Источник назвал причину падения фронтового бомбардировщика Су-34 в Ейске

76
Источник назвал причину падения фронтового бомбардировщика Су-34 в Ейске

Расследование крушения фронтового бомбардировщика Су-34 в Ейске Краснодарского края продолжается, установлены причины возгорания двигателей самолета, приведшие к его падению. Об этом сообщил источник в силовых структурах.

Согласно представленной информации, причиной возгорания двигателей Су-34 стало попадание в них птиц. По словам источника, во время взлета бомбардировщика с аэродрома в двигатели попали две чайки, что привело к возгоранию с последующим падением самолета на жилой массив города. Наличие остатков птиц в двигателе обнаружила специальная комиссия, занимающаяся расследованием крушения самолета.



В момент взлета в двигатели Су-34 попали две чайки. Их останки найдены экспертами при осмотре обломков самолета

- приводит ТАСС слова источника в силовых структурах.

Напомним, что крушение фронтового бомбардировщика в Ейске произошло 17 октября в вечернее время, самолет, выполнявший учебно-тренировочный полет, упал рядом с жилой девятиэтажкой. По свидетельству очевидцев, двигатели Су-34 загорелись еще при взлете, не дав экипажу набрать высоту и отвести самолет от жилого массива. Несмотря на все попытки летчиков направить самолет в сторону Азовского моря, он упал прямо во дворе жилого дома. Пилоты до последнего пытались спасти машину и катапультировались уже рядом с землей.

В результате падения самолета вспыхнул пожар, который унес жизни 15 человек, еще более сорока пострадали и находятся в медицинских учреждениях. Поскольку самолет выполнял тренировочный полет, то ракетно-бомбового воорудения не нес, иначе жертв было бы на порядок больше. В то же время в самолете имелись боеприпасы к пушке, поэтому разрывы боеприпасов не позволили экстренным службам быстро приступить к тушению вспыхнувшего пожара.
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -22
    24 октября 2022 09:04
    Вообще как бомбардировщик оказался над городом? Кто прокладывает воздушные трассы бомбардировщиков над городом?
    1. +11
      24 октября 2022 09:10
      Это уже сто раз обсудили,из за ветра взлёт на город или от него.Достали эти птицы ,особенно эти помойные чайки.Уже не одно поколение чаек вывелось ,которые уже не знают как в море нырять за рыбой.А вот самолёт и вертолёт - всегда пожалуйста.У на с ночью в Олимпийской деревне постоянно голоса птиц орут из громкоговорителей.Так чайки с воронами такие битвы под эти звуки устраивают и ходят потом по крышам довольные.
      1. +3
        24 октября 2022 09:17
        Точно,у нас в Новосибирске на свалках глубже лужи они не плавали.
        1. +5
          24 октября 2022 09:21
          да это по всей стране так, чайки еще и воронам пипюлей вваливают на свалках, территорию защищают
      2. +4
        24 октября 2022 09:18
        Цитата: tralflot1832
        Достали эти птицы ,особенно эти помойные чайки.

        Не представляю, какие останки можно найти после возгорания в воздухе, а потом ещё и пожара на земле? Разве что по изломам лопаток...
        1. -8
          24 октября 2022 10:38
          две чайки,сразу в оба двигателя.с сомнительными выводами на вторые сутки.думаю кол-во идиотов в стране зашкаливает
          1. +2
            24 октября 2022 10:48
            Цитата: yang174
            две чайки,сразу в оба двигателя.с сомнительными выводами на вторые сутки.думаю кол-во идиотов в стране зашкаливает
            Говорили про правый двигатель. Что бы продолжить полёт на взлётном режиме с полными баками одного двигателя мало.
            1. -4
              24 октября 2022 11:03
              вас не смущает ничего?ниже в коментах написали-трупп чайки обнаружен?на вторые сутки прийти к таким выводам...
              надоело вранье по любому поводу со всех эшелонов власти
              1. +1
                24 октября 2022 14:02
                А что за проблема, изначально зная о проблеме с двигателем заглянуть в него и увидеть характерные повреждения? Плюс показания пилотов и наружный контроль за взлетом.
                1. -2
                  24 октября 2022 19:10
                  показания пилотов которые погибли?характерные повреждения после столкновения с землей и взрыва?
                  1. 0
                    25 октября 2022 01:43
                    Вы всё перепутали. Погибли на Су-30, здесь речь про более раннюю катастрофу.
                    1. 0
                      1 ноября 2022 20:33
                      на су 30 погибли где?в ейске выжили?раняя катостроффа где была?
                  2. Комментарий был удален.
        2. +2
          24 октября 2022 11:30
          Помню в США был случай который назвали «чудо над Гудзоном». Там гуси попали в мотор пассажирского боинга и самолет благополучно сел на Гудзон. Так там еще пассажиров с самолета не сняли, а обьявили о гусях в моторе и наградили летчика за мужество. Птицы и авиация вещи несовместимые.
          1. +2
            24 октября 2022 13:16
            Цитата: rotfuks
            Так там еще пассажиров с самолета не сняли, а обьявили о гусях в моторе и наградили летчика за мужество.

            Прямо сразу наградили? fool
            Его сразу уволили и отдали под суд, поскольку была версия, что он должен был вернуться на аэродром вылета.
            Только после долгих разбирательств и виртуальных полётов, его оправдали ( и только).
            1. 0
              24 октября 2022 18:03
              есть кино ихненское про этот случай
            2. +1
              24 октября 2022 23:05
              Может это позже его хотели наказать. Но я помню начало истории. Самолет плавал в Гудзоне и пассажиры стояли на крыльях. А версию о гусях в моторе уже озвучили в СМИ. А тогдашний президент Буш младший наградил пилота Пурпурным Сердцем. А пассажиры еще стояли на крыльях лайнера.
      3. +2
        24 октября 2022 09:20
        Чего только не делают, и крики раненых птиц через динамики крутят, и ловчих соколов нанимают, все равно птицы летают где хотят и диспетчеров не слушаются. В 2009 стая канадских гусей атаковала взлетающий из LGA Airbus 320. Два камикадзе попали в моторы, и пришлось аварийно сажать борт на реку.
    2. +4
      24 октября 2022 10:17
      Вопрос не к тем, кто прокладывает воздушные трассы, а к тем, кто даёт разрешения на строительство вблизи ВПП аэродромов и аэропортов на взлётно-посадочных курсах...
      1. +1
        24 октября 2022 10:24
        Если это не запрещено, то вопросов нет. Но тогда вопросы к тем, кто должен был запретить.
        Вот так всё выше и выше поднимаемся.
      2. bar
        0
        24 октября 2022 17:35
        Цитата: ААК
        Вопрос не к тем, кто прокладывает воздушные трассы, а к тем, кто...

        А у меня всё таки вопрос к тем, кто прокладывает. Если посмотреть на яндекс-картах, ВПП в Ейске размечена для взлёта ОТ города, а не к нему. Почему самолёт взлетал "против шерсти"? Ссылки на ветер не канают. Для истребителя с тяговооружённость на форсаже около единицы ветер не имеет особого значения. К тому же по прогнозам в день аварии ветра почти не было. А списать всё на птичек легче всего... negative
        1. 0
          24 октября 2022 22:42
          вы яндекс картам верьте больше, на военном аэродроме закрытый торец такая же сказка, как и разговаривающая свинья и медведь в известном мультике, куда РП приказал туда и катят, а при заходе на посадку встречный ветер поможет истребителю с тяговооруженностью 1+?да и речь не про истребитель, а про фронтовой бомбардировщик
          1. bar
            0
            25 октября 2022 07:52
            Про свинью с медведем вам конечно виднее, спорить не буду. Про посадку тоже спорить не буду, поскольку разговор не о ней. А про РП вы правильно вспомнили, надеюсь награда найдёт героя, а не спишут всё на птичек.
    3. +2
      24 октября 2022 12:53
      Цитата: Умник
      как бомбардировщик оказался над городом?

      Поставим вопрос по-другому: как город оказался под глиссадой?!
      Но ведь кто-то же разрешил строительство. Значит, аэродром был уже не нужен.
    4. 0
      24 октября 2022 13:40
      Вообще как бомбардировщик оказался над городом? Кто прокладывает воздушные трассы бомбардировщиков над городом? У меня над домом каждый день вертолёты летают на и из Украины, иногда верхушки деревьев цепляют ,ну и что?Если каждый населённый пункт огибать расстояние увеличится в разы,а это долго дорого и неэффективно,.Кстати гражданские суда тоже летают через города hi
      1. bar
        0
        25 октября 2022 07:55
        Цитата: ГУМАНОИД
        Кстати гражданские суда тоже летают через города

        Тут ключевая разница в словах летают и ВЗлетают
  2. +1
    24 октября 2022 09:07
    Цитата: Умник
    Вообще как бомбардировщик оказался над городом? Кто прокладывает воздушные трассы бомбардировщиков над городом?

    Там аэропорт в черте города...
    1. -7
      24 октября 2022 10:22
      В России настолько мало земли? Или перенести аэродром за город не позволяет религия?
  3. -4
    24 октября 2022 09:08
    Эх, эх, эх, как же он хил и уязвим, современный турбореактивный двигатель... Пуля попала - трындец, птичка попала - трындец... Обороты высокие, лопатки хрупкие, чуть что нарушилось - и вдребезги.
    1. 0
      24 октября 2022 09:41
      Зато хоть саранчу жрёт не поперхнётся ,взлетали в Кабо Верде на ИЛ 86 ,я у иллюминатора сидел,видел как она толпами влетала в двигатель.До Бразилии долетели нормально.
    2. +1
      24 октября 2022 09:44
      У турбовинтовых это не так выражено(скорее всего птичке втащит винт).
      1. +3
        24 октября 2022 10:04
        Птички не только самолёты сбивают ,но и выводят бортовое вооружение из строя.
        1. +1
          24 октября 2022 11:14
          belay
          Однако. Вертолет!
          Я думал там винт так дует что не то что птиц но и пули сдуть может.

          PS> То ли они шибко тупые(но сильные), то ли их где-то спечиально обучают.
      2. +1
        24 октября 2022 10:05
        Пес его знает... Вон вертушке втащило по ПТУРу, а вертушка всеж помедленней...
        1. 0
          24 октября 2022 11:50
          Цитата: Bingo
          Пес его знает... Вон вертушке втащило по ПТУРу, а вертушка всеж помедленней...

          Км двести всяко даёт, плюс птичка встречная под сотню... Тут вопрос не в уроне, а в том как птичка проморгала...
  4. -3
    24 октября 2022 09:10
    Для "источника"...
    Болтун - находка для шпиона. (с)
  5. -2
    24 октября 2022 09:14
    А что, вполне "удобная" версия, и виноватых искать не надо.
    1. +3
      24 октября 2022 09:20
      вы так пишете, как будто это первый случай за 100 лет, катастрофы благо не часто случаются в авиации из за птиц, а вот чп регулярно и постоянно
      1. -3
        24 октября 2022 10:43
        так бы боеприпасы прилетали по врагу.две чайки-два двигателя.минус экипаж(контузило от столкновения с чайками),погибшие гражданские и еще куча ущерба.может начнем чаек обучать для ведения воздушных боев?
        1. +3
          24 октября 2022 10:56
          чаек вы ни чему не обучите, птица это безбашенная и ни черта не боящаяся, к тому же довольно крупная
          1. -3
            24 октября 2022 11:00
            это был сарказм.на идиотскую версию источника.
  6. +1
    24 октября 2022 09:22
    Надо возвращать решетки на воздухозаборники, как кажется на МиГ-29 было, точно не помню
    1. +1
      24 октября 2022 09:29
      да не спасет она от птиц, и ни когда для этого не использовалась и не проектировалась
      1. 0
        24 октября 2022 09:45
        Цитата: Виталий161
        да не спасет она от птиц, и ни когда для этого не использовалась и не проектировалась

        На МиГ-29 были решётки, но для взлёта с грунтовых полос, сильно из под переднего колеса всякое летело.
        1. +3
          24 октября 2022 09:50
          я знаю, потому и пишу, что от птиц это не спасет
          1. 0
            24 октября 2022 22:07
            Да, птица пробьёт просто видимо по- вашему эту решетку? Такой случай был хоть раз?
            1. 0
              24 октября 2022 22:29
              да запросто, вы на скорости самолетов посмотрите для начала
        2. +8
          24 октября 2022 10:16
          Цитата: Владимир_2У
          На МиГ-29 были решётки...
          На ранних моделях МиГ-29 воздухозаборники во время взлёта, вообще закрывались крышками и воздух для двигателя поступал сверху, через жабры.
          Так же и у Як-130
          1. 0
            24 октября 2022 22:05
            Да, да, я в общем написал, обьединив всё в одно. Значит можно спроектировать и использовать специально от птиц, в чём проблема?
  7. +1
    24 октября 2022 09:23
    У вы птица и самолёт понятия не совместимые. Такое было уже много раз и боюсь ещё много раз будет
  8. -1
    24 октября 2022 09:25
    Там хоть аэродром находится близко к городу ,но кто вообще разрешает полеты над населенным пунктом ? Тем более ,это не боевой вылет
    1. +5
      24 октября 2022 09:30
      то есть, то что аэродром там стоит с 1932 года вас не смущает?)
      1. +4
        24 октября 2022 09:43
        И ипатьевскую систему нужно применять не к тем, кто самолеты выпускает, а к тем, кто разрешил строительство жилых домов в створе взлетной полосы
      2. -1
        24 октября 2022 09:45
        Цитата: Виталий161
        то есть, то что аэродром там стоит с 1932 года вас не смущает?)

        Вы хоть карту посмотрите для начала,расположение взлетки . При чем тут год постройки ,если бы его Петр заложил ,это разрешает автоматически полеты над жилыми кварталами ?
        1. +2
          24 октября 2022 09:47
          а как еще? от куды ветер дует в ту сторону и взлетают
          1. -2
            24 октября 2022 10:29
            Цитата: Виталий161
            от куды ветер дует в ту сторону и взлетают

            Серьезно ? Ну вы просто гений
            1. +3
              24 октября 2022 10:40
              я просто еще помню как работают аэродромные службы, учил же когда то
              1. +1
                24 октября 2022 11:18
                Цитата: Виталий161
                я просто еще помню как работают аэродромные службы, учил же когда то

                Как ведут боевые действия тогда ,не подскажите . Ждут попутного ветра ?
                1. +3
                  24 октября 2022 11:27
                  а что в Ейске идут БД?или была необходимость срочно поднять борт? или таки проходил плановый учебно-тренировочный вылет? вы теплое с мягким не сравнивайте то и заканчивайте наброс на вентилятор, а то как узнаете, что в мирное время при температуре выше 45 полеты отменяют, в обморок упадете
                  1. 0
                    25 октября 2022 10:29
                    Цитата: Виталий161
                    а что в Ейске идут БД?

                    Странный вопрос .БД не идут в Ейске и по этой причине взлет в сторону городских построек был излишне самоуверенным .
                    Цитата: Виталий161
                    или была необходимость срочно поднять борт?

                    Вот именно что не была
                    Цитата: Виталий161
                    вы теплое с мягким не сравнивайте то и заканчивайте наброс на вентилятор,

                    Вы сами то что то запутались уже .Нет желания вести диалог,просто откажитесь
                    Цитата: Виталий161
                    в мирное время при температуре выше 45 полеты отменяют, в обморок упадете

                    В Ейске бывает 45 гр ? Да вы шутите
    2. +3
      24 октября 2022 09:46
      А это вы таки спросите у тех кретинов что разрешают застройку городов в сторону аэропортов, опасных заводов\складов и прочего.
      1. 0
        24 октября 2022 14:03
        Цитата: Hitriy Zhuk
        А это вы таки спросите у тех кретинов что разрешают застройку городов в сторону аэропортов, опасных заводов\складов и прочего.

        Здесь вариантов масса!
        К примеру,- Иркутск!
        ВПП авиазовода, и гражданского аэропорта практически параллельны.Только она ВПП находиться с одной стороны города, другая с противоположной.Видимо, некогда( при СССР) строились с учетом розы ветров, других факторов.Позже появились прочие обьекты. Как Вы правильно упомянули "опасных заводов\складов и прочего...". Да, -теоретически, экипаж СУшки мог идти по относительно безопасному направлению, над р. Ангарой. Они так и взлетали вчера( сам видел), По ветру, от города!
        Но, с левым виражом, эффектным набором высоты ( примерно под 45 градусов), уж не знаю какой там ветер был на их высоте( и высоту определить сложно,- не спец., - да и уходили ввысь через Сонлнце...) Только уходили в сторону города! Иркутска(!) Дальше,- просто не видно. Да и вариантов у них не много: г. Ангарск( нефтехим производство), г. Шелехов( аллюминиевый комбинат)... Да и в самом Иркутске всего хватает из перечисленного Вами!( плотины, хладокомбинаты с запасами хладогентов, базы и полки РВСН,- / военную тайну не открыл,- перепроверяюсь открытыми источниками/). hi
        Извините,- могу потерять мысль,- к сожалению, поле для комментариев со смартфона ограничено до ТРЕХ(!) строк. Ага! Уважаемые админы, "Войну и мир" читать, смотреть в клипах!
  9. 0
    24 октября 2022 10:12
    Кстати, ветер в Ейске в тот день был восточный и северо-восточный, что подтверждает взлет против ветра - на восток. Но скорость ветра - около 3 м/с. Вряд ли это оправдывает необходимость взлетать против ветра для самолета со скоростью отрыва никак не меньше 200 км/ч.
  10. 0
    24 октября 2022 10:48
    Хорошо, что комиссия нашла птиц в двигателях, а не следы от попадания мощной снайперской винтовки, выстрелом из которой спокойно могли попасть в самолет из окна верхних этажей любого из домов стоящих по ходу взлёта.
  11. -1
    24 октября 2022 10:50
    Проскакивала информация,что летчики ,вроде как,задохнулись...
    1. +2
      24 октября 2022 11:15
      Это о другой катастрофе, в Иркутске.
  12. -1
    24 октября 2022 13:49
    Цитата: DeepDiver
    В России настолько мало земли? Или перенести аэродром за город не позволяет религия?

    Город расстроился в сторону аэродрома) а вы для чего такой вопрос задаете?) Жертва егэ?
  13. +1
    24 октября 2022 14:04
    Неужели нельзя какие-то защитные решётки на воздухозаборники придумать, чтобы ещё до попадания в двигатель птица превратилась в мелкорубленый фарш....
  14. +1
    24 октября 2022 17:26
    Офигеть, две чайки сбивают военный самолёт.... нонсенс, но судя по результатам расследований возможен... Или это относится только к авиации РФ
    1. 0
      24 октября 2022 22:33
      это относится к любой авиации, и гражданские борты пернатых в движки ловят, и военные, просто к катастрофе это приводит не часто, и с чайками есть проблема, птица крупная, естественных врагов нет, от того и не боится ни черта
      1. 0
        26 октября 2022 17:32
        Чайки ведь разные есть , и покрупнее, и помельче... По-идее не должна приводить к остановке двигателя, тем более 2
        1. 0
          26 октября 2022 17:48
          так залет птицы вызывает разрушение компрессора двигателя, оторванные лопатки компрессора разбивают двигло дальше
          1. 0
            27 октября 2022 10:54
            Странно, в магистральные залетают стаями и не всегда это приводит к разрушениям... К тому же есть второй двигатель...
            1. 0
              27 октября 2022 15:13
              ну то есть чудо на кукурузном поле само собой случилось, как и чудо на Гудзоне, и птицы там не причем, да? может просто в гражданской авиации такое реже происходит из за того, что разгоном птиц занимается определенная служба? толку от одного двигла на взлете? в полете да, можно на одном двигле дойти домой, взлететь с одним двиглом без шансов
              1. 0
                28 октября 2022 11:56
                Стальной птице поём мы песню, как и идеям сфокусированных на одобрямсах.
                Честь имею.
  15. +1
    25 октября 2022 01:20
    Чайки покурили, эстафета от покуривших срочников принята)
  16. 0
    25 октября 2022 05:33
    Две чайки вывели из строя бомбардировщик..... Печально, но факт, что такое возможно в XXI веке. Две курицы в двигателях и нет "орла".
  17. Комментарий был удален.