Разработчик новой электрической торпеды ЭТ-1Э назвал её отличие от предшественников

38
Разработчик новой электрической торпеды ЭТ-1Э назвал её отличие от предшественников

Фото иллюстрационное


Новая электрическая торпеда ЭТ-1Э, разработанная Корпорацией "Тактическое ракетное вооружение", в отличие от других типов торпед способна самостоятельно принимать ряд решений. Об этом заявил врио гендиректора завода "Дагдизель" Султанахмед Асалиев.



По словам представителя разработчика, новая торпеда обладает очень малой шумностью благодаря вентильному электродвигателю с постоянными магнитами. Силовая установка торпеды не нагревается и не создает помех, тем самым увеличивая дальность обнаружения цели торпедой в 2,5 раза. Кроме того, торпеда способна самостоятельно принимать ряд решений, включая обход помех.

Это цифровая торпеда. Она сама решает многие задачи, которые не задает корабль. В остальных торпедах корабль задал параметры - она их выполняет. А здесь торпеда по многим параметрам сама принимает решения. Это, во-первых, обход помех. Решена проблема попадания по неподвижной цели и всплывающей цели

- приводит ТАСС слова Асалиева.

ЭТ-1Э - электрическая торпеда модульной конструкции, поэтому на нее может быть установлено дополнительное оборудование, при этом перепрограммирование не требуется. Торпеда способна поражать любые надводные, подводные и береговые цели на расстоянии до 18 км в сложной помеховой обстановке, в том числе на мелководье и подо льдом. Предназначена для субмарин с торпедным аппаратом калибра 533 мм. Новую торпеду испытали на АПЛ и ДЭПЛ, признав полностью безопасной для применения.

Впервые торпеду показали в рамках международного форума "Армия-2022", но еще в 2021 году в КТРВ сообщали о проходящих испытаниях некой электрической торпеды, название которой не раскрывалось. С большой долей вероятности это и была ЭТ-1Э.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    24 октября 2022 12:44
    Самостоятельно принимает ряд решений, но к сожалению, кофе все-таки не варит -_-
    Вот серьезно, ну как такое можно писать? :(
    1. +4
      24 октября 2022 12:53
      Для неё главное не кофе варить, а валить супостата!
    2. +1
      24 октября 2022 13:10
      Надеюсь телеуправление есть. По крайней мере ранее у нас были проекты торпеды с телеуправлением. Та же УЭТТ / ТЭ-2 / изделие 2562 экспортная универсальная телеуправляемая самонаводящаяся электрическая торпеда.Надеюсь что новая электрическая торпеда ЭТ-1Э не хуже и она пойдет не только на экспорт.

      .Система управления и наведение - торпеда оснащена акустической системой самонаведения (ССН) с наведением внутри кильватерного следа цели и системой телеуправления. Система телеуправления задействуется при применении торпед с подводных лодок с соответствующим оборудованием. СТУ работает до обнаружения цели ССН торпеды. При использовании в конструкции системы управления шланговой лодочной катушки боевая эффективность торпеды (по оценкам специалистов) будет выше, чем у торпеды УГСТ. При применении в надводных кораблей телеуправление не используется.

      - ТЭ-2-01 - предназначена для применения из торпедных аппаратов с механическим вводом стрельбовых данных ("шпиндельный ввод данных").

      - ТЭ-2-02 / ТЭ-2-03- аналогичная система самонаведения и телеуправления, предназначены для применения из торпедных аппаратов с электрическим вводом стрельбовых данных.

      http://militaryrussia.ru/blog/topic-481.html
      1. +2
        24 октября 2022 13:15
        Да нет, там скорее всего запуск определенных алгоритмов в зависимости от наличия/отсутствия граничных условий... ну то есть зафиксированы помехи - запускается модуль обхода помех. Как-то так, кмк.
        1. 0
          24 октября 2022 16:00
          Алгоритм селекции ложных целей. Через анализ их кинематики...Это моё предположение. Такой метод давно применяется в головках самонаведения ПЗРК. Но если ложная цель представляет собой самоходный имитатор подводной лодки, с высокой долей вероятности он "утащит" торпеду за собой.
          1. +2
            24 октября 2022 17:59
            Цитата: Brylevsky
            если ложная цель представляет собой самоходный имитатор подводной лодки, с высокой долей вероятности он "утащит" торпеду за собой.

            Возможно и такое. Но все зависит от того, что заложено в "библиотеку" ложных контактов и какие портреты СИПЛ в ней есть.
            Но главный параметр -- г/а протяженность цели. Лодку и торпеду (имитатор) БЦВМ торпеды будет легко различить. Но после этого ЭТ нужно переключаться на повторный поиск ПЛ. Всего этого амы избегают благодаря системе ТУ, когда (ГСН)т-ды = суть выносной пр.1 ГАС ПЛА, а вся мощь БИУСа (АСУО) ПЛА обсчитывает и анализирует данные, получаемые по проводам от ГСН торпеды...
            Оператор принимает окончательное решение по атаке обнаруженной цели или повторном поиске, если первоначально ушли за ИПЛ.
            Как то так раньше было.
            1. +1
              25 октября 2022 02:34
              Логично. Поэтому телеуправление на противолодочной торпеде приветствуется и всячески поощряется.
      2. +4
        24 октября 2022 13:49
        Цитата: neworange88
        Надеюсь телеуправление есть. По крайней мере ранее у нас были проекты торпеды с телеуправлением. Та же УЭТТ / ТЭ-2 / изделие 2562 экспортная универсальная телеуправляемая самонаводящаяся электрическая торпеда.Надеюсь что новая электрическая торпеда ЭТ-1Э не хуже и она пойдет не только на экспорт.

        .Система управления и наведение - торпеда оснащена акустической системой самонаведения (ССН) с наведением внутри кильватерного следа цели и системой телеуправления. Система телеуправления задействуется при применении торпед с подводных лодок с соответствующим оборудованием. СТУ работает до обнаружения цели ССН торпеды. При использовании в конструкции системы управления шланговой лодочной катушки боевая эффективность торпеды (по оценкам специалистов) будет выше, чем у торпеды УГСТ. При применении в надводных кораблей телеуправление не используется.

        - ТЭ-2-01 - предназначена для применения из торпедных аппаратов с механическим вводом стрельбовых данных ("шпиндельный ввод данных").

        - ТЭ-2-02 / ТЭ-2-03- аналогичная система самонаведения и телеуправления, предназначены для применения из торпедных аппаратов с электрическим вводом стрельбовых данных.

        http://militaryrussia.ru/blog/topic-481.html

        Интересно было бы узнать мнение Климова по поводу этой торпеды.
        Кстати что-то давно не видно Климова и Тимохина.
        ВО куда дели авторов?
        1. +2
          24 октября 2022 17:36
          Цитата: Бородач
          Интересно было бы узнать мнение Климова по поводу этой торпеды.
          Кстати что-то давно не видно Климова и Тимохина.

          У Климова были эфиры со Стрелковым . Стрелков уже воюет . Климов тоже не раз высказывал такое желание и готовность .
          А мнение Климова выслушать бы хотелось .
          Не об этой ли торпеде он говорил , что там ЛИАБ и что это очень серьёзная угроза безопасности подводному кораблю носителю ?
      3. 0
        24 октября 2022 20:33
        Цитата: neworange88
        .Надеюсь что новая электрическая торпеда ЭТ-1Э не хуже и она пойдет не только на экспорт.

        Свои бы лодки вооружить! И потом , экспорт? Это с дальностью 18км ???
        1. 0
          24 октября 2022 20:43
          Это с дальностью 18км ???


          Это для экспортного варианта.Для ВМФ РФ дальность поболее будет.
    3. 0
      24 октября 2022 13:50
      Та Вы щоооооо? и в туалет тоже не ходит!. Как же так?
    4. +1
      24 октября 2022 13:56
      Цитата: Reindeer
      Самостоятельно принимает ряд решений, но к сожалению, кофе все-таки не варит

      Не понятна ирония, вполне возможно принятие самостоятельных решений на основе заложенного алгоритма . Т.е. выбор приоритетной цели, построение алгоритма преследования и поиска и много чего. Я допускаю, что это может быть только в рекламных буклетах, но сам принцип использования что то типа ИИ вполне возможен.
      1. 0
        24 октября 2022 14:17
        Ирония связана исключительно с формулировками, разветвленный ИИ и самостоятельное принятие решения - это все-таки кардинально разные вещи, как по мне -_-
        1. 0
          24 октября 2022 15:56
          Цитата: Reindeer
          Ирония связана исключительно с формулировками, разветвленный ИИ и самостоятельное принятие решения - это все-таки кардинально разные вещи, как по мне -_-

          Если самостоятельные решения это отсылка к человеческому разуму, то в определённых ситуациях люди действуют и принимают решения по определённому алгоритму (как пример оператор ЗРК, выбирает цель, исходя из заученного алгоритма) это самостоятельное решение или разветвленный ИИ и сам комплекс в результате работы своего ИИ делает тоже самое, то чем они отличаются?
          1. 0
            24 октября 2022 16:22
            Я скажу больше: в принципе работа мозга организована, насколько мне известно, примерно так же - накопление заряда и последующий разряд по достижение порогового значения. Другое дело, что в данном случае КАК МНЕ КАЖЕТСЯ мы наблюдаем обычное "аналоговнет", так что нет необходимости подводить сюда теоретический фундамент - дальнейшие рассуждения с вероятностью 100% уведут нас в сторону теологии и искусственного интеллекта, осознавшего себя как личность :)
            1. 0
              25 октября 2022 09:47
              Цитата: Reindeer
              мы наблюдаем обычное "аналоговнет"

              К сожалению в этом весь наш подход, причем во всех сферах.
              Цитата: Reindeer
              дальнейшие рассуждения с вероятностью 100% уведут нас в сторону теологии и искусственного интеллекта, осознавшего себя как личность :)

              Согласен на все 100.
      2. 0
        24 октября 2022 16:13
        ИИ в торпеде? Маловероятно...Для этого нужна нейросеть. ИМХО, представитель завода не достаточно корректно выразился. Если торпеда, как утверждается, цифровая, то это означает наличие на её борту ЭВМ (наконец - то). И тогда возможности поиска цели будут определяться качеством элементной базы и искусностью программирования. С элементной базой у нас, традиционно, беда. Остаётся надеяться на математику.
  2. +3
    24 октября 2022 12:44
    18 километров дальность маленькая, должна быть 50.
    1. +11
      24 октября 2022 12:53
      Согласен. Темболее если она сама принимает решения, пусть принимает их подальше
      1. -1
        24 октября 2022 13:55
        Запустил рой торпед на дистанцию до авианесущей группы с активацией режима поиска цели через дистанцию. Пусть зону превратят в охотничье угодья. Ищут все, что движется и распределяя цели уничтожают
        1. -1
          24 октября 2022 15:53
          А в этот момент АУГ пошла на обед, или поспать, там есть ордер кораблей которые и прикрывают свой авианосец, не просто так там они, плюс МАПЛ всегда есть...
          1. 0
            24 октября 2022 16:21
            Ну давайте порассуждаем, что им делать с малозаметными торпедами, коих не один десяток. Понятное дело, что есть корабли сопровождения и охраны. На то и расчет, чтобы создать максимально сложную задачу по устранению всех торпед. Это словно РСЗО град но под водой. Перехватить можно, но весьма не простая задача из-за их количества.
            1. 0
              24 октября 2022 16:56
              Внимательно прочитайте предыдущий пост - что делают МАПЛ противника?
  3. +1
    24 октября 2022 12:47
    Торпеда способна поражать любые надводные, подводные и береговые цели на расстоянии до 18 км в сложной помеховой обстановке

    Я конечно понимаю, что дальность "в сложной помеховой обстановке" и реальная боевая дальность несколько разнятся... но 18 км это ни о чем, на мой сухопутный взгляд.
  4. -7
    24 октября 2022 12:48
    Конечно торпеда с улучшенными характеристиками - это хорошо.
    Но вопрос так и остался не раскрытым, на какую такую "торпеду" наткнулся крейсер "Москва".
    Похоже что вопрос защиты отечественного флота от новых атакующих изделий, разрабатываемых на Западе, сейчас не менее актуален чем разработка новых торпед.
    1. 0
      24 октября 2022 12:51
      Цитата: кредо
      Конечно торпеда с улучшенными характеристиками - это хорошо.
      Но вопрос так и остался не раскрытым, на какую такую "торпеду" наткнулся крейсер "Москва".
      Похоже что вопрос защиты отечественного флота от новых атакующих изделий, разрабатываемых на Западе, сейчас не менее актуален чем разработка новых торпед.

      Может и не было воздействия из вне.
      https://dzen.ru/media/id/5daad4a0c7e50c00b1294ff0/podtverjdenie-versii-katastrofy-kreisera-moskva-v-rezultate-63453f9b19a3bd35da5e28d4?&
      1. 0
        24 октября 2022 13:36
        Вот тут рассмотрено несколько вариантов гибели "Москвы" и более подробно с фото материалами:
        https://dzen.ru/media/id/5daad4a0c7e50c00b1294ff0/kreiser-moskva-protivoraketnaia-versiia-1-62d12b6f7024e56b3b7dfde5
        есть и продолжения:
        zen.yandex.ru/media/id/5daad4a0c7e50c00b1294ff0/kreiser-moskva-okonchatelnaia-versiia-2-62fc0aaa1754ad118561074c?&utm_campaign=dbr&
  5. -1
    24 октября 2022 12:50
    Она может уже и не потребоваться. А того, что требуется сейчас нет.
  6. +2
    24 октября 2022 12:57
    Самое главное, что бы не принимала самостоятельно решения вернутся назад.
  7. 0
    24 октября 2022 13:06
    За электрикой - будущее МПО! Малошумность (что положительно сказывается на работе аппаратуры ГСН, КС), как итог низкое акустическое поле, что осложняет работу ПТК ПЛ и НК, быстроходность. Независимость дальности хода от глубины цели. В общем тема интересная! Понятно что ЭЛ Т гораздо дороже своих "собратьев" Т на двигателях вн.сгорания
    Но сейчас все дорого!

    Одно не пойму - зачем такой "коротыш" на наших ПЛ - да еще с весьма скромной дальностью хода 18 км!
    Это значит, что реальная стрельба может производиться на дистанции до цели не более 8-10 км а то и меньше (чтобы обеспечить необходимую вероятность поражения) - это смешно!
    1. 0
      24 октября 2022 15:29
      на мелководье и подо льдом...специфика охоты на чужие подлодки, стоящие на свалах у мелей и бродящих под льдами.
  8. Dos
    0
    24 октября 2022 13:14
    hi Главное, чтобы мимо цели не ходила и круги не оставляла...
  9. +2
    24 октября 2022 13:15
    ЭТ-1Э - электрическая торпеда модульной конструкции, поэтому на нее может быть установлено дополнительное оборудование, при этом перепрограммирование не требуется.
    Уж не мои ли вопросы заставили оправдываться гендиректора? Так ведь и не сказал, почему на 1,5 метра короче. А про модульность - это к массам технически необразованным. Модульность сейчас везде и во всем. До сих пор, когда требовалось поставить какой-то новый модуль на готовое изделие, то искали компромисс - за счет чего? Но когда изделие изначально делается на 1,5 метра короче, то это уже не "модульность", а мелкое мошенничество. Я три дня назад здесь уже упоминал про эту торпеду, что если есть лишний объем, то почему не увеличить БЧ? БЧ для торпеды "много" никогда не бывает. Можно еще увеличить количество батарей, если система позволяет. Нет же, сделана аккурат на ту длину, чтобы влезать в американские торпедные аппараты, т.е. на экспорт. И об этом гендиректор не сказал ни слова.
    1. -1
      24 октября 2022 13:36
      Ну так она видимо только на экспорт и предназначалась! А для своих ВМС есть наверное другая ,с лучшими тех. характеристиками!
      1. 0
        24 октября 2022 13:48
        Цитата: ZIF122
        А для своих ВМС есть наверное другая ,с лучшими тех. характеристиками!

        Может быть. Кто знает? Вы, как я вижу, не знаете.
  10. kig
    +3
    24 октября 2022 13:16
    Это точно самая новая торпеда? Не имеющая аналогов, и все ещё испытывается? Дальность точно 18 км, не опечатка? А скорость? Ничего не напутали?

    Для сравнения (ну надо же с чем-то сравнивать?), немецкая электрическая DM2A4 находится на вооружении с 2004 года, имеет дальность хода 50 км, максимальная скорость 50 узлов.
    1. +1
      24 октября 2022 16:26
      А что вы сразу с козырей заходите laughing . У нас до сих пор на вооружении кораблей стоит торпеда СЭТ-65 со шпиндельным вводом данных. И если подводная лодка движется на глубине менее 20 м, ССН торпеды её не "видит". Не с проста представитель завода говорил о том, что: "решена проблема стрельбы по всплывающей цели".