Пентагон рассматривает возможность поставки на Украину ЗРК MIM-23 Hawk

25 октября 2022 48

Соединенные Штаты отреагировали на неоднократные просьбы режима Зеленского усилить противовоздушную оборону Украины на фоне применения Россией дронов-камикадзе "Герань-2". По данным Reuters, Пентагон рассматривает вариант с передачей ВСУ зенитных комплексов HAWK.

Начавшиеся 10 октября массированные ракетные удары по критически важной инфраструктуре Украины показали несостоятельность украинской противовоздушной обороны, сбивавшей российские ракеты и беспилотники только на словах. После того как из строя была выведена часть энергетических объектов Украины, Зеленский забил в колокол, срочно потребовав от своих спонсоров из США поставок зенитных комплексов, способных закрыть небо.

В США вроде бы не против поставить средства ПВО Киеву, но все упирается в их отсутствие. Дорогие и сложные комплексы типа ЗРК Patriot американцы не поставят, а других просто нет, их необходимо сначала произвести. Поэтому и идет речь о поставках небольшого количества тех же норвежских NASAMS или немецких IRIS-T.

На этом фоне в Пентагоне предложили поставить на Украину ЗРК средней дальности HAWK, принятый на вооружение американской армии в 1960 году. Комплекс неоднократно модернизировался и стоял на вооружении Армии США до 1994 года, а Корпуса морской пехоты до 2002 года. Основными эксплуатантами ЗРК, кроме США, были Япония и Иран. Сколько комплексов планируется поставить на Украину пока неизвестно.

Стоит отметить, что поставку ЗРК Hawk Киеву также обещала Испания, Мадрид поставит четыре зенитных комплекса. Неделю назад министр обороны Украины Резников анонсировал поставку ЗРК на Украину.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Dos

+4

25 октября 2022 10:17

И как он будет работать? Против чего? "Мопеды" тихоходные, "Искандеры" сложные в поражении...
1. Bingo
  
  +3
  
  25 октября 2022 10:24
  
  Авиация. КР.
  Хотя тут как, дай дураку хрен стеклянный...
  31 декабря 1973 года, отмечавшие новый год израильские зенитчики случайно произвели пуск ракеты ЗРК «Хок», которая попала в израильскую нефтедобывающую платформу F-10 в Балим. Платформа была полностью уничтожена. Была прекращена добыча нефти из 7 скважин, Израиль потерял более половины от получаемой нефти в Синае.
  
  А у этих, незамутненных, хоббиты покруче
2. Pharmacist
  
  0
  
  25 октября 2022 10:27
  
  Против авиации, вестимо. Надо выпуск ракет и дронов максимально увеличивать, раз уж бомбардировочная авиация вглубь рейха не летает.
3. dmi.pris1
  
  +1
  
  25 октября 2022 10:27
  
  Да шоб було.. Я не думаю,что этот комплекс и крылатую ракету перехватит.Впрочем,если модернезировался...Они же раньше были расчитаны на поражение советской техники,МИГ21,23.Су различных типов.
  1. tikhonov66
    
    0
    
    25 октября 2022 18:25
    
    "...На этом фоне в Пентагоне предложили поставить на Украину ЗРК средней дальности HAWK, принятый на вооружение американской армии в 1960 году. Комплекс неоднократно модернизировался и стоял на вооружении Армии США до 1994 года, а Корпуса морской пехоты до 2002 года.
    ..."
    - вааще то ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК ХРАНЕНИЯ - любой электронной комплектации - обычно не превышает 20-30 лет... (транзисторы, тумблеры, реле, резисторы, конденсаторы, разъемы)... И это при хранении НА СКЛАДАХ.
    - чего они там этим скакуасам собираются поставлять ?! ... с 1960 г !!!
    Стока - не живут
    8-)))
    8-))
    1. dmi.pris1
      
      0
      
      25 октября 2022 18:59
      
      Я,ровестник Хоука..Стока живут...
4. donavi49
  
  -1
  
  25 октября 2022 10:49
  
  Передают ПИП3 сначала с Кшной ракетой. Он берет КР типа Томагавк/Калибр вполне. По БПЛА вполне реально, особенно под Сентинелом (которые есть у ВСУ уже).
  
  Также, у США этих ЗРК гектары навалены. В теории они могут и 60 двухвзводных батарей отправить. Это я к чему, если излишки придадут к войскам, на основных направлениях, то это резко повысит потери/снизит присутствие авиации, ибо Нурсами с Кабрирования уже не пострелять.
  1. Крымский партизан 1974
    
    +1
    
    25 октября 2022 11:16
    
    Это я к чему, если излишки придадут к войскам,
    ...у батареи Хока время на развертывание примерно как у С-125, пару часов, включение обзорки примерно 3 часа , ....и усё ,...и как только обзорка заработает, то прилёт будет через полчаса, а время на свёртывание Хоха около полтора часа...делайте выводы господа
    1. donavi49
      
      -1
      
      25 октября 2022 11:54
      
      Вы опять же берете первый Хок.
      
      И если бы было все так просто, как у вас, то давно бы чугунировали мосты, подстанци и теплостанции, а не использовали для этого КР.
      
      Насчет включили и померли, вот вам Сентинел работает на юге, давая контакты разнородным силам ПВО (Буки/Осы/Тарасы на пикапах с ПЗРК) И не помирает. Почему этот же Сентинел в составе Хока - будет помирать?
      
      Я уже молчу о том, что реальные БД лучшее поле для тактических и технических улучшений. Насколько там перевыполняли нормативы развертывания/свертывания С-75 во Вьетнаме? Сколько разных хитрых тактик вписали в новые редакции наставлений и программу обучения?
      1. Крымский партизан 1974
        
        0
        
        25 октября 2022 12:05
        
        Насколько там перевыполняли нормативы развертывания/свертывания С-75 во Вьетнаме
        ....полчаса, но оставляя ПУ
      2. Крымский партизан 1974
        
        0
        
        25 октября 2022 12:08
        
        Почему этот же Сентинел в составе Хока - будет помирать?
        ...потому что он материален, то есть произведён из атомов материальных а е из нейтрино и фотонов
      3. navigator777
        
        0
        
        25 октября 2022 13:54
        
        А толку что они работают, Герани свое дело делают.
  2. navigator777
    
    0
    
    25 октября 2022 13:34
    
    Цитата: donavi49
    Передают ПИП3 сначала с Кшной ракетой. Он берет КР типа Томагавк/Калибр вполне. По БПЛА вполне реально, особенно под Сентинелом (которые есть у ВСУ уже).
    
    Также, у США этих ЗРК гектары навалены. В теории они могут и 60 двухвзводных батарей отправить. Это я к чему, если излишки придадут к войскам, на основных направлениях, то это резко повысит потери/снизит присутствие авиации, ибо Нурсами с Кабрирования уже не пострелять.
    
    Аы забываете что их уязвимое место радар и при следующе массовой атаке дронами, эти радары будут выносится при попытке сбить дроны. К тому же устаревшие комплексы наверняка не смогут бороться с малощаметными целями как Герань2.
    1. donavi49
      
      +2
      
      25 октября 2022 14:02
      
      Сейчас ВСУ использует довольно значимое (до 10) РЛС Сентинел. Ровно такие же идут в составе комплекса Хок 21 и опцией в ПИП3.
      
      Если мы говорим про Герань то ему фиолетово кто и чем его облучает, какие РЭБ по нему используют. Поэтому 100 комплексов подавления от НАТО в экстренной поставке от Столтенберга - выглядят комично. Ибо они никак не повлияют на Герани. Однако обратная сторона в том, что он летит в координаты. И если в координатах нет ничего - то он поразит это ничего.
      
      Насчет Араш-2 там вот уже сложнее, но и сам Араш вдвое больше Герани и далеко не такой массовый. И да, для Араш2 просто есть ПРР ГСН. Это не значит, что каждый Араш полетит в радар, а лишь те, которые закупятся с ПРР ГСН.
5. laws70
  
  0
  
  25 октября 2022 12:30
  
  И как он будет работать? Против чего?
  
  Будет работать против жилых домов.
Ryaruav

+4

25 октября 2022 10:18

ЗРК хок ну никак не может эффективно бороться с дронами
1. Nexcom
  
  +3
  
  25 октября 2022 10:23
  
  а свидомым не пофик чем шмалять - они ж за это не платят. главное показывать как они воюють, и под это дело денежку вытряхивать исправно с ЕС и США. Идет грандиозное ограбление западных налогоплательщиков. Нас они уже грабанули. Теперь своих выдаивают.
  1. Василенко Владимир
    
    +1
    
    25 октября 2022 10:29
    
    Цитата: Nexcom
    они ж за это не платят
    
    ой не уверен, матрасы без прибыли даже не почешутся, сдается сне что и зерновая сделка пробивалась западом как вариант оплаты за "помощь"
    1. Nexcom
      
      +3
      
      25 октября 2022 10:33
      
      так матрасы с денежных средств откаты вестимо получают. они деньги на вооружение и прочае выделяют свидомым, из этих денег покупают у себя любимых старье и свидомым поставляют. при этом вкладываются еще и в свой ВПК. гениальная схема. писали же - Зеля вживую из выделенных средств не более трети получает. само собой и на Краине тоже к рукам прилипает немало. там наверно до целевого адресата мало что доходит. матрасы же сами вопили про коррупцию на Краине - типа не по чину берут.
2. Ratmir_Ryazan
  
  -1
  
  25 октября 2022 10:42
  
  ЗРК хок ну никак не может эффективно бороться с дронами
  
  Этот ЗРК модернизировался и получил новую РЛС.
  
  Эти комплексы сняты с вооружения, но их много на хранении.
  
  Так, что проблем он создать сможет и нашей авиации и нашим дронам.
  1. Крымский партизан 1974
    
    +1
    
    25 октября 2022 11:22
    
    Этот ЗРК модернизировался и получил новую РЛС.
    ...не тупи, у хока две РЛС , одна обзорная, другая подсветка , и время для установки на уровне 60 -х годов, и да, только дебилу придет в голову усовершенствовать то что отправляется на хранение...делай умозаключения
    1. Негритенок
      
      -1
      
      25 октября 2022 12:09
      
      Цитата: Крымский партизан 1974
      ...не тупи, у хока две РЛС , одна обзорная, другая подсветка
      
      ПУ Хок может работать в современных системах как дополнительная батарея.
      1. Крымский партизан 1974
        
        0
        
        25 октября 2022 12:12
        
        то исключено...хок работает исключительно в режиме ПРЛС
3. donavi49
  
  0
  
  25 октября 2022 10:43
  
  Почему? Он подключается к Сентинелу (которые уже есть у ВСУ) и вполне хорошо борется.
  
  Не стоит путать Хок 60-х которых нет, с Хоками ПИП2/3 - которые вполне себе нормальный комплекс ПВО уровня БУК-М1.
  1. Крымский партизан 1974
    
    0
    
    25 октября 2022 11:24
    
    Не стоит путать Хок 60-х которых нет, с Хоками ПИП2/3 - которые вполне себе нормальный комплекс ПВО уровня БУК-М1.
    ...у бука есть неоспоримое преимущество...бук мобильный и время на его развёртывание исчисляется десятком минут в отличии пару часов у хока...вот така прада матка
    1. donavi49
      
      0
      
      25 октября 2022 11:47
      
      Но в данном случае имеются в виду рубежи прикрытия. Бука сложнее отловить и поразить, это верно.
kaufman

+2

25 октября 2022 10:20

Несостоятельность системы ПВО? Тогда бы мы спокойно контролировали небо. Другое дело , что их ПВО не готово было к мопедам , это да.
1. Nexcom
  
  +1
  
  25 октября 2022 10:25
  
  Так вот и замопедить их по самые небалуй. Раз они с ними справится не могут.
  1. zombirusrev
    
    +1
    
    25 октября 2022 11:03
    
    Тьма "мопедов" .. поставит на ГИГа поток в серии и пускать в диких кол..личествах.. и самим клепать и белорусам заказать и китайцам и Северной Корее..устанут сбивать..
    1. Негритенок
      
      -1
      
      25 октября 2022 12:12
      
      Цитата: zombirusrev
      Тьма "мопедов" .. поставит на ГИГа поток в серии и пускать в диких кол..личествах..
      
      Из чего вы их будете собирать в диких количествах? Никаких комплектующих Шахида в РФ не производилось. Ни корпуса, ни двигателя, ни электроники.
  2. Негритенок
    
    -1
    
    25 октября 2022 12:10
    
    Цитата: Nexcom
    Так вот и замопедить их по самые небалуй
    
    Мопеды могут работать только по незащищённым зданиям. Оказывать давление на тыловую инфраструктуру они могут, но воевать ими с ЗРК невозможно.
Bingo

+2

25 октября 2022 10:21

Плохо то, что этот комплекс, в отличие от Пэтриотов, был разработан для войны, а не для продажи, и в модернизированом варианте стоит на вооружении Японии, к примеру, и представляет собой немалую опасность. Как бы не побольше, чем Пэтриоты
Nexcom

0

25 октября 2022 10:21

О, и гордые кабальерос подтянулись с поставками....
Zoldat_A

+1

25 октября 2022 10:27

Пентагон рассматривает вариант с передачей ВСУ зенитных комплексов HAWK.
поставку ЗРК Hawk Киеву также обещала Испания

Да подарите вы, там, в Москве, уже хоть чего-нибудь мексиканцам в Техасе и баскам в Памплоне!
1. Ratmir_Ryazan
  
  0
  
  25 октября 2022 10:44
  
  Да подарите вы, там, в Москве, уже хоть чего-нибудь мексиканцам в Техасе и баскам в Памплоне!
  
  Зачем? Вы что думаете мексиканцы в Техасе воют с США?!
  
  Нет мексиканцы в США живут и часто имеют паспорт гражданина США и воевать за Техас не собираются.
  
  Хватит чушь детсадовскую нести в сети!!!
  1. zombirusrev
    
    +1
    
    25 октября 2022 11:04
    
    Зря вы так думаете...мексиканцы не забыли что Мексика была в два раза больше..
Nikolaevich I

0

25 октября 2022 10:36

Ну,тогда стоит вести речь о "Improved HAWK "....
t-4

+8

25 октября 2022 10:40

Из комплекса средней дальности по шахид-мопеду?
Похоже тут всё про деньги на самом деле. Поставят списанные HAWK, а в ведомости в колонку "Кредит" запишут ...$млн., чтоб при окончательном рассчете всё предъявить.
А как он стрелять будет и будет ли вообще - менеджеров никогда не интересовало.
1. donavi49
  
  +1
  
  25 октября 2022 10:44
  
  Почему нет? Ракет Хоков практически безлимит. Даже новых Кшных (которые и КР будут брать) успели напилить под 20к.
rotmistr60

0

25 октября 2022 10:41

Пентагон рассматривает вариант с передачей ВСУ зенитных комплексов HAWK.
Единственного не пойму, как Киев собирается интегрировать различные системы ЗРК (свои, американские, европейские) в единую систему ПВО? Или поставят где посчитают нужным и будут действовать локально?
1. Негритенок
  
  +1
  
  25 октября 2022 11:21
  
  Свои это рухлядь, их под списание или защищать отдельные узлы вторым номером. А все остальное прекрасно интегрируется, с этим как раз буржуи работают уже много лет. В Греции к комплексу Пэтриот подключен центр управления огнем Насамс, который обрабатывает данные с мощнейшего радара Пэтриот и выдает цели для батарей Хоков. Пусковые Ирисов с рождения сочетаются с центром управления НАСАМС, Норвегия для себя закупает такую конфигурацию. В то же время я не видел какой конкретно центр управления поставлен вместе с Ирисом, но если к примеру Локхид Мартин, то он может хоть спутники сбивать, хоть на посты со Стингерами информацию выдавать. И вот кстати каждый такой центр управления, в отличие от С-300, может получать данные со спутников, ДРЛО и больших радаров ПРО НАТО.
  
  Я вам больше скажу, вдруг заговорили что Израиль "готов помочь" с системой предупреждения о ракетном ударе. Теоретически это может означать поставку радаров и информационных центров (они же центры управления огнем), но без ракетных батарей.
  
  Но ракетные батареи можно купить отдельно. Не обязательно израильские. Рафаелевская электроника отлично сочетается с любыми натовскими образцами, те же польско-британские Скай сэйбры идут с европейскими ракетами от МДБА, израильскими центрами управления и радарами вообще от кого угодно.
IvanR

0

25 октября 2022 10:43

Комплекс старый,но модернизировался множество раз,у последних модификация по ттх, есть возможность поражений даже баллистических ракет
Негритенок

+2

25 октября 2022 10:43

Если "Пентагон рассматривает" всё-таки превратится в поставки, то это отличная новость для украинцев. В отличие от ириса с насамсов, Хок старая массовая система, запасов ракет можно найти в серьезном количестве и стоят они куда дешевле ирисов с амраамами. Для защиты от атак методом насыщения ПВО нормальный вариант.

Ещё лучше, что в Греции и Турции Хоки подключены к центрам управления огнем НАСАМС. То есть могут работать вместе с батареями этого комплекса от его мозгов и радаров. Кстати, пусковые Ириса тоже могут работать под управлением НАСАМС. То есть можно начинать говорить о строительстве интегрированной ПВО, по крайней мере в каких-то узлах.
Pavel57

+1

25 октября 2022 10:51

Против Хок ов хорошо работают наши Х-31.
ZIF122

0

25 октября 2022 10:52

Ну они вроде как и помощь предоставляют и от своей устаревшей техники избавляются!
donavi49

+4

25 октября 2022 11:00
Тут конечно можно посмеяться, о 60-х годах, но на деле, это одна из первых рациональных идей в поставках по линии ПВО. Одна или две батареи Ирисок или две батареи Насамс могут быть лишь в одном месте в одно время.

Хоков очень много, это раз.
Хоки делались для войны и батареи там тяжелые (2 автономных взвода в каждой).
Безлимит ракет.
Активное наращивание поставок с помощью союзников.
Достойный комплекс СД, который можно притянуть к войскам.
Частично уже освоен ВСУ (РЛС Сентинел).

Речь идет о современных версиях:
4 двухвзводные батареи но без Сентинела Хока21/Пип3 от Испании уже обещаны.
Греция в релизе передачи БМП сделала оговорочку о ПВО - греки имеют несколько двухвзводных батарей Пип3. Ну или Осы. Другого ПВО с истекающим сроком, которое они бы заменили бесплатно на новое у них просто нет.

Кристина Ламбрехт также заявила, что Германия рассматривает все возможные виды ПВО для скорейшей поставки в дополнение к уже готовящимся. У Германии опять же есть Хоки ПИП2/3 (на хранении с 2008 года). Ну и Роланды (тоже на хранении с 12 по 16).
США рассматривают Хоки - опять же у США их гектары.
Смею_заметить_

0

25 октября 2022 12:16

Т.е. за это... ни Пентагону, ни Мадриду ничего не прилетит?
Хм...
А мне ещё минусут за "добрых русских".
Illanatol

0

26 октября 2022 09:26

Цитата: Крымский партизан 1974
..у батареи Хока время на развертывание примерно как у С-125, пару часов, включение обзорки примерно 3 часа , ....и усё ,...и как только обзорка заработает, то прилёт будет через полчаса, а время на свёртывание Хоха около полтора часа...делайте выводы господа

Но даже если свою ракетку выпустит - цель накроет? ЗУР комплекса - соответствует ли современным требованиям, прежде всего по маневренным характеристикам? Воздушные цели - несколько иные, чем полвека назад. А маневренные характеристики закладываются еще на стадии проектирования.
Ну и минимальная высота поражения в 30 м - тоже не комильфо. Что КР, что штурмовые вертолеты могут летать на меньших высотах. А с учетом, что Украина не Ирак и не Сирия, там нет ровной как стол пустыни... вряд ли можно рассчитывать на высокую эффективность данных ЗРК.
Примерно, как у С-125 и будет.
Ну понятно... утилизация устаревшей техники планово-убыточна. Лучше вписать этот металлолом в очередной "пакет помощи", пущай его русские утилизируют. Что в комплекте несколько сотен укропитеков превратятся в фарш - а чего их жалеть американским чиновникам и генералам?