«Лепесток»: о коварной противопехотной мине

39
«Лепесток»: о коварной противопехотной мине

В ходе российской спецоперации на Украине о противопехотной мине «Лепесток», наверное, слышали даже дети. Это коварное оружие, запрещенное международной конвенцией ООН, активно применялось и продолжает применяться ВСУ.

При этом самое страшное то, что минирование с использованием ПФМ-1 и ПФМ-1С украинские военные осуществляют не только непосредственно на фронте, а и в мирных, густонаселенных городах, в частности Донецке.



ПФМ-1 имеет размер всего около 12 см, а ее вес составляет 80 г, из которых 38 г. – это жидкое взрывчатое вещество. Заряда вполне достаточно, чтобы оторвать человеку ступню, если он наступит на мину, которую крайне сложно заметить в траве.

Сам корпус «Лепестка» капроновый, что делает маловероятным поражающий эффект от осколков. Однако мина имеет металлический взрыватель, который в ходе детонации вылетает подобно пуле.

Наиболее опасной является ПФМ-1С. Маркировка «С» означает самоликвидацию. Мина взорвется сама по прошествии от 1 до 40 часов. Таким образом, человек может пострадать даже, не задевая «Лепесток», а просто проходя рядом с ним.

Минирование зачастую происходит с использованием вертолетов, машин дистанционного минирования и РСЗО. ВСУ для «засевания» улиц Донецка и других городов «Лепестками» применяли РСЗО «Ураган». В одной кассете содержится 312 ПФМ-1. Следовательно, полный пакет «Урагана» (16 ракет) обеспечит разброс 4992 смертоносных мин.

В том случае, если вы не являетесь военным или сотрудником МЧС, крайне не рекомендуется пытаться обезвредить «Лепесток» самостоятельно. Особенно не стоит бросать в мину камнем, так как при взрыве он разлетится на десятки осколков и радиус поражения значительно увеличится.

Военные нередко используют для обезвреживания ПФМ-1 автомат. Один из таких «экспериментов» демонстрируют ведущие канала «Крупнокалиберный переполох» в своем видео.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    26 октября 2022 18:17
    Коротко и ясно. Интересно, какой взрыватель там?
    1. -2
      26 октября 2022 18:19
      Коротко и ясно

      Даже короче чем в википедии
      1. +3
        26 октября 2022 18:41
        Наиболее опасной является ПФМ-1С

        Не согласен.
        Мина с самоликвидатором по таймеру - это нормальное оружие. Которым можно засеять поле перед фронтом, а через месяц не боясь спокойно пахать на нём.
        Если террористы засыпали ими гражданский объект - можно вывести людей по разведанным безопасным маршрутам и подождать когда мины саморазрядятся.
        Только ведь укровермахт использует старые советские запасы. Когда не умели делать лепестки с самоликвидатором, зато они были очень нужны в Афганистане. И их штамповали круглосуточно. Так что эти мины будут лежать, пока на них не наступят. Неделю, месяц, год ...
        Без самоликвидатора опасней.
        1. +4
          26 октября 2022 20:13
          Цитата: Shurik70
          Не согласен.

          Соглашусь с Вами. Уж мину, которая способна лежать месяцами в ожидании своей жертвы ну не как более безопасной не назвать
    2. +1
      26 октября 2022 20:06
      Интересно, какой взрыватель там?

      Галеон, покрыто мраком. Мне еще интересно, какое там жидкое ВВ.
    3. +5
      26 октября 2022 20:17
      Цитата: Галеон
      Интересно, какой взрыватель там?

      Да там все довольно просто, давление на корпус усилием 5-25 кг вызывает переток жидкого ВВ, движение которого по каналам взрывателя снимает его с предохранителя, приводит в движение сжатой пружиной накалыватель , который бьет по детонирующему составу...

      1. 0
        26 октября 2022 23:56
        Спасибо! Интересно
        Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации
  2. +3
    26 октября 2022 18:17
    АГА. А видосик уже заблокирован).
    ""Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.""
    1. +3
      26 октября 2022 18:21
      АГА. А видосик уже заблокирован).
      ""Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.""

      А статья без видосика тоже не несет полезной информации.
    2. +1
      26 октября 2022 19:19
      vfwfr, выше окошка видосика есть ссылка -- слово "видео" в последнем предложении текста. Хороший видосик, мне понравился.
    3. +1
      26 октября 2022 20:26
      Цитата: vfwfr
      АГА. А видосик уже заблокирован).

  3. +3
    26 октября 2022 18:19
    У меня двое знакомых пострадали в афгане от него.
    С одним очень подробно говорил. Ступню не оторвало и вообще отделался переломом берцовой и раздробило пяточную (множественный открытый оскольчатый со смещением). Долго лечился, но ногу сохранил. Говорит что заметить ее вообще без шансов. Она лежала на осыпухе и была слегка припорошена снегом. В особенности если их по одиночке в неожиданных местах разбрасывать вообще непонятно что делать . Еще с этими лепестками нагемороимся по полной.
    1. 0
      26 октября 2022 18:40
      Цитата: bk316
      В особенности если их по одиночке в неожиданных местах разбрасывать вообще непонятно что делать . Еще с этими лепестками нагемороимся по полной.

      Меня убивает не столько применение таких мин с самоликвидацией через 40 часов всушниками, а отсутствие аналогичного ответа российскими войсками в районах сосредоточения и на направления предположительных наступлений.
      Напрягает этот геморрой с ТЯО, которое нельзя применять; эта эпидерсия с конвенциональным оружием, схожим по мощности и характеристикам с ТЯО, которое есть, но применять не будем; это соблюдение правил в отношении отпетых негодяев и садистов-убийц...
      Отчего, собственно, человек не может ударить вилами собаку, напавшую на женщину или ребёнка? Почему нельзя пользовать «литовку» (косу), чтобы отсечь мерзкую харю вместе с головой? Только потому, что этот инструмент предназначен для заготовки сена?
      Нас попирают без правил и вне закона, а мы пытаемся воевать в белых перчатках...
      На новых российских территориях активизировались бандеровцы и притаившиеся предатели. Они исподтишка убивают российских граждан. Почему у нас никто не делает этого:
      1. +5
        26 октября 2022 19:41
        Применение ТЯО понижает порог всеобщего армагеддона, а вот парочку ОДАБ, что нам показывали когда-то в новостях, как "царь-бомбу", не мешало бы использовать.
        И вообще! Полезно Конашенкову каждый раз заявлять, что такое-то наше действие было ОТВЕТОМ на такое-то действие преступного киевского режима! Посеяли "лепестки" в Донецке -- получите ОДАБ по Киеву, чтобы стёкла в радиусе километра повылетали. Можно даже предупредить, чтобы жители в такое-то время не подходили близко к окнам, во избежание жертв среди мирного населения. Нам, в отличие от нациков, не нужны жертвы среди мирных.
        1. 0
          16 ноября 2022 14:23
          Вместо ОДАБ используют "Солнцепёки" - почти то же самое, ничем не хуже ))
      2. +1
        27 октября 2022 10:59
        Почему нельзя...

        Ну продолжите, зачем мы подписали и соблюдали женевскую конвенцию, зачем мы подписали договор о запрете химического и биологического оружия, о запрете размещения ядерного оружия в космосе и т.д. и т.п.
        У меня есть ответ: что бы иметь моральное право уничтожать нарушающих все эти конвенции.
        1. 0
          27 октября 2022 12:03
          Цитата: bk316
          что бы иметь моральное право уничтожать нарушающих все эти конвенции.

          Только что в программе «Кто против» её ведущий сцепился в споре с гостем, утверждающим, что в мире право применять силу и уничтожать нарушающих какие-то нормы предоставлено ТОЛЬКО США. В частности, гость утверждал, что США нашли бы и разобрались с террористом, взорвавшим газопроводы, ведущий ограничивался репликами типа: это не наш метод...
          Предполагаю, что России дано право надувания щёк и жевание соплей...Не самой России, конечно, а трусливым, и от того жалким, допущенным во власть.
          1. +2
            27 октября 2022 13:12
            Только что в программе «Кто против» её ведущий сцепился в споре с гостем, утверждающим, что в мире право применять силу

            Вы не заметили одного слова "моральное".
            Про мораль США думаю вам объяснять ничего не надо.
            А вот про мораль русских вам следует подумать. Не надо уподобляться разным скотам. На этом и держится русский мир.
            1. -2
              27 октября 2022 13:30
              Цитата: bk316
              Вы не заметили одного слова "моральное".

              Да кто сегодня соблюдает принципы морали? Эти заднеприводные?
              Зашедши на скотный двор сожалеть о белизне манишки и чистоте обуви не приходится.
              У русских сегодня мораль вычеркнута из употребления. Может быть, вы считаете увеличение пенсионного возраста высокоморальным актом? Или наличие 20 900 000 нищих претендует на образец нравственности тех, что принимал законом размер МРОТ?
              О ней (морали) вспоминают, когда русский берёт в руки оружие.
              Сегодня низкоморальные граждане начинают интересоваться, почему высокоразвитая экономическая формация спекулятивно-либеральной экономики не в состоянии работать на интересы страны и почему Россия, захлёбываясь в энерго- и водных ресурсах, держит внутри страны высокие цены на топливо, электричество и воду.
              1. +2
                27 октября 2022 14:38
                Да кто сегодня соблюдает принципы морали

                МЫ , Я, мои ДЕТИ. Очень жалко, если не вы.
                И не путайте. Мораль это не про государство, не про должностное лицо.
                Мораль это про душу, то есть всегда про конкретного человека.
                1. -1
                  27 октября 2022 14:48
                  Цитата: bk316
                  Мораль это про душу, то есть всегда про конкретного человека.

                  Это верно. А вы вместе с детьми можете что-то поменять в морали сегодняшнего общества? Я - нет. Нет ни сил, ни здоровья...Единственно, что могу, помогать смс-ками больным детям, да послать денег бойцам СВО.
                  Про душу - это духовность, а мораль сродни административным правилам и неписанным нормам поведения. Это про то, что - хорошо и что - плохо.
                  1. 0
                    27 октября 2022 14:55
                    А вы вместе с детьми можете что-то поменять в морали сегодняшнего общества?

                    Да нет у общества морали и не было никогда . Мораль общества это для отмазки типа "ВСЕ ВОРУЮТ". Поэтому и не могу. Могу только исключить (ну или уменьшить) общение с аморальными типами.

                    Про душу - это духовность, а мораль сродни административным правилам и неписанным нормам поведения. Это про то, что - хорошо и что - плохо.

                    Ну да , во многом общество, но уж никак не государство. А соблюдает то правила не общество а человек. Ворует не общество, убивает не общество , спасает гибнущего не общество.
                    1. -1
                      27 октября 2022 15:38
                      Цитата: bk316
                      Ну да , во многом общество, но уж никак не государство.

                      И государство и общество играют первейшую роль в формировании принципов морали. В этом пример материалов по теме: «Как легализовать каннибализм по шкале Овертона».
                      А в государстве есть принятые законы и силовые структуры, способствующие их исполнению. Не может в нормальном обществе ни с того ни с сего возникнуть гомосексуализм. А человеку легко навязать иные правила и нормы, поместив его в аморальную среду...
                      Именно государство позволило в нашей стране одержать победу воровской морали (понятиям). Именно общество своей пассивностью и безразличием, боязнью прослыть «редиской» (по воровским понятиям), привело во власть не самых лучших по моральным качествам и этике представителей.
                      Ложь, как ржа разъедающая основополагающие принципы, способствующая процветанию болтовни, вместо дела, рождающая двойные стандарты.. - основная причина деградации морали.
                      hi
                      1. +2
                        27 октября 2022 17:57
                        Не может в нормальном обществе ни с того ни с сего возникнуть гомосексуализм.

                        Ну гомики есть везде - это заболевание психическое.

                        Ложь, как ржа разъедающая основополагающие принципы, способствующая процветанию болтовни, вместо дела, рождающая двойные стандарты.. - основная причина деградации морали.

                        Да про ложь правильно, но тут вообще все просто . Начни с себя. Перестань врать, потом оглянись вокруг и сделайся нетерпимым к вранью близких, потом сделай следующий шаг увидев лжеца разоблачай его. ЭТИ ШАГИ НЕЛЬЗЯ ПРОХОДИТЬ В ДРУГОМ ПОРЯДКЕ. Я вот делаю третий шаг. А государство к СОЖАЛЕНИЮ врет любое и всегда. В истории не было по другому.
                      2. -1
                        27 октября 2022 18:13
                        Цитата: bk316
                        А государство к СОЖАЛЕНИЮ врет любое и всегда. В истории не было по другому.

                        Государство вынуждено врать только потому, что не всякому умишку полезно знать государственные тайны. Государство вынуждено скрывать недочёты, трудности тяжёлых ситуаций и врать ради предотвращения паники и массового психоза в виде скупки продуктов и товаров первой необходимости (хотя бы).
                        Подлость государственного вранья заключается в том, что оно пытается обелить порочную и откровенно вредительскую деятельность государственных людей, прикрывая это высокопарными словами и лозунгами, прекрасно понимая не только ложь собственных утверждений, но и приносимый ими вред, и собственное бессилие что-то изменить. При этом, нахождение во власти, опорочивших себя со всех сторон, либо нахождение в верхах бесполезных людей, врагов государства, либо приближение к верхам явных стяжателей, как и восхваление иных за мифические достижения и успехи, с одной целью - продолжения пребывания, - полное разрушение государственных устоев.
                        Если государство создаётся под интересы меньшинства, то это подлость, которой нет оправдания.
                      3. +2
                        28 октября 2022 10:39
                        Государство вынуждено врать только потому, что не всякому умишку полезно знать государственные тайны. Государство вынуждено скрывать недочёты, трудности тяжёлых ситуаций и врать ради предотвращения паники и массового психоза в виде скупки продуктов и товаров первой необходимости (хотя бы).

                        Браво не многие это понимают.

                        Подлость государственного вранья заключается в том, что оно пытается обелить порочную и откровенно вредительскую деятельность государственных людей, прикрывая это высокопарными словами и лозунгами, прекрасно понимая не только ложь собственных утверждений, но и приносимый ими вред, и собственное бессилие что-то изменить.

                        А это не государственное вранье это вранье присосавшихся к государству паразитов. Их у нас в госмашине пруд пруди. А что Вы хотели все 90-е было всего 2 соцлифта - бандиты и государство, причем люди их для себя примерно одинаково представляли (как бездонное корыто). Ну те кто в бандиты пошли с такими взглядами уже на том свете - оказалось быть бандитом не так просто. А кто в госмашину пытаются до сих пор сидеть. Локально многие ведомства вычистили, но таких паразитов были же миллионы и за эти годы они поднялись наверх.
                      4. 0
                        16 ноября 2022 09:41
                        Бандитов перестреляли только глупых. Те, кто поумнее, занялись легальным бизнесом, подались в депутаты, и завели друганов во власти. Произошёл и обратный процесс - ряд чиновников, кто "имеет доступ", сам занялся преступной деятельностью. Сейчас уже не стреляют на улицах, как в 90е. Преступная деятельность ведётся в тиши кабинетов и за экранами компьютеров. Но ущерб от неё не меньше, а больше.
                        Чиновники, чтобы продолжать занимать свои кресла (и крутить свои личные дела), тоже вынуждены что-то делать - бороться с ковидом, строить детские площадки и т.д.
                        А некоторые чиновники вроде и не крутят тёмных делишек. Но запускают такие проекты, чтобы пустить пыль в глаза, "отчитаться" и получить хорошую премию. Делается много бесполезных, но затратных дел, типа ежегодной перекладки асфальта. А страна, при всём богатстве её возможностей, лучше от этого не живёт... И выхода из этой ситуации не видно...
      3. 0
        16 ноября 2022 09:25
        Прекратите любые разговоры о применении любого ядерного оружия! Это глупости. Предлагать его применять (если не применяет никто другой) может только человек недалёкий
    2. 0
      16 ноября 2022 09:22
      А если просто провести "кошкой" на длинном тросе по территории, её зацепит? Она отреагирует на это, взорвётся?
  4. -5
    26 октября 2022 18:25
    Следовательно, полный пакет «Урагана» (16 ракет) обеспечит разброс 4992 смертоносных мин.

    Я надеюсь что для коллективов конструкторов которые изобретают что-то подобное в аду есть самый жаркий котел.
    1. -3
      26 октября 2022 18:32
      Лепесток, дальнейшая разработка американской мины применяемой во ,Вьетнаме. По мне-конструктор "будет гореть в аду.", как и многие подобные ему у.б.л.ю.....ки, создавшие эффективные орудия убийства...
    2. -1
      26 октября 2022 20:00
      Knell Wardenheart, три "конструктора-мизантропа" уже влепили Вам минусы laughing сочувствую
      1. +1
        26 октября 2022 21:02
        И замечательно)) С фанатами оторванных конечностей и ожогов четвертой степени мне не по пути) Прошлые войны хорошо показывают нам что все проходит - а следы-то,остаются..эхо войны,все дела.
        Без убийства человека-человеком,видимо,никак не обойтись - но зачем плодить все эти садистские штуки ? Подготовленные люди проедут по этому на технике или пройдут с саперами - а основной фарш будет из мирных жителей,животных ,селян,детей,стариков. А потом какая-нибудь св0лочь будет проливать крокодиловы слезы раскаяния и бубнить чонить типа "ах я не знал что будут дети .." - и хоть кому будет от этого легче ? Я считаю что у ученых должна быть совесть и гуманизм в том, что они делают. Каждый должен понимать что открывая ящик пандоры -его уже не закрыть , и найдется 100500 больных на голову садюганов, которым будет интересно довести это до абсурда , шоб было эпишно .
        1. 0
          16 ноября 2022 09:46
          Не занимайтесь морализаторством. Любое оружие можно применить для военных целей, а можно и против мирных жителей. Никто ж не проклинает конструкторов орудий и РСЗО, из которых обстреливают мирных жителей. Лепестки - крайне эффективное оружие против всяческих партизан, и оно себя показало в этой роли в Афгане. Также, оно хорошо работает, если им засыпать окопы и тылы вражеских войск. Только почему почему наши его не используют против укров? Может, просто не осталось (уничтожили)?
          Любое минное оружие опасно. Для всех - оно не различает своих и чужих. Именно поэтому, чтобы оно не создавало опасность для своих, его оснащают таймером с самоликвидатором. Чтобы, например, поставить минные поля на время обороны/подготовки к наступлению, а потом наступать уже по "чистому" полю
          1. -1
            16 ноября 2022 12:15
            Любое оружие задача которого не столько убить , сколько критически покалечить есть оружие аморальное, и то что вы этого не понимаете весьма прискорбно.
            Добавлю - убивать людей вообще негуманно. Но, увы, история человечества - это история войн

            Если мы и дальше будем существовать в такой парадигме мышления, признавая ненормальный процесс нормой , а садистский подход к нему - оправданным ,то рано или поздно мы угробим сами себя химическим или ядерным или биологическим оружием ,просто потому что в какой-нибудь шараге изобретут мега-адское дер*мище ,способное угробить 100500 "боевиков" , и сочтут это вполне оправданным для использования на всех уровнях принятия решений,подобно тому,как сейчас считаете вы.
            1. 0
              16 ноября 2022 14:04
              Любое оружие (вплоть до ядерного, химического или биологического) может не убить, а "критически покалечить". "Критические покалечить" может обычная автоматная пуля, или осколок "обычного" снаряда. Какое-то у Вас странное основание для осуждения. Получается, что бывает оружие "моральное" и "аморальное". Оружие само по себе ни морально, ни аморально. Это просто техническое устройство. Аморален тот, кто его применяет.
              Одна из задач минных полей - воспрепятствование движение противника. Если противник знает что где-то минное поле, то он на него не пойдёт. Либо ему нужно его обходить. Проходы через минные поля известны и пристреляны. Либо ему нужно разминировать это поле, потратить на это время, и опять же подставиться под обстрел. Предположим, у нас есть рубежи для длительной обороны. Мы можем накидать на них мин, не давая противнику близко подойти. Как-то так.
              А Вам, надо как-то определиться со своей позицией. Либо Вы пацифист и выступаете против любой войны и любого оружия, либо Вы подводите какое-то основание под войны и применение оружия.
              Насчёт "угробить боевиков" - они сами выбрали такую судьбу. Чаще проще "угробить", чем делать что-то другое.
              Вот и вся "парадигма".
              Да, и благодаря ядерному оружию после Второй Мировой войны больше не было мировых войн
              1. 0
                16 ноября 2022 14:18
                Добавлю. Как ни странно это звучит, но согласно всяким международным конвенциям, существует война "по правилам" и "не по правилам". "По правилам" - боевые действия ведутся между комбатантами - солдатами воюющих сторон, одетыми в форму со знаками различия и с оружием. Они знают, что могут быть убиты, ранены или покалечены. Но "не по правилам" - это когда комбатанты воюют против невооружённого гражданского населения. Например, обстрелы городов с мирными гражданами на Донбассе.
                Есть исключение. На некомбатанта (не военнослужащего воюющей стороны), взявшего в руки оружие, правила войны не распространяются. Именно поэтому отношение ко всяческим террористам, партизанам, боевикам, наёмникам и бандитам максимально беспощадное
        2. 0
          16 ноября 2022 09:47
          Добавлю - убивать людей вообще негуманно. Но, увы, история человечества - это история войн
  5. +1
    26 октября 2022 23:50
    Цитата: Галеон
    Коротко и ясно. Интересно, какой взрыватель там?

    Цитата: МБРШБ
    Галеон, покрыто мраком. Мне еще интересно, какое там жидкое ВВ.

    На мой взгляд, неплохая статья про эту мину (хотя и на Дзене):
    https://dzen.ru/media/id/5aedca66256d5cf5602bf2eb/protivopehotnaia-fugasnaia-mina-pfm1-5e7712e5dc99f90a35290947
    hi