Российский посол в Вашингтоне призвал США вывести ядерное оружие из-за рубежа на американскую территорию

43
Российский посол в Вашингтоне призвал США вывести ядерное оружие из-за рубежа на американскую территорию

Российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов отреагировал на планы Пентагона разместить в Европе модернизированные тактические авиабомбы B61-12. Напомним, что несколько дней назад в американском военном ведомстве заявили о таких планах, утверждая, что они носят штатный характер и никак не связаны с событиями на Украине.

Напомним, что к настоящему моменту тактическое ядерное оружие США находится в том числе в таких странах Европы как Германия, Италия, Нидерланды, Турция. Это несколько десятков ядерных авиабомб, которые способны нести на борту в том числе стратегические бомбардировщики B-52. Разместить американское ЯО у себя просит Польша.



Анатолий Антонов, комментируя озвученные Пентагоном планы, призвал Соединённые Штаты Америки убрать всё их ядерное оружие из-за пределов США.

По словам российского дипломата, такое оружие должно быть возвращено на территорию США, зарубежная инфраструктура по хранению и техническому обслуживанию ядерного арсенала должна быть полностью ликвидирована.

Антонов подчеркнул, что всё российское ядерное оружие находится на территории России.

Нужно отметить, что американцы не только размещают своё ЯО в Европе, но и обучают европейских военных выполнять боевые задачи по его применению. Например, немецких лётчиков обучают пилотировать истребители, к которым подвешиваются в качестве основного вооружения муляжи (по крайней мере, так звучит в официальных отчётах) ядерных авиабомб американского производства. Совместно с европейскими военнослужащими из стран НАТО Пентагон в октябре 2022 года проводит масштабные ядерные учения «Стойкий полдень», в которых предусматриваются и так называемые «электронные пуски». Причём направлены эти учения против Российской Федерации.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    29 октября 2022 06:55
    Взывать к шулерам,махинаторам и просто негодяям-бесполезное занятие
    1. +3
      29 октября 2022 13:45
      По идее да.
      Только российское ЯО на Кубе, Доминиканской республике, Никарагуа, Мексике, с обучением местных может слегка разрядить ситуацию
      1. +1
        30 октября 2022 22:03
        Именно так ! и реакция будет мгновенно
  2. +7
    29 октября 2022 06:57
    Правильный троллинг,они хотят продление СНВ 3?Будет им продление.Зря что-ли Путин ВВ вскользь упомянул о наших способах доставки тепла на территорию США.
    1. +3
      29 октября 2022 07:46
      Цитата: tralflot1832
      Будет им продление.

      Правильный троллинг это не уберёте своё ЯО на территорию матрассии , придётся отправить Вам своё wink
    2. +2
      30 октября 2022 22:07
      Им кубинского кризиса было мало, но видно они хотят его повторить. request Чего я очень им советую не повторять. Никому такого не пожелаешь, не дай бог. Интересно, чем они думают когда создают и накапливают подобные провокации.
  3. +1
    29 октября 2022 06:59
    С Мексикой кремлю давно пора было подлерживать по настоящему дружеские отношения,глядишь и имели бы там полноценную военную базу,и даже,возможно не одну. А,политическая импотенция власти привела к фиаско наших отношений со странами на территории американского континента,ибо кроме Венесуэлы мы везде названные гости,и военных баз в обозримом будущем нам там не иметь. Ну,вывидут янки ядерное оружие,но кто даст гарантии что всё?Что,вместо "грязной бомбы "ук-роина не получит несколько настоящих ядерных зарядов?Нужно менять своё отношение к странам где теоретически мы ещё можем создать наши военные базы,как в той же Сирии ,например.
    1. +1
      29 октября 2022 07:11
      Мы с Мексикой граничим сухопутно? Какая Мексика при полном превосходстве флота США.Куба ни чему не научила?
      1. +1
        29 октября 2022 08:27
        Да,конечно никакой Мексики с базами России американцы не допустят,также как и убирать ядерное оружие из других стран ! Они же мнят себя победителями в холодной войне и единственными лидерами в мире! Сейчас США понимают что идет переформатирование и они начинают утрачивать передовые позиции!
        1. -1
          29 октября 2022 08:53
          Куба нам не нужна как база,мы теперь спокойно достаём США с своей территории.А с появлением Сармата ,аляскинский рубеж ПРО ,можно на свалку.
          1. 0
            29 октября 2022 20:24
            Цитата: tralflot1832
            Куба нам не нужна как база,мы теперь спокойно достаём США с своей территории

            А подлётное время ?
            А возможность превентивного\упреждающего\обезоруживающего удара ?
            А возможность контролировать прибрежные воды США , акваторию Карибского моря и Мексиканского залива базовой противолодочной и противокорабельной авиацией ? Возможность патрулирования воздушного пространства (полицейские функции) над прибрежными водами США нашей истребительной авиацией и самолётами ДРЛОиУ ?
            А возможность передового базирования сил нашего Флота , оперирование там наших МАПЛ и НАПЛ , постоянное дежурство в регионе наших надводных кораблей ?
            Возможность базирования там БРК "Бастион" в т.ч. с ГЗУР "Циркон" , ОТРК "Искандер" , грунтовых РК с КР "Калибр" и "Калибр-М" ?
            Возможность развёртывания в регионе нашей инфраструктуры ПРО , ДРЛО , СПРН , эшелонированной системы ПВО ?
            Ну и конечно подготовка специалистами ЧВК "Вагнер" армий ряда латино-американских стран .

            Для того , чтобы всё это было возможно необходимо было всего-то с начала-середины 00-х продублировать\перенести из Николаева производство корабельных ГЭУ и озаботпться собственным производством дизельных двигателей мощностью 8 000 - 10 000 л\с .
            ВСЁ !
            Этого было бы достаточно для строительства собственными силами Океанского Флота . И не надо было бы тягаться численностью с США , достаточно было построить для оного (Флота) по три десятка ракетных фрегатов :
            - 6 шт. пр. 11356 (хотя проект можно было серьёзно улучшить к моменту их закладки установив ГАК от пр. 20380 , "Пакет-НК" вместо старых торпед и отказавшись от реактивного бомбомёта удвоить количество ячеек в УКСК) ,
            - 24 пр. 22350\22350.1 .
            и три десятка эсминцев пр. 22350М (их бы давным давно можно было бы заложить , если бы не двигательное проклятье .
            Прими башни должные меры по строительству Флота (времени было достаточно , построили бы к сему дню больше половины) , сегодня "Карибский Кризис №2" был бы не на территории уКраины , а на прежнем месте - "Ежом в трусах у США" (как высокохудожественно выразился тогда Никита Хрущёв) .
            И вот , разговаривая уже с совершенно других позиций , ультиматум декабря прошлого года , звучал бы куда убедительней . И ядерное оружие США пришлось бы убирать не только с территории Европы , но и из других регионов , включая ЮВА .
            С врагом , исповедающим диалог с позиции силы , разговаривать нужно исключительно с позиции силы .
            Вежливо , но МАКСИМАЛЬНО убедительно . bully
            1. +1
              30 октября 2022 22:17
              План по размещению и всё что вы высказали конечно хорош, но стоит обратиться к истории. Куба явно не лучший вариант. Та же Южная Америка будет куда безопаснее и лучше. Как раз обеспечить своё влияние в Венесуэле, у них как раз с США несладко, а насолить ковбоям они будут готовы.
              1. 0
                30 октября 2022 22:49
                Цитата: Иван_Краснов
                Куба явно не лучший вариант.

                Для базирования или размещения аэродромов подскока для Дальней Авиации - да , Куба вариант не лучший . Как и для размещения базы Флота в регионе . Но я ведь писал только о Кубе , имея в виду и возможности размещения необходимого в Венесуэле .
                В Венесуэле разумно размещение ВМБ и базы ВКС для базирования самолётов ДА и морских ракетоносцев (если таковые вновь у нас появятся) . А на Кубе сама География велит размещать РАКЕТЫ первого\упреждающего\ответно-встречного удара . Таковыми могут быть КР "Калибр"\"Калибр-М" на наземных ПУ , ОТРК "Искандер-М" , ГЗУР "Циркон" на грунтовых ПУ . А так же желательно возрождения центра РТР в Лурдесе , развёртывание средств СПРН включая ЗГРЛС , средств ПВО для прикрытия всего этого и ... ВМБ (или базы МТО) на которой разумно базирование кораблей класса корвет\фрегат , но возможность принятия и кораблей класса эсминец\крейсер , УДК .
                Полноценную ВМБ желательно иметь в Венесуэле , на которой должны иметь возможность базирования и обслуживания корабли всех основных классов .
                Экономическая деятельность отечественного бизнеса в этих странах и странах региона , должна обеспечить достаточность средств для содержания этой военной инфраструктуры .
                Если бы военно-политическое руководство РФ действительно заботилось о безопасности России , о продвижении своих интересов в регионе , о поддержке дружественных стран региона , если бы власть не забила на собственную экономику , науку и технические компетенции , то к настоящему моменту ВС РФ обладали бы достаточными средствами и ресурсами для претворения в жизнь всего вышеописанного . Но ничего этого сделано не было . А значит и целей таких у Кремля не было и нет .
                1. +1
                  31 октября 2022 00:16
                  Руководство РФ давно было пора поддерживать своё влияние, хотя бы в бывших советских республиках. В странах где правительство конфликтует с США, может прогнуться под РФ. Нужно менять внешнюю политику, особенно в такое время. Разобраться с Украиной, продемонстрировав СНГ, что интеграция в западные (особенно военные) структуры явно не лучший вариант, а далее можно распространять влияние на утраченные Закавказские страны.
                  Собрав там, собрав тут, нарастив влияние «тут и там», жёстко разобраться с ворами, нарастив приток денег в казну помимо сырья (найти источник заработка помимо газа, нефти, угля и т.д.) и всё. Можно диктовать свои условия западу.
                  Надеюсь, правительство пересмотрит свои решения, всё обдумает и придёт к решению.
                  1. +2
                    31 октября 2022 01:15
                    Ну кое что всё же делалось и делается . В той же Венесуэле . Сегодня все (или почти все) расчёты по внешней торговле идут через нашу расчётно-кассовую систему , счета Венесуэльского банка и государственной нефтяной компании открыты в РФ . И если посмотреть шире , то увидим , что РФ , Венесуэла(первое место в мире по запасам углеводородов , правда сорта нефти тяжелые) , а теперь и Иран , Королевство Саудовская Аравия и ОАЭ ... договорились . И не только в рамках ОПЕК .
                    И у гегемона стало подгорать .
                    Ибо все основные нефтедобывающие страны оказались на стороне России . Арабы и в целом мусульмане вообще приятно удивили . Мекка вообще выпустила фетву о том , что сейчас происходит последняя битва Добра с мировым злом и всем мусульманам Мира велено ВОЕВАТЬ НА СТОРОНЕ России .
                    С Катаром насчёт экспорта СПГ тоже договорились , даже разменялись клиентами ради сокращения издержек на доставку и более удобной логистики .
                    А вот с собственной промышленностью - увы и ах , критическая деградация по многим ключевым отраслям . Тут либеральное лобби было особенно бдительно и пресекало любые попытки экономического возрождения .
                    И вот - война . С блоком НАТО и всем коллектиным западом пока идёт прокси-война , но грань уже тонка . И ради просто физического выживания кремлёвских себаритов , необходимо срочно менять не только внешнюю , но и внутреннюю политику , в т.ч. экономическую и финансовую . Кое какие подвижки идут , но так вяло , что больше похожи на имитацию . И желание их (себаритов) одно - договориться . А никаких договорённостей не будет .
                    В старые меха не налить новое вино , а старого пса не научить новым фокусам . Посему для новой реальности и для новой политики , нужны новые люди . Они есть . Но пока не востребованы .
                    1. +1
                      31 октября 2022 11:04
                      Будем надеяться на укрепления отношений с данными странами.
      2. +2
        29 октября 2022 08:50
        Тралфлот-сша с Германией,Францией,Италией и прочими странами нато граничит сухопутно?Сами виновны в том что имеем,а не имеем мы аргумент типа полноценной военной базы на территории американского континента. И,чему МЕНЯ должна была научить Куба,конкретно?
        1. 0
          29 октября 2022 09:03
          Как мы откуда уходили.Каждый гражданский борт сопровождался США .Куба ,это мы время выиграли для создания МБР шахтного и морского базирования.И всё.ВМФ СССР мог контролировать только близлежащие к нему моря.Районы патрулирования РПКСН.Американцы присутствовали везде,а вот что то я не видел наших у Южной Америки,да была база в Луанде(Ангола).Там морпехи были .Камрань - а что на это скажет сейчас КНР,оно нам это надо.
          1. +1
            29 октября 2022 09:16
            Тралфлот,даже имея тогда базы мы тем более могли постоянно напрягать сша,ибо чем дальше от СССР были наши военные базы,тем ближе они были к сша,та же Куба. И ,неважно,имели мы там ядерное оружие или нет,важен сам фактор наличия наших военных баз под боком у сша,что их тогда серьёзно напрягало и беспокоило. Теперь,они живут излишне спокойно из за нашей политики "миротворцев "!
            1. +1
              29 октября 2022 10:09
              ЧВК Вагнер,вам что нибудь говорит.Учимся у американцев и как Пригожин иногда рассказывает где и как .Очень неплохо научились.
          2. +1
            29 октября 2022 21:06
            Цитата: tralflot1832
            .Куба ,это мы время выиграли для создания МБР шахтного и морского базирования.И всё.ВМФ СССР мог контролировать только близлежащие к нему моря

            Да , время мы тогда выиграли . Но какую дальность тогда имели наши первые БРПЛ ? На "Ванях-Вашингтонах" ?
            2000 км !
            И где же они патрулировали вплоть до кончины СССР ?
            А вот там как раз - под побережьем США . И даже под прикрытием нашей ПЛ авиации с кубинских баз .
            И базы наши на Кубе остались - 40 000 контингент !
            Вывели только БРСД . Но вместо них там вскоре появились наши ПЛАРБ пр. 667 , которых страховала наша базовая противолодочная авиация , спасательные и буксирные суда , в случае нужды или поломки они могли зайти в кубинские порты ...
            Будь в последние годы СССР более вменяемое и ответственное руководство , на размещение США в Европе "Першингов-2" и КР , нужно было ответить размещением наших ракет на Кубе . Нам было что там разместить . И КР БД на грунтовых ПУ , и БРСД "Пионер" (который всем ребятам пример) , и ОТРК "Ока" , и дивизию ракетоносцев Ту-22М3 с должным истребительным прикрытием ...
            Но у власти в стране были уже не те .
            Цитата: tralflot1832
            .Камрань - а что на это скажет сейчас КНР,оно нам это надо.

            Вы разве думаете , что КНР будет против ? belay
            Я так не думаю .
            Другое дело , как к этому отнесётся сам Вьетнам . Пользоваться этой базой (и аэродромом) он нам позволяет , а вот создание полноценной ВМБ , со всей инфраструктурой ... Да и нет у нас для этого самого главного - Флота .
            Его просто не построили .
            А советское наследие - не сберегли (кроме жалких крох) .
            Это говорит о качестве стратегического планирования и в целом - о качестве управления .
            Ведь целый ряд стран во всём мире , предлагал нам за последние годы места для размещения ВМБ ... Но нам просто НЕЧЕГО было там размещать .
            А всё из-за того , что кто-то изощрённо умный на вершинах башен , запретил заниматься отечественным судовым двигателестроением . angry Вот его и нет .
            А значит и Флота не будет , пока в России не появится СОБСТВЕННОЕ судовое двигателестроение во всех требуемых компетенциях .
            Так что пока всё это пустая софистика и анализ упущенных возможностей .
    2. -1
      29 октября 2022 09:40
      а на фига мексики и все такие-от берегов РФ до берегов ЮСА 10км
      1. -1
        29 октября 2022 11:06
        Всего 3.5 км. От заставьi на острове Ратманова (Россия) до острова Малого Диамида (США)
        1. +1
          29 октября 2022 12:02
          тем более-3споловиной можно вообще с пушки стрелять
    3. -1
      29 октября 2022 09:57
      На все наши призывы кладут большой фаберже.Мы для них враги.Они соответственно действуют.А они у наших торгашей в "дорогих друзьях"ходят.Всё.Вся разница.И пока у нас некоторые не очень умные люди у нас этого не поймут,все речи и "призывы" в пользу "бедных негров".
    4. +1
      29 октября 2022 11:22
      Цитата: Бережливый
      С Мексикой кремлю давно пора было подлерживать по настоящему дружеские отношения,.....

      Следует вспомнить, что Мексиканцы относились всегда доброжелательно к революционной Советской России --- СССР, с 1917 года. Именно поэтому, уже в 20х годах прошлого века, в Москву приезжал великий революционный Мексиканский художник Диего Ривера, чтобы САМОМУ увидеть первое в Мире Государство рабочих и крестьян, и рассказать об этом у себя на Родине! Впоследствии Диего Ривера стал Генеральным Секретарём Коммунистической Партии Мексики. И именно в его доме, были оба покушения на Троцкого (одно из которых удалось, при помощи ледоруба). В неудавшемся покушении участвовал другой Мексиканский художник--- Давид Сикейрос. Четыре величайших художника Мексики отражали революционные настроения, так или иначе, в этих картинах можно встретить СССР! Такие Мексиканские художники:
      1) Диего Мария де ла Консепсьон Хуан Непомусено Эстанислао де ла Ривера и Баррьентос Акоста и Родригес
      2) Хосе де Хесус Давид Альфаро Сикейрос
      3) Хосе Клементе Ороско
      4) Руфино дель Кармен Арреланес Тамайо
      1. +1
        29 октября 2022 21:38
        Ставка на коммунистов Латинской Америки это конечно хорошо , это было бы очень даже правильно ... Но в наших башнях эту идеологию не празднуют ... напротив - только о калошах помнят и говорят ... А зря - левый разворот был бы сейчас крайне полезен и рационален и для внутренней , и для внешней политики .
        И надо то всего лишь несколько сменить риторику , заменить иностранного агента "Центральный Банк России" на Государственное Казначейство и Государственный Банк России , с правом собственной суверенной эмиссии и собственным кредитованием отечественной экономики под символический (оправданный банковскими услугами) процент ... И даже почти никакой национализации не потребуется . Достаточно национализировать "собственную" финансовую систему .
        1. +1
          29 октября 2022 22:02
          Всё дело в том, что и при СССР тоже очень не одинаково подходили к разным странам ЛА Могли бы с Мексикой быть дружнее, с Перу, Эквадором. ...... надо ещё вспомнить...Ведь в странах ЛА возникли в прошлом веке народные протестные движения, в которых коммунистическая теория совмещалась с религиозной (католической), или даже с традиционными индейскими верованиями.....Советские коммунисты категорически были против. При этом как-то формировался маоизм и троцкизм......Возможно, при другом отношении СССР всё было бы иначе, но это уже всё происходило после смерти Сталина. Возможно, Вы читали статьи Ильи Полонского здесь на сайте по этой теме, несколько лет назад. Мне понравились
          1. +1
            29 октября 2022 22:53
            Беда в том , что когда у Советского Союза созрел Океанский Флот , его верхушка уже и не думала о экспансии социализма ... а тихо загнивая готовилась к капитуляции .
            И не забываем кто в те годы был бессменным главой КГБ , а позже и ненадолго генсеком - автор и кузнец кадров Перестройки - Ю.М.Андропов .
            Есть ли какой-либо образ Будущего у сегодняшних башен , один Ахура Мазда знает . А то что и как они делают , особых надежд не внушает .
            Надеюсь пока .
            1. +1
              29 октября 2022 23:16
              Я думаю, что с ЛА все разногласия происходили задолго до Андропова. У меня собраны разные статьи, по моему, 60е. И одновременно с Мао. И позже не смогли предположить путч в Чили. И помогать Португалии не стали в 70х, когда социалисты пришли законно.... и в конце 60х могли бы как-то ориентировать протесты, которые были по всему миру, на Коммунизм....А не стали!
              Вот как раз совпадает с романом Кочетова о разрушении СССР. Предатели уже определились с темой.
              1. +1
                29 октября 2022 23:54
                Предатели определились уже на момент убийства Сталина . Тогда и началась деградация коммунистической идеи и сговор с англосаксами .
                Но шел торг .
                Чего стоила поездка Хруща в Англию и последовавшие тогда же два покушения на его жизнь - попытки установки магнитных мин на крейсер , на котором он туда нагрянул . Первый раз прямо в английском порту (этот случай известный - их боевого пловца обезглавил одним ударом ножа наш боевой пловец) , а вот второй вообще не освещался - на рейде у берега Индонезии . О втором случае я знаю , ибо отчим моего друга на том крейсере служил , он и рассказал . Вот второе покушение стало причиной истерики Никитки . Он тогда настолько испугался (хотя в момент обнаружения и ликвидации диверсантов Хруща на борту не было) , что приказал ... оставить корабли индонезийцам , просто бросить там корабли "в дар" , без обучения индонезийцев ... и даже личные вещи экипажу пришлось бросить - всех вывозили оттуда самолётами в Порт-Артур . А следом , практически сразу-же был брошен (именно так - с имуществом) и Порт-Артур с Квантунским укрепрайоном и передан безвоздмездно Китаю , хотя договор аренды действовал ещё с дореволюционных времён и был возобновлён\пролонгирован Сталиным .
                Видимо Никите в Лондоне поставили ультиматум с угрозой обличения его как убийцы Сталина (такая информация есть) . За молчание они потребовали от него уйти из Порт-Артура , с одной из наших баз на входе в Балтийское море ... ну и ещё кучу всего . В Лондоне он взбрыкнул , но после первого покушения - струхнул . А вот после второго с ним случилась истерика .
                А моряки тогда понять не могли , что за дурь творится - бросили новейшие корабли ... просто бросили , даже вещи забрать с собой не дали , и на самолётах вывезли ... И взяли подписку .
                А уж нынешние и подавно не герои .
                Хотя , времена ныне затейливые , глядишь и герои явятся изумлённому миру .
                hi
  4. +1
    29 октября 2022 07:00
    Призыв конечно необходим, но он в пустоту. Ни Сша, ни их сателлиты его не услышат, в лучшем случае заведут старую пластинку о том, что это Россия угрожает ЯО "демократическим" странам. Кто же уберет то чем можно, как они считают, "сдерживать Россию", а при необходимости и применить по ее территории. Хотя отлично понимают, что при реальном ядерном конфликте авиационные бомбы просто не успеют стать востребованными.
    1. -2
      29 октября 2022 07:25
      Американцы знают,что если их бомба взорвётся в пределах нашей территории, на территорию США прилетят тут же несколько боезарядов.
      1. +1
        29 октября 2022 08:52
        Александр 3-ничего не прилетит!Будем и дальше жевать выделения из носовых пазух,ибо нету у кремля хребта,для принятия и реализации в полном объёме принятых решений!
  5. +2
    29 октября 2022 07:21
    " Анатолий Антонов, комментируя озвученные Пентагоном планы, призвал Соединённые Штаты Америки убрать всё их ядерное оружие из-за пределов США."......Глас вопиющего в пустыне....Ну да , нуда....там дипломатия , все дела....а если Россия озвучит,, свои планы по размещению своих ракет , на Кубе , Никарагуа...понимаю , что проблематично для нас....но Янкесы , конкретно заелозят на заднице...
  6. +2
    29 октября 2022 07:23
    Небольшой инцидент с размещенными в Европе ядерными зарядами , способствовал бы принятию правильных решений. Время от времени происходят пожары на складах , падают самолеты ( возможно носители)
  7. -7
    29 октября 2022 07:24
    опять начались призывы в стиле путинских заклинаний "ребята, давайте жить дружно", похоже путинские предупреждения уже давно переплюнули все китайские. А речь кремлевского чудака еще раз подтвердила - он "мутный пассажир"
  8. 0
    29 октября 2022 07:42
    Надо амерам ставить ультиматум. Размещение ЯО в европе это угроза существвоания России и поэтому если сша его не уберет то будет нанесен ядерный удар по пентагону или нью йорку. Они понимают только силу и страх.
  9. +1
    29 октября 2022 07:54
    К дипломатам, лично я испытываю некое сочувствие. Особенно к высочайшим профи послу в США, Британии или Германии.
    Это как тебе в конце жизни должно не повезти, да, ты учился в престижном МГИМО, 20-30лет служил, являешся профи своего дела. При этом, ничего по своей работе сделать не можешь, даже будь ты высочайшим умнейшим тончайшим профи.
    Ну не с кем там разговаривать, не умеют твои партнёры вести себя, и не могут соблюдать то под чем подписались. Там хоть дипломатично намекай, хоть прямо говори, толку ты говоришь с стенкой.. И ты при этом посол в США, на минутку ранг генерала, а сделать можешь +-ничего. Ради чего тебя страна учила и содержала.. тоска
  10. 0
    29 октября 2022 08:13
    Цитата: rotkiv04
    похоже путинские предупреждения уже давно переплюнули все китайские. А речь кремлевского чудака еще раз подтвердила - он "мутный пассажир"

    Может у вас что-то с памятью?
  11. 0
    29 октября 2022 10:53
    Их не только призывать надо, но и санкции вводить. Например амерам прекратить поставки урана, а немцам газа и нефти, и дров. Тогда может быть они почешутся. С турками тоже дружить в обмен на вывод ЯО.
  12. 0
    29 октября 2022 11:31
    Призвал? Если выведут, то только в обмен на вывод чего-то из Западного полушария. Чего?
    1. 0
      31 октября 2022 22:14
      Цитата: iouris
      Если выведут, то только в обмен на вывод чего-то из Западного полушария. Чего?

      - Посейдонов, они еще не созрели, но созревают, иначе бы не призывал, - это закон дипломатии.