Дальний космос раскрывает свои тайны

26

Научные сотрудники Лаборатории реактивного движения надолго лишились спокойного отдыха. Взбудораженные открытиями, они спали урывками, а когда просыпались, снова спешили в Центр управления полетом автоматической межпланетной станции «Вояджер». Здесь со сказочной быстротой действовали цифровые машины, преобразуя тысячи бит информации, искореженные космическими и атмосферными помехами, в кадры телехроники, стройные графики и бесконечные ряды цифр. Люди с затаенным дыханием разглядывали на экранах цветные изображения приближающегося Сатурна.

33 миллиона километров оставалось космическому разведчику до планеты. Прошло 4 года со дня его запуска на космодроме, и долгая дорога протянулась позади «Вояджера» на 2 миллиарда километров. Благополучно пересечен опасный Пояс астероидов с его нескончаемыми потоками метеоритных тел. Хрупкие электронные приборы выдержали жестокий холод мирового пространства и электромагнитные бури в окрестностях крупнейшей планеты Солнечной системы – Юпитера.
А впереди? Риск от столкновений с камнями и льдинами вблизи Сатурна, прежде чем «Вояджер» отправится в свой 8-летний рейс к самым далеким планетам – Урану и Нептуну.



…Перед глазами тех, кто находился в Центре управления, представала грандиозная картина. Сатурн, увенчанный огромным «ожерельем», уже занимал почти весь кадр телевизионного изображения. Золотисто-желтая планета с сероватыми шапками полюсов и едва различимыми в тумане пестрыми поясами неслась и вертелась в черной бездне неба.
Исследователи устремляют свой взор на знаменитые кольца Сатурна, которые вот уже несколько столетий не дают покоя астрономам.
Великий Галилей первым заметил что-то странное во внешности Сатурна. Телескоп Галилея был слишком слаб, и ученому казалось, что у Сатурна имеются ручки, как у сахарницы. Лишь полвека спустя Христиан Гюйгенс доказал, что странные полукружия по сторонам планеты не что иное, как тонкие, но очень широкие кольца.
Дальний космос раскрывает свои тайны

Расстояние до планеты 33 миллиона километров. На экране – три кольца Сатурна, давно открытые с помощью телескопов: А, В и С. Однако на кадрах космической съемки можно заметить и нечто такое, что невозможно увидеть с Земли. Прежде всего, сложность строения колец и их потрясающая окраска.
Самое большое кольцо – наружное – искрится серебристым цветом, среднее – чуть красноватое, и внутреннее темно-голубое, оно полупрозрачно, точно сделано из тонкой, едва осязаемой, материи.

8 миллионов километров. На телевизионном изображении умещается только четвертая часть полушария Сатурна. Сбоку планеты засияли две тесно прижавшиеся друг к другу луны – Тефия и Диона. Но ученые настойчиво возвращаются к исследованию колец. Просматриваются уже не три, а семь колец, вложенных одно в другое. Вот они, вновь открытые: F – снаружи старого А, G – снаружи нового F, Е – наиболее удаленное от планеты широкое кольцо, D – самое близкое к Сатурну.
Но что это такое? Сравнивая фотографии, специалисты видяти, что каждое из больших колец распадается на множество узких еле заметных «обручей». На одной фотографии их насчитали 95! Даже в черном «провале» шириной 4 тысячи километров между кольцами А и B, который всегда признавался пустым, ученые насчитали десятки тонких «обручей».

2 миллиона километров. Приборы «Вояджера» нацелены на быстро приближающийся Титан – самый большой спутник Сатурна. По размерам он превосходит планету Меркурий. Возбуждение астрономов легко понять. Титан – единственный спутник во всей Солнечной системе, обладающий мощной атмосферой, которая в 10 раз толще земной. «Вояджер» пролетел мимо Титана на расстоянии 6,5 тысяч километров - в 60 раз ближе, чем расстояние от Земли до Луны. И все же ученые мало что увидели на экране – помешал густой туман атмосферы Титана, похожий на химический смог.

1 миллион километров. На экране ослепительно яркая Рея – вторая по величине луна Сатурна. Она вся изрыта кратерами – непрерывная космическая бомбардировка продолжалась миллиарды лет. В поле зрения камеры попал еще один сверкающий в бархатной черноте космоса спутник. Это Диона, которая больше других объектов системы Сатурна похожа на нашу Луну, вот только «моря» на Дионе покрыты отнюдь не застывшей лавой. Всюду виден водяной лед, прочный, как камень. Сеть белых «жгутов» говорит о местах, где вырвавшаяся из недр вода мгновенно застывала, объятая лютым морозом. Температура поверхности Дионы минус 180°С – здесь солнце светит в 900 раз более тускло, чем на орбите Земли.

Поверхность спутника Энцелад. Всего у Сатурна 62 луны

Перед глазами исследователей проплывает неизвестный ранее спутник «Сатурн-12» (S-12). Удивительно: он находится на той же орбите, что и Диона. При этом S-12 всегда летит впереди Дионы на удалении 1/6 доли окружности орбиты. В небесной механике такое явление принято называть орбитальным резонансом.

300 тысяч километров. Скоро свидание с Сатурном. С левого борта разведчика, словно приветствуя его прилет, появился Мимас. Странный у него вид. Миллиарды лет назад этот спутник столкнулся с крупным небесным телом – колоссальной силы взрыв вырвал из тела Мимаса столько льда и камня, что образовался кратер глубиной 9 и шириной в 130 километров. Кратер занимает четвертую часть полушария спутника!

101 тысяча километров. На таком расстоянии встретились и разошлись гигантская планета и посланец Земли. Сатурн столь велик, что в часы наибольшего сближения, в кадре телевизионного изображения можно было увидеть лишь небольшой участок облачного покрова. Всюду непроницаемые для глаза облака желто-бурого цвета. Среди колеблющихся белых полос, вихрей и ореолов бегут какие-то сине-зеленые пятна, величиной с Гренландию или Австралию – это «окна», сквозь которые пробиваются газовые вихри из глубин планеты.

Земля на фоне исполинской планеты

Из всех планет солнечной системы Сатурн уступает по размеру только Юпитеру. Внутри него хватило бы места для трех сотен земных шаров. Но средняя плотность гиганта очень мала – если бы где-нибудь существовал фантастический бескрайний океан, то Сатурн плавал бы на его поверхности, как пробка.
Согласно новой модели, созданной по приборам «Вояджера», планета представляется нам сплюснутым у полюсов шаром из водорода и гелия. Мощная газовая оболочка Сатурна, при все возрастающем давлении, ближе к центру переходит в жидкое состояние. Жидкая планета до самого ядра!

А что же твердое ядро? Оно величиной с Землю, но имеет массу в 15-20 раз больше. Настолько велика плотность вещества в центре планеты, где давление - 50 миллионов земных атмосфер! И температура + 20 000 градусов! Жидкий шар кипит, а в верхнем ярусе облаков планеты царит жестокий холод. Как возникает этот огромный перепад температур? При обширности недр планеты и ее колоссальной гравитации, газовым потокам требуется сотни лет, чтобы перенести тепло глубин на верхний слой облаков атмосферы Сатурна.

Странный дождь

Сатурн излучает в пространство втрое больше энергии, чем сам получает от Солнца. Во-первых, тепло создается благодаря постепенному сжатию газового великана – его диаметр уменьшается на миллиметры в год. Кроме того, у Сатурна существует другой фантастический источник энергии. Раскаленный шар Сатурна остывал с самого рождения Солнечной системы. По расчетам астрофизиков, 2 миллиарда лет назад на большой глубине планеты давление недр упало ниже критической точки сгущения гелия. И пошел дождь… Странный дождь, который льет и по сей день. Капли гелия падают на многие тысячи километров в толще жидкого водорода, при этом возникает трение и появляется тепловая энергия.

Бурная погода

Под действием быстрого вращения планеты (любая точка на экваторе Сатурна движется в 14 раз быстрее чем на экваторе Земли) в загадочном мире дуют ветры чудовищной силы – в одном месте аппаратура «Вояджера» зафиксировала скорость движения облаков 1600 км/ч. Как вам такой освежающий бриз?

Объективы телекамер «Вояджера» скользят в южное полушарие Сатурна. Вдруг на экранах Центра управления полетом появилось овальное пятно длиной в десяток тысяч километров – копия Великого Красного пятна на Юпитере. Внутри пятна может свободно поместиться планета Земля. Но это всего лишь бушующий атмосферный вихрь в атмосфере Сатурна, которому нет конца.

Авария

«Вояджер» продолжал полет мимо Сатурна, когда вдруг прекратилась радиосвязь. Ученые не волновались – согласно расчетам аппарат скрылся в «радиотени» планеты. Когда разведчик «вынырнул» с обратной стороны Сатурна, ситуация стала по-настоящему серьезной. Заклинило механизм наведения поворотной платформы с приборами. Неужели не удастся сфотографировать ночную сторону планеты?! Очень жаль, что из-за технической неисправности придется отменить запланированную встречу с большими спутниками - Энцеладом и Тефией.

Северное сияние над полюсом Сатурна

Из Центра управления посыпались сигналы бортовому компьютеру межпланетной станции. Контроль за ремонтом механизма осложнялся космическим расстоянием – время задержки радиосигнала между Землей и Сатурном составляет 1,5 часа. В конце концов, цифровой мозг «Вояджера» разблокировал приводы наведения телекамер, но время было потеряно и близкое знакомство состоялось только с Тефией.
Когда аппарат уже удалялся от Сатурна со скоростью 22 км/с, ученые увидели электрическую бурю в кольцах Сатурна. Молнии, озаряя теневую сторону, бросали красные блики на ночные облака планеты…

Финал космической пьесы

Описанные выше события происходили в 1980-1981 годах, когда мимо Сатурна пролетели две автоматические межпланетные станции «Вояджер-1» и «Вояджер-2». Чтобы избежать повторений, я решил не рассказывать о них по отдельности - все новости о системе Сатурна, переданные на Землю двумя аппаратами, условно «вложены в уста» одного под именем «Вояджер» (без номера).
Становится немного обидно, от осознания того, что спустя три десятилетия, наши космические технологии, остались на том же уровне.

АМС "Вояджер", предстартовая подготовка, 1977 г.

Каждую ночь, когда заходит Солнце и темнеющий небосклон покрывается россыпью звезд, мы видим Космос. Для исследований космического пространства требуется фантастически сложная техника, созданная на основе передовых достижений ракетостроения, электроники, ядерных технологий и других наукоемких отраслей науки и техники. Поэтому полеты межпланетных зондов, несмотря на свою кажущуюся нереалистичность и отсутствие какой-либо практической пользы, требуют решения многочисленных прикладных задач: создание мощных и компактных источников энергии, развитие технологий дальней космической связи, совершенствование конструкций и двигателей, разработка новых способов гравитационных маневров, в т.ч. с использованием точек Лагранжа. Весь этот фронт исследований может стать «локомотивом» современной науки, а полученные результаты смогут принести пользу в решении более насущных задач. И тем не менее, большинство проблем остаются нерешенными.

Все современные робкие попытки исследовать внешние планеты (миссии Улисс, Кассини, Новые Горизонты) – все они основаны на тех же технологиях и разработках, которые использовались в проекте «Вояджер». За 30 лет не было создано ни одного нового типа двигателя, пригодного для межпланетных полетов. Например, ионные двигатели японского исследовательского зонда «Хаябуса», которые преподносятся как ультрасовременный хай-тек, на деле – хорошо забытые разработки середины ХХ века – ионные двигатели широко использовались в системах ориентации советских метеорологических спутников «Метеор». Во-вторых, ионные двигатели – достаточно специфическое средство: у них действительно потрясающе низкий расход топлива (считанные миллиграммы в секунду), но и, соответственно, они создают тягу в несколько миллиньютонов. На разгон космического аппарата уходят долгие годы и никакой реальной выгоды в итоге не получается.

Ионный двигатель космического аппарата Deep Space 1

Обычные жидкостные реактивные двигатели (ЖРД), мало того, что очень прожорливы – их работа ограничена десятками (сотнями) секунд, ко всему прочему не способны разогнать космический корабль до требуемой скорости, например, для достижения орбиты Сатурна. Фундаментальная проблема – слишком низкая скорость истечения газов. И никаким образом поднять ее не удается.

Пик моды 50-х годов – ядерный реактивный двигатель развития не получил, ввиду отсутствия каких-либо существенных преимуществ. Несмотря на неугосимое пламя ядерного реактора, такому двигателю требуется рабочее тело – т.е. по сути, это обычный жидкостный ракетный двигатель со всеми вытекающими отсюда последствиями и недостатками.
Оригинальный способ передвижения в космосе с помощью импульсов ядерных взрывов, предложенный Фрименом Дайсоном в 1957 году (проект «Орион») так и остался на бумаге – слишком смелая, и, честно говоря, сомнительная идея.

«Покорители космоса» (здесь иронично по отношению ко всему Человечеству) за 50 лет Космической Эры так и не смогли создать эффективного двигателя для перемещения в межпланетном пространстве. Мы бы никогда не увидели ни Юпитера, ни Сатурна, если бы не подсказка со стороны специалистов по небесной механике – использовать для разгона АМС гравитацию планет. «Межпланетный бильярд» позволяет не используя двигатель набрать огромную скорость (15-20 км/с) и исследовать окраины Солнечной системы. Единственная проблема жестко ограниченные «окна запусков» - считанные дни (недели) один раз в несколько лет. Без права на малейшую ошибку. Долгие годы полета и считанные часы на рандеву с объектом исследования.

С помощью гравитационных маневров летали «Вояджеры», по этой же схеме летит к Плутону современный зонд «Новые горизонты», но только для пересечения Солнечной системы ему потребуется 9 лет. А потом у экспедиции будет всего один день на исследование далекой планеты! Зонд промчится мимо Плутона на огромной скорости и навсегда исчезнет в межзвездном пространстве.

Затмение Солнца Сатурном. Фотография с борта АМС "Кассини"
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. biglow
    +9
    27 октября 2012 09:58
    Всему свое время .Когда все будет готово случится очередной технический прорыв и мы откроем путь к звездам.Тем более что для начала надо бы луну с марсом освоить
    1. ЗКБМ-НО
      -23
      27 октября 2012 12:19
      да, всему своё время. надеюсь до тех пор пока не перестанем убивать друг друга из-за "фантика от жевачки" - никуда не полетим. я вообще не понимаю как можно вбухивать бесконечные миллиарды в штото теоритическое с тысячей оговорок. в чтото что возможно теоритически через теже милиарды лет нам понадобится, ещё и несовсем понятно для чего - когда дома жрать нечё. спрашиваю - зачем нам станция мир? отвечают - мы там эксперименты ставим. вот, за десятилетия экспериментов памперсы изобрели. лучшеб на эти деньги построили автобаны по всей россии или ещё что-нибудь полезное и нужное.
      1. +7
        27 октября 2012 15:26
        Цитата: ЗКБМ-НО
        зачем нам станция мир? отвечают - мы там эксперименты ставим. вот, за десятилетия экспериментов памперсы изобрели. лучшеб на эти деньги построили автобаны по всей россии или ещё что-нибудь полезное и нужное.


        Ваше возмущение не имеет под собой никаких оснований: Россия уже давно перестала запускать межпланетные станции.
        Например, NASA с 1996 по 2012 год отправили к Марсу 12 экспедиций. Кроме того запущены:
        - "Кассини" к Сатурну (1997),
        - "Мессенджер" к Меркурию (2004)
        - "Новые Горизонты" к Плутону (2006),
        - "Рассвет" для исследований астероидов Весты и Цереры (2007)
        - "Юнона" к Юпитеру (2011),
        а также более "мелкие" экспедиции Genesis (2001), Deep Space (1998), "Орбитальный лунный разведчик" (2009) и т.д.

        А по-сути вопрос должен звучать так: Вы бы хотели, что бы Россия была сильной и богатой страной, а наши космические корабли бороздили просторы Вселенной? Ответ: Конечно ДА!
        Но лезть с голым задом в космос - бесполезное и губительное мероприятие, да и в общем-то неосуществимое при всеобщем упадке науки - Марс-96 и Фобос грунт до сих пор изучают дно Тихого океана
        1. Konrad
          0
          27 октября 2012 20:18
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          - "Кассини" к Сатурну (1997),
          - "Мессенджер" к Меркурию (2004)
          - "Новые Горизонты" к Плутону (2006),
          - "Рассвет" для исследований астероидов Весты и Цереры (2007)
          - "Юнона" к Юпитеру (2011),
          а также более "мелкие" экспедиции Genesis (2001), Deep Space (1998), "Орбитальный лунный разведчик" (2009) и т.д.

          Это дело рук ученых, инженеров, рабочих США, которых на этом сайте презрительно величают америкосами, пен.досами и тупыми придурками.
          1. +4
            27 октября 2012 21:04
            Цитата: Konrad
            Это дело рук ученых, инженеров, рабочих США,

            Спасибо кэп!)
            Но насколько помню никто здесь не предъявляет претензии к научным достижениям сша, а наоборот, радуются за вероятного противника. Так же грустят, что у нас не все так хорошо...
          2. -2
            28 октября 2012 08:48
            Konrad,
            У этих тупых на посылках со всего мира народ вкалывает. В том числе много учёных из России. Крадут мозги или скупают.
            1. -4
              28 октября 2012 15:17
              Какие мозги из России? Нет там таких. Из Китая, Индии может быть, но из России минимум.
              Да и что вам мешает "скупать" мозги? Создайте условия, придумайте свой доллар... Ведь если даже "тупые" америкосы так могут, но нам уж точно по плечу?))[hide][/hide]
          3. -3
            28 октября 2012 15:15
            Мало кто поспорит, что США составляют 60-70% науки мира. Мы для них, как для нас какой-нибудь афганистан.
      2. Капитанюк
        +11
        27 октября 2012 23:11
        "Лучше б мужикам на водку с колбасой раздали!" - это ваша позиция в двух словах. К счастью, таких как вы - мало.
      3. -2
        28 октября 2012 20:50
        ЗКБМ-НО вы видимо один из 20 000 американских полит технологов которые сегодня находяться на территории России с годовым бюджетов в 100 000 000 долларов и цель ваша только в том чтоб дезинформировать сообщество, стихия ваша видно такова чтоб только гадить!!!!!
    2. -6
      28 октября 2012 04:09
      Ну конечно! И марс и луну освоить всенепременно! Построить там тракторный завод имени Луначарского и швейную фабрику имени Циолковского. Ну и ещё музей алюминиевых стульев имени Армстронга. Вот только зачем, впаривать туда грандиозные ресурсы планете, которая и без всякой луны понятия не имеет, как прокормить армию имбицилов её населяющих.
    3. +2
      28 октября 2012 08:45
      Цитата: biglow
      и мы откроем путь к звездам.Тем более что для начала надо бы луну с марсом освоить

      Когда войны прекратятся и все ресурсы человечества будут направлены на освоение космоса.
      1. +2
        28 октября 2012 09:42
        Эт что? Юношеский максимализм? А напомните ка мне увожаемый о последнем отрезке времени, когда человечество не вело никаких войн.
        Даже ресурс на котором мы рассуждаем о мирном освоении космоса , под завязку нашпигован танками, ракетами и нашей с вами людской кровъю...
  2. SectoR
    +4
    27 октября 2012 10:02
    Вот чем надо заниматься, изучать, стремиться...
    Смотришь на нашу маленькую Землю, на Сатурн, на другие планеты, насколько велики наши проблемы по сравнению с увиденным...
  3. Voin sveta82
    +2
    27 октября 2012 10:19
    Все только начинается...
  4. +3
    27 октября 2012 11:53
    давно бы что нибудь придумали, но все силы науки и техники направлены на конфронтацию.
  5. WW3
    WW3
    +5
    27 октября 2012 13:15
    Земля – песчинка во Вселенной
    Летит в межзвёздной пустоте.
    А краткость нашей жизни бренной –
    Мгновенье в вечной маяте...
  6. +3
    27 октября 2012 15:45
    На самом деле, прогресс есть. Пусть даже минимальный.

    Ионные двигатели являются перспективным направлением работ, ввиду отстутствия какой-либо альтернативы. Современная космическая техника, несмотря на общие принципы, сформулированные еще 50 лет назад, выполнена на совершенно ином технологическом уровне. Например, большую помощь оказала микроэлектроника. Что касается ионных двигателей, то постоянно возрастает их тяга - пусть вместо былых 0,05 Ньютонов, выдает 0,075 Н но этого уже достаточно - ведь двигатель непрерывно работает на протяжении всего полета. Остается построить более ёмкий РИТЭГ или высокоэффективную солнечную батарею - и мы получим уже приемлемый разгонный блок. По поводу запаса рабочего тела можно не волноваться - 100 кг жидкого ксенона более чем достаточно.
  7. Волхов
    +6
    27 октября 2012 16:43
    Просто мы сейчас не суверенны, и никогда колонии не имели своих собственных научных программ - мы обеспечиваем программы США, они иногда дают кусочки популярной информации...
    Надо свою науку создавать, самим, снизу, защищать её - то есть действовать так, как сверхдержавы - США и Рейх.
    1. 0
      27 октября 2012 19:12
      Цитата: Волхов
      Просто мы сейчас не суверенны, и никогда колонии не имели своих собственных научных программ

      Можно подумать собственные научные программы такого уровня были в СССР. по-мойму кроме ближайшей Венеры мы никуда не долетели
      1. Волхов
        +2
        27 октября 2012 23:35
        Венера, комета Галлея, Марс, Луна, лунный грунт (настоящий), лунный трактор - всё лучше, чем сейчас, пропорционально большей степени суверенности.
        1. +2
          28 октября 2012 00:00
          Цитата: Волхов
          Венера, комета Галлея, Марс, Луна, лунный грунт (настоящий), лунный трактор

          Марс вычеркиваем. Все экспедиции на Красную планету провалились.

          Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, астероид Веста, Луна, высадка на Титан, марсианский трактор (работает уже 8-й год), 4 орбитальные обсерватории: Хаббл, Спитцер (ИК-диапазон), Чандра (рентген), Комптон (гамма-лучи), 12 успешных экспедиций на Марс .... поболее список получается-то
          Цитата: Волхов
          всё лучше, чем сейчас, пропорционально большей степени суверенности.

          Зачем брать для сравнения разворованную страну. Лучше сравнивайте со своим главным геополитическим противником - Госдепом.
          1. Волхов
            0
            28 октября 2012 19:10
            Госдеп хозяин Кремля, это одна система, сейчас сравнивать РФ и США всё равно что Дальневосточный (к примеру) ФО со всей РФ, хотя Вы правы - они геополитически противники - оба белых дома, а союзник - народ, хотя и контуженный пропагандой. Придёт в сознание - будет и страна и космос.
  8. Konrad
    +4
    27 октября 2012 20:31
    Что- то идея солнечных парусов заглохла. Принцип движения в космосе под солнечным парусом основан на эффекте светового давления открытом Лебедевым. Сама же идея использовать этот эффект для космических перелётов была выдвинута Фридрихом Артуровичем Цандером.
    1. +2
      27 октября 2012 22:37
      Цитата: Konrad
      Сама же идея использовать этот эффект для космических перелётов была выдвинута Фридрихом Артуровичем Цандером.


      Цандер жил в 30-е годы, потому не знал плотность т.н. "солнечного ветра" - потока заряженых частиц от Солнца. Современные расчеты показывают, что парус не может использоваться для полета к внешним планетам - уже за орбитой Земли тяга становится слишком малой.
      Ну и известная проблема с размерами паруса - проще долететь на ионных движках.
  9. -2
    28 октября 2012 03:45
    Цитата: Дальний космос раскрывает свои тайны.
    Читал, читал, так и не понял причом сдесь собственно "дальний космос" и какие тайны он раскрыл. Ну и как поспособствовал раскрытию каких то там тайн "дальнего космоса" "вояджер" вообще не понятно...
    1. WW3
      WW3
      +4
      28 октября 2012 05:33
      Понимаю ваш сарказм...но для человека к сожалению и Сатурн на данном этапе развития космонавтики является "дальним космосом" ...Пока люди не могут туда отправить ничего кроме беспилотных аппаратов...трамплином для человека станет Марс в ближайшем обозримом будущем.... возможно там даже построят базу....марсоход Кариосити нашёл подтверждение существования воды и возьмёт или уже взял пробы грунта из высохшего ручья...
      Но придёт время когда "дальним космосом" наши внуки или правнуки будут называть соседние звёздные системы, а может и галактики и смогут там побывать...
      1. 0
        28 октября 2012 09:48
        Я понятия не имею как будут называть наши внуки соседние звездные системы, но современники уже называют "дальним космосом" всё, что находиться за поясом Койпера.
    2. Волхов
      +1
      28 октября 2012 19:19
      Даже эти фото информативны - просто Вы не видите деталей.
  10. патриот2
    +5
    28 октября 2012 13:51
    Олегу спасибо за интересную статью и замечательные иллюстрации.
    Почему так медленно идёт изучение ближнего космоса? - потому, что человечество раздроблено и разобщено: люди заняты земными делами. Но придёт время и освоение ближнего космоса, исследование дальних звёздных систем станет по силам объединённому человечеству, так как наша колыбель - планета Земля имеет ограниченный запас "материнского молока" - ресурсов для людей. Есть силы мешающие этому, они не хотят развития человечества, поэтому до сих пор, несмотря на развитие науки и технологий, люди воюют друг с другом, постоянно деля ресурсы, территории и по любому поводу. Очень жаль, что огромные средства тратятся на самоуничтожение - это безумие.
  11. в запасе
    0
    28 октября 2012 21:16
    Все современные робкие попытки исследовать внешние планеты (миссии Улисс, Кассини, Новые Горизонты) – все они основаны на тех же технологиях и разработках, которые использовались в проекте «Вояджер». За 30 лет не было создано ни одного нового типа двигателя, пригодного для межпланетных полетов.

    Так если мы не будем воспринимать космос серьезно и махать рукой дескать нам сейчас некогда заниматься у нас и так проблем хватает и нет денег так и будет застой. Чтобы что-то получило развитие сначала нужно поставить цель и твердо действовать этой программе, от этого и прогресс когда мы начинаем решать задачи которые нам кажутся не осуществимыми. Например поставить задаче создать новый корабль для межпланетных перелетов, это заставит инженеров думать по новому, появятся новые разработки и заставит промышленность создавать новые материалы. А если думать как Поповкин мол мы еще на СОЮЗАХ полетаем откуда тут развитие появится.
  12. 0
    29 октября 2012 12:58
    Среди немыслимых побед цывилизацыи мы одиноки как карась в канализацыи crying
  13. 0
    21 ноября 2015 13:19
    Печально, что за 50 лет почти никакого прогресса в исследовании космоса.Надеюсь приемлемый двигатель все же будет создан и мы увидим великие открытия.