Идеология или её отсутствие – что важнее

76
Идеология или её отсутствие – что важнее

Вполне возможно, что я бы не взялся за написание этой статьи, если бы не несколько факторов. Каждый из них по отдельности не дает цельной картины, но, сложив воедино мозаику, можно увидеть страшную картину болезни общества.

Что же это за факторы?


Во-первых, человек, или правильнее сказать – особь нетрадиционных ценностей, защитник ЛГБТ и прочих сомнительных «прелестей», продвигаемых США и Европой, конгрессмен-демократ Джейми Раскин, заявил, что война против России оправдана, поскольку наше государство



«сейчас является мировым центром антифеминистской, антигейской, антитрансгендерной ненависти; что Россия – православная страна с традиционными социальными ценностями. Именно поэтому она должна быть уничтожена, вне зависимости от того, какую цену за это придётся заплатить Соединённым Штатам».

Вот и всё, что вам надо знать о «просвещенном» Западе, на который так любят молиться наши либералы. Прямым текстом эта особь, причем сидящая во власти, объявила истинные цели США и Евроколхоза. Если у кого-то еще остались сомнения в истинном нутре капитализма – переходите на их сторону, меняйте свой пол, жрите насекомых и пресмыкайтесь перед представителями седьмого и десятого пола. Это ваш выбор, но не смейте навязывать его моей Родине.

Во-вторых, в Екатеринбурге недавно состоялась закрытая вечеринка с необычной и интригующей фотовыставкой. В Teatro Veneziano Concert Hall показали 17 фотографий с обнаженными светскими львицами города. Глава управления культуры города Илья Марков оценил красоту девушек, вероятно, смачно облизываясь и роняя слюни. 600 человек посетили этот, с позволения сказать, очаг культуры, дабы попялиться на порнуху.

«Постойте», скажет некий эстет с либерастными взглядами, «а как же быть с художниками Ренессанса, писавшими обнаженную натуру, как быть в конце концов с ваятелями Древней Греции и Рима»? А точно так же и будет, как это было ранее. Есть искусство, а есть порнография; есть восхищение, а есть низменное вожделение, рождающееся при взгляде на обнаженную натуру. Даже сам формат – закрытая тусовка – уже говорит о том, что это не художественное мероприятие для широкой массы народа, а обычный узкий кружочек, где можно поронять слюни и упиваться вожделением. Кто думает иначе, прошу привести свои доводы.

Лично я, глядя на фото выставки, не почувствовал ничего, кроме ощущения мерзости. А вот глядя на знаменитую Венеру Милосскую, я могу только восхищаться гением её создателя и ощущением женской красоты. Да и картины мастеров Ренессанса также пробуждают чувство прекрасного, а не желание обладать телесами фотомоделечек. Или я не прав, дорогой мой читатель?

В-третьих, недавно мне довелось посмотреть на встречу четырех чучел (не берусь называть их девушками). Ожидая встречи с одним человеком, я невольно обратил внимание на четырех представителей человекообразных, которые также стояли недалеко от входа в метро. В настоящее время вроде бы ничего необычного, но... Пресловутое но!

Все четыре были татуированы так, что им позавидовал бы любой сиделец-рецидивист. А ведь, кроме тату, в носу у каждой по кольцу. Невольно рождается аналогия с быками, которым продевают в нос кольцо. Интересно, сами окольцованные что думают по этому поводу. Но самое интересное выяснилось в конце! Оказалось, что одна девица – это даже не девица, а совсем себе молодая особь мужского пола, разве что с кольцом в носу, покрашенными волосами и какими-то ужасными дырками в ушах.

Каждая особь дымила вейпом, или как это сейчас называется. Разговор напоминал лексикон Эллочки-людоедки из бессмертных «12 стульев», хотя временами казалось, что пресловутая Эллочка вполне могла сойти в их кругу за интеллектуалку.

В-четвертых, после встречи с деградировавшими девицами, я невольно стал присматриваться к молодежи и обратил внимание на то, с какой легкостью и непринужденностью они позволяют себе использовать обсценную лексику в ежедневном общении, и на полное равнодушие окружающих к распространению никотина и прочих вредоносных привычек среди подрастающего поколения. Иными словами, нашего будущего.

Я не хочу приукрашивать советское прошлое, но я хорошо помню, что когда мне было 16 лет, мои сверстники стеснялись материться при взрослых, поскольку в некоторых случаях можно было легко получить по шее. Да и курить старались не открыто, как сейчас, а скрываясь. Не всегда так было и не везде. Но ведь так было. В то время прохожие еще могли прикрикнуть в попытке пристыдить. Сейчас же всем всё, как говорится, по барабану. Матерщина летит из уст молодежи так непринужденно, что просто диву даешься. А если вдуматься, то ведь это растет будущее нашей страны. Матерятся будущие преподаватели, врачи, юристы... Матерятся почти все. Вас это не пугает?

И при этом православная Церковь, которая по замыслу Создателя должна стоять на страже именно традиционных ценностей, почему-то молчит. Во всяком случае, я не слышал ни одной новости о том, что патриарх возмутился поганой особью Джейми Раскиным. Или что он призвал к запрету вейпов. Или же, например, потребовал наказать поборников порнографии. Или… Слишком много этих или. Зато на упоминание и восхваление порядков царизма времени у них хватает. Я уж не говорю о той лютой злобе, которую официальная Церковь изливает на Ленина и коммунизм, которые, кстати, при всех своих недостатках, сделали для народа намного больше, чем все цари вместе взятые.

Я восхищаюсь Рамзаном Кадыровым, который сумел в одном из своих выступлений объединить всех: и православных, и мусульман, и людей иных конфессий, сказав, что сейчас идет борьба между Богом и Дьяволом, что мы все на стороне Света и Бога, поскольку мы знаем, что Бог един. Не будем вдаваться в тонкости каждого вероисповедания, будем помнить, что Бог есть (неверующие будут возражать, но это их право и их выбор, а если они стоят на стороне Света, то и они обретут счастье в Его Царствии).

Какой же вывод следует сделать?


Первое. Страна погрузилась в пучину аморальности. Это еще не катастрофа, но если не предпринимать ничего, то она неизбежно произойдет.

Второе. Нужно срочно менять Конституцию в той её части, где говорится о запрете идеологии. Это ключевой момент.

Законы истории никто не может отменить. Природа не терпит пустоты. Отменив одну идеологию, мы неизбежно впустим в наши души… кого? Бога? Дьявола?

Примеров тому тьма. Германия 1933 года. Лимитрофы Прибалтики с 1991 года. Украина с её любовью к неонацизму. Много примеров.

Вот и думай, человек. Если, конечно, ты все-таки Человек, рожденный Творцом, а не ставший пособником дьявола.
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    4 ноября 2022 05:59
    Государство у нас буржуазное и ценности такие же, не "колхозные", а частно-индивидуальные. А формулировка Раскина,касаемо России,подойдет,для любого государства,когда США,понадобится уничтожить это государство.Например,для Саудовской Аравии,но..уничтожать СА,США, пока не требуется.
    1. +10
      4 ноября 2022 11:10
      Цитата: parusnik
      Государство у нас буржуазное и ценности такие же...

      Что тут добавить? Абсолютно согласен.
      При капитализме превозносятся культы денег и свободы. У кого больше денег, у того и свободы больше. Мораль, принципы и запреты не почете, ибо они не позволят зарабатывать много и быстро. Все, а особенно молодые поколения, это быстро впитали, тем более времени было достаточно. Как никак тридцать лет внушали... И "свобода" такая же, "неординарность": что хочу, то и делаю, ношу, выгляжу и т.д. Не это ли вбивали в головы все последние десятилетия? А теперь удивлены? Странно. Все хотят выделиться. Везде требуются "креативные". И славно, если есть чем серьезным покозырять: умом (учебой), силой (спортом), достижениями всевозможными. Но ведь это очень тяжело, нужно иметь недюженную силу воли, потратить уйму времени и сил. А тут так просто: покрасил волосы в яркий цвет, вставил металл в нос и губы, разрезал язык, вуаля, и стал "неординарной личностью", а главное быстро. То же самое и с матом. Чтобы говорить красивым литературным языком - читать надобно. Но много ли сейчас читают? А мат - это неимоверно простая форма общения. Все сверстники понимают, взрослые оборачиваются, значит опять в "центре внимания". "Псевдосвобода" и "мания денег" уже вбиты в головы. Как теперь это "выбить"? А ничего сложного, нужно "всего-то" изменить почти всё и следующие тридцать лет культивировать иные ценности в жизни. Прошлое поколение отчасти потеряно, зато хоть следующие спасем...
      1. +11
        4 ноября 2022 13:33
        Всё стало бизнесом.Литература,спорт,даже ЛГБТ,это тоже бизнес.Помните фильм,"Служили два товарища"? Боец Некрасов говорит:"Накормить-то мы, конечно, накормим, а вот чтобы мозги переделать - тут 10-ти лет мало. Может и 20-ти не хватит". Не хватило и 70, а вот 30,хватило. Для буржуазного государства,может быть только одна идеология - фашистская.Далеко за примерами ходить не надо.Прибалтика,Украина другие бывшие союзные республики.Европа. Вы спросите, а в России? Отвечу, уклончиво.В собственном глазу не видим бревна.Когда ,гарант, возлагает цветы к памятнику человеку, который в своих произведениях, радостно описывал, как различные недобитки,отстреливали советских работников и активистов,а потом стали жертвами..режима их за эти действия осудили,а не дали почему-то талоны на усиленное питание.Один факт привел.
    2. 0
      6 ноября 2022 17:10
      Небеса хранят и берегут нашу Родину и Победа ОБЯЗАТЕЛЬНО будет за Россией..Но,Победа будет за Россией лишь тогда,когда принципы социализм окрепнет в России,т.е.-- СПРАВЕДЛИВЫЙ И НАРОДНЫЙ социализм БЕЗ коррупции,казнокрадов,монополий....БЕЗ оборотней в погонах и галстуках и их подопечных шестерок с татуировками из разномастных ОПГ....БЕЗ бюрократии и жадных до высоких кредитных процентов НЕЗАВИСИМЫХ(!?) и жуликоватых банков....Без ЕГЭ и поганого западного болонского образования,которое призвано лепить из нашей молодежи полуумных потребляйтеров,а не ДУМАЮЩИХ ГРАЖДАН С ЧУВСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОЮ РОССИЮ....БЕЗ ночных клубов с сомнительным "меню" и репертуаром ниже пояса,где после 21:00 начинаются настоящие вакханалии с голой тематикой....БЕЗ "свободного" Интернета с отсутствием тормозов и правил,которое уже давно
      проникло в Рунет...БЕЗ недальновидной и тормозящей промышленное и аграрное пр-во НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ,которая к тому же НАПИЧКАНА ПРАВИЛАМИ создающими хорошую почву для КОРРУПЦИИ... Много еще БЕЗ...Все и не перечислить...
  2. +13
    4 ноября 2022 06:09
    Вопрос, поднятый в статье, это вопрос не идеологический. Это вопрос образования. Когда Димон говорит:"Хотите зарабатывать идите в бизнес а не в школу", значит людей не учат и не воспитывают. Люди превращаются в скот, общество в стадо. А о какой идеологии может идти речь если нет образования?
    После хлеба, потребность человека образование.
    Дантон.
    А сенатора Раскина за коплиметы в адрес РФ внесут на "Миротворец" рогулей.
    1. +11
      4 ноября 2022 07:49
      Речь об идеологии скота.
      Не бывает образования в отрыве от идеологии. Образование всегда один из элементов идеологии.
      1. -2
        4 ноября 2022 11:53
        Цитата: У.Ченый
        Не бывает образования в отрыве от идеологии
        Еще как бывает
        1. 0
          9 ноября 2022 14:11
          Тогда это не образование,а услуга,как сейчас.
          И не стоит тогда удивляться,что имеем ту молодежь,о которой говорит автор.
          В СССР именно при помощи образования,которое включало в себя пропаганду,и дало нам победу в ВОВ.
          Дало Зою, молодогвардейцев,Матросовых, Леню Голикова,Витю Черевичкина и миллионы других,которые отстояли нашу страну в той войне.
          Что будет,если,не дай Бог,снова будет такая война,а ведь к этому все идет?
          Часто читаю: можем повторить!
          Но тут же говорят: "а кого и что я буду защищать?Яхты Ротенберга,состояние Вексельберга?Или очередной замок моего губернатора?"
          Вот и вся идеология.
          А то,что будут защищать не их,а Родину - как то выпадает из логических рассуждений.
          1. 0
            9 ноября 2022 19:56
            Цитата: Lyuba1965_01
            Тогда это не образование,а услуга,как сейчас.
            Как раз образование. А то, о чем вы говорите - агитация и пропаганда. Кстати, бюджетных мест сейчас мало, никто из студентов за пропаганду свои деньги платить не будет.
            Цитата: Lyuba1965_01
            А то,что будут защищать не их,а Родину - как то выпадает из логических рассуждений.
            Да, они привыкли, что родиной себя называют чиновники, которым что-то от них надо. Или жулики. Затаскали слово.
    2. +8
      4 ноября 2022 09:42
      Цитата: Master2030
      А о какой идеологии может идти речь если нет образования?


      ... плюс дебилизация всей страны!"
      Какой, какой... либерально-буржуазной, конечно. Воспитание массового потребителя, которым так удобно манипулировать.
  3. +10
    4 ноября 2022 06:12
    восхищаюсь Рамзаном Кадыровым, который сумел в одном из своих выступлений объединить всех:

    Есть дело пойдет дальше как сейчас идет с позорной зерновой сделкой и стамбульскими договорняками я пожалуй стану сторонником Кадырова чем ВВП.
    Чудеса да и только... Кадыров отстаивает интересы России лучше чем наш МИД и Кремль вместе взятые. what
    1. 0
      4 ноября 2022 20:37
      Добрым гномам неззя отказать.
      Злым - тем более.
      А медузе горгоне надо улыбаться.
      Психология "дипломатии."
      Не сенокос все таки - всех не скосить солнецепеками..
      Деньги в одном банке лежат, в цурихе
  4. +16
    4 ноября 2022 06:31
    Если ты не исповедуешь свою идеологию - значит, ты исповедуешь чужую. Природа пустоты не терпит. Что нонешняя РФ предельно чётко и доказывает.

    Что до особей - дело в идеологии и восприятия обществом, ведь они же все где-то учатся, работают? И там - их такими держат. Я бы например - такое на работу не взял. По определению. Но кто-то же - взял? Вот.

    А вообще - как злобный милитарист могу добавить следующее. Необходим обязательный призыв в армию, без всяких откосячиваний и прочего. Для всех. Ибо в войсках - дело по силам найдётся любому, кроме самых уж тяжёлых случаев. А служба в армии - она ещё не из таких людей делала.. Товарищ сержант мигом объяснит за настоящие жизненные ценности-то..

    Ибо каждый гражданин помимо прав - вообще-то имеет ещё и обязанности. И они - со времён античных полисов превалировали. Основное же из них - это защищать Родину. Не хочешь это делать - значит, лишаешься и прав гражданина. Одно без другого не должно быть. Не служил - значит, лишаешься права избирать, быть избранным и занимать государственные должности. Выбор за тобой.
    1. -3
      4 ноября 2022 08:35
      А для злобных милитаристов ввести повторную службу в армии. Дать выход их кипучей энергии и буйству мыслей.
      Такъ победимъ
    2. +3
      4 ноября 2022 10:38
      Цитата: paul3390
      Я бы например - такое на работу не взял.

      Цитата: paul3390
      Но кто-то же - взял?

      Берут, ещё как берут. Даже в гос. учреждение такое "оно" взяли. Имя мужское, а ходит с длинными аолосами, завивается, гребешки-заколочки... Мало того, волосы разноцветные, от фиолетового до красного. И никого и начальства это не смущает. Кстати кличку ему придумали быстро, почти не сговариваясь, причем и женская часть коллектива тоже - "оно". Вся беда в том, что его лечить нужно, а он сам лечит...
    3. +1
      4 ноября 2022 11:35
      Не служил - значит, лишаешься права избирать, быть избранным и занимать государственные должности.

      Красиво, но не съедобно winked . Закончится тем, что будет введена служба в кабаках. А вот, если для тех, кто не служил - пониженный социальный статус...
    4. +6
      4 ноября 2022 11:55
      Цитата: paul3390
      Не хочешь это делать - значит, лишаешься и прав гражданина. Одно без другого не должно быть. Не служил - значит, лишаешься права избирать, быть избранным и занимать государственные должности. Выбор за тобой.
      Вы так армию без призывников оставите.
      Цитата: paul3390
      А служба в армии - она ещё не из таких людей делала..
      Отличная идея. Вот стали призывать в армию уголовников - до сих пор дедовщину извести не можем. Во что армия превратится... И не надо на сержанта особо рассчитывать. Во первых, его тоже призвали, а во вторых он тоже смертен. Против землячеств сержант вообще не плясал.
  5. +2
    4 ноября 2022 06:37
    Автор, вот интересно, вы по какой причине докопались до вейпа? Согласен, он не повышает здоровья. Но почему вы не предлагаете РПЦ обрушиться с критикой табакокурения и продаж алкоголя? Вот запретить их на законодательном уровне. Или нет - это другое? Когда глава МИД дымит сигаретой на лестнице в административном здании - это нормально? Я не оправдываю особей, которых вы увидели, но давайте не будем смотреть на мир избирательно. И если акцизы приносят доход государству - это ещё не значит что что-то нужно видеть, а что-то нет
    1. +1
      4 ноября 2022 20:18
      Для меня курение включает и вейпы, и табак, и прочие гадости, которые в себя втягивают
      1. -2
        4 ноября 2022 21:22
        И вы правы. Так и есть. Я тоже вижу молодёжь с вейпами. А ещё вижу с сигаретами, с бутылками пива в руках, в хлам пьяных вижу. Может, по этому поводу, нужно написать претензию патриарху? Пусть запретит Лаврову курить, пусть Путин на новый год стоит не с бокалом шампанского, а с бутылкой Байкала. Употребление алкоголя и никотина регламентируется законом. Не нравится вам поведение молодых людей (нарушают закон) - сделайте сообщение о преступлении. А на счёт патриарха - у нас светское государство, пусть порядок он у себя наводит. А то у нас одни запреты в последнее время.
        1. +2
          4 ноября 2022 22:28
          Не запреты должны быть, а воспитание
          1. +2
            5 ноября 2022 06:41
            И снова я полностью согласен. Даже ещё дважды перечитал статью. И, чудо, там фраза -запретить. А давайте с вами совершим чудо, вспомним себя 35 лет назад. По телевизору курит крокодил Гена, бегает за зайцем волк с папиросой. Люди на улице курят, не стесняются. Рабочие, во время перерыва, выстраиваются в очередь к бочке с пивом. Им это не запрещалось. Теперь запретили. Ну, давайте, расскажите мне, что теперь, благодаря запретам и непомерным акцизам на табак, мы получили здоровую , крепкую нацию. Скажите что увеличилась рождаемость, снизилась смертность от онкологии и ИБС. На счёт татуировок и пирсинга я полностью согласен. Откуда появилась мода уродовать себя - выше моего понимания. Особенно у женщин. Ведь если откинуть красивые слова, то отношения мужчин и женщин построены на сексуальной привлекательности. Женщина должна вызывать желание у мужчины, иначе она просто ему без надобности. Ну , наверное, кому-то нравится, как дракон на пояснице жены, превращается во время беременности в змея Горыныча. Не знаю от чего так, но так есть. Наверное не так воспитываем молодёжь.
            1. 0
              5 ноября 2022 11:48
              Цитата: Lykases1
              Женщина должна вызывать желание у мужчины, иначе она просто ему без надобности.

              Обсуждать политику, экономику и прочее можно и с красавицей, и со страшилой. Какая разница, если она будет интересные суждения выдавать? А если с ней ничего такого нельзя обсудить, то будь она хоть первой красавицей, от которой за километр несёт феромонами и которая пахнет как пирожок сладкий, пусть топает дальше. Серьёзно, ставить сексуальную привлекательность во главу межполовых отношений - не слишком ли по-животному? Мы тут строим технократичную цивилизацию, напоминаю, основанную на твёрдом рассудке и холодном расчёте.
              Цитата: Lykases1
              Наверное не так воспитываем молодёжь.

              Наверное, ни одна сторона не планирует быть беременной, вот и всё.
              1. 0
                5 ноября 2022 13:43
                Уж, случайно, не из-за таких технократичных мыслей, основанных на твёрдом рассудке и холодном расчёте, так называемые цивилизованные страны вымирают? По животному, вы говорите? Ну облеките это в красивые, умные слова - смысл не изменится. И да, при возможности выбора мужчина будет общаться с привлекательной женщиной - это азы психологии. И вообще, давайте взглянем на наших дамочек- генералов. По какому-то странному стечению обстоятельств - они ни разу не страшные. Ну просто один твёрдый рассудок кругом.
                1. 0
                  5 ноября 2022 14:12
                  Цитата: Lykases1
                  Уж, случайно, не из-за таких технократичных мыслей, основанных на твёрдом рассудке и холодном расчёте, так называемые цивилизованные страны вымирают?

                  Именно из-за них. Факт этого, вроде, нигде никем и не скрывается.
                  Цитата: Lykases1
                  И да, при возможности выбора мужчина будет общаться с привлекательной женщиной - это азы психологии.

                  А психология это, напоминаю, наука в рамках биологии. Признаюсь, есть недостаток из этого разряда. Стараюсь бороться с этим.
                  Цитата: Lykases1
                  Ну просто один твёрдый рассудок кругом.

                  К сожалению, нет, но мы должны стремиться к тому, чтоб был только он. Животную, биологическую часть людей надо вытравливать. В общем-то, на таких понятиях я и стал сторонником трансгуманистических воззрений на дальнейшее развитие человечества.
                  1. 0
                    5 ноября 2022 14:50
                    Ну, это напоминает фильм " Эквилибриум ". Не лишено смысла, но вряд ли осуществимо. А дальнейшее развитие человечества будет проходить после его деградации, в результате ядерной войны. Надеюсь этого не увидеть, но, боюсь, что придётся
          2. +1
            5 ноября 2022 11:41
            Цитата: roosei
            Не запреты должны быть, а воспитание

            Только если посмотреть статистику, можно выяснить, что воспитание в этом плане в современной России получше, чем в упомянутом вами Союзе. Так что мне непонятны ваши претензии.
            А хотя...
            Да и курить старались не открыто, как сейчас, а скрываясь.

            Я понял. Вы хотите, чтоб курили в туалетах, в подворотнях и прочих местах, где этого будет не видно. Вот тогда сразу видно - курение непопулярно! А то что производство сигарет растёт это ничего.
            Скриншоты со страницы Википедии:


            Между прочим, читая рассказы о ВОВ, заметил, что слово "закурили" упоминается неприлично часто. Я никого не осуждаю, но мне интересно, как Вы это прокомментируете.
            Ну и заодно позволю себе пройтись по вашим пунктам.
            1. Джейми Раскин просто произносит поводы для противостояния с Россией, следуя популярной повестке. В 50-х он бы с таким же успехом рассказывал, что в России одни геи, поэтому её надо уничтожить.
            2. Пошли люди и пошли на какую-то вечеринку. Они там ничего не нарушают, других к участию в этом не принуждают. Вы зашли (зачем-то) - вам не понравилось - просто уйдите и всё. Угрозы обществу рассматривание фотографий голых знаменитостей не несёт.
            3. Мне всегда интересно, где авторы подобных статей отыскивают таких девиц. Вот где вы их находите? Специально выискиваете? "Ну-ка, ну-ка, где же, где же... А! Нашёл! Отлично! Теперь можно писать статью, в которой подразумевается, что таких ещё очень много." Это то же самое, как в передаче с похожим посылом нашли какого-то парня, который заржал как конь от слов "войти в анналы истории", а потом просто добавили, что сегодня все такие. Ну да, "очень" объективно.
            4. Я частично прокомментировал, отвечу на претензии к мату. Тут вообще смешно было. У меня наблюдения другие. Но и то, и то, наши субъективные ощущения. Статистику по мату собирает кто-то? Если вы её не приложили, то и ваши утверждения, и мои опровержения будут спором слепцов, трогающих разных части слона и спорящих о том, какой есть этот слон.
            Страна погрузилась в пучину аморальности.

            А это мы ещё в древней Греции слышали.
            Отменив одну идеологию, мы неизбежно впустим в наши души… кого? Бога? Дьявола?

            Бог, Дьявол. Автор, вы вроде не для церковного сайта статью пишете. Я понимаю, что вам нужны простые и всем понятные символы, которые не придётся дополнительно объяснять, но не халтура ли это?
            Вы настроены на разговор с читателями или на то, чтоб впарить какие-то свои идеи?
      2. 0
        5 ноября 2022 09:01
        Автор!Да Вы покусились на самое "святое"-конституцию!Правда писанную не у нас или под диктовку.Ведь проще увеличить срок пребывания на посту президента,чем заниматься идеологией. yes hi
    2. 0
      7 ноября 2022 21:29
      Да этот пресловутый вейп в статье как значимая часть образа тех существ, которых автор описывает. Это, как образ братка из 90-х: штаны с ломпасами и кожаная куртка, вот в общих чертах и понятно о ком речь.
  6. +9
    4 ноября 2022 07:14
    После социализма и коммунистической идеологии, идеология буржуазная ущербна она может предложить только ценности близкие неандертальцам (не в обиду им) деньги, еда, женщины, жажда власти все, человеку творцу это отвратительно, мы мечтали о другом и старались из каждого сделать человека, а буржуи из каждого человека пытаются сделать потребителя.
  7. -4
    4 ноября 2022 07:27
    Статья смешная,не хочу автора обидить,может и хорошее что сказал.
    Уже вовсю трубят Ангелы Апокалипсиса
    1. AUL
      -3
      4 ноября 2022 08:34
      Старческое брюзжание - раньше и солнце было ярче, и трава зеленее... В каждое время старики всегда винили молодых в отсутствии духовности, непослушании, аморальности и т д. Начиная с древнегреческих философов.
      (Ежели что - самому 75-й годик пошел. sad )
      1. +3
        5 ноября 2022 11:53
        Да, старческое брюзжание во все времена было. Поэтому я отношусь в целом с пониманием к этому. Но случай автора это уже что-то с чем-то. На уровне бабок на скамейке и в парикмахерской, честное слово.
        Эх, вот я стариком стану, тоже осуждать молодёжь буду, наверное. Я вот в ПК сидел, кто-то из моих друзей в игровой консоли и в смартфоне, а эти ходят со своими нейроинтерфейсами. Да и вместо алкоголя и табака стимулируют нервные узлы электрическими импульсами. Никакой морали! laughing
  8. +1
    4 ноября 2022 07:31
    Нужно срочно менять Конституцию в той её части, где говорится о запрете идеологии. Это ключевой момент.


    Уважаю позицию автора по Донбассу. Но здесь трудно согласиться.
    Открою секрет. В учебных заведениях, политике, бюджетной культуре идеологии выше здравого смысла!... Де-факто идеология вполне есть: патриотизм, гражданственность, права и свободы человека, юридическое равенство, мораль, социальное государство, уважение к истории и культуре предков. В школе скоро совсем перестанут учить, только отрабатывать "план воспитательной работы". wassat

    Но эти ценности ничем не подкреплены: ни кнутом, ни пряником.
    Государство не поддерживает патриотов, оно ими пользуется. А за "дать по шее" матерщиннику можно лишиться работы и денег.

    Теоретически политики-государственники и средний класс могли бы обеспечить выполнение "идейных" законов. Но "государственники" опираются на олигархов и люмпенов. А и те, и другие далеки от ценностей идеологии Конституции, скрижалей богов и проповедей "России-24".
    1. -4
      4 ноября 2022 08:41
      Цитата: samarin1969
      права и свободы человека

      А где обязанности?
      Права и свободы без обязанностей - это вседозволенность и безответственность.
      1. +2
        4 ноября 2022 09:01
        Цитата: Boris55
        Цитата: samarin1969
        права и свободы человека

        А где обязанности?
        Права и свободы без обязанностей - это вседозволенность и безответственность.

        В Конституции 6 обязанностей...
        В т.ч. ст.44..."Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры...Закон вменяет обязанность сохранять наследие...в т.ч. и исторические традиции народов государства.
        Ст.15 - обязанность соблюдения законов.
        Законы замечательны и они уже есть. Но даже чиновники и правоохранительные органы их тотально (!) не соблюдают.
        К законам и правилам такое-же отношение, как культу Юпитера в Риме IV века. Никто не верит, не соблюдает и считают даже вредным.
        1. -7
          4 ноября 2022 09:32
          Дописать бы туда ещё, что каждый гражданин обязан защищать своё государство ...

          В общем много чего надо бы дописать или вообще принять совершенно новую но, это, в рамках закона, может сделать только Конституционное собрание - изменить основополагающие главы 1,2 и 9, закон о котором депутаты не могут (не хотят) принять не первый созыв...
          1. +4
            4 ноября 2022 09:36
            Цитата: Boris55
            Дописать бы туда ещё, что каждый гражданин обязан защищать своё государство ...

            ??
            Так...Статья 59 Конституции РФ гласит:
            Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
            Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
            1. -6
              4 ноября 2022 10:09
              Цитата: samarin1969
              Статья 59 Конституции РФ гласит:

              Там же:

              "ст. 3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой".

              Вроде все обязаны, но если не хочешь, то прикинься шлангом и не служи...
              1. +2
                4 ноября 2022 10:35
                Цитата: Boris55
                на замену ее альтернативной гражданской службой".

                Ну АГС не сильно востребована. Им срок службы до 1 года и 9 месяцев. А вот всякие "научные роты" и пр. - это индульгенция от службы.
              2. -2
                5 ноября 2022 11:57
                Цитата: Boris55
                Вроде все обязаны, но если не хочешь, то прикинься шлангом и не служи...

                Считаю это здравым. Если человек до такой степени не хочет служить, то лучше его и правда туда не пускать. Я в бою не был, но мне кажется, там должно быть абсолютное доверие друг другу. А как доверять тому, кто здесь оказался вопреки своей воле? Как можно быть уверенным, что он не свалит, почувствовав, что за ним не наблюдают? Пусть идёт на завод, на строительство инфраструктуры в тылу, рисовку чертежей и прочие полезные дела.
    2. +6
      4 ноября 2022 10:41
      Фактическая идеология в _ЭТОЙ_ стране - "обогащение ЛЮБОЙ ценой". Смотрите на тех кто "на коне", на самых успешных граждан нашей страны.
      1. +1
        4 ноября 2022 12:49
        Цитата: Не_боец
        Фактическая идеология в _ЭТОЙ_ стране - "обогащение ЛЮБОЙ ценой".

        Покажите мне страну в которой это не так?...Кто-то к деньгам пробивается через меч, кто-то через интриги, кто-то через большие деньги. Но в РФ власть превратилась в доминирующую форму бизнеса.
  9. 0
    4 ноября 2022 08:09
    Не знаю,какой должна быть идеология.Одно знаю,она должна быть для всех.Сейчас любая идеология привязана к религии.Сделаешь одну-ущемишь другую.Думаю,у ведущих есть та самая идеология.Пока она не доносится до народных масс.Пока.
    1. -7
      4 ноября 2022 08:36
      Цитата: Николай Малюгин
      Пока она не доносится до народных масс.Пока.

      Путин много раз говорил о построении общества справедливости. Это и есть наша концепция будущего. Этой концепции не нужны идеологии, которые приукрашивают не справедливую ныне господствующую концепцию и скрывают её истинную суть. Концепции справедливости не чего скрывать, она открыта и понятна всем.

      Путин на Валдае обозначил какой Мир он строит. За этот новый Мир мы воюем на Украине с Западом.

      "...Смена вех – процесс болезненный, но естественный и неизбежный. Будущее мировое устройство формируется на наших глазах. И в этом мировом устройстве мы должны выслушать всех, принять во внимание каждую точку зрения, каждый народ, общество, культуру, каждую систему мировоззрений, идей и религиозных представлений, не навязывая никому единой истины, и только на этом основании, понимая свою ответственность за судьбу – судьбу народов, планеты, строить симфонию человеческой цивилизации...

      ... всем странам должно быть обеспечено суверенное развитие, и нужно относиться с уважением к выбору любой страны. Это тоже важно, даже применительно к финансовой системе. Она должна быть независимой, деполитизированной, и, конечно, она должна быть основана на финансовых системах ведущих стран мира.

      И вот если это будет создано, а это непростой процесс, очень сложный, но это возможно, тогда более эффективно будут работать и международные институты – их нужно либо реформировать, либо создавать заново – помощи тем странам, которые в этой поддержке нуждаются.

      И прежде всего нужно будет на базе этой новой финансовой системы обеспечить трансфер образования и передачи технологий.

      Если всё вместе это суммировать, собрать как палитру необходимых к реализации возможностей, то и сама экономическая модель, и финансовая система, она будет отвечать интересам большинства, а не только интересам этого «золотого миллиарда», о котором мы говорили...

      ...Нужно найти баланс интересов. Это невозможно сделать в условиях гегемонии или попытки сохранить гегемонию одной страны либо группы стран в отношении всего остального человечества. Этим гегемонам придётся считаться с этими законными требованиями подавляющего большинства участников международного общения – и не на словах, а на деле...

      ... Как добиться того, чтобы отношения были стабильными? Надо добиваться этого баланса, надо действовать в рамках тех норм, которые мы называем нормами международного права, надо их согласовывать и придерживаться, в том числе в финансовой сфере создавать независимые системы международных расчётов, о которых я говорил..."

      Полный текст стенограммы: http://www.kremlin.ru/events/president/news/69695
      1. +5
        4 ноября 2022 10:26
        Путин много раз говорил о построении общества справедливости.
        Путин вообще много чего говорит хорошего. Вот только делает не всегда, что говорит. А что говорит, не делает.
  10. -6
    4 ноября 2022 08:20
    Цитата: .Бирюков
    Нужно срочно менять Конституцию в той её части, где говорится о запрете идеологии. Это ключевой момент.

    Неужели так трудно прочитать ст.13 Конституции РФ? Привожу её целиком:

    "1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
    2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
    3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
    4. Общественные объединения равны перед законом.
    5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни".

    https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/5b9338a7944b7701fbe63f48c943e8175be16462/

    Идеология - это не нечто эфемерное, существующее само по себе. Носителем идеологий являются люди, объединяющиеся со схожими взглядам в партии. У нас многообразие идеологий, выбирай какая по душе (не надо лишать нас этого права):
    - ЕР - носители буржуазной идеологии;
    - КПРФ - носители коммунистической идеологии:
    - СР - носители либеральной идеологии;
    - ЛДПР - носители либерально-демократической идеологии;
    - и т.д..

    Каждый раз на выборах, голосуя за ту или иную партию, мы выбираем ту или иную идеологию, которую будет победившая партия проводить через принимаемые законы в жизнь. Сегодня победа за ЕР, суть идеологии которой - эксплуатация человека человеком.

    Идеология над идеологиями называется - концепция.

    Все идеологии вписаны в рамки господствующей концепции и не выходят за её пределы. Другие идеологии, противоречащие концепции и угрожающие её существованию, уничтожаются в зародыше.

    В случае постановки вопроса о назначении государственной идеологии (господствующей идеологии одной партии), на сегодняшний день такой идеологией будет принята идеология ЕР, имеющей конституционное большинство в Думе т.е. автор не доволен идеологией ЕР и в то же время призывает назначить её государственной...

    К чему приводит господство одной идеологии, наглядно видно на судьбе СССР. Как и любая структура, партия заполучив весь репрессивный механизм государства в свои руки, будет стремиться к уничтожению соперников, а руководитель - к единоначалию, что приведёт партию и государство сначала к деградации, а потом и к развалу. Что и произошло с СССР...

    Меня не устраивает ныне господствующая несправедливая концепция.
    Меня устраивает концепция справедливости.

    Менять надо концепцию жизни устройства общества, а идеологии к ней найдутся.
    1. +3
      4 ноября 2022 10:44
      Менять надо концепцию жизни устройства общества, а идеологии к ней найдутся.

      А как это сделать без идеологии? Вспомним гражданскую войну. Красные ее выиграли именно идеологией.
      1. -4
        4 ноября 2022 11:21
        Цитата: Не_боец
        Красные ее выиграли именно идеологией.

        Выиграли благодаря альтернативной концепции устройства жизни общества.
        Все идеологии вписаны в господствующую концепцию.

        Объясню по простому.
        1. Собрались нехорошие люди и решили сделать так, что бы у них всё было, а им за это ни чего не было - концепция.
        2. Что бы у них всё было, надо убедить народ, что бы они сами всё отдали. Для этого создали много партий удовлетворяющих желаниям разных социальных групп: кому демократию, кому диктатуру - идеологии, удовлетворяющие желаниям народа, но скрывающие истинную цель концепции - идеологическая власть.
        3. Что бы концепции придать форму закона, создали Думу, в которой сидят подконтрольные концепции партии и принимают в интересах концепции законы - законодательная власть.
        4. Для претворения законов в жизнь общества, создали исполнительную власть, а для несогласных - судебную власть.
    2. +3
      4 ноября 2022 20:29
      Спасибо за комментарий и мнение. Вот только вы ошиблись в том, что я поддерживаю идеологию едросов. наоборот, считаю эту идеологию торгашества вредоносной программой, ядовитым вирусом
      1. -4
        5 ноября 2022 09:47
        Цитата: roosei
        вы ошиблись в том, что я поддерживаю идеологию едросов

        Я говорил о этом: "... автор не доволен идеологией ЕР и в то же..."

        ЕР в Думе имеет Конституционное большинство и она не позволит какой либо идеологии конкурирующей партии стать государственной. Так что если этот вопрос будет решаться сегодня, то идеология ЕР (эксплуатация человека-человеком) станет таковой...

        Любая структура, в т.ч. и партийная, стремится к доминированию и заполучив весь репрессивный аппарат государств, к подавлению конкурентов, а их лидер - к безоговорочному единовластию, что в конечном итоге приводит к деградации лидера, партии и страны.

        Опыт СССР, доминирования идеологии одной партии (ст.6 Брежневской Конституции), привёл страну к краху. К концу развала СССР партайгеноссе больше заботились о себе, а не о стране и народе.

        Концепция СССР - строим рай для большинства.
        Концепция России - строим рай для меньшинства.
        Менять надо концепцию.

        Запад - концепция свободы (доведённая до абсурда).
        СССР - концепция равенства (но некоторые оказались равнее).
        Путин, на Валдайском форуме, предложил Миру концепцию справедливости. Наши аналитики этого "не заметили". Она не вписывается в господствующую концепцию и угрожает её сосуществованию.
  11. Комментарий был удален.
  12. -2
    4 ноября 2022 09:46
    Мир стал глобальным, это объективно. Никто не пожелает его опять скукоживать железным занавесом. Поэтому нужна идеология, которая может соответствовать глобальному миру. Мне неизвестна такая приемлемая идеология, кроме той, которая формируется действиями и выступлениями Путина. Его речи стали идеологичны. Другого нет.
    Например Александр Проханов продвигает свою отдельную русскую идеологию, которую в недавней статье назвал "Религия справедливости". В ней нет места для китайцев и американцев. Путин продвигает глобальные подходы к развитию. Об идеологическом патриотизме он говорить перестал.
    1. 0
      4 ноября 2022 11:40
      Об идеологическом патриотизме он говорить перестал.
      не срастается...
      Путин назвал патриотизм сутью природы и характером российского народа https://ria.ru/20220921/patriotizm-1818503913.html
      1. 0
        4 ноября 2022 17:01
        не срастается...
        Путин назвал патриотизм сутью природы и характером российского народа https://ria.ru/20220921/patriotizm-1818503913.html


        Вы неправ.
        Правильно сказано и уместно для на концерта в честь празднования 1160-летия зарождения российской государственности, а не в основной какой-то речи. И слова "патриотизм" у Путина нет, его поставили ria.ru, есть слово "патриоты", это разное.

        Но этого слова "патриотизм" совсем нет в речах Путина по крайней мере за 1 год, есть слово "патриоты", "патриотические" и очень умеренно. Специально себя перепроверил, и просмотрел сейчас 13 последних речей Путина.
        1. Глава государства Владимир Путин принял участие в итоговой пленарной сессии XIX заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» 27 октября 2022 года
        (один раз слово есть не для нас, а в рассуждениях о культуре Запада.)
        2. Подписание договоров о принятии ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России 30 сентября 2022 года
        (нет ни разу, есть 2 упоминания "патриот", "патриотический долг")
        3. Обращение Президента Российской Федерации 21 сентября 2022 года
        (нет ни разу, есть 1 упоминание патриотов в СВО)
        4. Президент принял участие в пленарной сессии Восточного экономического форума. Тема ВЭФ-2022 – «На пути к многополярному миру». 07.09.2022
        (нет ни разу)
        5. Владимир Путин 20 июля 2022 года принял участие в пленарном заседании форума «Сильные идеи для нового времени», организатором которого выступает автономная некоммерческая организация «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов».
        (нет ни разу)
        6. В Екатерининском зале Кремля 7 июля 2022 года Президент Владимир Путин провёл встречу с руководством Государственной Думы и руководителями фракций политических партий в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
        (нет ни разу, есть 1 раз "патриоты", 1 раз "Патриотический государственный подход", есть "патриотизм" в речи Зюганова)
        7. В Кремле состоялась встреча Владимира Путина с Генеральным секретарём Организации Объединённых Наций Антониу Гутеррешем 26.04.2022
        (нет ни разу)
        8. В День российского парламентаризма Президент встретился с членами Совета законодателей при Федеральном Собрании Российской Федерации. Заседание совета по традиции проходило в Таврическом дворце. 27.04.2022
        (нет ни разу. есть 2 раза "патриотическую позицию", 1 раз "Такой патриотический настрой понятен, близок людям")
        9. Вступительное слово Владимира Путина на совещании о мерах социально-экономической поддержки регионов 16 марта 2022 года
        (нет ни разу. есть 1 раз "Народ сможет отличить патриотов от подонков и предателей")
        10. 25 февраля 2022 года. Глава государства в режиме видеоконференции провёл оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности.
        (нет ни разу)
        11. Обращение Президента Российской Федерации 24 февраля 2022 года
        (нет ни разу, есть 1 раз "Рассчитываю на консолидированную, патриотическую позицию всех")
        12. Подписание документов о признании Донецкой и Луганской народных республик 21 февраля 2022 года
        (нет ни разу, есть про Украину "власть, которая называет себя «властью патриотов»", и так "уверен в поддержке граждан России, всех патриотических сил страны")
        13. Ежегодная пресс-конференция главы государства 23.12.2021
        (нет ни разу)

        Ранее слово это идеологическое слово "патриотизм" у Путина было.
        Пример: Встреча с представителями общественности по вопросам патриотического воспитания молодёжи 12 сентября 2012 года

        Вывод: в официальных речах последний год Путин не произносит слово патриотизм. Значит не будет такой идеологии.

        Могу вам объяснить почему. Это идеологическое понятие для начального уровня развития гражданина. Почему оно бывает вредное? Вот приходят мобилизованные или новобранцы в армию из Чесни и Татарстана и говорят: мы патриоты своего народа и нации и служить будем только со своими земляками и по нашим патриотическим понятиям. Как вам такое?
        А такое ведь происходит - чеченцы участвуют в СВО совершенно отдельно. По другому не могут, потому что у них - народный патриотизм.
        1. 0
          5 ноября 2022 05:27
          Это идеологическое понятие для начального уровня развития гражданина. Почему оно бывает вредное?

          Кмк, Вы подходите к слону с одной стороны))
          Патриотизм - жертвенное служение Отечеству. Отечество у нас для всех: русских, чеченов и татар - одно. Нет и не может быть другой, более объединяющей идеологии, чем патриотизм.
          Что до слов Путина...Подождём, пока скажет)).
  13. +4
    4 ноября 2022 09:46
    Цитата: Николай Малюгин
    Не знаю,какой должна быть идеология.Одно знаю,она должна быть для всех


    Единая идеология - для единого общества, не разделенного на классы, интересы которых не просто различны, а антагонистичны.
    В классовом обществе доминирующая идеология - идеология господствующего класса. Вам хочется обслуживать идеи нашей элиты?
    Вопрос риторический.
  14. +1
    4 ноября 2022 11:15
    Любая идеология (вера, учение, религия) рано или поздно вырождается в принцип "Мы правы, а они нет". Поэтому не нужно трогать нашу несчастную Конституцию, ей уже и так досталось за последнее время.
  15. 0
    4 ноября 2022 11:20
    Двуглавый орёл на гербе России , это не наследство от Российской Империи , что Россия смотрит на Восток и на Запад . В Российской Империи двуглавы орёл олицетворял две ветви владычества . Светская и Церковная . И пока это сейчас не будет признано официально что так и должно быть , роль Православной Церкви в идеологии будет носить лишь декоративно-факультативный характер . Россия во всех смыслах должна возвращаться к Империи , на Имперский путь , ведь Православная вера играла огромнейшую идеологическую роль , чтобы за очень короткое время из маленького Московского Царства создать величайшую в мире Империю. Грех Церкви не восставшей за свержения предательского двора Николая Второго во главе с самим Николаем и всей этой зарождавшейся либерастной своры ещё до 1905 года , это тот случай в Истории России , когда рядом с одной слабой головой двуглавого орла , вторая голова тоже обязательно больна . Тут можно допустить , что Великий Сталин усмотрел гниение той второй головы , потому до ВОВ и взрывал Православные Церкви...
    Но ВОВ показала , что и советские люди хотят православных идейных стержней в своей душе и остатки Православной Церкви , словно за время ВОВ вылечившейся , хотят эти православные ценности в души советским людям вернуть и преподнести .
    Сталин к концу свей жизни , возможно ,понял ошибочность разрушения Российской Империи .Потому он упразднил партию большевиков , изменил гимном СССР являвшийся Интернационал , где нет в нём ни одного слова Россия или Русь , ввёл офицерам золотые погоны на парадной униформе , как и в Императорской Армии , разрешил выборы Патриарха и вернул , разрешил, Церкви заботу об духовности людей .
    К слову , пришли бы после Сталина такие бы люди как он , с видением дальнейшего пути России , то к сегодняшнему дню была бы возрождена Российская Империя ,а чтобы границы России были сегодня отброшены на 400 лет , об этом и речи не могло бы быть .
    Так что пока на гербе России двуглавому орлу приписывает каждой из голов несвойственные им функции , до тех пор и идеология в России будет лишь самодеятельной и факультативной .
  16. +1
    4 ноября 2022 12:01
    Нужно срочно менять Конституцию в той её части, где говорится о запрете идеологии.
    В СССР была идеология. Удар по ней развалил страну. Даже не удар, перманентное несоответствие властей этой идеологии. Нет идеологии - нет глобальной уязвимости.
  17. +5
    4 ноября 2022 12:11
    Ктото проснулся?
    У нас давно уже половина на улице по нерусски шпарит ,а русские школьники и молодежь переимущественно матом на улице разговаривают.
    Зато СМИ все смеются над темными во франции и германии....

    21 век на дворе, империализм на дворе , "нужны потребители" - говорят в Кремле.
    Чтоб теже самые люди, что финансировали "голые спектакли", "Лесли и Рыбок " в Сколково , держали и держат деток на Западе.....теперь будут всех учить морали?

    Не верится
  18. 0
    4 ноября 2022 13:45
    Нет, ну кто у нас самый суровый моралист?! laughing
    "Гусары, молчать!"

    Второе. Нужно срочно менять Конституцию в той её части, где говорится о запрете идеологии. Это ключевой момент.
    Хм, такой вариант изменений подойдет: "1. Начальник всегда прав. 2. Если начальник не прав, см. п. 1". request

    Первое. Страна погрузилась в пучину аморальности. Это еще не катастрофа, но если не предпринимать ничего, то она неизбежно произойдет.

    Да!
    Что же делать?!
    Тем более, что сегодня пятница?
    Нужен совет опытного человека! good
    Вот он, совет:


    Екатеринбурге недавно состоялась закрытая вечеринка с необычной и интригующей фотовыставкой. В Teatro Veneziano Concert Hall показали 17 фотографий с обнаженными светскими львицами города. Глава управления культуры города Илья Марков оценил красоту девушек, вероятно, смачно облизываясь и роняя слюни. 600 человек посетили этот, с позволения сказать, очаг культуры, дабы попялиться на порнуху.
    ...
    Лично я, глядя на фото выставки, не почувствовал ничего, кроме ощущения мерзости.

    Автор!
    Вряд ли на выставке была надпись: "Кое-что об оружии для статьи на Военном Обозрении". И если уж вы сходили на такую выставку, не скрываете этот факт и пишите об этом статью, будьте любезны - фотоотчет!
    Ваше мнение - "не почувствовал ничего, кроме ощущения мерзости" - может быть неправильным! Где фотографии, еще раз интересуюсь?!! request
    1. +2
      4 ноября 2022 20:32
      если не трудно, вбейте в любой поисковик слова о таком мероприятии. ну а для затравки вот вам одна ссылка: https://www.e1.ru/text/culture/2022/10/28/71776400/?ysclid=la2ry3gtok617742709
      1. 0
        4 ноября 2022 20:48
        hi
        Спасибо!

        Ничего необычного или выдающегося (ну не Хельмут Ньютон фотографировал). Для шоу-рума в стиле арт-деко сойдет.

        И, кстати, "Глава управления культуры города Илья Марков также оценил красоту девушек"...
  19. Комментарий был удален.
    1. ada
      0
      5 ноября 2022 03:50
      Блестяще! Очень интересно. За поминание Микеля, нашего Анджелло, роду Буаноротиев - отдельное спасибо!
      Один вопрос, не откажите в "разжевывании": "Человечный строй психики" - это идейные (мыслительный процесс) взаимосвязи с физиологией биологического организма типа "человек" под влиянием внешней среды в процессе его развития (роста, последовательного наследования или воспитания) или нечто обособленно заложенное от изначальной, но неявной сущности, типа "творец"? Как Вы это понимаете или какое знаете толкование?
      Очень надеюсь, заранее - спасибо.
  20. 0
    4 ноября 2022 17:07
    Второе. Нужно срочно менять Конституцию в той её части, где говорится о запрете идеологии. Это ключевой момент.
    Автор статьи во многом прав, но о какой идеологии он говорит при существующей системе?
  21. +1
    4 ноября 2022 17:46
    Идеология должна опираться на политическое устройство страны.
    Если "идея" - в процветании страны и всеобщей заботе о её благе, то и политически должен быть задекларирован приоритет общего блага, а не частного, коммерческого интереса.
    Без политических изменений пытаться взращивать идеологию , ими не поддерживаемую - всё равно, что сеять на голом асфальте.
  22. +1
    4 ноября 2022 18:36
    Идеология или её отсутствие – что важнее

    пропаганда важнее...
    чем у нас и занимаются...
    никакой привязки к какой либо идеологии
    очень удобно...
    хочешь - сегодня за одно топишь, а завтра за другое...
    все согласно текущему моменту...
    то Донбасс спасем, то денацифицируем, то ликвидируем куивский режим, то не собираемся - договоры водим с жестами несгибаемой доброй воли...
    то они нацисты, то братья-один народ...
    в любую позу встанут, лишь свой режим спасти...
  23. +5
    4 ноября 2022 20:31
    Что это я сейчас прочел?
    Газета "Правда" за 1984 год?
    Девушку топлес увидел : "О ужас, ужас, порнография, тлетворное влияние буржуинов!"
    А девушки у метро? Автор, кто вам дал право оскарблять их?
    Конечно же, если кольцо - то автоматически надо написать про быка, так ведь в "Правде", "Известиях", "Труде" писали? Правда это было 40-50 лет назад.
    Тут один пишет, что на работу их не взял бы. Его право, если он буржуй хозяин. Он дресс-код вправе установить. Но что-то мне говорит, что идя на серьезную работу они тату смоют, кольцо снимут, потому что всему своё время и место.
    Автор, проще надо быть. Идеология России конечно нужна, но нам не нужен военный коммунизм, и всех под одну гребенку, чтоб все как один в серых пальто от "Большевичка".
    В 21 веке живем, не пугайте молодежь, автор, хотят с кольцом на эротическую выставку - пусть ходят, главное чтобы если надо, за Россию пасть порвали.
    hi
    1. -4
      4 ноября 2022 22:26
      Голубчик, вам непременно надо сменить пол, дочку покрыть татуировками, сыну сменить пол, жену отправить сниматься в порнофильмах. Вы же человек с широкими взглядами на жизнь, верно?
  24. +2
    4 ноября 2022 20:37
    правильно всё говорится, но "воз и ныне там"... идеологию невозможно назначить указом сверху, она сформируется в результате тяжелых испытаний, через которые мы сейчас начали продвигаться. Общество должно самоочиститься от всего, что не соответствует русскому представлению о справедливом мироустройстве. Капитализм этому представлению точно не соответствует
  25. 0
    5 ноября 2022 05:30
    В Россию все приходит с опозданием, так уж сложилось исторически. Пенсионный возраст, и т.д. Гей т пр. революция так же придет рано или поздно, мы " россияне" такие же представители рода человечечкого, мы мало чем отличаемся, разве едим и пьем качественно хуже остальных людей, но это не повлияет на наше развитие, в целом мы едины с населением планеты и процессы эволюции необратимы.
  26. 0
    5 ноября 2022 11:40
    Не надо ля-ля про отсутствие идеологии. Идеология - выражение коренных интересов не народа, а господствующего класса. Вы хотите сказать, что у собчаков нет идеологии? А тогда откуда взялась господствующая партия, деньги и политическая власть?
    Идеологии нет у эксплуатируемого класса "наёмных манагеров", превращённого в люмпенов, на способного осознать свои коренные интересы и участвовать в организованной классовой борьбе. Ну и ладно.
  27. 0
    5 ноября 2022 12:46
    особь нетрадиционных ценностей, защитник ЛГБТ и прочих сомнительных «прелестей», продвигаемых США и Европой


    Очень интересно, а все-таки кто же реально продвигает такую повестку?

    А как насчет ЮАР и Бразилии, наших партнеров по БРИКС, где гейские браки разрешили еще раньше чем например в прогнивших и развратных Франции, Германии и США?
    А как насчет братской Кубы, где недавно тоже разрешили такие браки?

    Не получается ли так, что нам ближе по идеологии Польша, где о легализации таких браков и речи нет?
    Потому что сейчас именно большинство поляков считают, что однополые сексуальные отношения «морально неприемлемы», в отличие от каких-нибудь либеральных бразильцев или кубинцев.
  28. 0
    5 ноября 2022 13:01
    Если взять мнение одного политика, возмутиться одним мероприятием, обратить внимание на одну субкультуру и одну манеру речи, то ещё и не такого можно себе напридумывать. Главное, на другие примеры поменьше внимания обращать.
  29. Комментарий был удален.
  30. 0
    8 ноября 2022 08:27
    Цитата: Тарелка
    Только если посмотреть статистику, можно выяснить, что воспитание в этом плане в современной России получше, чем в упомянутом вами Союзе.


    Весьма сомнительно. Особенно если учесть, что курят не только табак (особенно в современной РФ по сравнению с РСФСР).
    Ну а судить по объемам выпуска курева... импорт-экспорт учитывать будем?
    Проблема в том, что в постсоветское время курение, алкоголизм и наркомания изрядно помолодели. Что отрицательно сказывается на здоровье нации в целом. Так что поводов для оптимизма в смысле качества воспитания не очень много.