В НАТО не исключают размещения новых военных баз на территории Финляндии и Швеции

1 ноября 2022 39

НАТО может воспользоваться членством в альянсе Финляндии и Швеции, чтобы разместить ядерное оружие рядом с российскими границами, такой вариант не исключается. Причем и Хельсинки и в Стокгольме от такого варианта отказываться не намерены.

НАТО может использовать территорию новых членов альянса для размещения своих военных баз, а также ядерного оружия, такие планы у руководства альянса имеются и они не секрет. Причем и в Финляндии и в Швеции не планируют отказываться от такого предложения, если оно поступит. Ранее звучащие заявления о недопустимости таких действий уже забыты, теперь у властей двух стран новая риторика, более воинственная.

Как заявила премьер-министр Финляндии Санна Марин, отвечая на вопрос журналистов о возможном размещении военных баз на финской территории, страна не хочет "закрывать любые двери", также не может быть предварительных условий для членства в НАТО. Вторил ей и шведский премьер Ульф Кристерссон, подтвердивший, что обе страны действуют сообща.

На данный момент вопрос о возможном размещении военных баз НАТО на территории этих двух скандинавских стран активно не обсуждается, все ждут окончания ратификации и принятия их в альянс. Напомним, что своего одобрения пока не дали Венгрия и Турция. В то же время публикации о таком варианте уже появились в европейской прессе, как будто европейцев потихоньку начали готовить к появлению новых военных баз у российских границ.

В России о таком варианте развития событий знают и предупредили, что в случае размещения военных баз НАТО на территории Финляндии или появления ядерного оружия близ российских границ будут предприняты ответные меры.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

WhiteFallen

+1

1 ноября 2022 17:40

Как будто эти страны до этого не поддакивали США. Самоубийцы. Их же первыми если что снесут
1. Аспид
  
  +1
  
  1 ноября 2022 17:49
  
  Похоже и равда сатанисты к власти пришли .
2. Shurik70
  
  -1
  
  1 ноября 2022 17:49
  
  Приоритетом для первого удара будут базы НАТО с ЯО и носителями ЯО.
  И то, что близко к нашим границам, не спасёт - пусть лучше к нам придёт облако от Ядерного взрыва, чем прилетят от туда ракеты.
  Причём то, что бомбы так близко от наших границ, провоцирует на ПРЕВЕНТИВНОЕ начало войны. Поскольку можем не успеть активировать наше ПРО.
  1. антивирус
    
    0
    
    1 ноября 2022 19:29
    
    Все входит в "торговых за красные линии".
    Сша - Россия сторгуются и опять балтийской захолустье будет.
ASM

-3

1 ноября 2022 17:51

Ну за их счет можно. Придут в Сша республиканцы - быстро объяснят, какие деньги нужно тратить на Нато и через чьи банки деньги будут идти. И плюс к тому, ракеты РФ сразу нацелятся на эти базы.
1. for
  
  0
  
  1 ноября 2022 18:47
  
  Цитата: ASM
  Придут в Сша республиканцы
  
  И вы будете ждать когда придут демократы и быстро разъяснят.
tralflot1832

-1

1 ноября 2022 17:57
Для РВСН головная боль с этой Финляндией,грузить в Сармат половину ,или в Воеводу.Перерасход керосина.
1. yuriy55
  
  -1
  
  1 ноября 2022 18:08
  
  Цитата: tralflot1832
  Для РВСН головная боль с этой Финляндией,грузить в Сармат половину ,или в Воеводу.Перерасход керосина.
  
  Нет там никакой головной боли для РВСН. Там достаточно ОТРК «Искандеров» с:
  Ядерные боеприпасы
  Специальная (ядерная) боевая часть мощностью до 50 килотонн.
  "Искандер" - это тактический ракетный комплекс, предназначенный для использования в конфликтах на уровне театра военных действий.Он предназначен для использования обычных или термоядерных боеголовок для поражения малых и площадных целей (как движущихся, так и неподвижных), таких как вражеские огневые средства, средства противовоздушной и противоракетной обороны, командные пункты и узлы связи, войска в районах сосредоточения и др.
  1. dauria
    
    -1
    
    1 ноября 2022 18:33
    
    Нет там никакой головной боли для РВСН. Там достаточно ОТРК «Искандеров» с:
    Ядерные боеприпасы
    
    Отстреляться по коровникам и опустевшим ракетным пусковым НАТО ? Вся затея ради минимального подлётного времени . Мы в рай через пять минут , а американцы через тридцать ? Чувствуете разницу ? Американцам плевать на шведо-финнов и прочих , сгорят - и пёс с ними . Главное - успеть отстреляться без шанса перехвата с нашей стороны. Это ж какая стратегическая "фора" для США . Мы их только стратегическим достаём, а они нас даже тактическим.
    Короче , Москву в восточную Сибирь перевозим вместе с депутатами ...
    1. yuriy55
      
      -2
      
      1 ноября 2022 18:40
      
      Цитата: dauria
      Это ж какая стратегическая "фора" для США .
      
      Вы уверены, что им дадут фору российские АПЛ?
      США никогда (НИКОГДА!!!) не станут бить ЯО по РФ, зная, что им нанесут невосстановимый урон (пусть даже через 35 минут).
      Моё сообщение о применении ОТРК связано с тем, что никто не стреляет из пушки по воробьям. А вы начали мусолить другой вопрос...
      Спасибо вам в шапку, дорогой товарищ! Спите спокойно!
      1. A.A.G.
        
        -2
        
        1 ноября 2022 19:50
        
        "...пусть даже через 35 минут..."
        Примерными данными о количестве средств доставки ЯБП МО РФ располагаете! А как оно соотноситься с всевозростающему количеству целей?
        Не валите, пожалуйста, в кучу тактические ЯБП,- там совсем не тот уровень готовности к немедленному применению.
        
        yuriy55
        
        -3
        
        1 ноября 2022 20:39
        
        Цитата: A.A.G.
        А как оно соотноситься с всевозростающему количеству целей?
        
        Оно соотносится к всевозрастающему количеству целей так же, как вы к инфинитиву и грамматике.
        Иногда выскакивающие прямо из матери «на лыжах» пользователи ставят меня в тупик смыслом своего сообщения...
        
        A.A.G.
        
        -1
        
        1 ноября 2022 21:42
        
        Цитата: yuriy55
        Цитата: A.A.G.
        А как оно соотноситься с всевозростающему количеству целей?
        
        Оно соотносится к всевозрастающему количеству целей так же, как вы к инфинитиву и грамматике.
        Иногда выскакивающие прямо из матери «на лыжах» пользователи ставят меня в тупик смыслом своего сообщения...
        
        Ну, Вы "загнули"...
        Мне последнее предложения Вашего поста воспринимать как личное оскарбление?
        Поверьте, - командно- матерным языком владею без словаря, утончить, завуалировать тему,- тоже умею( а надо?).
        ... По теме разговора есть что молвить?
        (" Бодаться " не собираюсь,- за напраслину всяко-разно спрошу; не ищу конфликтов, но, к сожалению,поиск Правды ни к чему хорошему не приводит...Да, кстати,- какие претензии к грамматике? ...кроме слова "соотноситЬся"?
        Поправьте, пожалуйста...
        И,- не будьте таким...,- будьте добрее.
        
        yuriy55
        
        -1
        
        2 ноября 2022 09:02
        
        Вы же не можете успокоиться:
        Цитата: A.A.G.
        с всевозрАстающему
        
        К тому же добавляете:
        Цитата: A.A.G.
        оскОрбление
        
        A.A.G.
        
        -1
        
        3 ноября 2022 16:46
        
        Глупо не согласиться с обоснованными пртезиями, замечаниями.
        Но, основное мое "недовольство" вызванно вот этим:"...Иногда выскакивающие прямо из матери «на лыжах» пользователи ставят меня в тупик смыслом своего сообщения...
        hi...".
        Как бы Вы поступили на моем месте( не говорите, что Вы бы на моем месте, в подобной ситуации не оказались бы никогда. Вроде, было, и не раз,- предпочитали промолчать... Может быть, порой, и правильно.. Чем "требовать сатисфакции").
        Жаль, что кругом злобА( хоть и небезпочвенная), а горько от этого...
        
        A.A.G.
        
        0
        
        3 ноября 2022 17:39
        
        Ой, -кто-то , конкретно прошелся по моим последним комментам минусами! Ладно,- не
        впервой...
        Понимаю,- бывают комментарии, бывают ситуации. когда ответ не возможен, без(с) смысленен... В данном, конкретном смысле,- недопонимаю.
    2. A.A.G.
      
      0
      
      1 ноября 2022 19:44
      
      "...Москву в восточную Сибирь перевозим вместе с депутатами ... "
      Не надо здесь этого! )))
      ...По существу комментария - согласен.
      1. Rustic
        
        +1
        
        1 ноября 2022 22:32
        
        "...Москву в восточную Сибирь перевозим вместе с депутатами ... "
        Не надо здесь этого! am )))
        Правильно. Везти их сразу на колыму.
        
        A.A.G.
        
        -1
        
        1 ноября 2022 22:45
        
        Цитата: Rustic
        "...Москву в восточную Сибирь перевозим вместе с депутатами ... "
        Не надо здесь этого! am )))
        Правильно. Везти их сразу на колыму.
        
        А там что, - люди хуже? На Колыме?(думается,- вахтов ки со всех регионов,- где еще за копеечку повкалывать надобно, а непросто извернуться....)
2. for
  
  +1
  
  1 ноября 2022 18:54
  
  Цитата: tralflot1832
  Для РВСН головная боль с этой Финляндией,грузить в Сармат половину ,или в Воеводу.Перерасход керосина.
  
  Керосин ерунда, ЯБП от ТЯО придется устанавливать, а и сами получим, хотя и так получим, хоть меньше.
бухач

-1

1 ноября 2022 18:07

Ну что же,в случае ядерного замеса наши старые враги своё получат полной мерой,думаю финско-шведский вопрос будет окончательно закрыт,впрочем как и со всеми остальными недругами,включая,к сожалению,и нас.
1. for
  
  0
  
  1 ноября 2022 18:57
  
  Цитата: бухач
  думаю финско-шведский вопрос будет окончательно закрыт
  
  Так же как Российский и американский.
  1. A.A.G.
    
    +1
    
    1 ноября 2022 20:05
    
    Цитата: for
    Цитата: бухач
    думаю финско-шведский вопрос будет окончательно закрыт
    
    Так же как Российский и американский.
    
    Позвольте усомниться. Похоже, американцы на это и расчитывают: окружив РФ приоритетными, множественными целями бОльшей часть "перенацелив" наши СЯС( как минимум, сухопутную составляющую-РВСН, на прилегающие территориии). Ну, а с угрозой из-под воды, с неба,- броться количеством, качеством( или есть сомнения в их превосходства в данных сегментах?). Рискованно, конечно, с их стороны.Но, если "у них все так плохо в экономике, - да, и по-жизни, как нас пытаются убедить толпы всякого рода экспертов, - отчего-же им не рискнуть?
Бережливый

+3

1 ноября 2022 18:09

Для начала нужно до минимума сократить торговлю с финнами и шведами,разорвать отношения и аннулировать договора о дружбе и сотрудничестве. Оружие должно заговорить лишь в последнюю очередь,и в крайнем случае!
1. A.A.G.
  
  0
  
  1 ноября 2022 20:29
  
  Цитата: Бережливый
  Для начала нужно до минимума сократить торговлю с финнами и шведами,разорвать отношения и аннулировать договора о дружбе и сотрудничестве. Оружие должно заговорить лишь в последнюю очередь,и в крайнем случае!
  
  Ага! Как на Украине!( про "зерновую сделку,"- и слово-то поганое, имхо, промолчим.)...
  К Вам,- без претензий!- да, имхо, дОлжно быть так, как Вы пишите. Но имеем то, что имеем... Не в первый раз высказываю опасение, что все указывает на то, что вскоре прочувствуем в той, или иной степени( майдан-ли, сво-ли) по ряду других направлений ( Ср. Азия, Прибалтика ,- там только возможности, Пока, ограничивают амбиции)...
  Наверняка Вы, как и многие, обратили внимание на то, что все чаще высказываются мнения(отдельных групп, личные, даже в СМИ!)) о несостоятельности( импотенции МИД, МО,Власти,- ситуативно).
  С одной стороны, возможно, - не плохо это...
  Со ВСЕХ иных сторон,- опасный симптом! Да и не симптом уже вовсе,- эпириз.
Jsem_CZEKO68

-1

1 ноября 2022 18:19

V ČR na Svobodném mediu čteme - "Švýcarsko oficiálně vyhlásilo sankce proti Ukrajině." To znamená, že jakýkoliv vojenský materiál švýcarské výroby nesmí být dodán na území Ukrajiny. Občané ČR kteří myslí mozkem si váží švýcarské politické reprezentace, že se k tak odvážnému kroku odhodlala. Snad budou přibývat další státy.
1. for
  
  +2
  
  1 ноября 2022 19:02
  
  Цитата: Jsem_CZEKO68
  V ČR na Svobodném mediu čteme - "Švýcarsko oficiálně vyhlásilo sankce proti Ukrajině." To znamená, že jakýkoliv vojenský materiál švýcarské výroby nesmí být dodán na území Ukrajiny. Občané ČR kteří myslí mozkem si váží švýcarské politické reprezentace, že se k tak odvážnému kroku odhodlala. Snad budou přibývat další státy.
  
  Что легче вам одному в переводчик сунуть написанное или каждому читателю это надо делать.
  1. Jsem_CZEKO68
    
    0
    
    2 ноября 2022 00:21
    
    Dobře, příště to dám v Ruském jazyku, ale nevím jak Google přeloží..
    1. for
      
      0
      
      2 ноября 2022 01:51
      
      Цитата: Jsem_CZEKO68
      Dobře, příště to dám v Ruském jazyku, ale nevím jak Google přeloží..
      
      А как же вы на русском читаете?
      Jak čteš rusky?
      Хорошо, в следующий раз напишу на русском, но не знаю, как гугл переведет.
      
      Так же как мне.
      1. Jsem_CZEKO68
        
        0
        
        2 ноября 2022 14:23
        
        Rusky znám jen velmi málo, musím používat překladač.
ЧеловекИздалека

-1

1 ноября 2022 18:24

Выходцы с ближнего востока и африки уничтожают культуру и генофонд трибалтов, украинцы пожирают продукты из их холодильников и тащат деньги из кошельков, а сша через марионеточное правительство готовит их землю под полигон для испытаний оружия и создания новых вирусов.
"Треклятые русские, хватит нам угрожать!"
ZuekRek

-1

1 ноября 2022 18:24

А с точки зрения военно-морских сил, вступление в НАТО Финляндии и Швеции как-то повлияет? Или же никаких новых рисков по этой части ожидать не стоит?
1. A.A.G.
  
  0
  
  1 ноября 2022 21:09
  
  Цитата: ZuekRek
  А с точки зрения военно-морских сил, вступление в НАТО Финляндии и Швеции как-то повлияет? Или же никаких новых рисков по этой части ожидать не стоит?
  
  Балтйское море становиться полностью НАТОвским... Не спец., но, похоже, тогда там кроме погранкатеров( отмороженных смертников), и "Бастионов"держать ничего не стоит.Увы...
  Если не прав, - прошу спецов меня поправить.
  Имхо, ни одно судно, корабль(катер) РФ не останется незамеченным при выходе из бухт, заливов.
  ... И как быть с Калининградом?!( Если кто не помнит,- " зерновая сделка"/ которую, похоже, Тоже, "слили"./,в То время была заточена на транзит к Калининграду!( уже тогда звучало унизительно..., - где ныне те пробивальщики Сувальдского коридора в своих комментариях? !).
  В СМИ стараются обходить эту тему стороной. Иногда проскакивает про наши суда с удобрениями в портах Латвии...( Кстати, давнооооо не слышал про "нашу" нефть в США,- а она, как минимум, не так давно была, ...да, под либерийскими флагами, на арендованных танкерах, с интернациональными экипажами.... Затихла тема? Сейчас, помимо лечения детей, возникла проблема экипировки бойцов( ой,- это отдельная тема, извините...).
  Еще раз,- прошу прощения за многословие на вполне конкретный, лаконичный вопрос.
Skif

0

1 ноября 2022 18:33

Шведам надоело быть "нейтральными". Ну, действительно 200 лет уж как! О том, что финны забыли этакий жест доброй воли И.В.Сталина, говорить просто бесполезно. А ведь в 44-м РККА вполне могли дойти до Хельсинки. Пожалели гордых, но глупых скандинавов, оставили их суверенными и независимыми. Вот уж воистину " не одно доброе дело не остается безнаказанным". Что же уроки, в том числе истории, надо повторять.
1. dauria
  
  +1
  
  1 ноября 2022 21:25
  
  А ведь в 44-м РККА вполне могли дойти до Хельсинки. Пожалели гордых, но глупых скандинавов
  
  Вам напомнить позор нашей авиации в 44-м ? Именно там и случился, над Финляндией . Не просто так было финнов "уломать" . Ладно хоть так обошлось , простым нейтралитетом без лишней крови с нашей стороны .
  Ах да, один момент - у финнов было самое большое из всех воюющих сторон число лётчиков -асов на душу населения. Интересные пироги , правда ? Вот вам и "недотёпы".
igorra

+2

1 ноября 2022 18:53

Вторая финская? Ну тогда возврат к Гельсингфорсу и выселение абсолютно всех финнов в Швецию. Шведские рабы, им не привыкать, это же только русский может дать независимость и остальные блага. Свобода полученная, а не добытая накладывает отпечаток ущербности и предательства, дарующего свободу, на менталитет народа. Примеров полно: вся Прибалтика, Болгария, Польша и т.д.
iouris

-2

1 ноября 2022 20:10

Меры должны быть предприняты позавчера. НАТО должна уйти в небытие, а не расшириться. НАТО в Финляндии - это угроза Северу, это плацдарм для захвата газовых месторождений и коммуникаций.
16112014nk

0

1 ноября 2022 22:41

Вот у них в НАТО прямо таки руки чешутся, чтобы разместить новые базы.
Как говорил Виктор Степанович : " У кого руки чешутся - чешите в другом месте ".
speed4fun

0

2 ноября 2022 01:25

Такое впечатление, что Столтенберг и НАТО не понимают, что такое деэскалация... военная эскалация всегда провоцируется НАТО, это не параноидальная эскалация, это преднамеренная эскалация, чтобы добить Россию... это в Европе (Испания ) где я живу много людей понимают но мы ничего не можем сделать... мы можем только оплатить увеличение счетов за электроэнергию, увеличение продуктов питания и бензина, чтобы заплатить за войну, развязанную американцами и проводимую украинцами.