Береговой ракетный комплекс «Циркон» и его потенциал

31
Береговой ракетный комплекс «Циркон» и его потенциал
Старт ракеты "Циркон" с корабля-носителя


Российская оборонная промышленность продолжает работы по перспективному гиперзвуковому ракетному комплексу «Циркон». Начинается серийное производство новых ракет, и в ближайшее время они поступят на вооружение надводных кораблей военно-морского флота. Кроме того, создается береговой вариант комплекса «Циркон», и этот проект приближается к стадии испытаний.



Последние новости


В течение нескольких последних лет пресса и официальные лица неоднократно упоминали, что в рамках программы «Циркон» разработают несколько ракетных комплексов, в т.ч. береговой. Сообщалось о старте разработке такого проекта, но точные сроки появления опытной и серийной техники не назывались.

О последних успехах этого проекта 4 ноября сообщило агентство ТАСС со ссылкой на свой источник, близкий к министерству обороны. Источник рассказал, что промышленность завершила разработку мобильной пусковой установки для нового БРК и построила ее первый опытный образец.

Утверждается, что боевая машина берегового «Циркона» во многом похожа на пусковую установку из состава серийного БРК «Бастион» под ракету «Оникс». Так, вновь используется четырехосное специальное шасси, хотя его тип не сообщается. Также не уточняются технические особенности машины, но упомянуто, что она сможет нести сразу две ракеты – как установка «Бастиона».


Очевидно, что опытная машина предназначается для проведения испытаний, и в ближайшее время ей предстоит выйти на соответствующие площадки и полигоны. Однако источник ТАСС пока не стал раскрывать эту тему. Остаются неизвестными и планы Минобороны и промышленности на отдаленное будущее.

Следует отметить, что главный компонент перспективного комплекса в виде ракеты 3М22 «Циркон» уже готов. О последних успехах в деле ее разработки в августе рассказал министр обороны Сергей Шойгу. На форуме «Армия-2022» он упомянул, что промышленность начинает серийное производство новых ракет. Кроме того, они фактически поступили на вооружение надводных сил ВМФ, и до конца года это планировалось зафиксировать это документально.

По известным данным


Информации о береговой версии комплекса «Циркон» пока крайне мало. Тем не менее, известно, что это будет подвижная система на самоходных шасси, способная быстро выходить на оптимальную огневую позицию и атаковать цель. Состав такого БРК не уточнялся, но уже известно, что в него войдут, как минимум, самоходная пусковая установка и противокорабельная ракета нового типа. Вероятно, эти средства будут дополняться машиной боевого управления, радиолокатором и другими средствами в подвижном исполнении.

Утверждается, что новая пусковая установка для «Циркона» будет похожа на боевую машину из состава БРК 3К55 «Бастион», а также упоминаются некоторые ее особенности. Это позволяет представить, каким может быть новое изделие, и как оно должно отличаться от существующего образца.

Пусковая установка для «Бастиона» строится на специальном шасси МЗКТ-7930 с колесной формулой 8х8. Такое шасси имеет собственную массу ок. 21 т и способно нести надстройки и полезную нагрузку общей массой более 22 т. Максимальная скорость – 70 км/ч. На шасси установлен фургон, внутри которого находятся две подъемные установки с транспортно-пусковыми контейнерами ракет. Машина управляется экипажем из трех человек.


БРК "Бастион" на позиции

Ракетный дивизион БРК «Бастион» типового состава включает четыре боевые машины с парой ракет «Оникс» на каждой, одну или две машины боевого управления, машину обеспечения боевого дежурства, а также несколько транспортно-заряжающих машин с боекомплектом.

По известным данным, сверхзвуковая ПКР «Оникс» и гиперзвуковая «Циркон», несмотря на радикальные различия конструкции, помещаются в ТПК одинаковых габаритов. Это означает, что пусковые установки двух БРК могут быть схожими. Появляется возможность разработки новой боевой машины на основе имеющихся наработок или даже путем модернизации существующего образца.

Таким образом, можно ожидать, что перспективный ракетный комплекс «Циркон», в т.ч. его пусковая установка, в целом будет похож на нынешний «Бастион». При этом два БРК могут иметь существенные отличия в части радиоэлектронного оснащения, средств управления стрельбой, приборов связи и т.д.

Можно предполагать, что имеющиеся технические возможности позволяют не только создать совершенно новый БРК, но и провести модернизацию существующего. Однако о планах по обновлению «Бастиона» и расширению его боекомплекта за счет гиперзвуковой ракеты не сообщалось. Вероятно, Минобороны не считает такую модернизацию целесообразной.

Ракета и ее потенциал


Перспективная гиперзвуковая ракета 3М22 «Циркон» пока не демонстрировалась открыто; основная часть характеристик тоже остается неизвестной. Однако и доступные данные позволяют составить достаточно подробную картину, а также оценить потенциал такой ПКР в составе берегового комплекса.


Высадка комплексов "Бастион" на о. Матуа, декабрь 2021 г.

Известно, что «Циркон» используется со стандартизированным ТПК. Соответственно, длина изделия не превышает 9-9,5 м, диаметр – не более 500-550 мм. Стартовая масса неизвестна, но упоминалось применение боевой части массой до 300-400 кг. По разным оценкам, ракета может оснащаться прямоточным воздушно-реактивным двигателем, рассчитанным на полет с гиперзвуковой скоростью.

В ходе летных испытаний ПКР 3М22 показала скорость полета порядка 8 М. Максимальная дальность не сообщалась. Проводились пуски на разную дальность, вплоть до 1000 км, и возможно, ракета способна лететь и дальше. Основная часть траектории полета пролегает на большой высоте. Для затруднения перехвата изделие маневрирует.

Нетрудно представить, какие боевые возможности получит перспективный БРК с такой ПКР – и какие преимущества они обеспечат. Так, подвижность нового «Циркона» останется на уровне предшественника. Комплекс по-прежнему сможет быстро выходить на огневую позицию, производить подготовку и выполнять пуски. Эксплуатационные особенности тоже не должны принципиально измениться.

Большое значение имеет рост дальности ракеты: 1000 км против 300 км у «Оникса». Это означает, что БРК «Циркон» сможет контролировать более крупные акватории и/или запускать ракеты с большего удаления от береговой линии. В обоих случаях защита побережья улучшится.

Также важнейшим фактором являются скоростные характеристики новой ракеты. Изделие 3М22 развивает скорость не менее 8 М, что резко уменьшает продолжительность полета к цели, а также сокращает возможное время реакции для ПВО/ПРО противника. Перехват такой ракеты практически невозможен. Появление средств обороны, способных справиться с такой задачей, относится лишь к неопределенному будущему.


Скорость влияет и на могущество ракеты. «Циркон» сможет наносить серьезный ущерб даже крупным кораблям только за счет своей кинетической энергии. Боевая часть большой массы усилит воздействие на цель.

По своим возможностям разрабатываемый береговой комплекс «Циркон» будет похож на уже существующую корабельную систему. При этом БРК имеет очевидные преимущества перед кораблями-носителями. Он менее сложен и дорог в производстве и эксплуатации, а сухопутное шасси упрощает и ускоряет переброску на большие расстояния. За счет общих черт и различий береговые и корабельные комплексы смогут дополнять друг друга.

Перспективы развития


Таким образом, ВМФ России и его береговые войска ждет серьезное перевооружение с внедрением самых современных ракетных комплексов. ПКР «Циркон» уже вошла в боекомплект надводных кораблей, а в обозримом будущем аналогичное вооружение получат береговые войска флота. Первые шаги к такому результату уже сделаны, и вскоре начнутся новые мероприятия.

Уже в средней перспективе защита побережья и морских рубежей страны существенно усилится. ВМФ продолжит эксплуатацию корабельных и береговых комплексов «Оникс» со сверхзвуковой ракетой, а также получит новый гиперзвуковой боеприпас «Циркон». Вместе они составят эшелонированную оборону с особыми возможностями.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    9 ноября 2022 05:06
    Когда в Турции достроят новый украинский корвет надеюсь этот вариант Циркона можно будет протестировать на нем. what
    1. 0
      9 ноября 2022 06:04
      Цитата: Леха с Андроида.
      Когда в Турции достроят новый украинский корвет надеюсь этот вариант Циркона можно будет протестировать на нем

      Если раньше Украина не лишится выхода к морю...
      1. +1
        9 ноября 2022 07:42
        Сейчас в СВО нужны совершенно другие решения. Массовые и дешевые.
        1. Комментарий был удален.
        2. +2
          9 ноября 2022 12:57
          Это пардон, какие? Мосинка и Наган? А если учесть, что стволы наганов делали из отбракованных стволов мосинок... так вообще - красота!
          То, что нужно на ТВД СВО не отменяет необходимости в наличии перспективных систем вооружений. ИС-3 проектировали и делали тогда, когда вполне достаточно было имеющихся решений, тем более куда более массовых за счёт отлаженного производства. Зато, "сюзнички" на параде в Берлине при их появлении, по словам Жукова, чуть не обделались.
          1. +2
            9 ноября 2022 13:31
            Дешевые, массовые, высокоточные ракеты, БПЛА дешевые массовые всех видов...
            1. +2
              9 ноября 2022 15:23
              Для наших войск без всяких сомнений крайне необходимы в массовых количествах все виды вооружений, но при этом во главу угла должна быть поставлена не столько цена, сколько максимальная эффективность, технологичность и надёжность этого вооружения на поле боя, если ракеты и БПЛА будут дешевы, но при этом не достаточно эффективны и надёжны, то вряд ли они будут нужны нашей армии.
          2. 0
            4 февраля 2023 20:22
            Тысячи Ланцетов и схожих изделий большего и меньшего могущества, как сейчас модно выражаться, для всех без исключения подразделений на ЛБС. Это прям вот самый минимум.
        3. 0
          9 января 2023 22:43
          Они то нужны, но ракета такая лет10-15 делается. И только разворачивается.
  2. +5
    9 ноября 2022 05:34
    Большое значение имеет рост дальности ракеты: 1000 км против 300 км у «Оникса».

    Насколько знаю 300 км ограничение для тех кто не имеет данных технологий. А так по разным данным "Оникс" летит на 600-800 км. На дальности +- 300 км у нас "Уран" или если с берега то комплекс "Бал". hi
    1. +2
      9 ноября 2022 08:36
      300 км - это для экспортных "БраМоса" и "Яхонта"
    2. +1
      10 ноября 2022 13:18
      Цитата: jonht
      Насколько знаю 300 км ограничение для тех кто не имеет данных технологий. А так по разным данным "Оникс" летит на 600-800 км.

      Автор ещё и с диаметром начудил . Диаметр "Циркона" , как и "Оникса" порядка 650 - 680 мм.
      1. 0
        11 ноября 2022 00:08
        Диаметр не так тут важен, хотя тоже обратил внимание. А вот дальность как то сильно бросилась в глаза. Хотя говорят 600-800 км по высокой траектории, возможно по настильной, у воды, таки 300 км и есть, но нам точно об этом не скажут. По тем данным что были по "Гранитам", те умели летать по трем программам: высотная, низкая и смешанная траектория. hi
        1. +1
          11 ноября 2022 13:22
          Цитата: jonht
          Диаметр не так тут важен

          Диаметр определяет внутренний объём , стартовый вес и возможности по дальности . Так "Циркон почти в 3 раза тяжелей "Калибра" , "Оникс" в 2+ раза . При той же примерно длине .
          Цитата: jonht
          Хотя говорят 600-800 км по высокой траектории, возможно по настильной, у воды, таки 300 км и есть,

          У "Оникса-М" по высотной до 800 км. А по маловысотному профилю дальность всегда раза в 2,5 меньше - сопротивление среды . У "Москита" высотны профиль - 300 км , маловысотный - 120 км.
    3. 0
      9 января 2023 22:44
      Оникс- летает на 300 км
      Оникс М- летает до 800 км
      Эти ракеты используются на БРК Бастион!
    4. 0
      9 января 2023 22:45
      300км это так же ограничение по ЦУ по собственному радару.
      Если 1000км дальность, то из Крыма можно в Средиземном море стрелять. Но ЦУ кто то должен дать
  3. +2
    9 ноября 2022 06:00
    Цитата: Леха с Андроида.
    Когда в Турции достроят новый украинский корвет надеюсь этот вариант Циркона можно будет протестировать на нем. what

    Не можно, а нужно, желательно прям у причальной стенки
    1. 0
      9 января 2023 22:46
      Турки слепили корпус, а боевую начинку Украина планировала заполнить, сама!
      Зачем топить, лучше реквизировать и достроить самим на нужды ЧФ!
      С поршивой овцы, хоть шерсти клок!!!
  4. -4
    9 ноября 2022 08:43
    Флот давно пора сократить, оставив только пл, авиацию берегового базирования, тральщики и другие легкие корабли для ОВР. Все равно на море воевать не умеем.
    1. +2
      9 ноября 2022 10:48
      Цитата: Beaver
      Флот давно пора сократить, оставив только пл, авиацию берегового базирования, тральщики и другие легкие корабли для ОВР.

      Нельзя. Потому что флот на ближайшие 30 лет - это 40% стратегических СБЧ.
      А обеспечить ПЛО "бастиона" (позиционного района РПКСН) силами исключительно кораблей ОВР - это утопия.
      1. -1
        10 ноября 2022 19:12
        Если честно, я не очень верю в способность нашего флота обеспечить достойную пло. Лосы постоянно висят возле наших стратегов, которые их даже не замечают. Что могут обнаружить бпк из 80х?
        1. 0
          11 ноября 2022 11:05
          Так и я о том же - сокращать флот нельзя, придётся строить новые корабли хотя бы класса ФР.
          Сокращать флот можно было до закладки "Бореев". Сейчас же придётся строить новые корабли, исходя из задачи обеспечения их выхода из баз и БД.
      2. 0
        14 января 2023 13:40
        флот на ближайшие 30 лет - это 40% стратегических СБЧ.

        А можете в цифрах выразить свою мысль? Именно в количественном отношении.
    2. 0
      9 января 2023 22:48
      Откуда, такие достоверные сведения?
      Вы лично разрабатывали тактику и ведение БД на море?
  5. +1
    9 ноября 2022 09:25
    Я не могу понять одного. ТПК и Оникса и Циркона должны быть схожи. Вес тоже. Зачем городить новую машину если логичней дооснастить Бастион аппаратурой необходимой для применения Циркона. По сути там получилось бы немного "железа" и навый софт. Гибче и дешевле.
  6. +4
    9 ноября 2022 10:04
    Большое значение имеет рост дальности ракеты: 1000 км против 300 км у «Оникса»
    Ну,300 км для "Оникса" - эта инфа для начинающих шпиёнов и для "Яхонта" ! Последней модернизированной версии "Оникса" приписывают 800 км ! Что же касаемо дальности "Циркона", то тут "кто в лес,кто по дрова" ! (Кто заявляет 1000 км... а кто-то кричит о 1500 км ! ) А то,что БРК "Бастион" и "Циркон" будут похожи (или будет единая платформа типа "Бастион-М"...),то это есть хорошо ! Пусть супостаты мигренью мучаются ,разгадывая "ху из ху" !
    1. +2
      9 ноября 2022 16:41
      Со шпиёнством тоже не все так просто. 300 км это по самой сложной, комбинированной траектории. И для Яхонта с некоторых пор вроде тоже. А вот для Оникса М 800км по какой траектории непонятно.
  7. +2
    9 ноября 2022 10:56
    Срочно нужен сухопутный вариант с цирконом! Отличная была бы прибавка к Искандерам!
    1. 0
      9 ноября 2022 18:27
      Цитата: Рус_80
      Срочно нужен сухопутный вариант с цирконом! Отличная была бы прибавка к Искандерам!

      Дык...БРК вроде бы тоже того...не плавает ! wink
      1. 0
        10 ноября 2022 00:20
        Само собой. Но он всё же береговой) Вот есть же выражение "оморяченный" (например, ЗРК панцирь), а я предлагаю оземлячить или осухопутить))
  8. -6
    9 ноября 2022 13:49
    Да хороший комплекс и такого нет ни у кого,как и Арматы, как и денег,что бы их выпускать,все деньги ушли на яхты.
  9. 0
    22 декабря 2022 12:06
    Циркон, в т.ч. береговой - это оружие на перспективу, почти стратегическое - типа ЯО, для сдерживания.
    Для СВО и ближайшего времени - просто как жупел для чёрта (США и НАТО).
    Для примера возмите Кинжал - как все эксперты говорили когда-то, кинетическая энергия позволяет применять его без боезаряда, болванкой. Эффект, почти как от тактических ядерных зарядов.
    Что на Украине нет целей для них? Или они уж больно дорогие? Или они не так эффективны, как их расхваливали? Где они? Одни вопросы....
    Так и с Цирконом будет - все знают, что он есть и опасаются, но т.к. его боевого применения не будет, он превратится в Кинжал, Посейдон, ЯРС, Авангард, Сармат.... в страшные, но неприменяемые в обычной войне вооружения...