Российские вертолёты Ка-52 в зоне СВО демонстрируют возможности сверх заложенных конструкторами

65
Российские вертолёты Ка-52 в зоне СВО демонстрируют возможности сверх заложенных конструкторами

Российские разведывательно-ударные вертолеты Ка-52, используемые в боях на Украине, получают высокую оценку от экипажей, демонстрируя возможности сверх заложенных конструкторами. Об этом сообщил источник в военном ведомстве.

Экипажи Ка-52 эксплуатируют вертолеты на пределе его возможностей и даже выше, машина, в конструкцию которой закладывались одни параметры, демонстрирует совсем другие, успешно справляясь с поставленными ей задачами. Как пример источник приводит стрельбу с кабрирования, где угол возвышения не должен превышать 20 градусов, поскольку на это рассчитан вертолет. Однако стрельба ведется при угле в 40-45 градусов и машина это спокойно выполняет.



Сейчас в спецоперации вертолеты летают на маленьких высотах и на тех скоростях, на которых возможно летать по рельефу местности. Обычно угол кабрирования для Ка-52 составляет 20 градусов, а летчики сейчас пускают ракеты с угла кабрирования 40-45 градусов

- приводит ТАСС слова источника

Ранее летчики Ка-52 уже заявляли, что вертолет очень маневренный и способен выполнять задачи при больших нагрузках. По итогам выполнения боевых задач машина получила самые высокие оценки.

Разведывательно-ударный Ка-52 является основным боевым вертолетом армейской авиации в зоне СВО наряду с Ми-28 "Ночной охотник". Вертолет является модернизированной версией Ка-50 "Черная акула". Он имеет лучшие аэродинамические характеристики и менее заметен для радаров. Предназначен для уничтожения танков, бронированной и небронированной боевой техники, живой силы и вертолетов противника, в любых погодных условиях и в любое время суток. Может обеспечивать огневую поддержку десанта, вести патрулирование и сопровождать военные колонны.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    11 ноября 2022 07:39
    С кадрирования б... Ещё как миномёт пусть попробует, думаю получится.
  2. +10
    11 ноября 2022 07:39
    Лучше не надо сверх использовать. А то они сломаются
    1. +4
      11 ноября 2022 07:58
      Цитата: Максим Сергеевич
      Лучше не надо сверх использовать. А то они сломаются

      С "одной стороны"...вы правы !Ресурс быстро кончается ! А с"другой стороны"...война,сэр ! request yes
    2. +11
      11 ноября 2022 08:03
      Сверхкрутая машина нурсами пуляет по площадям.
      1. 0
        11 ноября 2022 08:11
        риск пилотам, расход ресурса, тухлое занятие
        1. +4
          11 ноября 2022 08:54
          Нурсы это средневековья какая бы крутая машина не была
          1. +2
            11 ноября 2022 10:24
            с пикирования да по скоплениям - милое дело
          2. +11
            11 ноября 2022 10:25
            Как пример источник приводит стрельбу с кабрирования,

            Это потрясающе! Потратили кучу денег на вертолет, кучу денег на подготовку экипажа, на топливо, а вертолеты используют для стрельбы в небо как в детской считалке "на кого Бог пошлет".
            Один только вопрос. А зачем этот дорогой и бесполезный аттракцион?
            1. -3
              12 ноября 2022 18:13
              Предлагаете стрелять в небо с телеги?
              1. -1
                12 ноября 2022 21:39
                Нет. Лучше к Ил-76 подцепить НУРСы и так же с кабрирования лупить. Так дороже и такие как вы рады будут
                1. -2
                  12 ноября 2022 22:13
                  Ну хоть хорошо, что такие как вы всё со своего дивана знаете...
        2. 0
          12 ноября 2022 16:27
          роман66 (роман) риск пилотам, расход ресурса, тухлое занятие
          И пилоты и машины ведут боевые действия (для чего одни учились и давали Присягу, другие конструировались и строились), а не авиационный парад.
          1. +3
            12 ноября 2022 17:46
            просто это бессмысленно, хуже даже, чем авиационный парад
  3. +6
    11 ноября 2022 07:39
    "Железо" отстаивает интересы страны, а лохи в кремле страну продают! Парадокс!
    1. +7
      11 ноября 2022 07:44
      «Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спалённая пожаром Французу отдана?

      Признайся, взял тогда Кутузов Большую взятку от французов?
      Царь подписал договорняк,
      И бросил в городе мирняк?

      Почём же были ордена
      За битву у Бородина?»

      Если бы в 1812г были всепропальщики.
      1. +3
        11 ноября 2022 08:22
        Не в жилу. Налицо либо непонимание ситуации, либо сознательное искажение.
        Напомню: в 1812 году на Россию шла сильнейшая армия Европы, с целью захвата и контроля территории и ресурсов. Россия с самого начала вела освободительную войну, в ходе которой, на первом этапе, закономерно приходилось вести оборонительные сражения и отступать, а не некую абстрактную "военную операцию".
        Разница с текущей ситуацией просматривается?
      2. +12
        11 ноября 2022 08:49
        Цитата: kebeskin
        Почём же были ордена
        За битву у Бородина

        Вы Отечественную Войну то с непонятной СВО не сравнивайте. Охранители совсем охренели! Пред тем как сдали Москву битва была грандиозная. И противник превосходящий.

        А сейчас что?
        Где то самое "Бородино", скажите?
        Где наши сотни самолетов, тысячи танков и обученная почти миллионная армия, которой гордились?
        150 миллионная супердержава, которая географически полуобхватывает 30 миллионную недострану - терпит поражения и сдает территории без боя.
        1. -5
          11 ноября 2022 11:27
          СВО по сути вынужденая мера где мы деремся с обьедененной европой в лице НАТО.
          Да не совсем напрямую, но обилие иностранцев, развед данные, обеспечение вооружения, подготовкой кадров и т.д. показывает что это не мовсем украинцы брошеные на произвол судьбы. А старания обьеденного противника против нас.

          Перед тем как грандиозная битва была не один город оставили.

          Ну про поражения не удивляет. Воюем в большинстве тем что досталось от СССР. Каких то глобальных производств у нас нет. Капитализм мы у соседей купим - нет не купим.
          Может у нас с идеалогией все хорошо - то хромает. Когда контрактники у нас сказали что вот пожар начался мы увольняемся тоже конечно весело. Ну недостатков много можно долго перечеслять.

          А текущая ненависть и приступ зрады в Обществе - истерика перед прощаниям с иллюзиями.
          Чувство гнева и ненависти будет долго о себе помнить. Горячие головы ни к чему хорошему на территории родной страны не приведут. Нужно осознавать как с такими реалиями теперь жить и что можно сделать для победы транаформировав свой гнев.
          Быть с краю тоже особо не выход. Реальность неприятно о себе скажет.
          1. +2
            11 ноября 2022 13:04
            Цитата: kebeskin
            А текущая ненависть и приступ зрады в Обществе - истерика перед прощаниям с иллюзиями.

            Верно сказали.
          2. +2
            11 ноября 2022 13:33
            Ссылочку не дадите где на пленных солдат НАТО посмотреть можно?
            1. 0
              12 ноября 2022 00:40
              Хотите лицезреть??? Поезжайте на передовую, почувствуйте на собственной шкуре, даст Бог всё и увидите.
          3. 0
            12 ноября 2022 16:10
            Цитата: kebeskin
            СВО по сути вынужденая мера где мы деремся с обьедененной европой

            Ну и в 1812 со всей Европой воевали.
        2. +5
          11 ноября 2022 17:30
          Может просто всем нормальным людям,которые не "гордились", а думали и так всё было очевидно? Может нет никакой миллионной армии? А есть сухопутные силы в 280 тысяч человек (ну там ВДВ ещё и морпехи), которые %-тов на 40 состоят из срочников (которые не воюют), и укомплектованные на половину на всей протяжённосьи войны подразделения. Остальная часть армии это совершенно бесполезные в этой войне РВСН, почти безполезный флот, по большей части бесполезные ВВС. И есть Украина со сравнимым числом пехоты 700+ тысяч мобилизованных и тысячами иностранных инструкторов и наёмников. Есть архаичная система управления, огромные проблемы в разведке, связи и целеуказании (о которых тоже все кто не "гордились" а головой думали) знали, есть совершенно некомпетентное высшее руководство и военное командование. Ещё есть план по которому солдаты плотными колоннами заходят на абум на вражескую территорию под удары артиллерии противника и попадая в засады. Эти солдаты не понимают что они делают и за что воюют. В результате значительные потери и спешное отступление с потерей сотен единиц техники. А с другой стороны у нас может и не настолько эпичные но лучше организованные (в начале точно), обстреленные, мотивированные вооружённые силы, которым нормальное командование (из-за океана) составило НОРМАЛЬНЫЙ план и которые всё знали о "наших" намерениях. А потом этим ребята начинают поставлять важное оборудование и технику на десятки миллиардов долларов (плюс осуществлять разведку и планирование по первому разряду). Чего вы в таком случае ожидали?
  4. -9
    11 ноября 2022 07:40
    Ни один пилот в здравом уме никогда не выйдет за границы инструкции. Значит был приказ. Преступный УСТНЫЙ приказ. И получается, что пока удаётся стрелять под 45 градусов, то все молодцы - и пилоты, и командиры, а вот когда (не если!!!) пилот гробанётся, а низкая высота и крутой угол не подразумевают спасения, то виноват будет только пилот, так как ЭТО ЕГО ЛИЧНАЯ ИНИЦИАТИВА. И всё - ни пособия семье, никаких других коврижек, так как пилот НАРУШИЛ техническую инструкцию и сам погиб и матчасть угробил. Хорошо ещё, что с семьи не вычтут...
    1. -7
      11 ноября 2022 08:07
      "Ни один пилот в здравом уме никогда не выйдет за границы... Значит был приказ" - осталось только тельник на груди разорвать в клочья и упасть на пол в судорогах от отчаяния. Был приказ - не было приказа, не важно... Главное, громко кричать "наверное, сто процентов, был приказ"... Как бэ...
      1. +3
        11 ноября 2022 08:28
        Боже, какая экспрессия, какой темпераментный бурлёж эмоций при полном отсутствии информационной составляющей этого ультразвука... А теперь вопрос, на который мне очень хотелось бы получить ответ - а что, собственно, вы сказать хотели?
        1. +2
          11 ноября 2022 08:49
          "А теперь вопрос, на который мне очень хотелось бы получить ответ - а что, собственно, вы сказать хотели?" - паникер на судне - первый враг пассажира.
          1. +2
            11 ноября 2022 09:49
            Из вашего не развёрнутого, не информативного и по сути бессмысленного ответа можно сделать только один вывод - с причинно-следственными связями в вашей голове всё очень печально. А теперь напрягитесь и попробуйте ещё раз, только более осмысленное.
            1. 0
              11 ноября 2022 11:11
              Не нужно сложносочиненными предложениями пытаться сделать вид, что "мудрость наша непостигаема", все просто читается: комментарий паникера, ну, или умышленно пытающегося создать панику (что есть признак вражины). Паникеров - за борт! )))))))))
              1. -1
                11 ноября 2022 11:24
                Если из нас двоих тут и есть паникёр, то это точно не я. Я спокойно и аргументированно объясняю, что есть вещи, которые нельзя делать, оправдываясь войной и прочей ерундой в силу их изначальной преступности. Вы же мне в ответ, без единого аргумента, выдаёте набор женских вибраций на повышенных тонах. Раздражает.
  5. +8
    11 ноября 2022 07:41
    "...возможности сверх заложенных конструкторами..." - когда такое читаю - понимаю, что автор ВООБЩЕ! не понимает, что такое конструирование... belay т.е "в школе учился, но на нем это никак не отразилось..." (с) request
    1. +1
      11 ноября 2022 08:03
      Это Вы сгоряча, мне кажется. Конструирование же под заказанные ТТХ производят? А пуск с кабрирования это же параметр ТТХ? Соответственно и конструкт считали под ТТХ? Нет? Или я ошибаюсь?
      1. -1
        11 ноября 2022 08:31
        Конечно же вы ошибаетесь - лётное наставление для КА-52 подразумевает пуск ракет и прочую стрельбу с кабрирования угол которого НЕ ПРЕВЫШАЕТ 20 ГРАДУСОВ. И ни техзадание, ни прочностные расчёты за эту границу не выходят. Учите матчасть.
      2. +2
        11 ноября 2022 09:38
        Цитата: МВГ
        Конструирование же под заказанные ТТХ производят?

        конечно.. в кратце - по заказанным ТТХ и нормативным запасам (прочности, упругости, усталости... на сжатие, растяжение,скручивание....... [и посчитать все это.. да еще и достоверно.. да невозможно!]) чего-то там напроектировали...
        как-то там (на коленке и с матами) изготовили опытные образцы (с себестоимостью в 10..20...??? раз выше серийной) (и не один!) и и все! знают что они совсем другие, чем то - что получится в серии...
        испытывают опытные образцы...
        потом установочная серия.. и опять испытания!
        и все время испытания!!! на основании которых и пишется инструкция (наставление по полетам, как "нырять" подводной лодке, и как летать спутнику....) Как говорят - "Устав караульной службы написан кровью", а такие инструкции пишутся "нервами и седыми волосами" испытателей (а иногда и кровью....)
        И если какой-то безбашенный смельчак что-то там превысил... то это не надолго.. и не пример для подражания....
        Хотя в боевой обстановке... request потому и запасы по 15-20 крат!!!
        (а в бытовом лифте - на трос - 9-11 и считается "сумасшедшим" wink )
  6. +19
    11 ноября 2022 07:45
    "Вертолет является модернизированной версией Ка-50 "Черная акула". Он имеет лучшие аэродинамические характеристики и менее заметен для радаров."
    Что за бред? Вертолёт получил увеличенную кабину, новые двигатели. И как это могло сказаться на уменьшении заметности?
    Писать по технике не просто. Надо разбираться в предмете. А так всё это выглядит шапкозакидательством.
    Хотя сама машина получилась крайне удачной. Это правда.
    И, безусловно, хочется помянуть добрым словом лётчика-испытателя, отдавшего жизнь ради этого вертолёта - Евгения Ивановича Ларюшина. Вечная ему память.
  7. +8
    11 ноября 2022 07:45
    Если персоналу приходится геройствовать и действовать сверх норматива, значит организация труда плохая. К армии это тоже относится. Как правило, самоотверженность потом аукается истощением/износом
    1. +1
      11 ноября 2022 08:03
      В этот вертолёт заложены бОльшие возможности, и если инструкция для простого лётного состава имеет некоторые перезакладки на неопытность, то сама машина может и петлю Нестерова выполнить. Хотя не при любых внешних факторах.
      1. +1
        11 ноября 2022 08:12
        Я с вами отчасти согласен, меня вот что смутило в тексте:
        демонстрируя возможности сверх заложенных конструкторами

        Непрозрачно так намекает на неуставную эксплуатацию
        1. +1
          11 ноября 2022 08:25
          Я уже отмечал здесь о некомпетентности автора, или человек любит шапкозакидательство.
          Это не способствует объективному восприятию действительности.
      2. 0
        11 ноября 2022 08:15
        петлю Нестерова выполнить
        пуская при этом НУРСы залпом
      3. 0
        11 ноября 2022 08:57
        Совершенно с Вами согласен. НО! Среди комментаторов трезвомыслящих меньше, чем "тонкочувствующих", а посему Ваш комментарий вряд ли большинство по достоинству оценит.
        ))))))))))))))))))
    2. +5
      11 ноября 2022 08:14
      - Командир, Молотов сообщил, что началась война с Германией! Фашисты наступают по всей западной границе! Авиация немцев бомбит города и аэродромы! Понимаешь или нет?
      Я понимал, конечно, значение этого страшного сообщения. Но тогда еще не осознавал, что предстоит пережить народу, стране и, конечно, каждому летчику. Не знал я, с чего начинать. И все же снял все запрещающие таблички, страховочные резинки с множества рычагов, тумблеров и защелок в кабине самолета и, подав их технику, сказал: - До конца войны мне все это не показывай. Теперь не до техники безопасности. Самолет, как и летчик, должен отдавать в бою все, на что способен, и еще чуточку сверх того. Понял?
  8. +6
    11 ноября 2022 07:57
    "Сейчас в спецоперации вертолеты летают на маленьких высотах и на тех скоростях, на которых возможно летать по рельефу местности. Обычно угол кабрирования для Ка-52 составляет 20 градусов, а летчики сейчас пускают ракеты с угла кабрирования 40-45 градусов" - именно из-за сверхмалых высот и возможно такое, а еще из-за понижения температуры внешней среды. Атмосферное давление выше, плотность атмосферы больше - несущая способность винтов выше. Соответственно, нет срыва потока с лопасти при отдаче на пуске при кабрировании на большем градусе. А еще, скорее всего, при пуске газку поддают на вращение несущего винта
  9. +2
    11 ноября 2022 08:05
    А что с охраной Ка-52 на аэродромах России, надеюсь хорошо их охраняют? Была инфа, что украинцы под Псковом их взорвали. Какое-то видео было мутное. Правда или фейк, так и не понял.
  10. -2
    11 ноября 2022 08:12
    Согласен, хорошая машинка для уничтожения!!! Почему-то про МИ 28 мало говорится?
  11. +8
    11 ноября 2022 08:16
    А с каких пор у него аэродинамика стала лучше чем у Ка-50 ? С какого перепуга вдруг ? Максимальная скорость упала под сотню, а аэродинамика стала лучше - лобовуха ширше видимо поспособствовала однозначно? ГЕНИАЛЬНО wassat
  12. +6
    11 ноября 2022 08:23
    Где то читал или слышал такую фразу: героизм одних это, как правило, раздолбайство и халатность других. А вертолет хороший - это да.
  13. +2
    11 ноября 2022 08:34
    Цитата: Вождь_Бармалеев
    Ни один пилот в здравом уме никогда не выйдет за границы инструкции. Значит был приказ. Преступный УСТНЫЙ приказ. И получается, что пока удаётся стрелять под 45 градусов, то все молодцы - и пилоты, и командиры, а вот когда (не если!!!) пилот гробанётся, а низкая высота и крутой угол не подразумевают спасения, то виноват будет только пилот, так как ЭТО ЕГО ЛИЧНАЯ ИНИЦИАТИВА. И всё - ни пособия семье, никаких других коврижек, так как пилот НАРУШИЛ техническую инструкцию и сам погиб и матчасть угробил. Хорошо ещё, что с семьи не вычтут...

    ТАКИЕ приказы МОГУТ дать, только после консультаций и предварительных испытаний на полигонах. Все распоряжения документируются, и приказавший , не понимая, что делает- садится под трибунал. Не ори, если не в зуб ногой.
    1. -3
      11 ноября 2022 10:48
      А напомни-ка мне, любезный, когда это мы с тобой свиней на брудершафт крестили? Не припоминаешь? Вот и я не припоминаю. Так что пришёл в культурное сообщество - соблюдай установленные правила. К твоему комментарию это тоже имеет отношение - приказа по изменению лётного наставления для КА-52 по ВВС РФ не было.
  14. +4
    11 ноября 2022 09:36
    Кабрирование -это когда задрав нос современнейший боевой вертолет запускается боекомплект хрен знает куда?
    Бесспорно, это предмет для гордости!
  15. -1
    11 ноября 2022 10:04
    Есть у вертолета сверхспособности, а потом, у обслуживающего персонала, появляется сверхспособность без людей охранять вертолеты, и приходит диверсионная группа, и сверхспособности его закончились. Или у какого то начальника появляется сверхспособность расположить сверхспособные вертолеты на аэродроме подскока в зоне действия артиллерии, и обыкновенные железяки с тротилом без всяких сверхспособностей, превращают сверхспособные аппараты в груду металлолома.
  16. +3
    11 ноября 2022 10:06
    В Афгане лично допустил на Ми-24 в развороте крен 90 градусов.Но это по молодости и дури, что с лейтенанта взять?
    Другое дело, что весь этот пилотаж для пуска ПТУР и не нужен. Вопрос только, а почему на вылет берут ПТУР минимум, а то и вообще не берут.
  17. 0
    11 ноября 2022 10:34
    А езчё можно во время отстрела НУРС вращаться вокруг оси Y.
  18. -1
    11 ноября 2022 11:30
    Цитата: Вождь_Бармалеев
    А напомни-ка мне, любезный, когда это мы с тобой свиней на брудершафт крестили? Не припоминаешь? Вот и я не припоминаю. Так что пришёл в культурное сообщество - соблюдай установленные правила. К твоему комментарию это тоже имеет отношение - приказа по изменению лётного наставления для КА-52 по ВВС РФ не было.

    Да, легче застрелиться, чем с тобой сесть на одном гектаре. Успокойся, ВЫ надо заслужить. А свиней крестить- пожалуйста- предоставляю тебе монополию.
  19. +1
    11 ноября 2022 12:59
    Вертолёт (да и другой ЛА) не может демонстрировать "возможности сверх заложенных конструкторами". Это нонсенс. Патамушта он железный!
    Дай Бог экипажу реализовать заложенное в полном объёме. Армейской авиации действовать так, как "заложено конструкторами" невозможно. Патамушта на линии фронта сотни "Стингеров" (и не только).
  20. +1
    11 ноября 2022 19:20
    Обычно угол кабрирования для Ка-52 составляет 20 градусов, а летчики сейчас пускают ракеты с угла кабрирования 40-45 градусов

    ну да... по минометному... :)
    с чем их и поздравляем...
  21. +2
    11 ноября 2022 20:54
    Вертолёт отличный.
    Вертолётчики - молодцы.
    Но увы и ах итоги СВО совсем печальные.
    Генштаб обделался ...
  22. 0
    11 ноября 2022 21:14
    Для стрельбы НУРсами с кобрирования не нужен такой современный и дорогой вертолёт как Ка-52М, для этих целей и старые "крокодилы" Ми-24 подойдут.
    Ка-52М должны работать управляемыми боеприпасами с большой дальности по стратегически важным целям либо как командный центр по управлению ударными БЛА.
    1. 0
      12 ноября 2022 09:52
      На Ка-52М стоит система СВП-24, которая позволяет даже с кабрирования стрелять НУРСами достаточно точно.
  23. 0
    11 ноября 2022 23:29
    Вертолеты прекрасные. Пользоваться не умеем. Профессионализм это у нас не самое любимое слово . На первом месте "отдых", "отпуск"... Ничего хорошего из этой тенденции не выйдет.
  24. 0
    12 ноября 2022 12:28
    "Российские разведывательно-ударные вертолеты Ка-52, ... демонстрируя возможности сверх заложенных конструкторами. Об этом сообщил источник в военном ведомстве."
    Уверен, что истинные характеристики, которые в реальности закладывались в Советских КБ на изделия военной техники, этот болтун - "источник в военном ведомстве " - не знает от слов : "ни ухом, ни рылом..."
  25. +1
    12 ноября 2022 14:42
    можно еще направленным ударом таранить наземные силы противника
  26. 0
    12 ноября 2022 20:18
    Не понял, а чего сложного в небо выпустить НУРсы с угла 45 градусов. Попасть с такого угла труднее.
  27. 0
    14 ноября 2022 15:38
    Интересно узнать про использование радара.....бронетехники там валом, как и артиллерии и все должно светиться на радаре.
  28. 0
    15 ноября 2022 18:09
    "С кабрирования" - нурсами?
    А наведение на цель как осуществляется?
    Дальность, направление???
    Или по принципу "в ту сторону", а там на кого бог пошлёт??!!