Тёмные лошадки СВО: специальные комплексы вооружений, информация о применении которых на Украине ограничена или отсутствует

65
Тёмные лошадки СВО: специальные комплексы вооружений, информация о применении которых на Украине ограничена или отсутствует

Ранее мы рассмотрели другие «Тёмные лошадки СВО» – комплексы ПВО, авиационные комплексы вооружений и боеприпасы, а также наземные комплексы вооружений, информация о применении которых на Украине ограничена или отсутствует.

Теперь поговорим о комплексах, работу которых сложно разглядеть невооружённым взглядом.



БЛК «Пересвет»


Боевой лазерный комплекс (БЛК) «Пересвет». До сих пор нет никакой точной информации ни о тактико-технических характеристиках комплекса, ни о его назначении, ни хотя бы о том, на каком типе лазера он построен. Возможные варианты построения этого комплекса ранее рассматривались в материале Секреты комплекса «Пересвет»: как устроен российский лазерный меч?.


БЛК «Пересвет». Изображение wikipedia.org

Специальная военная операция (СВО) на Украине не прибавила ясности – может ли БЛК «Пересвет» как-то повлиять на ситуацию?

Одной из основных проблем Вооружённых сил Российской Федерации (ВС РФ) является то, что пособники нацистского украинского режима – страны Запада, снабжают вооружённые силы Украины (ВСУ) всеобъемлющей разведывательной информацией в реальном режиме времени, или близком к таковому. При этом они используют не только военные и «официальные» разведывательные спутники, но и не гнушаются коммерческими спутниками разведки, которые потенциально могут превзойти своих собратьев из государственных разведывательных структур.

На что способен «Пересвет» и способен ли он вообще на что-то? Понятно, атаковать военные спутники может быть чревато, но какая разница, сколько спутников Starlink или Capella Space выйдут из строя?

«Они» будут знать» – ну и пусть знают, поди докажи... Мы вот тоже много что знаем – что наш газопровод взорвала одна из стран НАТО, что солдаты стран НАТО воюют под видом наёмников, что они выдают целеуказание средствам поражения противника, но что-то страны НАТО мы не атакуем, даже «дружить» пытаемся – дескать, «зла не держим».

В общем, на что годится «Пересвет» – неизвестно, можно ли его применить в ходе СВО – неясно. Применяли ли? Скорее всего, нет, но кто его знает...

АБЛК «Пересвет»


Говоря о БЛК «Пересвет», нельзя не упомянуть авиационный боевой лазерный комплекс (АБЛК) «Пересвет». Скорее всего, если он и существует, то только в виде опытных экземпляров. А может, и их не существует.

А жаль, поскольку в текущей ситуации АБЛК «Пересвет» мог бы быть крайне полезным.

Например, для того, чтобы «попортить крылышки» американским БПЛА, вьющимся у побережья Крыма. Да и по самолётам дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) с экипажами можно «отработать» – не хватит мощности сбить самолёт, так экипаж будет выведен из строя настолько, что посадить самолёт он уже не сможет, а это чревато известными последствиями...

ОКР «Задира-16»


БЛК «Задира» разработан в рамках вышеупомянутой ОКР, про него открытых данных ещё меньше, чем про БЛК «Пересвет». Точнее – известно, что, по информации, озвученной вице-премьером правительства Российской Федерации Ю. Борисовым, БЛК «Задира» не только поступил на вооружение ВС РФ, но и применяется в ходе СВО на Украине.

К сожалению, если о работе зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) есть хоть какая-то информация, хоть и не обо всех, то о применении «Задиры» нет вообще никаких данных – не только о работе в зоне СВО, но и вообще – в принципе.

Комплекс «Рать»


Многофункциональный мобильный комплекс «Рать» с системой направленного лазерного уничтожения беспилотных летательных аппаратов был представлен на форуме «Армия-2020».

По имеющейся информации, в состав комплекса «Рать» входит радиолокационная станция (РЛС) для обнаружения беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) на дальности до трёх с половиной километров, средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для подавления каналов связи и управления БПЛА на дальности до двух с половиной километров, и лазер, предназначенный для физического уничтожения БПЛА, характеристики которого не раскрываются.


Многофункциональный мобильный комплекс «Рать»

Впрочем, после завершения форума «Армия-2020» информации об этом комплексе больше не было.

РЭБ «Тирада-2С»


Зловещий Илон Маск плетёт свои козни – снабжает ВСУ новейшими спутниковыми терминалами, которые не только обеспечивают ВСУ связью в реальном времени, но и позволяют создавать им БПЛА большой дальности и безэкипажные надводные корабли (БЭНК). Сбить мы их пока ещё не можем, хотя потенциально варианты есть.

И вот, в один прекрасный день риторика Илона Маска резко поменялась – дескать, денег у него мало, Украина обходится ему слишком дорого, и тут же, как на зло, со связью какие-то проблемы возникли. Не смогли стерпеть такого позора гордые украинцы – сорвали они плакаты с ликом благодетеля Илона Маска, разорвали их в клочья и растоптали в гневе.

И вот здесь на сцене появляется информация о «Тираде». Как будто испугался Илон Маск того, что спутники его работать вообще перестанут, или уже перестали, но не из-за проблем с финансированием, а из-за воздействия новейшего российского комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Тирада-2С».


Комплекс РЭБ «Тирада-2С». Изображение МО РФ

А что нам об этом комплексе известно?

А почти ничего. Вроде бы он есть – впервые в 2017 году сообщил о комплексе РЭБ «Тирада-2С» заместитель начальника 46-го ЦНИИ Минобороны России Олег Ачасов. Он же рассказал, что мобильный комплекс РЭБ «Тирада-2С» предназначен для радиоэлектронного поражения спутников связи и создается в рамках программы модернизации вооружений на 2018–2027 гг.

Разработан ли комплекс РЭБ «Тирада-2С»? Появился ли он в войсках? Присутствует ли он в зоне СВО? Причастен ли он к глушению терминалов Starlink? Информация об этом отсутствует.

А имеются еще сведения о некоем комплексе «Рудольф», который вроде как предназначен для физического уничтожения спутников противника, но по нему информации вообще нет, разве что обнародовано лишь, что разрабатывается он также в рамках вышеупомянутой программы модернизации вооружений на 2018–2027 гг.

СПР-2 «Ртуть-Б»


Ладно «Тирада» там или «Рудольф», но ведь есть ещё комплекс РЭБ СПР-2 «Ртуть-Б» с «советскими корнями», предназначенный для инициации радиолокационных взрывателей с дистанционным подрывом?


СПР-2 «Ртуть-Б». Изображение wikipedia.org

Этот комплекс предназначен для постановки помех радиовзрывателям боеприпасов, то есть боеприпасы с радиовзрывателем должны подорваться на высоте, исключающей или минимизирующей возможность поражения ими заданной цели.


Реальная работа комплекса

Вроде бы на Украине «Ртуть-Б» применяется, противник даже демонстрировал сгоревший комплекс этого типа в Киеве (информация не подтверждена). Однако периодически информация о применении боеприпасов с высотным подрывом появляется, и срабатывают они, судя по всему, штатно.


Остатки комплекса РЭБ «Ртуть-Б», продемонстрированные в Киеве (кадр из ролика на youtube.com)

В любом случае, информации о работе комплекса РЭБ СПР-2 «Ртуть-Б» почти нет, равно как и о работе иных комплексов РЭБ – эффективны ли они, насколько эффективны?

При этом, как уже говорилось выше, некоторые типы вооружений противника используют радиовзрыватели, которые кратно увеличивают их эффективность. Возможность обеспечить их детонирование на безопасном расстоянии была бы очень кстати.

РЭБ «Красуха»


О комплексе РЭБ «Красуха» знает любой из тех, кто слышал об аббревиатуре РЭБ. Предположительно, «Красуха» должна подавлять РЛС противника, а также каналы связи и управления БПЛА. Дальность действия новейшей версии комплекса «Красуха-4» оценивается в 150–300 километров.

Эти комплексы, судя по всему, были направлены в зону СВО, но каких результатов они там добились – неизвестно.

Почему свободно работают украинские контрбатарейные РЛС, не отличающиеся высокой мощностью, и не в трёхстах километрах, а не далее двадцати от линии боевого соприкосновения? Почему небо открыто не то что для военных, но и для гражданских БПЛА типа «Мавик»? Говорить о самолётах дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) противника или БПЛА типа Global Hawk, судя по всему, вообще не стоит.


Комплекс РЭБ «Красуха». Изображение wikipedia.org

Конечно, вполне возможно, что мы «что-то не знаем», как не знаем и то, почему Зеленский ходит по Херсону с довольной рожей, а не накрыт ударом «Искандера» или «Кинжала». Вот поди ж ты – клоун, не клоун, а в историю войдёт как тот, кто год (пока ещё неполный), как бы это сказать поприличнее, утирал нос великой державе.

Зато, по данным открытой печати, в марте 2022 года один из комплексов РЭБ «Красуха» был захвачен ВСУ на окраине города Макаров и, по данным The Daily Telegraph, передан на экспертизу на базу ВВС США в городе Рамштайн, с последующей отправкой в континентальные штаты для детального изучения.

Выводы


Что можно сказать в целом по боевым лазерным комплексам и комплексам радиоэлектронной борьбы?

Их вклад в победу над противником может быть важнейшим, но пока, исходя из открытых данных, говорить о том, что они оказывают существенное влияние в зоне СВО, как-то не получается – летают спутники Илона Маска и БПЛА противника, работают ЗРК противника и контрбатарейные РЛС.

Почему? Не применяем на полную силу – ждём «последний и решительный бой»? Так можно и реально дождаться.

А можно не дожидаться, а сжечь треть спутниковой группировки Starlink и заглушить связь над половиной Европы. Если это возможно. Тогда и дожидаться ничего не придётся – потому что никто не рискнёт нападать, видя примеры возможных последствий. А так, имеем то, что имеем. Платим по чужим счетам жизнями наших бойцов.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    20 ноября 2022 06:05
    мы знаем, что ничего не знаем, а если и знаем, то вам не скажем...
    1. +12
      20 ноября 2022 06:45
      Цитата: ecolog
      то вам не скажем...

      А если и скажем, то вы не поймете !
      А если поймете, то промолчите ! belay
      1. +8
        20 ноября 2022 07:19
        не важно то что знаешь ты а не знают другие потому что другие не знают то что знаешь ты а ты не знаешь то что знают другие))) думаю кто то кошерно бюджет пилил под видом всяких свистелок перделок
        1. +10
          21 ноября 2022 10:56
          Судя по тому что ВСУ свободно делают все что хотят напрашивается два вывода. Либо все это неэффективно и не работает либо это не применяют. А если так то это это преступление.
          Если эти комплексы не применяются то это осознанный саботаж и измена.
          Если же они не эффективны, то это вредительство и нанесение ущерба обороноспособности нашей страны.
          В нормальное время это расстрельные статьи с конфискацией имущества.
          1. +4
            22 ноября 2022 02:00
            Да потому что все это прожекты. Военные не враги себе, если бы действительно были бы эффективны все эти РЭБ, Арматы и прочие - то применялось бы везде и всюду, до дыр что называется.

            Если бы КАЗ Афганит на Армате действительно был бы эффективным, поверьте, ее бы отправили на фронт, чисто поглазеть, как эффектно Афганит перехватывал бы стугну.

            Все эти РЭБы также скорее всего не эффективны, иначе использовались бы везде и часто, тем более они глушат своих же. Помехоустойчивой связи у нас нет. Заставить дистанционно сработать взрыватель можно было в Афгане у самодельного фугаса, но никак не у ракеты хаймерса...

            Если бы Су57 действительно обладал бы малозаметностью, то давно уже выследили бы мобильные ЗРК.

            Обидно признавать, но если пролюблены полимеры (микроэлектроника), то фундерваффе не появится, без фундамента не построить дом...
      2. 0
        22 ноября 2022 12:49
        что то похожее уже когда то было, не знали только граждане одной отдельно взятой страны, а все кому надо за кардоном знали и даже очень хорошо знали
    2. +7
      20 ноября 2022 07:16
      Цитата: ecolog
      мы знаем, что ничего не знаем

      Таки статья, ни о чем!
      1. +8
        20 ноября 2022 09:23
        Это Ваш комент ни о чем))). Помнится бравурные репортажи про нет аналогов в мирное время нам показывали. А на деле?
        1. +2
          20 ноября 2022 20:27
          Цитата: егерь650
          Это Ваш комент ни о чем
          Уважаемый! Вы узнали что-то новое из того, о чем здесь уже говорилось раз сто?
          1. 0
            20 ноября 2022 23:53
            Я узнал, что у меня есть огромная семья....
      2. 0
        21 ноября 2022 00:24
        Есть одна умная мысль: убрать GPM! А дальше посмотрим...
    3. +3
      20 ноября 2022 07:47
      Цитата: ecolog
      мы знаем, что ничего не знаем, а если и знаем, то вам не скажем...

      Это секретная информация smile
    4. AUL
      +5
      20 ноября 2022 10:12
      Цитата: ecolog
      мы знаем, что ничего не знаем

      Вся статья в этом ключе: "вроде бы что-то есть, а может и нет - ХЗ! У нас нет информации."
      И чего тогда было статью городить?
  2. +5
    20 ноября 2022 06:50
    Трудно найти черную кошку в черной комнате,особенно если ее там нет.
    Все вышеперечисленное относиться к пиар вооружениям которое "не имеет аналогов в мире". Поэтому мы получаем массу информации о применении БМП-1,Т-62 или Д-1,но получить информацию о активном применении всего перечисленного в статье мы не можем никаким образом.
    1. +8
      20 ноября 2022 09:46
      Видимо много образцов нового это штучные экземпляры и чаще только на выставках светились. А массовое в армии это ещё советские запасы. Правда спрашивается где эти 76% нового вооружение в армии если про это часто говорилось в высоких чинах.
    2. 0
      20 ноября 2022 12:11
      Плюс на таких штуках типа РЭБ очень легко пилить бабки. Показал один раз начальству как Красуха на учениях посадила дрон, и получай кучу денег на разработку. А то что по факту это посуди бесполезная пиар машина всем плевать, деньги то уже освоены
  3. +7
    20 ноября 2022 06:56
    А можно не дожидаться, а сжечь треть спутниковой группировки Starlink и заглушить связь над половиной Европы. Если это возможно. Тогда и дожидаться ничего не придётся

    Именно об этом и думает большинство пользователей сайта. именно адекватные ответы способны изменить положение дел и ситуацию в целом.
    Но впечатление, что Чубайс увёз из страны не только миллионы, но и кое-какие секретные материалы, позволяющие услышать от ВВП нечто вроде:

    осталось, как и предположение, что эти материалы находятся в надёжном месте...
    *****
    Иногда хотелось бы услышать от человека правду о совершённых в прошлом ошибках и промахах и желании изменить это коренным образом в будущем...«Хрен вам, не вышли рожей!» - слышится в ответ, - «я давно променял кортик на коллекцию часов.»
    1. +8
      20 ноября 2022 07:50
      Цитата: yuriy55
      Но впечатление, что Чубайс увёз из страны не только миллионы, но и кое-какие секретные материалы, позволяющие услышать от ВВП нечто вроде:

      Смотреть смешно , на попытки оправдать рыжего Толика , вора и предателя.
      1. +5
        20 ноября 2022 07:58
        Цитата: Третий район
        Смотреть смешно , на попытки оправдать рыжего Толика , вора и предателя.

        Уже смешно смотреть на попытки оправдать того, кто пытается оправдать рыжего Толика! laughing
  4. +8
    20 ноября 2022 07:01
    Возможности РЭБ ,судя по-всему ,сильно преувеличены любителями мифологии. Собственно говоря, даже паспортные данные не впечатляют. Что это такое "дальность до 2,5км"с аппаратурой против дрона на шасси трехосного грузовика?!
  5. +4
    20 ноября 2022 07:04
    У нас есть такие приборы, но мы Вам про них не расскажем...
    (Группа "Манго-Манго")
  6. +12
    20 ноября 2022 07:11
    Почему? Не применяем на полную силу

    Потому что враг имеет совершенные системы разведки и высокоточные средства поражения. А главное применяет он эти средства очень слаженно. Между обнаружением цели и применением высокоточного оружья проходят десятки минут. У нас же часы или дни.
    Нет возможности у нас использовать средства РЭБ. Враг сразу же наносит по ним огневое поражение.

    А что у нас?
    За ноябрь уничтожено контрбатарейных радаров, столько же сколько за всю кампанию. Потому что Ланцеты появились. Мы визуально, с беспилотника находим радар врага и тут же высылаем Ланцет. А этот радар "светит" в пять раз сильнее чем передатчик на Останкинской телебашне. Обнаружить его с самолета ДЛРО не представляет никаких проблем. Но пока информация пройден из одного штаба в другой - пройдут часы или дни и радар давно уже переместится.
    Мы еще достоверно не уничтожили ни одной пусковой установки HIMARS, а между тем у ПВОшкиков есть информация о положении этих установок. Да она устаревает через несколько минут. Но почему этой информацией не пользуются?

    К сожалению, наши генералы оказались не готовы к современной войне. Все по старике, команды "флажками" отдаем.
    1. +7
      20 ноября 2022 07:50
      Наши генералы академии кончали... некогда им такими мелочами заниматься.
      1. +3
        20 ноября 2022 17:31
        Собрать из них сводный полк, "комбригокотова" командиром, лопатища в руки и вперед, на штурм...
    2. +4
      20 ноября 2022 08:03
      Цитата: ism_ek
      Но пока информация пройден из одного штаба в другой - пройдут часы или дни и радар давно уже переместится.

      За годы коммерциализации государственных структур нашей страны, МО наверняка было насыщенно спящей агентурой. А при "эффективной" работе нашей ФСБ, надеяться на очистку от вредителей не стоит. А Верховная власть не торопится что-то менять.
      1. 0
        21 ноября 2022 18:07
        Какая агентура? Пенсионер, который не умеет пользоваться мобильником может что-то знать о современном вооружении и шарахающегося от слова "интернет"? Хоть нацепи на него звезды размером с республику Татарстан, некомпетентным динозавром, застрявшим в 75 году он быть не перестанет.
    3. +6
      20 ноября 2022 09:41
      Цитата: ism_ek
      Все по старике, команды "флажками" отдаем.

      Ни чего не поделаешь, хронические сотрясения и контузии дают о себе знать.
      Но дело даже не в этом. А в самой системе карьерного роста и выдвижения на вышестоящие должности. Если даже в нашей Академии ВКО в Твери которая готовит офицеров для самого высокотехнологичного вида вооруженных сил нет не одного генерала который закончил бы академию с отличием.
      Просто какая то насмешка. На первом этаже холла два огромных стенда где за 60 летнюю историю размещены портреты генералов, закончивших академию и слушателей закончивших ее с золотой медалью - нет ни одного совпадения!
      Единственное исключение подтверждающие правило генерал Барвиненко, зам.начальника Академии по науке который после поступления в Академию в войсках больше ни дня не служил.
    4. 0
      24 ноября 2022 23:11

      ism_ek (Илья), Абсолютно точно ответили, прям моими словами. hi
  7. +9
    20 ноября 2022 07:57
    Вероятно все эти комплексы находятся в не работающем состоянии и расчёты не знают как их использовать.

    Служил в 2004-2007 годах на РЛК Зоопарк. Комплекс новый, но за 3 года ни разу не видел его в рабочем состоянии, он постоянно давал сбои при запуске, работать на нем не могли ни офицеры батареии артиллерийской разведки ни тем более солдаты.

    Тогда на это было всем плевать, а сейчас все это всплывает наружу.

    Наша армия в большей части состоит из показухи и чем быстрее мы этот недостаток устраним, тем быстрее победим.

    А вот такие комплексы должны быть не по полкам раскиданы в количестве 1-2 штук, а сведения в отдельные батальоны и полки, чтобы была возможность и передачи опыта и более эффективного обучения при их использовании, а потом уже в случае боевых действий их придывать другим подразделениям.
    А когда такой комплекс один на полк, то трудно найти специалистов которые в нем могут разобраться.
    1. +2
      20 ноября 2022 22:06
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Служил в 2004-2007 годах на РЛК Зоопарк. Комплекс новый, но за 3 года ни разу не видел его в рабочем состоянии, он постоянно давал сбои при запуске, работать на нем не могли ни офицеры батареии артиллерийской разведки ни тем более солдаты.

      Эта статья уже лет пятнадцать по интернету ходит если не больше.
      Совесть имей , указывай источник откуда пургу несешь........
      Служил он на Зоопарке))))
  8. +4
    20 ноября 2022 07:57
    Ну,ситуэйшен с комплексами РЭБ можно,предположительно,объяснить 2 "основополагающими" причинами...1.Средства РЭБ,что на вооружении ВСР ,"облажались" в ходе реальной "проверки ";то есть ,реальная эффективность их оказалась гораздо ниже ожидаемого ! Тогда,получается,я был прав,когда в комментах к статьям о РЭБ выражал недоверие эффективности "фигурантов" этих статей,считая,что в противодействии высокоточному оружию, связи,навигации, "физическое" уничтожение "энтого" Первично(!) (ЗРК,МЗА,ПРР, ЭМИ-ганы....); а использование РЭБ-Вторично !
    2.Средства РЭБ применялись(применяются) весьма ограниченно ,эпизодически по причине того же рода ,что и нежелание наносить удары по инфраструктуре Украины в течении нескольких месяцев,несмотря на то,что в России лишь младенцы не призывали это сделать(!)...то есть,"А крен его знает!"...
    1. 0
      20 ноября 2022 21:38
      Как то раз проговорились, что во время "перегруппировки" из Херсона РЭБ отклоняли ракеты Хаймарсов от переправы, якобы успешно...
      1. 0
        22 ноября 2022 01:44
        Ну да)) И поэтому антоновский мост похож на дуршлаг. Звиздешь все это, был бы РЭБ эффективным против хаймерсов, его бы применяли везде где только возможно.
  9. +1
    20 ноября 2022 08:03
    Зато, по данным открытой печати, в марте 2022 года один из комплексов РЭБ «Красуха» был захвачен ВСУ на окраине города Макаров и, по данным The Daily Telegraph, передан на экспертизу на базу ВВС США в городе Рамштайн, с последующей отправкой в континентальные штаты для детального изучения.


    что это такие за данные открытой печати ? ципсошные сплетни что ли ?.Если те самые сплетни собирать то Россия уже как 5 месяцев назад захватила американский Химарс но и то это можно как-то понять ибо комплекс РСЗО находится на передовой в отличии от той же Красухи которая находится глубоко в тылу войск под прикрытием всего чего возможно так как имеет радиус действия в 300 км и состоит из нескольких машин.
    1. 0
      20 ноября 2022 10:46
      300 км - как понимаю это Красуха 2, про то, что она в войсках уже - нигде нет информации.. кроме того, при реальной такой работе, забиванию каналов БПЛА на таком расстоянии - пары десятков Красух, хватало бы, как минимум чтобы вообще дроны не летали над всем фронтом.. ни разу об этом факте никто и нигде не заявлял, типа "под Херсоном - вообще не летают дроны- не могут".. значит где-то в Вашей информации, что-то не так, где-то преувеличение возможностей..
    2. 0
      20 декабря 2022 21:57
      Ну зачем ципсо собирать какие то сведения по интернету, зайди сюда на "топвар" и вам все расскажут жадные до фактов авторы и комментаторы, прямо так жутко важно простому обывателю знать как работает РЭБ, он масло не может намазать на хлеб, потому что "нож не магнитит". Я сколько себя помню все, что касалось РЭБ в войсках до такой степени секретно было, что выставляли чуть не к каждой машине свой пост караула. А тут вынь да положь на стол сведения об эффективности, да желательно с полным набором цифр и всего прочего.
  10. 0
    20 ноября 2022 08:51
    Зато в зоне СВО точно находится человекбатут Сармат Рогозин с нулевой эффективностью... А где миллиарды Зин спертые на космосе?!?
    1. -2
      20 ноября 2022 09:00
      эээ извинись да не гони на Космоса внатуре его люди знают)))
  11. +3
    20 ноября 2022 09:02
    Никто воевать не собирался, ни генералы из МО, ни создатели большинства передовых образцов военной техники. Они создавались для парадов и распила денег на их создание и производство некоторого количества.
    Достаточно изучить историю последних лет концерна Калашников.
    Это частная контора, где Ростех имеет лишь 25 % акций.
    До этого концерном публично владел некто Криворучко, который решил вдруг бросить бизнес и перешел в МО отвечать за закупки вооружений для всей армии России. Правда концерн он продал только через два года после перехода в МО.
    Кому продал? Некто Алан Лушников, был обычным юристом в мелком бизнесе, потом несколько лет был помощником у Дворковича, потом его назначили зам министра транспорта. Немного им побыв, он купил концерн Калашников.
    Вот такие интересные пироги с сапожниками.
    Правда за всем этим давно маячит один скромный олигарх, связанный и с транспортом и с вооружениями, ну тот, к которому приехал недавно на день рождения глава ростеха, а когда про это написали в одном теграм-канале, собчак пришлось сначала бежать из страны, а потом извиняться перед главой Ростеха.
    Поэтому не стоит удивляться результату СВО.
    Потом всех этих олигархов и деятелей на западе ещё и наградят, за то, что они помогли сместить Путина. Если президент сейчас не изменит кадровую политику.
  12. +4
    20 ноября 2022 09:09
    вы понимаете как работает лазер в атмосфере? это не "Гостья из будущего" с пиратами и "пиу-пиу". вы понимаете как работает РЭБ? и что задавить спутниковый тыр-тыр-нет от Маска она просто не может?
    1. +4
      20 ноября 2022 11:07
      лазер в атмосфере особенно в тумане или там где большая концентрация частиц в воздухе годен только на то чтобы себя подсвечивать вот смотрите вот он я какой красивый наверните меня эскалибуром)))
  13. -2
    20 ноября 2022 09:53
    Как применять Пересвет - жечь американские военные спутники? Это война с США. Жечь спутники Маска (с ним-то войны не будет)? В любом случае, на это нужно политическое решение прежде всего, которого пока нет.
    А вот насчёт средств РЭБ - чёрт его знает, как они применяются! Недавно было сообщение об отражении атаки снарядов Хаймарса - небольшая их часть была сбита средствами РЭБ, если верить нашему ТВ.
    1. -1
      20 ноября 2022 11:11
      Ну наверное не сбита, отклонена от цели, впрочем возможно и взорвана в воздухе, если врыватель был не контактный. Но это редко бывает наверное. По мосту антоновскому лупили наверное ракетами с контактными взрывателями.
  14. -1
    20 ноября 2022 10:07
    Ха,спутники сжечь,понимаешь. Зеленский ходит по Херсону. Это автор не для средних умов,многоходовачка понимаешь.
  15. 0
    20 ноября 2022 10:27
    А про "Мурманск" можно ж было так же "ничего не рассказать")))
  16. -2
    20 ноября 2022 10:31
    Или все эти комплексы просто туфта, или американцы нашли на них управу, или имеет место элементарная трусость.
  17. 0
    20 ноября 2022 12:03
    Цитата: Oleg Ogorod
    Ну наверное не сбита, отклонена от цели

    Скорее да. Не помню, как там прозвучало в телесюжете, возможно, там сказали "отражена". Но мне запомнился сам факт - я впервые слышу про применение РЭБ по таким целям, обычно мы их сбиваем средствами ПВО и ПРО.
  18. 0
    20 ноября 2022 12:09
    Цитата: Леха с Андроида.
    Наши генералы академии кончали... некогда им такими мелочами заниматься.

    А ВГК, по его словам их не заканчивал, ему тем более не до "мелочей"... . lol
  19. -1
    20 ноября 2022 13:38
    вся техника РЭБ есть тайна за 7-ю печатями.до 90-х годов аббревиатура РЭБ применялась только к западной технике .во всех печатных изданиях МО СССР,.создавалось впечатление,что у нас такой техники нет совсем. ну как "авианосец-оружие империализма". и все эти данные про ТТХ ,ни что иное как деза.
  20. 0
    20 ноября 2022 13:50
    У каждой установки есть командир и зам , которые за неё отвечают . Так , почему враг их захватывает в целом виде ? Может имеет место быть коммерческая составляющая ?
  21. 0
    20 ноября 2022 17:29
    Как показывает практика, все это делалось для выставок и для парады...
  22. +2
    20 ноября 2022 20:12
    Зеленский войдёт в историю как поставщик украинского мяса. Россия с украинским военно-промышленным потенциалом расправилась ещё к лету, после МО РФ имеет дело с военно-промышленным потенциалом стран НАТО.
  23. -2
    20 ноября 2022 21:43
    Ну по парадам эти комплексы да по выставкам таскать это одно, а в реале толку видимо нету. Везде трепали про не имеющие аналогов а на деле пшик
  24. +4
    21 ноября 2022 00:35
    Почему? Не применяем на полную силу – ждём «последний и решительный бой»? Так можно и реально дождаться.



    У нашего войскового РЭБ есть два гигантских недостатка из-за которых на полную силу он не в состоянии работать.

    1) Ущерб наносится и своим

    Мы умеем ставить помехи, подавлять связь противника и так далее. Но! Эти же помехи ровно так же действуют и на наши же средства!
    А как с ними бороться, непонятно. Любое использование "Красухи" - ни у кого нет связи в округе.
    Поэтому средства РЭБ применяются крайне ограниченно.

    2) Нехватка средств РЭБ

    Их просто очень мало. И обслуживание крайне непростое.
    1. +3
      21 ноября 2022 09:57
      Цитата: РусскийПатриот
      Мы умеем ставить помехи, подавлять связь противника и так далее. Но! Эти же помехи ровно так же действуют и на наши же средства!
      А как с ними бороться, непонятно. Любое использование "Красухи" - ни у кого нет связи в округе.
      Поэтому средства РЭБ применяются крайне ограниченно.

      Физика, бессердечная ты с*ка...
  25. +1
    21 ноября 2022 05:59
    Почему не прменяют? Может потому что их нет или они в единичных экземплярах.
  26. +1
    21 ноября 2022 07:23
    Глушить мавики вообще не проблема, они работают на частотах 2.4 или 5.8ГГц. Оператор вообще лёгкая мишень для какой-нибудь ракеты с фазированной решеткой. А если такой нет, то можно было бы и сделать, самую простую, с дальностью до 20 км, с самонаведением на излучение. Но кому это нужно.
  27. 0
    21 ноября 2022 08:11
    Если о чем то не говорят и чего то не применяют то значит этого нет и не надо делать вид о страшной тайне. Нет оружия, или нет духа его применить как пример ядерное. На Западе давно знают что не раз заслужили и даже удивляются почему их не бомбят ядерным оржием? А все просто, у наших нет силы духа. Проще делать вид что не понимаешь что происходит про таких говорят "шлангом прикинулся", это про наших политиков.
  28. 0
    21 ноября 2022 19:55
    как не знаем и то, почему Зеленский ходит по Херсону с довольной рожей, а не накрыт ударом «Искандера» или «Кинжала»

    ну отчего же...
    если верить заявлениям в сми, то там прямой запрет, начиная с Изюма...
  29. +1
    21 ноября 2022 22:25
    Вообще иногда зацикленность на именно армейских испытаниях. Сильно усложняет принятие, систем и их использование..... Та же Деривация с 57мм и суо очень бы помогла бороться с БПЛА Не на передовой. К примеру, можно ставить на грузовые машины типа Торнадо. И мобильно и резко усилят ПВО
  30. 0
    24 ноября 2022 20:27
    Можно много обсуждать чего нет. Например, нет А-100 «Премьер» российского самолёта дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛО), обещают уже 20 лет, что будет завтра и т.д.
  31. 0
    25 ноября 2022 18:29
    Если бы всё это эффективно работало то ВСУ не топтало бы так преспокойно Российскую землю и Зеля в русский Херсон бы не ездил. А так всё одни пустые слова. Я знаю одно что армию России методично уничтожали десятилетиями. Увольняли офицеров. Уничтожали военные училища десятками а их имущество распродавали кому надо. Помню как шойгу шелестел про то что России не нужна большая армия мы всех ракетами заколбасим. И вот на деле мы видим что получилось из-за этих идиотов.
  32. -1
    26 ноября 2022 18:41
    Интересная могла бы быть статья, но как только увидел фразу про нацистов, то решил дальше не читать. Хотелось бы прочитать аналитику про эти комплексы, а не пропаганду...
  33. 0
    21 декабря 2022 11:35
    К сожалению не имеющее аналогов не находит своего подтверждения в реальных боевых условиях. Либо не эффективно либо берегут. Для чего правда берегут непонятно.
  34. 0
    8 февраля 2023 07:05
    Ясно только одно, что новые типы и виды вооружений можно и нужно применять в СВО для их непосредственной обкатки в боевых условиях, для выявления всех недочётов и слабых мест и для дальнейшей их доводки и модернизации, только таким способом можно улучшать и совершенствовать своё новое оружие.