Турция готова к летным испытаниям первого образца реактивного БПЛА Bayraktar Kizilelma

В сети появилась информация о готовности опытного экземпляра нового беспилотника Bayraktar Kizilelma в летным испытаниям. Это новый беспилотник турецкого производителя Baykar, разрабатываемый как палубный сверхзвуковой малозаметный тяжелый БПЛА.

Разработка и производство Bayraktar Kizilelma ведется в тесном сотрудничестве с Украиной, несмотря на заявления главы Турции Эрдогана о приостановке совместной работы в этом направлении.

Так, рассматривается вариант установки на новый БПЛА не только турецкого двигателя TEI TF-6000, но и украинского АИ-322Ф производства компании «Ивченко-Прогресс». Двигатели из Украины были заказаны «Байкаром» еще в июле прошлого года. По заявлению главы компании Халюка Байрактара, беспилотник Kizilelma ранее планировалось выпускать на заводе в Украине. Теперь эти планы находятся под вопросом.

Bayraktar Kizilelma считается перспективной разработкой. Его главная особенность – возможность взлета с палубы универсальных десантных кораблей проекта TCG Anadolu Военно-морского флота Турции. По предварительным характеристикам, новый «Байрактар» при массе 6 тонн может нести до 1500 кг полезной нагрузки. Реактивный двигатель обеспечивает крейсерскую скорость до 700 км/ч, в то время как максимальная составит до 1,6 Маха.

Comments

[Nexcom]

Свидомые еще не грозят очередной могучей разработкой? Не?

[neworange88]

Цитата: Nexcom

Свидомые еще не грозят очередной могучей разработкой? Не?

Те от Байрактаров даже отказались,а эти дороже Байрактаров будут.Прикольно.Это получается аналог БПЛА С-70 Охотник.

. Данные со спутников GoogleEarth подтверждают готовность второго экземпляра тяжелого БПЛА «Охотник» С-70. На представленном снимке из ангара, вероятно, на аэродроме 929-го Государственного летно-испытательного центра имени В. П. Чкалова выкатили два новейших беспилотника.Стоит отметить, что второй экземпляр С-70 уже оснащен плоским соплом, и, таким образом, «Охотник» обретает окончательные формы в преддверии серийного производства. Напомним, что разрабатываемые в КБ «Сухого» тяжелые беспилотники, по заявлению главы объединенной авиастроительной корпорации, начнут поступать в Минобороны РФ с 2023 года.Тактико-технические характеристики нового БПЛА строго засекречены. Предположительно, максимальная взлетная масса С-70 составляет около 25 тонн при боевой нагрузке от 2,8 до 8 тонн, по оценкам военных экспертов.

https://topcor.ru/29435-sputnik-zafiksiroval-srazu-dva-tjazhelyh-udarnyh-bpla-s-70-ohotnik.html

У БПЛА С-70 ТТХ как у полноценного лёгкого истребителя.

[Nexcom]

Свидомые от Байрактаров отказались??? Дорого что ли? Чегой то они так... Надо было жалобливее денег на них просить у хозяина.
А ведь как шумели, как наших рвать этими Байрактарами планировали....

[neworange88]

Сбивают ,говорят,часто Байрактары.Как разведчиков больше их используют сейчас.

[Nexcom]

Да, я читал что их хорошо сбивают. Просто свидомые всегда когда появляется какое-то вооружение начинают возлагать на него оч большие надежды.
Так было с Джавеллинами, так было с беспилотниками, так было с системами ПВО IRIS, с гаубицами 777 и т.д.

[neworange88]

Цитата: Nexcom

Да, я читал что их хорошо сбивают. Просто свидомые всегда когда почвляется какое-то вооружение начинают возлагать на него оч большие надежды.
Так было с Джавеллинами, так было с беспилотниками.

А разве не так было у нас с Калибрами,Геранями-2, Ланцетами-3?

[Nexcom]

Ну так чтобы прямо перелом в СВО обещали - не припоминаю чтобы объявляли такое. Да,
заявления про аналоговнет были по ряду устройств.

Свидомые то заявляли что типа как появится вундервафля - так все, погоним супостата аж до Москвы.

[vlad500]

...ну пока что гонят!))) ...а вундервафлями и аналоговнетами РФ всех пугала))))

[добрынин]

Гитлер тоже, на Вундерваффлю надеялся...

[neworange88]

Цитата: добрынин

Гитлер тоже, на Вундерваффлю надеялся...

Вы то про Гитлера всё наверно знаете судя по вашей аватарке.

[ColdWind]

Конечно не отказались, ТБ2 продаются как горячие пирожки.

По словам генерального директора Байрактара, ожидается, что в этом году доход от экспорта составит около 1 миллиарда долларов, что примерно на 50% больше, чем прошлогодние 650 миллионов долларов, при этом в 2023 году ожидается дальнейший рост на 50%.

По словам Байрактара, вырученные средства компания направит на расширение производственных линий.

"Наша производственная мощность с TB2 составляет 20 единиц в месяц. На 2023 год наша цель - производить минимум 30 единиц в месяц" т.е. 360 бортов в год. Сейчас есть контракты с 40+ странами мира.

[ColdWind]

Цитата: neworange88

У БПЛА С-70 ТТХ как у полноценного лёгкого истребителя.

Редкостный бред. С-70 построен по схеме летающие крыло, значит маневренность будет никакая. По размерам и массе он как F-117, но с одним двигателем у которого тяга меньше чем суммарная у американца. Соответственно его ТТХ будут хуже чем у F-117.

[filibuster]

Не понятен тогда смысл С-70, если нет маневренности, то будет легкой мишенью для ПВО, при том что аппарат сильно дорогой. По мне так реактивный БПЛА либо должен за счет отсутствия пилота способен к большим перегрузкам при противоракетных маневрах тем самым уменьшая вероятность поражения средствами ПВО ну либо тогда идти в сторону малозаметности.

[neworange88]

Цитата: filibuster

Не понятен тогда смысл С-70, если нет маневренности, то будет легкой мишенью для ПВО, при том что аппарат сильно дорогой. По мне так реактивный БПЛА либо должен за счет отсутствия пилота способен к большим перегрузкам при противоракетных маневрах тем самым уменьшая вероятность поражения средствами ПВО ну либо тогда идти в сторону малозаметности.

Сделали ставку на малозаметность,так как маневренность не сильно спасает от современных ракет.

[HattinGokbori88]

Цитата: neworange88

Цитата: filibuster

Не понятен тогда смысл С-70, если нет маневренности, то будет легкой мишенью для ПВО, при том что аппарат сильно дорогой. По мне так реактивный БПЛА либо должен за счет отсутствия пилота способен к большим перегрузкам при противоракетных маневрах тем самым уменьшая вероятность поражения средствами ПВО ну либо тогда идти в сторону малозаметности.

Сделали ставку на малозаметность,так как маневренность не сильно спасает от современных ракет.

Это хороший аргумент. Хотя я думаю, что маневренность и приманки по-прежнему спасают жизни российских пилотов в Украине, но сделать беспилотник маневренным будет очень дорого. Будем надеяться, что «Сухой» сможет заставить stelth работать без сильного завышения стоимости.

[ColdWind]

Цитата: filibuster

Не понятен тогда смысл С-70, если нет маневренности, то будет легкой мишенью для ПВО, при том что аппарат сильно дорогой.

Смысл понятен, распилить бабло и создать пропагандистический шум. Опять таки на парадах красиво смотреться будет.
Современные технологии позволяют создать истребитель/бомбардировщик с заметности немногим больше летающего крыло, но без его недостатков. Делать клон F-117 и преподносить его как «истребитель» глупо. Как разведчик и легкий бомбардировщик - да, согласен можно использовать, но не более.
Турки пошли по пути создания платформы, в одном фюзеляже разные двигатели и авионика. Что даёт возможность создавать относительно дешевый разведчик-ударник с дозвуковой скоростью до полноценного беспилотного сверхзвукового истребителя.

[dauria]

. Что даёт возможность создавать относительно дешевый разведчик-ударник с дозвуковой скоростью до полноценного беспилотного сверхзвукового истребителя.

Более , чем странное решение. Дозвуковой - это одна оптимальная схема . Требование сверхзвука - совсем другая.
Примерно как создать плавающий танк .
На общем планере сэкономить ценой серьёзного ущерба ЛТХ - это по меньшей мере странно.
По моему , турки ещё мечутся между небогатым выбором движков и неясными требованиями рынка к таким аппаратам.

[Santa Fe]

С-70 построен по схеме летающие крыло, значит маневренность будет никакая.

С чего вы решили, что летающее крыло означает плохую маневренность?

В общем случае, летающее крыло является идеальной схемой ЛА, крыло и более - ничего лишнего

По размерам и массе он как F-117, но с одним двигателем у которого тяга меньше чем суммарная у американца. Соответственно его ТТХ будут хуже чем у F-117.

Да, без тяги не получить желаемые ттх

[Gado]

А Вы что, не поняли? Ципсошник он, потому и высказывания такие. Бред бредом.

[dauria]

В общем случае, летающее крыло является идеальной схемой ЛА, крыло и более - ничего лишнего

Заблуждение . Иначе давно бы все пассажирские Боинги выглядели как бомбер B-2 . В военке крыло прижилось только благодаря малой ЭПР. На самом деле
крыло без классического хвоста -это малое удлинение ( а значит большое индуктивное сопротивление ) , а продольная устойчивость обеспечивается S- профилем , значит большая часть площади не работает на создание подъёмной силы. Вдобавок малый запас продольной и путевой устойчивости . Как следствие склонность к колебательной боковой ( голландскому шагу ) . Платить за это надо автоматикой САУ и кучей ограничений по маневру .. Для военных терпимо , они и не на таком дерьме летают.

[ВПК-65]

Как следствие склонность к колебательной боковой ( голландскому шагу ) . Платить за это надо автоматикой САУ и кучей ограничений по маневру .. Для военных терпимо , они и не на таком дерьме летают.

Они "рыскают", спасает только автоматика. Тот же B-2 насколько я знаю очень любит «плоский штопор» из которого его даже автоматика вывести не в состоянии, так что в принципе отправить его на встречу с землей можно слегка подрезав его струей собственных двигателей.
Википедия:

Недостатки схемы «летающее крыло» небольшое удаление плоскостей управления от центра масс обусловливает их низкую эффективность, что делает самолёт очень неустойчивым — "рыскливым" в полёте. Проблема решается только внедрением электродистанционных систем управления, автоматически поддерживающих прямолинейный полёт.

[Maxim G]

Цитата: neworange88

У БПЛА С-70 ТТХ как у полноценного лёгкого истребителя.

Цитата: neworange88

Предположительно, максимальная взлетная масса С-70 составляет около 25 тонн при боевой нагрузке от 2,8 до 8 тонн, по оценкам военных экспертов.

ТТХ мягко говоря не впечатляющие.
3 тонны - это Як-130 таскает, 5,3 тонн Грипен, 9,5 тонн Рафаль (как раз макс взл масса около 25 тонн).

При всех прочих...

[neworange88]

. при боевой нагрузке от 2,8 до 8 тонн

Непонятно почему за основу вы взяли именно 2,8 тонн.

[Maxim G]

Вы же такие данные привели.
8 тонн - тоже меньше, чем у Рафаля.

[neworange88]

Цитата: Maxim G

Вы же такие данные привели.
8 тонн - тоже меньше, чем у Рафаля.

Вы думаете что Рафаль всегда несёт на борту 9,5 тонн? Нет. Я просто сказал что грузоподъёмность С-70 сопоставима с грузоподъёмностью лёгких истребителей.

[Maxim G]

Цитата: neworange88

Нет. Я просто сказал что грузоподъёмность С-70 сопоставима с грузоподъёмностью лёгких истребителей.

С потолка информация с разбросом от 2,8 до 8 тонн.
Это серьезно на Ваш взгляд?

Цитата: neworange88

Вы думаете что Рафаль всегда несёт на борту 9,5 тонн? Нет.

Вы внимательно читали информацию, которую запостили?

[ColdWind]

Цитата: Maxim G

С потолка информация с разбросом от 2,8 до 8 тонн.

Да, с потолка.
Про 2,8 тонн информация с официальных источник. Эта цифра подтверждается примерно такой же грузоподъёмностью у аналогов.
Про 8 тонн это выдумки одного «эксперта» взятых наугад. Вот интервью этого «эксперта», от туда ноги растут данной цифры:

https://russian.rt.com/russia/article/655955-ohotnik-bespilotnik-ispytaniya

[Crasher]

С потолка информация с разбросом от 2,8 до 8 тонн.

Вы не задумывались, что у полезной нагрузки кроме массы есть еще и объем? С учетом размещения нагрузки внутри фюзеляжа, это как бы критично

[Maxim G]

Зачем нужен ЛА с полезной нагрузкой в 2,8 тонны при максимальной взлётной массе в 25 тонн? У которого если разместить баки или вооружение на внешней подвеске пропадёт малозаметность.
Опять грабли F-35.

[Romeo]

Нет, не аналог. наш раза в четыре тяжелее

[МДП]

У нас как обычно создают аналоговнет, а как вопрос встает о поставках в войска, оказывается денег уже нет. Турки в этом плане более прагматичны. Создали простой и дешевый тяжелый БПЛА. Денег хватит и свою армию пополнить и на экспорт его даже не богатые страны купят. Хотя с малозаметностью можно поспорить глядя на планер. Хотя туземцам можно втереть в уши какой он стелс. И краска красивая и формы современные. Автопром напоминает

[Piramidon]

Цитата: Nexcom

Свидомые еще не грозят очередной могучей разработкой? Не?

У них намедни Мотор-Сич разбомбили. Где теперь движки для турок будут делать?

[Торвлобнор IV]

Думаете, на "Мотор-Сичи" с февраля ждали бомбардировки и ничего не делали? Всё ценное оборудование наверняка перепрятано, ну а заводские корпуса, конечно, придется ремонтировать.

[Александр Манжилевский]

Ценное оборудование это не дрель и не перфоратор чтоб его перепрятывать. Печь для получения особо чистых сплавов размером с полангара, и все оборудование что есть таком цеху созданно вокруг неё. Станки и прессы чтоб обрабатывать титан весят десятки тысяч тонн Если их демонтировать то производству по сути кирдык.

[solar]

А чем станки для обработки титана отличаются от станков по обработке стали, к примеру?

[МДП]

Отличается так же как велосипед трехколесный детский от гоночного болида Формулы-1. Развернутый ответ на ваш вопрос потянет на научную работу по защите докторской. Поэтому ответа не ждите

[solar]

Потому что ждать нечего. Отличается инструментом, охлаждающей жидкостью, режимами и технологией обработки. И большинство металлорежущих станков, обрабатывающих, к примеру, нержавеющую сталь, вполне способны обрабатывать титан.
Привет передавайте "научной работе"

[МДП]

О сварке титана слышали? О температурах плавления и режимах обработки? Что не слышно, чтоб в мире кто-то взял и стал обрабатывать титан не имея научной базы.

[solar]

Их делают не на Мотор Сичи.

Текст Вашего комментария короткий и несёт полезную информацию.

[Maxim G]

Какие на него функции будут возложены? Как на разрабатываемые Airbus Remote carriers?

[ColdWind]

Планируется 3 варианта А/В/С. Задачи будут разведка РЭР/РТР, нанесение высокоточных ударов, беспилотный истребитель, loyal wingman, прорыв ПВО и тд
В зависимости от версии лучше ТТХ, но и цена выше.

[Maxim G]

Короче говоря задачи аэробуса+сказки турецких бань...

[yuriy55]

Турция готова к летным испытаниям первого образца реактивного БПЛА Bayraktar Kizilelma

Я так понимаю, что турецкий альтруизм в отношениях с Украиной не прекратится, пока Россия поставляет, строит и сотрудничает?
Пора показывать, что Россия не привыкла, когда ей настойчиво гадят под дверь...
Что там с противокорабельным «Цирконом»?

[Nikolaevich I]

Реактивный двигатель обеспечивает крейсерскую скорость до 700 км/ч, в то время как максимальная составит до 1,6 Маха.
Не так всё просто,как у автора данной статейки !Турция создаёт 2 варианта своего беспилотного истребителя ...да-да!турки рассматривают свой Kizilelma и как истребитель ,вооружённый ракетами В-В ! Один вариант -это дозвуковой самолёт(истребитель) c двигателем АИ25ТЛТ; а второй вариант -сверхзвуковой истребитель с 1-2 двигателями АИ-322Ф !Можно найти "аналоги" турецкому "Kizilelme" в российском "сегменте ! Это будет БПЛА "ГРОМ"...в дозвуковом варианте ! Необходимо создавать и сверхзвуковой вариант ! Если мне не изменяет память, на дозвуковом "Громе" должен устанавливаться движок от Як-130...для сверхзвукового варианта придётся делать форсированный вариант имеющегося движка или подбирать что-то иное !

[neworange88]

Плохо Конашенкова сегодня слушали.Разбомбили цех Мотор-Сич,где движки собирали.

[lelik613]

Конашенкова еженедельно бомбит Мотор-Сич.

[ColdWind]

Цитата: neworange88

Плохо Конашенкова сегодня слушали.Разбомбили цех Мотор-Сич,где движки собирали.

Так уважающие себя люди давным давно его не слушают.
За 9 месяцев войны, они вывезли критически важное оборудование и специалистов, после этого только дали разрешение на несение удара. Полыхнуло там конечно знатно, спору нет. Но как пишет один автор: мало и бесполезно.

[Чарик]

а у нас ещё гадают,откуда морские бпла у вна-всего-то надо партнёру газохаб да аэс построить,в следещем году и это чудо уже будет продемонстрировано на территории РФ-вот не сомневаюсь ни капли

[HattinGokbori88]

Так называемый «морской беспилотник» представлял собой моторную лодку, наполненную взрывчаткой. Это не так сложно сделать. Большинство крупных оружейных заводов были разрушены, но у них все еще есть приличное количество квалифицированных инженеров. И у него также нет военно-морского флота, который Россия могла бы атаковать в ответный удар.

[Fizik13]

Турция готова к летным испытаниям первого образца реактивного БПЛА Bayraktar Kizilelma

Электроника китайская, пластмасса тоже. На счет движков с американцами непонятки. Скорее всего в связи с огромным интересом к этому виду техники это либо китайские движки, либо пиар в виде еще сырого опытного экземпляра.
Были-бы только деньги, я и сам такой сделать смогу, не факт, что полетит, НО СКОЛЬКО БУДЕТ ПИАРА!!!

[HattinGokbori88]

Эрдоган не допустит создания оружейного завода в Украине до окончания войны. Но покупать украинские двигатели – это другое дело, он наверняка допустит это, так как это укрепит оборонную промышленность его страны. До войны Турция была крупнейшим иностранным инвестором в Украине с последних нескольких лет, незадолго до войны Украина подписала с Турцией деловую сделку на 10 миллиардов долларов. Эрдоган может больше потерять от этой войны, чем выиграть.

[Alex Priest]

Нет никаких украинских двигателей и быть не может. Это русские двигатели. Там все, что сложнее телеги - русское.

[Shurshun]

А мы в очередной раз где и с чем?! Мы играем в фанерные "шахматы" на продажу....

[ТермиНахТер]

Рулежка по аэродрому - это еще не принятие на вооружение. Тем более, что движки теперь под очень большим вопросом. Пару штук на испытания дали, а вот серийные поставки?

[Alex Priest]

Турция уже достигла уровня развития позволяющего производить свои авиадвигатели? Они же дикари.

[Торвлобнор IV]

Эти "дикари" обучили на Западе целое поколение инженеров, программистов и технологов, вернули их на родину, поставили задание, создали условия - и Турция (точнее, турецкие таланты) во многих сферах наравне конкурирует с другими странами.
А ваша характеристика туркам попахивает нацизмом и расовым превосходством. Нехорошо.

[km-21]

Даже Турция наступает на пятки.
Может жахнем, наконец?
Пока нас не жахнули...

[barbos]

Турция готова к летным испытаниям первого образца реактивного БПЛА

Как у нас дела обстоят? Пока на уровне мопедов держимся?

[solar]

Как у нас дела обстоят? Пока на уровне мопедов держимся?

и то иранских.