Австро-венгерские крупнокалиберные орудия Первой мировой войны

63
Австро-венгерские крупнокалиберные орудия Первой мировой войны


«Народ, стоявший и слышавший то,
говорил: это гром».

Евангелие от Иоанна, 12:29

Тяжелая артиллерия Первой мировой войны. Не так давно прочитал, что какой-то американский военный, увидев картины боев в СВО, заявил, что удивлен тем, насколько это все напоминает ему картины боев Первой мировой войны, хотя прошло более 100 лет. А удивляться тут, собственно, нечему. Люди – рабы обстоятельств, и раз так все сложилось, значит воздействующие на них обстоятельства именно таковы.



И что же мы видим? А видим мы по-прежнему исключительно большую роль артиллерии, причем крупных калибров 155, 203 и 240 мм. То есть история сделала очередной виток и практически вернулась к тому, с чего и начиналась. Но, безусловно, разница между артиллерией 1914 и 2022 года есть, и немалая.

Но какая она была, артиллерия воюющих стран?

Об этом мы и расскажем, причем начнем с буквы «А», а значит – с артиллерии Австро-Венгерской монархии.


120-мм пушка М.80. Ну прямо из книги про капитана Сорвиголову. Кстати, очень похожее орудие образца 1877 года калибра 152-мм находилось в музее Советской армии в Москве. Рис. А. Шепса

Начать же придется с того, что, хотя в армиях Европы накануне Первой мировой войны шла модернизация артиллерийского парка, австро-венгерская армия, как, впрочем, и все другие европейские армии, вступила в войну с немалой частью артиллерии, представленной устаревшими образцами.

Это были орудия калибра 120-мм М.80, 150-мм орудие то же – М.80, и 180-мм короткая пушка… также М.80, причем все три были почти идентичны, за исключением калибра. Все лафеты, например, были одинаковыми. В австро-венгерской армии они имели обозначение Mobile Festungsartillerie – «мобильная крепостная артиллерия».

Все три типа были орудиями с жесткой установкой, без какого-либо современного механизма компенсации отдачи. Однако имелся цилиндрический гидравлический механизм с цилиндром и штоком, который часто помещался под пушку и крепился к должным образом подготовленной платформе, которую использовали при развертывании.

Когда орудие стреляло, оно откатывалось назад и двигалось при этом вверх по специальным треугольным подставкам под колеса. В то время как поршень, прикрепленный к лафету, вытягивался из цилиндра, прикрепленного к платформе, замедлял откат, в конечном итоге возвращая орудие в исходное положение. Основным отличием этих орудий были, как уже упоминалось, орудийные трубы, дающие им соответствующие обозначения. Они кратко представлены ниже.

Типы орудий: 12-см М.80, 15-см М.80, 18-см М.80.
Длина ствола, в калибрах: 26,6; 24,2; 12,3.
Длина ствола, в метрах: 3,2; 3,6; 2,22.
Вес ствола: 1 700 кг, 3 200 кг, 2 030 кг.
Вес снаряда: 16,7–19,8 кг; 31,5 кг; 62,5 кг.
Максимальная дальность стрельбы: 8 000 м; 11 200 м; 6 600 м.


Похоже, что 15-см и 18-см M.80 (у австро-венгров была принята германская сантиметровая система обозначений калибров) использовались почти исключительно в таких крепостях, как Краков и, конечно же, Перемышль. Однако 12-см пушка, обладавшая сравнительно большой дальнобойностью и малым весом, могла применяться и применялась в качестве полевой артиллерии. В начале войны на вооружении армии состояли 20 батарей, по 4 орудия 12-см M.80 в каждой.

В течение первых двух лет войны первоначально это было основное дальнобойное орудие австро-венгерской армии. Однако необходимость усиления артиллерийской поддержки в диапазоне орудий среднего калибра вынудила австро-венгерскую армию вывести несколько крепостных батарей M.80 калибра 12 см и 15 см и использовать их в полевых условиях.


Боевая работа M.15/16

Как уже отмечалось, все три орудия имели одинаковый лафет (вот когда люди уже стремились к унификации), что облегчало их обслуживание и ремонт.

Многие виды артиллерии производила фирма «Шкода». Ещё задолго до начала войны выяснилось, что армии требуется новое 150-мм орудие. И его начали разрабатывать именно на этом предприятии и назвали «15cm Autokanone M.15/16» – то есть орудием, которое можно транспортировать на механической тяге. Им требовалось заменить орудие образца 1888 года. Но лишь в 1915 году первый прототип этого орудия был испытан, а на вооружение он и вовсе поступил в 1916 году.


38-см гаубица M.16

Пушка получилась большой, довольно неуклюжей и тяжелой, и ее для транспортировки пришлось разбить на две части (ствол и лафет), хотя изначально она проектировалась именно как «Автоканон», то есть как пушка, которую должны были буксировать моторизованные тягачи без разборки.

Конструкция пушки была стандартной, с гидравлическим механизмом поглощения отдачи. С этим орудием Австро-Венгрия провоевала вплоть до самого своего конца и распада, а затем его использовали армии многих государств.

И это неудивительно, так как чисто артиллерийские характеристики его были не так уж и плохи. Снаряд с массой 56 кг имел начальную скорость 700 м/с, а летел на дальность более 16 км.

После выпуска первых 28 экземпляров механизмы орудия доработали, что позволило увеличить угол возвышения ствола с +30° до +45°, что при новом типе снаряда более обтекаемых очертаний дало максимальную дальность стрельбы около 21 км. Это слегка модифицированное орудие получило обозначение М.15/16.

Скорострельность была низкой: один снаряд в минуту, а поворот на лафете был ограничен: 6° в каждую сторону. Пушка весила 11,9 тонны в боевом положении и 16,4 тонны – в походном. Неудивительно, что для её обслуживания требовался расчет из 13 человек. Причем настоящий калибр её был все-таки 152 мм, а не 150, а длина ствола достигала 5,1 м. Орудие имело съемный щит для защиты своего расчета от осколков.

Несмотря на громоздкость, это была мощная пушка, и после Первой мировой войны она использовалась армиями Австрии (правда, только два орудия), Чехословакии и Италии, которые получили несколько этих пушек в качестве трофеев и репараций и использовали их под обозначением Cannone da 152/37 – где цифра «37» обозначает приблизительную длину ствола в калибрах.

В течение 20-х годов итальянские пушки были тщательно отремонтированы фирмой «Виккерс-Терни» и получили новые гильзы, каморы и колеса. К июню 1940 года у итальянцев все ещё было 29 таких орудий на вооружении, и им пришлось поучаствовать в боевых действиях в Албании, Греции и Северной Африке. К концу 1940 года у них осталось 21 исправное орудие, и все они, кроме четырех, находились в Италии, причем некоторые использовались в качестве орудий береговой обороны.

Немецкая армия также стала использовать эти пушки! В 1939 году те орудия, что находились на вооружении Чехии, были выведены в резерв, но их признали достаточно исправными, чтобы заинтересовать немцев, которые использовали их в обороне Атлантического вала под обозначением 15,2cm K 15/16 (t). Позже в 1943 году некоторые из этих орудий, все еще находившиеся на вооружении Италии, были переданы немцам под обозначением 15,2cm K 410(i). Однако сомнительно, чтобы немецкая армия когда-либо использовала их в боях.


240-мм мортира M.98

Пушка есть пушка, она не может доставать противника на обратных скатах оврагов и в траншеях. Это было понятно задолго до войны и привело к тому, что шкодовцы в 1898 году разработали для армии 240-мм мортиру. M.98 весила около 9,3 тонны в боевом положении. Перевозилась только в разобранном виде, для чего разбиралась на четыре комплекта деталей, каждый из которых тянулся лошадьми или автомобилями.


А вот так 38-см гаубицу M.16 заряжали

Несмотря на это, развертывание орудия происходило «сравнительно быстро», по мнению австрийских военных. Длина ствола составляла 2 180 мм, углы подъема – от +44° до +65°. Горизонтальная наводка – 16°. Мортира могла стрелять 133-килограммовым фугасным снарядом примерно на 6 500 метров. Начальная скорость снаряда составляла 278 м/сек. Для обслуживания требовался расчет из 6 человек. Для защиты от огня противника могла оборудоваться щитом.


Ну а вот в таком виде её можно увидеть в Национальном музее армии в Бухаресте. Это ствол на транспортере

В начале Первой мировой войны в августе 1914 года австро-венгерская армия имела на вооружении 12 24-см мортирных батарей (каждая батарея состояла из 4 орудий), всего около 96 орудий (как и в случае с австро-венгерской артиллерией в целом, были проблемы с поставкой боеприпасов: имелось всего около 400 снарядов на орудие). В январе 1917 года на вооружении находилось всего около 30 М.98, а год спустя оно сократилось еще больше, так что действовали на фронте лишь 2 батареи из 8 орудий.


А это лафет, на котором ствол закреплялся

На ранних этапах Первой мировой войны австро-венгерская 30,5-см мортира M.11 была, вероятно, самым страшным оружием, которое только могло быть на вооружении любой армии, и она с впечатляющим эффектом использовалась как на Западном фронте, так и на Востоке, как на Балканах, так и против Италии.

Проектирование M.11 началось в 1905 году, когда австро-венгерский Генеральный штаб приказал создать достаточно тяжелое орудие, чтобы уничтожать новые итальянские укрепления, возведенные на границе между двумя странами. Заказ достался компании «Шкода» в Пльзене, которая уже сделала себе имя, выпустив много превосходных орудий.


А это снаряды, вылетавшие из этого ствола!

Работы над мортирой были завершены в июле 1908 года, а в следующем году изготовлен первый прототип. Летом 1911 года он был испытан и показал отличные результаты, а затем мортиру приняли на вооружение под обозначением «30,5 см Mörser M.11». Первый заказ поступил в декабре 1911 года и предусматривал постройку 24 M.11.

Учитывая год, это было очень современное орудие. Казенная часть имела горизонтально-клиновой затвор, с несколькими предохранителями от случайного выстрела. Над стволом находились два цилиндра: в них размещался тормоз отката. Под стволом располагались еще три цилиндра: в них размещался накатник, т. е. механизм, ответственный за принудительное возвращение ствола орудия в исходное положение после выстрела.

Ствол и люлька крепились к нижнему лафету, на котором находились механизмы наведения. Лафет опирался на опорную плиту. Само орудие, конечно, было очень тяжелым: 20 830 кг, чтобы переместить M.11, пришлось установку демонтировать, что, правда, производилось довольно быстро, при использовании только лишь домкратов и подъемников.

В результате орудие разбиралось на три большие части: ствол, лафет и опорная коробка, которые были установлены на специальные колесные лафеты. Все они присоединялись к большому 15-тонному трактору Skoda-Daimler M.12. Состав не был быстрым, но оказался на удивление мобильным. Если дорога была приемлемого качества, то мортиру можно было транспортировать таким образом даже в Альпах!


Лафет для транспортировки ствола 420-мм гаубицы

Вскоре стало ясно, что современные форты могут выдержать любое количество обстрелов из обычной полевой артиллерии калибром до 210 мм. Что и было доказано опытом Вердена, где такие форты, как Дуамаунт или Во, не были подавлены, хотя их буквально забросали снарядами. Только вот в итоге их все равно пришлось брать штурмом.

Напротив, почти ничто не могло противостоять прямому попаданию снаряда из M.11. Граната из М.11 могла пробить два метра бетона и разорваться внутри форта.

Непредвиденным следствием такого попадания стал дым от взрыва, который заполнял казематы и коридоры, вынуждая обороняющихся покидать атакованный форт. Проще говоря: не было никакой реальной защиты от снарядов этой мортиры, если только объект поражения на находился на глубине около 3 метров в твердой скале или, возможно, был прикрыт железобетоном такой же толщины. Разрывная граната, выпущенная из M.11, образовывала кратер диаметром около 5–8 метров: осколки от взрыва могли пробить прочные конструкции на расстоянии 100 метров и убить незащищенных людей на расстоянии 400 метров. Только лишь один взрыватель гранаты M.11 мог нанести такой же урон, как и полная 15-сантиметровая граната! В общем, это было по-настоящему ужасное оружие.


]Лафет 420-мм гаубицы на шасси для транспортировки

В течение 1915 года австро-венгерская армия получила 20 батарей M.11. Хотя стандартный комплект батареи M.11 состоял из 2 орудий, каждая такая мортира могла использоваться и поодиночке. Это связано с характерной особенностью австро-венгерской армии: она, в отличие от немцев, не имела централизованного артиллерийского командования. Даже очень тяжелые орудия передавались под контроль командиров дивизий, что давало каждой дивизии непосредственную поддержку, но в то же время уменьшало количество орудий, которые можно было бы сосредоточить в одной точке. Это, конечно, стало следствием того, что немецкая армия была больше ориентирована на атакующие действия, в то время как австрийцы и венгры быстро теряли уверенность в себе и все больше ориентировались на оборону.


Сборка орудия

Аппетит приходит во время еды. Вот в австро-венгерской армии решили, что 305 мм – это, конечно, хорошо, но 380 мм ещё лучше, и заказали такое орудие опять-таки фирме «Шкода». Разработку начали в апреле 1915 года, причем одновременно с 42-см гаубицей.


Фугасные гранаты к 420-мм гаубице

Два первых орудия калибра 38-сантиметрового калибра М.16 имели даже собственные имена: «Гудрун» и «Барбара». Задействованы они были на итальянском фронте для поддержки очередного наступления на реке Изонцо. Опыт посчитали успешным, и австро-венгерское верховное командование заказало дополнительно 14 гаубиц М.16. Они использовались на всех фронтах с впечатляющим эффектом, так что в конце войны австро-венгерская армия имела на вооружении уже десять таких монстров.

М.16 весила около 81,7 тонны в боевом положении, и требовалось около 6–8 часов, чтобы перевести её из походного положения в боевое. Она могла стрелять 740-килограммовым снарядом примерно на 15 000 метров. Максимальная скорострельность составляла 12 выстрелов в час или по одному выстрелу каждые 5 минут.


420-мм ствол на лафете

Что же касается австро-венгерской 42-сантиметровой гаубицы, то она была, вероятно, самым мощным артиллерийским орудием, использовавшимся в Первой мировой войне.

Интересно, что она сначала не задумывалась как сухопутное оружие, а предназначалась для применения против морских целей, то есть для защиты военно-морских баз в Эгейском море. Однако очень скоро австро-венгерское верховное командование обнаружило, что угроза с моря была меньше, чем потребность в тяжелой артиллерии на сухопутных фронтах. Поэтому «Шкоду» попросили сделать эти гаубицы мобильными или, по крайней мере, транспортабельными. Что и было сделано.

В итоге армия получила 42-см Haubitze M.14.


42-см Haubitze M.14 – такая установка в Первую мировую войну могла вести огонь на 360°

Новое орудие уже летом 1915 года использовалось на сербском, русском и итальянском фронтах. Но так как оно оказалось очень тяжелым, работы над ним были продолжены.

В результате было создано орудие, транспортировавшееся в шести вьюках, которые перевозились тяжелыми тягачами. Модель получила обозначение M.16, а спустя год появилась и 42-см Autohaubitze M.17, то есть «автотранспортабельная гаубица».

В боевых действиях в Первой мировой войне поучаствовать ей не удалось, но она использовалась сначала чешской армией, а затем после оккупации Чехословакии M.17 забрала себе немецкая армия и обстреливала из неё «Линию Мажино», а позже в 1942 году применяла для бомбардировки Севастополя, для чего эта тяжелая гаубица подходила просто идеально.


А вот так она выглядела уже в годы Второй мировой войны

Таким образом в конце Первой мировой войны австро-венгерская армия имела на вооружении 8 42-см гаубиц M.14, M.16 и M.17, которые использовались на всех фронтах со значительным успехом. С учетом их веса, они были на удивление мобильны. Но передвигать этих монстров было делом нелегким: расчет одного орудия состоял из 210 человек, 8 офицеров, 5 лошадей, 4 повозок и 32 (!) грузовиков с прицепами.

Но зато, как говорится, это было просто нечто. При калибре в 420 мм вес фугасного снаряда к этой гаубице составлял около одной тонны. Начальная его скорость равнялась 415 м/сек. Дальность стрельбы: 12 700 м. На своей установке она могла вести огонь на 360°, при углах подъема ствола от +40°до +70°. Хотя вес установки при этом составлял 112 735 кг, а собиралась она за 40 часов и за 26 разбиралась!
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    3 декабря 2022 05:07
    Не уж то их украм поставлять будут? А дульнозарядных ни у кого не сохранилось?
    1. 0
      3 декабря 2022 06:30
      Ну украинцы их точно никогда не соберут, какие там 40 часов... За 4 часа все в металлолом сдадут. Усушка-утруска
  2. -1
    3 декабря 2022 08:31
    Да уж. Чаучат-Шпаковкий опять в ударе. То у него стволы восьмиугольные. Теперь вот орудийные трубы.
    Поделки из сантехники влияют,не иначе.
    1. +3
      3 декабря 2022 10:38
      Цитата: Cure72
      Теперь вот орудийные трубы.

      Это все погрешности стиля, которые Вы нашли, уважаемый Сергей, или есть ещё?
    2. +3
      3 декабря 2022 15:12
      Цитата: Cure72
      То у него стволы восьмиугольные.

      Кстати, а чем Вам не угодили восьмиугольные стволы? И шестиугольные были у револьверов и карабинов и восьми... Разве Вы не видели их на фото?
      1. 0
        3 декабря 2022 15:33
        Такто стволы гранённые. Восьмигранные,шестигранные. Но у чаучата оно угольное.
        1. +2
          3 декабря 2022 18:06
          Цитата: Cure72
          Такто стволы гранённые. Восьмигранные,шестигранные.

          Тогда о чем речь?
        2. 0
          19 января 2023 21:00
          Ствол он снутри, снаружи или и там и там? Откуда принято смотреть теоретическим взглядом на ствол?
      2. -2
        3 декабря 2022 15:36
        Историка не смущает ,что углы у ствола могут быть только внутри ? Восьмиугольную пулю предложите кстати ,дарю идею.
        1. +2
          3 декабря 2022 18:15
          Цитата: Cure72
          углы у ствола могут быть только внутри

          Вы это с пьяну или сдуру написали?
          Цитата: Cure72
          Восьмиугольную пулю предложите кстати ,дарю идею.

          Спасибо, но такие стволы уже были разработаны ещё в 19-веке.В таких ружьях, пулю закручивали грани, она ни во что не врезалась. Грани, как и обычные нарезы, закручивались по всей длине ствола. А вот граненые пули в них не применялись. А почему - ищите ответ в Интернете.
  3. +7
    3 декабря 2022 08:59
    Это были орудия калибра 120-мм М.80, 150-мм орудие то же – М.80, и 180-мм короткая пушка… также М.80, причем все три были почти идентичны, за исключением калибра. Все лафеты, например, были одинаковыми.

    Это была серия крепостных орудий М80, предназначенная для замены устаревших орудий серии М61. На общий лафет накладывались стволы трех разных калибров.
    Но была еще и 15 cm Mörser M 80 - мортира - она в эту серию не входила.

    Кстати, стволы этих орудий были еще из артиллерийской бронзы.
  4. +2
    3 декабря 2022 09:42

    Австро-венгерские крупнокалиберные орудия Четвёртой мировой войны...
  5. +2
    3 декабря 2022 10:33
    В порядке бреда :), но у нас есть ЖД транспортер с 305 мм пушкой. Думаю, он все еще живой. И снаряды скорей всего к нему тоже есть. И таблицы стрельбы в архивах к нему тоже есть. Прикольно бы было, если б на голову ВСУ упал 305 мм "чемодан" весом под 500 кг :)
    1. +1
      3 декабря 2022 10:37
      Цитата: Дмитрий Иванов_8
      если б на голову ВСУ упал 305 мм "чемодан" весом под 500 кг :)

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++
      1. +8
        3 декабря 2022 13:33
        если б на голову ВСУ упал 305 мм "чемодан"


        Ну упал бы, а толку... Мне вообще-то не до смеха по поводу всего происходящего, только смысла нет толочь воду в ступе.
        А Вам, Вячеслав, спасибо за статью good , есть что-то в этих монстрах пугающе-привлекательное. smile
        1. +5
          3 декабря 2022 15:10
          Цитата: Морской Кот
          есть что-то в этих монстрах пугающе-привлекательное.

          Мне тоже так всегда казалось.
          1. +8
            3 декабря 2022 15:18
            Мне почему-то вспомнился полумультфильм "Тайна острова "Бек-Кап" с пушечкой, которой этот остров обороняли. smile

            1. +8
              3 декабря 2022 15:48
              Этот фильм чехи сняли по роману Жюль Верна "Флаг родины".
              1. +6
                3 декабря 2022 16:09
                День добрый, Коллега. smile

                Не знал, у нас она он печатался под названием "Тайна острова Бэк-Кап" но сам роман не читал.


                Больше всего понравился в фильме заводной автоматический пистолетик laughing и очень милая подводная лодочка-рыбка с плавничками, к сожалению, супостаты её утопили. sad

                1. +4
                  3 декабря 2022 16:24

                  Жюль Верн. Собрание сочинений в 12 томах. 1954 год, если мне не изменяет память. В 10 томе - роман "Флаг родины".
                  1. +4
                    3 декабря 2022 16:33
                    Я же не спорю. Не читал, а книга, которую я выложил, могла быть издана и после выхода фильма, "Издатель Мамонов" смущает. smile
                    1. +2
                      3 декабря 2022 18:42
                      "Издатель Мамонов" смущает.

                      Это издание 2015 года.
                      1. +2
                        3 декабря 2022 19:33
                        Тогда понятна путаница с названием, многие наверняка ещё помнили фильм.
                    2. +3
                      3 декабря 2022 19:56
                      "Издатель Мамонов"
                      Что там какая-то "овечка Долли"??? Россия - родина слонов!!!)))
                      1. Комментарий был удален.
                2. +4
                  3 декабря 2022 20:16
                  Эжен Тюрпен, "отец мелинита", подавал в суд на Верна.
                  Решил, что это его персона явилась прообразом учёного из книги Жюля Верна.
                  Суд он проиграл.
                  1. Комментарий был удален.
              2. +7
                3 декабря 2022 18:34
                У этого романа есть и ещё одно название:"Равнение на знамя"
      2. +6
        3 декабря 2022 15:20
        Прикольно бы было, если б на голову ВСУ упал 305 мм "чемодан" весом под 500 кг :)

        Один, скажем так, не умный индивид, сморозил глупость, второй, не подумавши, хотя взялся писать про артиллерию, "люто плюсует".
        Для справки - максимальная дальность стрельбы ТМ-3-12 (транспортер морской типа 3 калибра 12 дюймов) образца 1938 года - 44 000 метров.
        У PzH 2000 - 50 000, а активно - реактивным снарядом - 57 000. У M142 HIMARS ракетой M30A2 (GMLRS AW) - 87 000 метров.
        То есть, с учетом скорострельности и времени на снятие с позиции, ничего "прикольного" из этой затеи не получилось. Максимум - два залпа. Потом "прикалываться" было бы уже некому.
        1. +5
          3 декабря 2022 17:46
          Не касаясь остального,
          но у нас есть ЖД транспортер с 305 мм пушкой. Думаю, он все еще живой.

          Да, живой. Стоит в новом ЖД музее на Балтийском вокзале. До этого стоял на Варшавском, но теперь там все застроили. В конце 80-х, судя по источникам, стоял на Красной Горке. Здоровая махина. ЕМНИП, в 2003-м снималась в сериале "Гибель империи" (либо его компьютерная копия).
          Широкорад пишет, что стрельба с колесного хода для этого орудия была редким исключениям. По большому счету, под пушку надо было бетонировать отдельную площадку, потом "выводить" колесный ход из-под нее.
          1. +4
            3 декабря 2022 22:45

            Его родственник на Поклонной горе в Первопрестольной!
            Привет реьята!
            1. +2
              3 декабря 2022 22:50
              Его родственник на Поклонной горе в Первопрестольной!

              Владислав, здравствуй! drinks То, что ты представил, скорее всего, 180-мм.
              1. +2
                4 декабря 2022 06:38
                Она родимая!
                Доброе утро Николай!
                Извините, я не достаточное умён, чтобы написать нормальный комментарий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.

                crying
          2. +1
            8 декабря 2022 02:56
            На "Красной Горке" есть 305 мм и 180 мм. 305-ка похоже в условнособранном виде - мне рассказывали, что её для нерезиновой хотели приХвостизировать и начали разбирать - но сосновоборцы чуть ли не на рельсы легли. Видны отсутствующие узлы на транспортёре - по 305-ке лазил, а вот по 180- нет. Года четыре назад всё на месте было.
        2. +3
          3 декабря 2022 20:43
          Цитата: Baker
          максимальная дальность стрельбы ТМ-3-12 .... - 44 000 метров. У PzH 2000 - 50 000,

          Как раз для такого монстра, имело бы смысл изготовить снаряды ERFB-BB, и покидать позицию после второго выстрела. Точной математической модели у меня нет, но предположу просто по аналогии, что таким снарядом дальность возрастет до 70 - 80 км, что уже становится интересным. Возможно, что из-за пропорционально большего диаметра донца, эффект донного газгенератора будет еще больше, но это без стрельб не выяснить.
          А если ввинтить ГСН по типу мины "смельчак" или похожую, то будет интересно - тратить дорогую ГСН на снаряд весом полтонны, который невозможно сбить никаким ПВО в отличие от ракеты, не так обидно. По цене снаряд будет дороже, чем чертежа 1930-х, но не больше чем в полтора раза. Сейчас есть 3D фрезеры по пенопласту, литье по газифицируемой модели (испаряемый сталью пенопласт из формы), что сильно удешевит сняряд большого удлинения с "опорными крылышками" и одним пояском сзади.
          1. +1
            8 декабря 2022 03:13
            Тогда уж 406 мм - https://openstreetmap.ru/#mmap=18/59.9927/30.52765&map=18/59.9927/30.52765 Правда в каком она состоянии после металломародёрки.... Там рельсы то много где сняты. 90 метров на запад - 305 на станке Дурляхера, кстати.
    2. 0
      5 декабря 2022 17:17
      Чем не устраивают "чемоданы" от Смерча весом под тонну?
  6. +10
    3 декабря 2022 15:33
    Артиллерийские части австрийской армии состояли в основном из чехов и австрийских немцев. Я знаю, что пишет автор, по рассказу моего деда, который был младшим офицером с 280-мм гаубицей. Я был мальчиком, никто не хотел ослушаться деда, и мне пришлось. Он был со своим подразделением с 1915 по 1918 год на итальянском фронте. Это впечатления на всю жизнь. Был ранен на фронте, после 1919 года принят в чехословацкую армию начальником материально-технического снабжения артиллерийской части. В 1938 году они были готовы воевать, но дед посчитал предательство Франции и Англии гнусным предательством. Хотели воевать, на аэродроме в Оломоуце уже было два самолета из СССР, и вдруг капитуляция. Люди (солдаты) были разбиты. Им не дали уничтожить оружие и они потом хорошо зарекомендовали себя в немецкой армии, к сожалению еще и в Севастополе. am
  7. +5
    3 декабря 2022 15:38
    Австро-венгерские крупнокалиберные орудия Первой мировой войны

    Если уж быть точным, то крупнокалиберной практически во всех армиях считаются артиллерия калибром свыше 155 миллиметров. Поэтому начинать, если следовать "авторскому замыслу", надо было со 180 мм гаубицы 18 cm kurze Kanone M 80.

    Потом гаубица 21 cm Mörser M. 16/18.

    Потом пушка 24 cm Kanone M. 16.

    Ну а потом уже и упомянутая автором 24 cm Mörser M 98.
    1. +6
      3 декабря 2022 15:45
      Аппетит приходит во время еды. Вот в австро-венгерской армии решили, что 305 мм – это, конечно, хорошо, но 380 мм ещё лучше, и заказали такое орудие опять-таки фирме «Шкода».

      Сперва фирме "Шкода" заказали 350 мм 35 cm Marinekanone L/45 M.16.

      То, что она " Marinekanone" - так до моря, вернее до линкоров Ersatz Monarch, она не добралась и использовалась на суше.
    2. -1
      3 декабря 2022 16:24
      Авторский замысел прост. "Мели Емеля,твоя неделя"
      У него же пенсии не хватает 15 тыр на книгу про устройство и историю пулемёта . Целых 200 бачей.
      На поездки по турциям/испаниям хватает. На книгу нет. Парадоксальная российская пенсия.
      Автор ведь и не скрывает,что он пишет ради количества знаков в статье. Знак=копейка . Боюсь представить ,когда цитаты из библии иссякнут, что дальше - талмуд ? Книга мормонов ?
      1. +3
        3 декабря 2022 18:27
        Цитата: Cure72
        15 тыр на книгу про устройство и историю пулемёта

        Что-то Вы сегодня, уважаемый Сергей, пишите какую-то чушь, и все от невежества. Сегодня издать приличную книгу стоит минимум 500 000 р.
        А объем материала не влияет на сумму гонорара. Просто иногда тяжело уложиться в требуемые 8 тыс. А предел 14000. Выше материал воспринимается уже с трудом. Так что на будущее, если решите заняться он-лайн журналистикой, знайте, что выгоднее писать статьи по 7,5 -8 тыс. знаков. Доступно объяснил?
        1. -1
          3 декабря 2022 18:51
          Да не чушь . Просто память у чаучата коротка.
          Напомню. Вам предложили купить книгу по пулемёту Шош. Вы выразили негодование ,что мол 200 бачей неподъёмная сумма для Шпаковского .
          И ?
          1. +3
            3 декабря 2022 19:34
            [quote=Cure72]Да не чушь .
            Вы правы 200$ за какое-то однодневное говно я не плачу.
            1. 0
              3 декабря 2022 20:03
              Да память однодневная у Вас.. СССР Шпаковский патриот. Развал ,Шпаковский патриот. Сво ,Шпаковский слегка изучает тему. Определитесь мсье Шпаковский . Вы изначально ренегат ? Или мимикрим ?
              1. +3
                3 декабря 2022 20:16
                А Вам-то какое дело? Не надо нарушать правила сайта: обсуждается статья, а не автор. Доступно объяснил?
              2. 0
                4 января 2023 15:56
                Что вы так негативно к товарищу настроены, нехорошо. Для не так глубоко владеюшим темой познавательно, да и слог живой, не нравится, не читайте...
    3. +1
      3 декабря 2022 18:20
      Текст получался очень большой, нечитаемый.
      1. 0
        3 декабря 2022 18:37
        Текст получался очень большой, нечитаемый.

        Для этого есть Ваш любимый прием "продолжение следует".
        1. -1
          3 декабря 2022 18:54
          И желательно псалом . Ну шоб таки рублей на тыщу потянул.
          1. Комментарий был удален.
            1. +3
              3 декабря 2022 19:32
              Цитата: Baker
              Авторов то нет.

              Вливайтесь!
              1. Комментарий был удален.
                1. 0
                  3 декабря 2022 20:20
                  Цитата: Baker
                  Не нашел для себя ни одного аргумента за то, чтобы "влиться".

                  Странно... Но Вы уже влились и самым активным образом на нас работаете. Строчите коммент за комментом, но не считаете, что "влились", ай-ай. А забанить Вас можно очень легко. Вот хотя бы за комментарий 19.08. У нас, как Вы знаете, есть свобода слова и свобода ей не пользоваться.
                  1. 0
                    3 декабря 2022 20:32
                    Так Вам это и нужно. Комменты =РУПЬ, количество знаков =Рупь.
                    А там айда в турцию. Да ? Скромный советский пенсионер .
                    1. +3
                      3 декабря 2022 20:41
                      Сергей! У каждого свои взгляды на отдых и работу, не так ли. А кстати, в Турции очень хорошо отдыхать. Но сам я там не был ни разу, слишком жарко для меня и моей супруги. Возраст, знаете ли.. Но почему я у Вас "советский" пенсионер, да ещё скромный? С какой стати? Мы все живем в Российской федерации, если что.
                  2. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
      2. 0
        4 января 2023 15:59
        На середине заснул на часик)), проснулся, пообедал, дочитал. Спасибо, мне понравилось. В МК в середине 80-х была серия про корабли ПМВ, в ТМ про танки 30-х, мы играли в ПМВ, карты из миллимитровки, карточки 4*4 см, на обороте описание, для арты калибр, вес, год выпуска и пр. Жалко такой статьи не было у нас мальчишек тогда...
  8. exo
    +3
    3 декабря 2022 19:41
    И статья-отличная и фото-прекрасные. Спасибо!
  9. 0
    3 декабря 2022 21:12
    Цитата: kalibr
    Сергей! У каждого свои взгляды на отдых и работу, не так ли. А кстати, в Турции очень хорошо отдыхать. Но сам я там не был ни разу, слишком жарко для меня и моей супруги. Возраст, знаете ли.. Но почему я у Вас "советский" пенсионер, да ещё скромный? С какой стати? Мы все живем в Российской федерации, если что.

    Вы знаете . Так уж получилось ,что память у меня хорошая . Просто помню Ваши ответы на комменты. Да .
    И джинсы за 300р в Ростове помню. И серввиз мадонну помню. И прочие сиротские Пензенские причуды.
    Вы чужды мне лично. Да и этой стране Вы чужды . Вам просто не хватило денег ,чтоб в страну обетованную свалить. Или наоборот ,хватило мозгов,чтоб остаться и доить дальше . Хоть ВО но подою. Тем более своих Пензенских ,сам Авраам завещал.
    1. +1
      4 декабря 2022 07:20
      Знаете Сергей, а Вы просто... неумный человек, и сильно неумный! На моих книгах по детскому техническому творчеству выросло не одно поколение советских школьников. У Вас же память хорошая вспомните, я об этом писал. Затем ТВ - 10 лет на ТВ Пензы и Куйбышева каждый месяц передачи для детей. Потом учебники и познавательные книги. Многие по ним пошли в военные вузы и стали танкистами. То есть защитниками родины. Как лектор РК КПСС я работал над укреплением СССР и работал хорошо, иначе бы в аспирантуру не послали, да? Да, память у Вас с изъянами. Не 300, а всего 250. Так что если подумать то наша страна мне очень многим обязана. Сотни тысяч, если не миллионы людей пользовались и пользуются мои интеллектом. Вам такая помощь своей стране не по силам, отсюда и все завидки. Вот Вы корили меня пулеметом. Напишите следующую статью про. пулемет БРЭН с новизной по Такстовод равной 92% + фотографии из Королевского арсенала в Лидсе. Тогда и поговорим... А причем тут Авраам я не понял. Опять глупый намек на фамилию. Ну так она не моя родная. Тоже не помните? Я её выбрал по благозвучию. Но живя в СССР и доверяя родной партии ошибся. Надо была брать Дубов или Иванов. Меньше бы дураки привязывались.
      1. 0
        4 января 2023 16:01
        Не обращайте внимания на тролля, он же играет на эмоциях, возможно , выпимши ... Можно подробнее про то, что вы для советских школьников и где писали, может я читал)) в 80-х
  10. +1
    3 декабря 2022 21:20
    Цитата: Baker
    Прикольно бы было, если б на голову ВСУ упал 305 мм "чемодан" весом под 500 кг :)

    Один, скажем так, не умный индивид, сморозил глупость, второй, не подумавши, хотя взялся писать про артиллерию, "люто плюсует".
    Для справки - максимальная дальность стрельбы ТМ-3-12 (транспортер морской типа 3 калибра 12 дюймов) образца 1938 года - 44 000 метров.
    У PzH 2000 - 50 000, а активно - реактивным снарядом - 57 000. У M142 HIMARS ракетой M30A2 (GMLRS AW) - 87 000 метров.
    То есть, с учетом скорострельности и времени на снятие с позиции, ничего "прикольного" из этой затеи не получилось. Максимум - два залпа. Потом "прикалываться" было бы уже некому.

    Вы паспортные данные и реалии не путайте.
    В порядке бреда - в музее ещё есть "Конденсатор". Это война артиллерии, а откуда ее возьмут - другой вопрос.
    1. 0
      4 декабря 2022 07:35
      Цитата: Дмитрий Иванов_8
      а откуда ее возьмут - другой вопрос.

      Дмитрий! Не обращайте внимания. Это "знаток", которому все не так. Только его мнение абсолютно. Просто наплюйте.
  11. 0
    4 декабря 2022 11:49
    Русские до сих пор не знают, что две войны они воевали с заводами "Шкода" (особенно эксплуатанты автомобилей с одноимённым брендом). Да ни не хотят. И поэтому русская история ходит по кругу!
    1. -1
      4 декабря 2022 20:22
      Да знают русские ,знают. Помощь боатушек чехов помнят ещё с гражданки. Как и братушек болгар помнят.
      Просто как и тогда правительства ихние в одну сторону глядели а народ в другую.
      1. 0
        20 января 2023 23:25
        Ну, болгарьi, нельзя пропустить, ни за что. Фиксация у некоторьiх на болгар. Так сколько они оружия наклепали во ПМВ и ВМВ против России ?
  12. +1
    7 декабря 2022 09:53
    австро-венгерская армия имела на вооружении 12 24-см мортирных батарей (каждая батарея состояла из 4 орудий), всего около 96 орудий

    96 орудий или 48 (4 орудия х 12 батарей)?
    Также хотелось бы уточнить. Под цветным рисунком подписано "120-мм пушка М.80". Однако в ряде источников под этим рисунком подписано 18-см осадная пушка М80. Так какое же орудие изображено: 120-мм или 18-см.