Украинские военные практически перестали применять БПЛА Bayraktar

65
Украинские военные практически перестали применять БПЛА Bayraktar

В последние месяцы из информационного пространства практически исчезли сообщения о турецких дронах Bayraktar на Украине.

Здесь стоит отметить, что причина данного явления не в том, что наша ПВО «разучилась» сбивать широко разрекламированные после конфликта в Карабахе беспилотники. Просто украинские военные перестали их применять.



Напомним, что в последний раз массовое применение БПЛА Bayraktar украинской армией наблюдалось во время атак на остров Змеиный, начавшихся в первой декаде мая и продолжавшихся до конца июня. При этом данный период можно назвать не иначе, как «байрактаропадом». В бессмысленных атаках ВСУ потеряли десятки турецких дронов.

В общей сложности, по некоторым данным, уже к концу сентября текущего года Украина лишилась около 130 «Байрактаров».

Собственно говоря, это и является основной причиной резкого прекращения применения украинскими военными вышеупомянутых дронов. Запасы БПЛА у ВСУ заканчиваются, а новых поставок нет.

К слову о последних. В конце октября сообщалось, что турецкая компания резко сократила поставки своих дронов на Украину по требованию президента Турции Реджепа Эрдогана. Причиной подобного решения со стороны турецкого лидера якобы стала газовая сделка с Россией. По другим - зерновая.

В то же время, по мнению многих экспертов, более веским поводом прекратить поставки своих беспилотников в ВСУ для Анкары скорее стала та самая «антиреклама», которую создали украинские военные для БПЛА Bayraktar. Ведь репутация, которую БПЛА заработал в Нагорном Карабахе была сильно «подмочена» непрекращающимися сообщениями в СМИ о сбитых в ходе конфликта на Украине дронах.

Наконец, не отрицают резкое снижение активности «Байрактаров» на поле боя и представители ВСУ. Украинское командование объясняет это усилением российской ПВО, что заставляет «аккуратнее» применять дорогостоящие дроны. Кроме того, там напоминают, что Bayraktar – это больше разведывательный дрон, функции которого могут выполнять и более дешевые беспилотники.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    2 декабря 2022 12:43
    Колесо генотьбы - оно такое колесо...
    1. -6
      2 декабря 2022 12:48
      Всё говорит о том, что БК продали ушлые "стратеги" ВСУ, а на публику озвучивают заботу о сохранности. Нам такой вариант тоже подходит, главное чтобы подальше от России и фронта СВО. love
      1. +2
        2 декабря 2022 13:10
        Цитата: кредо
        Всё говорит о том, что БК продали ушлые "стратеги" ВСУ, а на публику озвучивают заботу о сохранности.

        Хоть какие нибудь вменяемые факты об этом есть? Предоставить их сможете? Не надо выдавать желаемое за действительное. Вы год назад так же шапку вверх кидали, и как реальность на ожидания похожа? Всегда говорил, что урякалки и шапкозакидатели вреда больше навальнят приносят!
        1. +7
          2 декабря 2022 13:22
          Bayraktar – это больше разведывательный дрон

          Это именно УДАРНЫЙ дрон.
          Таким он задумывался, таким его сделали, и соответственно такая у него цена и габариты.
          1. -2
            2 декабря 2022 13:28
            Цитата: Shurik70
            Это именно УДАРНЫЙ дрон.
            Таким он задумывался, таким его сделали, и соответственно такая у него цена и габариты.

            Да разве ж я с этим спорю?)))))
          2. -2
            2 декабря 2022 13:34
            Это именно УДАРНЫЙ дрон.

            Нет.
            Таким он задумывался, таким его сделали

            Нет. О чем сам производитель и сообщает
            Bayraktar TB2 is a Medium Altitude Long Endurance (MALE), Tactical Unmanned Aerial Vehicle capable of conducting Intelligence, Surveillance and Reconnaissance...

            Главное оружие ТВ2 - его оптика. Подвеска КАБ и УАБ - лишь приятный бонус.
            1. +3
              2 декабря 2022 14:05
              Цитата: Гнусный скептик
              Главное оружие ТВ2 - его оптика. Подвеска КАБ и УАБ - лишь приятный бонус.

              Дешёвенький квадракоптер от 3 до 7 тыс рублей (заметьте - РУБЛЕЙ ! ) вполне можно заказать в интернете.
              С хорошей оптикой - от 40 000 рублей.
              Байрактар базовая поставка 69 млн$ за комплекс в составе 6 дронов, 2 станций управления, 200 ед. боеприпасов и вспомогательного оборудования.
              Не дороговата "приятность" ?
              1. -1
                2 декабря 2022 14:38
                С хорошей оптикой - от 40 000 рублей.

                Хорошее-плохое - это субъективная оценка. У любой оптической системы есть свои характеристики. Вы просто сравнивайте по ним, чтобы понять, что такое "хорошая" оптика.
                Не дороговата "приятность" ?

                Нет, особенно если учесть, что растиражированный в интернете текст (который привели вы, и который приводят все) уже очень давно не соответствует действительности. Не с канадской, а с турецкой оптикой эти БПЛА продают даже за 1,3 млн. долларов. за единицу.
                1. +2
                  2 декабря 2022 14:48
                  Цитата: Гнусный скептик
                  с турецкой оптикой эти БПЛА продают даже за 1,3 млн. долларов. за единицу

                  По любому 1,3 млн$ - это больше 40 тыс.рублей
                  Цена приятности
                  1. -3
                    2 декабря 2022 14:55
                    А 40 тысяч - это больше 990 рублей

                    good
                    Надеюсь поймете посыл моей картинки, что сравнивать надо сравнимое
                  2. +2
                    2 декабря 2022 15:29
                    По любому 1,3 млн$ - это больше 40 тыс.рублей
                    Цена приятности

                    Простите, но оптика это не просто приятность. Они там с десятков километров в хорошую погоду видят происходящее вообще-то.
                    И дальность применения этого Байрактара и время полета не сравнимы просто.
                    1. 0
                      2 декабря 2022 15:41
                      Мы говорили о "приятности" ударного применения Байрактара.
                      О том, что разведывательный дрон с аналогичной оптикой и аналогичным радиусом действия в коммерческом варианте будет в сотни, если не тысячи раз дешевле Байрактара.
                      Именно поэтому я и назвал этот беспилотник ударным.
                      1. +1
                        2 декабря 2022 16:02
                        О том, что разведывательный дрон с аналогичной оптикой и аналогичным радиусом действия в коммерческом варианте будет в сотни, если не тысячи раз дешевле Байрактара.

                        Вот откуда вы это взяли? Покажите мне коммерческий дрон "с аналогичной оптикой и аналогичным радиусом действия" пусть даже за 10 тысяч долларов? ("будет в сотни, ... раз дешевле Байрактара." - принял что "сотни" как 200 раз, раз уж они во множественном числе).

                        Там вся "военность" в наличии ЛЦУ и защищенного канала связи.
                      2. 0
                        2 декабря 2022 16:15
                        Например, Альбатрос-М5
                        Коммерческая цена при кустарном, единичном производстве 1,6 млн. руб.
                        При массовом производстве будет гораздо дешевле.
                        Может, не в 200, но в 100 раз точно дешевле Байрактара, который, как вы сами заметили, 1,3 млн$
                      3. +1
                        2 декабря 2022 16:34
                        Например, Альбатрос-М5

                        А где вы увидели аналогичные радиус действия, продолжительность полета и, самое главное, аналогичную оптику?! Вот возможные подвесы
                        https://alb.aero/catalog/poleznye-nagruzki/

                        Простите, это даже не смешно.
                        Кстати, полезная нагрузка на модульных БПЛА обычно не включена в цену.
              2. +1
                2 декабря 2022 15:27
                Дешёвенький квадракоптер от 3 до 7 тыс рублей

                Байрактар базовая поставка 69 млн$ за комплекс в составе 6 дронов,

                Ну вы и сравнили, блин!
              3. 0
                3 декабря 2022 13:17
                Дешёвенький квадракоптер от 3 до 7 тыс рублей (заметьте - РУБЛЕЙ ! ) вполне можно заказать в интернете.
                С хорошей оптикой - от 40 000 рублей.

                https://lopatov-45.livejournal.com/30166.html
                Не совсем, наиболее удобна для обслуживания артиллерии оптико-электронная система (день/ночь - опознавание) с лазерным дальномером(целеуказание) на гиростабилизированной платформе, дешевой такая система не будет. Но современное развитие ПВО таково, что беспилотник можно рассматривать как одноразовое средство разведки/удара, т.е. буквально выпустил - сбили - выпустил новый...поэтому на низовом звене массово пользуют гражданские квадрокоптеры типа "Мавика".
            2. 0
              3 декабря 2022 18:34
              Его оружие - есть оружие.... Мощные и точные ПТРК... Уровня Корнета....
          3. +6
            2 декабря 2022 14:52
            Цитата: Shurik70
            Это именно УДАРНЫЙ дрон

            Какая разница, если, против нормальной ПВО он одноразовый. А сколько было восторженных реляций, здесь на ВО, после Карабаха. Это будущее, это супер-пупер, это вааще. И сколько я тогда минусов выгреб, утверждая, что бесптлотники типа "байрактар", это идеальная цель для любого мало мальски нормального комплекса ПВО (если зенитчики спать не будут). Но время поставило на этой теме точку. Они конечно хороши, все эти беспилотники, но исключительно против босоногих партизан, то есть там, где никаким ПВО не пахнет..
        2. -1
          2 декабря 2022 13:26
          Цитата: aleksejkabanets
          Хоть какие нибудь вменяемые факты об этом есть? Предоставить их сможете? Не надо выдавать желаемое за действительное. Вы год назад так же шапку вверх кидали, и как реальность на ожидания похожа? Всегда говорил, что урякалки и шапкозакидатели вреда больше навальнят приносят!

          Я и так Вам рассказал больше чем положено, частично раскрыв военную тайну. Так что ариведерчи. love
          1. -4
            2 декабря 2022 13:30
            Цитата: кредо
            Я и так Вам рассказал больше чем положено, частично раскрыв военную тайну.

            Вы такие "военные тайны" лучше при себе держите, а то мало ли ... )))
    2. 0
      2 декабря 2022 13:05
      Просто украинские военные перестали их применять.

      Как в знаменитом мультике....
  2. Dos
    +5
    2 декабря 2022 12:43
    hi Шесть лямов "зеленью" не стоят иранского "мопеда"...
    1. -3
      2 декабря 2022 12:51
      Шесть лямов "зеленью"

      Сейчас меньше 2-х. В этом вопросе русскоязычный интернет основательно замусорен устаревшими или неверными данными.
      1. +3
        2 декабря 2022 13:21
        Цитата: Гнусный скептик
        Сейчас меньше 2-х.

        в 200 или в 600 раз дороже Герани - непринципиально. Главное, что дорого, для одноразового кукурузника
        1. 0
          2 декабря 2022 13:28
          Вы полагаете, что уместно сравнивать стоимость БПЛА-камикадзе и многофункционального БПЛА с упором в разведывательную функцию?
          Одноразовый он у двух категорий людей - 1) криворуких 2) шапкозакидателей
          1. +2
            2 декабря 2022 13:32
            Цитата: Гнусный скептик
            Одноразовый он у двух категорий людей

            А ничего странного в воплях про то, что он несбиваемый - не видят люди, не понимающие, почему даже в ВМВ идентичный по ТТХ Кукурузник даже по ночам вблизи линии фронта к концу войны стал мишенью. Одноразовой
            1. -3
              2 декабря 2022 13:37
              А ничего странного в воплях про то, что он несбиваемый

              Это странно ровно так же, как и то, что он... одноразовый.
              Когда обыватели с одной спорят с обывателями с другой стороны, то и получаются такие "выводы". Сон разума рождает чудовищ.
  3. Украинские военные практически перестали применять БПЛА Bayraktar

    ***
    Дивлюсь я на небо та й думку гадаю:
    Чому я не сокіл, чому не літаю? ...
    ***
    1. +2
      2 декабря 2022 13:24
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      Дивлюсь я на небо та й думку гадаю:
      Чому я не сокіл, чому не літаю? ...

      Так видь господар свиньям крильиц не дал, сидите в болоте да жрякайте кал)))
  4. 0
    2 декабря 2022 12:44
    Что за лажа эта турецкая поделка, херои ждут серого орла от полосатых, вот це дило..............
    1. +2
      2 декабря 2022 12:53
      серый орел хорош, не поспоришь, но холопам барское оружие на дают
  5. 0
    2 декабря 2022 12:44
    Если они перестали их использовать, то это потому, что 15 уже снесено, возможно, больше, но 15 визуально задокументировано.
  6. +7
    2 декабря 2022 12:49
    В общей сложности, по некоторым данным, уже к концу сентября текущего года Украина лишилась около 130 «Байрактаров».
    Слишком удобная цель для ПВО ... вот и весь сказ.
    1. -13
      2 декабря 2022 12:56
      Слишком удобная цель для ПВО

      Не так уж и много у нас систем ПВО, которые достанут этот БПЛА по дальности, при выполнении им разведывательных полетов.
      Все Байрактары, которые были потеряны - потеряны только по причине их неверного использования.
      1. +3
        2 декабря 2022 13:39
        Системы ПВО четко разделены по ТТХ, в.т.ч. и по дальности ...
        Влезет тот пепелац в зону поражения, хоть ствольной зенитной установки, там и кончится, скорее всего.
        Вопрос цены зенитных ракет, не более того ... тратить на такую дешевку дорогую ракету, стоит ли?
        1. -8
          2 декабря 2022 13:57
          Влезет тот пепелац в зону поражения

          Чтобы вы понимали возможности ОЭС, установленной на турецком БПЛА

          Наибольший практический интерес представляет канал SW IR, тайминг 1:00-1:17
          При грамотном использовании (как это было весной, когда БПЛА над Николаевым светили цели для украинских Смерчей под Херсоном) вас сможет снять из войсковой ПВО только С-300.
          1. +2
            2 декабря 2022 14:01
            Снимали их чем придётся, что достаёт в данный момент ... потому и не летают.
        2. +2
          2 декабря 2022 14:08
          Так сам Bayraktar TB2 по цене 2,5-3 млн. USD. Зенитные ракеты всяко дешевле. Да и как бы турки поштучно их не продают, только комплектами.
      2. +5
        2 декабря 2022 14:04
        Это какая же у него дальность, что не достать?
        При наличии мало-мальского ПВО Байрактар учебная мишень: маленькая скорость, отсутствие хоть активной, хоть пассивной защиты, достаточно большие габариты.
        1. -3
          2 декабря 2022 14:32
          Это какая же у него дальность, что не достать?

          Выше сообщение с видео ОЭС, которая используется, в том числе, и на ТБ2
          1. +2
            2 декабря 2022 15:08
            Это на высоте 3644 фута, то бишь 1,11 км. Сбивается всем, что стреляет.
            Таким образом он может работать только находясь над своей территорией не ближе нескольких десятков км от передовой. Ближе он элементарно достается.
            1. -3
              2 декабря 2022 15:18
              Это на высоте 3644 фута, то бишь 1,11 км.

              wassat
              То есть то, что в ПВО учитывается два параметра, досягаемость по высоте и досягаемость по дальности вы решили опустить в своих умозаключениях? За 60 км от своих позиций получится сбить этот БПЛА совсем НЕ "всем, что стреляет".
              Ближе он элементарно достается.

              А зачем ему подлетать ближе, если он видит дальше? Просто чтобы сделать приятное ПВО противника?
              1. +3
                2 декабря 2022 16:01
                А если над своей территорией, то с этим справится и любой гелиевый шарик с такой камерой. Или коптер с Али, который запущен прямо из окопа и стоит в тысячу раз дешевле.
                1. -4
                  2 декабря 2022 16:10
                  А если над своей территорией, то с этим справится и любой гелиевый шарик с такой камерой.

                  Ну так вперед, запускайте стартап с гелиевыми шариками. Порвете весь мировой ВПК.
                  Или коптер с Али, который запущен прямо из окопа и стоит в тысячу раз дешевле.

                  если для вас нет разницы в разведке уровня отделение-взвод и уровня армия, то наш разговор не будет продуктивен.
                  1. +3
                    2 декабря 2022 16:59
                    Еще раз. Чтобы видеть на большую глубину обороны, ему надо зайти в зону работы ПВО. А на маленькую глубину те же коптеры летают. Или небольшие дроны.
                    Собственно, сейчас подавляющее большинство дронов беззащитны перед ПВО. Они могут выживать только за счет малой заметности. О Байрактарах этого не скажешь.
                    1. -5
                      2 декабря 2022 17:38
                      Еще раз. Если для вас нет разницы в разведке уровня отделение-взвод и уровня армия, то наш разговор не будет продуктивен.
                      Находясь за 50 км от "нуля" (то есть за пределами поражения 99% средств войсковой ПВО) вы распознаете ростовые фигуры людей вглубь от 0 до 10 км на ширине фронта в 70 км на протяжении всего светового дня. Чтобы просматривать всю тактическую глубину обороны (20 км), надо подойти на 40 км. Если ограничиться разведкой только техники, а не лс, то можно оставаться за те же 50 км. Привязывая к местности обнаруженные объекты для последующих ударов артиллерией. А ПВО... Что ПВО? Оно всегда в проигрышном варианте, так как, чтобы мониторить обстановку надо раскрывать себя для средств РТР. При отстроенной системе взаимодействия это гарантирует быстрый подарок.
      3. +2
        2 декабря 2022 16:55
        "Не так уж и много у нас систем ПВО, которые достанут этот БПЛА по дальности, при выполнении им разведывательных полетов."
        Дальность управления этого БЛА - до 150 км, потолок: 8200 м, максимальная скорость: 222 км/ч (или 61,6 м/с), длина: 6,5 м, размах крыла: 12 м.
        Боевую эффективность БЛА определяет и его полезная нагрузка, а именно:
        1. Модуль электронно-оптической системы наблюдения и лазерного целеуказания - канадская система Wescam CMX 15D - дальность разведки 15 км (число после CMX). У турецкой оптики не более.
        2. Управляемые боеприпасы с дальностью поражения до 8 км для ПТУР UMTAS и до 14 км для MAM-L (планирующие малогабаритные боеприпасы) — 14 км при использовании GPS/ИНС.
        Из этого следует, что обнаружение цели БЛА Bayraktar-ТВ2 возможно на дальности не более 15 км, а для ее поражения БЛА должен сблизиться с целью до дальности действия управляемых боеприпасов - а это 8 км или 14 км.
        То есть, для того, чтобы БЛА Bayraktar-ТВ2 не выполнил боевую задачу, его надо поразить до максимального рубежа применения его управляемого оружия - 14 км.
        Сравним эти параметры с ТТХ используемого в ходе СВО ЗРК 9К317 «Бук-М2» (данные из открытых источников):
        1. Зона поражения по дальности - 3..50 км (для самолётов типа F-15 - побольше ТВ2) и до 20 км (для ПРР типа AGM-88 HARM с размерами: длина 4,17 м, диаметр: 0,25 м, размах крыла 1,13 м. - т.е. намного меньше БВ2);
        2. Зона поражения по высоте - 10..25000 м для самолётов типа F-15 и 100..15000 м для ПРР типа AGM-88 HARM, то есть побольше чем у ТВ2 - 8200м;
        3. Максимальная скорость поражаемых целей - 1100 м/с (у ТВ2 - 61,6 м/с).
        При таких ТТХ планера, средств разведки и поражения БЛА ТВ2 - это простая цель для ЗРК ПВО.
        Именно поэтому их сбивали в массовом порядке в первые месяцы СВО. А не потому. что их неправильно использовали. Не для этого СВУ-шники толпой обучались работе на них.
        Да, были потери из-за ошибочной эксплуатации. Но это очень малая часть от общих потерь.
        По количеству сбитых дронов можно судить о том, сколько было закуплено и как часто они применяются. А тут ситуация такая.
        Первое - агенство Bloomberg (инфу можно найти в сети) сообщило, что Украина купила у Турции больше дронов, чем было объявлено. По их данным - 20 комплексов (по 6 БЛА в каждом), всего 120 БЛА.
        Второе - на начальном этапе СВО БЛА применялись очень активно.
        Третье - также часто появлялись сообщения о поражении БЛА средствами ПВО, в т.ч. с визуальным подтверждением (не часто).
        Четвертое - факт их массового уничтожения подтвердил глава Ассоциации оборонных предприятий Украины Сергей Пашинский (ссылка - https://t.me/RVvoenkor/29615 и другие источники);
        Пятое - последние месяцы эти БЛА СВУ практически не применяются (очень тихо в сети);
        Шестое - идея с заводом по производству БЛА на Украине тоже тихонько сдулась.
        Если все вышеперечисленное просуммировать и убрать фантастику с неверным их использованием, то по разным источникам в сети количество сбитых ТВ2 в ходе СВО составляет порядка 90-100 шт., что соответствует положению вещей.
        1. 0
          3 декабря 2022 19:46
          А откуда инфа. что сборка на Украине не производится?
  7. +5
    2 декабря 2022 12:51
    украинские военные перестали их применять... к концу сентября текущего года Украина лишилась около 130 «Байрактаров».
    Очевидно для применения остались единицы, которые держат в загашнике для своего "решающего удара", о котором уже трезвонят не одну неделю. Возможно, что газовая и зерновая сделка повлияли на прекращение поставок БПЛА, но немаловажную роль сыграла, как правильно заметил автор, антиреклама этого изделия полученная на Украине. А еще совсем недавно песни слагали об этом "чудо оружии".
    1. +3
      2 декабря 2022 13:19
      Таки одноименная песенка "байрактар" на окраине спета......
    2. 0
      3 декабря 2022 19:54
      Что, украинцы так и сказали-Не надо нам ваших байрактаров-их сбивают?
      Автор статьи похоже мучался скукой. вдруг задумался-что то давно в сети про байрактары не слышно..высосал из пальца и наклал сюда статейку с гениальными выводами-их все сбили! УРА!!!))
      И эхом уряуряуряуря....
      Во что превратился топвар, когда люди, действительно обладающие достоверной информацией, замолчали в связи с СВО.
  8. 0
    2 декабря 2022 14:11
    И в том числе, что Байрактар гораздо дороже обыкновенного дрона, практически при той же функциональности (ударный вариант с ракетами "воздух-земля" масштабно не применялся Байрактарами)
    + дрона - низкая цена, независимость от взлетных полос - отсюда мобильность, малозаметность, ну и ВОГ или Ф-1 можно подвесить
  9. 0
    2 декабря 2022 15:38
    Вспоминается хорошая песенка - просто удивительно к месту...

    Деньги, денежки, жареные семечки.
    Были, да ушли, нету ни копеечки.

    Нагадала Сонька мне
    По руке сплошной успех,
    Режь лимончик дольками,
    Целиком его не съешь.

    Песни пой, пока живешь,
    Веселись, пляши, гуляй!
    Но без денег пропадешь -
    Про дела не забывай.
  10. 0
    2 декабря 2022 23:49
    В общей сложности, по некоторым данным, уже к концу сентября текущего года Украина лишилась около 130 «Байрактаров».

    По данным Конашенкова по любому. Потому что фотофиксация максимум 4-5 ти штук была.


    К слову о последних. В конце октября сообщалось, что турецкая компания резко сократила поставки своих дронов на Украину по требованию президента Турции Реджепа Эрдогана.

    Кем это сообщалось?
    Бабушками на скамейках?

    По некоторым данным, непонятно кем то сообщалось.... Несерьезно это
  11. -1
    2 декабря 2022 23:53
    В то же время, по мнению многих экспертов, более веским поводом прекратить поставки своих беспилотников в ВСУ для Анкары скорее стала та самая «антиреклама», которую создали украинские военные для БПЛА Bayraktar. Ведь репутация, которую БПЛА заработал в Нагорном Карабахе была сильно «подмочена» непрекращающимися сообщениями в СМИ о сбитых в ходе конфликта на Украине дронах.

    К вашему сведению, конашенкова в мире не слушают, и пропогандистские зет каналы не читают чтоб знать о "сотнях" сбитых байрактаров. А насчет репутации можно легко понять посмотрев сколько контрактов заключил байкар за этот год.
    Кроме того, там напоминают, что Bayraktar – это больше разведывательный дрон, функции которого могут выполнять и более дешевые беспилотники.

    А вот это как раз вносит ясность в компетенцию автора
  12. -1
    3 декабря 2022 08:26
    Что за антенна на заднем плане фотографии? Подскажите, если кто знает.
    1. +1
      3 декабря 2022 09:59
      Юстас - Алексу

      Станция управления оными Байрактарами.
      Кличут Байкаром :)
      Почитайте https://army.ric.mil.ru/Stati/item/388005/
  13. 0
    3 декабря 2022 09:55
    Посбивали всё, что ВСУ запускали, вот почему ВСУ и перестали "тракторы" применять.
    Наверняка у ВСУ есть ещё такие дроны, но запускать уже боятся, берегут для какого-то особого случая.
    Ну и турки перестали поставлять, ибо антиреклама получилась.
    Эх, говорил я во время последней войны Азербайджана с Арменией, что успехи тракторов это не свидетельство выдающихся качеств турецкого военпрома, а всего лишь показатель низкой выучки и плохой оснащённости армянских ПВО.
  14. 0
    3 декабря 2022 10:42
    Цитата: Fangaro
    Что за антенна на заднем плане фотографии? Подскажите, если кто знает.

    Это не антенна, это подъемный механизм.
  15. 0
    3 декабря 2022 12:05
    Т. Сталин как выиграл войну?.. Более дешёвыми и массовыми ил2
  16. 0
    3 декабря 2022 12:13
    это частная компания, есть деньги, есть товар, нет денег, нет товара. всё просто, на украине только долги, ни кто не продаст за так.
  17. -1
    3 декабря 2022 20:22
    Цитата: Denis812
    Юстас - Алексу

    Станция управления оными Байрактарами.
    Кличут Байкаром :)
    Почитайте https://army.ric.mil.ru/Stati/item/388005/


    Спасибо!
    Прочитал с интересом.
  18. 0
    3 декабря 2022 20:51
    Меня напрягает то, что Байрактары ВООБЩЕ могли хоть как то действовать при тех характеристиках российского ПВО, которое мы знаем из открытых источниоков. Для любого С300 это простейшая цель, медленная, высокая, слабо манервренная. А уж как нашу РЭБ расхваливали...
  19. 0
    3 декабря 2022 22:40
    Если уж старенькой системой С-200 сбили ам.невидимку над Сербией, что говорить про кукурузник, который по скорости уступает немецким истребителям второй мировой. Просто распил бабла под ноу хау. Он слишком дорогой. Красная цена ему ниже на порядок!