Ижевский механический завод досрочно выполнил гособоронзаказ по поставкам силовикам пистолетов Ярыгина

2 декабря 2022 47

Ижевский механический завод (ИМЗ) досрочно отчитался о выполнении государственного оборонного заказа. Как сообщили в пресс-службе "Калашникова", поставки пистолетов Ярыгина силовым ведомствам России произведены в полном объеме.

Поставка пистолетов Ярыгина производилась в различных модификациях, общий объем гособронзаказа по пистолетам не раскрывается. Отмечается, что все пистолеты предварительно проходят приемку у заказчика. Как пояснили на ИМЗ, в настоящее время наиболее востребованными моделями в сегменте боевого оружия остаются пистолет Макарова ПМ и пистолет Ярыгина "Грач". На сегодняшний день предприятие осваивает серийное производство нового пистолета Лебедева, который заменит ПМ и "Грач" в российской армии. Также пистолет Лебедева будет поставляться и в другие силовые ведомства, в частности МВД и Росгвардию.

Пистолет Ярыгина "Грач" - полуавтоматический самозарядный пистолет российского производства. Разработан коллективом конструкторов под руководством В. А. Ярыгина, серийное производство освоено на Ижевском механическом заводе. Автоматика работает по схеме использования отдачи при коротком ходе ствола. Для стрельбы используется патрон калибра 9Х19 мм, емкость магазина - 18 патронов. Предохранитель двойного действия, что позволяет одинаково пользоваться пистолетом как правшам, так и левшам. Имеется крепления для подствольного тактического фонаря.

Длина оружия - 190 мм, длина ствола - 114 мм, высота оружия - 140 мм, ширина оружия - 38 мм, масса без патронов - 950 г.

Хотя пистолет под наименованием "9-мм пистолет Ярыгина" (ПЯ) был принят на вооружение ВС России в 2003 году, в войска он начал поступать только в 2012 году, да и то небольшими партиями для замены ПМ.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Uprun

+5

2 декабря 2022 13:06

Для полиции сегодня и ПМ достаточно, в армии пистолет так себе оружие ближнего боя. Если нужно спецподразделениям - выпустить ограниченную партию. Экономика должна быть экономной.
1. Shurik70
  
  -2
  
  2 декабря 2022 14:30
  
  У ПМ патрон 9х18, у Грача 9х19
  Неужели нельзя было унификацию под один патрон сделать?
  Наверняка будет ситуация, когда патроны есть, а к оружию не подходят, если массово внедрять.
  Так что да. Исключительно для спецподразделений для боя в помещениях. Там большой магазин, как и подствольная планка крепления к месту будут.
Wladimir134

+7

2 декабря 2022 13:09
Просто ужас. В окне гильза застряла. Пол пистолета пришлось разобрать. И это сендовый из которого каждый день стреляют. Громоздкий неудобный не понрааился
1. Горный стрелок
  
  +7
  
  2 декабря 2022 13:33
  
  Цитата: Wladimir134
  Громоздкий неудобный не понрааился
  
  Солидарен. Тяжелый, громоздкий, в руке не лежит. ГШ-18 понравился куда больше. Почему от него отказались? Лобби сработало?
  1. Барбарис25
    
    -2
    
    2 декабря 2022 13:49
    
    дорогой,сложный,на начальном этапе имел проблемы с надежностью..
    1. Shurik70
      
      -1
      
      2 декабря 2022 14:39
      
      А мне ТТ нравится.
      Убойный, точный, отдача мягкая.
      Хотя и говорят, к каждому ТТ индивидуально пружины подгонять нужно, но это, вероятно, характерно для производства в СССР середины 20-ого века, когда допуск по 0,1 мм даже в оружии был хорошей нормой.
  2. S.K.Vichyakow
    
    +1
    
    2 декабря 2022 13:57
    
    Цитата: Горный стрелок
    Цитата: Wladimir134
    Громоздкий неудобный не понрааился
    
    Солидарен. Тяжелый, громоздкий, в руке не лежит. ГШ-18 понравился куда больше. Почему от него отказались? Лобби сработало?
    
    Видно, за какой "занесли", тот и взяли в разработку.
    1. Аль Манах
      
      -3
      
      2 декабря 2022 14:19
      
      Брехня, не может такого быть, это враги на нас клевещут, ципсошники проклятые.
  3. ВАШ
    
    0
    
    2 декабря 2022 14:21
    
    Тогда у руля был гений военного дела Медведев то погон на груди, по ПЯ принял.
2. ВАШ
  
  +4
  
  2 декабря 2022 13:47
  
  В руках не держал, знаю только по отзывам. Но вот есть такой Сергей Бадюк на ТВ Оружие куча его обзоров различных стволов, в которых участвуют спецы ФСИН, о ПЯ достаточно резкие отрицательные отзывы.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=hR2BarJRNzw
  1. ВАШ
    
    +3
    
    2 декабря 2022 13:54
    
    Как бы вдогонку. Есть коммерческие модели ПЯ - Викинг, широкого распространения не получил, спортсмены стараются маде ин не наши покупать типа CZ-75
3. lis-ik
  
  0
  
  2 декабря 2022 14:34
  
  А,как вам обойму снаряжать? Если не исправили,то пальцы отвалятся,если несколько подряд.
Dos

+3

2 декабря 2022 13:10

ПЯ не слишком "вау" пистолет! Макар прост и безотказен.Ярыгинскую машинку лоббисты протолкнули и достоинств у него - ёмкий магазин.
1. Alien From
  
  0
  
  2 декабря 2022 13:23
  
  Скопировали бы глок, проще и дешевле. Глок очень качественный продукт.
  1. Барбарис25
    
    0
    
    2 декабря 2022 13:50
    
    скопируйте..кто вам мешает?только потом попробуйте с ним пройти гос.испытания для армии,очень удивитесь
    1. Alien From
      
      +1
      
      2 декабря 2022 13:56
      
      А в чём проблема использовать скопированный конструктив в сочетании с одобренными МО материалами? У нас газопровод взрывают, а мы боимся их патент нарушать!?
      1. Аль Манах
        
        -2
        
        2 декабря 2022 14:22
        
        Ну так им можно всё, поскольку они плохие, а нам нельзя, ибо мы хорошие, разве это не очевидно?
      2. Барбарис25
        
        -1
        
        2 декабря 2022 15:02
        
        1)т.е. имея на руках несколько рабочих пистолетов и их производство нужно ради неких хотелок копировать Глок?не говоря уже о том,что повторюсь, Глок 17 как армейский пистолет-шлак
    2. hhurik
      
      0
      
      2 декабря 2022 14:28
      
      Пестики без внешнего преда вообще в принципе не могут быть на вооружении армии - количество прострелянных задниц в подразделении будет катастрофическим, что недопустимо. У пластиковых пестиков есть - наряду с прочими - проблема "слабой руки", он не перезаряжается если им манипулирует слабая женщина или ребенок, ну или раненый. И, наконец - устойчивость пластиковой рамки к низким температурам - под большим вопросом.
2. Дмитрий 80
  
  +1
  
  2 декабря 2022 13:40
  
  ПМ такое же по надежности, если барнауловские патроны, порох плохой. А досрочные выпуск - это берите образивы и доводите каждый себе, чтобы утыканий не было и экстрагировало нормально.
  1. Барбарис25
    
    -3
    
    2 декабря 2022 13:51
    
    досрочный выпуск-это значит МО закажет ещё,а не как раньше-сделали раньше?ваши проблемы,ждите
Wladimir134

+3

2 декабря 2022 13:12

Сделайте стечкин под этот патрон и не надо лисапеды изобретать. Лучше не придумаешь
1. Горный стрелок
  
  +3
  
  2 декабря 2022 13:36
  
  Цитата: Wladimir134
  Сделайте стечкин под этот патрон и не надо лисапеды изобретать
  
  У стечкина автоматика "не переварит" патрон парабеллума. И тогда это будет уже не стечкин...
2. rotmistr60
  
  +4
  
  2 декабря 2022 13:37
  
  Wladimir134 (Владимир)
  Вы очевидно АПС только на каринке видели.Чтобы подогнать "Стечкин" под этот мощный патрон необходимо полностью его переделать, т.е затвор должен быть не свободным, а с запиранием. Тогда получится совершенно другой пистолет.
3. Барбарис25
  
  -1
  
  2 декабря 2022 13:52
  
  и зачем вам автоматический пистолет?что за дикая любовь к Стечкину?
Dmitrii

0

2 декабря 2022 13:32

Цитата: Wladimir134
Сделайте стечкин под этот патрон и не надо лисапеды изобретать. Лучше не придумаешь

Моё мнение - нужно брать другой калибр для армии, как FN 57 например. Вот раньше был ТТ 7,62х25, только пулю сделать острую с сердечником, чтобы броню шил. Оружие посути последнего шанса, поэтому для него нужна безотказность и бронепробитие. А тупоконечная 9ка только для гражданки подходит.
1. K._2
  
  +2
  
  2 декабря 2022 13:40
  
  На самом деле ПМ хоть и стар - но идеален для полиции и подобных структур(особенно версии постарше, до середины 0-х, они понадёжнее вроде были): прост, надёжен, можно забивать гвозди и открывать пиво, удобно носить, в том чесле и скрытно(для оперативников), неплохая дальность и останавливающее действие - вполне себе хватает для задач полиции и охраны правопорядка, всё, больше не надо, ещё бы разрешили гражданским его покупать для самообороны. Для армии ТТ всё же лучше подходил, там по мощнее игрушку нужно, воевать против тебя буду уже с автоматом.
  1. Барбарис25
    
    +2
    
    2 декабря 2022 13:54
    
    ага,а ППШ идеальный автомат для армии..
2. Барбарис25
  
  -3
  
  2 декабря 2022 13:53
  
  1)армия имеет бронебойные патроны и важна останавливающая сила-пробить а толку?в свое время из ТТ и Нагана по десять попаданий в бандитов делали,а они дальше убегали..а вот ПМ как раз менял ситуацию ибо останавливающая сила рулит
  1. K._2
    
    +2
    
    2 декабря 2022 13:57
    
    Тут речь шла о о бронебойности и в войсках, когда против тебя укомплектованный в бронике враг с автоматом на перевес - ПМ ему ни почём, нужна пробивная сила. А вот ПМ полиции самое то, согласен.
    1. Барбарис25
      
      -3
      
      2 декабря 2022 15:04
      
      открою ужасную тайну-пистолетные патроны армейские бронеплиты не пробивают от слова вообще..ну не может короткий ствол разогнать маленькую пулю чтобы она пробила Гранит 5-6 класса
      1. Комментарий был удален.
      2. Severok
        
        0
        
        3 декабря 2022 00:22
        
        7н21 на 25 метров 10 мм стальной лист шьёт.
        
        Барбарис25
        
        -3
        
        3 декабря 2022 21:10
        
        10 мм стальной лист не означает пробитие бронеплиты гранит 5
  2. Комментарий был удален.
Konnick

0

2 декабря 2022 13:37

Имеется крепления для подствольного тактического фонаря.

Как в дешевых детективных сериалах.
1. hhurik
  
  +1
  
  2 декабря 2022 13:55
  
  Вообще-то практики говорят о фонариках на пестиках как весьма востребованной опции- при зачистках домов, подвалов,чердаков и пр. Кустарно клепали на АПС и пр.
Nexcom

+3

2 декабря 2022 13:51

очередной "зоорарк" намечается: ПМ 9х18, Ярыгин 9х19, Лебедев 9х19, Удав 9х21. зачем такое разнообразие для армии (про спецструктуры не говорю)?
какой смысл выпускать Ярыгина большой партией опять если пистолет не комильфо по отзывам профессионалов и есть уже Удав 9х21? Ну или тот же Лебедев 9х19 для унификации боеприпасов с ППК-20 ? Ну или ППК-20 надо было делать под 9х21 если Удав 9х21 пииняли для армии. Унификация боеприпасов для армейского пистолета и пистолет-пулемета всегда соблюдалась. Так же проще снабженцам и дешевле в производстве.
Владимир Постников

0

2 декабря 2022 14:02

А завод по выпуску колючей проволоки успел отчитаться о выполнении Гособоронзаказа?
Albanec791

0

2 декабря 2022 14:05

Попробуйте зарядить в его,18 патронов.
1. Firemann
  
  0
  
  2 декабря 2022 14:16
  
  Вот, кстати, зачем делать плохо снаряжаемый магазин на 18 патронов? Не лучше ли сделать на 15, но легкоснаряжаемый?
  1. Аль Манах
    
    -2
    
    2 декабря 2022 14:31
    
    А как же принцип "если трудностей нет, их надо создать, а потом героически преодолевать"?
Енот-полоскун

+3

2 декабря 2022 15:55

Так я и не дождался этого пистоля, на пенсию ушел. Десять лет шел к нам по плану перевооружения. Да и фиг у ним уже. А планка под тактический фонарь - глупость несусветная. Нас учили в свое время: идешь в темноту - фонарь в левой руке на отлете. Ибо стрелять будут как раз в свет. Лучше в руку, чем в корпус.
ingvar1951

0

2 декабря 2022 17:52

Лучший из всех пистолетов,из которых стрелял,для меня, КОЛЬТ 1911 А1
Severok

0

3 декабря 2022 00:20

Магазин неудачный, при заряжании полного магазина нередки втыкания патрона 7н21 в кромку магазина концом пули, УСМ неразборный, сталь отражателя гильзы сминается постепенно, с настрелом, заводская пристрелка - форменная лотерея, никогда не знаешь, куда попадешь стреляя из нового ствола. Завод гонит полицейское оружие в войска, кроме как в полиции этому стволу делать нечего. Да, при стрельбе устойчив, но для себя я бы предпочел ТТ или Маузер.
Dmitrii

0

3 декабря 2022 01:26

Цитата: Барбарис25
открою ужасную тайну-пистолетные патроны армейские бронеплиты не пробивают от слова вообще..ну не может короткий ствол разогнать маленькую пулю чтобы она пробила Гранит 5-6 класса

Посмотрите про FN 57. Нашей армии нужен подобный пистолет.
1. VicktorVR
  
  0
  
  3 декабря 2022 09:43
  
  С новым патроном?
  Это фантастика
  
  Теперь комментарий длиннее
VicktorVR

0

3 декабря 2022 09:38

А расплатилось мо тоже досрочно, или как обычно- через полгода деньги получит ростех, ещё через полгода подразделение ростеха, а ещё через полгода завод?
Dmitrii

0

3 декабря 2022 11:48

Цитата: VicktorVR
С новым патроном?
Это фантастика

Теперь комментарий длиннее

С новым патроном, подходящим для поражения бронежилетов, хотябы с малых дистанций.