Кто спасает: человек или мешок крови?

26
Кто спасает: человек или мешок крови?

Этапы становления инфузионной терапии (внутривенного введения растворов) являются одной из наименее изученных историй медицины.

Началось всё в 1665 году с английского архитектора Кристофера Рена, который вводил животным разнообразные растворы: молоко, вино, пиво, опий и прочее. Он буквально спаивал подопытных, вводя большие дозы алкоголя.



Первые попытки применения солевых растворов для борьбы с обезвоживанием были предприняты во время эпидемии холеры в Англии. Уильям О’Шенесси в процессе изучения крови больных пришёл к выводу, что она «потеряла большую часть своей воды и также значительную часть своих нейтральных солевых компонентов». Кроме того, О’Шенесси предлагал вводить раствор через центральную вену, поскольку шок в стадии декомпенсации или гипотермия снижали эффективность введения через локтевой сгиб.

Первым применившим инфузионную терапию в 1832 году оказался терапевт Томас Латт, который в попытке помочь заражённым без толку перепробовал все доступные ему иные варианты. Пожилой умирающей женщине без выраженного пульса ввели 3,4 литра солевого раствора. Женщина ответила на водную нагрузку и была в шаге от выздоровления, но через некоторое время симптомы вернулись, и пациентка умерла в течение нескольких часов. Позже Латт писал, что повторная инъекция смогла бы спасти её жизнь. Забегая вперёд, 8 из 25 первых пациентов не выжили, поскольку состав раствора был подобран неправильно, а инфузия проводилась пациентам при смерти, когда шансов и так оставалось немного.


В 1882-1883 годах Хартог Джакоб Гамбургер пришёл к выводу, что 0,9 % раствор хлорида натрия соответствует концентрации вещества в человеческой крови. Через 5 лет Рудольф Матиас использовал раствор хлорида натрия для лечения гиповолемического шока, развившегося на фоне массивной кровопотери. Кроме того, через несколько лет он описал технику непрерывного «капельного» введения глюкозы.

К сожалению, несмотря на огромное количество препаратов, максимально приближённых к составу, в настоящее время идеальный заменитель плазмы крови так и не изобретён.

Идеальный плазмозаменитель должен соответствовать следующим требованиям:

1) Иметь постоянный состав и химико-физические свойства;
2) Высокий (более 100 %) и постоянный по длительности волемический эффект (ожидаемый прирост объёма жидкости);
3) Не должен влиять на свёртываемость и функционал клеток крови;
4) Не должен иметь посторонних примесей и свойств;
5) Должен иметь возможность связывать кислород и реагировать на изменение кислородной ёмкости;
6) Быть стабильным при поглощении прочих веществ;
7) Иметь уровень pH, близкий к физиологическому;
8) Суммарная концентрация всех растворённых частиц должна быть близка к физиологической;
9) Не должен влиять на лабораторные тесты;
10) Не должен влиять на обмен веществ;
11) Иметь длительное время хранения при комнатной температуре без изменения свойств;
12) Быть дешёвым и простым в производстве.

Философский камень получается, а пока его изобретают, медикам приходится пользоваться коллоидными растворами на основе желатина и альбумина.


В ходе крупномасштабных боевых действий система хирургической помощи раненым сможет функционировать только при наличии хорошо отлаженной логистики. Специальная трансфузиологическая служба МО РФ занимается обеспечением кровью за счёт получения её из тыла страны и от доноров второго эшелона: резервных частей, группировок тыла, выздоравливающего контингента.

В годы Великой Отечественной войны заготовка крови для раненых была разделена на два этапа: изготовление специальной стерильной посуды с консервантом и взятие крови от доноров в пунктах заготовки. США во время войны во Вьетнаме, Афганистане и Ираке снабжались криоконсервированными компонентами крови централизованным способом. СССР же во время войны в Афганистане использовал менее затратные технологии – автономную децентрализованную заготовку «тёплой» донорской крови по мере поступления раненых. Параллельно была налажена централизованная поставка препаратов плазмы крови. В ходе контртеррористических операций на Северном Кавказе предпочтение было отдано в пользу применения компонентов крови.


Внутривенные инфузии в ходе боевых действий относятся к категории врачебной помощи, поскольку кроме понимания «как» нужно ещё понимать «сколько». После уточнения причины возникновения кровотечения и контроля жгута струйно вливаются растворы кристаллоидов (0,9 % раствор хлорида натрия) и коллоидов. Если случай тяжёлый и кровопотеря большая, добавляется контейнер с кристаллоидным раствором, и «капельница» работает на протяжении всего времени дальнейшей эвакуации, а в экстренных случаях возможна установка сразу двух систем для инфузии. Особенно это актуально при наличии внутреннего кровотечения. Тем не менее, в подобной процедуре может нуждаться только до 10 % раненых.

Уже на этапах квалифицированной и специализированной помощи в плазмозаменителях может нуждаться до 42,8 % раненых, согласно данным за период войны в Афганистане. При этом в крови нуждалось в зависимости от периода войны от 16 до 52,6 %, в то время как в период операций на Северном Кавказе это значение составило от 15 до 28 %. В условиях жаркого климата потребность в восполнении недостающей жидкости значительно вырастает.

В зависимости от потерянного объёма циркулирующей крови применяются следующие мероприятия:

1) При кровопотере до 1 литра: вливается кристаллоидные и коллоидные растворы общим объёмом до 2-2,5 литров в сутки;

2) При кровопотере до 2 литров: вливается «кровь» и кровезаменители в соотношении 1:2 общим объёмом до 3,5-4 литров в сутки;

3) При кровопотере свыше 2 литров: вливается «кровь» и кровезаменители в соотношении 2:1 общим объёмом свыше 4 литров в сутки;

4) При кровопотере свыше 3 литров: вливается «кровь» быстрым темпом через крупные вены или бедренную артерию.

При внутриполостных кровотечениях кровь «перезаливается» обратно в организм, если нет повреждения полых органов.

Выводы



Если умение оказывать само- и взаимопомощь при кровотечениях необходимо всем, то навык внутривенной инфузии нужен далеко не каждому, а даже если он есть, не всегда он необходим в конкретном случае.

Однако существует ряд причин, почему всё же лучше научиться:

1) Инфузионная терапия нужна не только при огнестрельном ранении, но и при серьёзном ожоге, большой утрате жидкости или инфекционной болезни, а это достаточно большой список случаев;

2) Установка катетера требует навыка, но не экспертных знаний в области медицины. Это позволит ассистировать медику или санинструктору, если это необходимо. Например, пока те думают, считают, сортируют или работают с другим пострадавшим;

3) У вас не всегда рядом будет санинструктор или медик, а согреть и влить литр 0,9 % раствора может быть очень нужно. Особенно учитывая вероятность того, что пострадавший в группе и есть тот самый санинструктор или медик, который по задумке должен был помочь в подобном случае;

4) В конце концов, как и умение делать «уколы», этот навык может пригодиться в быту.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    14 декабря 2022 05:41
    Спасибо!
    Вступая в дискуссию с Автором хочу отметить только одно - надо не только уметь «колоть», надо понимать, что и сколько «колоть». А это компетенции поставить самостоятельно диагноз.
    1. +2
      14 декабря 2022 05:56
      Самое главное - кто и на каком этапе скажет ,что надо "колоть" .
      Это возможно только на этапе сортировки.
      1. 0
        14 декабря 2022 07:22
        То есть, как минимум надо обладать не только навыками, но и знаниями. Никогда не интересовался сколько учиться на медбрата или фельдшера. Думаю не менее года, если общеврачебная подготовка в медицинских вузах занимает два-три года. Потом специализация от трех до четырёх лет. В Советском Союзе учили медработников 6 лет, сегодня с булонской системой, увы не знаю.
        1. +3
          14 декабря 2022 07:36
          Цитата: Коте пане Коханка
          Никогда не интересовался сколько учиться на медбрата или фельдшера. Думаю не менее года

          Почти четыре года.
          1. +2
            14 декабря 2022 09:38
            Цитата: Doccor18
            Почти четыре года.

            Странно... В 90-х сестринское дело было, кажется, полтора года, фельдшер - 2,5, насколько помню... Ну это после 10 классов, или 11 после реформы. Сейчас поменяли, чтоль?
            1. +3
              14 декабря 2022 09:56
              Цитата: Bingo
              Сейчас поменяли, чтоль?

              Не сейчас, давненько уж. Медсестра - 2 и 10 мес. (очно), фельдшер (медсестра-вечернее) - 3 и 10 мес. Говорили как-то, что сократят сроки обучения, но пока все также.
              1. +2
                14 декабря 2022 15:19
                Старшая после 3-го курса ТГМУ сдала на сестринский сертификат. Как понимаю, для желающих подработать студентов, это обычная практика.
                1. +2
                  14 декабря 2022 16:43
                  Не только или не столько подработать, сколько набрать больше баллов для ординатуры.
                  1. +2
                    14 декабря 2022 16:47
                    Цитата: Doccor18
                    Не только или не столько подработать, сколько набрать больше баллов для ординатуры.

                    А она не платная? Если не для целевиков...
                    1. +3
                      14 декабря 2022 17:55
                      Бюджетные места есть, но немного и достаются обладателям большего количества баллов.
        2. +4
          14 декабря 2022 07:37
          Цитата: Коте пане Коханка
          В Советском Союзе учили медработников 6 лет, сегодня с булонской системой, увы не знаю

          6 лет + 2 года ординатуры
          1. +1
            14 декабря 2022 08:15
            Спасибо Александр за утрочнение.
            От себя добавлю. В свое время в институте послужил с замечательным человеком Феликсом Сергеевичем , который в свое время закончил мединститут. Так на наш контроль за посещаемостью учебных занятий слушателей, он отвечал неизменным - «у меня в меде было жестче, прогул врачебная ошибка, цена жизнь здоровье, или даже жизнь»!
            Со всем уважением, к вашей профессии!
            1. +3
              14 декабря 2022 08:35
              Цитата: Коте пане Коханка
              у меня в меде было жестче

              Видимо это было давно, сейчас, судя по разговорам современных студентов, с этим проще, но пропускать все-таки себе дороже. Ибо встречается такая информация, которую больше не найти нигде, кроме как услышать от практикующего учителя.
        3. +2
          14 декабря 2022 10:45
          Цитата: Коте пане Коханка
          сколько учиться на медбрата

          Это не при чем. Врач один, раненых много. Он может сказать помошникам, что кому сколько вливать, медсестра выдаст нужное, а помощники будут делать что сказано. Лучше, чем ничего.
          Когда нашу овчарку укусил пироплазмозный клещ, ветеринар прописал что вливать, и моя жена вполне справилась со всеми капельницами, при том что программист. Собака еще пару лет прожила, так что получилось правильно.
          В прифронтовой местности к медицине требования чуть другие, и помощник с навыками без бумажки - лучше чем никого.
          Есть очень хорошая книга "На японской войне" - записки военврача. Рекомендую.
        4. +3
          14 декабря 2022 20:53
          Цитата: Коте пане Коханка
          сколько учиться на медбрата или фельдшера. Думаю не менее года...
          Курс экстренной медицины американских спасателей из ВВС, ака Pararescue Jumpers, или просто PJ, занимает от 9 месяцев до года. Берут добровольца с подготовкой уровня боевика спецназа и натаскивают на PJя. Именно они вытаскивают и обеспечивают ”золотой час”, имеют высокий уровень подготовки. В usaf их не более двух сотен человек, ещё где то под три сотни в резерве. Даже летая в отпуск по своей стране, берут с собой все снаряжение, включая парашюты: авиакомпании все это добро перевозят бесплатно…
      2. 0
        14 декабря 2022 07:23
        Кстати, чем в итоге закончилась оптимизация военной медицины?
        1. +2
          14 декабря 2022 07:54
          Кстати, чем в итоге закончилась оптимизация военной медицины?
          Тем же, чем закончилась оптимизация всего при маршале Табуреткине.
          1. +2
            14 декабря 2022 09:51
            Сколько можно просчеты на Табуреткина сваливать?
            1. +3
              14 декабря 2022 11:10
              Цитата: Derbes19
              Сколько можно просчеты на Табуреткина сваливать?

              Сколько - заслужил!
              Сегодня мимо проезжал здания бывшего ЕВАКУ, только вчера обсуждатали с камрадами, что в зоне СВО не хватает грамотных артиллерийских офицеров.
              1. -1
                14 декабря 2022 11:39
                Можно и М.А. Беляева посклонять. Чего уж там. Я ни военный человек но предполагаю что с начала СВО парк артиллерии значительно вырос количественно, плюс потери личного состава. Этими вопросами МО должно было заниматься до начала или с самого начала СВО. Готовить резерв из уволившихся по каким-то причинам офицеров, подготовить выпускников технических вузов прошедших военные кафедры. Вопрос решаемый если им заниматься.
              2. 0
                14 декабря 2022 11:43
                Вобщем-то вопрос по нехватке офицеров не к Сердюкову. То что при нем было сокращено огромное количество воинских частей так это правильно. И то что были закрыты многие военные училища тоже правильно. Вопрос в том как тем что осталось распоряжались.
                1. -2
                  14 декабря 2022 20:31
                  Был какой-то съезд учёных во Франции во времена Вольтера. Одна дама зная, что он человек умный решила его спросить о воспитании ребёнка. Такой вопрос с какого времени надо заниматься воспитанием ребёнка? Вольте - сколько вашему? Ему две недели. Вольтер - значит две недели вы уже упустили. Готовится к войне нужно с самого начала ещё до войны, как только идёт ещё предыдущая война. Сталин готовился к защите страны, с того момента, как её объявили. Теперь на это наплевать, никто не в курсе дела, их ли эта страна?!
        2. +3
          14 декабря 2022 10:46
          Цитата: Гражданский
          чем в итоге закончилась оптимизация

          Медицина выглядит, как живая.
  2. 0
    14 декабря 2022 13:29
    Начальная медподготовка не помешала бы, но для этого должна быть соответствующая программа и кадры, и чтобы обучение не в виде пару листиков под диктовку.
  3. +1
    14 декабря 2022 18:43
    Ставить капельницу в вену - дело, доступное даже самому необразованному человеку. Достаточно быть просто не рукожопом. Кстати, среди вполне дипломированного медперсонала раз несколько мне встречались такие, к которым я потом всеми силами избегал попадать на манипуляции.
  4. -1
    10 марта 2023 11:16
    При кровопотере раствор один, при холере другой, при сепсисе третий. Идеального раствора на все случаи жизни быть не может, ибо нарушения водно-электролитного баланса при разных состояниях разные! Правильному подбору инфузионной терапии посвящены монографии. Врач учится подбирать растворы месяцы и годы практики.