В Зеленодольске спущен на воду одиннадцатый МРК проекта 21631 «Буян-М»

20
В Зеленодольске спущен на воду одиннадцатый МРК проекта 21631 «Буян-М»

Малый ракетный корабль "Наро-Фоминск" проекта 21631 "Буян-М" спущен на воду. Торжественная церемония прошла на Зеленодольском судостроительном заводе, заканчивающим строительство серии кораблей этого проекта.

Корабль будет достроен на плаву, после чего внутренним водным путям отправится в Кронштадт на сдаточную базу Балтийского флота для прохождения необходимых испытаний. Служить "Наро-Фоминск" будет на Балтике, как и его предшественник МРК "Град", завершающий прохождение государственных испытаний.



"Наро-Фоминск" является одиннадцатым МРК проекта "Буян-М", построенным на Зеленодольском ССЗ. Заложен был 23 февраля 2018 года, спущен на воду сегодня, 9 декабря 2022 года. Изначально планировалось, что корабль отправится служить на Черноморский флот, но затем решение поменяли и местом службы определили Балтику. Для корабля сформирован экипаж, а на военно-морской базе в Балтийске подготовлена необходимая инфраструктура.

На сегодняшний день в составе ВМФ РФ находятся девять МРК проекта 21631 "Буян-М", еще один войдет в состав флота до конца года. Речь идет о десятом МРК "Град". Одиннадцатый "Наро-Фоминск" только спущен на воду, а двенадцатый "Ставрополь" строится. На этом серия малых ракетных кораблей данного проекта будет завершена.

Корабли проекта 21631 "Буян-М" являются модернизацией проекта 21630 "Буян" и относятся к многоцелевым кораблями класса "река-море". Предназначены для охраны экономической зоны государства. Основное вооружение - универсальный ракетный комплекс большой дальности "Калибр-НК" на восемь вертикальных шахт. Водоизмещение 949 тонн. Длина 74,1 метра, ширина 11,0 метров, высота 6,57 метра, осадка 2,6 метра. Максимальная скорость – 25 узлов. Дальность плавания – 2500 миль, автономность – 10 суток. Экипаж – 52 человека. Установлен водомётный движитель.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    9 декабря 2022 13:21
    В Зеленодольске спущен на воду одиннадцатый МРК «Буян-М» Малый ракетный корабль "Наро-Фоминск"
    Больше "Волоколамсков" и "Моршансков"! 11, маловато будет... recourse
    1. 0
      9 декабря 2022 14:37
      В Зеленодольске спущен на воду одиннадцатый МРК проекта 21631 «Буян-М»
      скоро,+8 калибров флоту в подарок...
  2. +6
    9 декабря 2022 13:24
    Без морской версии Панциря - бесполезный корабль без ПВО.
    1. +5
      9 декабря 2022 13:32
      Без морской версии Панциря - бесполезный корабль без ПВО.

      Интересно, почему его перевели с ЧФ на БФ? Наверное как раз отсутствие ЗРК и сыграло роль. Действительно, пусковая площадка для Калибров - и не более того, а с учетом выхода РФ из договора РСМД Калибры можно ставить и на автомобильные шасси - гораздо дешевле будет.
      1. 0
        9 декабря 2022 14:47
        По планам ВМФ, Народ-Фоминск должен идти на БФ, а не ЧФ.
        Калибры бывают не только бьющие по наземным целям, но и по морским целям.
        Буяны да же ходили в Восточное Средиземноморье на БС, а потом вокруг Европы на Балтику.
        У Буянов, есть вооружение ближнего действия( Дуэт и Гибка ).Панцирь М система ПВО, то же ближнего боя, только с лучшими ТТХ.
      2. +3
        9 декабря 2022 16:15
        Цитата: Andy_nsk
        Интересно, почему его перевели с ЧФ на БФ?

        Обычное усиление Балтийского флота . Из-за сорванных судостроительных программ , корветов и фрегатов БФ не дождался (кроме первых 20380) . В то же время крупные корабли на Балтике не нужны , а вот "Буяны" как носители "Калибров" , пусть и вместо полноценных корветов , сгодятся вполне .
        Для ЧФ они ущербны - низкая скорость , практическое отсутствие ПВО , ПЛО и низкая мореходность . "Каракурты" здесь гораздо предпочтительней . Вот и переводят "Буяны" на Балтику , где их низкая скорость не критична , ПВО обеспечат с берега и ВКС , и откуда далеко ходить не надо . Зато лишние пусковые для "Калибров" на северном фланге НАТО будут весьма кстати .
        Появись "Каракурт" на несколько лет раньше , ни о каком заказе "Буянов" и речи бы не шло .
    2. -10
      9 декабря 2022 13:37
      Цитата: lucul
      Без морской версии Панциря - бесполезный корабль без ПВО

      На "Москве" была куча всякого ПВО. Но это ему не помогло, так что и он может считаться бесполезным кораблем. Во всяком случае, в СВО ничем себя не проявил совершенно. А малыш "Буян М" может хотя бы 8 Калибров запустить по электростанциям, надолго потушив несколько областей.
      Хотя, с учетом отказа от договора по крылатым ракетам, то дешевле Калибры на "Камазы" поставить.
      1. +1
        9 декабря 2022 13:55
        Если знаешь что там на самом деле случилось с "Москвой" и как она себя проявляла-поведай как нам, незнающим, но сдается мне ты просто пукаешь в лужу.
        1. +1
          10 декабря 2022 05:28
          Цитата: Дмитрий Царевич
          Если знаешь что там на самом деле случилось с "Москвой" и как она себя проявляла-поведай как нам, незнающим

          Конечно знаю. Флагман флота спокойненько себе проходил вблизи вражеского побережья, утыканного украинскими и НАТОвскими ПКР, и мирно наблюдал за американскими самолетами-разведчиками и украинскими БПЛА вокруг себя. В это время матрос срочный службы вышел на свежий морской воздух покурить и бросил бычок на палубу под ПУ главного калибра. В результате возгорания палубной краски (ветоши, мусора, пролившегося масла, деревянной тары - нужное подчеркнуть) начались взрываться ракеты главного калибра. В результате чего крейсер...утонул.
      2. KCA
        0
        9 декабря 2022 13:57
        С БРК "Бал" "Ониксами" по суше не раз и не два стреляли, а может и "Калибрами" тоже, под "Циркон" первый образец ПГРК выпустили, ПУ одинаковые, мозги настроят и можно клепать
        1. +1
          9 декабря 2022 14:35
          Из каспийской акватории в 2015 году например МРК "Град Свияжск" стрелял по Сирии калибрами и даже совсем не плохо!
      3. +6
        9 декабря 2022 14:19
        Цитата: Панцуй
        На "Москве" была куча всякого ПВО.

        Не было. ПВО пр.1164 - это ЗРК обороны соединения, пара древних "Ос" (об их эффективности можно судить по "Муссону"), АК-130 и шесть "паяльных ламп" самообороны. Этот РКР должен был работать в составе соединения, будучи его "длинной рукой", прикрытой другими кораблями, а не болтаться в одиночку посреди моря.
        Причём всё ПВО "Москвы" было родом из 80-х - тот же "Форт" был самой первой версии, с нижней границей 25 м.
      4. +2
        9 декабря 2022 14:50
        С Москвой много темных мест. По- большому счёты на Москве стоит оружие для борьбы с кораблями и лодками, только ПВО дальнего и ближнего боя.
      5. 0
        9 декабря 2022 15:13
        Что случилось с "Москвой", пока еще не известно и вряд ли станет когда - нибудь известно. Потому что НАТО не станет говорить правду.
      6. -2
        9 декабря 2022 19:23
        На "Москве" была куча всякого ПВО. Но это ему не помогло

        Очередная хуцпа .)))
      7. 0
        9 декабря 2022 20:10
        Цитата: Панцуй

        Хотя, с учетом отказа от договора по крылатым ракетам, то дешевле Калибры на "Камазы" поставить.
        hi
    3. 0
      9 декабря 2022 13:46
      Да с чего бы это. Связка Дуэт+Багира хуже только отсутствием ракет в пакете. Но говорить что прям бесполезный я бы не стал . Как РЛС Багира лучше Панцирной
    4. 0
      9 декабря 2022 14:16
      Вообще то МКРы- корабли прибрежной зоны! Они действуют не одни, а согласно ордера! Во время БД у него есть и "длинная рука", если да же 4 "калибра" долетят до цели, он своё предназначение выполнил! Я так считаю!
    5. -2
      11 декабря 2022 10:22
      т.е. сотни калибров которые они уже запустили это типа бесполезность?
  3. -1
    9 декабря 2022 15:18
    Предназначены для охраны экономической зоны государства.

    Это как? Будут нарушителей экономической зоны Калибрами лупить? Жёстко...