«Укроборонпром» анонсировал принятие на вооружение ВСУ дрона-камикадзе с функцией «возвращения»

Украинская армия в скором времени получит на вооружение новейший дрон-камикадзе, разработанный как ответ на российские беспилотники "Герань", которые стали головной болью для противовоздушной обороны Украины. Вот только украинский беспилотник будет отличаться одной особенностью - он будет "возвращаемым". Об этом заявил руководитель проектов концерна "Укроборонпром" Олег Болдырев.

О том, что Украина разрабатывает некий дрон-камикадзе, который должен будет наносить удары по российской бронетехнике и военным объектам, в Киеве заявляли уже не раз. Буквально несколько дней назад в "Укроборонпроме" сообщили, что дрон якобы уже заканчивает испытания и до конца года поступит на вооружение ВСУ. О самом дроне-камикадзе известно мало, в Киеве секретят данные о разработке. На сегодняшний день известно, масса боевой части БПЛА составит 75 кг, а дальность применения - до 1 тысячи километров.

Однако сегодня в украинском концерне решили приоткрыть завесу тайны над секретным дроном, заявив, что похож он будет на иранский Shahed, но только с возможностью возвращения. Как пояснил Болдырев, беспилотник сможет наносить удары "несколько раз". Каким способом это будет реализовано, он не пояснил.

Говоря об ударном беспилотнике, подразумевается вариант камикадзе. Но мы, украинцы, очень жадные люди. У нас будут камикадзе с возможностью возвращения

- заявил он.

О создании нового барражирующего боеприпаса для ВСУ стало известно еще в октябре, пока все на уровне заявлений, что "вот-вот и примем". Где будет производиться новый дрон-камикадзе и в каких объемах не сообщается. В Киеве надеются повторить успех российских "Гераней", но имеется одно "но" и очень серьезное. Все дело в том, что российские дроны работали при фактическом отсутствии ПВО у Украины. В отличие от нее, у России ПВО имеется, причем за время СВО уже научившаяся бороться с беспилотниками.

Comments

[svp67]

Но мы, украинцы, очень жадные люди.

А жадные платят дважды...

В отличие от нее, у России ПВО имеется, причем за время СВО уже научившаяся бороться с беспилотниками.

Так у нас, в отличии от неё ВКС есть и флот, а что ж до сих пор не победили?
Надо не хвастаться, а готовиться, к встрече с массой таких вот "жадин", которые будут стараться уничтожать у нас и на нашей территории все доступные для их удара, как военные, так и гражданские объекты.
А радиус в 1000 км, это с лихвой захватывает и Москву

[skeptikk2]

Цитата: svp67

В отличие от нее, у России ПВО имеется, причем за время СВО уже научившаяся бороться с беспилотниками.

Как наше ПВО научилось бороться с беспилотниками, все прекрасно видели на аэродромах "Дягилево" и "Энгельс".
Хвастаться нечем. То ли ученик был бестолковый, то ли наше ПВО создано для других целей.

[4ekist]

skeptikk2.....То ли ученик был бестолковый, то ли наше ПВО создано для других целей.

Все никак после тов. М. Руста в себя не могут придти.

[koramax81]

Что вас смущает в нашей ПВО? Очень хорошо работает, особенно в СВО. Сам тому свидетель. Другое дело откуда беспилотник на Энгельс шёл, а также вопросы к тем раздолбаям, которые думают что они далеко от линии фронта

[skeptikk2]

Цитата: koramax81

Что вас смущает в нашей ПВО?

Меня многое смущает.
"Отличная" работа ПВО/ПРО флагмана Черноморского флота России ракетного крейсера «Москва», например. "Отличная" работа ПВО Крыма. И т.д.

[azkolt]

Ну с Москвой как раз понятно, там была массированная атака дронами и пока ПВО отбивала и отвлекалась, его заГарпунили. Меня более смущает полет на 600км в Энгельс и Дягилево. Или от нас скрывают. что они были запущены откуда то поблизости, а на ПВО свалили.

[Гарик Горкин]

Россия большая. ПВО не приставишь к каждому хранилищу топлива и электрическому трансформатору. Наше ПВО является наземным, закрывает ограниченное количество объектов, и ориентировано на другие типы атак, а не на стаи мелких беспилотников.
Эксперт Максим Климов считает, что в добавок к наземному, нужно было разворачивать ПВО на основе ДЛРО дирижаблей или самолетов (которых у нас практически нет, по пальцам рук посчитать), и делать это надо было ещё вчера.
https://yandex.ru/video/preview/11108644770508707372
Вероятно скоро жителям придется закупаться бензогенераторами, как на Украине.

[мерцание]

Вероятно скоро жителям придется закупаться бензогенераторами, как на Украине.

Не придется.
Украина сегодня не в состоянии даже ремонтировать свою военную технику, не говоря о создании дронов-камикадзе способных атаковать цели за 1000 км.
Если такой дрон-камикадзе появиться у Украины значит помог Запад.
Мы избегали ударов по аэродромам той же Польши, только потому что опасались ударов натовских ракет по нашему глубокому тылу. Если же по нашему глубокому тылу начнутся удары, то мы начнем наносить аналогичные удары конвенционным оружием по натовским территориям.
Именно это обстоятельство долгое время сдерживало США от поставок Украине дальнобойных ракет. Верно и обратное - не поставка Украине дальнобойных ракет сдерживало нас от удара по польским аэродромам, принимающих военные грузы для Украины.
А если дальнобойные ракеты (или дроны-камикадзе с повышенной дальностью) появятся на Украине (а Украина сама уже не способно что то подобное производить) то мы начнем бить по территории стран НАТО.

Так что мы как-нибудь обойдемся без бензогенераторов.
---
З.Ы. Думаю, что заявление о том, что наши аэродромы были атакованы с Украины есть предупреждение НАТО, что мы можем начать мочить и их аэродромы.
И обратно, заявление Украины о создании дрона-камикадзе с полетом до 1000 км, попытка отвести подозрения от НАТО.

[azkolt]

А зачем ставить к каждому трансформатору, достаточно перекрыть границу. Или у нас там окна для полетов?

[ch28k38]

К сожалению, ограждение из колючей проволоки в небе не установить, а полностью непроницаемой ПВО не бывает вообще.

[azkolt]

К сожалению да, но это единственный вариант, потому что правда к каждому трансфоматору не поставишь и как вы изволили заметить , все равно непроницаемой ПВО не бывает.

[алексей сидяйкин]

Между прочим как раз аэродромное ПВО Энгельсе сработало и сбили. Так он бы наделал куда больших бед. А ПВО Крыма отбивает атаки постоянно.

[Аль Манах]

Да-да, сбили, прямо над аэродромом и сбили, а то хотел дальше пролететь, но не тут-то было, шалишь...

[алексей сидяйкин]

Цитата: Аль Манах

Да-да, сбили, прямо над аэродромом и сбили, а то хотел дальше пролететь, но не тут-то было, шалишь...

А у вас есть доки что сбили прям над самым аэродромом? Учитывая что угол падения беспилотника был не больше 45% Судя по имеющимся видео.

[Аль Манах]

Да я вроде как не в суде, чтобы доказательства предоставлять.

«Средствами противовоздушной обороны ВКС России, летевшие на малой высоте украинские БПЛА были перехвачены. В результате падения и взрыва на российских аэродромах обломков реактивных беспилотников была незначительно повреждена обшивка корпуса двух самолетов», - сообщили в Минобороны России.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27479/4688070/

Только не надо писать, что обломки летели по инерции: обломки тех, которые "летевшие на малой высоте" - не летят далеко. Не верите мне - спросите какого-нибудь учителя физики.

[алексей сидяйкин]

Цитата: Аль Манах

Да я вроде как не в суде, чтобы доказательства предоставлять.

«Средствами противовоздушной обороны ВКС России, летевшие на малой высоте украинские БПЛА были перехвачены. В результате падения и взрыва на российских аэродромах обломков реактивных беспилотников была незначительно повреждена обшивка корпуса двух самолетов», - сообщили в Минобороны России.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27479/4688070/

Только не надо писать, что обломки летели по инерции: обломки тех, которые "летевшие на малой высоте" - не летят далеко. Не верите мне - спросите какого-нибудь учителя физики.

Ну кто бы сомневался... сразу на попятную.

[Аль Манах]

Вам заявления МО не достаточно?! Тяжёлый случай.

[алексей сидяйкин]

Цитата: Аль Манах

Вам заявления МО не достаточно?! Тяжёлый случай.

Опять уходите... где в заявлениях МО о том что беспилотник был сбит прямо над аэродромом?

[Аль Манах]

А логически рассудить, что обломки не падают с малой высоты через несколько километров, соображалки не хватает? Найдите видео сбивания самолётов/ракет и посмотрите как моментально почти прекращается горизонтальный полёт после взрыва. О сопротивлении среды что-нибудь слышали?

[алексей сидяйкин]

Цитата: Аль Манах

А логически рассудить, что обломки не падают с малой высоты через несколько километров, соображалки не хватает? Найдите видео сбивания самолётов/ракет и посмотрите как моментально почти прекращается горизонтальный полёт после взрыва. О сопротивлении среды что-нибудь слышали?

Подбитие не означает полное разрушение это вам не мпленькая герань. А большая дурында чуть ли не не с лёгкий самолёт размерами... вы даже это не удосужились узнать.

[алексей сидяйкин]

Цитата: Аль Манах

Только не надо писать, что обломки летели по инерции: обломки тех, которые "летевшие на малой высоте" - не летят далеко. Не верите мне - спросите какого-нибудь учителя физики.

И да, раз вы тут решили подвизаться на ниве "обвинителя" то даже в суде они ходят с доказательствами обвинения а иначе это пустозвонство.

[svp67]

Цитата: алексей сидяйкин

А ПВО Крыма отбивает атаки постоянно.

А Штаб ЧФ сам взорвался, Новонефедовка то же сама...

[Аль Манах]

Новофёдоровка

администрация сайта не несёт полезной информации.

[алексей сидяйкин]

Цитата: svp67

Цитата: алексей сидяйкин

А ПВО Крыма отбивает атаки постоянно.

А Штаб ЧФ сам взорвался, Новонефедовка то же сама...

А ничего поновее сказать не можешь счас у же декабрь на дворе а не лето.

[svp67]

Цитата: алексей сидяйкин

А ничего поновее сказать не можешь

А мы с Вами знакомы?

Цитата: алексей сидяйкин

счас у же декабрь на дворе а не лето.

И что? То есть провалов в ПВО не было?

[алексей сидяйкин]

Цитата: svp67

Цитата: алексей сидяйкин

А ничего поновее сказать не можешь

А мы с Вами знакомы?

Цитата: алексей сидяйкин

счас у же декабрь на дворе а не лето.

И что? То есть провалов в ПВО не было?

То есть вы пользуетесь старыми данными... ну да, зачем новые использовать, не так эфектно будет.

[svp67]

Цитата: алексей сидяйкин

ну да, зачем новые использовать, не так эфектно будет.

Не мешает лишний раз напомнить,к чему любое шапкозакидательство приводит.
Еще не знаем, с чем нам придется столкнуться, а уже, да мы их одной левой...
Чехи сейчас налаживают производство этих новых украинских дронов у себя на территории, используя дешевую силу украинских беженцев, и более чем уверен, что на Новый Год они нам попытаются преподнести различные "неприятные подарунки".

[алексей сидяйкин]

Цитата: svp67

Цитата: алексей сидяйкин

ну да, зачем новые использовать, не так эфектно будет.

Не мешает лишний раз напомнить,к чему любое шапкозакидательство приводит.
Еще не знаем, с чем нам придется столкнуться, а уже, да мы их одной левой...
Чехи сейчас налаживают производство этих новых украинских дронов у себя на территории, используя дешевую силу украинских беженцев, и более чем уверен, что на Новый Год они нам попытаются преподнести различные "неприятные подарунки".

Ну да... кричать бесконца "Усё пропало!" мотивации народу и стране принесёт много... с таких походом как у вас мы бы ни за что не победили в ВОВ.

[svp67]

Цитата: алексей сидяйкин

Ну да... кричать бесконца "Усё пропало!

А где я такое кричал? У Вас явно уже галлюцинации... Я всего лишь прошу не хвалиться, раньше времени.
Да, к слову, сегодня наше "лучшая в мире" ПВО пропустила "Точку-У", которая прилетела в парк Боевых Машин ППД мотострелковой бригады город Клинцы Брянская область...
Сейчас готовиться надо к Православному Рождеству и Новому Году, украинцы нам массу "подарунков" пришлют и надо их встретить во все оружия

[алексей сидяйкин]

Цитата: svp67

А где я такое кричал? У Вас явно уже галлюцинации..

Где? Да чуть ли не каждый ваш комментарий идет на тему как у нас все плохо... а вот я то как раз шапкозакидательством не занимаюсь. Кроме пожалуй нескольких моих комментариев в феврале начале марта... где я считал что война надолго не затянется... я впринципе боевой дух и умение противника стараюсь не оценивать лишний раз. Слишком непредсказуемая величина.

[svp67]

Цитата: алексей сидяйкин

Да чуть ли не каждый ваш комментарий идет на тему как у нас все плохо...

Кому то ж надо "охлаждать" через чур увлекающихся и теряющих контакт с землей.
Не словами, а делами надо доказывать и сейчас не забывать, что скоро праздники, любимое время для наших противников делать нам всевозможные гадости

[алексей сидяйкин]

Цитата: svp67

Цитата: алексей сидяйкин

Да чуть ли не каждый ваш комментарий идет на тему как у нас все плохо...

Кому то ж надо "охлаждать" через чур увлекающихся и теряющих контакт с землей.
Не словами, а делами надо доказывать и не сейчас забывать, что скоро праздники, любимое время для наших противников делать нам все возможные гадости

За это время шапкозакидателей на форуме здорово поубивалось в отличии от всепропальщиком и рассказывающих о наших недостатках... кстати здорово убивалось и количество нейтральных я уже многих не наблюдаю... Не находите что на сайте случился перекос в одну сторону?

[svp67]

Цитата: алексей сидяйкин

Не находите что на сайте случился перекос в одну сторону?

Нет. Это обычное явление. Те кто недавно орал о том, что "шапками закидаем", очень быстро меняет свою позицию на противоположную.
И такие перекосы будут постоянно.

Цитата: алексей сидяйкин

рассказывающих о наших недостатках...

Об этом не надо ни когда забывать, что бы не повторять.
И вообще рад бы был вернуться к этому разговору в 20 числах января, после всех праздников.

[алексей сидяйкин]

Цитата: svp67

И вообще рад бы был вернуться к этому разговору в 20 числах января, после всех праздников

Если не забанят то обязательно вернёмся

[Дмитрий Царевич]

Твое диванное балабольство меня, например, смущает, иди покажи как надо. Смущает его...н зарплате сидишь или от широты душевной пишешь.

[svp67]

Цитата: koramax81

а также вопросы к тем раздолбаям, которые думают что они далеко от линии фронта

То есть даже при отличных системах ПВО, можно и "опростоволоситься"... Потому не надо орать на каждом углу, что мы ж их одной левой, Вы покажите это в деле...тогда и говорит ничего не надо будет

[svp67]

Цитата: skeptikk2

Как наше ПВО научилось бороться с беспилотниками, все прекрасно видели на аэродромах "Дягилево" и "Энгельс".

Ну там то их хоть реально сбили, пусть поздно, но сбили, а вот на аэродроме в Саках, нет, над складом боеприпасов в Крыму, возле Керчи - нет... штаб ЧФ..., нефтехранилища, подстанции. Пока нас сильно спасает их не многочисленность

[vitvit123]

Если не секрет , откуда вы знаете что бпла сбили в Рязани ? Или это по новостям сказали ?

[AlexGa]

Если не секрет , откуда вы знаете что бпла сбили в Рязани ?

Вы же с тех мест. А что в Ваших краях говорят о событиях не аэродроме?

[vitvit123]

Так -то я живу достаточно близко к аэродрому , это -да ..
А ничего не говорят , я особоине спрашивал , т.к. моё мнение что не сбили , судя по повреждениям, да и сбивать-то нечем , сколько живу тут никакой пво не видел , всегда надеются на пво Москвы, но в этом случае , американцы учли это .. могу , конечно , поспрашивать , но моё мнение что не сбили .. просто сами подумайте на какой высоте должны были сбить , чтоб был подобный ущерб ? Высота и расстояние до объектов ( самолёт и заправщик ) должна быть несколько метров , а на такой высоте и дальности не могли поразить .. если бы поразили , то поразили бы с внешней стороны , а не внутри аэродрома ... там шито все белыми нитками , поэтому ...

[ilya.muromczev2013]

Болезный, чего вы несёте??? Может быть, вы не из Рязани, а с Украины пишете? ПВО он там не видел, "сколько ни живу". Там нормальное ПВО всегда было, и есть. За такую ложь - лет на 7 на зону ни хотите ли?...

[vitvit123]

Ну, на зону только после вас , но не рядом ...
Вы , я погляжу , сильно богатеете , раз такую ахинею пишешь ...

[мерцание]

Хвастаться нечем. То ли ученик был бестолковый, то ли наше ПВО создано для других целей

То ли еще чего.
Мы кстати, научились неплохо использовать эти диверсии противника против самого противника.
Противник подорвал Крымский мост - мы ответили ударами по энергосистеме Украины.
Теперь подорванная энергосистема Украины это головная боль Запада. А Крымский автомобильный мост уже функционирует в полном объеме.
Думаю, за попытку атаковать наши аэродромы - ответ впереди.
---

На сегодняшний день известно, масса боевой части БПЛА составит 75 кг, а дальность применения - до 1 тысячи километров.

Если даже у Украины есть возможность бить на 1000 км, она это применять не решится (по крайней мере в ближайшее время).
Подобный удар будет означать - войну с НАТО.
Т.е. с этого момента мы в праве будем наносить любые удары по любой территории НАТО.
А НАТО пока с нами воевать не хочет. Это было видно по тому как Байден осек Зеленского после удара украинской ракеты по польскому трактору.
---
По этой же причине НАТО не передают (пока) Украине свои самолеты. В этом случае любой натовский Ф-15 над Черным морем будет нашей законной целью.
Почему к примеру США не передадут Украине самолет ДРЛО АВАКС?
Потому как в этом случае мы можем сбить любой натовский АВАКС над Черным морем посчитав его украинским - а война с Россией пока не входит в планы НАТО.

[Orange-Bigg]

Цитата: svp67

Но мы, украинцы, очень жадные люди.

А жадные платят дважды...

В отличие от нее, у России ПВО имеется, причем за время СВО уже научившаяся бороться с беспилотниками.

Так у нас, в отличии от неё ВКС есть и флот, а что ж до сих пор не победили?
Надо не хвастаться, а готовиться, к встрече с массой таких вот "жадин", которые будут стараться уничтожать у нас и на нашей территории все доступные для их удара, как военные, так и гражданские объекты.
А радиус в 1000 км, это с лихвой захватывает и Москву

ЛТХ Ту-141 «Стриж»:

Длина: 14,33 м
Размах крыльев: 3,88 м
Полная масса: 5 370 кг
Двигатель: 1 × ТРД КР-17А со статической тягой 19,6 кН
Максимальная скорость: 1110 км/ч
Крейсерская скорость: 1000 км/ч
Дальность полёта: 1000 км
Практический потолок: 6000 м



Достали советское наследство.Ту-141 производились Харьковским авиазаводом. Сборка продолжалась около десяти лет и тоже завершилась в конце восьмидесятых.Основным заказчиком разведывательных комплексов была советская армия. В начале девяностых эту технику унаследовали Россия и Украина. Более легкий Ту-143 также поставлялся за рубеж. Его получили несколько стран ОВД, Ирак и Сирия.
А вот интересно что у нас делается в этом направлении?

[alexoff]

У нас в инициативном порядке разрабатывается много чего, но минобороны это неинтересно, а если и интересно, то начинаются многолетние испытания, переделки по испытаниям, снова испытания, рекомендации по принятию на вооружение и всё, закупок нет

[ch28k38]

Методики испытаний созданы не сегодня и, как любая военная документация, написаны кровью. Техника, не прошедшая нормальных испытаний, имеет тенденцию к уничтожению создателей.

[alexoff]

Ну вон чтоб не принять за две недели на вооружение у нас предпочитают неизвестно где неизвестно как испытывать годами, коалицию 8 лет испытывают, видимо все еще не уверены что она не развернется и не начнет по УВЗ палить, вот и не начинают производить. Странно что герань-2 так быстро приняли, без климатических испытаний и проверки на наличие российских двигателей и чипов.

[AlexGa]

Я тоже подумал, что речь идет про ТУ-141. Совершенно новое, на мой взгляд, украина создать сейчас не имеет ни сил, ни возможностей. Но на складах, вполне возможно, что нашли.

[Анахорет]

Вот пусть эти укродроны и возвращаются обратно вместе с боезарядом и детонируют в местах отправки!)))

[алексей сидяйкин]

Цитата: svp67

Но мы, украинцы, очень жадные люди.

А жадные платят дважды...

В отличие от нее, у России ПВО имеется, причем за время СВО уже научившаяся бороться с беспилотниками.

Так у нас, в отличии от неё ВКС есть и флот, а что ж до сих пор не победили?
Надо не хвастаться, а готовиться, к встрече с массой таких вот "жадин", которые будут стараться уничтожать у нас и на нашей территории все доступные для их удара, как военные, так и гражданские объекты.
А радиус в 1000 км, это с лихвой захватывает и Москву

То что этот типа "камикадзе" ьулет возвращаться домой вас не удивило?

[Orange-Bigg]

Так бритты стараются.

. А тем временем бандеровцы грозятся нанести ответный удар. По той информации, которая поступает из укрнета, прямо сейчас бритты пытаются напихать советские БПЛА Ту-141 «Стриж» новой электроникой и датчиками. Получается у них паршиво, рубят правду-матку укро-спецы. Почти все ранние попытки нанести массированный удар по РФ провалились, причем одна беспилотная «тушка» вообще улетела в Загреб. Это все равно, что в «Запорожец» напихать управление от «Ферарри», — можно прочесть на чатах самостийных спецов. По их мнению, рассчитывать на массовое применение бандер-«Стрижей» не стоит, их попросту мало осталось в наличии.

Кстати прошла инфа что по Одессе били бесшумные стелс-Герани,которые полностью обесточили Одесскую область как минимум на пару месяцев.

.«ПВО в этот раз проспала налет русских БПЛА», — строчат одесские укро-правдорубы. Со ссылкой на свои источники в Минобороны неньки, они пишут, что впервые критическая инфраструктура Одесской области была атакована стелс-«шахидами», что и позволило полностью выключить рубильник в регионе.

.Если информация о стелс-«Геранях» соответствует действительности, то скоро лампочки потухнут в незалежной везде и надолго.Что касается последнего прилета по энергетике Одессы, то укро-ПВО, похоже, вообще ничего не видела на радарах. По словам очевидцев, бандеровские зенитчики, дежурившие рядом с уничтоженными объектами, также не слышали характерное «дыр-дыр-дыр».Теперь самостийные диванные войска гадают — что это было? Одни с пеной у рта доказывают, что на «Герани» поставили электродвигатели, а другие считают, что русские сделали эффективную «глушилку», что и позволило всем дронам-камикадзе добраться до цели и нанести колоссальный ущерб.

https://svpressa.ru/war21/article/355136/

[алексей сидяйкин]

Цитата: Orange-Bigg

Кстати прошла инфа что по Одессе били бесшумные стелс-Герани,которые полностью обесточили Одесскую область как минимум на пару месяцев

Имеется инфа что свет в Одессе есть таки но не для горожан. По крайней мере такие полдозрения у нормальных одесситов имеются по свидетельству телеграмканала Типичная Одесса. (Показатель что Одесса - Город Герой все ещё жив и не сдаётся, не смотря ни на что)

[svp67]

Цитата: алексей сидяйкин

То что этот типа "камикадзе" ьулет возвращаться домой вас не удивило?

Силу их мысли понять может не каждый...

[ilya.muromczev2013]

Да здесь половина с Украины пишет - их ничего не удивляет:)...

[Жук1991]

А радиус в 1000 км, это с лихвой захватывает и Москву

Опасность нарастает в первую очередь для энергетической инфраструктуры.
Представьте что будет если боевая часть весом 75кг рванёт на НПЗ. Это будет адское фаер шоу.
Все нпз, нефтебазы, газохимические комплексы, нефтепроводы, газопроводы а также компр5ссорные станции газопроводов, АЭС, Тэс, тэц, всё это крайне уязвимо.
Если реактор на аэс накрыт метровым куполом, то трансформаторы и прочие узлы как на ладони.

А ведь зима только началась.

[ilya.muromczev2013]

..."Что ж до сих пор не победили"?...
А вы не знаете, что Украине (в отличие от нас) поставляет вооружение "весь цивилизованный мир"? Правда, не знаете?... Ну, считайте, что я вас просветил...

[svp67]

Цитата: ilya.muromczev2013

А вы не знаете, что Украине (в отличие от нас) поставляет вооружение "весь цивилизованный мир"? Правда, не знаете?... Ну, считайте, что я вас просветил...

Это не меня просвещать должны, а наше политическое руководство. На что оно рассчитывало начиная СВО?

[78bor1973]

Новость которую в сортире на гвоздик можно повесить! Дрон камикадзе с функцией возвращения -это как? Восстанет из пепла как Феникс , дибилизм крепчает.

[МятныйПряник]

У товарища проблемы с логикой. Камикадзе их назвали из-за того, что в один путь отправляют. Наверное будет носитель заряда обычный с возвратом. Так какой же это камикадзе? Или у них камикадзе с новыми физическими принципами, влетел подорвался, собрался себя по частям и утёк на базу через почву.

[ColdWind]

У Израильской линейки HERO данный принцип реализован. Если не нашли цель, то дрон-камикадзе может быть возвращён обратно. Тем самым достигается универсализм. Можно вести классическую разведку с БПЛА, новодить артиллерию например, но при необходимости самостоятельно поражать цель. На 1:37:

[igorbrsv]

То есть обычный разведыватльно-ударный беспилотник, или что? То есть этот ударный бпла обнаружив цель станет одноразовым? В чем там фишка не пойму, где подвох?

[Тимур_kz]

Фишка в том, что если цель не нашел - его не нужно отводить на взрыв. Можно просто вернуть, заправить и в другой район пустить, пока цель не найдет.

[МятныйПряник]

Основной смысл, в одном использовании и дешевизна производства. У такого дрона по сути топлива ровно на один полет к цели и все, без возврата назад. Если есть такая функция, это уже не камикадзе.

[Hellcos]

Так какой же это камикадзе? Или у них камикадзе с новыми физическими принципами, влетел подорвался, собрался себя по частям и утёк на базу через почву.

А почему нет? Чёрное море ведь выкопать смогли, терминатора из жидкого металла тоже смогут создать

[Сергей Валов]

«Камикадзе их назвали» - так стали говорить привычно безграмотные журналисты, а за ними подтянулась и остальная аудитория. Профессионалы уже давно используют термин «барражирующий боеприпас».

[aleksr2005]

Новость от умеренного украинского Телеграмм канала.

Наш источник в ОП рассказал, что Генштаб совместно с Пентагоном смоделировал контрнаступление на Бердянск/Мелитополь при условии усиленной обороны со стороны российской армии. Для этой военной кампании необходимо накопить резервы в 200 тысяч на Запорожском направление, а потери составят 30-40%. По опыту Харьковского контрнаступления, необходимо использовать промышленный потенциал Запорожья и Днепра, для формирования резервов в тяжёлой технике, которую можно быстро перебросить на нужный участок фронта.

От себя добавлю:
Логично, что НАТОвцы с помощью компьютера долго просчитывают всё перед тем как дать комманду УГИЛу отаковать ВС РФ. Тем более с такой спутниковой развитой.

[alexoff]

Они могут и с минимаьными потерями дойти, достаточно важным дядям пообещать другим важным дядям что не только аммиакопровод откроют, но и счета разблокируют. И будут уникальные ролики, как американские наемники внезапно оказываются не в глубоком тылу, а прямо на передовой

[Кот Александрович]

Дык это ж просто ударный дрон. Как раз без функции "камикадзе". Но зато словечко красивое!

[igorbrsv]

Это поломанный ударный дрон. Он обнаружив цель больше не вернётся. Не смогли допилить видимо.

[polpot]

Надо продолжать удары по электросетям , отсутствие электричества лучшее средство против военной промышленности врага .

[Федор Соколов]

Мы уничтожаем, а дружеский Азербайджан поставками трансформаторов и генераторов помогает нивелировать результаты наших ударов по украинской энергетике.

[Пензяк]

Так еще и вдогонку а з е р ы имеют наглость и смелость предъявлять ноты протеста России.

[Metallurg_2]

Депортировать всех азеров с Фуд- Сити обратно на историческую родину.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: polpot

Надо продолжать удары по электросетям , отсутствие электричества лучшее средство против военной промышленности врага .

Лучшее средство - точечное уничтожение сборочных цехов.

[alexoff]

Есть мнение, что надо уничтожать персонально разработчиков и всяких болдыревых

[Silver99]

Есть тема для умных програмистов в смысле перехвата управления, а пусть дрон возвращается на базу с неиспользованным боевым зарядом И опять же когда он будет возвращаться пристроить ему в сопровождение пару-тройку гераней, пусть ПВО ВСУ поломает голову кто свой, а кто в гости с подарками. Это будет настоящий дрон-камикадзе возвращенец на головы жадных украинцев.

[evgen1221]

Дрон камикадзе с автовозвращением, на тысячу км хода.(чего бл..?) Типо бойтесь чтоли. Ну а что сразу не звездный разрушитель?

[seamen2]

*Ну а что сразу не звездный разрушитель?* зовется он байрактар ужасный.

[Bingo]

дрона-камикадзе с функцией «возвращения»

Типа так: "Атаковать? Взорваться? Данунах!" И в Польшу сантехником срулит. А вообще им умное оружие давать нельзя - будет подавлять их интеллектом. А то и вовсе власть в стране захватит)))

[Roma-1977]

Не стоит недооценивать сии заявления. Собранные на территории Украины дроникадзе станут большой проблемой, ибо комплектующие для них будут поставляться непрерывным потоком всеми странами НАТО и примнувшим к ним Шепиловым. А наведение и целеуказание будет вестись всей спутниковой группировкой США. Вести борьбу с такой угрозой настолько утомительно, что проще всё-таки нанести ядерные удары по глубоким тылам. Ибо последствия тогда будут менее болезненными. А то не хватало ещё на Красной Площади воронки считать, как ныне в Донецке.

[aleksejkabanets]

Цитата: Roma-1977

А то не хватало ещё на Красной Площади воронки считать, как ныне в Донецке.

Покупайте генератор, пока еще относительно дешево.)))

Цитата: Roma-1977

Вести борьбу с такой угрозой настолько утомительно, что проще всё-таки нанести ядерные удары по глубоким тылам.

Последствия будут для РФ неприемлемыми, как в военном отношении, так и в экономическом. А о моральной составляющей такого глупого шага даже и говорить не хочу.

[Roma-1977]

Моральная составляющая - это призыв на войну 300 000 гражданских мужиков и оставление на расправу укронацистам ещё стольких же гражданских в Харьковской и Херсонской областях. Или вы имеете ввиду моральные обязательства перед абстрактным "прогрессивным человечеством", а не исключительно перед своим народом? Пора уже ставить мир перед главным вопросом, а не сливаться за свой счёт как в 1991 году.

[aleksejkabanets]

Цитата: Roma-1977

Моральная составляющая - это призыв на войну 300 000 гражданских мужиков и ...

Вот это давайте оставим, я не хочу говорить о том, кто и зачем все это затеял, причем вот таким вот бездарным образом.

Цитата: Roma-1977

Или вы имеете ввиду моральные обязательства перед абстрактным "прогрессивным человечеством",

И это разумеется тоже, сколько мирняка погибнет? Сколько сотен тысяч? Точно таких же как вы или я, у скольких граждан РФ погибнут родственники?

Цитата: Roma-1977

а не исключительно перед своим народом?

Объясните мне, для чего народу РФ, вот такая странная "невойна"? О военных и экономических последствиях этого глупого шага, с применением ЯО, говорить будем?

[Roma-1977]

Против России группой западных стран ведутся боевые действия с далеко идущими стратегическими целями. Это факт. Игнорирование этого факта ведёт к уничтожению России как государства. Боевые действия конвенционного типа Россия не потянет в силу многократного превосходства противника в военных и экономических ресурсах. Остаётся ядерное оружие. Применение ядерного оружия необходимо осуществлять превентивно, а не в ответ на удар по России. Вот такая простая логика, отказ от которой означает лишь сдвинутую по времени капитуляцию (возможно почётную, но всё-таки капитуляцию). Впрочем, возможно, именно почётная капитуляция и является целью денежных мешков владеющих Россией. Уж им-то ядерная война совсем не нужна. Им и Россия не нужна, если интересам бизнеса мешает сам факт существования России. Вот только угроза применения ядерного оружия - это единственное, что может остановить Западный блок от эскалации войны. Других вариантов нет.

[aleksejkabanets]

Цитата: Roma-1977

Против России группой западных стран ведутся боевые действия с далеко идущими стратегическими целями. Это факт.

Это не факт, это вранье, не надо верить всему, что Соловьев говорит.))) Когда СССР поставлял оружие и военных специалистов во Вьетнам, он разве воевал с США?

Цитата: Roma-1977

Игнорирование этого факта ведёт к уничтожению России как государства.

РФ продолжает торговать со странами НАТО сырьем, которым Украина заправляет свои танки, из которого делают оружие, убивающие наших солдат, на деньги подаренные западу РФ, запад осуществляет военную помощь Украине. Игнорирование того факта, что интересы олигархических групп РФ вступили в прямое противоречие с интересами народов России, ведет к уничтожению России.

Цитата: Roma-1977

Применение ядерного оружия необходимо осуществлять превентивно, а не в ответ на удар по России.

После того, что я увидел во время СВО, я о готовности ВС РФ к войне, я боюсь и представить как там дела с СЯС.

Цитата: Roma-1977

Вот только угроза применения ядерного оружия - это единственное, что может остановить Западный блок от эскалации войны.

Я с этим согласен, но тут как раз тот случай, когда угроза сильнее ее реализации.

Цитата: Roma-1977

Впрочем, возможно, именно почётная капитуляция и является целью денежных мешков владеющих Россией. Уж им-то ядерная война совсем не нужна. Им и Россия не нужна, если интересам бизнеса мешает сам факт существования России.

И с этим я совершенно согласен. Более того, у меня закрадываются смутные сомнения, что в свете противостояния США и Китая, кое кто имеет желание применить ЯО на Украине, получить такие санкции, что нам жрать нечего будет, ибо даже бройлеров, первое поколение покупают, не говорю уже о семенах и прочем, получить акции протеста, проиграть на Украине и передать контроль за ЯО ООН, читай блоку НАТО, а потом США спокойно раздавят Китай. Я не сторонник Китая, он для меня такой же империалист, как и США и именно поэтому нам необходимо воздержаться от применения ЯО сегодня. Конфликт США и Китая будет только нарастать, мы в этом конфликте не субъект, а только объект и дурно распорядившись своим ЯО, мы лишимся страны.

[Nikolaevich I]

Как пояснил Болдырев, беспилотник сможет наносить удары "несколько раз". Каким способом это будет реализовано, он не пояснил.
Ну я то знаю,как можно реализовать ! xoxлы спёрли мою идею ! У меня есть проект барражирующего боеприпаса с возможностью возвращения (то есть ,с отделяемой боеголовкой!)...В принципе,тут ничего сложного нет...

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Nikolaevich I

Ну я то знаю,как можно реализовать !

А ещё можно резиновым сделать чтоб подпрыгивал и наносил, подпрыгивал и наносил.

[Nikolaevich I]

Цитата: ДымОк_в_дЫмке

А ещё можно резиновым сделать чтоб подпрыгивал и наносил, подпрыгивал и наносил

Опоздали,сударь !Резиновую бонбу давно "придумали"!Правда,"авторство" приписывают нескольким "субъектам" !

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Nikolaevich I

Цитата: ДымОк_в_дЫмке

А ещё можно резиновым сделать чтоб подпрыгивал и наносил, подпрыгивал и наносил

Опоздали,сударь !Резиновую бонбу давно "придумали"!Правда,"авторство" приписывают нескольким "субъектам" !

Так я ведь на авторство не претендую.
"Всё новое, - хорошо забытое старое." ©

[Аль Манах]

Господа, не спорьте, он будет вот таким:

[Дилетант]

дрон-камикадзе, ...- он будет "возвращаемым".

Серийно освоили функцию реинкарнации камикадзе в свинью?
А может "пан атаман" просто в терминах запутался?
В общем понятно. *©(С.Лавров)

[Бонифаций]

"функция возвращения" - это помоев пожрать в родном хлеву?

[Василенко Владимир]

не понял, как с опцией возвращения?!
не нашел цель ахнул по оператору?

[Nexcom]

Лучше к Зеле пусть вернется и жахнет

[poquello]

Цитата: Василенко Владимир

не понял, как с опцией возвращения?!
не нашел цель ахнул по оператору?

это чтобы другой оператор знал что будет, если он не найдёт цель

[Nikolaevich I]

Цитата: Василенко Владимир

не понял, как с опцией возвращения?!
не нашел цель ахнул по оператору?

Не так...хотя есть и такие...ну,"почти" ! (Имею в виду некоторые польские барражирующие боеприпасы...,например,Warmate !) В моём проекте барражирующего боеприпаса с возможностью возвращения .дрон оснащён отделяемой боеголовкой..."глаза" дрона служат и ГСН боеприпаса...об остальном пока помолчим...

[Василенко Владимир]

понятие камикадзе оно как бы однозначное
взлет - 1, посадка - 0, топливо - в одну сторону

[Nikolaevich I]

Цитата: Василенко Владимир

понятие камикадзе оно как бы однозначное
взлет - 1, посадка - 0, топливо - в одну сторону

Почему же вы не заметили,что я старательно избегаю в своих(!) комментах использовать слово "камикадзе" ? Но есть барражирующие боеприпасы (!) с возможностью возвращения,в случаях необнаружения цели или отмены задания ! Например, польские Warmate...хотя есть и иные ! Я же в своё время рассматривал проект дрона-боеприпаса ,который обладает возможностью наносить удары ("бомбить"),как однократно,так и многократно ! Слово "камикадзе" в данном случае не употребляется ! Да и стоит заметить,что "официальный" термин-это барражирующий боеприпас (ББ) ! Дрон-камикадзе,самолёт-снаряд- это сейчас больше(скорее всего) журналистские ...популистские выражения !

[Василенко Владимир]

Цитата: Nikolaevich I

Почему же вы не заметили,что я старательно избегаю в своих(!) комментах использовать слово "камикадзе" ?

наверное потому что статья о дронах камикадзе?!

[Nikolaevich I]

Цитата: Василенко Владимир

наверное потому что статья о дронах камикадзе?!

Всё же правильнее будет: "Статья о барражирующих боеприпасах..." ! Всё остальное- журналистский вульгаризм !

[HAM]

".....Но мы, украинцы, очень жадные люди......"

....какое же точное определение,ни добавить ни убавить...правда,ещё про халяву забыл сказать...

[Jovanni]

В отличие от нее, у России ПВО имеется, причем за время СВО уже научившаяся бороться с беспилотниками.

Опять начинаем шапкозакидательством заниматься! Как то после ударов украинцев по аэродромам ( в Энгельсе вообще стратегическому), нефтебазам, этого умения особо не ощущается...

[poquello]

Цитата: Jovanni

В отличие от нее, у России ПВО имеется, причем за время СВО уже научившаяся бороться с беспилотниками.

Опять начинаем шапкозакидательством заниматься! Как то после ударов украинцев по аэродромам ( в Энгельсе вообще стратегическому), нефтебазам, этого умения особо не ощущается...

если бы не ощущалось полыхало бы ежедневно, а не раз в месяц по случаю

[Герман 4223]

Возвращаемым он может быть при условии сброса боеприпаса,а вообще над этим стоит задуматься и нам. Почему не сделать так чтобы дрон взял на борт какую нибудь КАБ/ФАБ-50/100 сбросил её и полетел обратно.

[Andrea]

Это будет простой ударный беспилотник

[dauria]

Почему не сделать так чтобы дрон взял на борт какую нибудь КАБ/ФАБ-50/100 сбросил её и полетел обратно.

Дальность уменьшится в 2 раза. Если не на один раз, то и движок уже нужен будет не малорессурсный , а посерьёзнее. Средство посадки нужно - шасси или парашют , это не моделька в полкило весом , в траву не плюхнешь без поломки .
Да и "искать цель" этот дрон не будет . Куда денется аэродром , нефтебаза или сарай с известными до метра координатами .
То , что Вы предлагаете - это уже совершенно другой уровень БПЛА . Получите тот же "Байрактар" в профиль . Ни богу свечка , ни чёрту кочерга.

[Andrea]

У жадюги! У них даже ракеты ПВО возвращаются!

[Степан S]

Ничего своего они не разработают и не поставят. Пойдут известной дорогой- переклеят шильдики на НАТОвской технике, а мы будем снова и снова терпеть, ибо в самом начале дали слабину. Теперь никто не боится.

[cniza]

Вот только украинский беспилотник будет отличаться одной особенностью - он будет "возвращаемым".

Массовики затейники , значит он уже не камикадзе если может вернуться...

[Eula]

Может кому и приходила такая мысль, не претендую на первенство.С дронами надо бороться дронами Же. Как это будет, дежурный ли полет с поднятием после обнаружения истребителя дрона или просто обнаружение с принятием соответствующих мер это уже не важно.

[air wolf]

Интересно, а если они будут возвращаемые, то как у дрона весом 300 кг если откинуть 75 кг, что с центровкой будет или они не знают аэродинамики? Я очень жду этого события.

[Sancho_SP]

Помню была тема про гранату-бумеранг.

[Vicontas]

Не удивлюсь если это будет израильская "Гарпия".Израиль шибко мечтает укусить Россию за сотрудничество с Ираном.Иранские летчики уже учатся управлению Су-35,партию которых в количестве от 15 до 24 машин (из несостоявшейся сделки с Египтом) Россия собирается поставить Ирану. И это сильно портит настроение США и Израилю. В Карабахе "Гарпии" себя показали,а теперь такая возможность наказать русских гоев за помощь врагам персам.

[voyaka uh]

Гарпия летит на 450-500 км. И она с винтовым движком.
Дрон, который ударил по Энгельсу был с реактивным движком.

[Vicontas]

Токи не говорите мине,шо подшаманить "Гарпию" с движком и дальностью - это непосильный умственный труд! После такого рукоприкладства ее можно будет смело называть "украинской" разработкой и отвести от себя все "пидозры" в сотрудничестве!

[oppozite28]

Говоря об ударном беспилотнике, подразумевается вариант камикадзе. Но мы, украинцы, очень жадные люди. У нас будут камикадзе с возможностью возвращения

- заявил он.

Важно чтобы новый уураинский возвращаемый дрон-камикадзе ветра не перепутал с розой ветров.

[туц]

Анекдот вспоминается сразу

Вылетают две ядерные баллистические ракеты из Америки и СССР.
Они встречаются. Русская:
- Ну, давай за встречу по стакану!
Американская:
- Давай!
Выпили они.
Русская:
- Понимаешь, а ведь мы полетим дальше и взорвемся!
Столько людей погубим! Давай еще по стакану, чтоб не так грустно Было.
Американская:
- Давай!
Русская:
- А если мы взорвемся, то и сами погибнем! Давай за упокой!
Американская:
- Давай.
Выпили.
Американская:
- Ну, я полетела!
Русская:
- А на посошок?!
Выпили.
Американская:
- Ой, что-то плохо мне…
Русская:
- Давай я тебя до дома провожу!

[алексей алексеев_2]

Чо за бред..Дрон камикадзе с функцией возвращения..У камикадзе билет в один конец

[svp67]

Цитата: алексей алексеев_2

У камикадзе билет в один конец

Только не у "шумерского", тот и "обратный себе прикупил"