После подрыва моста под Мелитополем активные представители противника призывают ВСУ наступать с целью перерезать сухопутный коридор в Крым
После вчерашней диверсии, в результате которой получили повреждения опоры автомобильного моста в Константиновке Мелитопольского района Запорожской области, на Украине вновь поднялась восторженная волна призывов и прогнозов об очередных победах и наступлениях на российские территории. Наиболее активные представители противника заговорили о необходимости дальнейшего разрушения логистики снабжения российских войск в тыловой части Запорожской области, находящейся под контролем ВС РФ, и призывают ВСУ к наступлению с целью перерезать сухопутный коридор в Крым.
При этом проводится аналогия с подготовкой «наступления» ВСУ на правом берегу Днепра, которому предшествовали удары по мостам, заявляют киевские пропагандисты. Которых не смущает нисколько, что правый берег Днепра был оставлен российскими войсками по собственной инициативе, а Антоновский мост наши саперы подорвали после организованного вывода гарнизона из города.
Впрочем, в стане горячих голов киевской пропаганды есть и трезвомыслящие аналитики. Один из них в публикации украинского издания «Страна» доходчиво объяснил, почему перерезать снабжение российской группировки на Запорожском направлении ВСУ сейчас не способны. Да и вчерашний подрыв моста в районе села Константиновка, хотя он и расположен на одной из важнейших линий снабжения по трассе Мелитополь — Бердянск, на самом деле, глобальных проблем для логистики ВС РФ не создал.
Из Мелитополя в село Константиновка и далее можно проехать по объездной дороге, которая не повреждена. К тому же, именно по ней и шло основное снабжение. Заезд в город со стороны Крыма и выезд в сторону Токмака подрывом моста не затронуты, что никоим образом не повлияло на снабжении территорий к северу от Мелитополя.
Нанести существенный урон логистике военного снабжения российских войск через Мелитополь затруднительно еще и потому, что ближайший от города участок линии фронта находится примерно в 73-75 километрах. Это означает, что самое дальнобойные системы, которые есть у ВСУ — РСЗО HIMARS с дальностью поражения до 85 км — для этих целей придется максимально приблизить к передовой. Где столь ценные американские установки станут довольно легкой мишенью для российской артиллерии.
Следует учитывать, что вчерашний подрыв моста был осуществлен в результате диверсии, а не ракетных ударов. Российские военные после этого инцидента наверняка возьмут под дополнительную усиленную охрану важные транспортные объекты, особенно мосты, что в будущем затруднит повторение подобных диверсий.
Использование беспилотников для атак менее эффективно, чем ракетные удары, так как российская ПВО достаточно легко их обнаруживает и сбивает. Да и многочисленные попытки ВСУ уничтожить с помощью ракет HIMARS тот же Антоновский мост показали, что задача эта не из простых — повреждения получает только полотно, а для разрушения опор необходимы более мощные взрывы.
В общем, задача перерезания коммуникаций россиян в Приазовье значительно более сложная, чем на правом берегу Днепра и потребует куда больших усилий и ресурсов
— отрезвляет киевских пропагандистов, призывающих чуть ли не к немедленному наступлению в Запорожье, эксперт издания.
Информация