ЦНИИ «Буревестник» досрочно выполнил гособоронзаказ, поставив в войска большую партию новых 82-мм миномётов 2Б24

Российский ВПК наращивает производство военной продукции, необходимой для проведения специальной военной операции. О досрочном выполнении гособоронзаказа на поставку в войска минометов отчитался ЦНИИ "Буревестник". Об этом сообщает пресс-служба Уралвагонзавода.

Российские войска получили новую партию 82-мм минометов 2Б24 производства ЦНИИ "Буревестник", а также минометов 2Б11 калибра 120 мм. Оружие предназначено для отправки в зону СВО. Как подчеркивают в УВЗ, гособоронзаказ выполнен досрочно. Предыдущая партия минометов была отправлена в войска в июне этого года.

ЦНИИ "Буревестник" благодаря ударному труду коллектива выполнил гособоронзаказ и досрочно отгрузил Министерству обороны РФ большую партию минометов 2Б24 калибра 82 мм, минометов 2Б11 калибра 120 мм, ЗИП и ремонтных комплектов для восстановления этого вооружения в зоне специальной военной операции. Проведён также капитальный ремонт 120-мм минометных комплексов 2С12

- говорится в сообщении.

82-мм миномет 2Б24 является дальнейшим развитием миномета 2Б14-1 "Поднос", изначально разрабатывался для вооружения горных и десантно-штурмовых бригад, а также частей морской пехоты ВМФ и ВДВ. Масса миномета составляет 45 кг, что позволяет переносить его силами расчета. Скорострельность при непрерывной стрельбе - 20 выстрелов в минуту, дальность от 100 до 6000 метров. Расчет - 5 человек.

Миномет предназначен для уничтожения (подавления) навесным огнем живой силы и огневых средств противника, а также небронированной техники, в том числе на обратных скатах высот.

Comments

[Normann]

Это есть хорошо, чем больше - тем лучше.

[LukaNord]

ВПК России набирает оборот ..Денацификация тоже

[Esso]

Осталось проверить, дошло все это до частей или просто ушло для галочки на склад.

[Умник]

Вместе с комплектами ратник))))))))))))

[Esso]

Ща по набегут минусовщики, любящие героические рассказы.

[МДП]

Конечно спускать миномет с бортового Урала на лебедке - это чьи-то жизни. Или катать его расчетом. Нельзя что ли сделать на базе Тигра. Чтоб его в боевое ставить сразу. В ВСУ например так давно сделали

[dmi.pris1]

Работникам оборонки-низкий поклон за их труд.Любое оружие сейчас в дело и к месту

[james]

Неужели нельзя для минометов применить шасси и там монтировать для стрельбы и перемещения, что приведет к большей мобильности, да и защищенности расчета и т.д. То что на фото - на грани позора
[media=https://focus.ua/static/storage/originals/3/dc/bf9d720d0fcbb51d9780c4a1fe2ebdc3.jpg]

[Bogalex]

Было интересно посмотреть, что Вы считаете позором, но ссылка, к сожалению, битая.

[Bad_gr]

Цитата: james

То что на фото - на грани позора

Цитата: Bogalex

Было интересно посмотреть, что Вы считаете позором, но ссылка, к сожалению, битая.

[Bogalex]

Владимир, благодарю!
А что здесь позорного?

[james]

Закат солнца вручную и перевозку на простом грузовике не защищенном. А вот фото с минометом на БТР -то к чему надо стремиться

[james]

Позором считаю, то что на фото в статье

[dmi.pris1]

Для 120 мм .миномета есть шасси.Кстати-на фото именно миномет на шасси закатывают в кузов.Зачем?Вообще он транспортируется за фаркоп

[Bogalex]

Вообще он транспортируется за фаркоп

Вообще-то он транспортируется именно в кузове. Перемещение миномёта на колёсном ходу за фаркоп применяется только на короткие расстояния и исключительно в случае крайней необходимости.

[bayard]

Цитата: james

Неужели нельзя для минометов применить шасси и там монтировать для стрельбы и перемещения, что приведет к большей мобильности,

Эти миномёты вполне применяют с борта грузовых автомобилей , МТЛБ , но для размещения на переднем крае из окопа (для защищённости расчёта) , это вполне себе хорошее оружие . И никакой особой альтернативы им до сих пор нет . Есть автоматический "Василёк" и "Нона" , но это уже несколько другое . Но тоже нужное .

[dnestr74]

На фото 120 мм миномет, а позор в башке видимо

[tralflot1832]

Немного юмора.Служил на узле связи дивизии.Так начальник связи дивизии один раз устроил развод смены.Солдатики,один залёт у любого, и этот любой пойдёт в полк во взвод минометчиков.Миномётная опорная именная плита обеспечена.Все служили хорошо.

[dmi.pris1]

Не захотели быть "черепашками-нинзя"..

[Bad_gr]

Цитата: tralflot1832

Солдатики,один залёт у любого, и этот любой пойдёт в полк во взвод минометчиков.Миномётная опорная именная плита обеспечена.

Как-то наблюдал я как такую плиту на своей спине таскал боец, помимо своего штатного оружия (АК-74+боекомплект) по горам Афганистана. Другой боец - своё оружие+ствол, остальные - своё+мины. Когда бойцы приставали к лейтенанту с просьбой: "Товарищь лейтенант, ну давайте постреляем ...." Как-то не сразу понял, зачем им это надо. А когда представил себя, увешанным этими чугунными минами - дошло сразу.....

[breakin_beats]

Цитата: james

Неужели нельзя для минометов применить шасси и там монтировать для стрельбы и перемещения, что приведет к большей мобильности, да и защищенности расчета и т.д. То что на фото - на грани позора
[media=https://focus.ua/static/storage/originals/3/dc/bf9d720d0fcbb51d9780c4a1fe2ebdc3.jpg]

Выходите с рацпредложениями в НИИ, конструкторские бюро, в чем проблема?

[Andy_nsk]

Выходите с рацпредложениями в НИИ, конструкторские бюро, в чем проблема?

Да...да, в КБ сидят и ждут, когда же им принесут такую рацуху
/* стёб */

[faiver]

Поставки это хорошо, но возникает вопрос - а у нас что минометов не хватает? Куда делись?

[breakin_beats]

Цитата: faiver

Поставки это хорошо, но возникает вопрос - а у нас что минометов не хватает? Куда делись?

Открою страшную тайну... Война - процесс пожирающий ресурсы а не созидающий. Думайте

[Михаил0221]

О досрочном выполнении гособоронзаказа на поставку в войска минометов отчитался ЦНИИ "Буревестник".

"... тень, тень, тень, буревестника тень..." (Газманов). Так держать

[СергейАлександрович]

Интересно, для чего носимый 82-мм миномет в условиях СВО, у спецназа свой бесшумный миномет? Хотя к нему обещали новые мины 3-O-26 и увеличенную дальность с ними до 6 км, а кумулятивно-осколочной мины для поражения танков и укреплений по прежнему нет.

[Bad_gr]

Цитата: СергейАлександрович

Хотя к нему обещали новые мины ................., а кумулятивно-осколочной мины для поражения танков и укреплений по прежнему нет.

Когда-то занимался парашютным спортом (г.Черкассы). Когда прыгали с Ан-2 инструктора из самолёта выбросили петуха: предполагалась, что с высоты восьмиста метров он над полем будет парить как орёл .... Начиная от самолёта, петух кувыркался пока не встрял в землю.
Это я к чему: стрельба из миномёта кумулятивной миной по танку, по моему, мысль настолько же продуктивная, как и идея с петухом.

[СергейАлександрович]

Пишут же люди, с 1,5 километров полупрямой наводкой попадали в кабину КАМАЗа со второй по счету мины, другие пишут, что цель размером с танк можно поразить навесом приблизительно с 20-ой по-счету мины, а ваши утверждения на чем основаны? Неужели на экспериментах с петухами?

[Bad_gr]

Цитата: СергейАлександрович

Неужели на экспериментах с петухами?

Видел как работают миномётчики. Попасть точно в танк есть шанс разве что если он стоит в окопе (капонире), в танк, который время от времени, меняет свою позицию - вряд ли. Возможно ошибаюсь. Подождём комментарии от миномётчиков. Но уверен, что выпуск кумулятивных мин для миномётов себя вряд ли оправдают.
PS
В Афганистане наблюдал как буквально второй миной накрыли наблюдателя на сопке (за расстояние не скажу, мы находились а равнинной части). Причём. корректировал наводчика боец довольно своеобразно. Поглядывая на сопку и на ствол миномёта командовал так: "выше, выше, теперь левее, где-то так. Огонь!" Как я уже говорил , накрыли цель второй миной.
Но попасть точно по танку ? Сомневаюсь.

[СергейАлександрович]

Вывод о низкой эффективности 82-мм мин, при стрельбе по укреплениям, был сделан по итогам Великой Отечественной, и когда добиться требуемого качества кумулятивных боеприпасов не удалось. Эффективные кумулятивные мины появились где-то в 50-е годы, когда была разработана 82-мм кумулятивная мина для безоткатного орудия Б-10 и появился РПГ-7.
Кумулятивная мина для Б-10 была крупнее обычной и по размерам соответствовала примерно современной 3-O-26, созданной для нового усиленного миномета 2Б24.
Почему вы берете на себя ответственность утверждать что кумулятивно-осколочная будет бесполезной при обстрелах опорных пунктов и бронетехники? Боитесь появления эффективного боеприпаса для пробития блиндажей и прочих укрытий, которого именно и не хватало в Великую Отечественную?
И почему вы столь упорно не замечаете, что я упоминаю именно кумулятивно-осколочную мину?
У американцев даже граната 40-мм есть кумулятивно-осколочная.
И, вы почему-то забываете о корректировке огня с дронов, серьезно повышающей эффективность навесного огня даже малокалиберной артиллерии.
Пример отечественного кумулятивно-осколочного боеприпаса.

Мины, для сравнения, старая и 3-O-26 для усиленного 2Б24.

Кумулятивно-осколочная, подобная по размерам кумулятивной для безоткатки Б-10, вполне может состояться, и по осколочному воздействию не будет уступать старой мине.

[Bad_gr]

Цитата: СергейАлександрович

Почему вы берете на себя ответственность утверждать что кумулятивно-осколочная будет бесполезной при обстрелах опорных пунктов и бронетехники?

По поводу мин я ничего не утверждаю. У меня сомнения по поводу попадания этих мин по самому танку. И это всего лишь моё мнение, не истина в последней инстанции.
Хотелось бы услышать мнение профессионала в этой области (миномётчика)

[СергейАлександрович]

Что вы уперлись в свой танк? Кроме танков есть площадные цели в виде опорных пунктов, с блиндажами и "лисьими норами", которые обычными осколочными 82-мм минами не взять. А кумулятивно-осколочные, чередуемые с осколочными, повышенного могущества, вполне могут справиться. И по танку можно будет, при наличии кумулятивно-осколочных мин и должной корректировке, скорострельность позволяет рассчитывать на успех и по одиночным целям.

[Bad_gr]

Цитата: СергейАлександрович

Что вы уперлись в свой танк?

Странно, а кто писал :

Цитата: СергейАлександрович

..... а кумулятивно-осколочной мины для поражения танков и укреплений по прежнему нет.

[СергейАлександрович]

И упоминание стрельбы по движущему танку на какой интеллект рассчитано? Кого убеждаете в безуспешности такой стрельбы. Вроде не агитировал из 82-мм миномета движущиеся танки обстреливать.
И недавно собирались самоходный 82-мм миномет "Дрок" на базе Тайфу-ВДВ делать. Ему тоже не нужна кумулятивно-осколочная мина для стрельбы прямой наводкой?

[Bad_gr]

Цитата: СергейАлександрович

И упоминание стрельбы по движущему танку на какой интеллект рассчитано?

Интересный вопрос . Я написал:

Цитата: Bad_gr

танк, который время от времени, меняет свою позицию

То есть, это подразумевает, что танк в одно время находится в одном месте, а через некоторое время в другом, что не есть танк в движении.

Цитата: СергейАлександрович

Вроде не агитировал из 82-мм миномета движущиеся танки обстреливать.

Можете указать, где я упоминаю стрельбу по танку, который движется ?

[alexoff]

Ну когда рядом упало 19 мин даже в танке должны заподозрить неладное. И вообще подозреваю, что мало какие танки продолжат воевать после пары 82-мм мин. Сгореть не сгорит, но воевать дальше вряд ли будет. А вообще если с танками воюют минометчики с самым мелкокалиберным минометом в армии, то что-то тут не так, хорошо хоть не с саперными лопатками

[СергейАлександрович]

Воюют тем что есть в распоряжении. Не однажды упоминалось, что замеченные ВСУшные танки, особенно укрытыми за строениями, нечем поражать. У крупнокалиберной артиллерии не хватает скорострельности и скорости реакции. Миномет же почти всегда под рукой. Скорострельность до 20-выстрелов в минуту, если конечно, плита уперлась и не сдвигается.
Для танка обычной осколочной 82-мм мины явно недостаточно, и даже двух. А кумулятивная почти наверняка нанесёт серьезный урон до обездвиживания.

[Bad_gr]

Цитата: СергейАлександрович

Миномет же почти всегда под рукой.

Миномёт то под рукой, но Вы бы поспрашивали у миномётчиков, как часто они стреляют по танкам, и будут ли они таскать с собой постоянно мины из расчёта, что когда-нибудь эти мины понадобятся.

[СергейАлександрович]

Вы читать написанное умеете? Уже несколько раз повторил одно и то же. Я пишу о необходимости кумулятивно-осколочной мины, которая будет лишь отличаться по осколочному воздействию, но не будет бесполезной в этом плане.

[Bad_gr]

Цитата: СергейАлександрович

Я пишу о необходимости кумулятивно-осколочной мины, которая будет лишь отличаться по осколочному воздействию, но не будет бесполезной в этом плане.

Любой универсальный инструмент уступает специализированному. Основная задача миномётчиков - борьба с пехотой и осколочно-фугасная мина для этой цели подходит лучше, чем осколочно-кумулятивная. В кумулятивных минах нет необходимости (или возникает крайне редко) поэтому и нет их в войсках.

[СергейАлександрович]

Опять мимо, для работы по пехоте, как изволите выразиться, особенно в обороне, есть 120-мм миномет. Миномет малого калибра, 82-мм миномет, без кумулятивно-осколочного боеприпаса, или радио взрывателя, вообще мало полезен. Именно особенные боеприпасы могут вернуть ему эффективность.

[Гуран33 Сергей]

Вы спрашиваете-зачем "ваньке ротному" минометы?

[СергейАлександрович]

Есть гораздо более мощный 120-мм миномет. 82-мм носимый предназначался для действий в горах. Ранее считалось, что могущества осколочной 82-мм мины недостаточно в современных условиях, укрытий не пробивает, броню может лишь поцарапать.

[breakin_beats]

Цитата: Andy_nsk

Выходите с рацпредложениями в НИИ, конструкторские бюро, в чем проблема?

Да...да, в КБ сидят и ждут, когда же им принесут такую рацуху
/* стёб */

Ну чел хоть делом займется и проветрится заодно

[тоже-врач]

Этот миномёт - идеальная основа для боевого робота. Я прямо вижу, что для этого надо сделать.