США могут передать Украине систему управления полевой артиллерией IFATDS

58
США могут передать Украине систему управления полевой артиллерией IFATDS
Артиллерист работает с терминалом AFATDS


На протяжении последних месяцев США неоднократно передавали киевскому режиму разнообразные артиллерийские системы и боеприпасы для них. Теперь стало известно, что Пентагон рассматривает возможность внедрения в украинских формированиях автоматизированной системы управления полевой артиллерией IFATDS. Несколько недель назад ведомство начало поиск возможных поставщиков необходимой техники и приборов.



Поиски источников


Информация о возможной поставке АСУ IFATDS на Украину появилась в последние дни. Так, 20 декабря издание Inside Defense сообщило, что Пентагон выпустил соответствующий запрос информации и раскрыло некоторые подробности этого документа. Позже, 28 декабря издание The Drive / The War Zone, получив доступ к официальной информации, серьезно дополнило уже известную картину.

Согласно двум изданиям, еще в ноябре Контрактное командование армии США (Army Contracting Command, ACC), размещенное на Абердинском полигоне, начало поиск подрядчика на производство большого количества приборов из состава IFATDS. Был выпущен соответствующий запрос информации. Заявки от возможных производителей принимались до начала декабря. Любопытно, что целью этого запроса является только поиск возможных поставщиков. Конкурс на получение контракта пройдет позже – если его посчитают необходимым и запустят.

В запросе указано, что получателями экспортных систем управления IFATDS смогут стать Украина, Латвия и Тайвань. Наибольший интерес в текущем контексте представляют планы поставки систем киевскому режиму. Согласно документу от ACC, ему могут передать до 18 комплектов АСУ. Тайвань, в свою очередь, получит 16 комплектов, а для Латвии могут заказать 55.

В комплект поставки должны войти терминалы АСУ для расчетов боевых машин и орудий, средства связи и другие приборы. Также планируется организовать обучение иностранного личного состава. Потенциальный подрядчик должен будет осуществлять поддержку пользователей, в т.ч. с постоянным присутствием своих представителей в зарубежных странах.


Принципы работы АСУ AFATDS / IFATDS

The Drive пишет, что современная американская АСУ сможет повысить все основные показатели украинской артиллерии. В первую очередь, IFATDS должна будет обеспечивать работу реактивных систем залпового огня M142 HIMARS. Предполагается, что интеграция современных РСЗО и АСУ позволит значительно улучшить результаты боевого применения.

Впрочем, пока речь идет только об изучении возможности производства и поставки необходимых изделий, а также оказания прочих услуг. Если эти работы дадут положительный результат, Пентагон выделит необходимое финансирование и начнет поиск реального подрядчика. На это уйдет некоторое время, а исполнение гипотетического контракта растянется еще на год. Соответственно, поставки комплектов IFATDS и внедрение таких устройств в артиллерии, в т.ч. украинской, сможет начаться не ранее 2023-24 гг.

В экспортной комплектации


Автоматизированная система управления полевой артиллерией IFATDS (International Field Artillery Tactical Data Systems) фактически представляет собой доработанный вариант АСУ AFATDS, используемой вооруженными силами США. «Международная» система предназначается для поставки зарубежным заказчикам и имеет свои особенности.

Напомним, первый вариант базовой АСУ AFATDS появился в середине девяностых годов, и в дальнейшем система неоднократно дорабатывалась. К настоящему времени развитие дошло до версии 7.0. Изначально система создавалась в интересах сухопутных войск США, но затем проектом заинтересовался Корпус морской пехоты. Его подразделения в итоге тоже получили необходимые приборы, и АСУ фактически стала межвидовой.

Система AFATDS может работать как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими АСУ. Она полностью совместима с другими системами управления сухопутными войсками и КМП. Кроме того, обеспечивается сопряжение с АСУ других родов войск США. Предусматривается возможность совместной работы с иностранными системами, такими как немецкая ADLER или французская ATLAS.


Для зарубежных стран-союзников по НАТО был разработан специальный вариант AFATDS – система IFATDS. Принципиально он не отличается от базовой АСУ, но имеет свои характерные особенности. Они связаны со спецификой международного взаимодействия и с невозможностью передачи некоторых технологий.

Компоненты и средства


АСУ AFATDS / IFATDS строится на основе нескольких компонентов. В первую очередь, это терминалы нескольких типов, предназначенные для самоходных установок и буксируемых орудий. Такое изделие представляет собой компьютер в защищенном исполнении с необходимым программным обеспечением, а также средствами навигации и связи.

Терминал принимает и обрабатывает информацию о целях, а также вырабатывает данные для стрельбы. В некоторых случаях терминал интегрирован в бортовую систему управления огнем САУ или РСЗО, что ускоряет наводку и обстрел назначенной цели.

Также в составе AFATDS используется несколько типов самоходных / буксируемых командных пунктов. Они обеспечивают сбор всех поступающих данных, анализ обстановки и поиск целей. Затем целеуказание передается огневым средствам. Вся связь осуществляется по защищенному радиоканалу, что позволяет разносить разные средства артиллерии на большие расстояния.

Ключевой составляющей АСУ AFATDS / IFATDS является специальное программное обеспечение. Его своевременное обновление и постоянная доработка позволяют сохранять высокие характеристики всей АСУ вне зависимости от различных факторов. Также большое значение имеет специально разработанный протокол передачи данных.


Компоненты системы AFATDS / IFATDS собирают данные из всех доступных источников, как от штатной артиллерийской разведки, так и со стороны, в т.ч. от других родов войск. Производится анализ обстановки и распределение целей между орудиями или подразделениями. По тому же принципу происходит контроль результатов стрельбы и выдается корректировка. При этом все процессы максимально автоматизированы.

Считается, что в свое время AFATDS серьезно повлияла на возможности американской артиллерии. Время передачи данных от разведки до огневых средств сократилось в несколько раз в сравнении с предыдущей АСУ TACFIRE. Также были получены выгоды, связанные с современной компонентной базой. Наконец, AFATDS внедрялась и осваивалась одновременно с новейшими образцами вооружений, имевшими повышенные характеристики.

Сомнительные перспективы


Опыт армии США показывает, что система AFATDS является эффективным и удобным средством управления артиллерией. Положительные американские выводы подтверждаются эксплуатацией экспортной АСУ IFATDS. В неопределенном будущем последнюю могут освоить и украинские формирования, но им вряд ли удастся в полной мере использовать потенциал такой системы.

Внедрение системы IFATDS и ее использование вместе с наличной артиллерией, включая РСЗО HIMARS, в теории должно положительно повлиять на огневые возможности украинских формирований. Ускорится передача данных от штабов к системам и установкам. Кроме того, можно ожидать сокращение времени передачи информации от зарубежных разведок.

Впрочем, пока речь идет о поставке только 18 комплектов – вероятно, терминалов и средств связи для использования с артиллерийской установкой или батареей. Это означает, что новую технику и соответствующие возможности получат лишь отдельные подразделения, тогда как остальным придется пользоваться старыми контурами связи и управления. Вряд ли такое «перевооружение» заметно скажется на общем потенциале артиллерии.


Также следует учесть, что поставки пока не планируются – Пентагон только изучает такую возможность. В случае принятия соответствующего решения, отгрузку готовых изделий из состава IFATDS удастся начать лишь через несколько месяцев. Также определенное время уйдет на подготовку украинских артиллеристов. Как за это время изменится обстановка на фронте, и останется ли иностранная АСУ актуальной – неизвестно.

Следует учитывать, что система IFATDS активно использует радиоканалы. Это означает, что ее работа может быть нарушена комплексами радиоэлектронной борьбы. Кроме того, радиотехническая разведка способна выявить места нахождения командных пунктов и терминалов, и затем выдать целеуказание. Российская армия располагает подобными средствами и соответствующими компетенциями, и перспективы средств IFATDS оказываются под вопросом.

Мало и поздно


В целом нынешняя ситуация с возможной поставкой американской АСУ IFATDS на Украину выглядит знакомо и имеет предсказуемые особенности. Пентагон планирует передать «союзнику» современные вспомогательные средства, но при этом совсем не торопится. Определение возможности их передачи займет некоторое время, и еще месяцы уйдут на изготовление и поставку. При всем этом, количество техники и аппаратуры не будет большим и не поможет получателю серьезно улучшить свою артиллерию. Станут ли продолжать поставки после передачи первых 18 комплектов, неизвестно.

Впрочем, даже в такой ситуации Пентагон сможет извлечь свою выгоду. Он получит возможность опробовать современную артиллерийскую АСУ в условиях боевых действий против развитого противника, причем без какого-либо риска для своих людей. Вне зависимости от достигнутых результатов, накопленный опыт применения будет полезным для дальнейшего совершенствования американской артиллерии. А работать с импортными изделиями в опасных условиях и обеспечивать сбор данных придется местным украинским солдатам и офицерам, которых США жалеть не собираются.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    30 декабря 2022 03:44
    Передача этого комплекса ВСУ зависит от наших успехов на фронте...начнем отступать до Москвы США поставит нацистам Украины любое оружие и системы управления к ним.
    А так год у нас еще есть чтобы переломить ситуацию на фронтах.
    1. +1
      30 декабря 2022 04:12
      США могут передать Украине
      Мало того. что штаты воюют чужими руками, так и передавать в эти руки, они смогут всё что захотят. Лишь бы "насолить" России. И не стоит удивляться о передаче того или иного вооружения, его надо планомерно уничтожать.
    2. -3
      30 декабря 2022 04:39
      Цитата: Леха с Андроида.
      начнем отступать до Москвы

      Заканчивай ерунду плести.
      То что америкосы все больше и больше передают украм передовых систем это и так видно. РЛС разведки, контрбатарейной борьбы, новые снаряды, вчера по этому поводу статья была кассетные боеприпасы. На фронте в основном тероборона призывники у них. А в тылу и за рубежом готовятся вполне боевые части и обучают их не только перебегать и стрелять, но и эксплуатировать новейшую технику. То что украинцы не смотря на всю эту поддержку победить не смогут это ясно и понятно. Только пока с нашей стороны четкой политики не видно что же в конце концов руководство ожидает от этой войны, ой извините СВО. Чем все должно закончится и где???????? Кроме очередной серии радостных улыбок и ничего не значащих слов не видим и не слышим.
    3. +12
      30 декабря 2022 07:41
      Цитата: Леха с Андроида.
      Передача этого комплекса ВСУ зависит от наших успехов на фронте

      Не соглашусь. Данный комплекс они передадут и даже быстрее это сделают в данной ситуации, что бы оказать помощь в ВСУ в выходе из "тактического тупика".
      Для нас же это плохая новость. Если количественно наша артиллерия превосходит противника, то качественно, особенно в вопросе управления, пока проигрываем. А появление этих систем этот отрыв еще увеличит
      1. +3
        30 декабря 2022 08:29
        Вот бы и нам такое... я вообще думал, что это УЖЕ есть в РА
        1. 0
          30 декабря 2022 22:52
          Напичкали матрасы хихелов современной электроникой по самый не балуйся, остаётся надеяться на захват и изучение новых технологий.
        2. 0
          31 декабря 2022 01:26
          Уже 40 лет как есть. Но об зтом не напишут.
      2. -2
        31 декабря 2022 12:31
        Ничего это не увеличит. Они уже так же через старлинк работают с подключением подобных систем.
        Как говорил мне военный по РЭБ - там где есть промежуточное звено, такое как человек, и где есть электромагнитное излучение, такое как связь - у нас проблем возникать по уничтожению всего этого ,не будет
      3. 0
        1 января 2023 07:14
        Цитата: svp67
        Если количественно наша артиллерия превосходит противника, то качественно, особенно в вопросе управления, пока проигрываем. А появление этих систем этот отрыв еще увеличит

        Остаётся вопрос - почему до СВО у нас всё было зашибись с системами управления? И второй вопрос - кто понёс ответственность, что это самое "зашибись" оказалось беспардонной ложью?
        Ну и третий, но главный вопрос - когда превосходство будет у нас? Даже с наличной элементарной базой наладить передачу инфы от разведки к арте с уже готовыми данными для наведения можно было за 10 месяцев СВО. С нуля такой проект поднять.
      4. Yho
        -1
        7 февраля 2023 23:33
        в вопросе управления, пока проигрываем

        Что значит «пока»?
    4. +6
      30 декабря 2022 15:14
      Цитата: Леха с Андроида.
      США поставит нацистам Украины любое оружие и системы управления к ним

      Пока ровно наоборот. США только "выравнивают" возможности РФ и ВСУ. И сильно беспокоятся, как бы ВСУ не напобеждали лишнего.
      1. -1
        30 декабря 2022 20:51
        Да американцы пока опасаются загонять Путина в угол, я бы поставил на то что они и будут всячески препятствовать наступлению ВСУ в Крым.
        1. +4
          30 декабря 2022 21:19
          Цитата: filibuster
          будут всячески препятствовать наступлению ВСУ в Крым.

          )))
          Ну, вряд ли до такой степени.

          Да, решения "за" Крым пока нет - для этого нужно передавать авиацию, без неё вряд ли что-то получится. Но и "против" решения не было, об этом много раз открыто говорилось.

          А вот после Крыма да, никакого понимания нет. Много и справедливо пишут, что есть вопросики по целям СВО - но с американской стороны тоже дырка от бублика, к сожалению. Без определения политических целей невозможно оптимально решить и прикладные вопросы.
          1. +1
            31 декабря 2022 02:40
            Зачем там что-то передавать? Пообещать разблокировать аммиакопровод и последнюю нитку северного потока, для острастки окружить батальон "мажор" на Лазурном Берегу, пообещать что Гааги не будет. Еще одна фура на мосту и придется делать трудные решения из Крыма, после этого перемирие и зачистка патриотов.
          2. 0
            31 декабря 2022 12:30
            Авиация ... это конечно интересно ... особенно которая захочет подлететь поближе к БЛС ....
            Ну и ещё надо для большего количества авиации чем у них есть сейчас ... искать больше нычек для её старта и посадки ... ибо если самолёт на земле , а его спалили ... даже если знаешь ... что спалили ... быстро не перенесёшь
            Но проблема то возникнет та же , что и у нас ... напичканные всеми срадствами ручного ПЗРК + более дальнего ПВО ... ну и истребительной авиацией
            А 1 упавший самолёт ... это с десятка 1.5 танков ... при куда меньшем выхлопе
            1. +1
              31 декабря 2022 14:52
              Цитата: Sith
              Авиация ... это конечно интересно ... особенно которая захочет подлететь поближе к БЛС ....

              Там речь не про БЛС (ЛБС?), а про необходимость изоляции ТВД. Работа против флота (в т.ч. Новороссийск), парома и по батайскому ЖДузлу. Если Крым с точки зрения логистики превратится во второй Херсон, то "сложные решения" неизбежны. Сейчас у Украины объективно нет таких возможностей и с берега такого не сделать, даже оккупировав русский город Бердянск обратно.
              Цитата: Sith
              Ну и ещё надо для большего количества авиации чем у них есть сейчас ... искать больше нычек для её старта и посадки ...

              Это как раз не проблема. Нормальный аэродром с капонирами и современной ПВО/ПРО - с ПВО/ПРО вопрос официально решен, капониры тоже найдутся с советских времён. Плюс само собой "добро" от американцев на удары по позициям Исандеров немедленно по обнаружению - где бы они ни были обнаружены.
              Цитата: Sith
              Но проблема то возникнет та же , что и у нас ... напичканные всеми срадствами ручного ПЗРК + более дальнего ПВО ... ну и истребительной авиацией

              Видите ли, кое-кто чертовски дорого заплатил за уроки Вьетнама и 50 лет учил их. И интеллектуально и в смысле матчасти. Так что нет, при грамотной работе никакой симметрии не будет - работать против ПВО кое-кто учился 50 лет.

              Естественно, "это возможно" не означает, что так обязательно будет. Много чего возможного мы пока не видим.
          3. -2
            31 декабря 2022 22:37
            Ушатали, вы, умники, стратеги диванные. учите историю: чем бы не напихивали и кого бы не посылали- конец один. А лучше Мальчиша - Кибальчиша перечитайте. Всё было: и проигрыши, и смуты... но. Мы РУССКИЕ и с нами Бог!!!!!
        2. -4
          31 декабря 2022 18:04
          Американцы много бы чего хотели да не получается. И многие их вроде бы супер современные системы оказываются не такими уж современными в условиях реальных боёв.Тем более , наши спецы быстро вырабатывают противодействие против этих систем или находят то что их нейтрализует и уничтожает. А это для американцев плохо . При возникновении боевых действий с ними у нас уже будут ответы как противодействовать их как бы суперсовременным вундервафлям как и выработана новая тактика по уходу от поражения ими
    5. +8
      30 декабря 2022 20:54
      Как всегда, когда речь идёт о достаточно современных средствах ведения войны передаваемых США и их союзниками Украине, обязательно надо вставить: что-то "уничижительное", по этому поводу типа "сомнительные перспективы", "мало и поздно" и тому подобное, зато когда речь заходит о нашем откровенном старье которое вынуждены использовать за неимением или недостатком лучшего, то всегда, это подаётся в таком виде, что оно на самом деле оно "не устарело" и в умелых руках еще-"ого-го!"-"держитесь укропы!". yes. Да, похоже, от "шапок" никогда не избавимся.... request
      1. +1
        31 декабря 2022 19:01
        А Вы не допускаете, что без таких вот ремарок просто цензуру не пройти? По крайней мере, авторы и издательство доносят до читателей фактическую, объективную информацию. А дежурные расшаркивания, типа что врагу это всё равно не поможет, а нам никакое старьё у наших воинов вместо нормального вооружения не помешает победить - привет товарищу майору, чтобы он не заставил снимать материал с публикации. Точно так же перепечатывание высказываний представителей Украины возможно хоть дословно, но обязательно нужно вставить комментарий о вранье, отчаянии киевского режима и прочее в том же духе. Ну, раз так положено, то что поделаешь. Можно это просто пропускать мимо глаз и ушей.
  2. 0
    30 декабря 2022 05:19
    Безусловно средствами спутниковой навигации должно быть оборудовано каждое орудие, включая переносные, как базовое требование безопасности. При этом средства визуальной разведки должны выдавать не только картинку, но и координаты цели. Тогда артиллерия заработает достаточно эффективно, даже и без высокоточных снарядов. Ориентация орудия в пространстве после каждого вытрела и точность определения координат цели - базовые, критически важные, величины. Система ГЛОНАС давно уже существует, датчики навигации стоят копейки, без учёта требований секретности и защиты от РЭБ, осталось дело за малым. Взять и сделать, только и всего и превратить это всё в стандартное вооружение, а не разговаривать на тему.
    1. -1
      30 декабря 2022 22:36
      МО наверное не знает этого. Даже украинцы на технику свою маяки ставят! А наши нет. Хотя помню видео было ещё от ополченцев, где они затрофеили танк укроповский. Примечательно то было, что танк был оснащён системой которая показывала где находится украинец.войска. Так это вроде 2015-16 год был на видео. А где наши системы такие непонятно.
      1. -2
        31 декабря 2022 18:09
        Захватили украинцы наш танк с такой системой и смотрят где наши войска и куда ударить. Вы когда про маячки пишите и про выдачу положения наш-не наш , мозги включайте. Эти системы хорошо сигнализируют я-здесь , уничтожь меня.
  3. -6
    30 декабря 2022 05:35
    Как уже доказано, война двигатель прогресса! если сравнивать начало и конец первой и второй мир. войн! Перед началом СВО лохлы, думали, что Байрактар и джавелин решают всё! А оказалось нет. И нам желательно подтягивать свои АСУ!
    1. +2
      30 декабря 2022 12:49
      Да никто так не думал, просто всё это новое вооружение в сумме дает результат, потому ВСУ и наступают последние полгода.
      1. -2
        31 декабря 2022 18:18
        ВСУ наступает там где нас мало или есть прорехи , опять же из малочисленности , в обороне. Под Харьковом на пример ,линию фронта держало около 2000 человек , из них только половина ребята из ЛНР, которые обстреляны и слажены. Наши остальные войска там были - это Россгвардия , они не обучены ведению общевойскового боя, у них другие задачи . А против них пошла группировка в 20 -30 тысяч человек. Вот нашим и пришлось отойти , по скольку подкреплений просто не было. Вообще все действия наших надо разбирать подробно с опорой на разные источники а не хаять на эмоциях или по своему не знанию реальных дел и обстановки там.
  4. -1
    30 декабря 2022 05:51
    Что сказать, больше будет высвечиваться точек для засечек.
  5. +1
    30 декабря 2022 07:05
    "США могут передать.."
    Зосрали уже егэ-журнаглисты за могут.
  6. +6
    30 декабря 2022 08:40
    Системы вооружений у амеров впечатляют. Я раньше думал , что мы всех " одной левой " и вооружение у нас передовое , но как показывает эта война , это далеко не так ..
    1. -1
      31 декабря 2022 02:42
      Передовое есть, но мало, плохо и дорого...
    2. -1
      31 декабря 2022 04:02
      Цитата: vitvit123
      Я раньше думал , что мы всех " одной левой " и вооружение у нас передовое

      Это шутки такие у вас?
    3. -2
      31 декабря 2022 18:57
      У американцев ведь тоже старья много . Вон сколько хлама они передали Украине. А по поводу высокоточных систем много не дают .У них самих их не так много как хотелось и поставки быстро они не могут нарастить. Эти системы очень дорогое удовольствие даже для них. Кроме того есть комерческие иинтересы. На пример , гоняли их самолёты и вертолёты аборигенов без ПВО по пустыням и горам. Поставки этой техники шли хорошо на рынке. А теперь представьте выход этой техники против армии с мощной ПВО и современной тактикой . И начали массово гореть и падать их ,,птички,, И кому после этого они будут нужны? По этому к передаче современной техники американцы подходят осторожно. Да и часто данные по технике ,из-за комерческого интереса для продаж, у них завышены. Это часто замечали те кто её уже купил и начал эксплуатацию. Но выкатывать претензии они ,покупатели ,часто не решаются - во первых США мощная страна , во вторых рты затыкают взятками (подарками , повышениями , переводами куда подальше или лишением званий или работы) , ну а в третьих- куда же вы глазки смотрели ?а теперь хоть повылазьте!
  7. -9
    30 декабря 2022 09:51
    При таком раскладе, могут и ФАБ-3000 и 5000, ОТАБ-500 полететь, на складах их мнооого...
    1. +7
      30 декабря 2022 15:11
      Цитата: air wolf
      При таком раскладе, могут и ФАБ-3000 и 5000, ОТАБ-500 полететь, на складах их мнооого...

      А куда они полетят, простите?
      1. +3
        30 декабря 2022 15:37
        Цитата: Негритенок
        Цитата: air wolf
        При таком раскладе, могут и ФАБ-3000 и 5000, ОТАБ-500 полететь, на складах их мнооого...

        А куда они полетят, простите?

        Куда то туда, правда могут и не полететь, если до сих пор не летели.
        1. -2
          30 декабря 2022 21:36
          правда могут и не передать, если до сих пор не передали
        2. +1
          2 января 2023 22:02
          Цитата: Gvardeetz77
          Куда то туда, правда могут и не полететь, если до сих пор не летели.

          А почему до сих пор не полетели не хотите подумать? Мучились бы столько над Бахмутом, если бы могли ФАБы применять? Так то Бахмут, на линии фронта, а уж поглубже их применять на данный момент даже не думает никто, иначе бы уже давно ни укрепрайонов, ни мобрезервов, ни мостов, ни дорог ни ЖД в радиусе 200км от фронта вглубь не было. ВСУ насыщенна ПВО малого и среднего уровня и ВКС РФ чтоб работать эффективно ФАБами надо спускаться ниже 6000м. JDAM выход из положения, вот бы где можно было бы все эти ФАБы применить! Для этого всего-то малость надо, аналог ГПС, работающий ГЛОНАСС с такой же точностью, софт, моторчики с крылышками и в путь.
      2. +1
        31 декабря 2022 19:10
        А куда они полетят, простите?

        Полетят они туда, куда их потащит гравитация - они же свободнопадающие. Правильный вопрос - а кто их доставит в точку сброса? Если кто и доставит, то назад уже не вернётся. А очень немного целей, возможность (потенциальная причём, а не гарантированная) стоит потери современного самолёта и лётчика. Так что все эти ФАБ и ОТАБ (может всё же ОДАБ?) годны только против противника, у кого окромя ПЗРК никакой ПВО нет гарантированно. Но для таких бармалеев с калашами и чего-нибудь попроще хватит. А ФАБы и ОДАБы возможно пора уже на утилизацию сдавать. Увы.
  8. 0
    30 декабря 2022 14:46
    К сожалению нам самим необходима данная система и если по количеству мы превосходим артиллерию ВСУ то по управлению уступаем, вообщем мы в прошлом веке а они в этом, но в министерстве перегруппировок и жестов доброй воли не задумывались над этим вопросом до СВО как и многими другими, теперь же посмотрим может эфективные менеджерынайдут что-нибудь на алике переклеют шильдик и перепрадатут по дороже.
    1. 0
      30 декабря 2022 22:41
      Так нашли же уже дрон "Бобрыня", на алике 30тыс. А наши с нашлепкой уже 130 тыс. А ведь на алике цена то для физ.лиц грубо говоря. А если на алибабе посмотреть, где фабрики выкладывают, то дрон вообще может 15 тыс. стоить!
      1. Yho
        0
        7 февраля 2023 23:45
        Дрон с тепловизором не может стоить 30 тыс. рублей.
    2. -3
      31 декабря 2022 18:30
      Вы не правы. На пример по широкому применению беспилотников на поле боя в помощь артиллерии для американцев было неожиданностью. Ранее такого широкого применения их просто не было. Если они и превосходят нас то только по космическим системам и их применению .
      Да и то это даёт сбои. Пример. Маск заявил , что половина системы Старлинк на Украине прекратила работать из-за не оплаты. Врёт. Просто линии обмена были блокированы нашими средствами РЭБ. Но по скольку линия фронта длинная а радиусы надёжного подавления не очень большие , то полностью заблокировать обмен по всей линии и в глубину пока практически не возможно. Ну или надо что то делать со спутниками над Украиной.
      У России есть и свои современные системы. Но при игре в карты вы ведь свои козыри прячете для выкладки в удобный момент или на всякий случай. Вот так и в Армии .Что то воюет публично , что то воюет не публично а что то прячут в рукаве до нужного случая.
      1. +1
        1 января 2023 20:57
        RQ-11 Raven - малый "ручной" разведывательный БПЛА, больше 19000! штук произведено с 2001 года (разработка и выпуск наших аналогов от ZALA началась на 10 лет позже и о массовом применении не слышно: может какие части вдв или мп их на учениях использовали и хватит. только мавики, только хардкор)
        RQ-7 Shadow - тактический разведывательный БПЛА, больше 250 штук произведено с 2001 года (разработка нашего Орлан-10 началась на 10 лет позже). Стоят на вооружении бригад армейской авиации. Особенность - используются совместно с последней версией AH-64E Apache (2011 год, год когда Орлан только начал материализовываться), как не только разведчик бригады, но и "глаза" ударного вертолета, которые могут залетать за преграды или в опасные зоны, могут подсвечивать лазером цели для хелфайеров, запущенных с вертолета.
        Так что сказки не рассказывайте, что американцы что-то там упустили.
        PS Да,да и старлинк мы заблокировали, и козыри свои есть, все это сейчас ооочень интересно читать спустя год.
      2. 0
        2 января 2023 22:21
        Цитата: svoroponov
        Если они и превосходят нас то только по космическим системам и их применению

        Вообще-то США и НАТО ещё ничего существенного из тяжёлого вооружения ВСУ не передавала, кроме конечно пары сотен 155мм систем и пары десятков Химер, ну и ПТС, стрелковка, ночники. Существенное, это уже боевые вертолёты, те же Ф-16 от блок 32, современные ОБТ и БТР. Про глушение каналов связи Старлинк похоже на байку, извините.
  9. +6
    30 декабря 2022 15:17
    Хм, сильный ход.

    Если батареи М142/М270 и 52клб артиллерии получат ещё и современное управление - это резко расширит их возможности, прежде всего по части оперативности поражения. То есть можно будет выносить не склад, а буквально движущийся поезд или танк.

    Посмотрим, как пойдет дело.
    1. -6
      31 декабря 2022 18:41
      О Джавелинах подобное говорили , что вот сейчас их поставят и украинцы победят. Ну и где их Джавелины и победы?.Так же о Химерах.
      Ещё раз.Эти системы не полностью автоматические с супермозгом . Там прокладки - человек - время на выбор позиции или передислокацию- электромагнитное излучение работающей аппаратуры- линии обмена данными. И они все уязвимы. А чем сложней конструкция тем она менее надёжна.
      И то что казалось превосходством вдруг при противодействии показывает не удовлетворительные показатели или вообще не работает как надо.
      1. +8
        31 декабря 2022 20:35
        Ничего себе какие люди на 11-й месяц трёхдневной спецоперации.
        Цитата: svoroponov
        О Джавелинах подобное говорили , что вот сейчас их поставят и украинцы победят

        Кто это говорил?
        Цитата: svoroponov
        Ну и где их Джавелины и победы?

        Джавелины, в целом высочайшее насыщение ВСУ ПТсредствами, выполнили свою задачу, сбили темп наступления в первые дни. Прямо скажем, эффект превзошел ожидания.
        Цитата: svoroponov
        Так же о Химерах.

        Химеры показали себя прекрасно. Десяток машин оказали такое давление на тылы, что о материальном превосходстве РФ стало слышно сильно меньше.
        Цитата: svoroponov
        Эти системы не полностью автоматические с супермозгом

        Эти системы как раз позволяют многокоатно ускорить передачу данных от средств разведки до средств поражения. Выведя эффективность средств поражения на качественно иной уровень.

        Цитата: svoroponov
        вообще не работает как надо

        Не припоминаю.
        Цитата: svoroponov
        На пример по широкому применению беспилотников на поле боя в помощь артиллерии для американцев было неожиданностью

        Серьёзно? Вы видимо не в курсе, что по применению беспилотников даже ВСУ серьёзно опережает ВС РФ.
        Цитата: svoroponov
        Если они и превосходят нас то только по космическим системам и их применению .

        Качественно - практически по любому компоненту. Количественно постепенно догоняют.
        Цитата: svoroponov
        Пример. Маск заявил , что половина системы Старлинк на Украине прекратила работать из-за не оплаты. Врёт. Просто линии обмена были блокированы нашими средствами РЭБ.

        РЭБ выборочно отключает те терминалы, которые не оплачены.
        Цитата: svoroponov
        У России есть и свои современные системы

        Не припоминаю.
        Цитата: svoroponov
        Под Харьковом на пример ,линию фронта держало около 2000 человек , ... . А против них пошла группировка в 20 -30 тысяч человек.

        Да? Очень удобно.
        Цитата: svoroponov
        Американцы много бы чего хотели да не получается

        Американцы сейчас обсуждают, нужно ли кроме техники 60-х годов посылать технику 80-х годов. А Россия обсуждает, когда начинать следующую волну мобилизации.
  10. +2
    30 декабря 2022 15:39
    В первую очередь, IFATDS должна будет обеспечивать работу реактивных систем залпового огня M142 HIMARS. Предполагается, что интеграция современных РСЗО и АСУ позволит значительно улучшить результаты боевого применения.

    До этой системы Химеры значит не эффективно работали, загоняя ракету чуть ли не в форточку???
    1. +7
      30 декабря 2022 16:13
      Цитата: Gvardeetz77

      До этой системы Химеры значит не эффективно работали

      Они работали по координатам, как тактические ракеты. Система управления поможет поражать мобильные цели - артиллерию, РСЗО, ЗРК, бронетехнику, в перспективе корабли и т.д.
      1. 0
        31 декабря 2022 02:45
        Разве на ракету в полете передается информация о местоположении цели? Вроде ж только в машине передача данных происходит. За пару минут полета мобильная цель отъедет на пару сотен метров.
        1. +2
          31 декабря 2022 04:00
          Смотря на какую. На хаймарсину нет, на новый эскалибур, новую 150км хаймарсину или GBSDB, если они появятся, - да, передается. Но в любом случае, даже если хаймарсы начнут использоваться для контрбатарейной борьбы - а они для этого и придуманы изначально - это уже будет большой рывок.
  11. +2
    30 декабря 2022 20:29
    Мало и поздно
    А, ну да (узнаю автора)... winked
    1. +1
      31 декабря 2022 19:14
      А Вы не допускаете, что без таких вот ремарок просто цензуру не пройти? По крайней мере, авторы и издательство доносят до читателей фактическую, объективную информацию. А дежурные расшаркивания, типа что врагу это всё равно не поможет, а нам никакое старьё у наших воинов вместо нормального вооружения не помешает победить - привет товарищу майору, чтобы он не заставил снимать материал с публикации. Точно так же перепечатывание высказываний представителей Украины возможно хоть дословно, но обязательно нужно вставить комментарий о вранье, отчаянии киевского режима и прочее в том же духе. Ну, раз так положено, то что поделаешь. Можно это просто пропускать мимо глаз и ушей.
      1. 0
        31 декабря 2022 20:13
        Цитата: УАЗ 452
        А Вы не допускаете, что без таких вот ремарок просто цензуру не пройти?

        Скоморохов как-то проходит. Соседняя статья об Армате.
  12. +1
    31 декабря 2022 22:50
    Ничего сверхкритичного в поставке в ВСУ системы артилерийской АСУ IFATDS не наблюдается. Отработка алгоритма работы (ознакомление с боевыми протоколами работы АСУ, а также сигнатурами частот) реального противодействия (а не по учебникам) современным американским системам АСУ для ВС РФ не будет лишней учитывая что данная система состоит на вооружении армии США в том числе морской пехоты. В качестве работы IFATDS могут появиться некоторые мягко говоря сомнения связанные с человеческим фактором в виде освоения "доблестными" артилеристами ВСУ американской АСУ, даже под присмотром советников или в виде наёмников из стран НАТО.
  13. ada
    0
    1 января 2023 15:48
    Надо же, какая неприятность, вот не было и не было их там и вдруг кончилось.
    Конечно же, восполнение потерь и дооснащение элементами с организаций использования и применения за чужой счёт выглядит привлекательно для Пентагонуса.
    А, какие именно компоненты "скончались"? Ой, то есть планируются к внедрению? К MLRS? wassat
  14. 0
    1 марта 2023 07:58
    Если могу, значит передадут и скорее всего, уже этим занимаются.
  15. 0
    7 марта 2023 22:53
    Одно радует.. Все это не помогло вонючим ам победить ни в одной войне, Ирак не считаю-потому как купили....