Польша приобрела у США дополнительную партию танков М1А1 Abrams для дивизии на востоке страны

53
Польша приобрела у  США дополнительную партию танков М1А1 Abrams для дивизии на востоке страны

Власти Польши купили у США для оснащения сухопутных войск страны дополнительную партию американских танков М1А1 Abrams в количестве 116 штук. Об этом сообщили в Министерстве национальной обороны Польши.

Ранее стало известно, что Государственный департамент США дал разрешение на продажу Польше 116 танков Abrams с боеприпасами для них. Контракт на поставку новых танков был подписан польским министром национальной обороны Мариушем Блащаком, который занимает в правительстве Матеуша Моравецкого еще и пост вице-премьера, отвечая за вопросы обороны и безопасности страны.



Как утверждается в сообщении польского военного ведомства, предметом договора с США станет поставка танков, которые затем будут приспособлены под требования сухопутных войск Польши. Кроме танков, Варшаве продадут машины технического обеспечения и управления для танковых подразделений Войска Польского.

Также Польша получит запасные части, расходные материалы, передвижные контейнерные мастерские по ремонту вооружения, оборудование для проведения диагностических работ и услуги по подготовке экипажей танков, инструкторов и технического персонала танковых подразделений, который будет занят в обслуживании боевых машин.

Известно, что закупленные танки поступят на вооружение 18-й Железной механизированной дивизии имени генерала Тадеуша Бука. Подразделения этой дивизии дислоцируются под Варшавой (1-я бронетанковая бригада имени Тадеуша Костюшко), в Люблине (19-я механизированная бригада), Жешуве (21-я бригада подгальских стрелков) и Ломже (18-й полк материально-технического обеспечения).

Напомним, что ранее Польша подписала контракт на поставку 250 танков Abrams из США и 1000 танков К2 из Южной Кореи. Закупка большого количества танков происходит на фоне конфликта на Украине и является одним из свидетельств нарастающей милитаризации современного польского государства.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. -2
    4 января 2023 17:21
    Польша приобрела у США дополнительную партию танков М1А1 Abrams для дивизии на востоке страны
    Ну шо конюхи запрягайте, гусария овса, пардон овсянки, похавает и поскачет.
    1. +1
      4 января 2023 20:37
      Все фигня 350 абрашек я еще понимаю... но 1000 к2 это перебор откуда у пановьев гроши в таком количестве... это ж минимум 10 лярдов мёртвых енотов... ну и около 5 на абрашек...
  3. 0
    4 января 2023 17:22
    Кто нибудь подскажет источник польского финансового чуда.Немцы не могут себе такого позволить.Не собрались ли поляки репорации с немцев требовать,сначала убрать возможность удара с тыла.Вот как я прогнозировал,поедут к рептилоидам в США искать помощь в вопросах репарации с Германии.
    1. +10
      4 января 2023 17:25
      Польшу заваливают баблом. У них программы "Дотацие на инновацие".
      За работы на ЕС и США поляки стригут бабло.
      Пашут и рубят бабло. Их научно-технические центры заваливаются высокоточной аппаратурой, которую запрещено поставлять в Россию

      Там пасется Райтеон - лично видел в 2014 году.
    2. +1
      4 января 2023 17:28
      Продались курвы матрасам с потрохами yes
      1. +3
        4 января 2023 17:30
        Именно так. В Варшаве лично видел Центр Координации Действий Сил НАТО в Европе по интеграции бывших сил Варшавского Договора.
        Поляки мне похвастались - показали.
        1. -1
          4 января 2023 17:41
          В хвастовстве курвам не откажешь, как и в патологической жадности! negative
          1. +1
            4 января 2023 23:22
            Цитата: Alien From
            В хвастовстве курвам не откажешь, как и в патологической жадности!

            Хорошо, что в России всë совершенно иначе!
    3. +3
      4 января 2023 17:56
      Во-первых они там собрались до 3% ВВП траты на оборонку довести, а это очень серьёзно. А во-вторых какая-то польская чиновница недавно заявляла что-то вроде "безопасность это общее дело, вот и расходы должны быть общими", типа намекала на софинансирование от США.
      А вообще да 1360 современных танков это поляки очень уж круто размахнулись.
      1. +1
        5 января 2023 12:07
        1360 современных танков это поляки очень уж круто размахнулись.

        да, на этом фоне наши 2300 "Армат" смотрятся уже не так подавляюще, если учесть размер обороняемой территории :))
        1. +1
          5 января 2023 17:02
          Цитата: МБРШБ
          да, на этом фоне наши 2300 "Армат" смотрятся уже не так подавляюще

          Видите ли, тут такой нюанс.

          Абрамы и корейцы существуют. Арматы - нет.
    4. -2
      5 января 2023 13:15
      На такое дело не жалко. Или вы всерьез рассчитывали на 1.5% европейских ввп на оборону пока один там геополитик решил перекроить границы в восточной Европе?
  4. -1
    4 января 2023 17:25
    М1А1 - это версия, выпущенная до 1991 года? С прицелами чуть не уровня ВМВ? Турки в Сирии тоже были уверенны, что у них танки не горят, ибо Леопард))) А что древняя версия - так это ж не страшно?
    1. +5
      4 января 2023 17:28
      Амерам пофигу - поляки гореть в этих Абрашах будут
      1. -2
        4 января 2023 18:17
        А грузин и собак им тоже продают hi или в Грузию за танкиста и ломонуться hi
    2. 0
      4 января 2023 18:14
      А что древняя версия - так это ж не страшно?


      Так поэтому и закупят поляки их немного, всего 250. Их будущий основной танк - новейший корейский К2.
      А эти М1А1 я думаю они вскоре сплавят дальше на восток.
    3. +2
      4 января 2023 18:52
      Цитата: Bingo
      М1А1 - это версия, выпущенная до 1991 года?

      Верно. Аналог Т-90А/80У/72Б3. Соответственно даже в стоке будет превосходить их по СУО и лобовому бронированию. Кроме Т-80У по проходимости. Учитывая что передали на Украину, М1А1 будет усилением польской армии. Конечно Абрамсы могут легко быть модернизированы до одного из уровней М1А2, но тут им важнее скорость поставки.
      1. 0
        4 января 2023 19:16
        Цитата: ColdWind
        Соответственно даже в стоке будет превосходить их по СУО и лобовому бронированию.

        На счет бронирования сильно ошибочное мнение, думаю, что наши "Ланцеты" могут очень сильно подпортить репутацию этой боевой машины

        Цитата: ColdWind
        Кроме Т-80У по проходимости.
        По проходимости М1 будет уступать всем нашим танкам, значительно большая масса скажется, законы физики ни кто еще не отменял
        1. +2
          4 января 2023 19:50
          Ланцеты не могут гарантировано вывести из строя легкую бронированную технику, не то что танк, ему он может повредить лишь СУО. Абстрактное бронирование на важно, имеет значение сочетание могущества снаряда и брони которую он поражает, тут полное превосходство на их стороне.
          Сама по себе масса не ну что не влияет. Для проходимости важна комбинация удельной мощности и давления на грунт. Лишь с Т-80У комбинация этих параметров стала превосходить М1А1.
          1. 0
            4 января 2023 20:16
            Цитата: ColdWind
            Сама по себе масса не ну что не влияет.

            Да, да.. Вы похоже ни когда в "грязи по уши" не сидели. Как на "низкую несущую способность грунта" влияет "удельная мощность", расскажите
            Цитата: ColdWind
            Для проходимости важна комбинация удельной мощности и давления на грунт.
            Не только. Танки с ГТД априори имеют лучшую проходимость в сравнении с дизельными.У них полностью отсутствует, так называемый "подрыв грунта"
            Да и наш танк Т-80 БВ имеет удельную мощность 25,17 л.с/т против 24; 22 л.с/т у М1А1 Абрамс, Удельное давление (кг/кв. см.кв): 0,865 против 1,02 И?
            Удельная мощность Т-72Б 18,87 л.с./тонну Удельное давление на грунт. кгс/см 2. 0,83.
        2. 0
          4 января 2023 19:55
          , значительно большая масса скажется, законы физики ни кто еще не отменял
          ....масса влияет на общую нагрузку ..на мосты , на транспортировку тралами или жд-платформами...на проходимость влияет удельная нагрузка на грунт, а она у всех поголовно ОБТ нате за единицу..примерно как у тигра времён ВМВ
        3. -3
          4 января 2023 23:10
          Математику в школе не учили? Гуглом пользоваться умеем? Чекаем вес и мощность любого танка на ваш вкус, высчитываем количества лошадок на 1 тонну и удивляемся: а как это у Абрамса за исключением Т-80 этот пораметр выше чем у всех остальных наших танков.
          1. -2
            5 января 2023 03:19
            Цитата: Nesvoy
            Чекаем вес и мощность любого танка на ваш вкус, высчитываем количества лошадок на 1 тонну и удивляемся: а как это у Абрамса за исключением Т-80 этот пораметр выше чем у всех остальных наших танков.

            Согласен, давайте... Мощность у них у всех одинаковая 1500 л.с.
            М1А1HA при весе 61,3 тонны - удельная мощность 24,5
            М1А2 62,1 тонны — 24,2
            M1A2SEP 63,1 тонны — 23,8
            M1A2SEP v.3 66,8 тонны — 22,5

            А теперь берем наши танки
            Т-72Б3 обр.2016 46,5 тонны на 1130 л. с. - 24,3
            Т-90М 48 тонны на 1130 л.с. - 23,5

            Можете перепроверить, если
            Цитата: Nesvoy
            Математику в школе ... учили?


            И проходимость больше зависит от удельного давления, которое напрямую связано с массой, так как это непосредственно влияет на грунт, по которому движется танк. И какая бы не была удельная мощность, если у грунтов низкая несущая способность она мало поможет
      2. -1
        4 января 2023 19:24
        Естественно имел в виду Т-80БВМ, а не Т-80У.
        Цитата: ColdWind
        Аналог Т-90А/80У/72Б3. Соответственно даже в стоке будет превосходить их по СУО и лобовому бронированию. Кроме Т-80У по проходимости.
    4. +3
      4 января 2023 19:03
      Цитата: Bingo
      А что древняя версия - так это ж не страшно?

      Страшно. Но 366 Абрамсов, даже старых, это не баран чихнул.
      1. +1
        5 января 2023 03:09
        Цитата: Альф
        Но 366 Абрамсов, даже старых

        1. Старых там меньше трети, остальные новые. Кроме того, эти старые потом можно будет переделать - их главный плюс, насколько я понял, что они поступят уже в ближайшие месяцы. Даже странно, чего это поляки так паникуют.
        2. "Старые абрамсы" - относительно чего они старые, конца 80-х годов? Относительно Т-72БЗ?
    5. +2
      4 января 2023 19:41
      M1A1 FEP (Firepower Enhancement Package) ostatnia bardzo dobra wersja z końca la 90...także
  5. HAM
    +11
    4 января 2023 17:27
    Неспроста это всё.Напрашивается вывод,что когда закончится "последний украинец" америкосы выпихнут повоевать Польшу "до последнего поляка"....а сами как бы ни при делах...вот натура англицкая........
    1. 0
      4 января 2023 19:08
      А там ещё румыны и трибалты имеются. Короче, надолго это...
    2. 0
      4 января 2023 19:11
      Так и будет ! Вот увидишь , будет продолжение , и оно будет совсем не таким , как с Украиной . Польша - это уже страна НАТО
  6. 0
    4 января 2023 17:34
    тут главный вопрос когда это все прибудет в польшу.. от этого нужно плясать . поляки что то задумали весной, и пока не понятно что
    1. +1
      4 января 2023 18:00
      Первые гаубицы (а они их у корейцев тоже покупали) уже отгруженны из наличия. Абрамсы тоже из наличия, кстати их американцы и так в Польше складируют уже давно. А вот остальное будут только производить и первые поставки то ли в конце этого года то ли в следующем.
    2. 0
      4 января 2023 19:20
      Поляки торопятся , да и Штаты тоже . Поляки , явно хотят захватить Западную Украину
      1. -1
        5 января 2023 13:21
        Без малого год слышу, что хотят захватить, да всё как-то не выходит. Когда захватят-то, дадите прогноз?
  7. -1
    4 января 2023 17:53
    В отличии от Украины, Польшу жалеть никто не будет, если её руководство пожелает повоевать с Россией. Принцип выжженной земли. Это когда если условный польский расчет захочет скрыться между жилых домов, то будут уничтожены расчет, дома и все те кто там был. Условный польский снайпер скроется в жилом доме? Будет уничтожен весь дом. Никакого сожаления. Думаю поляки не захотят себе такой участи.
    1. +1
      4 января 2023 18:11
      Польшу жалеть никто не будет, если её руководство пожелает повоевать с Россией.


      Вы видимо забыли, что Польша в НАТО?
      Так что если уж поляки и пойдут в войну (отложим отдельный вопрос - а зачем? самоубийцы?), то уж точно не одни, а только в большой компании и с Польшей поэтому обычная война будет невозможна, только ядерная. Так что повоевать против польских снайперов не получится, ну мы то сразу в рай, а они просто сдохнут.

      И вы конечно правы, никто никого в таком случае конечно жалеть не будет.
      1. 0
        5 января 2023 03:14
        Цитата: dump22
        Так что если уж поляки и пойдут в войну (отложим отдельный вопрос - а зачем?

        И сейчас, и тем более в случае реализации идеи Межеморья, именно Польша - основная военная сила, доступная прямо сразу в случае неожиданных геополитических обстоятельств. На Эстонию, Латвию и Литву надежды мало, на Белоруссию в будущем тоже. Украина да, но Украина не закроет северный фланг. Так что хочешь - не хочешь, а новый Бундесвер в Польше делать придется. Не нынешний, а времён ГСВГ.
    2. Воевать обычными вооружениями со странами НАТО для России не реально. И то, что якобы воевать Польша будет сама по себе - это вранье. По мере готовности будут подключаться другие наши "друзья" - те же румыны, а то и Турция (если наши дела станут совсем плохи). И не забывайте про Японию. С ней тоже планируется воевать обычными вооружениями?
      Единственный стратегически правильный ответ - пригрозить ядерным оружием, если даже Литва будет намереваться вести войну с Россией. И, если предупреждение не остановит, то необходимо для нашего выживания уничтожить ту страну, что стоит первой в очереди. Ту же Польшу, например.
      То есть полное уничтожение всей Польши ядерным вооружением. А там пусть смотрят США, Великобритания и прочие бандерлоги.
      Война обычными вооружениями, даже с Польшей, - это шаг к уничтожению нашей страны и народа.
      1. +1
        4 января 2023 19:05
        Цитата: Эксперт_Аналитик_Предсказатель
        То есть полное уничтожение всей Польши ядерным вооружением.

        Для этого надо иметь кой-кому стальные яйца...
      2. -2
        4 января 2023 19:10
        Цитата: Эксперт_Аналитик_Предсказатель
        То есть полное уничтожение всей Польши ядерным вооружением.

        Место проклятое. Только стекление и поможет...
    3. -1
      4 января 2023 19:30
      В таком случае , никак нельзя будет избежать жертв . Их будет очень много ! Сотни тысяч , ато и миллионы
    4. 0
      5 января 2023 13:23
      Цитата: МятныйПряник
      Думаю поляки не захотят себе такой участи.

      Вы удивитесь, но на 11-й месяц битвы за Авдеевку вот эти вот "весьмирвтруху" уже никого особо не страшат.

      К тому же лично ваш запал сносить польские дома до основания так и останется в комментах на ВО, что добавляет комизма бравому хвастовству.
  8. -2
    4 января 2023 17:57
    Эти танки существуют только для того чтобы мыть на них деньги из американского бюджета. На нашей грязи он воткнутся, как когда-то воткнулись немецкие тигры. И еще один момент! В новости говорится о ремонтных станциях, что очень важно. овские коробки самые ломкие в мире...
    А если совсем серьезно, то вступление Польши в войну прекратит наш либерализм и заодно покончит с этой окраиной. И танки не помогут.
    1. +5
      4 января 2023 19:07
      Цитата: Михаил-Иванов
      вступление Польши в войну прекратит наш либерализм

      Три раза ХА !
      Цитата: Михаил-Иванов
      На нашей грязи он воткнутся,

      И в 40-м тоже так считали, а очухались только под Москвой...Недооценка противника штука очень опасная. В феврале 2022-го тоже так думали...
  9. +1
    4 января 2023 18:04
    ранее Польша подписала контракт на поставку 250 танков Abrams из США и 1000 танков К2 из Южной Кореи.


    Поляки откровенно предпочитают корейские танки, хотя они дороже и Абрамсов и Леопардов.
    Это по видимому будет их следующий основной танк.
    А нынешние все сплавят Украине.
  10. -2
    4 января 2023 18:10
    Опять готовят поход на Восток.Мобилизация,ПВО,танки,арта.Вопрос в другом войдут на Украину вдарим ли ЯО или опять в "рукопашную".
  11. -3
    4 января 2023 19:01
    Польша - потенциальный враг России . Нужно быть готовым к новому конфликту . "Абрамс" , конечно же недостаточно эффективен против наших "Т-90" , но это всё-таки оружие , и оружие очень мощное . От "Абрамса" нужно ждать неприятностей .
    1. 0
      4 января 2023 19:59
      От "Абрамса" нужно ждать неприятностей .
      ....а у него КУВ есть?
  12. 0
    4 января 2023 19:01
    Польша подписала контракт на поставку 250 танков Abrams из США и 1000 танков К2 из Южной Кореи.

    Ой, попал Евросоюз на бабки...
    польским министром национальной обороны Мариушем Блащаком, который занимает в правительстве Матеуша Моравецкого еще и пост вице-премьера, отвечая за вопросы обороны и безопасности страны.

    Многостаночник, блин... laughing
  13. -1
    4 января 2023 20:06
    Закупка большого количества танков происходит на фоне конфликта на Украине и является одним из свидетельств нарастающей милитаризации современного польского государства.
    Это является в том числе следствием всем известных событий...
  14. -1
    4 января 2023 22:18
    Эти думают, если Россия нападет на польшу танки их спасут.
    1. +1
      5 января 2023 03:16
      Цитата: Саша Коблов
      Эти думают, если Россия нападет на польшу танки их спасут

      Ну, Украину спасли, причем в меньшем количестве. Не говоря уж о качестве.
  15. -1
    5 января 2023 18:53
    Вес Абрамса намного уступает легендарному немецкому Maus'у?
    А мосты для них Польша тоже закупил?