Как учить стрелять в школе

34
Как учить стрелять в школе

Стрельба стоит особняком относительно всех остальных человеческих умений, связанных с защитой своей жизни. Миллионы лет эволюции позвоночных диктуют, что в случае стресса, неважно – соревновательного или боевого, нужно сильнее и быстрее двигаться. Выделение множества гормонов, гипервентиляция легких и другие физиологические процессы направлены на бегство или рукопашный (ну или копытомахательный для лошадей) способ боя.

От сложного к простому


Но в стрельбе от человека требуется прямо противоположное – точные, буквально микроскопически скоординированные действия, точное управление вниманием, фокусировкой взгляда, то есть единство тела и мышления. Все эти нежелательные физиологические эффекты приводят в условиях соревнований, сложной охоты или войны к появлению множества ошибок в процессе выстрела. Очевидно, что тренировка стрелка должна закрепить до автоматизма правильную последовательность действий при выстреле: фокусировку внимания на ровной неподвижной мушке и плавном выжиме спуска на втором плане мышления, а не на первоочередном, чтобы не возникло лишних колебаний оружия.



Это противоречие стрелковых навыков «боевым двигательным», диктует необходимость отбросить очевидную в трудовых упражнениях или силовых видах спорта методику обучения «от простого к сложному».

Ошибочная методика обучения юных стрелков стрельбе, сидя за столом, из пневматической или малокалиберной винтовки с упора выглядит удобной с точки зрения поддержания дисциплины среди школьников, но не вырабатывает никаких практически полезных навыков. Да, для физрука или другого учителя, назначенного преподавать НВП (включая молодую учительницу истории, которая выглядела столь молодо, что во время зачетных стрельб была приглашена мною на линию огня вместе со школьниками), стрельба «со стола» привлекательна малым риском травм и быстрым выполнением хоть какого-то зачета. Только вот отучить юного стрелка от ошибок в стрельбе, закрепленных пусть всего сотнями выстрелов из «воздушки», потом очень сложно.

Поэтому учить стрельбе надо «от сложного к простому».

Ошибки


Разберем процесс выстрела с точки зрения возможных ошибок.

Стойка стрелка. Вырабатывается весьма быстро, а применительно к боевой стрельбе практически не существует как таковая, заменяясь навыком обработки спуска в нужной фазе шага до удара выставленной вперед ноги о грунт. Так как в бою положение тела стрелка будет определяться местными укрытиями, которые будут столь разнообразными, что смоделировать или придумать стойки для них просто невозможно, да и учебного времени нет на такое.

Выравнивание мушки в прорези является очевидным и автоматическим для глаза процессом, и не содержит никаких резервов точности, кроме применения диоптра на автомате, но это уже вопрос к конструкторам.

Само удержание оружия, хват рукоятки пистолета или рукоятки и цевья винтовки (автомата) тоже отрабатывается уже на первых занятиях, как и навык задержки дыхания на полувдохе.

Колебания оружия в плечевом суставе и всего организма, которое на тренажере СКАТТ определяется как предельный размах всего следа точки прицеливания (черная линия в стандартных настройках цвета), дают намного меньшую ошибку.

Следующий пласт ошибок стрелка – это включение в процесс выжима спуска любых мышц, кроме сгибателя указательного пальца, резкое сокращение этой мыщцы (или «дергание» спуска – по-народному). Эти ошибки, на взгляд автора, являются взаимосвязанными, борьба с ними занимает некоторое количество занятий и требует периодического контроля со стороны тренера или товарищей.

Самая сложноотслеживаемая и вредная ошибка – это переключение внимания стрелка с мушки на цель или обработку спуска. Понятно, что за обстановкой в бою смотреть надо, но волевое усилие позволяет сфокусировать прицельный глаз только на мушке и ее неподвижности относительно цели, уведя в фоновую задачу наблюдение вторым глазом за местностью. Обнаружение этой ошибки – самая сложная задача для тренера, а выработка правильного распределения внимания – для самого стрелка. Проще всего обнаруживать эту ошибку при стрельбе из пистолета в общепринятой спортивной стойке, а сложнее всего – при стрельбе с упора под цевьем винтовки.

Вывод из этого очень прост – обучение стрельбе в школе нужно ограничивать только навыками стрельбы из пистолета.

Пистолет


Пистолет удерживается только одной рукой, поэтому между пистолетом и неподвижной местностью под ногами стрелка на два сустава больше точек вращения, чем в стрельбе из винтовки стоя. Это дает несколько плюсов:

1. Стрельба из пистолета сложнее всего, следовательно пистолетчик быстро и легко освоит любое другое оружие: от винтовки до пулемета или ПТРК.

2. Сложность стрельбы из пистолета означает простоту выявления ошибок стрелка тренером и направление тренировки на их исправление.

3. Пистолетная мишень больше винтовочной, диаметры десятки отличаются почти в 10 раз, при всего 25 м для МК и 10 м для пневматики, то есть требования к качеству патронов или пулек меньше. Например, «черные» МК патроны, непригодные для тренировок винтовочников, так как их собственный разброс в пределах восьмерки винтовочной мишени на 50 м, прекрасно подходят для пистолета, так как на 25 м их техническая кучность внутри внутреннего круга десятки мишени номер четыре.

4. Меньшая цена материальной части, самих пистолетов и патронов. Меньше размер шкафов в оружейке, что тоже чуть, но значимо.

5. Проще оборудование тира, подзорная труба для 25 м это 20–25 крат, а для 50 м на МК винтовке удобна все же 50-кратная, а она дороже, и повредить ее проще при небрежности.

6. Короче, сам тир, 25 м, как правило, можно оборудовать в подвале почти любой школы, а для 50 м придется менять нормативную базу, чтобы тиром смог служить бывший актовый зал или физкультурный.

«Спустить пар»


По моему опыту: для поддержания дисциплины стоит уделять некоторое время и количество пулек или патронов «несерьезной» стрельбе, которая очень увлекает юных стрелков. Например, стрельба за 3–5 секунд по подвешенной коробке из-под патронов или подобному примерно круглому предмету. Автором было замечено, что школьники с фанатизмом сшибают коробочку, которая на 25 м не сильно крупнее десятки мишени.

«Спустив пар» такими стрельбами, юниоры старательнее занимаются уже нормальными упражнениями. Полезным тренерским приемом было «награждать пострелушками по коробочке» курсанта, допустившего наименьшее количество ошибок обработки спуска на тренажере СКАТТ.

Вообще, тренировки юниоров на СКАТТе – дело полезное, но только в том случае, если внятно и доходчиво объяснять, что означает эта ползущая линия и завиток перед «пробоиной», расшифровывая увиденное как словесное описание ошибок. Разумеется, сам тренер или учитель НВП должен хорошо уметь стрелять сам, но это не проблема, на уровень 1-го разряда можно выйти практически за три месяца двухчасовых тренировок три раза в неделю, из них половина или больше – на СКАТТе.

Говорить нужно только в позитивно-приказном ключе:

держи внимание на мушке;
плавнее жми спуск;
следи за положением тела и стойкой и так далее.

Нужно ли в школе учить «полицейской стойке» застрели меня в промежность или каким-то еще сложным упражнениям вроде стрельбы в движении? Считаю, что нет. Эти упражнения требуют большой самодисциплины от стрелка в части передвижения с оружием, а главное – занимают очень много времени обучения. Одно дело, когда 20 школьников стреляют по мишеням, стоя в спортивной стойке, а другое – когда один бегает упражнение IPSC, а остальные стоят и смотрят.

Возвращаясь к методике тренировок, пересказывать существующие учебники не имеет смысла, могу поделиться только некоторыми личными наблюдениями.

Веникоприкладство


Стрельба, имея прямую взаимосвязь с мышлением и характером стрелка, дает хорошую корреляцию с обучаемостью в целом. Учащиеся, занимающиеся хоть какими-то рукоделиями, стреляют лучше, чем не умеющие работать руками, благодаря развитию мелкой моторики. Есть обратная корреляция: между ценой телефона учащегося и его успехами в стрельбе.

Также по опыту автора, помогавшего тренеру проводить обучение курсантов, если в тире находятся школьники разных классов или школ, то дисциплина выше, чем если пришел один класс целиком. Разумеется, у тренера должно быть право некоторого веникоприкладства к нарушителям дисциплины и особенно – правил обращения с оружием. «Яжемамкам» нужно прямо объяснять, что отхлестанная веником задняя сторона учащегося лучше для него, чем срок за ранение товарища выстрелом.

Результаты в стрельбе – в аттестат


Считаю критически необходимым не только включение стрельбы в программу школ как «огневой подготовки», но и внесение результатов в стрельбе в школьный аттестат. Это решит сразу несколько проблем:

1. Возможность достичь хорошего спортивного результата для от природы худого или физически покалеченного школьника, неспособного к подвижным видам спорта. Это повысит и самооценку учащихся, и улучшит их здоровье.

2. Повышенное внимание к стрельбе со стороны школьного и РОНОшного начальства, как к любому другому предмету, а не отношение к школьному тиру как к помещению, которое не получается сдать в аренду.

3. Возможность получать объективную информацию о предрасположенности человека к точной и внимательной работе, так как стрельба вырабатывает именно эти качества – внимательность, терпение, самодисциплину, точность движений (мелкую моторику).

4. Прикладное значение – призывники пойдут в армию, уже умея стрелять из самого сложного в освоении оружия, и развить навыки обращения с автоматом, снайперской винтовкой или ПТРК будет уже просто – ровная мушка на цели и плавный спуск «на заднем плане внимания» требуются при обращении с любым оружием.

5. Снижение интереса школьников к курению и алкоголизму, так как эти занятия плохо сказываются на стрельбе.

6. Перворазрядников и выше при призыве можно сразу выделять как вероятных будущих снайперов или пулеметчиков.

Конечно, тотальное оборудование тирами всех школ, закупка спортивных пистолетов и патронов что-то будут стоить бюджету Минпросвещения России, но тут уж никуда не деться: больше трат на обучение стрельбе – меньше потерь.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    11 января 2023 06:49
    Спасибо за статью, видно, что Вы болеете за это дело. Только к несчастью, компьютер нам (детям) природу заменил.....у Шпаковского масса статей на ВО про прикладное творчество, но увы и ах, старички побрюзжат, поворчат и .......дадут ребёнку смартфон/планшет/компьютер лишь бы он не надоедал.....Как бороться за досуг детей сейчас я лично не понимаю. hi
    1. -3
      11 января 2023 07:37
      Как учить стрелять в школе

      1. Очевидно, что стрелковая подготовка в школе нужна для войны. Мишени в виде силуэтов людей делают.
      2. На войне боец, бывший школьник, должен не просто метко стрелять, а поражать противника (убивать).
      3. Значит надо учить правильно, в виде мишеней использовать в младших и средних классах мелких животных (крыс, хомяков). Это эффективно обучит школьников поражать сельхоз вредителей и приучать к виду крови и смерти. В старших классах переходить на более крупных животных - баранов, козлов, а в элитных школах на крупно-рогатый скот. Там кстати и выявятся будущие лидеры- которые штык-ножом будут добивать подранков.
      3. Безусловно надо во дворах школы как и раньше вырыть окопы. Всех будущих героев приучать к взрывам и обстрелам как на курсах ЧВК Вагнер, то есть проводить обстрелы холостыми патронами и шумовыми гранатами.
      4. Со средних классов обязательно возить на экскурсии в морг, для изучения строения тела и привыканию к виду мертвых тел.
      5. На месяц летом вместо безделья - выводить в поля, леса, брошенные деревни для обучения строительству блиндажей, обустройству "лисьих нор". Навыкам выживания без современных благ цивилизации. Поиск добычи пропитания в полевых условиях.
      6. Все в аттестат. Таким образом, к окончанию школы, парни будут подготовленными как минимум для службы в пехоте.
      7. Жаль отменена смертная казнь, можно было бы выпускные классы водить для изучения механики процесса стрельбы по реальным мишеням.
      1. +4
        11 января 2023 07:54
        С такими тезисами вам в органы власти баллотироваться нужно))
        1. +8
          11 января 2023 15:19
          По-моему пост коллеги "Гражданского" - это всего-лишь злобный стёб, но у каждой медали есть и оборотная сторона... полагаю, что данный коллега прочёл несколько книжек разной степени фентезийной художественности о подготовке спецподразделений, но вероятно в силу приобретённого излишнего пацифизма слегка извратил моральную составляющую подготовки. А что до пути "от хомяка-крысы до приговорённых к ВМН", я скажу о себе, отец (к слову воевавший с 16 лет в ВОВ, от партизанского отряда до действующей армии), брал меня на охоту лет с 13, первую мелкую дичь (птицы, зайцы) добыл в 15, крупную (кабан) - в 17, зайцев иногда приходилось добивать ударом руки (тяжело раненый он действительно громко верещит). Убивал животных еще древний человек, иначе бы не выжил, убить и съесть - это естественный природный процесс, для меня фарисейство - это лить слёзы о любви к братьям и сёстрам мЕньшим, но в то же время с аппетитом трескать мясо... вот убийство чисто ради убийства - это уже патология...
          1. +1
            11 января 2023 15:26
            Совершенно согласен! За правильную охоту, я только "за", а за убийство положим 5 лосей на троих-это убийство ради убийства!
      2. +11
        11 января 2023 07:58
        Цитата: Гражданский
        Значит надо учить правильно, в виде мишеней использовать в младших и средних классах мелких животных (крыс, хомяков)

        Вам бы в конце своего поста какой-нибудь смайлик надо бы поставить... Потому как серьезное отношение к посту может привести лишь к одному выводу - писал сие не совсем здоровый человек. what
        1. +3
          11 января 2023 08:15
          Цитата: Hagen
          Цитата: Гражданский
          Значит надо учить правильно, в виде мишеней использовать в младших и средних классах мелких животных (крыс, хомяков)

          Вам бы в конце своего поста какой-нибудь смайлик надо бы поставить... Потому как серьезное отношение к посту может привести лишь к одному выводу - писал сие не совсем здоровый человек. what

          Кому надо тот поймет)) а кто не понимает, то ему и читать не зачем : lol Впрочем в каждой шутке есть только доля шутки. Таким образом воспитанные школьники всю жизнь будут стремиться убивать или решать сложные проблемы простыми методами. Например проводить бесконечные "пенсионные реформы", ибо нет хомя... пенсионера -нет проблемы.
      3. +6
        11 января 2023 08:08
        Цитата: Гражданский
        Мишени в виде силуэтов людей делают.

        При стрельбе по мишени №4 у меня всегда возникал вопрос, почему нас приучают стрелять в бронежилет - 10 очков, а ри попадании в переносицу, в плечевую артерию только 7 очков?
      4. +2
        11 января 2023 08:56
        А ещё можно вместо выпускного школу на школу с саперными лопатками.
      5. +7
        11 января 2023 09:38
        Цитата: Гражданский
        в виде мишеней использовать в младших и средних классах мелких животных (крыс, хомяков)

        И ворон, для отработки навыклв борьбы с БПЛА.
        Цитата: Гражданский
        В старших классах переходить на более крупных животных - баранов, козлов,

        И срущих где попало собак. Заодно будут отработаны навыки реагирования на ответное нападение со стороны собаководов.
        Цитата: Гражданский
        а в элитных школах на крупно-рогатый скот.

        Ну тут только вручную свинорезами учить подьзоваться.
        Цитата: Гражданский
        то есть проводить обстрелы холостыми патронами и шумовыми гранатами.

        Точно. Пусть военрук ходит и вов ремя уроков закидывает в младшие классы педарды, в старшие взрывпакеты. И чтоб даже почерк не менялся, особенно вовремя экзаменов.
        Цитата: Гражданский
        возить на экскурсии в морг,

        Лучше на скотобойню, там крови больше. Да и моргов на всех не хватит. Там конкуренция со студентами-медиками.
        Цитата: Гражданский
        Навыкам выживания без современных благ цивилизации. Поиск добычи пропитания в полевых условиях.

        Начинать с отработки навыка вытирания жопы лопухом.
        Цитата: Гражданский
        можно было бы выпускные классы водить для изучения механики процесса стрельбы по реальным мишеням.

        Даже в 37 году на всех выпускников не хватило бы приговорённых к смерти.
      6. +5
        11 января 2023 12:55
        Именно так как вы написали и нужно делать!!!! good drinks только нужно следить чтобы не было коррупционной составляющей в освобождении школьника от рытья окопов и посещения моргов... Везде должна быть видеофиксация!!!
      7. +3
        13 января 2023 04:26
        Вы знаете что в США в большинстве школ есть уголки патриотизма, где во дворах стоит к примеру танк и на щите расписан боевой путь именно этого танка, а так как танкам они присваивают имена своих военачальников ещё и биографии этих людей. Проводят занятия еженедельно. Отдельно выделяют тех кто изъявил желание служить в ВС. Там подготовка на уровне военного училища. И это в школе. О стрельбе не пишу. В США на руках у населения оружия больше чем самих граждан в стране. Но главное такие разговоры что вы ведете, у них на корню пресекаются, да ещё можно срок реальный получить вне зависимости от возраста.
        Как-то так.
  2. +10
    11 января 2023 07:05
    "Возьмем винтовки новые, на штык флажки! И с песнею в стрелковые пойдем кружки"(с)
    тотальное оборудование тирами всех школ, закупка спортивных пистолетов и патронов что-то будут стоить бюджету Минпросвещения России,
    Мужчин, в школе нет практически,не идут туда мужики.."Деды Морозы"-женщины..Комната,для хранения оружия,должна быть оборудована соответственно,это не советское время,когда хранилось в шкафу, под пластилином, в кабинете НВП, про остальное и не говорю.
    1. PMA
      +5
      11 января 2023 21:18
      Вы, наверное, не в курсе. В моей школе кабинет преподавателя НВП был оборудован вполне "на уровне" - опечатанная, окованная железом дверь, сигнализация, за ней - железная решетка, железный шкаф для хранения оружия с кучей замков, тоже опечатанный. И проблем особых для выполнения этих требований в любой школе нет. Нужно лишь желание директора и его руководства.
      И стреляли все, в т.ч. девчонки регулярно, фактически каждую неделю.
    2. +3
      13 января 2023 04:28
      Для того чтобы это было, нужно ввести НВП в школах, а далее само собой пойдет. Женщины в школах, так и в советское время так было. Но вот НВП вел обязательно отставник.
      1. +3
        13 января 2023 04:30
        Обсуждать как лучше сделать это конечно хорошо. Но делать то когда будут. Когда НВП введут?
  3. +1
    11 января 2023 08:23
    . Считаю критически необходимым не только включение стрельбы в программу школ как «огневой подготовки», но и внесение результатов в стрельбе в школьный аттестат.

    В нынешних реалиях более необходимо знакомить будущих защитников с управлением БПЛА и тактике артиллерийских подразделений.
    1. +3
      11 января 2023 09:29
      Цитата: Stas157
      В нынешних реалиях более необходимо знакомить будущих защитников с управлением БПЛА и тактике артиллерийских подразделений.

      Пушек и БПЛА на всех не хватит. пистолетов-автоматов-пулемёов на складах завались. Ну и личное оружие никто не отменял.
  4. +8
    11 января 2023 09:29
    Статья отличная, но, к сожалению, идея массового и грамотного (!) обучения стрельбе в современных условиях не реализуема. По массе причин.
    1. +8
      11 января 2023 09:51
      Научить стрелять можно только одним способом - как можно больше стрелять. А патрон - он денежки стоит, как и помещение для стрельбы. Опять же - кому это надо? Власть про народ вспоминает только когда либо ей от него что-то неожиданно понадобилось, вот как сейчас, либо когда у неё заканчиваются деньги для дерибана и надо срочно кого-то ободрать как липку..
  5. +5
    11 января 2023 10:42
    Научить стрелять конечно можно. Но без регулярной практики навыки очень скоро будут утрачены. Придётся развивать сеть тиров и разрешать оборот короткоствола.
  6. -3
    11 января 2023 11:18
    Выражаясь вежливо, крайне спорные тезисы. И в части организации НБП, и в части обучения стрельбе.
  7. +3
    11 января 2023 12:52
    учить стрельбе надо «от сложного к простому

    Основные принципы педагогики говорят ,что учить надо "от простого к сложному".Авторы утверждают обратное.
    Это не знание основ педагогики или заявка на докторскую диссертацию?
    1. 0
      11 января 2023 22:50
      Сначала научить бросать гранату. Потом метать копьё. Потом стрелять из рогатки. Потом из Лука. Потом зарезать кого-нибудь и там пройти всё это уже на практике, если живой остался. Двое пьяных идут. Смотри там кучка и они евреи, набьём им морду. А если они нам. Нам, то за что?!
    2. 0
      18 января 2023 21:58
      Цитата: слава1974
      не знание основ педагогики или

      Прямо же пишу, что учить надо стрельбе из пистолета стоя, а винтовке лежа учить не надо, и объясняю почему.
      Но из пистолета надо учить от пневматики к МК и потом уже 9х19, а не сразу 44магнум или 7.5FK, это понятно.
  8. +5
    11 января 2023 12:56
    Можно долго шутить и ерничать, но ясно одно. Либо мы учим молодежь стрелять, либо будем валять дурака. Армейская статистика расхода боеприпасов на выведение из строя противника, по данным США, ужасающая. Полагаю, что у нас еще хуже. В обсуждение проблем не лезу. Места и времени не хватит. Но если не начнем хотя-бы как когда-то в Досааф, будем брать туалет к майским, а рядом стоящую баню к ноябрю...
  9. +1
    11 января 2023 12:58
    может кто подскажет, есть какие нибудь особо точные пневматические пистолеты, имитирующие настоящие модели???
    1. +2
      11 января 2023 19:20
      Цитата: aybolyt678
      особо точные пневматические ... имитирующие

      Или точные, дешевле всего в РФ это ИЖ46м, или имитирующие и стрельба в ту сторону. Если в более приличной стране, то ищите бу Штейр ЛП2.
  10. +7
    11 января 2023 14:16
    Слишком много времени мы потеряли. Слишком много. Выросли поколения потребителей, которые хотят стрелять только в играх, кушать гамбургеры, платить с Apple Pay и пить оригинальную Coca-Colа. И в этом не их проблема, а проблема в руководстве страны, которое со времен Горбачева думало, что мы стремительно входим в состав капиталистических стран и будем продавать/покупать, покупать/продавать...В то, что это западная лапша на ушах руководителей России, умеющим мыслить и анализировать гражданам России стало понятно, начиная с 2008 года, потом, в 2014 году прозвенел колокол, но этот набат оказался не для руководства РФ.
  11. +7
    11 января 2023 14:23
    Извините, соавторы, но с Вами я несогласен. Совсем.
    1. Стрельба из короткоствола ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от стрельбы из длинноствольного оружия. И моторные навыки стрельбы из пистолета будут мешать при стрельбе из автомата/штурмовой винтовки. Я уже молчу о приёмах ведения автоматического огня. Наиболее хорошо в боевых условиях работают навыки, отточенные до автоматизма. Пистолет здесь БЕСПОЛЕЗЕН и даже ВРЕДЕН.
    2. Учить стрелять надо из «мелкашек». Не зря все топовые стрелки из винтовок не пренебрегают тренировками с малокалиберными винтовками. Тут и обработка спуска и вкладка и т.д.
    3. Мелканы будут в эксплуатации гораздо дешевле пистолетов. Живучесть ствола, дешевизна патрона, да и с законодательством нашим ДЕБИЛЬНЫМ будет вопросов меньше.
    Так что не нужно изобретать велосипед. Всё уже придумано за нас.
    1. -1
      14 января 2023 20:08
      Вообще не согласен с подходом изложенным в статье. Гораздо важнее навыки стрельбы по движущимся целями, как и самому будучи в движении, и подготовка, пристрелка оружия.
      Грубо говоря, стрелок должен уметь пристреливать винтовку, пулемет, автомат. А спортивная стрельба по летающим тарелочкам есть важнейший навык в борьбе с вражескими дронами.
      А навыки стрельбы по неподвижной мишени можно в тире ЦПКиО из воздушной винтовки получить.
  12. +4
    11 января 2023 16:58
    Изъеденная тема....прикладная или спортивно-развлекательная стрельба.... Пока законодательство будет таким жёстким к владельцам спортивно-развлекательного оружия, развитие будет близкое нулю...
    Эта же мелкашка... Одно дело, когда вы ходите в тир и вам дают казённую фузею и совсем другое, своя собственная, хранящаяся в сейфе дома согласно установленных правил. Отношение другое... и обучение... Люди с измальства этим добросовестно занимающиеся являются носителями культуры обращения с оружием.. Стреляет человек, в первую очередь, а не оружие... И никак не наоборот...
  13. +2
    13 января 2023 21:48
    Для начала возродить тиры в каждом городе, село, поселке обучение из все видов стрелково оружия , где взять деньги и кто будет обучать не все родители потянут в финансовом плане такие мероприятия
  14. +1
    17 января 2023 21:39
    Ничего этого не будет. Никогда. При этой и таких как эта властях. Потому что защита от внешнего врага у власти это задача №2. А задача №1 какая? Правильно, нагибать бы... электорат. Поэтому 300000 в росгвардии и жесткий контроль огнестрела. А если вы подумали, что это для снижения преступности, то вы наивный лопушок. ИМХО, ясное дело.