Пресса США: Программа создания перспективного российского истребителя Су-75 Checkmate столкнулась с рядом трудностей

62
Пресса США: Программа создания перспективного российского истребителя Су-75 Checkmate столкнулась с рядом трудностей

Программа разработки перспективного однодвигательного истребителя Су-75 Checkmate столкнулась с рядом трудностей, России вряд ли удастся создать самолет в ранее озвученные сроки. К такому мнению пришла обозреватель 19FortyFive Майя Карлин.

Автор американского издания считает, что заявленные характеристики российского истребителя, а также его небольшая цена, весьма привлекательны для потенциальных заказчиков, особенно для стран Ближнего Востока, Азии и Африки. Однако, с момента презентации на авиасалоне МАКС-2021, работы по самолету далеко не продвинулись, так как на это имеется ряд причин.



Во-первых, подчеркивает обозреватель, начав войну на Украине, Россия окончательно отрезала себе доступ к западному оборудованию и комплектующим, которые могут использоваться в конструкции самолета. Во-вторых, отсутствие необходимых для продолжения работ средств. Как утверждает Майя Карлин, Объединенные Арабские Эмираты якобы приостановили свое участие в проекте, потеряв к нему интерес. И в третьих, увеличение сроков разработки и усложнение конструкции может отпугнуть потенциальных покупателей.

На данный момент кажется, что программа Су-75 продолжает хромать

- утверждает автор.

Между тем в сентябре прошлого года ОАК подтвердила все планы по созданию Су-75 Checkmate. По планам компании "Сухой", входящей в состав ОАК, установочная партия Су-75 будет произведена в 2026 году, как и планировалось ранее. Перед этим ОАК планирует построить четыре опытных образца истребителя, которые и будут участвовать в испытаниях. Как ранее сообщалось, опытные образцы появятся в 2024-2025, установочная партия в 2026, а серийные поставки нового истребителя начнутся в 2026-2027 годах.

Перспективный однодвигательный истребитель пятого поколения Checkmate разработан с учетом поставок как российским ВКС, так и иностранным заказчикам. Заявленные характеристики: скорость - до 2М, дальность полета - до 3 тысяч км, масса боевой нагрузки - 7,4 тыс. кг. Установлен радар с АФАР, система круговой оптической и радиотехнической разведки, встроенная система радиоэлектронных помех, оптическая прицельная система, система широкодиапазонной связи.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    10 января 2023 09:10
    Прошел только год с презентации и еще год до опытного образца, а американцы уже хоронят проект. К чему бы такая спешка?
    1. 0
      10 января 2023 09:22
      а что за западные комплектующие которые со слов ЛГБТшницы используются в российских ВКС ? Насколько известно они на 101 % состоят из отечественных материалов, включая электронику.
      1. +17
        10 января 2023 09:32
        Ну если они всерьез верят, что мы в ракеты ставим микросхемы от стиральных машин, стибренных на Украине... даже не знаю вот как это комментировать.
        Ну да, композиты перекрыли, станки не продают, микросхемы определенной сложности тоже. Таки на часть этих ограничений уже положили болт и сделали свое.
        Вряд ли можно сказать что вот нам сейчас, кровь из носу, нужен Су-57. Главное чтобы не бросили на пол-пути.
        1. +9
          10 января 2023 10:31
          Вряд ли можно сказать что вот нам сейчас, кровь из носу, нужен Су-57. Главное чтобы не бросили на пол-пути.
          Да причём тут это. Он (СУ-57) должен был быть в войсках ещё позавчера. Проект 5 поколения ещё начали в СССР прорабатывать, что далее уже в 90-х вылились в проект СУ-47 и МИГ 1.44. Ладно понимаю 90-е разруха, неразбериха, денег нет. О начале работ по будущему СУ-57 объявили в 2000-е. Там уже были так называемые сытые нулевые (когда ВВП РФ по 5-7% в год рос, но деньги решили складывать в кубышку на чёрный день).
          Более 20-ти лет мурыжат все эти новые разработки. В те же годы (конец нулевых) похоронили проект БТР-90 "Росток", который куда защищённее чем нынешние БТР-80/82. Посмотри сколько времени требовалось в советское время от идеи и до принятия на вооружении таких революционных и сложных машин на то время как СУ-27 или Т-64 и многое другое (корабли, ракеты и ....) Та же АРМАТА, вопрос нового танка тоже прорабатывался с советских времён.
          Новое создать в разумных сроках не можем, дак попутно ещё и нормальные проекты модернизации хороним.
          1. -3
            10 января 2023 14:47
            Да причём тут это. Он (СУ-57) должен был быть в войсках ещё позавчера.

            и вы лично выделите триллион на это?
            промышленность не может делать самолеты из воздуха, а военный бюджет России в 12 раз меньше американского,
            чтобы пятое поколение еще вчера было в войсках, для начала нужна экономика и ВВП как в США
            1. +2
              10 января 2023 17:40
              и вы лично выделите триллион на это?
              промышленность не может делать самолеты из воздуха, а военный бюджет России в 12 раз меньше американского,
              чтобы пятое поколение еще вчера было в войсках, для начала нужна экономика и ВВП как в США

              Во-первых: экономика СССР в лучшие его годы не превышала как таковой американский и тем не менее танки и пушки у страны советов были, которых хватает до сих пор.
              Во-вторых: как показывает практика промышленность умеет делать что-то из воздуха. Примеры с перемаркированными китайскими дронами, планшетами для военных, рации просто обескураживают. А ведь на их производство промышленность щедро получала финансирование при этом не затратив своих сил на их производство.
              В-третьих: будь у меня триллион я бы выделил на оборону, но в отличии от министерства финансов и обороны, проследил бы чтобы каждый рубль отработал как надо, а не вбухивал бы во всякие прожекты и очковтирательные изделия.
              Проблема во всех наших бедах в компетентности людей, управляющих процессами в которых мало разбираются и разводят кумовство на местах, заменяя на злачных местах компетентных людей или выдавливая их из сферы.
              1. +2
                11 января 2023 23:37
                В "лучшие его глды" кто-то в СССР решил, что доллар стоит 67 копеек. Вот так и считали ВВП на этом основании. При том, что фарцовщики на черном рынке за него платили аж 25 рублей
    2. +4
      10 января 2023 10:15
      Цитата: Wedmak
      Прошел только год с презентации и еще год до опытного образца, а американцы уже хоронят проект. К чему бы такая спешка?


      Так они и ПАК ФА в своё время хоронили.Но ведь не зря же говорят что кого раньше времени хоронят в своих заявлениях,тот дольше всех живёт.
      1. -1
        11 января 2023 12:33
        "Кого раньше времени хоронят, тот дольше всех живёт! " Кто так говорит? По этой поговорке получается, что Украина, ЕС и США, будут жить долго, ведь некоторые комментаторы тут их очень давно и сильно хоронят
  2. +7
    10 января 2023 09:13
    Все хромает. Новорождённый бычок тоже хромает. И в первые часы, а потом и месяцы - он уязвим. Но потом? Потом берегитесь его рогов.
    1. 0
      11 января 2023 12:34
      Калека тоже хромает, и со временем не превращается в опасного бычка.... берегитесь мутных аналогий
  3. +9
    10 января 2023 09:18
    Ну хоть кто-то вспомнил этот проект. После демонстрации макета, за 1,5 года не одной новости.
    1. 0
      10 января 2023 09:57
      Цитата: ColdWind
      Ну хоть кто-то вспомнил этот проект

      Да и вообще это всё "мультики Путина"...
    2. +1
      10 января 2023 10:05
      Цитата: ColdWind
      После демонстрации макета, за 1,5 года не одной новости.

      Точно, ни одной?! Может быть, «ни тама» смотрите?
      Например:
      Первый полёт истребителя Су-75 Checkmate перенесён на более поздний срок
      15.08.2022, 14:53 2 617
      Фото: © Marcos Gandullo, Argentina
      Первый полёт лёгкого тактического самолёта Checkmate (Су-75) перенесён на более поздний срок и состоится в 2024 году, сообщил в интервью «Интерфаксу» глава Минпромторга Денис Мантуров.
      «За время, прошедшее с презентации проекта на МАКС-2021, была получена обратная связь от потенциальных заказчиков. Были также проведены работы по оптимизации стоимости и анализу отдельных технических решений, что позволило существенно повысить конкурентоспособность, коммерческую привлекательность, а также снизить технические риски при создании отечественного однодвигательного самолёта», – сказал министр.

      https://aviation21.ru/pervyj-polyot-istrebitelya-su-75-checkmate-perenesyon-na-bolee-pozdnij-srok/
      ОАК построит четыре новейших истребителя Су-75 Checkmate. Лётные испытания начнутся в 2024 году
      https://www.ixbt.com/news/2022/08/16/75-checkmate-2024.html
    3. 0
      11 января 2023 11:25
      По привыкали все вам расскажи да покажи. Вообще все надо засекретить, что касается оборонки и сроки за болтливый язык давать. В СССР только на параде 9 мая мир узнавал о новинках ВПК и ни чего нормальны жили ни кто без новостей не повешался.
      1. 0
        11 января 2023 12:38
        Действительно, зачем плебсу знать куда сотни миллиардов уходят и какой от этого выхлоп получается. А про новые разработки любой власти самой выгодно трубить для саморекламы - "смотрите какое у нас всё самое самое!"
  4. 0
    10 января 2023 09:20
    А с чего она ,эта пчёлка Майя , взяла что у нас СУ 75 проблема.Или надо что то брякнуть ,за денюжку не малую.Кстати новогодние видео с КнААЗа им Ю.А Гагарина впечатляющи.Не знал что на финишную сборку ,фюзеляжи Суперджетов мы таскает "Русланами".
  5. -5
    10 января 2023 09:27
    что сказать про этот проект - "забудь не вспоминай", к сожалению компетенции к самостоятельному созданию чего-либо в нашей стране практически утрачены, нам бы свою гордыню по дальше спрятать и научиться копировать, а не переклеивать "этикетки" и через третьи руки покупать импортные комплектующие, трубя про импортозамещение...
    1. +5
      10 января 2023 09:37
      к сожалению компетенции к самостоятельному созданию чего-либо в нашей стране практически утрачены

      Новое крыло к МС-21 из российских композитов, космические корабли и их носители, КР, серийный Су-57, возобновление производства Ту-160, проекты в области атомной энергии, системы ПВО, серия ледоколов, подводные лодки - не... ничего не умеем, все утрачено.... Откуда тогда интересно это взялось-то?
      1. 0
        10 января 2023 10:08
        про атомную промышленность соглашусь - это возможно последняя работоспособная отрасль, про остальное пока все в проектах - когда будет мс21 серийно выпускаться тогда и поговорим, и про су57 к которому 5 лет не могут двигатель современный сделать!
        п.с. про ту 160 - извините, не смешно, возобновлять производство устаревшей техники по имеющейся документации - в чем достижение?
        1. +4
          10 января 2023 10:56
          когда будет мс21 серийно выпускаться тогда и поговорим

          Заказы уже есть, сейчас сертификация идет.
          про су57 к которому 5 лет не могут двигатель современный сделать

          Вообще-то он уже на испытаниях.
          про ту 160 - извините, не смешно, возобновлять производство устаревшей техники

          Устаревшей??? Вы вот сейчас серьезно?? Там от того Ту-160, что вышел при СССР только планер и остался. И то, скорее всего немного обновили. Это самолет еще лет 50 будет основным в нашей стратегической авиации. Даже когда уйдет на покой Ту-95МС и выйдет дай бог ПАК ДА.
      2. Комментарий был удален.
      3. +2
        11 января 2023 00:01
        Цитата: Wedmak
        .... Откуда тогда интересно это взялось-то?
        Как откуда, эти русские ничего сами не могут создать feel все украли у ”цивилизованного запада” lol ну так ведь в итоге будут вещать cnn, bbc, fox… а потом появится какая нибудь майякарлин и всем Бойко расскажет как оно…
        Надеюсь поколение Челомея, Каменева, … успели вырастить свою смену
      4. 0
        11 января 2023 12:43
        Действительно, великое достижение суметь восстановить производство бомбардироващика который начали выпускать 40 лет назад, а разрабатывать более 50 лет назад. Это, как если бы в 50-60ых годах начали гордиться тем, что сумели возобновить производство бомбардировщика Ильи Муромца. Да, Ту160 великий самолёт! Но согласитесь странный повод для гордости, радоваться что что то сумели восстановить ( а кто развалил?) давнишнее, хотелось бы радоваться что сумели сделать что то новое, лучшее, и это пошло в войска, а не для парада.
        1. 0
          12 января 2023 08:23
          хотелось бы радоваться что сумели сделать что то новое, лучшее, и это пошло в войска, а не для парада.

          МБР "Сармат", АПЛ "Борей" и "Ясень", новые корветы и фрегаты в серии, гиперзвуковые ракеты и боевые блоки, новые двигатели для самолетов, платформа "Армата" не только для парадов, уже идет в войска, система ПВО С-500, строительство нового космодрома кстати тоже достижение т.к. используется и военными тоже. Неужели мало?
          По Ту-160, это не странный повод, это вполне себе достижение по одной причине: только ДВЕ страны в мире способны создавать и выпускать стратегические бомбардировщики-ракетоносцы. И ваше сравнение с Ильей Муромцем совсем не к месту.
  6. +13
    10 января 2023 09:30
    Во-первых, подчеркивает обозреватель, начав войну на Украине, Россия окончательно отрезала себе доступ к западному оборудованию и комплектующим, которые могут использоваться в конструкции самолета.
    Т.е. в 21-м году кто-то здесь еще рассчитывал на "доступ к западному оборудованию и комплектующим" для военного самолета? Если это так - удивительный неадекват.
  7. +2
    10 января 2023 09:31
    Насколько я понимаю, программу специально затеяли с применением основных идей и даже компонентов и модулей Су57. На прошлой неделе нам сообщили, что выпуск Су57 наращивается.
    А что есть в перспективном, Су75, чего нет в Су57? Все основное: Кабина, радар, ТРД(1го этапа и будет 2го), оружие для внутренних отсеков....Тут вопрос скорее затрат и организации производства. Скорее всего в период войны никто не даст трогать серийное производство(максимальное) Су34/30/35/57.....И, в силу того, "Дыру" в его нише заполняют серийные Су34 и Су30, скорее всего МО решает что приоритетнее С-70 или Су75. Хотя странно, что при этом КБ МиГ простаивает, проектов нет и МиГ35С мы не видим.
    1. +3
      10 января 2023 09:41
      что при этом КБ МиГ простаивает, проектов нет и МиГ35С мы не видим.

      МИГ-35 всё. Его списали в угоду серии Су. Ну нет у него значимых преимуществ. Если 75-й доведут, будет классическая пара легкого и тяжелого самолетов.
      А по поводу периода войны вы правы: скорее нарастят Су-34/30+беспилотники, чем будут 75 пилить.
      1. -2
        10 января 2023 09:50
        По Хорошему, можно отдать КБ МиГ согласованную и скомпонованную модель и пусть испытывают, моделируют, внедряют.
        1. +4
          10 января 2023 10:00
          Цитата: Zaurbek
          По Хорошему, можно отдать КБ МиГ согласованную и скомпонованную модель и пусть испытывают, моделируют, внедряют.

          По хорошему пора содавать ГКО и назначать на каждое «прорывное» направление нового Берию с помощниками.
          КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА, С КОТОРОГО МОЖНО БУДЕТ СПРОСИТЬ, И КОТОРЫЙ САМ ПОТРЕБУЕТ ИСПОЛНЕНИЯ СРОКОВ...либо по производству изделий, либо по проведению остатка жизни в местах народного творчества в безлюдных районах...Можно, с конфискацией нажитого непосильным трудом...
      2. -1
        12 января 2023 03:51
        Цитата: Wedmak
        что при этом КБ МиГ простаивает, проектов нет и МиГ35С мы не видим.

        МИГ-35 всё. Его списали в угоду серии Су. Ну нет у него значимых преимуществ. Если 75-й доведут, будет классическая пара легкого и тяжелого самолетов.
        А по поводу периода войны вы правы: скорее нарастят Су-34/30+беспилотники, чем будут 75 пилить.

        Сначала 57-й доведите и хотя бы один опытный 75-й сделайте. И пока будете доводить и делать, как вы обычно это "доводите и делаете", все это уже станет глубоко устаревшим, неактуальным и никому не нужным. У других уже будет на вооружении 6-е поколение. Это во-1.
        Во-2, те кто "задушил" МиГ-35 в угоду "зоопарка" Сухого, есть и были тупыми и продажными скотами. В результате имеем целый "зоопарк мастодонтов" с отсталым БРЭО, которые годятся только в качестве прекрасных мишеней для "сафари" потенциального противника.
        1. -2
          12 января 2023 08:32
          Методичка обновилась?
          Су-57 уже так то в серии и темпы выпуска будут увеличивать. И он даже принимает участие в СВО.
          У других уже будет на вооружении 6-е поколение.

          Это у кого? США с Ф-35 разобраться не может, чудо самолет не знаешь с какой стороны очередной глюк вылезет. Вы в курсе что после последней аварии Пентагон ввел запрет на полеты этого истребителя? Временный, но все же это много говорит о качестве этого самолета.
          В результате имеем целый "зоопарк мастодонтов" с отсталым БРЭО, которые годятся только в качестве прекрасных мишеней для "сафари" потенциального противника.

          Угу... то-то Су-30 в более 10 модификациях разошелся в 5 стран тиражом более 600 единиц. А Су-35 цитирую: "National Interest назвал Су-35 первым в списке самого опасного вооружения России при гипотетическом конфликте с США, по мнению экспертов издания, Су-35 — «экстремально опасный» для любого самолёта НАТО. "
          Так что кто там мишень и чье будет сафари, еще посмотреть надо.
          1. Комментарий был удален.
          2. 0
            12 января 2023 16:36
            Цитата: Wedmak
            Методичка обновилась?
            Су-57 уже так то в серии и темпы выпуска будут увеличивать. И он даже принимает участие в СВО.
            У других уже будет на вооружении 6-е поколение.

            Это у кого? США с Ф-35 разобраться не может, чудо самолет не знаешь с какой стороны очередной глюк вылезет. Вы в курсе что после последней аварии Пентагон ввел запрет на полеты этого истребителя? Временный, но все же это много говорит о качестве этого самолета.
            В результате имеем целый "зоопарк мастодонтов" с отсталым БРЭО, которые годятся только в качестве прекрасных мишеней для "сафари" потенциального противника.

            Угу... то-то Су-30 в более 10 модификациях разошелся в 5 стран тиражом более 600 единиц. А Су-35 цитирую: "National Interest назвал Су-35 первым в списке самого опасного вооружения России при гипотетическом конфликте с США, по мнению экспертов издания, Су-35 — «экстремально опасный» для любого самолёта НАТО. "
            Так что кто там мишень и чье будет сафари, еще посмотреть надо.


            В серии.....в засерии)) китайцы уже давно более 150 штук своих J-20 произвели, а у нас все до сих пор в засерии, и двигатель ещё доделывать надо. А темпы у нас хорошие по переносу сроков, здесь мы впереди планеты всей.
            За своими портками следить надо , чтобы в обгаженных не ходить и не позориться. А США как нибудь и без вас разберутся.
            Экспортная карьера "опасного" су-35 печально закончилась когда он торжественно слил все тестовые воздушные бои "Рафалю" на паре тендеров. Уже никому не нужен технологически устаревший аппарат с отсталым БРЭО по неадекватной цене. Так что пора очнуться от сладких грез и воспалённых фантазий.
            1. 0
              13 января 2023 06:18
              более 150 штук своих J-20 произвели

              Этот аппарат не сильно-то смахивает на 5-е поколение, неизвестно что там с БРЭО и вооружением. Так что количество не значит качество.
              А США как нибудь и без вас разберутся.

              А что так? Вам можно почем свет хаять продукцию нашего ВПК, а мне нельзя покритиковать американскую? Вы же сравниваете эти машины, утверждаете что они на порядок лучше, так обоснуйте.
              Уже никому не нужен технологически устаревший аппарат с отсталым БРЭО по неадекватной цене.

              Вы копирку-то фраз отложите. Попробуйте самостоятельно мыслить. Хотя бы привести сравнительные ТТХ что-ли. Ну, чтобы не быть голословным в своих фантазиях.
              1. -1
                13 января 2023 09:59
                Цитата: Wedmak
                более 150 штук своих J-20 произвели

                Этот аппарат не сильно-то смахивает на 5-е поколение, неизвестно что там с БРЭО и вооружением. Так что количество не значит качество.
                А США как нибудь и без вас разберутся.

                А что так? Вам можно почем свет хаять продукцию нашего ВПК, а мне нельзя покритиковать американскую? Вы же сравниваете эти машины, утверждаете что они на порядок лучше, так обоснуйте.
                Уже никому не нужен технологически устаревший аппарат с отсталым БРЭО по неадекватной цене.

                Вы копирку-то фраз отложите. Попробуйте самостоятельно мыслить. Хотя бы привести сравнительные ТТХ что-ли. Ну, чтобы не быть голословным в своих фантазиях.


                При таких как вы "урапатриотистах" и врагов не нужно, таким что то доказывать и обосновывать, только зря время терять. В своем дерьме от тупости и трусости будете тонуть и захлёбываться и при этом утверждать что так и было задумано и вы всех правее. Признавать вовремя свои ошибки и нести за это ответственность нет у вас ни мужества, ни чести, ни достоинства.
                1. 0
                  13 января 2023 10:58
                  Попрошу не хамить. Я с вами вежливо разговариваю.
                  1. 0
                    15 января 2023 10:10
                    За резкость если перегнул прошу извинить.
    2. +1
      10 января 2023 10:48
      Цитата: Zaurbek
      Насколько я понимаю, программу специально затеяли с применением основных идей и даже компонентов и модулей Су57. На прошлой неделе нам сообщили, что выпуск Су57 наращивается.
      А что есть в перспективном, Су75, чего нет в Су57? Все основное: Кабина, радар, ТРД(1го этапа и будет 2го), оружие для внутренних отсеков....Тут вопрос скорее затрат и организации производства. Скорее всего в период войны никто не даст трогать серийное производство(максимальное) Су34/30/35/57.....И, в силу того, "Дыру" в его нише заполняют серийные Су34 и Су30, скорее всего МО решает что приоритетнее С-70 или Су75. Хотя странно, что при этом КБ МиГ простаивает, проектов нет и МиГ35С мы не видим.

      Был рекламный ролик там намекнули что Су-75 может быть беспилотным. А вот Су-57 в беспилотном варианте вроде и не планировался, да и зачем когда в пару разрабатывается С-70.
      1. 0
        10 января 2023 14:31
        Беспилотным может стать все, но:
        1. Истребителям до этого далеко
        2. Су57 так же сделать сложно/просто беспилотным как и 57.
        3. Стране нужен массовый истребитель (а при СВО мы понимаем, что нам нужны большие ВВС, чем сейчас) на смену зоопарку , что есть сейчас. Пропорции тяжелый/легкий/С-70 уже второй вопрос.
    3. 0
      10 января 2023 21:26
      Цитата: Zaurbek
      А что есть в перспективном, Су75, чего нет в Су57?

      Наверное цена и трудоемкость... -для начала
    4. 0
      10 января 2023 22:08
      Zaurbek
      Самолёт - не конструктор "лего", его нельзя сделать из деталей самолёта другого типа. Даже, если их использовать, всё равно это означает создание нового самолёта, со всеми проработками, доводками, испытаниями, лечением детских болезней и другой морокой
  8. +2
    10 января 2023 09:50
    Ну конечно же с трудностями! Наверное не хватает контроллеров из стиралок! Придётся пшеков потрясти... :))
  9. +1
    10 января 2023 09:56
    Между тем в сентябре прошлого года ОАК подтвердила все планы по созданию Су-75 Checkmate. По планам компании "Сухой", входящей в состав ОАК, установочная партия Су-75 будет произведена в 2026 году, как и планировалось ранее. Перед этим ОАК планирует построить четыре опытных образца истребителя, которые и будут участвовать в испытаниях. Как ранее сообщалось, опытные образцы появятся в 2024-2025, установочная партия в 2026, а серийные поставки нового истребителя начнутся в 2026-2027 годах.

    Вот эта информация благозвучнее и более приятна глазу, чем бред американской «сивой кобылы» Карлы...
  10. -2
    10 января 2023 09:59
    Цитата: Wedmak
    Откуда тогда интересно это взялось-то?

    Ну как же... "параллельный импорт" работает.))
    Ведь можем, когда "жареный петух" клюнет.
    Вот только опять за старое: "власти намерены потратит 4,4 трлн руб. (70 млрд долларов) сверхдоходов от нефти на покупку «дружественных» валют, чтобы пополнить ими резервы и ослабить рубль до 72 руб. за доллар. Все эти средства пойдут на скупку юаней, хотя в начале этого года юань упал по отношению к доллару"
    Юань падает, а мы покупаем.)
    1. +1
      10 января 2023 12:31
      А кто ж покупает валютные (да и прочие) активы на кривой их роста, кроме откровенных лохов? Из бытовой области - потом бегают и думают , что делать с баксами, купленными по 120 рублей.
    2. 0
      10 января 2023 14:09
      Если по-хорошему, то запасы валюты нужны для обеспечения международной торговли. Сейчас идет постепенный отказ от доллара в международных расчетах, потребность в валютах стран - партнеров будет возрастать. Но в качестве средства хранения вообще, мне кажется, от валют надо отходить в сторону материальных ценностей. Внутри страны с суверенной экономикой, я думаю, большие накопления вообще не нужны и вредны. Объем внутренней денежной массы нужно привязывать к собственному ВВП, а не к количеству иностранных валют. И внутренние резервы надо пускать в первую очередь на инвестиционные проекты, увеличивающие ВВП, а не создавать разные финансовые пузыри.
      И да - без долговременного планирования в масштабе государства не обойтись.
  11. bar
    +3
    10 января 2023 10:02
    Во-первых, подчеркивает обозреватель, начав войну на Украине, Россия окончательно отрезала себе доступ к западному оборудованию и комплектующим, которые могут использоваться в конструкции самолета. Во-вторых, отсутствие необходимых для продолжения работ средств.

    Во-первых, до войны на украине Россия имела доступ к западным комплектующим?
    Во-вторых, при отсутствии закупок западных комплектующих и профиците бюджета России не хватает рублей для продолжения работ?
    Вопросы риторические. Понятно, что "западный иксперд" насосала несуществующих проблем из пальца.
  12. +2
    10 января 2023 10:10
    Верно.
    Хоть ктото вспомнил, после такой ширной пиар компани...
    Забугорные страны не проявили интереса, писали здесь же.
    Росийское МО не заказала ни одного, вроде.
    Мотора пока нет, т.е. и ТТХ нет. Даже габаритов в инете небыло. (интересно ,сейчас есть?)
    Все держится на энтузиазме ОАК. (лишь бы деньги после пиар компании остались на разработку...)
    1. -1
      10 января 2023 12:36
      А кто-то вообще муслякает в СМИ новинки выставок вооружений после их завершения? Да через неделю уже никому не интересно. Странно, что вообще вякнули. Точнее, не странно. Нужно же, в очередной раз, напомнить западному обывателю на примитивно-достаточном уровне, что Россия "отрезана от технологий" и у неё "закончились деньги".
  13. +2
    10 января 2023 10:30
    Я так и не понял в чем проблемы ? Оборудования нет ,технологий ,так я понимаю это маленький Су57,в чем проблема
  14. +1
    10 января 2023 11:19
    поиграли в шахматы и будя))Бобрыня и Байкал подтверждают)))лепите то что получается сейчас не до распилов на свистелках и звезделках
    1. 0
      10 января 2023 14:36
      Распил как раз будет, если его не сделать и выпускать куччу разных Су с разными ТРД, кабинами и тд. Как сейчас. А 4 поколение потянет еще пару модернизаций....и это лет 20-30, к этому моменту нужен массовый самолет.
  15. -2
    10 января 2023 12:17
    А может на его базе сделать беспилотник в связке с управляемыми истребителями. Ну или бомбардировщиками, для их прикрытия
  16. 0
    10 января 2023 14:39
    обозреватель 19FortyFive Майя Карлин.


    Израильская девица, судя по фото на сайте 19FortyFive еще и довольно молодая.
    Всерьез обсуждать ее "мнение" - себя не уважать.

    https://www.19fortyfive.com/author/maya-carlin/
  17. -1
    10 января 2023 15:35
    А эти все перспективные разработки в серию когда-нибудь пойдут в России? Или это всё исключительно в штучном экземпляре для распила бабок? am
  18. 0
    10 января 2023 16:20
    Все возможно, но у Нас новое всегда сдвигается вправо!
    Один плюс, Су 75- практически однодвигательный Су 57 с определенными изменениями, а здесь технология обкатана, нужен движок второго поколения!
  19. -1
    10 января 2023 18:21
    Пусть гавкают! С наступлением и освобождением новых городов в хохлостане, увеличится количество стибренны стиралок! А то значит что? А то, что с электроникой проблем не будет! Ударными темпами идет изучение по внедрению комплектующих из микроволновок,утюгов и унитазов! Проблем не предвидится. Шах и мат!
    1. 0
      10 января 2023 22:14
      Ниттен
      Неее! Стиралки (как и унитазы))) на фронте нужны - военнослужащих больше стало. Микроволновки - шумеров отгонять и Хармы приманивать. А утюги - для сбора важной информации am
  20. -1
    10 января 2023 22:03
    Эмиратам лучше было продать экспортный и упрощённый вариант Су-57. Или хотя бы Су-35СЭ. У них денег хватило. А в упрощенном варианте может и не быть тех решений, которые могут "интересовать кого-то там"
  21. 0
    11 января 2023 12:28
    Установлен радар с АФАР, система круговой оптической и радиотехнической разведки, встроенная система радиоэлектронных помех, оптическая прицельная система, система широкодиапазонной связи.

    Ничего еще там не установлено, так как самолета еще нет в железе.
  22. +1
    11 января 2023 14:11
    Ну, во-первых, СУ-57 или таки уже СУ-75?! Наверное, опечатка; автор так торопился денег заработать. Вот так у нас и появляются небылицы. Я хотел сказать о другом. Про то, как было при СССР.
    Ни одна вошь, ни одна , ни одна гадина даже не знала (я уж не говорю о том, чтобы вести какие-либо разговоры на тему), что и как делается на предприятиях ОПК. И лишь после госприёмки у врагов отвисала челюсть. Что же творится сейчас?! Бардак!
  23. 0
    11 января 2023 18:49
    Ничего нового "капитан Очевидность" не озвучила. Ни один современный образец ВВСТ не принимается на вооружение в сроки, спланированные изначально.
    Другое дело, что практически ни один (может кроме РВСН) реально новый (а не модифицированный из советского наследия) образец ВВСТ в ВС РФ вообще на вооружение не принят. Так, по парадам и выставкам катаются.
  24. 0
    12 января 2023 04:21
    Я знаю человека который работает над истребителями. Он непосредственно проснись. Рассчитывают прочности целых систем а потом их ломают. Так вот он говорил с вязи с санкциями НИ Х%$ не изменилось. Как на иностранном по работали так и работают. Ну некоторые детали коих очень не много попадают через третье страны. Что делает их на 20-30 % дороже ну и хрен с ними. Но монокристаллические лопатки в нутри которых охлаждающий воздух гоняется , такое только мы можем выращивать.