Патрушев: Уход США из Афганистана был связан с подготовкой Киева к наступлению

29
Патрушев: Уход США из Афганистана был связан с подготовкой Киева к наступлению

Спешный вывод американской армии из Афганистана, за которой последовали и войска союзников США, в августе 2021 года вызвал довольно много вопросов в экспертных кругах.

Напомним, что американский контингент находился на территории данной страны на протяжении 20 лет. В Афганистане правили власти, полностью подконтрольные Западу. Однако внезапно администрация Белого дома решила вывести свои войска и других специалистов, да так быстро, что эвакуация превратилась в самый настоящий фарс, а американские прокси и вовсе были оставлены на растерзание «Талибану» (запрещённая в РФ террористическая группировка*).



Многие эксперты связали события 2021 года со слабостью США и поспешили предречь скорый крах американской гегемонии. Однако есть и другие версии.

Одну из них в ходе интервью «Аргументам и фактам» высказал секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев. С его слов, администрация США приняла решение вывести свои войска из Афганистана для того, чтобы сосредоточить усилия на подготовке киевского режима к войне с Россией.

Секретарь Совбеза пояснил, что прекращение финансирования «афганской кампании» позволило Вашингтону перенаправить финансовые потоки на Украину, которую заранее готовили к противостоянию с нашей страной. Более того, Патрушев добавил, что часть американской военной техники из Афганистана была переброшена в Европу, что в какой-то степени позволило европейцам «милитаризовать киевский режим».

Здесь стоит добавить, что еще больше различной техники и вооружения было попросту оставлено американцами при эвакуации. При этом ВС США даже не попытались уничтожить брошенное оружие, что наталкивает на мысль о завуалированной передаче его «Талибану*».
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    10 января 2023 15:25
    Секретарь Совбеза пояснил, что прекращение финансирования «афганской кампании» позволило Вашингтону перенаправить финансовые потоки на Украину, которую заранее готовили к противостоянию с нашей страной.

    Поэтому и надо внешнеполитическому ведомству проснуться и активнее вести работу с оппозиционными США силами по всему миру.
    1. 0
      10 января 2023 17:21
      Например, набрать тех же талибов пару тысяч и выбросить где-нибудь под Киевом. Можно даже оружие не выдавать - своё есть. Билеты плацкартные предоставить просто, чтоб до белорусско-украинской границы доехали, и договориться с белорусами, чтоб пропустили. И всё, дальше сами разберутся парни.
  2. +5
    10 января 2023 15:26
    Патрушев: Уход США из Афганистана был связан ..

    Это понятно было уже в марте 2022г. как разведка США доложила о реальности конфликта, Вашингтон слился домой, - это и денежный вопрос и вопрос Российских поставок Талибану оружия, в ответ на поставки оружия Сша Украине..второе скорее более верное основание для бегства.. маневр себе обеспечили.
  3. +2
    10 января 2023 15:27
    Это был не уход с Афганистана , а бегство сломя голову , они просто поменяли Афган на Укурину , сиськи лимитированны...
  4. +2
    10 января 2023 15:28
    Летом 2021 еще не были созданы группировки на западе России.Проводились учения,но не более.Хотя ,я думаю,что решение уже было принято.На ум приходит только предательство,если эвакуация из Афганистана связана с перенаправлением средств для борьбы с Россией
    1. +1
      10 января 2023 15:29
      На ум приходит только предательство
      Просто бизнес, ни чего личного.
    2. 0
      10 января 2023 17:22
      Цитата: dmi.pris1
      На ум приходит только предательство

      Предательство кого и кем? recourse
  5. +2
    10 января 2023 15:28
    Как вариант возможно, а правду ну ктож нам правду то скажет, так и будет всё на уровне версий и гипотез.
    1. +1
      10 января 2023 17:23
      Лет через 50-70 напишут во всех учебниках, как всё было.
  6. +2
    10 января 2023 15:30
    Какие то договоренности Штатов и Талибана точно были. Возможно и о "передаче" оружия.
  7. +2
    10 января 2023 15:30
    Однако внезапно администрация Белого дома решила вывести свои войска

    Внезапность такого решения говорит только об утечке (сливе) информации от тех, кто был в теме.
  8. +9
    10 января 2023 15:30
    Ранее, при выводе из Афгана 40-й армии, мы тоже кое-что "оставляли" Масуду и Дустуму, также как позднее поступили и матрацы.... в Афгане оружие, патроны и военная техника с имуществом всегда были самой "твёрдой" валютой...
    А что до намекаемой в статье причины выхода матрацев из Афгана именно с подготовкой "укропской" войны, то получается, что начало СВО именно с нашего выступления первыми на соседнюю территорию - исключительно матрацная фишка, а не полководческий гений Гаранта вопреки мнению Герасимова...
    1. -2
      10 января 2023 16:06
      А чего этот гарант гарантирует? Обстрелы русской земли и разворовывание её недр? А откуда на окраине бензин на заправках? А солярка в бронетехнике? патрушев не скажет с Путиным?
  9. +7
    10 января 2023 15:31
    Это что только сейчас до этого патрушева дошло. Называется открыл америку. Если все окружение у путина такое то ему не позавидуешь. Но выбирал то его он их сам.
  10. 0
    10 января 2023 15:38
    нудк это было понятно сразу такой жоский и быстрей отвод что кидали союзников
  11. +8
    10 января 2023 15:39
    "В России потратили 23 трлн рублей на госпрограмму вооружений". Афганистан Афганистаном, а хотелось бы получить разъяснение куда дели все эти деньги. А то население по копейке собирает на трусы и майки добровольцам и ополченцам. Про беспилотники и писать лень.
    1. +8
      10 января 2023 15:47
      Ну дак в каждом городе и и селу городского типа по поселку элитному request за шлагбаумом и с охраной...уж не на зарплату домишки строят!
  12. 0
    10 января 2023 15:40
    стоит добавить, что еще больше различной техники и вооружения было попросту оставлено американцами при эвакуации. При этом ВС США даже не попытались уничтожить брошенное оружие, что наталкивает на мысль о завуалированной передаче его «Талибану*».

    У американцев как правило многоступенчатые цели и одной из них было организация хаоса и внутреннего конфликта в Афгане. Не ожидали они что Талибан удержит власть и Россия получит еще один военный конфликт у себя на южных границах ОДКБ. Кучу беженцев и бесконечные траты на содержание войск
    В месте с конфликтом на Украине ,это было бы серьезным ослаблением .
  13. +9
    10 января 2023 15:41
    Секретарь Совбеза пояснил, что прекращение финансирования «афганской кампании» позволило Вашингтону перенаправить финансовые потоки на Украину, которую заранее готовили к противостоянию с нашей страной. Более того, Патрушев добавил, что часть американской военной техники из Афганистана была переброшена в Европу, что в какой-то степени позволило европейцам «милитаризовать киевский режим».

    Как мне кажется, это больше похоже на бред!
    У амерсов не хватило бы оружие на 2 фронта? С лихвой!
    Или не хватило амерских зеленых фантиков? Тоже с лихвой!
    Просто высосанная из пальца демагогия!
  14. +1
    10 января 2023 15:45
    Здесь стоит добавить, что еще больше различной техники и вооружения было попросту оставлено американцами при эвакуации. При этом ВС США даже не попытались уничтожить брошенное оружие, что наталкивает на мысль о завуалированной передаче его «Талибану*».


    А что зря они освободили пятерку Талибана (запрещенная в РФ террористическая группировка) в 2014 году из Гуантанамо? А потом эта пятерка в 2019 году участвовали в мирных переговорах с США о прекращении конфликта в Афганистане в Катаре.
  15. -3
    10 января 2023 16:01
    А патрушев только сейчас это понял?
  16. 0
    10 января 2023 16:02
    Патрушев: Уход США из Афганистана был связан с подготовкой Киева к наступлению

    Судя по событиям последних лет, данный персонаж не знает часто что в рядах подшефной ему службе творится. am
    Разведывательная служба россии находится в зачаточном состоянии, вскрываются курьеры, перевербовываются агенты или сидят под плотным колпаком у противника, за-то патрушев "знает всё"!
  17. +1
    10 января 2023 16:14
    А ещё помним взрыв ситуации в Казахстане в январе прошлого года. Хорошо что его задушили в начале, иначе поехала бы оставленная талибам техника напомощь братьям мусульманам в центральную Азию. А как полыхнула бы Азия,то и украинская армия в наступление бы перешла.
  18. +1
    10 января 2023 18:10
    Помню когда уходили они, наши СМИ обсасывали это событие смеясь что гегемон сдулся, на деле же американцы просто так ничего не делает, игра в долгую.
    1. 0
      10 января 2023 20:15
      Дык гегемон и правда - сдулся. Текст вашего комментария слишком глубокомысленный.
  19. +1
    10 января 2023 20:13
    Что не даёт нашей дипломатии действовать подобным образом!?
    И кстати, не лучше ли было дождаться того самого наступления Украины? И никакой сво не понадобилось бы. И война была бы оборонительной, перешедшей на территорию противника, а не агрессией. И мотивации у бойцов было бы в разы больше.
  20. +2
    10 января 2023 21:36
    Бред, кому он пытается это впарить? Факт остается фактом, 24-ого февраля весь мир увидел крылатые ракеты по всей Украине. Путин допустил непростительную ошибку. От него такое меньше всего ожидал. Был же пример Грузии, где выждав паузу, только после грузинских обстрелов были введены войска. В итоге, Россию сложно было обвинить в агрессии, что и отразилось в итоговом докладе.

    Как с Украиной можно было так лопухнуться? Идеальный вариант, если бы Украина решила военным путем захватить Донбас, тогда бы Россия ввела войска. Тогда бы у Запада не было оснований для поддержки оружием Украины. На худой конец, если задумал все-таки СВО - объяви главной целью защиту и освобождение Донбаса, введи на его территорию войска и подожди реакции Киева, если осмелятся ударить в сторону российских войск, начни СВО в качестве ответа.

    Нет же, на глазах у всего мира начали обстреливать города ракетами, полезли на Киев... при этом армией мирного времени, ограниченным контингентом, с морально устаревшей техникой, колонами как на параде... цензурных слов нет.
  21. 0
    11 января 2023 01:25
    Что за бред? Впаривает в уши какую то дичь
  22. 0
    15 января 2023 16:18
    Почему наши верховные и партийные бонзы всегда крепки задним умом? Надо натянуть сову на глобус, чтобы оправдать свой провал в СВО - придумают любую чушь и будут навязывать ее народу. Тошнит уже от них.