Американское издание: Нельзя ставить на карту будущее Америки ради Донбасса и Крыма

Как отмечает американское издание Newsweek, у получивших большинство в нижней палате конгресса США республиканцев появилась прекрасная возможность повлиять на изменение американской политики по Украине.

Конфликт на Украине затянулся уже почти на год и, похоже, затянется, пишет издание. В этой ситуации у палаты представителей США есть два варианта действий, продолжает Newsweek – первый вариант: продолжение поддержки политики администрации Байдена по выделению огромных средств на помощь Киеву, что подчиняет американские интересы интересам украинских властей. Второй вариант – это коренное изменение политики страны в этом направлении, основываясь на реалиях конфликта и интересах самой Америки.

Авторы издания называют первый вариант «медвежьей услугой американскому народу», так как он ведёт к всё большим вливаниям в Украину, притом, что у США хватает внутренних проблем. Кроме того, это чревато втягиванием страны в прямое противостояние с Россией.

«Республиканской» палате представителей следует использовать свои полномочия для изменения политики страны по украинскому вопросу, отдав приоритет решению более важных для США вопросов внутри страны и за рубежом, пишет Newsweek. Чтобы пойти этим путём, для начала необходимо признать, что у США нет крупных интересов на Украине, отмечают авторы издания.

Нельзя ставить на карту будущее Америки ради Донбасса и Крыма

— подчёркивает Newsweek.

Comments

[BARKAS]

Так там на карту будущее Европы и Украины ставят а не Америки.

[Silver99]

США будут воевать до первых кровавых выделений из носа, Россия до последней капли крови.

[советник 2 уровня]

Цитата: Silver99

США будут воевать до первых кровавых выделений из носа, Россия до последней капли крови.

США вообще не будет воевать на Украине, а Россия уже..

[кредо]

"Конечно жаль, что зад в штанах не обнажён,
Что слишком толстоват, тяжёл и шире рожи.
Но каждый своим задом сильно восхищён -
Ведь задница СВОЯ - чужих (себе) дороже!"

Своя рубашка ближе к телу когда под мышкой запотело.

[Reptiloid]

Ну надо же! Не прошло и 10 лет, как начали что-то подозревать

Цитата: кредо

"Конечно жаль, что зад в штанах не обнажён,
Что слишком толстоват, тяжёл и шире рожи.
Но каждый своим задом сильно восхищён -
Ведь задница СВОЯ - чужих (себе) дороже!"

Своя рубашка ближе к телу когда под мышкой запотело.

[Аристарх Пасечник]

Кто такие Украина и ЕС для США? Ни кто, Территории которыми США может пожертвовать для достижения своих целей!

[Новик225]

очень сильно сомневаюсь, что что-то изменится, т.к. ослабление России - в интересах США.

[topol717]

Цитата: Новик225

т.к. ослабление России - в интересах США.

Им больше заняться нечем? т.е. ослабление Китая, ослабление Европы их не интересует? именно Россия с целыми 150 млн человек населения и 25 экономикой в мире? по вашему у них цель или задача ослабить государство которое находится в 3ем десятке? и за последние 10 лет не продемонстрировало каких то выдающихся успехов в росте ВВП. Еще скажите Северную Корею они ослабить хотят.

[Krasnodar]

Цитата: topol717

т.е. ослабление Китая, ослабление Европы их не интересует? именно Россия с целыми 150 млн человек населения и 25 экономикой в мире? по вашему у них цель или задача ослабить государство которое находится в 3ем десятке? и за последние 10 лет не продемонстрировало каких то выдающихся успехов в росте ВВП.

Все так, кроме одного но. Россия пока что является единственной страной, способной физически отбросить Штаты в 19 век. А так же оказать помощь КНР энергоресурсами в противостоянии с США в Тайваньском вопросе. Поэтому, американцы скорее заинтересованы в ослаблении России, чем нет. ))

[советник 2 уровня]

Цитата: Krasnodar

Россия пока что является единственной страной, способной физически отбросить Штаты в 19 век.

Вы про ЯО как понимаю? и как они его ослабят нынешними способами?

Цитата: Krasnodar

оказать помощь КНР энергоресурсами в противостоянии с США в Тайваньском вопросе.

ослабление РФ не даст качать газ по трубе? не находите- некоторую нелогичность своих фраз?

[Сергей 777]

У Америки большой опыт переферийных войн. И все эти войны для неё заканчивались плохо. Думаю что противостояние обеих партий будет только увеличиваться и начнётся поиск крайних. Зеля и его команда идеально подходят на эту роль.

[советник 2 уровня]

Цитата: Сергей 777

И все эти войны для неё заканчивались плохо.

все у них плохо, но они нынче гегемонят вовсю.. хорошее плохо, однако..

[Fred-Dozer]

НУ НУ . Сюрприз, Сюрприз. Что они будут делать дальше?

[Fizik13]

Американское издание: Нельзя ставить на карту будущее Америки ради Донбасса и Крыма

Актер был, ковбой был, негр был, 80-ти летний маразматик есть. Для светлого будущего Америки не хватает Женщины президента.
Ненси Пилоси в президенты США! Да здравствует старушка Ненси.

[Сергей 777]

Я вот тоже часто думаю об этом. Кто правил Америкой раньше ? Рузвельт, Труммен,Эйзенхауэр, Кенеди. К ним можно относится как угодно, но это были грамотные политики которые знали как нужно вести дела. Их уважали и с ними считались.
А теперь ? Буш который путал Ирак и Иран. Байден который пожимает руку воздуху.

[igork735]

К сожалению это не только в Америке происходит.

[lubesky]

С точки зрения удалённости ТВД для штатов и куда более важности для России этого ТВД в сравнении с ДРА перспектива не очень. Россия не так изолирована как СССР при афганской войне.

Кроме того, при всех проблемах для нас в этом конфликте меняется суть и содержание чего делать между Штатами и Россией льзя, и нельзя. Трансформируется постановка вопроса пределов и допустимого, что раньше было НЕДОПУСТИМО, теперь может быть допустимым. Учитывая что интересы штатов слишком растянуты по всей планете, а у России география влияния ограничена в силу немощи экономической - Штаты ожидают большие риски в будущем противодействие России в самых неожиданных местах планеты через поставки оружия например и поддержке любых партизан с учётом трансформации поставок самих ВИДОВ вооружений по принципу - НЕДОПУСТИМОЕ ранее, вполне будет допустимым в будущем и это только расширяет угрозы и вызовы, риски штатам в будущем.

В пользу России говорит близость ТВД и огромный потенциал милитаризации всего и всех отраслей, важность самого ТВД здесь и сейчас, а не в перспективе геостратегии штатов на столь удалённом ТВД

[Ирек]

Кто-то наверху , думает по другому , инфа ходит , что уже четыре самолёта отправили...

[Гнусный скептик]

инфа ходит , что уже четыре самолёта отправили...

Вы выложили фейковую картинку.

[tralflot1832]

Вся суть американской политики,в фото статуи свободы,сзади она крайне не лицеприятна.

[rocket757]

Американское издание: Нельзя ставить на карту будущее Америки ради Донбасса и Крыма

. Да ладно... для кого этот тезис? Кого конкретно волнуют, а кого не волнуют интЭрЭсы полосатики вообще, у них свои личные интЭрЭсы на первом месте.

[rotmistr60]

у США нет крупных интересов на Украине

На самой Украине возможно и нету, а вот через эту страну ослаблять Россию интерес есть и причем большой. Вот и стоят перед дилеммой - деньги на себя и свое благополучие или продолжить траты на Украину, авось Россия все же ослабнет? А если не ослабнет? Ну, что же тогда затраты спишем на непредвиденные расходы.

[Eroma]

Красавчики за океаном замутили войну, сняли сливки, а теперь можно сливать расходники (Украину), так как власть в США применялась
В США явно рулят Рептилоиды, а люди там просто исполнители

[Новик225]

Цитата: topol717

Им больше заняться нечем? т.е. ослабление Китая, ослабление Европы их не интересует? именно Россия с целыми 150 млн человек населения и 25 экономикой в мире?

а еще у России огромный ядерный потенциал и Россия одна из совсем немногих стран мира, которая ведет независимую от США политику. А иногда прямо конфронтационную. Так значимость РФ для США становится понятней? И это я еще не говорю о природных богатствах России.

[APASUS]

Нельзя ставить на карту будущее Америки ради Донбасса и Крыма

— подчёркивает Newsweek.

Американское издание противоречит политике Америки .На этом базируется мощь США . Если они не будут начинать военные конфликты по всему миру, США просто рухнут. А очередное поражение для американцев ничего не значит ,так же замолчат как Афган ,Ирак

[Антоха]

необходимо признать, что у США нет крупных интересов на Украине

Уничтожение России, вообще-то. Единственной страны, которая стоит на пути США к мировому господству.

[ДушаРоссии87]

Зачем тиражировать миф о сменяемости американской политики? Поверили в сказку американской демократии что ли? Демократы и республиканцы тянут разными поводьями одну телегу.