Иран пытался сбить американский беспилотник

49
Военные самолеты Ирана пытались сбить американский беспилотный летательный аппарат (БПЛА), осуществлявший разведывательный полет в международном воздушном пространстве над Персидском заливом. По данным официального представителя Пентагона Джорджа Литтла, беспилотник не пострадал и благополучно вернулся на свою базу. Инцидент произошел 1 ноября, и о случившемся были незамедлительно проинформированы президент США Барак Обама, глава Пентагона Леон Панетта и лидеры американского конгресса.

Как уточнили в американском военном ведомстве, огонь по американскому летательному аппарату MQ Predator вели два штурмовика Су-25 российского производства, находящиеся на вооружении ВВС Ирана. Они открыли стрельбу из пушек в тот момент, когда БПЛА находился примерно в 25 километрах побережья Ирана. "Наш летательный аппарат не заходил в воздушное пространство Ирана, он постоянно находился в международном воздушном пространстве", — подчеркнул представитель Пентагона. Он напомнил, что граница национального воздушного пространства над морем проходит примерно в 20 километрах от побережья.

На вопрос о том, носила ли стрельба предупредительный характер или велась на поражение, Джордж Литтл сообщил, что, судя по всему, иранские самолеты пытались сбить американский беспилотник. Он также сообщил, что беспилотный летательный аппарат не был оснащен какими-либо вооружениями, в том числе, ракетами, а вел наблюдение за ситуацией в Персидском заливе, то есть, осуществлял разведывательную миссию, передает ИТАР-ТАСС. Инцидент в небе над Персидским заливом был первым случаем обстрела иранскими военными самолетами невооруженного американского БПЛА.

Вашингтон уведомил Тегеран о намерении продолжить наблюдательные полеты своих беспилотных летательных аппаратов над международными водами Персидского залива, несмотря на этот инцидент. По словам представителя Пентагона, это будет сделано "в соответствии с давней практикой и обязательствами США по обеспечению безопасности в регионе".

Джордж Литтл подчеркнул, что в случае, если потребуется, вооруженные силы США отреагируют на подобные провокации. По его словам, Соединенные Штаты "располагают широкими возможностями по защите своих военных сил и средств" и готовы использовать их в случае необходимости.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Slayer
    +3
    9 ноября 2012 11:17
    Эмм,со штурмовика по воздушным целям.....Че с истребителями так туго что ли?)))
    1. +14
      9 ноября 2012 11:31
      Цитата: Slayer
      со штурмовика по воздушным целям.



      Ну да лучше бы как этот "абхазский" МиГ-29 сбивал грузинские дроны (последняя съемка беспилотника) , тут уж наверняка, а штурмовиками это наверняка демонстрация
      1. Ластик
        -2
        9 ноября 2012 12:57
        А откуда ,интересно ,у Абхазии появился МиГ-29 ?
        1. +4
          9 ноября 2012 14:36
          Цитата: Ластик
          А откуда ,интересно ,у Абхазии появился МиГ-29 ?


          Владимир там же кавычки, неужто не заметили?
          1. 0
            9 ноября 2012 18:14
            он перепутал буквы у и в. Простительно для...украинца.
            1. Ластик
              0
              10 ноября 2012 11:11
              Ты что-то умное хотел сказать ?Не получилось. laughing
          2. Комментарий был удален.
          3. Ластик
            0
            10 ноября 2012 11:01
            Упс ,действительно не заметил.А абхазцы говорят что сбили они c L-39 ,посмотрел видео действительно миг . smile
      2. 0
        9 ноября 2012 14:38
        Цитата: Vadivak
        Ну да лучше бы как этот "абхазский" МиГ-29 сбивал грузинские дроны (последняя съемка беспилотника) , тут уж наверняка, а штурмовиками это наверняка демонстрация

        это Россиски миг был! у абхази не было миг-ов если были бы откуда у ниХ?
        1. orfo
          0
          9 ноября 2012 15:53
          сарказм, спасибо КЭП
        2. в запасе
          0
          9 ноября 2012 16:32
          У Абхазии всего 2-ва L-39 больше ничего нет.
        3. 0
          10 ноября 2012 06:08
          Цитата: GEOKING95
          это Россиски миг был!

          Конечно наш,прикольно разлетелся на куски новинький беспилотник wink
      3. Комментарий был удален.
    2. mga04
      +3
      9 ноября 2012 13:11
      У MQ Predator крейсерская скорость 100 - 120 км/ч. Истребителем задолбаешься его отлавливать, тут даже не штурмовик, тут вертолет нужен. Правда если реально хочешь сбить, достаточно очень близко пролететь на высокой скорости.
      1. vaf
        vaf
        +3
        9 ноября 2012 15:26
        Цитата: mga04
        Истребителем задолбаешься его отлавливать, тут даже не штурмовик, тут вертолет нужен.


        вертолёт конечно предпочтительнее, но тут..просто из-за отсутствия опыта.....ведь обнаружили визуально и ..тупо не успели. а так если зайти на второй заход. то......выпуск шасси и механизации. обороты побольше и выпуск тормозных щитков, заход на цель с принижением. что бы угольатаки не задирать на критический и...никаких проблем+!

        1. mga04
          0
          9 ноября 2012 17:49
          Все конечно правильно, но вряд ли доступно среднему летчику. Скорость сваливания СУ-25 175 км/ч., в любом случае такая атака будет опасна для самолета. Как по мне, проще на высокой скорости пройти чуть выше (ниже) беспилотника, его просто поломает турбулентными завихрениями.
        2. Diesel
          0
          10 ноября 2012 13:17
          а р60 беспилотник не может захватить?
        3. dchanc112
          0
          12 ноября 2012 08:20
          Читай, не читай РЛЭ, но для пижона- сказачника законы не писаны.
    3. +1
      9 ноября 2012 14:10
      Цитата: Slayer
      Эмм,со штурмовика по воздушным целям.....Че с истребителями так туго что ли?)))

      да еще и из пушки - жалко наверно ракету тратить... wink хотели бы сбить послали бы истребитель с ракетами и сбили бы
      1. +12
        9 ноября 2012 14:26
        Представитель Пентагона гарантированно врет. Если бы беспилотник не нарушал воздушного пространства, его бы не трогали. Это - раз. Если бы хотели сбить, то завалили бы. Это - два. Но главная фишка в другом:"...если потребуется, вооруженные силы США отреагируют на подобные провокации". Главный то провокатор именно США. И это - три.
      2. mga04
        0
        9 ноября 2012 17:53
        Цитата: 11черный
        послали бы истребитель с ракетами

        Не факт, что ракета с ИК ГСН захватит такую цель. Это тот случай, когда пушка надежней.
    4. 0
      9 ноября 2012 17:39
      Вы верите Пентагону на словах?
  2. UPStoyan
    +13
    9 ноября 2012 11:18
    Американцы специально нагнетают обстановку. Представили свой беспилотник чуть ли не мирным пассажирским самолетом, а иранцев воздушными пиратами.
    1. +6
      9 ноября 2012 12:07
      Захотели бы сбить то сбили бы даже если бы понадобился таран.
      1. -17
        9 ноября 2012 12:19
        хреновые у Ирана пилоты, если такую мишень не сбили....как они хотят с американскими асами воевать с такими авиаторами и такими самолетами, они их в первом же бою уничтожат...........Ирану лучше бы не выёживаться и сидеть тихо
      2. 0
        9 ноября 2012 13:37
        Зачем таран? Он от спутной струи развалится, если пройти над ним.
    2. Инсургент
      0
      9 ноября 2012 14:56
      В Международных водах имеют право
  3. +13
    9 ноября 2012 11:19
    Набивают цену господа из Пентагона...Сбить беспидотник для современного самолета как два пальца об асфальт....Предупредительно стреляли явно..Но американцы в своём репертуаре...Идеологическая война.... laughing
    1. +3
      9 ноября 2012 12:01
      Цитата: domokl
      Набивают цену господа из Пентагона...Сбить беспидотник для современного самолета как два пальца об асфальт....Предупредительно стреляли явно..Но американцы в своём репертуаре...Идеологическая война...
      - может, молодых летчиков натаскивают? Для БПЛА в аккурат учебная цель, от постого к сложному.
      1. 0
        9 ноября 2012 14:53
        Цитата: аксакал
        может, молодых летчиков натаскивают?
        Дело в том,что такие цели примитив...Думается аиериканцы все таки залазили раньше беспилотниками в ВП Ирана,вот и получили предупреждение...
      2. Инсургент
        0
        10 ноября 2012 10:20
        А чем ты говориш не так легко его обнаружить пво израиля суперсовременное сразу тоже не обноружила .У бла выполненного по технологии стэлс
    2. 0
      9 ноября 2012 18:20
      Эт точно. А были ли стрельбища. Подлетели, посмотрели, улетели. Амеры любят кричать "слон", глядя в лупу на комара.
  4. +2
    9 ноября 2012 11:20
    Верить или не верить американцам? А если бы сбили, никто бы ничего не узнал?
    1. +2
      9 ноября 2012 12:12
      Штурмовик скорее всего открыл демонстрационный предупредительный огонь, а, если бы сбили, то амеры бы просто замяли бы это дело, чтобы выглядеть сопляками. Они это умеют делать. В ИРИ соваться они побаиваются. В этом проявляется весь Пе#нд#ос.
    2. +2
      9 ноября 2012 13:45
      Амеры долго отрицали, когда иранцы посадили их БЛА. Не любят они озвучивать свои провалы, всегда наводят "тень на плетень".
  5. +2
    9 ноября 2012 11:25
    что уроды из пентагона делают, с другой стороны земли? Иран государство не молодое, так сказать с историей, а вот хотдоги куда лезут?
    1. Инсургент
      -2
      9 ноября 2012 14:58
      На это не смотрят у каго история круче время ирана 1500 лет прошла кагда они были завоеваны арабами
  6. +6
    9 ноября 2012 11:27
    Наблдал за ситуацией в Персидском заливе?!На воду смотрел что-ли?!Наверняка полез в зону Ирана,оттуда его шуганули.И чтоб показать какие они невинные овечки,наврали о якобы нападении в нейтральных водах.
  7. Andrey64
    +4
    9 ноября 2012 11:27
    Ключевыми здесь являются слова: "Джордж Литтл сообщил, что, судя по всему (ему с земли наверно виднее было), иранские самолеты пытались сбить американский беспилотник."
    1. 0
      9 ноября 2012 18:21
      Хорошее это слово "если".
  8. +3
    9 ноября 2012 11:33
    Нахрена стрелять было? Пронеслись бы над ним низенько - низенько, он бы может сам кувыркнулся.
    1. +5
      9 ноября 2012 11:41
      Цитата: antiaircrafter
      Пронеслись бы над ним низенько - низенько, он бы может сам кувыркнулся.


      Саша так летать мастерство нужно, беспилотник не авианосец чтоб над ним низенько
      1. 0
        9 ноября 2012 15:09
        ну, понимаешь.... учиться надо!!! wink
  9. buga1979
    +2
    9 ноября 2012 11:47
    хотели бы завалить завали тут даже думать нечего
    1. +1
      9 ноября 2012 13:35
      Пушками не так просто ...
  10. +2
    9 ноября 2012 12:01
    "в соответствии с давней практикой и обязательствами США по обеспечению безопасности в регионе"

    заявил госдеп сша, развязывая новую войну, по уничтожению террористов мирного населения
  11. +2
    9 ноября 2012 12:23
    Мирный американский беспилотник совершал дружеский полет в международном воздушном пространстве, наверное рыб изучал!
  12. 0
    9 ноября 2012 12:28
    Плохо учились, вот и промахнулись, а если серьезно, то в международном воздушном пространстве сбивать самолёты (даже беспилотные) - это разбой.
  13. ZLU
    ZLU
    0
    9 ноября 2012 12:29
    такую лажу заливают амеры!!! тоже мне мирные развед миссии. а иранцев высталяют бешеными агрессорами
  14. cool.ya-nikola
    +1
    9 ноября 2012 12:47
    вел наблюдение за ситуацией в Персидском заливе

    Вообще-то, у меня большие нелады с географией, и насколько мне помнится, Персидский залив, это где-то между Нью Йорком и Бостоном. Так, что, конечно-же янки, абсолютно правы, изо всех сил защищая свои исторические рубежи от зарвавшихся, наглых персов! Ведь, если во время не дать этим мерзавцам острастку, они же могут дойти до того, что начнет сбивать абсолютно мирные американские бомбардировщики! А, как говаривал один персонаж: - "Я на это пойтить никак не могу!..."
    И поэтому, конечно же:
    Соединенные Штаты "располагают широкими возможностями по защите своих военных сил и средств" и готовы использовать их в случае необходимости.

    Кто бы сомневался? Всему миру известно, что США никогда ни на кого не нападают, - всегда, только обороняются "в случае необходимости"!...Ну прямо, как в песне: "Нас не тронешь, мы не тронем, ну, а тронешь, - спуску не дадим!" stop
  15. Diesel
    0
    9 ноября 2012 13:06
    Опять провокации...... Но почему сбить не смогли? су25 такую вещь должен сбивать,у него и р60 и из пушки вполне мог, темно скорее всего было? или вообще не захотели?
  16. +1
    9 ноября 2012 13:07
    Иран предупредил США.
    1. wall
      +2
      9 ноября 2012 13:44
      А США предупредили Иран. Тут и обсуждать то не чего. А то некоторым комментаторам на ветке уже чуть ли не глобальный заговор начал мерещиться в связи с этим инцидентом.
      1. Verde
        0
        9 ноября 2012 13:49
        В Иране такое положение, что они уже сами не знают что лучше, продолжать эту экономическую агонию, или воевать. Но США холодно и довольно тихо, предупредило. Не более. Юсовцы ребята с холодной головой и хорошим планированием. Ударят тогда когда им будет удобно, и воевать будут на своих условиях.
        1. wall
          0
          9 ноября 2012 16:24
          спасибо за ценную геополитическую информацию, но я как бэ о другом писал в своем посте.
  17. -3
    9 ноября 2012 13:38
    надо быдо камнями этот беспилотник закидать вот смеху бы было если б. беспилотник иранец камнем сбил или на худой конец из ружья своего дедушки
    1. Verde
      0
      9 ноября 2012 13:43
      Было бы смешно, конечно, вот только походу они и со штурмовика не смогли. Но уж Вы-то, конечно, шапкой его собьете. Шапку-то мы Вашу видели! ОГО ГО ГО ШАПКА!
  18. predator.2
    +1
    9 ноября 2012 13:57
    где америка и где персидский залив ? и что там потерял этот беспилотник ? Жаль,что не сбили !
  19. +4
    9 ноября 2012 15:11
    Цитата: Slevinst
    надо быдо камнями этот беспилотник закидать вот смеху бы было если б. беспилотник иранец камнем сбил или на худой конец из ружья своего дедушки

    Не берусь говорить точно, но помнится как в Японии, вроде на Окинаве в 70-х годах прошлого века местный дедуган повадился сшибать с небес взлетающие амеровские Интрудеры из самопального ЗКК(зенитный каменный комплекс), состоящего из трубы с мощной пружиной внутри и простенького замка-запирателя.Внутрь добрый дед засыпал гальку с берега.Взлетающие на форсаже самолеты как известно жадно засасывают в движки всё подряд. Причиной этих недружественных действий было расширение ВПП, а домик дедугана стоял под обрывом на берегу и самолёты проходили над ним на высоте метров 20-30...Помнится, что японский суд старенького самурая оправдал и обязал амеров перенести домик на другое место..
    Интересно бы порыться в соответствующих засекреченных архивах и почитать представление на деда к ГСС! feel
  20. +1
    9 ноября 2012 15:22
    Да может они и надеялись на то,что Иран собъёт,чтобы повод для войны был,да чё-то как-то не удалось.Выборы-то прошли.
    1. Tirpitz
      +1
      9 ноября 2012 16:16
      Теперь можно найти повод для войны не подставляя людей. Хотя беспилотник как то слишком мелко для войны.
      1. 0
        9 ноября 2012 17:11
        Ну,может они планируют напасть после "серии" сбитых БЛА)как говорится,будем посмотреть,я не думаю,что эта провокация была именно с целью развязать войну,но такой вариант нельзя не допускать.
  21. KRAVEN333
    +2
    9 ноября 2012 16:45
    Пентагон в край оборзел. Я очень сомневаюсь, что 2 самолёта, если захотели, не смогли сбить беспилотник. Лишний повод козырнуть был.
  22. +2
    9 ноября 2012 20:20
    Для развязывание конфликта нужен пассажирский самолет,думаю скоро в этом убедимся
  23. +1
    9 ноября 2012 23:06
    Как обычно , это американская провокация. Ждём, какую причину придумают американцы, для развязывания военного конфликта. С уважением.
  24. +1
    10 ноября 2012 10:35
    вот ведь озабоченные безопасностью во всём мире. наверняка залезли на территорию ирана,иначе зачем им стрелять.