США начали массовую переброску танков M1 Abrams и боевых машин пехоты M2 Bradley в Польшу и Литву

80
США начали массовую переброску танков M1 Abrams и боевых машин пехоты M2 Bradley в Польшу и Литву

Соединенные Штаты наращивают свое военное присутствие в Европе, прикрываясь заявлениями о необходимости "укрепления" восточного фланга НАТО. Пентагон начал очередную массовую переброску бронетехники на территорию стран Восточной Европы. Об этом сообщает Reuters.

По данным британского издания, США массово перебрасывают бронетехнику в Прибалтику и Польшу. Первые партии танков M1 Abrams и боевых машин пехоты M2 Bradley в среду прибыли в порт Флиссинген в Нидерландах. Оттуда бронетехника будет направлена в Польшу и Литву. По имеющимся данным, только в этот порт прибывает больше 1200 единиц техники, а он не единственный, который принимает транспортные суда из США. Не исключено, что среди пребывающей техники затесались и 50 БМП M2 Bradley для Киева.



В этот порт прибывает около 1250 единиц военной техники

- заявил американский полковник Роберт Келлам, курирующий операцию.

США перебрасывают в Европу бронетехнику 2-й бригадной боевой группы 1-й кавалерийской дивизии из Форт-Худа, штат Техас. Это уже вторая массовая переброска американской бронетехники, в декабре в Польшу прибыло около 700 боевых машин, включая танки. Все это прикрывается заявлениями о "российской угрозе" и необходимости укрепления восточного фланга НАТО.

Между тем в Прибалтике и Польше только приветствуют размещение американского военного контингента на территории своих стран. В Варшаве неоднократно заявляли о необходимости расширения военного присутствия США в стране, а в Литве начали строить три новых военных базы для размещения иностранного военного контингента.
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    13 января 2023 07:24
    НАТО расширяется на восток и готовится к новому ДРАНГ НАХ ОСТЕН... ничего нового.
    Данное Горбачеву обещание не расширяться на восток выкинули в помойку.
    Нельзя верить ни одному договору и соглашению с Западом... все это ложь и обман с их стороны.
    1. +29
      13 января 2023 07:31
      Да не только Западу, но и Востоку доверять нельзя. Нужно развивать и строить свою страну и надеяться только на себя.
      1. +37
        13 января 2023 07:48
        Да не только Западу, но и Востоку доверять нельзя. Нужно развивать и строить свою страну и надеяться только на себя.

        Развивали и строили 70 лет. А потом пришли ребятушки которым джинсов и жвачки катастрофически не хватало и развалили все что было построено, так что самый страшный враг, он внутри ...
        1. Комментарий был удален.
        2. +1
          13 января 2023 16:45
          развал союза начался с хрущева, и когда идеи социализма перестали соответствовать времени, забронзовели то есть
      2. 0
        13 января 2023 08:17
        Всё в здравом смысле, если его нет то понять что выжить можно тупик.
      3. 0
        13 января 2023 10:24
        Ага, надо было. 30 лет назад. Сейчас поздно. От Запада отстали во всем
    2. +6
      13 января 2023 07:53
      НАТО расширяется на восток и готовится к новому ДРАНГ НАХ ОСТЕН...

      Если судить по количеству техники, то как бы дранг на хостен не случился гораздо быстрее, чем рассчитывало наше правительство.. Сгонят остатки всего населения Украины, дадут танки и отправят на Москву, через Белгород. А позади них будут самые что ни на есть боеспособные части американской армии..
      1. +1
        13 января 2023 08:08
        Ну, тогда ответочка полетит через океан
        1. +12
          13 января 2023 08:50
          Полетит очередная озабоченность. И хорошо если она будет в мегатоннах, а неимеющаяаналогов...
        2. +10
          13 января 2023 09:03
          Ну, тогда ответочка полетит через океан

          Куда? Там же дети наших чиновников практически в заложниках.. Их папашки с мамашками сделают все, чтобы этого не произошло!
      2. +4
        13 января 2023 08:29
        По технике судить не совсем верно , Абрамс он того тяжелый , а про строительство новых мостов в прибаллтике или в полонии сведений не имеется .
        Дело в том что старые мосты кой СССР там строил вес вражих танков просто не держат.
        Вот и надо смотреть на появление САПЕРНЫХ и ИНЖЕНЕРНЫХ машин.
        1. +11
          13 января 2023 08:36
          А кто смотреть то будет, при практически полном отсутствии какой либо разведки?!
        2. +3
          13 января 2023 10:44
          про строительство новых мостов в прибаллтике или в полонии сведений не имеется .

          НАТО достаточно войти в Белоруссию, чтобы получить прямую дорогу на Москву практически без мостов. Да, там есть и наши части, кроме белорусских, но при появлении линии фронта в ещё одну тысячу км их может просто не хватить. Про нашу неготовность к СВО уже не написал только ленивый. Очень надеюсь, что сценарий наступления НАТО со стороны Польши и Прибалтики не является для нашего Генштаба чем-то новым и нам есть чем встретить непрошенных гостей с демократического Запада.
          1. 0
            13 января 2023 20:03
            Цитата: стар
            про строительство новых мостов в прибаллтике или в полонии сведений не имеется .

            НАТО достаточно войти в Белоруссию, чтобы получить прямую дорогу на Москву практически без мостов. Да, там есть и наши части, кроме белорусских, но при появлении линии фронта в ещё одну тысячу км их может просто не хватить. Про нашу неготовность к СВО уже не написал только ленивый. Очень надеюсь, что сценарий наступления НАТО со стороны Польши и Прибалтики не является для нашего Генштаба чем-то новым и нам есть чем встретить непрошенных гостей с демократического Запада.

            Вы может не поняли, но к войне типа той что на Украине, Россия точно не готовилась. А вот к войне с НАТО очень даже да. Или вы думаете что в ответ ВС РФ просто выставит сухопутные войска?
          2. +5
            13 января 2023 23:36
            Цитата: стар
            НАТО достаточно войти в Белоруссию

            Держу пари, никакое НАТО на Москву не собирается идти. По крайней мере пока предпосылок никаких нет, до этого должны иметь политический консенсус страны НАТО, потом в ООН решать. Но у НАТО, если им нужно военное усиление нс ВС РФ, то у них есть прекрасный инструмент этого самим не делать, они могут усилить ВСУ значительно сильнее. До сих пор пара сотен 155, пара десятков Химарсов, то да сё, но в общем в основном советско-варшавскодоговорская техника, в общем те же 14,5, 23, 30, 120, 125 и 152мм. Вот Мардеры уже тревожный звоночек, БМП с бронёй танка по сути, доставляют гренадиров на линию фронта с ПТУРами, 20мм имеет подкалиберные и пушка точная. Но это звоночек, тревожно что обычно к этим Мардерам подают Леопарды 1 и 2. А к Брэдли соответственно Абрамс. Тогда потенциал обоих машин раскрывается по полной. Это не срослось так само, такие были требования и их реализовали. Уровень подготовки на это нужен значительно выше, чем отдельная работа на машинах по отдельности, это уже тактическая подготовка, несколько учений. Слышал разговоры от западных экспертов о поставках Миг29 в связке с Ф-16 и уже идущую сжатую программу обучения ВВС ВСУ. И это тоже не просто летать на Ф-16 научиться, это как раз не сложно на Ф-16, сложно научиться воевать. Даже опытные Миг29 пилоты будут новичками с новыми боевыми системами. Как пример проблемы с Pzh2000, у которых установили что укропы не совсем по книжкам с ними обращались, какую-то с виду ерунду не делали, но это привело САУ слишком быстро из строя. У НАТО есть возможность дать Хэлфаеры, последние 16км летят, чтоб вертолёты Ми научить ими стрелять. ВСУ готовят к стандартам НАТО ещё из-за отсутствия возможностей насыщать ВСУ советскими системами и БК к ним, нигде нет как в РФ под 6000 Акаций и Гвоздик, как и снарядов на 3 мировые к ним. Как говорят к весне у ВСУ сложится всё в один комплекс, тяжёлобронированные штурмовые группы, поддержка сильная ПВО, Арты и Химер, ВВС в определённом количестве для доставки JDAM, ХАРМ с Миг29, дополнительно Ф16 от блок32 с АФАР и РВВ амерскими, для подстраховки бомберов в виде Миг29. Всё это через Стрâрлинки и свой укропский БИУС для общего действия как НАТО, или что-то близко. Если это всё более менее будет работать, то судя по логике развития поставок вооружения и их технологичности, летальности, следующее тогда что, корабли? Ведь ВМС США как раз Тихондероги списываеют, да и прочих корветов, фрегатов у них навалом ржавеет, которое вполне себе по мировым меркам не хлам совсем. А ведь до 2014го у Украины был какой никакой флот и моряков много, на десяток кораблей, 4 эсминца и 6 корветов с фрегатами, они наберут и офицеров и боцманов, а $тот десяток вполне себе грозная сила, АУГ без авика, по 100 КР или ПВО в брюхе одного эсминца. По этому не на НАТО надо концентрироваться, ей никто не разрешит солдат своих посылать, надо не давать ВСУ вырасти в развитую по НАТО и вооружённую стандартами НАТО армию.
            1. +2
              14 января 2023 06:35
              По этому не на НАТО надо концентрироваться, ей никто не разрешит солдат своих посылать, надо не давать ВСУ вырасти в развитую по НАТО и вооружённую стандартами НАТО армию.

              Разрешение на отправку солдат Штаты спрашивать не привыкли. С остальным согласен. Но есть проблема: если ВСУ сейчас освободят от себя Донецкую, Херсонскую и Луганскую области и уйдут осваивать натовское оружие, «партия мира» во власти РФ сделает все, для того, чтобы на Киев мы не пошли. Объявят о победе, отправят мобилизованных по домам и пойдут шампанское открывать. Надеюсь, что я не прав!
              1. 0
                18 января 2023 22:59
                Цитата: стар
                ВСУ сейчас освободят от себя Донецкую, Херсонскую и Луганскую области и уйдут осваивать натовское оружие

                Так они давно разные системы осваивают, для этого им не надо всем скопом ехать. Как я такой процесс понимаю, первая партия ВСУшников например на определённый тип арты, это не обычные салдафоны, а группа специалистов способных вникнуть в технику и разработать украинский вариант обучения. По этому туда посылают гриппы по несколько десятков будущих инструкторов, которые потом в свою очередь разбредаются по частям и уже на местах обучают уже расчёты. Другое дело, когда целые батальоны различных родов войск посылают на какие-то тактические курсы, где они несколько недель играют в войнушку и отрабатывают навыки применения нового-старого вооружения, по новым для них методикам. Пока один батальон учится, другой на фронте. Мне вообще кажется, что тактика ВСУ сдерживания направление Бахмута, с большими потерями и пленными, но в основном мобилизированных, как раз для того чтоб подготовить ударный кулак, для действия на определённом направлении с высокой вероятностью прорыва фронта, учитывая уровень летальности новых поставок вооружения. Ведь ВС РФ, особенно особенный контингент Вагнера, с его особой тактикой и вооружением, конечно штурмуя этот Бахмут так долго тоже большие потери несёт, скорее на много выше чем ВСУ. Другое дело, как я выше говорил, у особого контингента в атаках давно уже бронетехника не наблюдается, кроме танков стреляющих с навеса. ВС РФ, в свою очередь, как кричат по крайней мере отовсюду, тоже готовит ударный кулак для прорыва фронта на каком-то направлении, вангую для прорыва в сторону Славянска. Вот кто быстрее организуется в такой кулак, тот сможет развить успех. На счёт "партии мира" в Кремле не уверен что там кто-то дискутирует с главным, кто был не согласен смылся давно. Вопрос для власти это цели и их цена.
      3. +2
        13 января 2023 23:07
        Цитата: стар
        Если судить по количеству техники, то как бы дранг на хостен не случился гораздо быстрее, чем рассчитывало наше правительство..

        Это общее количество техники , и большая часть оной , это грузовики и джипы , затем по численности идёт лёгкая бронетехника - БТР и БМП , и только потом - танки . Это возможно даже не полный комплект техники для одной американской бригады . И танков там может быть от 60 до 200 , никак не более . Так что не то количество и не тот состав , чтоб на Москву ходить . А вот для ввода войск в\на укрАину , после исчерпания возможностей ВСУ , возможно вполне . Как и для передачи техники для ВСУ . Поляки вон ратуют за создание крупных бронетанковых соединений для ВСУ на технике НАТО . Но для этого необходимо время на формирование , обучение и боевого слаживания . Быстро такого не получится . Поэтому на помощь ВСУ кинут поляков . Для того и мобилизация у последних .
        1. 0
          14 января 2023 09:28
          на помощь ВСУ кинут поляков .

          Поляки в одиночку воевать не готовы вообще ни с кем. Только в составе банды и лучше не в первых рядах.
    3. +2
      13 января 2023 08:10
      Эх поздно наши заказы на танковых заводах разместили на модернизацию танков, чем отвечать будем?
      1. -6
        13 января 2023 08:23
        пусть пробуют наступать..........................
        1. +8
          13 января 2023 10:36
          Украина попробовала. Получилось вполне сносно (для Украины). И это на Т-64..
          1. +1
            13 января 2023 23:13
            Цитата: стар
            Украина попробовала. Получилось вполне сносно (для Украины). И это на Т-64..

            Эта сносность была подарена ВСУ от МО РФ своей глупостью с началом мобилизации и попытками воевать малыми силами против отмобилизованного противника на широком фронте . Больше таких шансов им никто не даст .
            Да и танки НАТО создавались не столько для наступлений , сколько для обороны - как мобильнве высокобронированные противотанковые средства . Или просто - противотанки . И это всё для европейского ТВД .
            НАТО при позднем СССР собиралось исключительно обороняться на своей территории .
            А по поводу Т-64 ... они у ВСУ уже заканчиваются .
        2. Ray
          0
          14 января 2023 08:13
          Хех, уже попробовали. Наши почему -то неожидали этого видимо даже чисто гипотетически. Так же наверное и говорили - пусть попробуют.
      2. +4
        13 января 2023 08:37
        Ну, ...красными линиями, "вот если они ,мы тогда"!
      3. +1
        13 января 2023 09:27
        Как обычно, противотанковыми соединениями.
        Это вам не WoT, как и в ВМВ, лучшее средство против танка - хитрожопый расчет ПТ в засаде, да минное поле
        1. +1
          13 января 2023 10:26
          Смешно шутишь конечно, но это в современном бою не прокатит
      4. +2
        13 января 2023 10:25
        Пехотой с автоматом. И то не факт что и это будет
    4. +1
      13 января 2023 13:38
      В банк сходите, и хотя бы 100 рублей под обещание что вернете попробуйте взять. Дадут Вам без договора? Ни копейки не дадут....а тут на таком высоком уровне кто то кому то поверил? Не смешите мои тапочки. Если даже поверить, что где-то кто-то кому-то что-то пообещал, какое это обещание имеет силу юридическую? Никакую!!! Потом можно долго рыдать, наматывать сопли на кулак или истерить, что коварный ( Запад, Восток, Север, Юг) в 100500ый раз вас обманули. Ну, если так регулярно обманывают, а ты продолжаешь вестись, значит ты - ЛОХ! Но что то мне подсказыаает, что на таком высоком уровне лохов нет, а есть выгодопреобретатели, которые как раз потом и будут рассказывать населению, что их "в очередной раз обманули коварные враги которым они так верили"
  2. Комментарий был удален.
  3. AAC
    +9
    13 января 2023 07:25
    Сдается мне, что это не спроста. Есть много вариантов развития событий, надеюсь, что СВР в курсе вражеских планов и f-day не проспит.
    1. 0
      13 января 2023 07:30
      Сдается мне, что это не спроста. Есть много вариантов развития событий, надеюсь, что СВР в курсе вражеских планов и f-day не проспит.

      Перебрасывают на всякий случай ибо сами не знают как будут развиваться события в дальнейшем. sad
      1. +4
        13 января 2023 07:48
        Перебрасывают на всякий случай ибо сами не знают как будут развиваться события в дальнейшем.

        Всяких случаев в Минобороны США не бывает. Они точно знают, зачем размещают столько техники у наших границ. А про русскую угрозу - это специально для , озабоченных обрезанием у себя пиписек и пришиванием новых.
        1. 0
          13 января 2023 07:56
          Всяких случаев в Минобороны США не бывает. Они точно знают, зачем размещают столько техники у наших границ.

          Возможности Минобороны США конечно серьезные, но всё же до возможностей Господа Бога не дотягивают. " Когда человек строит планы, Бог смеется!"
  4. -2
    13 января 2023 07:40
    Пусть тратятся, быстрее развалятся, неудивительно радость Прибалтики, немногочисленные рабочие места и причастность к двору, начальник глаза будет закрывать на коррупцию.
    1. +3
      13 января 2023 10:27
      Ага вот вот уже. Ещё немного и развалятся
  5. +2
    13 января 2023 07:44
    Почему порты так хорошо функционируют? Почему транспортные суда ходят через Атлантику без происшествий.? И еще сто раз почему?
    Неужели наше руководство опят хочет"PERESTROYKA* ?
    1. +6
      13 января 2023 10:29
      Оно не хочет, оно пытается договориться. Потому что при ином раскладе им конец. А чтобы делать всё тобой перечисленное это должна быть разведка, техника, снабжение и тд
  6. +9
    13 января 2023 07:44
    Соединенные Штаты наращивают свое военное присутствие в Европе
    А, что это как не основной признак подготовки к войне? Сомневаюсь, что нагоняют технику и готовят инфраструктуру для того, чтобы "попугать" Россию, а потом с гордо поднятой головой отправится восвояси. Американцы накаляют обстановку до предела желая понять готова ли наша страна к самым решительным действиям в случае начала конфликта. Неужели не понимают, что тогда ни какой телефонный звонок не сможет остановить запущенный маховик? Понимают, но все равно рискуют в надежде, а может быть уверенности, что Россия жестко не ответит.
    1. AAC
      +8
      13 января 2023 08:08
      Ну мы уже не раз убеждались о том, что мир сошел с ума. Можно запустить какую-нибудь залепуху, типа "мы боремся против рака груди у трансвеститов в Польше и Украине и поэтому направляем группу трансплантологов под прикрытием космолетов 101 дивизии." С одной стороны в каждом слове абсурд, с другой СМИ-марионетки крякают: "ура!, мы этим спасаем жирафов в Австралии и снижаем концентрацию гелия на Луне." И вроде ничего плохого-то не хотят. Новая стратегия информационной войны. Раньше втюхивали вранье, теперь втюхивают абсурд. За вранье можно было притянуть предоставив факты, как бороться с абсурдом я не знаю. Оппонент потом может сказать: "да я просто так это сказал, вы же умный человек, понимаете, что это ничего не значит." Поэтому не нужно делать рациональных выводов с надеждой на мир. Все идет к войне. Большой войне. Но пока безядерной. Наши враги потихоньку подготавливают нас к изматывающей войне на истощение. Мы ведь добренькие. Если, что, то в любой момент с нами можно мир заключить. А если не что, то и покончить с нами уже наконец. Так что готовимся и еще раз готовимся.
      1. +1
        13 января 2023 09:25
        Можно запустить какую-нибудь залепуху, типа "мы боремся против рака груди у трансвеститов в Польше и Украине и поэтому направляем группу трансплантологов под прикрытием космолетов 101 дивизии."

        Американцы очень любят громкие лозунги о войне «за свободу», а тут случайно может выясниться, что в России как раз геев притесняют.. А ещё у нас хреново борется с глобальным потеплением.. Один повод лучше другого.
        1. +2
          13 января 2023 12:14
          А напомните кто требовал "Собирать манатки... На границы 1991 года". Американцы наверное? Нет. Тут как получилось, собирать манатки потребовали, а в реальности все наоборот происходит. Как называется человек, чьи угрозы оказались пшиком? И как к нему относятся? Так и со странами.
    2. +1
      13 января 2023 14:00
      В Первую Мировую тоже никто не думал, что выйдет так как вышло. Тоже хотели друг друга попугать, оружием по бряцать, и рассчитывали, что если и начнеться, то месяца через 3-4 закончится. Поэтому через 4 месяца у всех сторон конфликта почти закончились боеприпасы
  7. +4
    13 января 2023 07:48
    Брэдли дождались, теперь абрашек будут старатся массово закинуть вна пока зима и они ездить могут не тоня в говнах.
    1. 0
      13 января 2023 11:26
      Брэдли дождались, теперь абрашек будут старатся массово закинуть вна пока зима и они ездить могут не тоня в говнах.

      Судя по фото из Украины, грунт там промерзает совсем на небольшую глубину. Грунтовые дороги- месиво. Пройдут ли абрамы неизвестно. sad
    2. 0
      13 января 2023 14:03
      Так вроде западные танки делались не в атаку ездить, а занимать ключевые точки обороны и сдерживать лавины советских танков
  8. +8
    13 января 2023 07:49
    Осталось не более 1 года до
    , при таком поведении властей: отпуск азовцев, жесты "доброй" воли, зерновые и пр. сделки и т.д.
    или кто-то видит другой вариант развития событий?
    1. +17
      13 января 2023 07:52
      или кто-то видит другой вариант развития событий?

      Боюсь что при таком раскладе, в один "прекрасный" момент может оказаться так что и для ответного удара воли не хватит. А система периметр окажется демонтированной ещё в начале 90-х ....
      Так что ваш вариант ещё не самый страшный для страны
      1. +1
        13 января 2023 09:43
        Боюсь что при таком раскладе, в один "прекрасный" момент может оказаться так что и для ответного удара воли не хватит.

        У одного человека воли должно хватить. И вот тут самое время озаботиться проверкой тщательности обеспечения охраны этого человека, а то говорят, что в последнюю минуту рядом с Цезарем находились его ближайшие друзья и соратники..
        1. 0
          13 января 2023 14:02
          Почему тогда над британской премьеркой смеялись, когда она сказала, что если что нажмёт на кнопку? Мол баба дура и не понимает к чему это приведет
  9. +1
    13 января 2023 07:51
    Бряцают оружием. На земле с натой воевать никто не будет, только дружеский обмен ядрён батон. Нагонят техники к пшекам и трибалтам, а потом опять начнут экономически кошмарить Калининградскую область.
  10. +9
    13 января 2023 08:05
    Если на границе с соседней державой стоят войска значит быть войне, иначе все это не имеет смысла.
    1. +4
      13 января 2023 08:15
      Военный контингент всегда имеет смысл, тем более, на оккупированной территории. Британский военный контингент в Индии был не только (и не столько) против гипотетичской угрозы Российской империи. Ну да посмотрим.
  11. +8
    13 января 2023 08:08
    "Войны никто не хотел, война была неизбежна!"
    Была такая достаточно популярная книжка "абрамсы в Химках" в ней руководство страны проспало начало боевых действий и, когда они начались, зассало применить ядербатон.
    1. -6
      13 января 2023 08:26
      значит ты будешь жить под амереканцами
      1. +2
        13 января 2023 09:22
        значит ты будешь жить под амереканцами

        Сценарий маловероятный: немецкие политики с их планом «Ост» по сравнению с англосаксами белые и пушистые!
    2. +1
      13 января 2023 09:00
      И во многом события в книге опирались на высказывания амер. политиков, которые сейчас они пытаются реализовать.
  12. +5
    13 января 2023 08:40
    Необходимо готовиться к большой войне, по моему другого выбора нам не дают. Самое главное, чтобы нас наши правители и капиталисты опять не обманули, не предали народ!
    1. +4
      13 января 2023 09:18
      Мы маленькую войну с никем выиграть не можем. И это вполне может стать сигналом для кого-то посерьёзнее. Если бы СССР в 1939 г. разгромил Финляндию за неделю, то кто знает, каким бы был сегодня мир.
      1. +1
        13 января 2023 09:43
        Если бы СССР разгромил финов за неделю, то Великая Отечественная могла начаться не с удара люфтваффе, а с ударов англосаксов и еже с ними по Баку, Питеру, Владивостоку.
        Не спроста же в 1941 самый большой флот ПЛ был у СССР. Учитывая дальность большинства лодок - они не для нападения, а для обороны.
        1. 0
          13 января 2023 10:33
          Сейчас на Дальнем востоке Китай, которого боятся реально, а не на словах, а на западе - Белоруссия с большой территорией и линией фронта, сопоставимой с Украиной…
    2. 0
      13 января 2023 14:05
      А есть основания что будет иначе?
  13. +2
    13 января 2023 09:09
    Наши "изумительные люди" может проснутся, пока не разнесли Россию эти западные партнеры???
    1. 0
      13 января 2023 14:06
      Так уж больше 30 лет разносят, и пока с рук им сходит
  14. +1
    13 января 2023 09:23
    Ну чтож, таймер отсчёта до настоящей, а не «специальной» заварушки можно запускать. Продолжаем «разминаться», собираем сидор, чистим сапоги, точим ... и составляем списки. Кого списки? А как «благородная ненависть наша...» подскажет. А её, у тех кто останется целым, будет с перебором.
  15. +2
    13 января 2023 09:36
    Вопрос ставший риторическим - что будет делать Леопольдович? "Постепенно перемалывать", чтобы сильно не злить западных господ, постоянно имея в виду возможность переговоров? Оффтоп: мне непонятен смысл перестановок в генштабе. Повышение статуса операции? Почему статус операции повышен только сейчас? Чем тогда 11 месяцев занимался Герасимов?
  16. +2
    13 января 2023 10:23
    Только бы "не прохлопать" как в 1941 году, будем надеется что наши руководители понимают что это не манёвры, не ротация, не укрепление флангов и т.д., а создаётся ударная группировка.
    1. 0
      13 января 2023 14:08
      В 1941 что про хлопали!? Распоряжение о проведении войск в боевую готовность были даны за 3 дня до нападения.
  17. 0
    13 января 2023 11:24
    Все это фигня, мелочь......вот когда подлодочки партнёров у берегов наших ошиватся начнут - вот тогда все - конец!
  18. -3
    13 января 2023 11:29
    Цитата: User_neydobniu
    Да не только Западу, но и Востоку доверять нельзя. Нужно развивать и строить свою страну и надеяться только на себя.

    Развивали и строили 70 лет. А потом пришли ребятушки которым джинсов и жвачки катастрофически не хватало и развалили все что было построено, так что самый страшный враг, он внутри ...

    Так такие как ты и пришли. Ну или твои дети. Или ты на красной площади митинговал за сохранение СССР?
    Задолбали эти плевки в прошлое. По таким как ты, молодежи надо было ходить в ватниках и линялых трусах и с энтузиазмом слушать решения какого-то съезда?
    Легкую промышленность надо было развивать, а не только танки с ракетами строить. Тогда бы СССР и не развалился.
    1. +1
      13 января 2023 13:02
      Задолбали эти плевки в прошлое.

      Вот пока подобная шваль не болтается в петле население РФ может на хорошую жизнь не рассчитывать. А если хочется быть сверхдержавой то надо как КНР в 89 году, наматывать это подобие организмов на гусянки техники.
    2. +3
      13 января 2023 14:11
      Мысль Вас не посещала, что целенаправленно так делали, что бы вызывать недовольство населения? Как раз плевали в прошлое со страниц журнала Огонёк и же с ними, всяких Солженициных раскручивали. И даже не смотря на это народ на референдуме подавляющим большинством проголосовал за сохранение Союза! Или Вы считаете, что мнение народа кто то интересовало?
  19. 0
    13 января 2023 12:49
    Какие тут фланговые ограничения. Если эта масса вторгнется. Надо гнать танки и штурмовики к западным границам
  20. 0
    13 января 2023 15:11
    Идиоты из Польской Чехии хотят войны? Наконец покажите им две =поразительные силы. Он должен бояться. Те западные танки действительно хороши, если вы сможете доказать, что их обстреляли босоногие пастухи в Сирии, вы и сами сможете это сделать. Я знаю, это заставляет людей нервничать на границе. Я верю, что Герасимов и его генералы докажут, что они что-то могут. am
  21. 0
    14 января 2023 01:19
    Почему же у нас не отправлена техника и корабли к Беренгову проливу? Аляска-то какой плацдарм для переговоров.
  22. 0
    14 января 2023 01:29
    Готовят вторжение - гады.
    Вот пустить всё заряды по США и хрен с ним.
  23. 0
    14 января 2023 02:35
    НАТО достаточно войти в Белоруссию, чтобы получить прямую дорогу на Москву практически без мостов. Да, там есть и наши части, кроме белорусских, но при появлении линии фронта в ещё одну тысячу км их может просто не хватить. Про нашу неготовность к СВО уже не написал только ленивый. Очень надеюсь, что сценарий наступления НАТО со стороны Польши и Прибалтики не является для нашего Генштаба чем-то новым и нам есть чем встретить непрошенных гостей с демократического Запада.

    а кто им даст то ? тут уже жалости не будет как к славянам ( украинцам )...это вековые враги ( англо-саксы )....
  24. -1
    14 января 2023 11:59
    Я почти уверен что мировая война не избежна ! восточная европа до СВО была напичкана войсками США с их техникой
    Ударить надо первым с ЯО и первым обезгалавить силы нато .
    Если НАТО ударит первым будет очень тяжело оправится от такого удара с экономикой РФ и прочиие изолированности если брат в учет . Обычное стадо не хочет этого понимать или сами это отвергают
    а некотороые да прекрасно понимают . Правительство и Армия Флот не должны сторить иллюзию о мире с западом ! мир невозможна как тебе постоянно запрещают покупать продавать общатся с миром и при этом сближаются армией к тебе домой кричя о самозащите .
  25. -1
    14 января 2023 12:20
    Пока поставляют старьё прошлого века. И внимательно смотрят на реакцию РФ. А она вялая.
    Украина продолжает упорно сражаться за каждый метр своей земли и выражает готовность наступать до границ 1991 года.
    Так что война будет только усиливаться, разрастаться.
    Потом будут поставлять уже не БМП, а настоящие танки, причем современные.
    США и НАТО выбрали стратегию длительной войны, изматывающей ресурсы РФ, прежде всего людские.
    Если за 2023 год руководство России не мобилизует на победу экономику, армию, идеологию и не добьется решающей военной победы и перелома в войне - перевыборы Путина в начале 2024 года будут весьма проблематичными прежде всего для него самого.
  26. 0
    15 января 2023 01:20
    Пора бить по Польше ТЯО. А по Фашингтону СЯО.
  27. +1
    15 января 2023 09:30
    Есть мнение, что все эти танки и боеспособные американские части не для нападения на Россию, а для захвата самой Европы! Когда всякие там поляки и прибалты поймут, что их страны стали очередными Штатами Америки, то будет поздно. Для России это конечно же тоже плохо, потому что границы США будут проходить вдоль границ России.