Американский институт изучения войны: Говоря о Соледаре, Зеленский, вероятно, имел в виду нахождение ВСУ на позициях рядом с городом, а не в нём самом

15
Американский институт изучения войны: Говоря о Соледаре, Зеленский, вероятно, имел в виду нахождение ВСУ на позициях рядом с городом, а не в нём самом

Американская организация, называющая себя институтом изучения войны, традиционно используя сводки генеральных штабов, а также данные из СМИ и социальных сетей, «начала что-то подозревать» в плане развития ситуации в Соледаре и всей Бахмутской (Артёмовской) агломерации. Интересны формулировки, которые при этом используют американские «эксперты».

Вот одна из них:



Кадры с геолокацией, которые появились 11 и 12 января, свидетельствуют о том, что российские войска контролируют большую часть Соледара, если не весь город.

Также добавляется, что «российские войска, с большой долей вероятности, вытеснили украинские силы и с западной окраины города».

В релизе ISW также пытаются объяснить слова главы киевского режима Владимира Зеленского, который после заседания ставки верховного главнокомандования на днях заявлял, что «украинская группировка войск в Соледаре будет обеспечена всем необходимым».

В американском институте изучения военных конфликтов решили предположить, что так Зеленский «обозначил оборонительные позиции не в самом Соледаре».

ISW:

Говоря о Соледаре, Зеленский, вероятно, имел в виду нахождение украинских войск на оборонительных позициях рядом с Соледаром, а не в самом городе.

Напомним, что к настоящему моменту российские подразделения продвинулись к западу от Соледара и вступили в бой с противником в районе села Предтечино, что в непосредственной близости от главного логистического центра ВСУ на этом направлении – города Константиновка.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    13 января 2023 10:09
    Начинают ж.... крутить, ясен пень, что Зеля и Люся ноют про сидящих в центре города и ожидающих плена ВСУк. Хотя и отступившие от Соледара сейчас получат тоже по-полной, ведь им всё, что могло ВСУ - уже прислали, и им придётся теперь на менее подготовленных позициях пытаться сопротивляться более мотивированным и даже частями отдохнувшим бойцам РФ, с нормальной артой и авиацией (при обороне Соледара укропы потеряли почти всю арту и им уронили практически всю боеспособную авиацию), против которых они потеряли основную часть бригад, выбито до 70-80% и обновлять некем, укропы сожгли в Соледаре все более-менее подготовленные резервы, осталось "мясо ТРО".
    А так это напоминает спор как правильно: "в женщине" или " на женщине".
  2. +2
    13 января 2023 10:19
    Куратором клоуна неудобно явную ложь поддерживать. Все таки у них есть объективные данные о поражении укровермахата. 20тысячные потери скрыть не просто. Там все подвалы и подъезды дохлыми всушниками завалены. Дооборнялись захистнички. Будут теперь придумывать отмазки в стиле-это все равно соледарская группировка , но она сейчас временно не в Соледаре. У него так соедарский гарнизон до Днепра доперегруппируется...
  3. +3
    13 января 2023 10:20
    Если Белый дом заявляет , что взятие РФ Соледара и Артёмовска (Бахмут) не даст стратегического преимущества, то уже все понятно , ВСУ начнут сейчас вывод своих резервов , ну а задача ВС РФ этого вывода не допустить.
  4. +1
    13 января 2023 10:20
    Американский институт изучения войны: Говоря о Соледаре, Зеленский, вероятно, имел в виду нахождение ВСУ на позициях рядом с городом, а не в нём самом
    . То шо он иметь ввиду или нюхну, он чётко понимает, а остальное для него пф-е и уже давно.
  5. Опять гундосят из серии про " если бы у бабушки был член..." !
  6. +1
    13 января 2023 10:24
    Султан хочет звонить ВВП по вопросу экстракшен из Соледара по аналогии с Мариком..... Сколько можно...., землю тоже нужно удобрять..., кто не хочет сидеть.
    1. -1
      13 января 2023 10:40
      уже все. только в виде удобрения пусть вывозят. там не осталось никого. долго собирались...
    2. +4
      13 января 2023 11:10
      Это надо Пригожину звонить, а он... Такой, несговорчивый...
  7. +1
    13 января 2023 10:37
    ISW:

    Говоря о Соледаре, Зеленский, вероятно, имел в виду нахождение украинских войск на оборонительных позициях рядом с Соледаром, а не в самом городе.

    Интересная формулировка. Кто что имел ввиду ,не понятно ? Генштаб ВСУ одно ,Пентагон другое ,а Зелебоба вообще не следит за языком
  8. Dos
    0
    13 января 2023 10:50
    hi Очередные - затраханцы - теоретики! Попутного вам за щеку!
    1. 0
      13 января 2023 13:22
      Вообще-то вполне адекватные обзоры делают по открытым источникам с первых дней. Сарказм в их сторону не уместен. Особенно со стороны ВО, которе хоть и сильно прибавило в освещении конфликта, но все-таки в основном занимается перепечаткой чужих материалов.
  9. +1
    13 января 2023 10:52
    «российские войска, с большой долей вероятности, вытеснили украинские силы и с западной окраины города».
    Ну понятно, ставшее чуть ли не хрестоматийным английское "highly likely". Этим определением всегда можно оправдать одних и без оснований обвинить других. Когда очень не хочется признавать, что ВСУ в Соледаре навтыкали и "по самое не хочу", то необходимо прибегнуть к опробованному методу словесного поноса.
  10. 0
    13 января 2023 15:25
    Интересно, Домовёнок Кузя, ныне работающий пресс секретарем в Госдепартаменте США , у них стажировку не проходил . Формулировочки такие же )
  11. -2
    15 января 2023 07:13
    C'est de la sémantique pour journalistes. La réalité seule compte et parfois il faut détourner les yeux des journalistes. Dans les deux camps cela fonctionne, nous pourrions dire que la victoire de PMC Wagner est utilisée pour cacher d'autres défaites.
  12. 0
    17 января 2023 20:14
    Какая разница, что они теперь говорят или пишут. Они лгали, лгут и будут лгать. Мы знаем как оно в действительности, - этого достаточно. Не зачем всю жизнь оглядываться на всякую шушеру и заглядывать в рот США и ждать ободрямс и одобрямс.