Вице-спикер Совфеда РФ: Требование Еврокомиссии об отмене Россией платы за транссибирские перелёты неприемлемо

53
Вице-спикер Совфеда РФ: Требование Еврокомиссии об отмене Россией платы за транссибирские перелёты неприемлемо

Похоже, у чиновников Евросоюза иссякла фантазия на предмет того, какие еще санкции можно придумать против России. Теперь они выдвигают абсурдные требования, даже не удосужившись разобраться, насколько они легитимны и выполнимы в принципе.

Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев назвал неприемлемыми и невыполнимыми требования Еврокомиссии об отмене Россией взимания платы с иностранных авиакомпаний за транзитный пролет над территорией Сибири. С таким требованием ранее выступил глава гендиректората Еврокомиссии по мобильности и транспорту Хенрик Хололей.



В своем телеграм-канале российский сенатор посоветовал еврочиновникам получше разобраться, что из себя представляет механизм «транссибирского роялти».

Само по себе это требование изначально абсурдно. Ведь с началом спецоперации страны ЕС закрыли небо для российских авиаперевозчиков. В ответ РФ ввела запрет на пролет самолетов из недружественных стран над своей территорией, отметил Косачев.

Кроме того, речь идет о так называемых пульных соглашениях между российскими и зарубежными авиакомпаниями, что является общепринятой мировой практикой. Данный механизм существует с 1970-х годов, он подразумевает, что иностранные авиакомпании в рамках договорных отношений осуществляют оплату использования авиационной инфраструктуры российских аэродромов при совершении транссибирских перелетов над территорией РФ. Таким образом зарубежные авиаперевозчики экономят средства за счет сокращения маршрутов. Аналогичная практика существует в других географически больших странах, таких как Канада, Китай и Бразилия.

Полученные средства российские предприятия авиационной отрасли направляют на модернизацию инфраструктуры, оборудование которой амортизируется при использовании зарубежными авиакомпаниями.

Еврочиновники, выдвигая подобные требования, часто ссылаются на статью 15 Чикагской конвенции о международной гражданской авиации 1944 года, согласно которой плата за использование воздушного пространства при транзитных перелетах государствами взиматься не должна. Но данная статья не регулирует договорные отношения между компаниями, а плату за пролет как таковой Россия не взимает. К тому же, ни СССР, ни РФ Конвенцию не подписали, напоминает Косачев.

Кроме того, после вступления в ВТО Москва готова была пересмотреть условия взимания сборов за транссибирские перелеты. Но соответствующее соглашения так и не было заключено, так как Брюссель не выполнил своего обещания допустить российские авиакомпании на внутренние рейсы ЕС.

К тому же, отметил сенатор, отказ России от отмены сбора роялти стал ответом на решение Евросоюза сохранить систему торговли квотами на парниковые газы для воздушных судов. И это справедливо, ведь иностранные самолеты загрязняют атмосферу нашей страны СО2, пролетая над территорией РФ.

Поэтому сегодняшнее требование Еврокомиссии звучит скорее как: «а давайте даром, то есть — даром?». Очередное жульничество с видом оскорбленной добродетели

— заключил вице-спикер Совфеда РФ.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    17 января 2023 09:45
    Наоборот поднять ещё надо. Всё равно облетать намного дороже выйдет чем заплатить.
    1. +19
      17 января 2023 09:50
      Закрыть воздушное пространство для пролетов и все, санкции должны быть симметричными
      1. +15
        17 января 2023 09:55
        война нет ? оружие поставляют противнику ? нахре пошли...вокруг пусть летают.
        1. +6
          17 января 2023 10:20
          На доставке южнокорейского вооружения Украине захотели сэкономить.
          Овощь к их столу!
        2. -1
          17 января 2023 11:05
          Цитата: Аэродромный
          война нет ? оружие поставляют противнику ? нахре пошли...вокруг пусть летают.

          21 век на дворе! Есть ГиперLOOP же! Предлагаю голосовать еврокомиссии за ГиперLOOPу, из Европки в АСаШай!
      2. -3
        17 января 2023 09:56
        И так закрыли. А сейчас пускают только за деньги.
        1. +4
          17 января 2023 11:51
          не пускают, за деньги пускали раньше, а сейчас они все облетают
      3. +5
        17 января 2023 10:07
        Ни в коем случае. Санкции должны быть асимметричными. То есть чтобы больно от этих санкций было им, а не нам, а не просто зеркально повторять.
      4. +1
        17 января 2023 14:04
        Оно и так уже закрыто. Это хотелка на будущее: вдруг прокатит.
    2. +2
      17 января 2023 09:51
      Зачем поднимать? Просто конфисковывать борта. Санкции однако. А так пусть хоть даром пытаются пролететь, ни кто попробовать не запрещает.
      1. Zug
        -3
        17 января 2023 10:10
        А самолеты что пролетают будете сачком ловить? Как их еще изъять то?
        1. +2
          17 января 2023 14:11
          Цитата: Zug
          А самолеты что пролетают будете сачком ловить?

          А что, уже истребители кончились?
          Да и приказ диспетчера, ракетой ПВО обеспечивается.
          1. Zug
            0
            18 января 2023 10:28
            Перечитайте вниматьльно.Чедлвек пишет что самолеты надо ИЗЫМАТЬ.Не сбивать и т.д-изымать!.Вот я и написал-каким образом?
        2. +1
          17 января 2023 14:20
          Цитата: Zug
          А самолеты что пролетают будете сачком ловить? Как их еще изъять то?
          Сперва им на нос сядет истребитель, чтобы показать, что у него под брюхом, а они сядут на аэродром и полосу, которые им укажут.Потом пилотов и пассажиров бросят в яму и пусть их выкупают родные или государство. bully
          1. Zug
            0
            18 января 2023 10:29
            Это из какой главы и какого фантастического романа вырезка?
  2. +12
    17 января 2023 09:50
    Стадо непуганных идьётов.Результат сюсюканья с "партнерами".
    1. +10
      17 января 2023 10:13
      Цитата: dmi.pris1
      .....Результат сюсюканья с "партнерами".

      Результат многолетней халявы за счёт России после 90х
      1. +2
        17 января 2023 10:19
        Нормально, ожидаем, будут тыкатся, туда, сюда и пытаются урвать побольше.
        Такая у них повесточка, не более того.
        1. +5
          17 января 2023 10:56
          Цитата: rocket757
          Нормально, ожидаем, будут тыкатся, туда, сюда и пытаются урвать побольше......

          Тому примеров ....дополна! hi Виктор! Продать газ и нефть подешевле без долговременных контракта, платить взносы там где Россию лишили слова..... и прочее и прочее и прочее
          1. +2
            17 января 2023 11:37
            Дмитрий soldier
            Надеюсь, облом ждёт забугорные, по всем их хотелкам.
            Нам тоже перестраиватся придётся и издержки на том пути будут, это очевидно, но все только к лучшему. В конце концов будем делать так как нам надо, а не кому то там, за бугром.
            1. +1
              17 января 2023 13:09
              Цитата: rocket757
              .....Нам тоже перестраиватся придётся ......В конце концов будем делать так как нам надо, а не кому то....

              Либерастия строит козни, как видимые, так и невидимые, противодействует
              1. +1
                17 января 2023 16:17
                Бум реалистами, либер тусовка, это прислуга, у робят которые имеют интЭрЭсы конкретные, прагматичны... они за все и платят.
                Всегда ищи следы бабла, не ошибёшься, главный враг именно там.
                1. 0
                  17 января 2023 17:25
                  Цитата: rocket757
                  .....либер тусовка, это прислуга, у робят которые имеют интЭрЭсы конкретные, прагматичны... они за все и платят.......

                  Эти себя считают самыми-самыми....хотя до кого-то начинает доходить.
  3. +4
    17 января 2023 09:50
    Небо закрыто, хотят летать - пусть открывают свое и платят нам рубли)
  4. +5
    17 января 2023 09:53
    Наглости чиновников Евросоюза конечно нет предела, но вот нашим в свою очередь надо учится
    жульничеству с видом оскорбленной добродетели
    . имхо
  5. -1
    17 января 2023 09:55
    пусть летают в обход через индию, жгут керосин, а пока летят изучают глобус и чешут репу...
  6. +4
    17 января 2023 09:56
    Так над Россией буржуинская авиация не летает. Или они хотят открыть транзит, да еще бесплатно?
  7. +4
    17 января 2023 09:57
    А мы чего требования не выдвигаем или хитрее надо быть, мы согласны на их просьбу если ЕС и прочие страны сделают то же для России и Белоруссии и т.д. , разрешат посадки в аэропортах с прочими сопутствующими процессам и как только это всё сделают, мы обязуемся в течении срока сделать то же.
    Чувствуете как риторика изменилась.
    Блин, ну это же политика! А у нас понабрали по объявлению и у них только - пошёл на!
  8. 0
    17 января 2023 09:59
    Похоже, у чиновников Евросоюза иссякла фантазия на предмет того, какие еще санкции можно придумать против России. Теперь оин выдвигают абсурдные требования, даже не удосужившись разобраться, насколько они легитимны и выполнимы в принципе.
    Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев назвал неприемлемыми и невыполнимыми требования Еврокомиссии об отмене Россией взимания платы с иностранных авиакомпаний за транзитный пролет над территорией Сибири. С таким требованием ранее выступил лава гендиректората Еврокомиссии по мобильности и транспорту Хенрик Хололей.

    ну что на это скажешь, наглецы....
  9. +3
    17 января 2023 10:00
    Ответ подобным заявам должен звучать просто, и незатейливо:
    Сначала ЕС подписывает безоговорочную капитуляцию, дальше входит в состав РФ, и только потом будут Вам бесплатные полёты..
    1. 0
      17 января 2023 10:14
      Цитата: EXPrompt
      дальше входит в состав РФ

      Зачем нам это стадо халявщиков. Вот промышленность отсортировать по списку как в 45м - это да, это можно и даже нужно. Лоханулись наши сразу, надо было немецким и прочим производителям "зелёную улицу" дать. А американы первыми проснулись со своим законом по противодействию инфляции. Всё у нас через то самое какого слова нету, а она есть.
    2. +2
      17 января 2023 10:27
      Цитата: EXPrompt
      Сначала ЕС подписывает безоговорочную капитуляцию, дальше входит в состав РФ

      Подписывают пусть хоть что угодно, а в составе РФ нам только еврогемора не хватало.
  10. +1
    17 января 2023 10:05
    мягкотелая политика последних 30и лет, привела к тому, что нас совсем уже за лохов думают держать. А нас рать! Мы в танке!
  11. 0
    17 января 2023 10:07
    Евросоюз включил "дурака".
    Шаг первый, по примеру америкосов.
    Сперва пролет, потом бесплатное пользование северным морским путем, потом недрами в Арктической российской зоне.
    А итог, обвинение России, вот дескать, Сибирь это вообще не Российские земли, а мировое наследие. И т.д, и т.п.
  12. Zug
    0
    17 января 2023 10:11
    На фото самолет беременный что ли? Видно самолетики вынашивает.
    1. +1
      17 января 2023 10:23
      :))) Так и есть. В нем перевозят целые недостроенные самолеты между заводами Арбуза
    2. -1
      17 января 2023 10:33
      Цитата: Zug
      Видно самолетики вынашивает.

      Гаубицы он вынашивает. am
  13. 0
    17 января 2023 10:15
    Вице-спикер Совфеда РФ: Требование Еврокомиссии об отмене Россией платы за транссибирские перелёты неприемлемо
    . Послали... лесом и всех делов.
  14. 0
    17 января 2023 10:19
    Это проба пера. По сути озвучка контрибуции в случае нашего поражения.
  15. 0
    17 января 2023 10:20
    На фотке зачетное летно-подъемное средство - Белуга.
    На нем Айрбус возит целые корпуса самолетов с завода в Гамбурге на завод в Тулузе для дальнейшей сборки.
    Лично видел его в воздухе. Впечатления странные - как такая штука вообще летать-то может.
    А с названием европейские партнеры конечно облажаличсь. Ни на какую "белугу" он совсем не похож. Воот на дельфина - белуХу да.Но видимо подвело знание русского языка, как в случае с кнопкой "перегрузка"
    1. -1
      17 января 2023 10:38
      "А с названием европейские партнеры конечно облажаличсь. Ни на какую "белугу" он совсем не похож. Воот на дельфина - белуХу да..." У них и то и то - beluga
      beluga [bɪˈluːgə] сущ
      белуга; Белуха (sturgeon)
      белуха сущ
      beluga, white whale белуга, белый кит
      1. 0
        17 января 2023 11:22
        Нда.. [разводя руками] Дикие люди-с. Чего с них взять...
  16. 0
    17 января 2023 10:53
    Цитата: ДымОк_в_дЫмке
    Цитата: Zug
    Видно самолетики вынашивает.

    Гаубицы он вынашивает. am

    Не, никаких гаубиц он не вынашивает. Это специальные самолёты для крупногабаритных, но лёгких грузов. У них весьма слабая грузоподъемность, максимум 20-30 тонн если я правильно помню, а может и вообще пять. В общем - мало. Да и лобовое сопротивление у такого толстопуза весьма велико - надо тратить мощность на преодоление. Так что гаубицы - это не для него. Это именно, что перевозят части самолётов для сборки. Специальный самолёт. Специальные самолёты строятся под конкретные задачи вне которых они экономически неэффективны, как та же ныне покойная Мрия, часть проекта Буран. Она ж в основном простаивала, потому что стоимость полётного часа у такого шестидвигательного лайнера очень большая. Мало кто имеет необходимость заплатить большие деньги, чтобы гонять такой дорогой самолёт. Ну, а для гаубиц есть более эффективные самолёты с большей грузоподъемностью и меньшей стоимостью часа полёта.
  17. 0
    17 января 2023 11:03
    требование Еврокомиссии звучит скорее как: «а давайте даром, то есть — даром?»
    "...Можно и так, но деньги вперед" (к/ф "12 стульев"). Северный морской путь уже предлагали приватизировать в вою пользу, "СП" приватизировать не получилось - взорвали, теперь на халяву желают летать над Россией когда появится возможность. Что дальше? Может предложат брать с России арендную плату за использование ей своей территории?
  18. 0
    17 января 2023 11:13
    «Я бы вас послала, но вижу, вы — оттуда» (Ф. Раневская)
  19. 0
    17 января 2023 11:51
    Может ещё коридоры в Кукуев проложить, эшелоны выделить для прямых перелётов вна?! А локтевую фигуру, всё таки, будет эффективнее продемонстрировать! Война идёт полным ходом, а мы всё чего то объясняем, на конвенции ссылаемся... Пора лесом слать!
  20. 0
    17 января 2023 11:57
    Еврочиновники, выдвигая подобные требования, часто ссылаются на статью 15 Чикагской конвенции о международной гражданской авиации 1944 года, согласно которой плата за использование воздушного пространства при транзитных перелетах государствами взиматься не должна. Но данная статья не регулирует договорные отношения между компаниями, а плату за пролет как таковой Россия не взимает. К тому же, ни СССР, ни РФ Конвенцию не подписали, напоминает Косачев.



    Вообще, СССР стал участником ИКАО в 1970 г. В конце 1991 г. Россия подтвердила, что она сохраняет права и ответственность СССР в ИКАО, включая финансовые обязательства.
    И именно благодаря этой конвенции, вернее поправкам к оной, Руст и долетел до Москвы.
  21. 0
    17 января 2023 12:50
    Мы, европейцы (пишу из Испании) с мандатом США, всегда так поступали, мы продавали машины, станки, технологии и т.д. на Восток, но ресурсы (нефть, газ, услуги) у нас украли в Ираке, Сирии , Иран, Йемен, Ливия, Африка и др. и везде можно украсть... Демократия западного образца.
  22. 0
    17 января 2023 14:11
    И это справедливо, ведь иностранные самолеты загрязняют атмосферу нашей страны СО2, пролетая над территорией РФ.

    То-то я чувствую, что воздух стал гораздо свежее, после того как иностранные самолеты перестали над Сибирью летать. laughing sad
  23. 0
    18 января 2023 03:38
    По А.Райкину - " дурочку забросить " , а вдруг клюнут , тем более прозападных либерастов , во власти , у нас пруд пруди. Начали считать ущерб от своих-же санкций - фиговый дебет получается и чем дальше тем хуже.
  24. 0
    18 января 2023 04:09
    Ну если извинятся за всё, что сделали против России за прошедший год, полностью прекратят поставки оружия чубакам, вернут сотрудничество с Россией в нефтегазовой сфере в полном объеме, вернут сворованные у России валютные средства... то в качестве ответного жеста... скажем, на полгодика... почему бы нет?
  25. 0
    19 января 2023 02:01
    так Россия и не берет деньги за облет своей территории. Облетайте и дальше на здоровье. Ну и нам к врагам летать не стоит
  26. 0
    20 января 2023 14:34
    Поднять, сославшись на «не дружественные страны» и инфляцию $€