На Донбассе будет работать робототехника для отработки систем наблюдения и транспортировки

Российские военные применяют в зоне СВО самые разные разработки отечественного ВПК. Сейчас идут разговоры о направлении в ДНР и ЛНР для проведения испытания двух единиц модульной робототехнической платформы «Маркер».

Цель «Маркеров» заключается в проверке вспомогательных систем визуального наблюдения и транспортировки грузов, передаёт ТАСС со ссылкой на пресс-службу разработчика НПО «Андроидная техника».

По соображениям пресс-службы организации, на Донбасс планируется отправить две платформы, но точные сроки пока не определены.

Источники в организации-разработчике отмечают, что речь идёт не о боевом применении «Маркеров», а об «отработке ряда ключевых технологий автономных робототехнических комплексов и специального оборудования в условиях, приближенных к боевым».

Напомним, что несколько дней назад о планах провести испытания платформ «Маркер» в зоне СВО говорил руководитель научно-технического центра «Царские волки» Дмитрий Рогозин.

Работы над созданием платформ «Маркер» были начаты в 2018 году. Техникой можно управлять на расстоянии до пяти километров. Платформа по ходу движения может собирать оперативную информацию в радиусе 100 метров и на её основе принимать решение о дальнейшем маршруте и характере использования вооружения.

Comments

[AlexWar]

Я тут подумал почему для пехоты не сделать таких роботов которые информировали о приближении беспилотников, снайперов
Можно было ведь рядом с окопами поставить типа датчиков которые бы информировали о приближении беспилотников и работе снайперов.

[a.s.zzz888]

AlexWar (Александр)
Вчера, 18:53
НОВЫЙ
0
Я тут подумал почему для пехоты не сделать таких роботов которые информировали о приближении беспилотников, снайперов
Можно было ведь рядом с окопами поставить типа датчиков которые бы информировали о приближении беспилотников и работе снайперов.

Уже есть. Пр-р : станция "Кредо"

Кредо-М1
Переносная радиолокационная станция наземной разведки (инд. 1Л120)
Назначение

Переносная радиолокационная станция наземной разведки «Кредо-М1» (инд. 1Л120) предназначена для обнаружения наземных, надводных движущихся целей и обслуживания стрельбы артиллерии в любое время суток и года, в том числе при отсутствии оптической видимости (туман, снегопад, дождь, в условиях запыленности и задымленности).

[APASUS]

Цитата: AlexWar

Я тут подумал почему для пехоты не сделать таких роботов которые информировали о приближении беспилотников, снайперов
Можно было ведь рядом с окопами поставить типа датчиков которые бы информировали о приближении беспилотников и работе снайперов.

Вы не правильно сформулировали вопрос ,почему наше МО не закупает данную аппаратуру в достаточном количестве

[bairat]

Все эти стекляшки уязвимое место. Без них слепой. Что бы прицельно по ним не стреляли этот Маркер должен как козлик скакать по складкам местности, далеко видеть, метко стрелять с коротких остановок(стабилизация сильно усложнит). Да еще в команде из трех-четырех таких машин, вот это будет кошмар для противника

А во лбу звезда горит) что это у него спереди, БПЛА прикручен?

[Тарелка]

Так сказано же, что испытания не боевые будут. Для боя, думаю, разработают концепцию взаимодействия машин друг с другом. Жду, когда уже покажут бой боевых роботов с одной стороны и людей с другой. Как будто и роботы есть, и мишени на ЛБС тоже.

[poquello]

Цитата: Тарелка

Жду, когда уже покажут бой боевых роботов с одной стороны и людей с другой.

в Сирии наши использовали, ничего не показали

[Читателль 2013]

Да уж с БПЛА на решетке радиатора это действительно цирк какой то

[Павел_Свешников]

Согласен. Должно быть что-то вроде легко бронированного шара, который должен постоянно перемещаться, делать короткие остановки, во время которых открывать свои глазки - камеры, давать картинку и снова катиться быстро-быстро. А так все глазки на виду, один бабах и все бобик ослеп и оглох и команд не выполняет.

[ivan1979nkl]

вот на практике и выяснится насколько уязвимы эти стекляшки

[APASUS]

Цитата: bairat

Все эти стекляшки уязвимое место. Без них слепой. Что бы прицельно по ним не стреляли этот Маркер должен как козлик скакать по складкам местности,

Вы хоть раз стреляли в такую движущуюся цель с расстояния в 200-300 метров

[Сергей3]

Бесполезная трата денег, украинцы их на раз в металлолом сдадут.

[Тарелка]

Новая техника не может быть бесполезной тратой денег. Это, как минимум, накопление опыта у конструкторов, инженеров, программистов и прочих специалистов.

[Читателль 2013]

Что они хотят с нее увидеть, есть дроны разной грузоподъёмности, в теории, зачем машинку на гусеницах мучить

[Тарелка]

Наземная машина на себе пушек и боезапаса явно побольше возить будет, чем летающая.

[Bombaher]

Для города сгодится, для зачистки шахт, например.

Текст маленький, писать много нет смысла. Приходится дописывать лабуду

[ivan1979nkl]

на поле тоже - повезти боекомплект на обстреливаемый опорный пункт

[engy]

Та их, наверное, сразу штук 20-30 надо направлять. Чтобы помимо конструкторских вопросов отработать и тактические действия. Впрочем, эту тему мурыжат с года 17-го - 18-го. Даже не знаю, нужны ли такие наземные системы. Может, лучше всё же шагающие, что куда сложней колёсно-гусеничных.

[МятныйПряник]

Много выступающих, уязвимых узлов. Для штурмовой платформы, надо максимально скрыть внутрь все камеры и датчики. Нужно полное бронирование от пулевых и осколочных повреждений. Нормальную защиту борта и траки.
Как разведчик, может быть и пойдет такая конструкция. Но почему до сих пор не могут дешевую и простую платформу для штурмовых групп сделать, теряюсь в догадках. Не дороже бмп-1 выйдет. Отлично бы выполняли роль вскрытия огневых точек в лесополосе, окопах, поле, застройках.
Один оператор управлял бы наземной платформой, другой управлял бы дроном для координации.
Мне пока единственная затея понравилась, это робот на платформе бмп. Только он слишком крупный.