Российские специалисты разработали новый способ защиты данных от перехвата противником

15
Российские специалисты разработали новый способ защиты данных от перехвата противником

Специалистами российского концерна "Созвездие" разработан новый метод обеспечения защиты передаваемой информации, который, помимо прочего, способен защитить используемое для радиосвязи оборудование.

Как сообщили в пресс-службе холдинга "Росэлектроника", новейший способ защиты передаваемых данных направлен на то, чтобы препятствовать попыткам противника при помощи своих систем извлечения информации опознавать перехватываемые фрагменты сигнала как переданные с использованием одного и того же оборудования. Также новый метод значительно снижает эффективность используемых противником средствам определения принадлежности перехватываемых сигналов к определенным средствам радиосвязи и другим излучающим радиотехническим системам, что существенно снижает риск их вероятного огневого поражения.



В компании также пояснили, что возможно распознавание перехватываемой информации, определив индивидуальную структуру излучаемых сигналов. Разработанный российскими специалистами способ защиты способен значительно исказить эту структуру, разбивая данные на фрагменты, которые впоследствии подвергаются намеренному искажению, согласно генерируемым случайным образом в принимающей и передающих станциях значениям.



Новый метод защиты передаваемой информации входит в сотню лучших изобретений Роспатента за прошлый, 2022 год.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    19 января 2023 13:59
    В войсках уже пользуются? """"
    1. +7
      19 января 2023 14:18
      На параде покажут наврерное 9 Мая))
  2. +7
    19 января 2023 14:00
    Российские специалисты разработали новый способ защиты данных от перехвата противником
    Давай мужики включай мозги, шевели булками. А Мантуровых к стенки, чтоб под ногами не путались. angry
  3. +4
    19 января 2023 14:06
    Ой, блин, проблема! На каждую рацию по якуту, и пусть на своём говорят, а офицерам переводят, реализуется быстро
    1. +2
      19 января 2023 14:16
      Цитата: роман66
      Ой, блин, проблема! На каждую рацию по якуту, и пусть на своём говорят, а офицерам переводят, реализуется быстро


      Якутский язык относится к тюркской группе языков - не думаю, что у противника возникнут большие проблемы с переводом, загвоздки будут но не более.. тюркский язык,с сильным воздействием русского(баhыба,баhалыста,дорообо),эвенкского,монгольского.
    2. 0
      19 января 2023 14:23
      Вот это как раз-таки ни о чём. Просто берёшь автоматический переводчик и всё. Конечно, надо ещё научить нейросеть воспринимать их речь (хотя, возможно, такие образцы уже есть), но дело решаемое.
      Есть же способы криптографии со всякими генерациями шифров.
    3. 0
      19 января 2023 14:32
      Цитата: роман66
      Ой, блин, проблема! На каждую рацию по якуту, и пусть на своём говорят, а офицерам переводят, реализуется быстро

      А что делать если на одной рации якут, а на другой бурят, или чеченец - нанаец? Не стыкуемый вариант. А так в принципе интересный вариант. Помнится в годы "шальной юности" была аппаратура связи гарантированной защищённости. Там передача шла через два передатчика синхронизированных между собой, соответственно на два приёмника, и в обратку, причём с автоматическим переходом с одного передатчика на другой с параллельным переходом на другую частоту. забивалось заранее до 20 частот . Я сам не работал чисто ознакомительно был ознакомлен во время обучения. Причём один комплект состоял из 5 аппаратных на базе Урал-375. Пару раз к нам такие приезжали, но сразу вокруг "кордон", аппаратные под масксеть, Антенно-мачтовое хозяйство как у Р-140/161 ...
      1. 0
        19 января 2023 15:18
        Если на передовой якут, а в штабе его слушает другой якут, то найти якута на украинской стороне так быстро вряд ли получится. А пока сорганизуются украинцы, то и смысл перехвата уже потеряет всякую ценность. У меня вот вопрос: а почему проводная телефония не используется? Ведь в ряде случаев, когда линия фронта стабильная это достаточно надёжно.
        1. 0
          19 января 2023 17:02
          Цитата: Алексей Лантух
          Если на передовой якут, а в штабе его слушает другой якут, то найти якута на украинской стороне так быстро вряд ли получится. А пока сорганизуются украинцы, то и смысл перехвата уже потеряет всякую ценность. У меня вот вопрос: а почему проводная телефония не используется? Ведь в ряде случаев, когда линия фронта стабильная это достаточно надёжно.

          А кто сказал что проводная связь не используется? В обороне это вид номер один. Но информацию, передаваемую по проводам, тоже шифровать нужно, на недружественный территории, она прослушивается чуть сложнее чем эфир, а вот с этим на тактическом уровне как всегда очень видимо "хорошо". Ну и не со всеми подразделениями получится провода иметь, даже в обороне некоторые подразделения (реактивщики, Арта,ПВО) по несколько раз на дню меняют позиции, попробуйте сами раза три четыре за день протянуть-свернуть 3-5 километровую линию хотя бы полевого кабеля силами 2-3 чел, без механизации, с оборудованием переходов над дорогами, местами прикопкой и т.д.и постоянными обрывами (чаще всего диверсию причем совершают свои, чем противник).
    4. 0
      19 января 2023 16:50
      Цитата: роман66
      Ой, блин, проблема! На каждую рацию по якуту, и пусть на своём говорят, а офицерам переводят, реализуется быстро

      Тут про другое. Якутов и прочих "говорящих с ветром" давно в самых низовых звеньях нужно ППРЧ заменить, как минимум. Тут новость про то, что сигнал излучаемый станцией меняет свою уникальность, раньше радиотелеграфстов "по почерку" узнавали, а сейчас так же все характеристики излучаемых средств "забиты" в базу данных и включение допустим р/ст средней мощности за #64564267 на излучение позволяет противнику определить ее принадлежность к в/ч и соответственно получить определенные разведданные. Конечно с этим можно бороться, передавая станции между подразделениями и частями (противодействие РЭР), но на моей памяти этого практически никогда не было, а сопряжённые трудности (время приёма-передачи и сопутствующие сюрпризы в виде недостачи) перекрывают эффект короткого по времени введения в заблуждение противника. Да и не одну станцию р/ст нужно передавать, а кучу. Этот способ как я понял делает их при каждом включении уникальным.
  4. 0
    19 января 2023 14:18
    Это конечно хорошо .
    Только это не будут реализовывать,а это плохо.
  5. 0
    19 января 2023 14:34
    К будущей войне реализуют. А нам бы эту с меньшими потерями закончить победой. По поводу Якутского языка, страна большая, нужно другие языки искать, а можно разные части на разных языках.
  6. +2
    19 января 2023 17:29
    Единственная информация в статье - слово "новый".
    Которое ни о чем не говорит, а все остальное и ранее было в тех же направлениях. Уже лет 40 как.
    То же ШПС, который как раз и маскирует сигнал во многих отношениях, но не во всех. Скажем, киловаттную мощность передатчика не замаскировать под портативную радиостанцию.
    1. 0
      19 января 2023 17:53
      Цитата: faterdom
      Единственная информация в статье - слово "новый".
      Которое ни о чем не говорит, а все остальное и ранее было в тех же направлениях.

      Согласен с вами !
  7. 0
    21 января 2023 12:18
    Не в теме,но смотрю сводки с войны и очень удивило число наших погибших ребят и именно связистов.У нас все так плохо со связью?Почему такие потери.?