Британская пресса: Решение президента России о создании торпед «Посейдон» окажет «невероятное влияние» на НАТО

Указ президента Российской Федерации о создании ядерных торпед «Посейдон» встревожил Запад. Ведь последствия применения этого новейшего оружия для западных стран могут быть катастрофическими. Об этом, в частности, пишет обозреватель британского издания The Express Рохан Гупта.

Как отмечает автор, решение президента России о разработке торпед «Посейдон» окажет «невероятное влияние» на страны Североатлантического альянса. Ведь «Посейдон» может развивать скорость до 200 километров в час, при этом маневрировать, а силы разведки и наблюдения противника не смогут ее обнаружить и сообщить координаты для перехвата.

Гупта называет одним из важнейших компонентов торпеды ядерную силовую установку. Именно она позволяет «Посейдону» преодолевать любое расстояние. Достигнув цели, торпеда взрывается и создает волну, сравнимую с цунами. Эта волна «накрывает» побережье потенциального противника, сметая все на своем пути.

Последствия для многих стран НАТО могут быть катастрофическими, особенно если речь о таких государствах, как, скажем, Великобритания. Гупта сделал вывод, что в настоящее время в мире отсутствует оружие, которое могло бы противостоять российским торпедам «Посейдон».

Напомним, что ранее стало известно об изготовлении первого боекомплекта ядерных суперторпед «Посейдон» для атомной подводной лодки ВМФ России «Белгород». Торпеды должны быть поставлены на вооружение российской атомной субмарины в ближайшее время, что еще более встревожило Запад.

Comments

[nPuBaTuP]

Торпеды должны быть поставлены на вооружение российской атомной субмарины в ближайшее время,

Эти торпеды уже должны стоять на боевом дежурстве у берегов наглосаксов...........

[Shurik70]

Карта западной Европы, которую гарантированно не затронет цунами высотой 60 метров

[Синоид]

При таком покрытии и живые позавидуют мёртвым.

[Владимир Постников]

Цитата: Синоид

При таком покрытии и живые позавидуют мёртвым.

Мне понравилась Ваша ирония. Я так полагаю, что Вы употребили слово "покрытие" в значении "поиметь". Да уж, покрыли, так покрыли, аж по самые помидоры покрыли такой сказочной туфтой. И ничего, "пипл хавает". Мало того, что "хавает" с удовольствием, так еще и слюни пускает. Уже цунами высотой 60 метров смывает половину Европы. Двоечники. Всё, чему научились в школе", - это по клаве тыкать. Физику однозначно прогуливали. Тут неделю назад ТАСС было оживила тему Посейдонов. Тоже покрыли, но не настолько нагло. Им хватило ума упомянуть, что

ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.

А вот ВО эту информацию опустило.
Впрочем, о чем я? Кто плохо учился в школе, тому суждено быть покрытым, и его все равно покроют.

[Юн Клоб]

Правильно. Простой расчет показывает, что если на каждый метр пути волна искусственного цунами будет терять 10 метров высоты, то даже при высоте волны 500 метров она пройдет всего 500:10=50 метров.
Т.е. взрыв, волна и - вуаля- на 51 метре даже обувь не замочит.
Это для тех кто хорошо учился в школе.

[Владимир Постников]

Цитата: Юн Клоб

Правильно. Простой расчет показывает, что если на каждый метр пути волна искусственного цунами будет терять 10 метров высоты

Какой подсчет? Почему высота? Тут все двоешники только о высоте и лепечут. Волны цунами страшны, прежде всего, своей длиной. Это длинные волны. Но их огромная энергия несопоставима с энергией коротких волн подводного взрыва атомной бомбы. Природа образования длинных и коротких волн - разная. Это должны знать даже студенты. Гипотетический подводный взрыв Посейдона окажется жалким плевком, по сравнению с заявленными целями его создания. Но в реальности - это жирный распил. Впрочем, это уже совсем другая история. "Посейдон" - это пример безоговорочной победы идиотизма над здравым смыслом, но это только на первый взгляд. Руководитель программы стал доктором технических наук и Героем России на этом проекте, не говоря уже о прочих плюшках. Поневоле задумаешься, что есть идиотизм, и что есть здравый смысл.

[Shurik70]

Цитата: Юн Клоб

Правильно. Простой расчет показывает, что если на каждый метр пути волна искусственного цунами будет терять 10 метров высоты, то даже при высоте волны 500 метров она пройдет всего 500:10=50 метров.
Т.е. взрыв, волна и - вуаля- на 51 метре даже обувь не замочит.
Это для тех кто хорошо учился в школе.

Может, не на каждый метр по 10 метров, а на каждый километр?
Вы хоть представьте стену воды высотой в пол километра. И утверждаете, что в 50 метрах от неё безопасно.

Цитата: Владимир Постников

Волны цунами страшны, прежде всего, своей длиной. Это длинные волны. Но их огромная энергия несопоставима с энергией коротких волн подводного взрыва атомной бомбы.

Цунами способно затопить местность, и остаться на затопленной местности на несколько суток.
Волна от атомного взрыва нахлынет и схлынет.
Для дома на пути волны нет никакой разницы - его снесёт.

[ramzay21]

Вы хоть представьте стену воды высотой в пол километра.

Это совсем не главный вопрос. Главный вопрос это сможет ли носитель Посейдона беспрепятственно запустить эти Посейдоны в условиях постоянного дежурства у наших баз МАПЛ вероятного противника, а так же их современных самолетов ПЛО при том что на СФ у нас из современных средств ПЛО есть только два фрегата 22350, которые на данный момент находятся в Средиземном море?
Что касается самого Посейдона, то эта тема из СССР начала 80-х и еще тогда нормальные люди поняли что это деньги на ветер. На Посейдон потратили денег больше чем на всю бронетехнику в нашей армии, но зато кое-кто на этом рапиле нарубил капусты.

[Osipov9391]

Ну про что Вы говорите ?
Что бы сделать такие вещи надежными нужна своя элементная база электроники.
А ее в России не делают от слова совсем.
То, что производится на лучших заводах соответствует примерно концу 90-х или началу 00-х годов в лучшем случае.
Никакое современное оружие на таких микросхемах не сделать.

Потому импорт всюду. Даже в стратегических крылатых ракетах.
Даже те микросхемы для приема навигационных сигналов ГЛОНАСС и математические сопроцессоры которые делали в начале 00-х годов уже производить не могут или не хотят.

[krot]

Нам просто важно испытать "Посейдон" на каком-нибудь необитаемом острове, причем с ядерным взрывом! Пусть посмотрят, с чем они могут столкнуться.. Это может остудить горячие головы в Лондоне и Вашингтоне. Иначе ядерная война становится все реальнее...

[мерцание]

Нам просто важно испытать "Посейдон" на каком-нибудь необитаемом острове, причем с ядерным взрывом! Пусть посмотрят, с чем они могут столкнуться.

А может пусть лучше гадают с чем могут столкнуться)
---
Посейдоны вроде создаются не для затопления берега волной, а против АУГ.

Кроме того, есть инфа что Посейдоны созданы против подводных бункеров, в которых хотят "отсидеться" глобалисты во время ядерных ударов.
Так что упоминание о Посейдонах это скорее предостережения в адрес глобалистов.

[ник7]

Цунами способно затопить местность

Цунами в природе образуется от землятресений и резкого сдвига коры, атомным взрывом цунами не создать, так как взрыв уходитит вверх и не сдвигает массу воды.
Взрывать нужно на глубинах 4-5 км и сразу штук 10 посейдонов что бы было что то похожее на цунами.
Самая уязвимая часть это проход через узости в районе Ламанша которые находятся под плотным контролем, посейдон сомнительный проект, проще обычная МБР.

[Гуран33 Сергей]

Вообще то взрыв-шар..А вверх ,отражение от поверхности планеты.Не знаю какое язу стоит на изделии,но когда то в осьмидесятые подсчитали-100 мегатонн действительно создает волну от полукилометра до километра высотой и скоростью движения от200 км\час и артишок от150 м в зависимости глубины взрыва ,идеально 2 км

[Dos]

For uzbek? Для нынешних, крупных "трахунов - теоретиков ... Вспомните цунами, накрывшую жапоньцев! Высота волны не превышала 7,5 метров, на глубину в 30 км на островную территорию. эти "малышки" заходили (сообразно рельефа!) до 70 км! И это без нуклеотидного хвоста ...

[MinskFox]

Ну расскажите, что эффективнее этого распила утопит авианосец?

[Александр Расмухамбетов]

Онако кто создавал эту торпеду не дураки я думаю и за бугром тоже не идиоты понимают чем пахнет.

[Удав КАА]

Цитата: Shurik70

Карта западной Европы, которую гарантированно не затронет цунами высотой 60 метров

А если высота волны будет, к примеру, 100-150м ???
Нидерланды и так находятся на 10м ниже уровня Северного моря...Да и на карте у вас Амстердам при 60м волне уже "весь в голубом". Поэтому англичане правильно чешут репу, соображая, куда бежать: в Австралию или в Новую Зеландию...

[Синоид]

Они уже и стоят, белгород поди не только бросковые испытания проводил:)

[timokhin-a-a]

Это технически невозможно. Никак. Белгороду чтобы пустить изделие надо уйти в зону глубин 1 км+ для компенсации торпедного мешка, который у этой дурмашины просто чудовищный.
Плавучесть у ней отрицательная, срок жизни реактора после запуска - сотни часов.
Одноразовая машина судного дня, неприменимая в реальной войне при этом.

[D16]

Белгороду чтобы пустить изделие надо уйти в зону глубин 1 км+

Тимохин, завязывайте с препаратами.

[Silver99]

Самое печальное для США они не могут ответить аналогичным оружием, в связи с отсутствием полномасштабных целей на побережье России, их просто нет, зато Америка и Британия в миг превращаются в дно океана, и МБР для атаки особо не нужны, и их дорогостоящяя развернутая система ПРО просто будет зрителем в первом ряду.

[a.s.zzz888]

Silver99
Сегодня, 08:21
НОВЫЙ
+1
Самое печальное для США они не могут ответить аналогичным оружием, в связи с отсутствием полномасштабных целей на побережье России, их просто нет, зато Америка и Британия в миг превращаются в дно океана, и МБР для атаки особо не нужны, и их дорогостоящяя развернутая система ПРО просто будет зрителем в первом ряду.

Вот и держать бы всю эту нехристь на "Посейдоновом" крючке. Или для них опять всё это мультики?

[Hagen]

Цитата: Raymond

В рациональном смысле Америка смотрит на лодку, которая несет все торпеды.
Если он запускает торпеду, он запускает только одну. И только один из них не является проблемой.

Типичный бред из-за границы.

Цитата: Raymond

Но Америка видит, что Россия производит дорогую торпеду, дорогую гиперзвуковую ракету, дорогой авианосец в ремонте, очень дорогой новый крейсер в ремонте... а русский солдат на Украине не может есть, потому что нет денег.

Цитата: Raymond

А один российский солдат на Украине умер от голода.

Назовите фамилию и воинскую часть этого солдата. Лично проверю и посылку с продуктами отправлю, если подтвердится. А вообще, если говорить цензурно, можно ответить фразой Путина - пургу несёте.

[Raymond]

Да, вполне возможно, что это будет метель, будущее покажет.
https://youtu.be/nifxKIhFSuw

[Эдик]

Цитата: Raymond

Да, вполне возможно, что это будет метель, будущее покажет.
https://youtu.be/nifxKIhFSuw

Альберт, есть такое слово пропаганда, вас там давно всех пропогандонили Есть одно средство,называется критическое мышление,но бяда в том что власть имущим запада это не выгодно.По этому в школе вас этому не научили.

[Raymond]

Но если ! ... мы знаем, что ребята были выбраны для видео... Не беспокойтесь о пропагандистском эффекте, мы знаем, как распознать недостатки.
Как мы также знаем, его противоположность-дезинформация.

Так что смотрите на детали...

[D16]

мы знаем, что ребята были выбраны для видео...

Так кто из них умер от голода?

[Strannik96]

Hagen, да таких надо в игнор и не тратить время

[Гум_маноид]

Так солдат-то умер!
На самом деле все это вооружение и разработки имеют единственную цель- раздувание военного бюджета.
Раньше мы платили за ядерный щит, гарантирующий безопасность, потом подписывали договоры о коллективной безопасности, а сейчас одной рукой в войнушку играем- а другой оружием торгуем. И войну не объявляем, как бы это министерских выпердышей не коснулось.

[ivan1979nkl]

хотите сказать, что американские авианосцы это бюджетный вариант

[Raymond]

Да, потому что прямо сейчас, например, они отдыхают на Средиземном море для одного из них.
Военный корабль США Джордж Буш был в Марселе на Новый год...
Он остался в этом районе...
Он принадлежит к классу Нимица.

[Синоид]

Это прибалтийские занимательные истории? А ну да заводов то нет, остаётся только ртом работать.

[isv000]

Цитата: Raymond

А один российский солдат на Украине умер от голода.

Так я не смогу бредить даже после месячного запоя... Талант!

[super-vitek]

Болеешь??? Ты сам то понял что за херню написал дятел)?

[Землекоп]

Получается то что веками два океана служащие сша как отменная защита от всех войн сегодня превратилась наоборот в их погибель ...потенциальную. Россия сумела ихнюю естественную защиту превратить в средство нападения..причем без шанса перехвата.

[Raymond]

Мне кажется, что наименьшее расстояние, которое разделяет США и Россию, составляет 3 км.

[VORON538]

Raymond.
Каково наименьшее расстояние от Франции до Африки и что французские военные делают в странах Африки?Неужели защищают Францию?Как африканцы угрожают жителям Франции?Или же французские военные обеспечивают возможность грабить эти страны французскому капиталу,чтобы в Париже могли жить еще лучше?

[Raymond]

Проще говоря, в тот самый момент, когда они уезжают, прибыл Вагнер, чтобы инициировать российское влияние. Тогда мы уходим !
Нет !нет!Нет !нет! Нет !нет!Нет !нет! Они не защищали Францию, они защищали интересы Франции и старого правительства, которое этого требовало. За исключением того, что в порыве патриотического духа в стране произошел государственный переворот (мы скажем, что ему немного помогли те, кого вы знаете), и правительство ушло, как и его просьба о помощи.
В результате новая правящая хунта настояла на выводе французской армии... я имею в виду многих людей, которые настаивали с металлическими предметами в руках.

Итак, мы ушли, и Вагнер делает то же самое (другие дела в другом месте, более сочные), и теперь хунта имеет дело только с религиозными фундаменталистами.
Да, потому что я этого не говорил, но изначально была проблема с бокохарамом...

Африканцы не угрожают Франции. Фактически, у них есть правители, которые делают то же самое, что и в России или Франции, то есть продают богатства своих земель за деньги, и поэтому жители этих регионов угрожают им, потому что последние ничего не получают взамен.
Военные не воруют, наоборот, они защищают продавца, что не одобряется местными жителями (которых вы называете олигархами). Это в интересах Франции, которая является покупателем.
Вы знаете, что французская армия оставляет мертвых...

В основном за Уран, никель... но не за демократию... впрочем, ничего не скажешь.
Те же причины, что и у русских для Украины, не дайте себя одурачить. Патриотический дух ваших лидеров такой же, как и у нас : для выпуска новостей по телевидению в 20 часов.

[D16]

французская армия оставляет мертвых...

А в северной Африке живые остались?

Африканцы не угрожают Франции

Африка в Париже .

[ник7]

(Землекоп)
..причем без шанса перехвата

Вы хоть с полным обзором этого аналоговнета ознакомились?
Боюсь что посейдон не является идеальным оружием у него много слабых мест, что обычная МБР является лучше дешевле и эффективней.

[Osipov9391]

У США и их союзников по НАТО более 20 стратегических подводных лодок которые могут сделать с нами все что угодно.
Настильными залпами с передовых позиций в Средиземном море снести все важнейшие объекты на Европейской части России с минимумом подлетного времени.

[советник 2 уровня]

интересная логика- Воеводу и Сармат они не боятся, а Посейдона- боятся.. лепят из России - империю зла журналисты британские..

[Дедкастарый]

последствия взрыва атомной бомбы-известны и понятны, последствия применения "посейдона" неизвестны,и теоретические,показательных,"бросковых" доказательств нет,а как их проведёшь ? так что...только на слово и своим фантазиям верить.хотя, неизвестность иногда пугает сильнее.

[советник 2 уровня]

Цитата: Дедкастарый

неизвестность иногда пугает сильнее.

тут Вы безусловно правы! поэтому подоплека таких статей- "поддержим Украину, пусть ослабят русских, а то они придут и захватят нас со всей ЕС в рабство.. еще и Посейдоном бахнут, если не сдадимся-поэтому никому, против поддержки ВСУ - не возражать!"

[Дедкастарый]

вы цунами видите ? я-нет."глубинная бомба",только очень мощная.

[Синоид]

Я понимаю старость, но зачем "горбатого" лепить. Не знаете причин цунами - почитайте, вся информация в свободном доступе.

[Johnson Smithson]

вы цунами видите ? я-нет."глубинная бомба",только очень мощная.

учите мат часть, в первом видео мощность заряда 3,5 КИЛОтонны
во втором 30 КИЛОтонн
а у Посейдона заряд 2 МЕГАтонны, это во-первых

а во-вторых, высокая волна появляется только на мелководье, пока волна идет в море, она не высокая, при приближении к берегу она вырастает во много раз

В открытом океане волны цунами распространяются со скоростью до 1000 километров в час. Но там они очень пологие, так как длина волны (расстояние между гребнями) достигает 100-300 километров, а высота от подошвы до вершины - всего несколько метров, и поэтому не опасны для судоходства. При выходе волн на мелководье, вблизи береговой черты, их скорость резко уменьшается до 50-100 километров в час, а высота увеличивается. У берега цунами может достигать нескольких десятков метров. Наиболее высокие волны, до 30-40 метров, образуются у крутых берегов, в клинообразных бухтах и у выдающихся далеко в океан мысов. Районы побережья с закрытыми бухтами являются менее опасными.

[ник7]

заряда 3,5 КИЛОтонны
во втором 30 КИЛОтонн
а у Посейдона заряд 2 МЕГАтонны, это во-первых

Смотреть нужно на "ножку" этого ядерного гриба, в которую и уходят все мегатонны сколько бы их там не было, фактически взрыв уходит в свисток, для цунами же нужно чтобы энергия ушла в создание длинной волны.

. Но там они очень пологие, так как длина волны (расстояние между гребнями) достигает 100-300 километров

Вы не понимаете текста который публикуете, взрыв вверх не способен поднять массу воды на на длинну 100 км.
Так же ошибка приравнивать описание природного настоящего цунами к концепту, пока достовено нет доказательств что вообще возможно сотворить искуственное цунами. А то так можно описание апокалипсиса из библии прировнять к посейдону.

[Попандос]

последствия применения "посейдона" неизвестны

Зря Вы так, очень даже известны. Подводные ядерные взрывы проводили и США и СССР. Посмотрите в вики, там все очень хорошо расписано.

[ВАШ]

Ещё как известны. Не один десяток подводных взрывов произвели. Можно ориентироваться на подводные землетрясения например 2004 год. Мощность превышает атомную бомбу взорванную в Хиросиме в 1500 раз, максимально цунами зашли на 2 км в глубь суши.
Допустим что созданное торпедой цунами будет мощнее в два раза, 4 км в глубь суши. Страшно другое. Зараженная местность. Невозможно будет использовать порты очень длительное время.
Да о бросковых ....

«Бросковые испытания» - это пуск полногабаритной ракеты без боевой части и запуска маршевого двигателя, при котором МБР выстреливается из транспортно-пускового контейнера с помощью порохового аккумулятора давления на высоту 30 - 40 метров.

[Дедкастарый]

Цитата: ВАШ

«Бросковые испытания» - это пуск полногабаритной ракеты без боевой части и запуска маршевого двигателя, при котором МБР выстреливается из транспортно-пускового контейнера с помощью порохового аккумулятора давления на высоту 30 - 40 метров.

очнитесь...при чём тут МБР ?

[ВАШ]

Очнулся вот ваш коммент

Цитата: Дедкастарый

и теоретические,показательных,"бросковых" доказательств нет,

Или по вашему бросковые испытания для МБР и торпеды принципиально чем-то отличаются? Если так то чем?

[Bad_gr]

Цитата: Попандос

последствия применения "посейдона" неизвестны

Зря Вы так, очень даже известны. Подводные ядерные взрывы проводили и США и СССР. Посмотрите в вики, там все очень хорошо расписано.

Цитата: ВАШ

Ещё как известны. Не один десяток подводных взрывов произвели.

И какой мощности были подводные взрывы ? можно сопоставить с «Посейдоном», что бы спрогнозировать результат ?

[ВАШ]

Попробуйте вот по этому материалу изучить проблему

https://topwar.ru/70937-korabli-i-yadernye-vzryvy-chast-vtoraya.html

И поделитесь откуда вы узнали мощность б/части "Посейдона"

[Петр_Колдунов]

Цитата: ВАШ

Мощность превышает атомную бомбу взорванную в Хиросиме в 1500 раз, максимально цунами зашли на 2 км в глубь суши.

Да... но особо "хорошо учившиеся в школе" в этой ветке нам рассказывают, что при высоте 500 м - волна зайдет на сушу только на 50 метров. И если будешь стоять в 51 метре от берега - то полукилометровой высоты волна тебе даже обувь не замочит... То есть по их воспалённым расчетам - цунами, дошедшее до берега, начнёт на берегу опадать практически вертикально, мгновенно потеряв всю свою энергию!!!
И есть такие, кто с ними соглашается - вот что страшно!

[ВАШ]

Откуда вы взяпи полукилометровую высоту волны?

[ник7]

полукилометровой высоты волна тебе даже обувь не замочит

Волна хоть и полукилометровая но тонкая опадет и упокоится. Ядерка создаёт локальное давление которое устремляется вверх в атмосферу и высокий всплеск, а цунами это 100 км длинны волна, взрывом цунами не создать

[_SerG_]

Цитата: ВАШ

Можно ориентироваться на подводные землетрясения например 2004 год. Мощность превышает атомную бомбу взорванную в Хиросиме в 1500 раз

Землетрясение в 2004 это не 1500 эквивалентов взрыва в Хиросиме: "Полная энергия, высвобожденная землетрясением на земной поверхности, оценивается примерно в 2 эксаджоуля (2,0⋅10^18 джоулей)". Для сравнения 1 мегатонна тротилового эквивалента это 4,184⋅10^15 джоулей, т.е. еще не хватает 3 порядка, чтоб приравнять к землетрясению 2004 года в Индийском океане. Даже если взять вашу математику "в 1500 раз превышает мощность бомбы чем в Хиросиме", то считайте: 13-18 килотонн умножайте в 1500 раз, это уже 19,5-30 мегатонн

Цитата: ВАШ

Допустим что созданное торпедой цунами будет мощнее в два раза, 4 км в глубь суши.

Не будет этого от 2х мегатонн. Это слишком мало. Если учесть, что примерная энергетика землетрясения в 2004 в Индийском океане это 2,0*10^18 Дж, то это получается примерно 500 мегатонн эквивалента, ибо 1 гигатонна (1000 мегатонн) тротилового эквивалента это 4,184⋅10^18 Дж.

Цитата: ВАШ

Страшно другое. Зараженная местность. Невозможно будет использовать порты очень длительное время.

Тут согласен. Мое мнение, что скорей всего Посейдон сделан для выведения из строя портов и военно-морских баз "вероятных партнеров". И это уже будет невыносимо больно для США, Европы, ну и всех желающих присоединиться к ним.

[Землекоп]

на англосаксов и американцев действует усиливающийся страх перед Посейдоном потому что они выращены на голливудсткой пропаганде...а там только чего стоит один фильм Послезавтра с убийственным цунами. Ну вот они и проецируют эти последствия на себя.

[Raymond]

Есть какие-нибудь теоретические доказательства ?

этот научный метод существует ?

[Синоид]

Усы и хвост - вот наше доказательство:)

[D16]

а Посейдона- боятся..

Старт Воеводы обнаруживается без особых проблем и является началом конца. Старты Посейдонов могут произойти от причала в Северодвинске и отследить их невозможно. Потом происходит снос портов и накрывается медным тазом сценарий победного вступления в войну, так хорошо сработавший в прошедших мировых войнах. Как на это реагировать? Ракеты в шахтах, спутники молчат.

[Дедкастарый]

Цитата: D16

Потом происходит снос портов и накрывается медным тазом сценарий победного вступления в войну, так хорошо сработавший в прошедших мировых войнах. Как на это реагировать?

при условии, что все эскадры,стоят "на бочках" у берегов. а не в океане с заданием.т.е.удар должен быть упреждающим и выверенным,когда основной состав у берега.а не в "полной снаряге" в походе...не ?

[НДР-791]

Цитата: Дедкастарый

при условии, что все эскадры,стоят "на бочках" у берегов. а не в океане с заданием.т.е.удар должен быть упреждающим и выверенным,когда основной состав у берега.а не в "полной снаряге" в походе...не ?

Не думаю что это главная цель для такого агрегата как Посейдон. Чужой флот может находится где угодно, хоть в полной безопасности, а вот снабжение этого флота... Тут-то и задумаешься про порты и вообще побережье.

[timokhin-a-a]

Тут-то надо задуматься над картой проливов и посмотреть, где реально находятся "береговые" базы.
Потом прикинуть как автоматическая торпеда со скоростью под 200 км/ч туда будет заплывать.
Потом прикинуть, не проще ли ракетами было достать, серийными из наличия.

[D16]

когда основной состав у берега.а не в "полной снаряге" в походе...не ?

Конечно. Проще уничтожить портовую инфраструктуру, чем потом бороться с одиночными кораблями, ведь в нынешних реалиях их никто не станет собирать в конвои, уничтожаемые оптом с помощью ЯО.

[Синоид]

И что это меняет? Они лишь оттянут на дни или недели свой конец. Если дойдёт до Посейдона, будем бить из всего, что имеем. кто захочет жить, как нацисты в Антарктиду.

[советник 2 уровня]

а те МБР, которые у них на АПЛ на дежурстве, которые в глубине суши, которые предназначены для авиадоставки? они как исчезнут, после Посейдона? не.. Посейдон это оружие после Воеводы-чтобы конец- точно состоялся, хотя бы на побережье..

[D16]

Посейдон это оружие после Воеводы

Это оружие перед Воеводой для относительно бескровного запаковывания англосаксов на их территориях. А Воевода (Сармат) ultima ratio regum.

[советник 2 уровня]

Вы, почему-то упорно не замечаете факта, что после Посейдона, если он будет до Воеводы- их ЯО (которое у них не в портах в основном) будет тоже применено по РФ.. поэтому как раз основной удар- это к МБР-одна из целей которых - их ЯО и что еще важнее арсеналы, а Посейдон-больше для того, чтобы они даже не думали о первом, безответном ударе по нам..

[D16]

после Посейдона, если он будет до Воеводы- их ЯО

Весь мир в труху из-за приливной волны? Бабушка на двое сказала. Даже натрое.

[Удав КАА]

Цитата: D16

Старты Посейдонов могут произойти от причала в Северодвинске и отследить их невозможно.

1. А почему от причала в Северодвинске? Что носитель 3М29 все время в заводе стоять будет? Или все-таки будет на БС в РОПе хорониться от ПЛС янки поближе к объекту "приборки"???
И потом, при пуске ПОСЕЙДОНА из ПБ (будь то ВМБ или ПМБ) маршруты его движения к цели ограничены СЕКТОРОМ возможных пеленгов... А в открытом море -- все 360* в твоем распоряжении. Можно даже стрелять методом "угла на дистанции" и несколькими изменениями курса движения на дистанции... Так что -- носитель точно будет в РБД в ожидании сигнала на применение основного оружия...И это -- правильно!
2. На счет "отследить". Если честно -- трудно, но все-таки возможно. Вопрос в другом: НАРЯД ПЛС в районе и на маршруте развертывания -- а) носителя -- лодки пр.09852 или 09851, и б) самого изделия при его движении к цели... А так же очень многое зависит от действий сил обеспечивающих носитель ПОСЕЙДОНОВ. Если наши многоцелевые АПРК разметают ПЛК противника на рубежах ПЛО, то и 3М29 пройдет к цели как нож сквозь масло... Либо первый АПНА будет тараном при прорыве рубежа ПЛО, если нет сил обеспечения (как то: - предварительный удар МБР по району поиска КПУГ противника, - авиа удар по ПЛК на рубеже ПЛО и т.п.)
Поэтому многое еще будет зависеть от умелого планирования операции и мастерского воплощения задуманного силами в море. Вот этому-то и учатся штабы и силы в мирное время, чтобы воплотить наработки в военное время с наилучшими показателями.
АГА.

[D16]

1. А почему от причала в Северодвинске?

Потому, что я не стал бы возлагать на флот каких-то меганадежд. Опыт его использования сплошные потери и неудачи. Нынешняя война не исключение. Потому в случае необходимости все могут отстреляться от пирса. И это правильно.

[isv000]

Цитата: советник 2 уровня

интересная логика- Воеводу и Сармат они не боятся, а Посейдона- боятся.. лепят из России - империю зла журналисты британские..

Ракеты, в теории, можно перехватить, Посейдон - фигуру из локтевого сустава! Где он вынырнет - одному Верховному будет известно...

[советник 2 уровня]

Цитата: isv000

Ракеты, в теории, можно перехватить

в теории да.. в очень большой теории и не массовый запуск.. Посейдон в теории тоже можно перехватить.. в большой теории тут в другом страх.. что, предположим, уже все бахнули превентивно, у нас- РВСН нет.. а из-за Посейдона- это не решение проблемы.. через пару суток могут начать бахать прибрежные города..

[Osipov9391]

Опасаться Западу по-настоящему стоит только мобильных "Тополей" и "Ярсов" , а также БРПЛ "Синева" с большой дальностью и забрасываемым весом позволяющим из Белого моря настичь любую цель на американском континенте.
И все.
Все остальные средства вероятно вообще использованы не будут - их расшибут настильными ударами "Трайдентов" с передовых позиций за очень короткое время.
Только мобильные ПГРК и развернутые в территориальных морях РПКСН смогут стрелять в ответ и то не сразу.

[30 вис]

Таки шо пацаны з лондонграда сцыкотно ? От тож ... Значит закрыли свои варежки и сопите у две дырочки ... Ша инглиш ... grandmother..Танки у коридоре ...

[a.s.zzz888]

30 вис (Юрий)
Сегодня, 08:22
НОВЫЙ
0
Таки шо пацаны з лондонграда сцыкотно ? От тож ... Значит закрыли свои варежки и сопите у две дырочки ... Ша инглиш ... grandmother..Танки у коридоре ... wink

Жителю городу Герою Севастополю моё ! Я вот так же мыслю, чтобы "Посейдон" у них, лондоноградцах и фашингтоноградцах, в головах был круглые сутки. Засыпая, молились своему дьяволу, чтобы за ночь их не смыло до крабов) .

[Denis812]

бозреватель британского издания The Express Рохан Гупта

Я предлагаю Рохану перестать ориентироваться на эстонские СМИ и читать российскую прессу.
Тогда бы он уже давно бы знал, что по "Посейдонам" не только принято решение о создании, но уже даже первая партия сделана. :)

И второе:

Торпеда взрывается и создает волну, сравнимую с цунами. Эта волна «накрывает» побережье потенциального противника, сметая все на своем пути.

Это не было бы так интересно, если бы не то, что данная волна помимо воды будет нести с собой последствия ядерного взрыва в виде радиоактивных элементов. Поэтому те, кого цунами не убъёт воздействием воды будут медленно дохнуть от радиации и очень завидовать мёртвым.

[Владимир80]

Если трезво проанализировать действия запада, нас они совершенно не боятся, потому что все вундерваффе пустой звук, без отсутствия решимости его применить. А решимости не будет, потому что дети "элиты" живут в этих самых западных странах (вспомним из истории, как князья своих детей в орду отправляли)

[Михаил Тында]

Кто из детей элиты, принимающей решение о применении ЯО живет за границей?

[Raymond]

Катерина... и не забывайте, что внучку Путина зовут Зеленский, дочь Игоря...

[ВАШ]

Решение о применении ЯО принимает главком, в настоящий момент фамилия главкома Путин.

[Удав КАА]

Цитата: ВАШ

Решение о применении ЯО принимает главком,

НЕ совсем так, однако!
Во-первых, чтобы снять кодоблокировку с СБП нужно получить СБУ на его применение от ЦКП (ВС РФ или минимум ЦКП ВМФ, РВСН и т.п.), который может быть отправлен только после того, как ВГК-МО РФ- НГШ ВС РФ нажмут свои "кнопки" на своих ядерных чемоданчиках. (система ЧЕГЕТ/КАЗБЕК).
Поэтому, решение о применении СЯС, -- по своей сути -- КОЛЛЕКТИВНОЕ, а не единоличное.
Во-вторых, Путин не главнокомандующий, а ВЕРХОВНЫЙ ГК ВС РФ... А главкомы у него в подчинении...
В-третьих, на всех носителях СЯС ныне стоит аппаратура АВТОМАТИЧЕСКОГО снятия блокировки с СБП. Поэтому приказ на его применение приходит напрямую от ОВУ, где стоит передающая аппаратура. К тому же для надежного (100-процентного!) доведения сигнала до носителей СЯС, он дублируется (минимум ТРОЕКРАТНО !) Ну, а чтобы ни у кого не было сомнений в нашей решимости ..., сигнал на применение СЯС в автономном режиме транслируется системой ПЕРИМЕТР, методом пуска "сигнальной" ракеты с передатчиком СБУ все силам-носителям СЯО.
Поэтому, все рыдания оппозиционеров по поводу "детей элиты, живущих за границей" -- по сути дешевка, рассчитанная на фуфелов и лохов легковерных, не имеющих ни малейшего представления о сути процесса принятия решения на применение СЯС страны.
Для справки. Доктрина применения СЯС страны ныне пересматривается. Постулат о "неприменении первыми ЯО" уходит в прошлое. И начало этому положил тезис о "глубоком (!) ответно-встречном ЯУ СЯС"...
В интересное время живем, однако!!!
АГА.

[ник7]

по поводу "детей элиты, живущих за границей" -- по сути дешевка,

По вашему Абрамович проживает в Норильске где деревья не растут из за холода?
Как раз не дешовка, запад предоставляет гораздо больше возможностей хранить и тратить на роскошь, мегаяхты у нас не могут делать, опять же вечное лето с пляжами приятней для жизни, чем зима, не случайно россияне полюбили поездки в Тайланд. Диплом Кембриджа позволяет устроится в любую корпорацию.
Элита это те кто контролируют самые большие потоки денег, они через эти деньги контролируют и чинуш всяких главкомов и министров, так же часть министров сами олигархи . Вот эта элита в массе своей проживает в теплом климате со своими чадами, домочадцами.

рассчитанная на фуфелов и лохов легковерных,

Вы похоже в Тайланде не были, а скудное воображение не дает вам понять о возможностях с ярдом баксов.

Стоит ли метать бисер не знаю, но вот для расширения воображения что такое роскошь. Обзор виллы миллионера.

[rotmistr60]

окажет «невероятное влияние» на НАТО

Нужно быть полностью отмороженным на голову, чтобы не принять во внимание новое российское оружие и не просчитать последствия его применения в случае прямого участия НАТО (нападения) в военном конфликте против России. А бриты и поляки в первую очередь должны умерить свою воинственность.

[Osipov9391]

Вот Вы в это верите сами ?
Весь мир за почти год уже увидел что у нас ни нашлось ничего такого увесистого чтобы разом прихлопнуть или хотя бы оглушить эту-самую краину с которой все смеялись.
Год уже почти!
А Донецк и другие города бандеры ровняют с землей каждый день!
Авиация не боеспособна - это даже ТВД не может изолировать!!!

[Vyacheslav57]

Самое загадочное и полностью покрытое тайной оружие возмездия России .

Торпеды должны быть поставлены на вооружение российской атомной субмарины в ближайшее время

В то же время другое западное издание другого мнения .

К примеру, популярный исследователь подводных операций H.I.Sutton утверждает, что россияне прибедняются, и "Посейдон" находится на боевом дежурстве уже около двух лет. И последние испытания "Белгорода" всего лишь повод, чтобы заявить об этом официально.

Так это или нет никто докладывать не будет . Но то , что такое оружие имеется , уже можно считать свершившимся фактом .

[ivan1979nkl]

скорее всего так и есть, просто не хотят пугать лишний раз западных партнёров

[голос_разуma]

Да, волну цунами противоракетами не остановить. Взрыва даже одного "посейдона" достаточно чтоб нанести огромный экономический ущерб побережьям США, Англии и Европы, уничтожить портовую инфраструктуру, Торговый, рыболовный и военные флоты и т.д.

[Metallurg_2]

Давно пора потопить источник мирового зла - Британские острова

[abrakadabre]

Последствия для многих стран НАТО могут быть катастрофическими, особенно если речь о таких государствах, как, скажем, Великобритания.

Ну прям. Достаточно посмотреть подробный географический атлас с физическими картами. Катастрофическими последствиями применение Посейдона может грозить только Голландии. Даже для Бельгии - это уже перейдет в разряд серьезных, но не катастрофических событий. Лондон-Берлин-Париж-Рим это не смоет. Вашингтон - тем более.
Но да, для военно-морских баз НАТО и немалого числа крупных вражеских городов на побережье - это будет катастрофой.

[ВАШ]

Цитата: abrakadabre

Ну прям. Достаточно посмотреть подробный географический атлас с физическими картами. Катастрофическими последствиями применение Посейдона может грозить только Голландии. Даже для Бельгии - это уже перейдет в разряд серьезных, но не катастрофических событий. Лондон-Берлин-Париж-Рим это не смоет. Вашингтон - тем более.

Именно так. Достаточно посмотреть итоги испытаний надводных и подводных испытательных взрывов
Корабли и ядерные взрывы. Часть первая
https://topwar.ru/70833-korabli-i-yadernye-vzryvy-chast-pervaya.html

Корабли и ядерные взрывы. Часть вторая
https://topwar.ru/70937-korabli-i-yadernye-vzryvy-chast-vtoraya.html

Во второй части о подводных взрывах. Торпедой с боеголовкой 10 кт можно уничтожить только один корабль

[D16]

Достаточно посмотреть итоги испытаний надводных и подводных испытательных взрывов

Подводных взрывов такой мощности никто не проводил.
Никому Лондон - Париж, Рим и Вашингтон не нужен. Надо убить порты с кранами и причалами. И если они после этого лет двадцать будут светиться, никто расстраиваться не станет.

[MinskFox]

Ага, а самый мощный подводный взрыв был 30 килотонн и давал гарантированное уничтожение подлодок в радиусе 2.1 км. Интересно что произойдет при взрыве 100 мегатонн?

[Raymond]

Цитата: Hagen

Цитата: Raymond

В рациональном смысле Америка смотрит на лодку, которая несет все торпеды.
Если он запускает торпеду, он запускает только одну. И только один из них не является проблемой.

Типичный бред из-за границы.

Можете ли вы объяснить, в чем заключается этот бред ?

Скорость звука в воде составляет 1480 м/c... ваша торпеда, летящая со скоростью 200 км/ч, слышна с момента запуска.
Гиперзвуковая ракета (M > 5)летит быстрее звука, мы ее не слышим, пока она не появится.
Бессмыслица-это тот, кто реализует противоречивые решения.

И, как вы знаете, о "Курске" Вашингтон знал раньше Москвы...

[kulinar]

Цитата: Raymond

Цитата: Hagen

Цитата: Raymond

В рациональном смысле Америка смотрит на лодку, которая несет все торпеды.
Если он запускает торпеду, он запускает только одну. И только один из них не является проблемой.

Типичный бред из-за границы.

Можете ли вы объяснить, в чем заключается этот бред ?

Скорость звука в воде составляет 1480 м/c... ваша торпеда, летящая со скоростью 200 км/ч, слышна с момента запуска.
Гиперзвуковая ракета (M > 5)летит быстрее звука, мы ее не слышим, пока она не появится.
Бессмыслица-это тот, кто реализует противоречивые решения.

И, как вы знаете, о "Курске" Вашингтон знал раньше Москвы...

Плюсанул за вопрос.
Но тут,как и с "кинжалом",видит око ,да зуб неймёт.
Может и обнаружат. Но средства поражения подводных объектов не предназначены для глубин более 500 метров. А ,из открытых источников ,известно что эта торпеда идёт глубже. Противодействие разработают,когда нибудь. После того,как придумают что делать с "кинжалом".
Посейдон это оружие из системы "мертвая рука". До противника оно будет "ехать" несколько дней. И рванет,когда активный обмен ядерными ударами будет закончен. Так что бояться Посейдона , абсолютному большинству,которое погибнет при первом ударе,нет смысла.
IMHO.

[Raymond]

Да, мародерствовал несколько дней, чтобы забыться...
Что Запад знает с 2015 года...

Его бесшумный режим работы-суперкавитационный, скорость 30 узлов ... дальность действия 10 км на малой глубине.
Она не умеет работать на глубине более 1000 м...
на глубине более 100 м высота волн уменьшается до 30%, что эквивалентно цунами на Фукусиме.

Это реверс-инжиниринг Mark52, находящийся в эксплуатации с 2008 года...

В связи с этим здание в Белгороде находится под пристальным наблюдением с 6 октября 2022 года.

[Синоид]

Нет этот мальчик мне определённо нравиться. И много вас там инкубаторских?

[YanniKounnar]

"Et, comme vous le savez, Washington était au courant du Koursk avant Moscou..."
Peut être tout simplement par ce que Washington en était la cause ?
Comme l'Angleterre a été la première à savoir pour les NordStream ... :-)

yandex
"И, как вы знаете, Вашингтон знал о Курске раньше Москвы..."
может быть, просто из-за того, что Вашингтон был причиной этого ?
Как Англия первой узнала о Северном потоке...: -)

[Raymond]

Сегодня мы знаем, что взрыв произошел изнутри... Ваша диссертация больше не актуальна.
Но совершенно верно, что распространение информации удивило и заставило поверить в причастность.

[isv000]

Как отмечает автор, решение президента России о разработке торпед «Посейдон» окажет «невероятное влияние» на страны Североатлантического альянса.

Тормоза. Пока эти узколобые размышляют о Указе, Посейдоны уже ждут часа "Икс"...

[Raymond]

Герасимов настаивает на идеальном бритье бород к 2026 году... в любом случае, это его забота.

[timokhin-a-a]

не читайте сказок, ничего они не ждут.

[Pavel57]

Только страх может остановить Запад от дальнейшего противостояния.

[Авторитет]

Цитата: Юн Клоб

Правильно. Простой расчет показывает, что если на каждый метр пути волна искусственного цунами будет терять 10 метров высоты, то даже при высоте волны 500 метров она пройдет всего 500:10=50 метров.
Т.е. взрыв, волна и - вуаля- на 51 метре даже обувь не замочит.
Это для тех кто хорошо учился в школе.

Высота Цунами в Тайланде 2004, всего то 15 метров.
А количество погибших около 300 000.
Волна прошла территорию островов насквозь и смыла людей в океан.

[Нюка]

Торпеды должны быть поставлены на вооружение российской атомной субмарины в ближайшее время, что еще более встревожило Запад.

Меня гораздо больше тревожит то, что посейдоны до сих пор еще не стоят, а их носитель в единственном экземпляре. Считаю, что это большая ошибка с нашей стороны и она должна быть исправлена как можно скорее.

[usm5]

Как-то умилительно глупо выглядят все эти разговоры о "Посейдоне" как оружие судного дня. Если его действительно так сделали, то ничего более идиотского придумать было невозможно. Я думаю, что все же руководство РФ поумнее ибо "Посейдон" должен был разрабатываться как оружие превентивного обезоруживающего удара. Компактный ядерный реактор с возможностью неограниченного хода, революционная система навигации и связи, обеспечивающая обнаружение цели, находясь на большой глубине, а также движение на глубинах, не позволяющей противнику засечь беспилотник средствами подводной и космической разведки, предоставляет ему возможность находить и сопровождать подводные ракетоносцы и авианосные группировки противника по всему маршруту их движения . В этом случае все "Посейдоны" имеют возможность поразить указанные цели по централизованному сигналу практически одновременно, т.е нанести обезоруживающий удар.
А чтобы "Супостату" было не повадно его выводить из строя при обнаружении, обеспечить самоподрыв при попытке подобных действий. Вот тогда это будет оружием, которое может напугать даже "бесстрашную Лиз Трасс". И в качестве демонстрации не мешало бы обычным зарядом рвануть его около газопроводов, которыми снабжают Англию. Типа: "Ой извините, мы не хотели, это просто так нестандартно сработал искусственный интеллект нашего "Посейдончика" в отместку за Северные потоки и ой вы не злите нас, а то и другие "Посейдончики" могут сработать". Вот я, человек далекий от морского дела, поставил бы задачу разработать "Посейдон" таким образом. А как его разработали на самом деле можно только догадываться. Я вам попытался рассказать по каким косвенным признакам мы с вами об этом узнаем. А пока ничего оптимистичного предложить не могу, поскольку совсем не интересно предполагать, что после того, как мы превратимся в радиоактивный пепел, кого то из наших противников накроет волна цунами высотой в сотни метров.

[ник7]

Ох уж эти сказочники насочиняли себе в голове. Ознакомьтесь с более обширной статьёй и не пишите глупостей.

http://worldcrisis.ru/crisis/4217847/thread_t

[usm5]

Зачем ссылаться на статью очередного незнайки. Если "Посейдон" создавали для целей, о которых он пишет, то это напрасно выброшенные деньги, которые не приносят никаких весомых дивидендов для ВВП. "Посейдон" имел бы смысл, если бы его носителем могло бы быть любое грузовое судно среднего тоннажа. Привез в определенную точку, выпустил и поплыл себе дальше, а "Посейдон" пошел себе в точку боевого дежурства. Зачем "Посейдону" атомная лодка "Белгород" за которой следят все кому не лень.Описывать назначение "Посейдона" таким образом можно при условии, что в руководстве РФ сплошные идиоты.

[Серж9901]

Нет у Ким Чен Ына посейдонов-кинжалов-сарматов и никто на него не прыгает . Есть у нас посейдоны-чудоспутники-кинжалы-авангарды и мы не можем уничтожить поезд с натовским оружием за полсуток от чопа до харькова , идущий со скоростью 70 км/час. ( поезд подвозит оружие , которое убивает русских парней сотнями . сотнями! ) . имхо , что-то не так .....

[Сибиряк70регион]

Я сомневаюсь, что дегенераты с запада боятся этих торпед. А чего им бояться? Знают, что им ничего бояться. Наши трусы из власти могут только пугать и красные линии двигать. А вот хрущ не боялся. Привез ракеты на Кубу и сказал " тобi пi..да"

[Гуран33 Сергей]

Вот мультик нарисовался...Хр...сотрёшь!-

[Arsen1]

Ну хоть бы постыдились цитировать экспресс и сан. Желтушные помойки же

[Bombaher]

Только толку мало от Посейдонов, если не пользоваться

[алексей_444]

Когда наше оружие хвалит наш противник, значит не такое оно и хорошее, это многовековое наблюдение должно насторожить наших носящихся с вундерфавлями. Достаточно посмотреть на карту что б понять у нас кроме дальнего востока где только один японский флот (перспектива увеличение военного бюджета в два раза вообще печалька для нас)потопит весь наш флот нет свободных выходов в оперативный простор. А учитывая сколько у нас кораблей прикрытия мы не сможем вывести Посейдоны через эти узкие места, ценность нашей стратегической авиации нам уже продемонстрировала окраина древними рейсами, а если это были бы бомбардировщики б-2.

[blackcat]

Решение о создании ??? Их уже в "Белгород" загружают и ставят на боевое дежурство , а то может уже и в мировом океане где-то лежат , затаились , ждут сигнала , "Белгород" уже ведь один заплыв делал

[Essex62]

Цитата: Сибиряк70регион

Я сомневаюсь, что дегенераты с запада боятся этих торпед. А чего им бояться? Знают, что им ничего бояться. Наши трусы из власти могут только пугать и красные линии двигать. А вот хрущ не боялся. Привез ракеты на Кубу и сказал " тобi пi..да"

Как привёз,так и увёз.Потому,что испугался. Выведенные из Турции Юпитеры не равноценная замена возможности держать масонов за горло ядрёным батоном под самым брюхом. Да они доставали до всей западной части СССР ,но жить в двух шагах от пороховой бочки кукловоды не готовы.Их всегда удерживает от желания применить дубину только страх за свои шкурки. Очень эффективный строгий ошейник был-бы для всех этих ротшильдов-морганов.

[stankow]

200 км в час ? Под водой ? Кому нужньi такие переувеличения ?

[AlOrg]

Единственное разумное военное применение посейдона это поражение АУГ и военно морских баз противника приближенными к территории нашей страны типа окинавы. И то как дополнительное средство в довесок к обычным средствам поражения калибрам и цирконам. То есть носитель посейдона должен быть и носителем калибров и цирконов одновременно, тогда это будет серьезно