Хотя бы один танк. Почему Abrams до сих пор не на Украине
Стальная кувалда Байдена
Вопрос решенный - 24 января Олаф Шольц после нескольких месяцев метаний отправит четырнадцать танков Leopard 2A6 на Украину. Так появится, пожалуй, самый значимый игрок на поле боя с украинской стороны. Немецкий танк в исполнении 2А6 оснащен достойной пушкой, современной системой управления огня и соответствующей защитой. В идеальном варианте, уничтожать этих зверей необходимо не снарядами и ПТУРами на фронте, а дронами и крылатыми ракетами в оперативной глубине Украины. Тем более, что часть пользователей немецких танков уже анонсировали поставки Leopard на Украину.
Истории предшествовал манёвр по сохранению лица немецкого канцлера - Соединенные Штаты запустили утку про потенциальную возможность передачи киевскому режиму Abarms. В начале издания Politico и The Wall Street Journal заговорили о "значительном количестве американских танков", которые могут переданы ВСУ еще до 29 января. Шольц молниеносно отреагировад и обещал Киеву роту Leopard. Спустя некоторое время Пентагон фактически дезавуирует информацию, заявляя, что пока рано говорить об Abarms на Украине. В общем, как и следовало ожидать, Берлину показали, кто в доме хозяин.
Для объяснения американского упорства, выдумываются совершенно фантастичные поводы. Сабрина Сингх, чиновник Пентагона, заявила:
«Обслуживание и высокая стоимость эксплуатации Abrams просто лишает смысла представления их Украине на данный момент».
Не совсем понятная логика Сабрины – за последний год американцы только официально вкачали националистам более 24 миллиардов долларов. Стоимость одного Abrams в современном исполнении M1A2 SEP не превышает 8,5 млн долларов. Киев обрадовался бы и десяти машинам, что совершенно не ударит по оборонному бюджету США.
Вашингтон может взять пример с Лондона, пожертвовавшего сразу четырнадцать Challenger II, каждый из которых дороже американского танка. Даже Макрон заговорил о возможности передачи Украине AMX-56 Leclerc, а его некоторые эксперты считают самым дорогим танком – итоговая стоимость превышает 12,5 млн долларов. Разговоры об экономии денег не имеют под собой никакой почвы.
В остальном это типичный танк натовского стандарта с немецкой 120-мм пушкой, унитарным заряжанием, газотурбинным двигателем AGT1500 и гидромеханической трансмиссией Allison X-1100-3B. Если сравнивать принципиальное устройство мотора Abrams и, к примеру, Leopard 2, то немецкий 12-цилиндровый дизель будет гораздо сложнее.
Последний раз Abrams массово сталкивался с адекватным противником еще в первую иракскую кампанию. Т-72 Саддама Хусейна плохо справлялись с американскими танками. Как утверждает историк бронетанковой техники Михаил Барятинский, не менее семи танков получили прямые попадания 125-мм снарядов без пробития, а один Abrams выдержал два подкалиберных снаряда практически в упор без особых последствий. Стоит оговориться, иракские танки использовали снятые с вооружения в СССР боеприпасы 3БМ9.
Некоторые сетуют на высокий расход топлива газотурбинного двигателя AGT1500, дескать, за каждым танком должен двигаться бензовоз. Все познается в сравнении. Так Т-80У на полной заправке проходит 350 км, американец – до 440 км. Единственной сложностью в эксплуатации может быть использование авиационного керосина в качестве топлива и его высокая пожароопасность. В остальном никаким принципиальных трудностей с обслуживанием заокеанской техники у ремонтников ВСУ быть не должно.
Но первые лица Вашингтона не унимаются. Колин Кол, заместитель министра обороны, поясняет:
«Танк Abrams – это очень сложная техника. Он дорогой. На нем трудно тренироваться. У него газотурбинный двигатель».
Чем Abrams сложнее Leopard 2A5, 2A6 или 2PL, чиновник не пояснил. Считать украинских танкистов и ремонтников какими-то дефективными пока преждевременно – они уже давно и вполне уверенно эксплуатируют натовскую технику. Самой большой загадкой разворачивающейся истории являются истинные причины нежелания американцев делиться танками.
Битва за танки
В своем нежелании отправлять Abrams на Украину американцы спускаются до абсурда. Не так давно, дабы угодить несговорчивым немцам, конгрессмен Маккол недавно предложил подарить один танк. Символический Abrams должен развязать руки Берлину, и Leopard всех мастей потекут на Украину. Как видим, для убеждения Шольца хватило газетной утки пары "уважаемых" СМИ.
В Польше зреет антинемецкий заговор – премьер Моравецкий предлагает создать «союзных несогласных» из числа пользователей Leopard и отдать танки Киеву вопреки мнению Берлина. Трюк красивый, особенно учитывая бесноватость польского руководства, но похож на фарс. Польша еще может надеяться на поставки танков из США, а что делать остальным бунтарям?
На канцлера, который оказался не железным, давили со всех сторон. Жозеп Боррель, верховный в Евросоюзе по иностранным делам и политике безопасности, указал на Германию как на главный тормоз продвижения европейских танков на Украину. Заинтересованные лица запустили тренд с хэштегом #FreeTheLeopard, где лица разнообразной ориентации на камеру кривляются в леопардовых шкурах.
Безразличие и американцев, и Зеленского к серии M60 удивляет. Источник: wikipedia.org
Почему вообще столько возни вокруг Leopard и Abrams?
В прошлом веке США построили пятнадцать тысяч танков серии М60, и о них до сих пор никто не вспоминает. Марокко на днях отправили не менее двадцати Т-72Б на Украину. Но в этой стране есть более трех сотен М60А1 и М60А3. А также в Португалии, Испании, Тайване и Греции. Это только список стран, сочувствующих Киеву, а сколько пользователей еще не определились.
Серия М60 машины нисколько не хуже иного старья, поставляемого националистам со всего света. У танка нет пресловутого газотурбинного двигателя, с которым, по мнению Колин Кола, украинцы не справятся. Пушка вполне удобоваримая 105-мм, а масса в 46 тонн вполне сопоставима с российскими танками. Энерговооруженность, конечно, хромает – всего 15,6 л. с./т, а бронирование не спасет от большинства противотанкового оружия Российской армии.
В общем, НАТО для Украины далеко не все запасники выгребли, а спор разгорелся вокруг современной техники, поставки которой даже в самом оптимистичном варианте будет исчисляться десятками. Американцы при желании могут найти для Киева несколько сотен пусть устаревших, но вполне боевых танков М60. И это в любом случае лучше, чем эскадрон Challenger 2 из Великобритании и рота немецких Leopard 2A6.
Похоже, здесь мы наблюдаем типичную внутреннюю самоцензуру НАТО. Для России массовое появление танков западного образца на Украине будет воспринято как повод для эскалации. Американцы до сих пор не решились отправить что-то достаточно бронированное с калибром больше 25-мм. Немцы с англичанами высылают на тысячекилометровый фронт две танковые роты, способные лишь на тактические успехи. При условии многомесячных тренировок украинских экипажей. Впрочем, даже это заставляет задуматься надо вопросом - может уже пора переходить от уничтожения энергетической инфраструктуры Украины к разрушению транспортных артерий. Натовские танки должны в лучшем случае остановиться на правом берегу Днепра, в худшем - добираться до фронта своим ходом. Посмотрим, на сколько хватит ресурса хваленых Leopard и Challenger.
Второй причиной, почему англосаксы медлят с массовыми поставками танков, является нежелание разогревать конфликт. За политической возней и перепалками Белый дом маскирует концепцию «медленного огня», которая не дает Зеленскому капитулировать, но и не позволяет отбросить Российскую армию на восток.
Поэтому, если ВСУ и дождутся массовых поставок натовских танков, то только когда российские будут рваться к Киеву. Другой вопрос – насколько это будет своевременно.
Информация