Комплексы управления артиллерией семейства «Планшет»

37
Комплексы управления артиллерией семейства «Планшет»
Кейсы с компонентами "Планшета-А"


Эффективность боевого применения артиллерийских систем всех классов зависит не только от их собственных тактико-технических характеристик и выучки расчетов. Большое значение имеют применяемые комплексы и системы управления огнем, отвечающие за обработку поступающей информации и расчет данных для стрельбы. Одной из последних отечественных разработок в этой сфере являются комплексы управления семейства «Планшет», уже доведенные до эксплуатации в войсках.



В переносном исполнении


Одним из разработчиков систем управления для российской артиллерии является ВНИИ «Сигнал» (г. Ковров), входящий в состав НПО «Высокоточные комплексы» при «Ростехе». В начале прошлого десятилетия институт в инициативном порядке и по согласованию с министерством обороны начал разработку т.н. малогабаритного носимого комплекса для автоматизации управления артиллерийскими и минометными подразделениями (КСАУ-МН).

В течение нескольких лет ВНИИ «Сигнал» выполнил проектные работы, и во второй половине десятилетия довел новый КСАУ-МН до испытаний. В 2019 г. изделие успешно справилось с государственными испытаниями и получило рекомендацию к принятию на снабжение артиллерийских подразделений. К этому моменту комплекс получил название «Планшет-А».

В августе 2020 г. стало известно, что ВНИИ «Сигнал» получил первый государственный контракт на производство новых комплексов. На тот момент организация готовила производственную линию и в ближайшее время планировала передать заказчику первую партию изделий. Потребности войск в «Планшетах-А», заказанное количество таких устройств, стоимость контракта и т.д. не сообщались.


Манекен с носимым КСАУ-МН

К настоящему времени артиллерийские подразделения нашей армии получили некоторое количество комплексов «Планшет-А», освоили их и опробовали в условиях полигонов. По информации отечественных СМИ, новые КСАУ-МН активно используются в ходе Спецоперации по защите Донбасса. С их помощью артиллерия включается в полноценные разведывательно-ударные комплексы с высоким быстродействием и точностью огня.

Основным покупателем «Планшетов-А» является российская армия, но ожидаются и иностранные заказы. Еще в 2020 г. ВНИИ «Сигнал» завершил разработку экспортного облика комплекса. В нем предусматриваются некоторые специфические отличия и возможность интеграции с зарубежными средствами разведки, связи и т.д.

Самоходный вариант


Базовый вариант КСАУ-МН «Планшет-А» выполнен в виде нескольких приборов в транспортировочных кейсах и является носимым. Он удобен в использовании и имеет необходимые характеристики и возможности. При этом переносное исполнение накладывает некоторые ограничения, от которых решили избавиться в новом проекте.

В 2021 г. ВНИИ «Сигнал» представил комплекс автоматизации управления артиллерией «Планшет-М-ИР». Главное его отличие заключается в использовании самоходной базы в виде бронеавтомобиля. Показанные опытные образцы строились на основе машины «Атлет», но возможно применение и других платформ.


Интерфейс планшетного компьютера

В салоне броневика размещается необходимая радиоэлектронная аппаратура, средства питания и т.д. Кроме того, организованы сразу два автоматизированных рабочих места операторов. С точки зрения состава приборов, технических и эксплуатационных характеристик, «Планшет-М-ИР» значительно отличается от базового комплекса с литерой «А», но его функции, задачи и возможности в целом остались прежними.

В настоящее время мобильный вариант КСАУ-МН проходит испытания, по результатам которых будет решаться его дальнейшая судьба. Положительный опыт предыдущего проекта и специфика работы современной артиллерии позволяют предполагать, что «Планшет-М-ИР» заинтересует российскую армию и в обозримом будущем тоже попадет в войска.

Приборы и их возможности


Носимый комплекс «Планшет-А» представляет собой набор из нескольких средств разного рода с разными функциями. Все они имеют минимальные размеры и массу, упрощающие их интеграцию в экипировку командира орудия или батареи. Для хранения и транспортировки этих устройств предназначаются защищенные кейсы со встроенными зарядными устройствами и аккумуляторами.

Основной элемент КСАУ-МН – планшетный компьютер командира. Это устройство в прочном герметичном корпусе, построенное на современной отечественной элементной базе, со специальным программным обеспечением. Компьютер сопрягается со средствами беспроводной связи, системами разведки и т.д., за счет чего обеспечивается прием и выдача данных.


Рабочие места самоходного комплекса "Планшет-М-ИР"

Командирский планшет определяет местоположение артиллерийского подразделения, принимает из разных источников и обрабатывает информацию о целях, а также рассчитывает данные для стрельбы. Сообщается, что в памяти «Планшета-А» имеются данные обо всех артиллерийских системах и боеприпасах на вооружении российской армии. Это позволяет ему управлять огнем любых подразделений вне зависимости от их оснащения. Кроме того, возможно дополнение базы данных при появлении новых образцов оружия или боеприпасов.

Информация о местности и целях выдается с использованием разных карт, как военных, так и взятых в открытых гражданских сервисах. Такой подход позволяет получать более полную и актуальную информацию о районе боевых действий и позициях противника.

Для командиров орудий предназначается специальный малогабаритный терминал. Это небольшое наручное устройство с экраном для вывода информации и системой радиосвязи. С его помощью командир расчета принимает готовые данные для ведения огня, рассчитанные планшетом командира подразделения.

Мобильный комплекс «Планшет-М-ИР» отличается от носимого составом приборов и некоторыми возможностями. Так, его расчет включает двух человек, что позволяет распределять работу и решать большее количество задач. Кроме того, в мобильном КСАУ-МН внедрены новые средства связи с большей дальностью действия и иными преимуществами.


В недавнем прошлом организация-разработчик говорила о возможности внедрении дополнительных функций. Так, «Планшет-М-ИР» мог бы не только работать с данными в цифровом виде, но и получать видеосигнал и иную информацию от разведывательных БПЛА. Это ускорило бы процесс подготовки к стрельбе и упростило корректировку огня. Кроме того, беспилотник с лазерным целеуказателем, взаимодействующий с «Планшетом» сможет использоваться для наведения корректируемых снарядов.

Существует принципиальная возможность дальнейшей модернизации обеих версий «Планшета». Их могут обновить за счет замены средств связи или вычислительных устройств на аналоги с более высокими характеристиками. Кроме того, большое значение имеет своевременное обновление базы данных вооружений и боеприпасов, используемой для расчетов.

В процессе переоснащения


Таким образом, в распоряжении наших артиллеристов появилось новое удобное и удачное средство управления огнем. Носимый комплекс «Планшет-А» производится серийно и поставляется в части и подразделения сухопутных войск, где применяются с артиллерийскими системами разных типов. Кроме того, создан и испытывается мобильный вариант подобного комплекса с улучшенными характеристиками и расширенным списком функций.

Очевидно, что производство и внедрение таких комплексов управления имеет большое значение для развития сухопутной артиллерии. Промышленность освоила их выпуск и постепенно закрывает нужды войск, обеспечивая им необходимые возможности. Кроме того, параллельно с производством ведется развитие исходного изделия, по результатам которого комплекс получает новые функции. Все это позволяет оптимистично оценивать перспективы нашей полевой артиллерии.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    27 января 2023 05:07
    По факту наверное много всяких новинок есть у ВПК которые МО попросту проигнорировало.
    1. -8
      27 января 2023 06:47
      По факту наверное много всяких новинок есть у ВПК которые МО попросту проигнорировало.

      ваш комментарий не грамотен по смыслу. Во-первых, структурно МО является частью ВПК. Во-вторых, "новинки" своему появлению в большинстве случаев обязаны МО, так как именно оно определяет затраты на НИОКР. Вы видно до сих пор думаете, что сложные образцы вооружений это продукт каких то самоотверженных одиночек, которые в коммуналке на пенсию бабушки свояли ядерный батлкрузер с лучами смерти?))
      1. +1
        27 января 2023 08:05
        Планшет это дальнейшее развитие другой системы управления когда информация шла от пункта управления на уровень дивизиона а там и до батарей, а оттуда уже комбат в ручном режиме раздавал водные. Разработка начала 2000х была на вооружении причем с 2002г.
        1. +3
          27 января 2023 08:28
          Мурз про все это "весело" расписал. Без аналога "Старлинка" дальше будет хуже.
          1. 0
            28 января 2023 13:50
            Для работьi зтой системьi глобальная система связи не нужна. Расстояния в арт подразделениях до 10 км
      2. 0
        28 января 2023 11:19
        Что за глупость про МО, которое является структурой ВПК? ВПК это военно-промышленный комплекс, то есть промышленные предприятия, выпускающие вооружения и военную технику.
        Да финансируются они частично министерством обороны, но естьзаказы на вооружения для росгвардии, есть экспортные контракты, есть гражданские заказы.
        В том же Коврове, рядом с этим ВНИИ Сигнал, расположен Ковровский электромеханический завод. Много заказов на оборонку, но делают и станки с ЧПУ. Сейчас, кстати говоря, ВНИИ Сигнал является управляющей организацией этого завода.
        Так что деньги на разработку новинок для армии могут находить и сами. За счёт собственных средств или за счёт вышестоящей организации, того же Ростеха.
  2. +2
    27 января 2023 06:29
    Если с переносимым планшетом ещё можно понять как поточнее определить координаты орудия, совместив орудие и планшет, то с автомобильной версией не очень понятно, либо нужны малогабаритные навигационные устройства, которые будут у расчёта, либо позиционирование орудий придётся производить вручную с соответствующей потерей времени. what
    1. 0
      28 января 2023 13:51
      Такой планшет и навигатор - сов. разньiе устройства.
  3. +6
    27 января 2023 07:22
    Вроде и хвалебная/рекламная статья, а как-то невесело.
    1. Это все просто вчерашний день, и по функционалу, и по уровню технологий, и по потребности. Т.е. должно было быть в войсках ещё лет 10 назад.
    2. Все функции, что указаны для планшета А, сегодня может выполнять связка из любого гражданского планшета и смартфонов, да защита при этом отсутствует, но цена и вес системы на порядок ниже, удобство, уверен, наоборот, на порядок выше.
    Не удивлюсь, если на самом деле эти чудо-девайсы прячут подальше, кабы чего не вышло, потом не расплатишься
    3. Судя по всему, фактическая оснащённость даже этим единичная.
    1. 0
      27 января 2023 07:33
      Всегда поражался способностью таких как вы навалить кучу навоза на любое развитие или оснащение наших вооруженных сил. Сначала вы ноете что этого нет, потом ноете что появилось. Вот что за порода то человеческая?(
      1. -2
        28 января 2023 09:36
        на любое развитие или оснащение наших вооруженных сил.

        Комплекс 2000 годов это шаг назад а не развитие, целая машина с оборудованием но без передачи изображерия с дрона хуже китайского планшета.
        Сейчас у каждого артеллериста должен быть такой планшет где были бы видны цели и прилеты.
    2. +4
      27 января 2023 09:42
      Это все так, но поинтересуйтесь там же к требованиям по безопасности и надежности к сотовым телефонам и планшетам из магазина и к армейским. Время, когда армейская электроника опережала гражданскую - прошло. Сейчас все новое сразу появляется на гражданском рынке. ЧИПы в гражданке штурмуют нормативы в 5Нм, ЧИПы в самолетах Боинг типа 737 (даже очень свежих) что то около 128Нм и их делают и они летают. Такая же ситуация в пром электронике
      1. +2
        27 января 2023 11:00
        Цитата: Zaurbek
        ЧИПы в гражданке штурмуют нормативы в 5Нм, ЧИПы в самолетах Боинг типа 737 (даже очень свежих) что то около 128Нм и их делают и они летают. Такая же ситуация в пром электронике

        Дык... тот самый случай, когда передовые технологии входят в противоречие с надёжностью и отказоустойчивостью.
        У носителей тепла и света в "микросхемные времена" в аппаратуре вообще ферритовые кольца в качестве элементной базы использовались. smile
      2. +1
        27 января 2023 20:24
        'Чипазация' головного мозга совместно с ЕГЭ. совершилась! Просмотрел ветку, волосы встают дыбом! 1. Механическая надёжность! Из порядка 6-7 ( начитая с одного из самых первых) моих андроид-телефонов (мыльницы! ), два с разбитым дигитайзером (экраном), у третьего - из гнезда выпадыет шнур при зарядке ( детские резиночки не очень помогают в трясущейся машине), у четвёртого кнопка западает-выпадает, с Али покупал замену для перепайки), самый первый (очень дорогой), после апргрэйда Андроида, стал греться как печка (поспешили, не провели нормальный НИОКР) ! Версии телефонов типа "индастри" стоят почти на порядок дороже, также как и всяксе рыболовно-туристические гаджеты, типа Lawrence, Garmin и т.д. и там старые микросхемы Самопал на коленях не катит! (про 3-D принтеры только не рассказывайте, когда заказ даже мало-серийный). Где грязь, снег, вода. 2. Вы адекватный? На хрена 5Нм?! в планшете. 3. Ну, дремучие, которые путают гражданскую технику с военной. А другим 'умникам' очень рекомендую попробовать просто просверлить по три небольших отверстия на двух поверхностях, чтобы они потом совпали с точностью хотя-бы 0.05 мм, без ЧПУ. ...
    3. +1
      28 января 2023 13:53
      Цена и вес у гражданских девайсов на порядок ниже, а защищенность и устойчивость - на два порядка. Ниже. Им не место на передовую. Просто опасно для расчетов. Смартфон он даже в легковой машине опасен, непригоден для взаимодействуя с водителем. И даже запрещен.
  4. +7
    27 января 2023 08:44
    Если бы не кадры, на которых наши артиллеристы волындаются с древними приборами управления огнём ПУО-9М и с приборами для расчёта корректуры ПРК-75, то в оптимизм автора ещё можно было бы поверить.
    Проблема в том, что комплекс управления огнём может и хорош, но поступал он в войска в час по чайной ложке.
    Поскольку тут на 2/3 проблема не в Минобороны, ГРАУ двумя руками "за". Но статьи расходов гособоронзаказа ещё проходят через такие ведомства, как Минпромторг, Минэкономразвития, Минфин. И засевшие там "дефективные мэнэгеры" вносят свю "лепту". Они никогда не служили в армии, но намного лучше военных знают, чего и сколько надо иметь в войсках. И если Минобороны, например запрашивало 60 комплектов систем управления огнём артдивизиона, то "дефективные мэнэгеры" зачеркивали нолик, мол, вам и шести комплектов выше крыши хватит. А на все аргументы Минобороны следовал сквозь зубы вопрос, мол, вы что, собираетесь с "цивилизованными" странами воевать?
    Лично приходилось сталкиваться с подобным.
    Но, конечно, нельзя сбрасывать со счетов и армейское недомыслие. Пехотные генералы, например, в упор не воспринимают, что такое топогеодезическая привязка огневых позиций, подготовка данных для стрельбы.
    Пресловутый генерам Макаров орал на артиллериста, мол, что ты мне тут сказки рассказываешь, к к чему ты тут привязываться собрался, поднял ствол и стреляй.
    Вот и накладываются два фактора друг на друга.
  5. +5
    27 января 2023 09:43
    Промышленность освоила их выпуск и постепенно закрывает нужды войск, обеспечивая им необходимые возможности


    404е в ютубе год назад разбирали схожий планшет и докопались (не сразу) до промышленного планшета для топогеодезических работ от Лейка.
  6. +2
    27 января 2023 11:44
    уму не постижимо! а где вы раньше были с этими планшетами ? даже дикое племя "димбубу" в дебрях Африки их имеет.Надо жёстко спросит с руководителей за отставание !
    1. -3
      27 января 2023 21:39
      Цитата: divan
      Надо жёстко спросит с руководителей за отставание !

      Ниточки-то ой как высоко потянутся...
  7. +8
    27 января 2023 14:49
    В статье есть абзац, который все расставляет по местам. Система нужная, кто бы спорил, но ее внедрение в войска растянулось на годы. И сейчас она полноценно не используется. Зато столько перспектив описано. Тот же украинец без всяких проблем имеет более современные возможности связи и координации действий на поле боя. И что-то я не припомню, чтобы на Украине фантазировали о каких-то чудо разработках в этой сфере. Им просто дали то, что мы должны были сделать. А почему у нас нет??? А потому что воруют...
    Систему сетецентричного боя разрабатывали и у нас. Были выделены миллиарды рублей. Проект курировал Борисов. Где сейчас Борисов? В космосе, вслед за еще одним инноватором... А по факту хищения денег возбуждено уголовное дело, арестован генерал МО, идет следствие. Плохо все у нас в этих вопросах. Оно и с БПЛА точно также. В итоге Иран поставляет...
    1. +2
      27 января 2023 15:37
      Цитата: Михаил-Иванов
      Тот же украинец без всяких проблем имеет более современные возможности связи и координации действий на поле боя. И что-то я не припомню, чтобы на Украине фантазировали о каких-то чудо разработках в этой сфере. Им просто дали то, что мы должны были сделать. А почему у нас нет??? А потому что воруют...

      Хе-хе-хе... на Украине дали. Как же.
      Разработка и интеграция системы «Кропива» началась как волонтерский проект в 2014 году, когда группа патриотов из Армия SOS начала поставлять в армию планшеты. А уже в 2018 году его разработчики из конструкторского бюро Логика безвозмездно передали в Вооруженные силы Украины тысячи планшетов с системой «Кропива».

      Ничего не напоминает? Правильно - мы сейчас в точности повторяем украинский путь оснащения армии современными средствами управления огнём артиллерии. Вон, у Мурза про артблокноты и обновления ПО к ним уже целая сага сложена.

      Кстати, с закрытой связью у ВСУ было точно так же: пока высокие чины держались за штатные радиостанции, волонтёры мастерили цифровую связь. И как-то умудрились сделать её официальным стандартом.
      А с другой стороны фронта в это же время высокое начальство требовало демонтировать смонтированную и отлаженную систему цифровой связи, ибо по штату её не должно быть. Вот вам Р-123 и Р-173 - и живите с ними как хотите.
      1. -2
        28 января 2023 09:41
        пока высокие чины держались за штатные радиостанции

        Потому что армия строго централизована но наверху сидят не служившие в армии неумехи. С низу не могут проявить инциативу, а на верху неумехи остается надеятся на волонтеров.
        1. +2
          28 января 2023 09:44
          Цитата: ник7
          С низу не могут проявить инциативу, а на верху

          Вам русский не родной, что ли?

          * снизу
          * наверху

          Поставьте спелл-чекер уже, глаз же режет же laughing
  8. Eug
    0
    27 января 2023 15:28
    А как определяется положение орудий, ведущих стрельбу? Когда-то (в р-не 15-16гг.) писали, что в аналогичной системе, применяемой в украинской артиллерии, на орудиях есть позиционные датчики.
  9. +1
    27 января 2023 15:48
    Таким образом, в распоряжении наших артиллеристов

    Не упоминают о приемнике ГЛОНАСС и инерционном навигационном блоке(TALIN в американской MFCS), определяет ориентацию миномета без обзорных контрольных точек и т.п., позволяет быстро и точно стрелять в любое время суток.
    https://m.vk.com/@stabsdivan-minomety-armii-ssha-chast-4-sistemy-upravleniya-ognem
    Или украинская UBLFDS
    https://lopatov-45.livejournal.com/8481.html
    Как метко заметил автор статьи - АСУНО для бедных.
  10. 0
    27 января 2023 18:13
    Хорошо, что разрабатывают такие планшеты и программы по собственной инициативе, но плохо что устройств нет в войсках в необходимых количествах, даже не планируются поставки.
  11. ASM
    0
    27 января 2023 20:07
    Тут нужно на эффективность смотреть, а у нас пока такой информации нет. Если дешевый вариант с малым зарядом отправляет вражескую технику в ремонт на несколько месяцев, то это может быть эффективнее, чем одномоментное уничтожение той же техники дорогим боеприпасом. Ведь объект нужно эвакуировать, отправить на ремзавод, разобрать, дефектовать, получить запчасти, собрать, проверить и отправить обратно. Это деньги и время, да и объект будет уже не новым, а перебранным. Так что кто его знает, как лучше на самом деле?
  12. -2
    27 января 2023 21:41
    Только один, но неприличный вопрос-элементная база чья ? Или как пару лет назад-покупали рации в КНР, добавляли пару своих деталей и рапортовали о отечественной новинке ?
    1. 0
      28 января 2023 02:51
      Импорт конечно, с Евросоюза и ЮВА. Своей нет
      То что делается смешно и не серьезно - уровень конца 90-х годов могут лучшие кремниевые заводы делать.
      Там даже нормально пейджинговая связь не будет работать на таких микросхемах, ни то что ГЛОНАСС.
      1. 0
        28 января 2023 17:11
        Цитата: Osipov9391
        Импорт конечно, с Евросоюза и ЮВА.

        С европ вряд ли, скорее с Али.
  13. +4
    27 января 2023 22:34
    Прошу прощения, но это говно не работает даже на три процента от того, как рекламируют. Сопрягать его с чем либо это невыполнимый квест. Связи нет, целеуказания нет. Связка бригада-дивизион-орудие устарела, сейчас необходимо работать по схеме целеуказание - орудие. Но нет связи быстрой и защищенной. И СПР (системы принятия решений) нет адекватной. Но главное - связь, защищённая и еще раз защищенная, без которой это планшет а - кусок говна.
  14. -1
    28 января 2023 11:19
    Лучше, чем ничего. Однако, форм-фактор и диктуемый им способ применения не соответствуют возможностям сегодняшней техники. Игрушка заточена под контроль штабистами и старые ручные технологии управления огнём, а не для войны. Т.е. имитирует действия офицера-артиллериста вместо использования возможностей электроники.
    Надо электронную приблуду в прицел (или иную оптику) у солдата на передовой и прямую связь с пушкой. Солдат навёл на цель, кнопку нажал, приблуда посчитала, данные отправила, пушка выстрелила.
  15. -1
    28 января 2023 11:48
    Сварные швы конструкций наше всё.
    .
    Только вот может удобней бойцу смотреть не в планшет, а в аналог очков виртуальной реальности? Солнце мешать не будет. Но освоить их производство будет ещё сложней.
    Кстати говоря, к имитации недавней переписи населения, было закуплено множество планшетов для переписчиков, которые были вроде как с элементами механической защиты. Потрачены были немалые деньги на их закуп. Но перепись провели без них, в кабинетах районных администраций, а планшеты сказали передать любому ведомству. Куда они делись, наверное загадка очередная. И были ли они в закупленном количестве вообще.
    А вот для армии планшетов не закупали. Воевать не собирались. Только пышные парады да исторические реконструкции проводить.
    И главное никто не виноват оказался, что армия оказалась не готовой к эффективной современной войне. Ни министр обороны, ни начальник ГШ, ни военная наука с их нии, ни минпромторг, ни ростех.
    Генералы и чиновниками привыкли мыслить историческими реконструкциями былых боев. Да парадными учениями на полигонах, где за стеклом в уютном кресле с командной вышки смотришь в бинокль, а диктор бодрым голосом рассказывает верховному главнокомандующему о происходящем на полигоне.
    Печально это.
  16. 0
    29 января 2023 01:13
    Как и ожидалось - полное ненужное отстойное поделие. Легко заменяется смартфоном за 5 тыс. рублей. Главная задача арты уметь сообщать о себе АРМу т.е. сообщать куда направлен ствол - 2 угла (угол места и азимут) и место нахождение (топопривязка - широта + долгота) дальше расчеты сделает любой смартфон. К этому нужно добавить источник целеуказания (берем для примера Иронию) и средство закрытой ЦИФРОВОЙ связи (Азарты или Акведуки) - ВСЁ. На выходе почти Химарс. Есть много похожих решений в рамках ЕСУ ТЗ, а ЛНР всё сделано 1 программистом, который за 1000 рэ продает Артблокнот - андройд приложение для смартфонов, которое явл. функциональным аналогом КСАУ-МН. У Рогозина свой прокт - терминал для арты, который тоже явл. полным функциональным аналогом КСАУ-МН, только в нем есть ещё датчики (угла места и азимута) как на современных любительских телескопах (они сами звезды находят т.к. знают куда направлены и где находятся) Т.е. Рогозинский планшет знает куда направлен ствол и может сам топопривязываться. Остается задача подключения его в сеть для получения целеуказаний. Посмотрите у Рогозина в телеге подробности. Там есть видео.
  17. -1
    6 марта 2023 12:21
    У планшета слишком много промежуточных этапов и ненужной конвертации данных. Сначала определим координаты на местности, потом привяжем их к ГЛОНАСС, потом пересчитаем обратно, потом получим нужные азимут и угол возвышения. Пять раз введём одни и те же данные в разных видах и на разных этапах... Зачем?
    .
    Надо проще. Пехотинец на поле боя цель на экране лазерного дальномера цель указал и планшет без всяких промежуточных звеньев пересчитывает в азимут и угол для пушки. Целесообразен вывод места вероятного падения снаряда на карту командиру батареи для контроля и предотвращения "дружественного огня".
  18. 0
    7 марта 2023 00:13
    Сколько? Сколько есть СЕЙЧАС? Остальное не интересно. От слова "совсем".
    «Мы им обещаем-обещаем, обещаем-обещаем, а им всё мало!» Жванецкий М.
  19. 0
    7 марта 2023 17:01
    че то говорят этого ничего нет в войсках, с блокнотом и калькулятором боги войны работают