Рано или поздно Запад отправит на Украину тактическое ядерное оружие, потому что уже не может остановиться

120
Рано или поздно Запад отправит на Украину тактическое ядерное оружие, потому что уже не может остановиться

B61-12. Иллюстрационное фото


Запад попал в ситуацию, при которой поставляет оружие Украине в первую очередь потому, что уже не может его не поставлять. Аргументация поставок: «помощь демократии на Украине в плане защиты от российской агрессии». Хотя уже и опросы общественного мнения в Европе и Северной Америке показывают, что более 62% респондентов в среднем по странам не считают Украину демократической страной. Однозначно таковой её считают 29% европейцев и менее 24% американцев.



Соответственно, западные правительства уже не просто вводят свой электорат в заблуждение, но и пытаются сделать так, чтобы украинский чемодан без ручки везти на чём угодно в плане финансов и оружия.

Если в феврале-марте прошлого года обсуждались поставки ПТРК Javelin и ПЗРК Stinger с заявлениями о том, что это сугубо оборонительное оружие, то менее чем через год одобрены поставки оружия самого что ни на есть наступательного – танков натовского производства.

Хотя нельзя забывать и о том, что наступательное оружие Украине поставляют уже давно. Начиналось всё с немецких САУ PzH2000 и танков советского образца, поставленных из Польши, Чехии, Словакии и других стран Восточной Европы. Почему-то этот фактор сегодня из вида зачастую упускается. И весьма странной выглядит рефлексия относительно того, что «немцы долго воздерживались от поставок танков на Украину, памятуя об историческом аспекте». Будто бы поставки САУ – это нечто иное, и будто бы PzH2000 – оружие исключительно «для обороны» и к историческому аспекту никакого отношения не имеет.

В связи с этим можно с уверенностью говорить о том, что если формат боевых действий на Украине не изменится, то поставят всё – вплоть до тактического ядерного оружия с «перерывом» на истребители, штурмовики и ракеты дальнего радиуса действия.

Здесь абсолютно прав 45-й президент США Дональд Трамп, заявивший, что «если сегодня танки, то завтра уже и ЯО». За свой чемодан без ручки радикальный Запад готов поставлять всё – лишь бы только у украинцев не угас боевой настрой и лишь бы только украинские военкоматы не потеряли «молодецкий задор» в плане ловли нового «пушечного мяса» на улицах от Ужгорода до Харькова.

А чтобы этот боевой настрой не угас, Запад будет вести Украину к статусу ядерной державы – хотя бы потому, что без этого будущее «незалежной» в любом случае предрешено. Если ЯО напрямую и не передаст, то вполне вероятно – разместит его на украинских базах, которые уже де-факто превратились в натовские. В том числе для возможных пусков из ракетных установок, которые передаются на Украину давно.

Поставили бы ядерное оружие уже сейчас, но пока пытаются выжать максимум из того, что имеется. А имеется пока затяжной конфликт с возможностью раскрутить американский оборонно-промышленный комплекс до небывалых в истории масштабов, а заодно попытаться «пошатать» Россию украинским нацизмом и натовской бронёй настолько долго, насколько это окажется возможно.

Размещение на Украине натовского ядерного оружия ещё и поможет сохранить Западу лицо в плане продолжения развешивания лапши о «защите демократии всеми силами и средствами». Мол, видите – мы готовы защищать наши ценности, а потому приходится идти на самые крайние меры, чтобы «демократия не проиграла». Мало того, для тех же США это отличная возможность и без принятия Украины в НАТО подвести своё ЯО на максимально близкое расстояние к центральной России.

И это не к тому, что нужно посыпать голову пеплом и вспоминать известное о полимерах. Это к тому, что Украину просто так не сдадут, не нужно питать иллюзий. А потому нужно понимать уровень напряжённости и того, что Запад давно потерял чувство меры и так просто не остановится. Заодно и задуматься: готовы ли мы здесь, в России, к такому развитию событий?
120 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    27 января 2023 09:54
    В Кремле не готовы, да и в нем просчитались с развитием событий перед началом СВО.
    Да и вспышка уже потеряна.
    1. +16
      27 января 2023 10:02
      Да по ходу,, основная вспышка еще впереди, вот ее бы не про..спать.
      По хорошему нашим нужно выходить из договора о прекращении испытания ЯО и что нибудь где нибудь "бабахнуть" для острастки, а то вообще берега потеряли.
      ..хотя,, можно и озабоченности будет выразить и провести очередные "красные линии", тьфу, блиннн..
      1. 0
        27 января 2023 10:57
        https://ria.ru/20230127/zapad-1847718208.html
      2. 0
        27 января 2023 11:03
        Запад попал в ситуацию, при которой поставляет оружие Украине в первую очередь

        Потому, что на 100,% уверены, кто оплатит эти поставки и это не только Украина. sad
        1. -2
          27 января 2023 16:34
          Цитата: dorz
          Потому, что на 100,% уверены, кто оплатит эти поставки и это не только Украина


          А кто будет выплачивать украинские долги после окончания войны? Меня очень волнует этот вопрос.
          1. +1
            27 января 2023 23:24
            Цитата: Кармела
            А кто будет выплачивать украинские долги после окончания войны? Меня очень волнует этот вопрос.

            Кто в живых останется.
            1. 0
              31 января 2023 21:53
              там вариантов не много... некоторые виды насекомых, бактерии из и вирусы
            2. -1
              1 февраля 2023 06:18
              Очень надеюсь, что в Кремле снимут розовые очки с мантрой о ,,братском народе,, и заставят украинцев самим восстанавливать свою страну или что от нее останется.
          2. 0
            31 января 2023 21:52
            Вы чем предпочитаете? ракушками или гладкими камушками? если думаете что ограниченная ядерная война возможна, то думайте о долгах.
          3. 0
            3 февраля 2023 17:24
            Ну точно не те регионы которые войдут в состав России. Вопрос в другом - какие регионы войдут в состав России..?
      3. -1
        29 января 2023 18:40
        Я уже предлагал на Новой Земле где полигон ,взорвать 50мгт бомбу в атмосфере или на поверхности для наглядности. Охолонуть Мальцов малость
        1. 0
          3 февраля 2023 17:26
          Это НИЧЕГО НЕ ДАСТ... Если только по чему то конкретно дать, по Западной Украине например. Не страна НАТО, но по противнику
    2. +19
      27 января 2023 10:06
      Я считаю, что это бред. Никто Украине ЯО не даст.Самолеты будут. И ракеты дальностью до 150-300км будут . К лету. И конечно небольшими сериями. Западные политики очень заинтересованы в том что бы РФ не могла победить Украину , но совсем не заинтересованы в победе Украины. Они сделали ставку на взаимное истощение сторон , после которого будет заключено соглашение о прекращении огня. Кстати территориальная целостность Украины стоит у политиков Запада на последнем месте.
      1. +3
        27 января 2023 10:49
        Зачем западу "давать" ядерный боеприпас, они могут просто "дать" украине создать свой, после чего сделать "ой, а мы здесь не причём".
        Злые языки говорят что там уже всё есть, ждут применения яо россией, после чего развяжут руки. Но то злые языки, мы же им не будем верить, ведь украинцы не совсем умом тронулись чтобы на такое пойти wassat
        Хотя запорожская аэс...
        1. -1
          27 января 2023 12:28
          есть? откуда? и где эти установки по обогащению?
          1. 0
            27 января 2023 21:49
            Цитата: Nastia Makarova
            есть? откуда? и где эти установки по обогащению?

            нвсколько помню, парочка институтов у них есть (или была до 22 года) со всем необходимым, да и не требуется им много боеприпасов, до 10 штук им хватит.
          2. -1
            28 января 2023 00:42
            и где эти установки по обогащению?


            Для самого простого ядерного заряда (правда с коротким сроком хранения и довольно сильно "фонящего") не нужны никакие установки по обогащению.
            Можно обойтись чисто химией, без тысяч центрифуг.
            Например выделить плутоний из ОЯТ.
            Или же облучить торий-232 в реакторе и получить уран-233 (который позволяет использовать очень простую пушечную схему бомбы).
        2. +3
          28 января 2023 00:09
          Здесь не нужно забывать что никакого ЯО Украина создать не в состоянии, если не считать каких нибудь грязных бомб для создания провокации, а если какое либо ЯО и появится на территории Украины, то это будет на 100% американское оружие, на применение которого мы более чем обоснованно должны и просто даже обязаны применить наши РВСН и уничтожить свихнувшегося с ума и зарвавшегося врага в лице США и Великобритании.
          1. 0
            30 января 2023 00:49
            Должны, но не применим. Выразим озабоченность и повторим мантру что нас обманули
          2. 0
            1 февраля 2023 00:11
            Здесь не нужно забывать что никакого ЯО Украина создать не в состоянии

            Вполне в состоянии, это технически не сверхсложная задача, если не задаваться целью получить высокие характеристики, особенно по хранению.
      2. +9
        27 января 2023 11:06
        Арон Заави
        Плюсую.
        Почему-то здесь никто не вспоминает, что сказал Гарри Трумэн в начале Великой Отечественной войны: "Если будут побеждать немцы, надо помогать русским, если будут побеждать русские, то наоборот, надо помогать немцам. И пусть они убивают друг друга намного больше".
        Сейчас похожая ситуация. Ничего не изменилось
      3. 0
        27 января 2023 16:25
        Со стороны НАТО озвучивался план в ответ на ТЯО со стороны РФ будет использовано любое обычное оружие и полный бан со стороны Азии...но на той стадии уже будет велика вероятность размотать конфликт до стратегических ракет и уже никто ничего здесь на ВО писать не будет
      4. +1
        27 января 2023 16:38
        Сивков высказался, как всегда, пессимистично:

        Сколько у России времени на разгром противника?
        https://www.youtube.com/watch?v=QsJ4Hgcs6-w
    3. +9
      27 января 2023 10:06
      В Кремле не готовы, да и в нем просчитались с развитием событий перед началом СВО.

      При таких ставках возможно все!
      1. +9
        27 января 2023 10:22
        laughing Злобные русские - это кремлёвский соплежуй, мастер многоходовочек? wassat Или та "элита" у которой денежки за бугром? Лично я не удивлюсь, если укропинцам поставят тактическое термоядрёное оружие, в Москве всё равно очередные озабоченности выразят.
      2. +3
        27 января 2023 10:59
        Цитата: стар
        В Кремле не готовы, да и в нем просчитались с развитием событий перед началом СВО.

        При таких ставках возможно все!

        Это была совсем другая Россия. И поляки и шведы были когда то сильны.
        1. -5
          27 января 2023 11:18
          Это была совсем другая Россия. И поляки и шведы были когда то сильны.

          Не поляки ни шведы никогда не были настолько сильны, как Россия сейчас и будь у Польши ЯО, кто знает, к чему бы это привело. Тут вопрос не силы, а политической воли.
          1. +1
            27 января 2023 14:36
            Цитата: стар
            Тут вопрос не силы, а политической воли.

            политическая воля? полагаю это вопрос больше внутренней политики... во внешней идет война на истощение ресурсов. В период финской войны все западная пресса только и сообщала о финских победах, но все закончилось капитуляцией. Быстрое окончание СВО только приблизит следующую войну
          2. 0
            29 января 2023 13:15
            Кстати, насчёт политической воли, вы чью волю имеете в виду - волю НАТО и США, так у них с этим полный порядок, всё, что они обещали поставить УкроРейху - поставляют, а воля кремлёвских сидельцев - это скорее политическое безволие, экономическая импотенция и старческое слабоумие. Весь мир смеётся над нашими резиновыми красными линиями и бесчисленными ударами по ЦПР. Насколько Россия сильна сейчас и чем она сильна? Нет ни целей войны, ни нормальной экономики, ни идеологии. За тридцать лет выстроена настолько неудачная модель государства, что основная масса населения стремительно нищает, а наиболее активные просто бегут, и бегут они не от войны, а от государства, в котором у них нет будущего, нет перспектив развития и это итоги античеловеческих реформ и тех кто их реализует.
    4. +14
      27 января 2023 10:10
      Раньше надо было думать когда под лобызания и водочку поверили на слово о нерасширении захватнического блока на восток.
      А теперь уж всё может быть притом что этот самый блок стоит на границе с Россией и угрожает её европейской части полным уничтожением.
      Так что даже если не будет поставок ЯО на Украину есть ещё куча стран на границе с Россией куда такое оружие будет поставлено, начиная от Польши с Румынией и кончая Прибалтикой, Финляндией, а также Молдавией и Грузией.

      Советское руководство, при всех своих недостатках, вело себя намного более жёстче по отношению к потенциальному врагу и угрозы блока видело ещё на дальних подступах. У российского руководства, к нашему общему сожалению, глаза давно замылились и красные линии они начали видеть лишь тогда, когда враг подошёл к порогу.
      1. +1
        28 января 2023 00:17
        Это всё потому что в российском руководстве до сих пор всё ещё полно прозападных либералов, готовых действовать в угоду Западу, тормозя выполнение указаний и дискредитируя указы и постановления Президента.
      2. 0
        1 февраля 2023 00:14
        Раньше надо было думать когда под лобызания и водочку поверили на слово о нерасширении захватнического блока на восток.

        Под водочку как раз и согласились на расширение НАТО на Восток в 1997 году. Вопросы любителю водочки сейчас не задашь уже, понятно...
    5. 0
      27 января 2023 10:56
      https://ria.ru/20230127/zapad-1847718208.html
      это вам почитать. точки зрения разные есть
    6. -2
      28 января 2023 08:47
      Кремль не может организовать поддержку ИРА в Англии, это кстати был бы симетричный ответ поддержки бандеровцев. Но кремль мог бы остановить накачку инвестициями Британии и даже их вывод. Иначе у нас какой то сюриализм они ведут гибридную войну, а власть РФ усиливает UK. Это как если бы Сталин в 43г поставлял ликвидность в Германию.
      Фактически получается что кремль тоже является врагом РФ раз он помогает финансировать поставки танков.
      Напомню что не только олигархи но и чиновники в часности Шувалов инвестировали в британскую экономику.
      1. +2
        29 января 2023 18:51
        Шувалова вспомнили, Набиуллина куда только не сует российские средства и в каком масштабе!
  2. -8
    27 января 2023 09:56
    Здесь абсолютно прав 45-й президент США Дональд Трамп, заявивший, что «если сегодня танки, то завтра уже и ЯО».

    Но вот пока с "Абрамами" проблема. У Пентагона нет в наличии танков "Абрамс", которые Джо Байден пообещал Киеву. Об этом рассказала Сабрина Сингх. Она подтвердила, что Штаты готовы обеспечивать Украину танками, сколько потребуется. Только сначала их надо произвести, а на это потребуются месяцы.
    "У нас просто нет этих доступных танков на складах США, вот почему потребуются месяцы для доставки 31 "Абрамса" на Украину. И я напоминаю, что использование этих танков потребует обучения. И на тренировку украинцев уйдёт много времени. И вот почему мы задействуем американские производственные мощности, чтобы заказать эти танки для Украины".

    К тому же, как сообщает издание "Политико", единственный завод по производству "Абрамсов" забит заказами. С конвейера может выходить 12 танков в месяц, и они уже забронированы для властей Польши и Тайваня. Последняя заказала 108 танков ещё в 2019 году, поставки обещали начать в 2024-м. Варшава же ждёт 250 танков взамен Т-72 – тех, что ранее передала Украине.
    1. +9
      27 января 2023 09:57
      Цитата: tihonmarine
      Но вот пока с "Абрамами" проблема.

      Просто Польша отложит свои танки, ради передачи для Украины. А США просто расширит производство танков.
      1. 0
        27 января 2023 10:09
        Они всё что хочешь могут поставлять, танки всех натовских образцов, боевую авиацию, ракеты, а вот ядерное оружие - это уже "игра на поле" России. С её то ядерным арсеналом, который первый в мире, плюс носители. Это точно табу для Запада. Они и их дети, это точно, хотят ещё пожить на матушке-Земле.
        1. +8
          27 января 2023 10:13
          Цитата: Проксима
          Они всё что хочешь могут поставлять, танки всех натовских образцов, боевую авиацию, ракеты, а вот ядерное оружие - это уже "игра на поле" России. С её то ядерным арсеналом, который первый в мире, плюс носители. Это точно табу для Запада. Они и их дети, это точно, хотят ещё пожить на матушке-Земле.

          Ядерное оружие это уже явно бред для поставки, пока Россия не начнёт фигачить ЯО по Украине, ВСУ точно не получат ничего атомного. Но шанс что Россия начнёт бить ЯО по Украине весьма мал, ведь даже тотальное поражение в войне не вызовет никаких серьёзных проблем для правительства. Недовольных закатают Росгвардией, а пропагандисты всем расскажут что только выйграли. Поэтому будет Ленд-Лиз аналогичный в ВМВ, всё больше, всё круче. Но без ОМП. Поэтому России либо заканчивать войну в этом году, либо подумывать о том как не отдать слишком много.
          1. 0
            27 января 2023 10:58
            это вам для размышления: https://ria.ru/20230127/zapad-1847718208.html
          2. -4
            27 января 2023 12:31
            а что можем отдать? Крым? Донбасс?.....................
            1. +9
              27 января 2023 13:43
              Цитата: Nastia Makarova
              а что можем отдать? Крым? Донбасс?.....................

              Возращение к границам 1991 года, и забыть про конфискованные миллиарды.
        2. +4
          27 января 2023 11:01
          а вот ядерное оружие - это уже "игра на поле" России.

          С чего бы это? У них аргументация: "нато с россией не воюет, это всё ваши двусторонние разборки", особенно если носители яо будут украинского производства или теже модернезированные точки-у.
          С её то ядерным арсеналом, который первый в мире, плюс носители.

          Запад, с подачи укропов сомневается как в наличии того количества боеприпасов, что мы заявляем, так и в работоспособности нашей системы ядерного сдерживания. Пример? Пожалуйста - удар по одному из компонентов ядерной триады в энгельсе и отсутствие какой либо реакции на это со стороны россии(бомбардировка энергосистемы -даже не смешно), с учётом что в нашей доктрине прописан пункт по реагированию на такое событие. Реакция - ноль!
        3. +6
          27 января 2023 21:14
          Цитата: Проксима
          С её то ядерным арсеналом, который первый в мире, плюс носители. Это точно табу для Запада.

          Уважаемый коллега ! Еще в 21-м году тут кричали-никто не станет воевать с ядерной державой. А вот папуасия воюет почти год и еще как воюет...
    2. -3
      27 января 2023 12:12
      "Но вот пока с "Абрамами" проблема. У Пентагона нет в наличии танков "Абрамс", которые Джо Байден пообещал Киеву. Об этом рассказала Сабрина Сингх." и вы им поверили. вся западная пресса говорит о нехватке, поломках, невозможности срочных поставок и тд и тп. вас вводят в заблуждение, это операция прикрытия. будете ждать появления абрамов и леопардов летом а они уже едут в украинские части. ждете появления натовских регуляров в конце лета а они уже на месте. или вы думаете весеннее наступление тероборона проведет.
      1. -2
        27 января 2023 16:33
        Основной батл в инфополе. Закинули про танки ,наши клюнули курочка по зернышку ..хотя наверно какие то варианты ответа были другие. Блефовать тоже надо уметь
  3. +9
    27 января 2023 09:57
    Не готовы даже железную дорогу разбомбить, не то чтобы ответить на Яо. Озабоченности -это все
    1. -5
      27 января 2023 11:54
      Цитата: Last centurion
      Не готовы даже железную дорогу разбомбить

      Может держат это на потом? Например, чтобы Абрамсы и Леопарды прибыли, а потом за ними мосты и пути отрезать. Без боеприпасов и топлива они сразу превратятся в "железные коробки". Это окажется неплохим истощением НАТО, что как-бы тоже цель.
      1. +4
        27 января 2023 21:17
        Цитата: Azim77
        Например, чтобы Абрамсы и Леопарды прибыли, а потом за ними мосты и пути отрезать. Без боеприпасов и топлива они сразу превратятся в "железные коробки". Это окажется неплохим истощением НАТО, что как-бы тоже цель.

        Ага, дождаться пока вся армия НАТО войдет В/НА, а потом резко разбомбить все мосты. Вот тут-то они и сдадутся, и Европа шелковой станет...Не смешно.
  4. +9
    27 января 2023 10:03
    Это к тому, что Украину просто так не сдадут, не нужно питать иллюзий.
    Иллюзии,были до 24 февраля..Смеялись много,да они кастрюлеголовые,да они ни кому не нужны..Запад с нами,не с ними и т.д. и т.п.
  5. -1
    27 января 2023 10:04
    Автор, должно быть, передозировал поддельный алкоголь. Ядерное оружие для Украины... Умудрился придумать большую глупость.
    1. +8
      27 января 2023 10:12
      Цитата: stoqn477
      Автор, должно быть, передозировал поддельный алкоголь

      Ну если у вас это в порядке вещей, то ладно.
      А по большому счёту автор, ваш покорный слуга, был бы рад заблуждаться, но только ведь разве не такие как вы пели постоянно о том, что Запад "никогда не даст Украине" сначала Хаймарсы, потом "никогда не даст Пэтриоты", теперь "никогда не даст свои танки"... Этих ваших песенок уже наслушались, спасибо - а уж в каком вы там их состоянии поёте - под палёным алкоголем или как-то иначе - не важно
      1. -1
        27 января 2023 10:24
        Вы проводите различие между тем, что вы перечислили, и ядерным оружием? Если ядерное оружие дадут (чего не будет), то пойдет на Третью мировую войну. Нет дурака, который бы это сделал.
        1. +7
          27 января 2023 10:31
          Оо, от оскорблений перешли к нормальному разговору. Ну что ж, прогресс...
          Сейчас на Украине и идёт мировая война (можно как угодно её обозначать, но факт остаётся фактом), и ваше правительство - правительство Болгарии - активнейшем образом в этой войне участвует, спонсируя Киев оружием и боеприпасами (причём начали это делать чуть ли ни первыми в НАТО). А по поводу ТЯО, читайте материал внимательнее, если хотите прокомментировать. Там написано, что Запад подошёл к такому состоянию, при котором остановиться он уже не может, даже если крупицы разума там у кого-то и остались
          1. +3
            27 января 2023 10:54
            Запад подошёл к такому состоянию, при котором остановиться он уже не может, даже если крупицы разума там у кого-то и остались

            Если драка неизбежна - нужно бить первым?
            1. +2
              27 января 2023 21:19
              Цитата: стар
              Запад подошёл к такому состоянию, при котором остановиться он уже не может, даже если крупицы разума там у кого-то и остались

              Если драка неизбежна - нужно бить первым?

              Знакомые слова...А что будет на второй момент сказавший (это не к Вам) не подумал ?
          2. 0
            1 февраля 2023 23:41
            Цитата: Володин
            что Запад подошёл к такому состоянию, при котором остановиться он уже не может, даже если крупицы разума там у кого-то и остались

            Естественно не может.. Он не может остановить пол миллиона украинцев на линии соприкосновения, даже когда затормозил поставки 155 мм, 5,56 и прочей лабуды... в интенсивности мало чего поменялось. Вы должны это знать, это было в конце ноября. И причиной было не отсутствие этого снаряжение а именно желание (попытка) затушить конфликт на существующих границах.
            Вы до сих пор думаете что если украинскому или русскому солдату начнет не хватать БК то он развернется, плюнет на всё что пережил и потерял и пойдет домой.... которого у многих уже нет??
            С обоих сторон в край озлобленные люди до уровня начальников ГШ. Они будут кусается до последнего. Кусаться что-бы выжить а не сгореть от ТЯО. Дураков там нет.
            Лучше думать как это закончить, чем размышлять о том как все попадем в рай.
        2. +5
          27 января 2023 10:35
          В Вашингтоне не раз раздавались голоса о том, что ограниченная ядерная война в Европе (когда будет использовано только только ТЯО) Америке не только не повредит, но даже пойдёт на пользу. Украина ударит им по России, получит ответ, а Европа получит радиацию и беженцев. США от этого что-то потеряют? Главное не давать повод России применить СЯО, а сколько где-то там погибнет каких-то дикарей шерифа интересовать не должно.
          1. 0
            31 января 2023 07:12
            Цитата: стар
            Украина ударит им по России, получит ответ, а Европа получит радиацию и беженцев. США от этого что-то потеряют?

            Ну например обвал мировых бирж - после того как не станет Лондонской биржи металлов и голландской технических алмазов....
            Обвал валют изза ликвидации евро..
            Обвал поставщиков всего и вся в ЕС..
            Обвал серверов Европы...
            Обвал банков Европы...

            Люди никого не интересуют- а вот физическая утрата триллионов долларов может прибить шерифа не хуже той самой наковальни что с неба падает...
            Может шериф и выживет, но то что торговлишка его захирееет - это факт.Отсутствие покупателей всегда плохо для продавца...
          2. D O
            0
            2 февраля 2023 15:00
            стар,
            Украина ударит им по России, получит ответ

            Судя по валу призывов в СМИ к Кремлю первыми применить ТЯО на Украине (который, думается, в основном инициирован из-за океана), Вашингтону требуется именно первый ядерный удар России по Украине. Ибо если Украина первой ударит по России американским ТЯО, у Кремля будут все основания для ответного ядерного удара "по центрам принятия решений", т. е. по США. Вряд ли риск такого события нужен США.
      2. Комментарий был удален.
  6. +10
    27 января 2023 10:08
    Поставляемое западом укронацистам вооружение, к большому сожалению так и не стало законной целью для уничтожения..., как ранее объявляли "государевы люди".
  7. -1
    27 января 2023 10:12
    Поставили бы ядерное оружие уже сейчас, но пока пытаются выжать максимум из того, что имеется. А имеется пока затяжной конфликт с возможностью раскрутить американский оборонно-промышленный комплекс до небывалых в истории масштабов

    Логичный вывод...Считаете, что вероятность поставки ТЯО на Украину существует?
    Я так не считаю. Какие бы там самоубийцы ни были, но и Россия, в конце концов, имеет возможность ответить так, что все усилия США будут сведены насмарку.
    И ещё. США не выгодно терять торговых партнёров в Европе (и военную поддержку тоже). Экономически слабая Европа (без дешёвых энергоносителей и прочего) - несостоятельный покупатель. Кроме того, в мире всё громче звучат инициативы покупать за доллары только то, что производится в США. Это же так просто и логично - у меня есть товар и я хочу, чтобы за него платили деньгами, которые у меня не отнимут и не обесценят...
  8. +3
    27 января 2023 10:12
    Кстати если дадут, тьфу там по сути не если, а когда... Короче когда шумерам дадут Ф-16 то у них появятся носители. Следующий этап будут сами Те бомбы, которые ой уж так сложилось почему-то, как раз СШП модернизировали за год до СВО
    1. -4
      27 января 2023 11:00
      Значит Путину нужно срочно выступать с официальным заявлением, в котором сообщать о последствиях для всего Мира первого же взлета Ф-16 с любого аэродрома на Украине. Хоть тренировочного.. Посыл: я всех предупредил, потом не обижайтесь.
      1. +10
        27 января 2023 11:06
        Самому не смешно? Да пусть выступит - весь мир уже в голос ржёт над "красными линиями".
        1. +1
          27 января 2023 12:46
          Самому не смешно?

          Если он будет выступать, находясь в парадигме о «подвижной красной линии», то тогда выступать вообще незачем. Сидим ровно, ждём начала ядреной бомбардировки. F-16 до Урала не долетит, а вот до Москвы - вполне может, если не собьют, конечно. Ну, или пора начинать присматривать другую страну с потенциально более здоровым климатом.
          1. +1
            27 января 2023 21:21
            Цитата: стар
            если не собьют, конечно

            А кто сбивать-то будет ? Энгельс ничего не доказал ?
            1. 0
              31 января 2023 07:16
              Цитата: Альф
              Цитата: стар
              если не собьют, конечно

              А кто сбивать-то будет ? Энгельс ничего не доказал ?

              Ну да ну да....
              3 кольца ПВО вокруг Москвы вполне бездарно прокакали М.Руста..
              Его посадка на Красной площади ничего не доказала????
      2. +4
        27 января 2023 11:37
        Он выступит, а американцы тут же сделают и как тогда неудобно выйдет для Путина.
        1. -1
          27 января 2023 12:42
          Неудобно может стать Западной Европе. Причем возможно всей, при неудачном стечении обстоятельств. Американцам будет где-то между все-равно и хорошо
        2. +6
          27 января 2023 21:22
          Цитата: Кронос
          как тогда неудобно выйдет для Путина.

          Но у него есть песков, скабеева, соловьев, которые все объяснят электорату...
      3. +3
        27 января 2023 16:31
        Цитата: стар
        Значит Путину нужно срочно выступать с официальным заявлением, в котором сообщать о последствиях для всего Мира первого же взлета Ф-16 с любого аэродрома на Украине. Хоть тренировочного.. Посыл: я всех предупредил, потом не обижайтесь.

        Это типа яркокрасная линия? laughing
  9. -9
    27 января 2023 10:20
    Равно или поздно Запад отправит на Украину тактическое ядерное оружие, потому что уже не может остановиться

    Вангую - НИКОГДА!!! laughing Загонят "налево" - до баз размещения не успеет дойти ))) Так что на этот случай можем не переживать good
  10. +1
    27 января 2023 10:21
    Запад попал в ситуацию, при которой поставляет оружие Украине в первую очередь потому, что уже не может его не поставлять. Аргументация поставок: «помощь демократии на Украине в плане защиты от российской агрессии».

    Это уже автор переборщил. Начинать третью мировую никто не собирается. Хотя они могут это сделать если будут уверены что наше руководство кроме говорильи про красные линии никаких реальных шагов не сделает.
    1. +2
      27 января 2023 11:08
      Хотя они могут это сделать если будут уверены что наше руководство кроме говорильи про красные линии никаких реальных шагов не сделает.

      так они уверены на 100%, наши башни не дадут им усомниться
  11. 0
    27 января 2023 10:27
    Заказана новая волна о ЯО на Украине?
    Только вроде все успокоились, объявили недостоверными все заявы Кадырова и чиновнников о нашем ТЯО, заявы сми о грязнобомбе Украины, и вот опять практическо одновременно новые статьи...

    Без фактов, без фотоснимков, без статистики и цифр, но... видно это комуто нужно.

    А в реале: западные поставки гораздо меньше по количеству и ассортимену , и позже по времени, чем наши.
    т.е. логично ,что пока мы не будем играть ЯО на украине ,то и поставок не будет.

    Вбросов уже много было, типа Я-материалов в сгоревшей МРИИ, но это просто вборосы за хайп (или за 30 серебрянников, увы)

    Кстати, "там - рано или поздно", а переговоры о размещении российского ЯО в РБ , уже идут, писали....
  12. Комментарий был удален.
  13. -5
    27 января 2023 10:32
    Мы конечно будем спать и не сможем передать ЯО противникам врагам запада. Оружие Янки , fool они передадут, они и получат в ответ ядерный удар,свою шароварную фантастику не надо вешать на уши россиян.
  14. +3
    27 января 2023 10:51
    Цитата: Володин
    Оо, от оскорблений перешли к нормальному разговору. Ну что ж, прогресс...
    Сейчас на Украине и идёт мировая война (можно как угодно её обозначать, но факт остаётся фактом), и ваше правительство - правительство Болгарии - активнейшем образом в этой войне участвует, спонсируя Киев оружием и боеприпасами (причём начали это делать чуть ли ни первыми в НАТО). А по поводу ТЯО, читайте материал внимательнее, если хотите прокомментировать. Там написано, что Запад подошёл к такому состоянию, при котором остановиться он уже не может, даже если крупицы разума там у кого-то и остались

    Лично для меня только передозировка чем-то выше уровня пива может говорить о применении ЯО в 21 веке. У меня не может быть другого мнения о таком человеке.
    Американцы его дважды применяли, показали на что он способен и все. С тех пор он лежит на складах и в шахтах. Так и должно оставаться.
    Наше правительство ничего не спонсировало. Дали какие-то каски и такая ерунда. Это пока государственная помощь. И злиться надо не на других, а на себя. До начала войны в прошлом году никто не поставлял Украине такую ​​военную технику, как сейчас. Не было необходимости. Вы сами заставил их это сделать и теперь злится. Странно...
    1. +5
      27 января 2023 11:09
      правительство дало какие-то каски, а остальное вооружение отправляли коммерческие фирмы (это другое)...
  15. +3
    27 января 2023 10:56
    Очень странная статья. Бред. ЯО никто, никому и никогда не "поставлял". То американское ЯО, которое в Европе, находится под американским управлением.
    И даже самая маленькая ядрёная бомба не равноценна самому большому танку.
    Можно сколько угодно "щупать красные линии", но это уже огненная линия, точка... после которой всем будет плохо. Любой ядерный удар повлечёт ядерный уже ответ.
    Автор статьи, похоже, не понимает, что цель Запада - прежде всего, США - чтобы эта мясорубка крутилась как можно дольше. Чтобы как можно больше ушло в неё как ресурсов бывшего СССР, так и того, что есть в Европе. Ну, и особняки на райских островах для кое-кого совсем не лишние.
    Кстати, обратите внимание, как мучительно принимают "там" решения по каждым поставкам.
    "Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки".
    А ЯО - это финита ля комедия. Кое-кому тогда придётся "ответить за базар", и очень крепко ответить. Уже в истории бывали случаи, когда шаловливые ручки тянулись к ядерными кнопкам. Только по этим ручкам очень больно били, причём ручки, которые были рядом
  16. 0
    27 января 2023 11:21
    Единичные поставки не имеют военного смысла, массовые спровоцируют Третью Мировую. Кроме того - поставки ЯО однозначное нарушение ДНЯО, а это чревато глобальными последствиями, например продажу тактических ядерных боеприпасов Ирану или стратегических Северной Корее.
  17. +4
    27 января 2023 11:44
    Цитата: Проксима
    Они всё что хочешь могут поставлять, танки всех натовских образцов, боевую авиацию, ракеты, а вот ядерное оружие - это уже "игра на поле" России. С её то ядерным арсеналом, который первый в мире, плюс носители. Это точно табу для Запада. Они и их дети, это точно, хотят ещё пожить на матушке-Земле.


    Окна Овертона:
    Первая фаза - Немыслимо!...
  18. +4
    27 января 2023 13:15
    Многие сомневаться в реальности передачи бандеровцам ЯО, ну или появление его на территории в/на. А вы вспомните, что вы считали нереальным 30, 20, 10, 8 лет назад, год назад. И всё сразу встанет на свои места. И ещё вспомните знаменитое высказывание Дж.Т. Даннинга. И всё сразу встанет на свои места. Нереально?! Хха!
    1. +1
      31 января 2023 07:21
      Цитата: AKuzenka
      А вы вспомните, что вы считали нереальным 30, 20, 10, 8 лет назад, год назад. И всё сразу встанет на свои места. И ещё вспомните знаменитое высказывание Дж.Т. Даннинга. И всё сразу встанет на свои места. Нереально?! Хха!

      А кто мешает тут же передать тяжелые ракеты с ЯО Кубе,Ирану и Корее?
      Раз пошла такая пьянка??
  19. -6
    27 января 2023 13:34
    Цитата: Арон Заави
    Они сделали ставку на взаимное истощение сторон , после которого будет заключено соглашение о прекращении огня.


    Спорно. Они бы делали ставки, если первыми начали эту игру. Но СВО начала все же РФ, причем, явно обманув ожидания Запада. Там были уверены, что Путин блефует и не решится.
    Расчет, что произойдет взаимное истощение сторон - ошибочен. Слишком неравны стороны, Украина истощится намного раньше. И конфликт все же бьет и по Западу тоже, истощая и его, пусть пока и не очень сильно. Да, янки в краткосрочной перспективе выигрывают от европейских проблем, но в долгосрочной перспективе экономическое ослабление Европы вообще и Германии в частности США невыгодно.

    Если бы США в стратегической перспективе не нужна была сильная и богатая Европа, США просто бы не занимались её послевоенным восстановлением.
    Ослаблять своего самого сильного союзника в уже недалеком конфликте с Китаем США объективно невыгодно.
    1. +6
      27 января 2023 15:28
      Цитата: Illanatol

      Спорно. Они бы делали ставки, если первыми начали эту игру. Но СВО начала все же РФ, причем, явно обманув ожидания Запада. Там были уверены, что Путин блефует и не решится.

      Ну почему же? Вроде бы, первая информация была еще в октябре. В январе уже знали подробности. Вот в чем ожидания обманули, так это в том, что операция будет проведена так бестолково.

      Цитата: Illanatol

      Расчет, что произойдет взаимное истощение сторон - ошибочен. Слишком неравны стороны, Украина истощится намного раньше. И конфликт все же бьет и по Западу тоже, истощая и его, пусть пока и не очень сильно. Да, янки в краткосрочной перспективе выигрывают от европейских проблем, но в долгосрочной перспективе экономическое ослабление Европы вообще и Германии в частности США невыгодно.

      Если бы США в стратегической перспективе не нужна была сильная и богатая Европа, США просто бы не занимались её послевоенным восстановлением.
      Ослаблять своего самого сильного союзника в уже недалеком конфликте с Китаем США объективно невыгодно.

      Украина уже бы истощилась. Сейчас, когда она на содержании ведущих экономик мира, говорить о истощении глупо. Неравенство сторон качнулось в другую сторону. Об истощении запада тоже говорить не приходится. Сейчас спихнут всякое старье, разгонят ВПК новыми заказами, поддержат свою экономику, откатают в реальных боях тактику и оружие, а там, глядишь, кто-то и реальный боевой опыт получит. На истощение не похоже.
      1. -2
        31 января 2023 07:24
        Цитата: olgherd
        Украина уже бы истощилась.

        Вы забыли главное- людские резервы..Они у страны 404 близки к истощению
  20. -2
    27 января 2023 13:43
    Рано или поздно Запад отправит на Украину тактическое ядерное оружие

    Зачем? В статье одни эмоции, но каких то убедительных доводов в пользу поставок Украине ядерного оружия нет.
  21. -1
    27 января 2023 14:23
    Я не понял?? а такие статьи пишутся для того чтобы напугать старых дураков или детей?????. ЯО на Украину никто не пошлет. Мы обсуждаем обычные вооружения или мирное решение.
  22. +5
    27 января 2023 15:52
    В смысле тактическое оружие?
    Автор же ещё в апреле 21 года щёки дул и утверждал что за Украину никто не вступится!

    https://topwar.ru/181644-ves-mir-s-nami-tri-prichiny-togo-pochemu-za-ukrainu-v-voennom-plane-v-sluchae-realnoj-vojny-ne-vstupitsja-nikto.html
  23. -3
    27 января 2023 16:36
    Russland hat nur eine Möglichkeit zu überleben und die ist Furchtbar. Wenn sich Russland nicht dazu durchringt einen atomaren Vernichtungsschlag gegen Deutschland, Großbritannien und Polen zu führe, wird es kein Russland mehr geben. Mit einem atomaren Erstschlag schlägt Russland die Tentakel der Anglikaner ab. Die USA werden in diesem Fall Russland nicht angreifen. Die USA machen nichts, was für sie zum Schaden oder gar ihre Vernichtung bedeutet. Ob der Rest der Welt Russland dann verurteilt dafür - na und - Das ist sehr schlimm, aber die einzige Überlebenschance für Russland.
    1. 0
      27 января 2023 21:27
      Цитата: mimikry
      Russland hat nur eine Möglichkeit zu überleben und die ist Furchtbar. Wenn sich Russland nicht dazu durchringt einen atomaren Vernichtungsschlag gegen Deutschland, Großbritannien und Polen zu führe, wird es kein Russland mehr geben. Mit einem atomaren Erstschlag schlägt Russland die Tentakel der Anglikaner ab. Die USA werden in diesem Fall Russland nicht angreifen. Die USA machen nichts, was für sie zum Schaden oder gar ihre Vernichtung bedeutet. Ob der Rest der Welt Russland dann verurteilt dafür - na und - Das ist sehr schlimm, aber die einzige Überlebenschance für Russland.

    2. +3
      28 января 2023 11:40
      Sie haben Recht mit diesem Forum. Es gibt nicht mehr Deutsche als einmal. Wenn auch nur ein Kraut anfängt, Unsinn zu schreiben, bedeutet das, dass das Ende der Welt nahe ist. laughing

      Они правы насчет этого форума. Немцев прошлого больше нет. Если даже фриц начинает писать глупости, значит, конец света близок.. laughing
  24. +3
    27 января 2023 17:30
    Ух ты, 24% американцев? Подозреваю, что остальным 76% до лампочки эта Украина. Далеко не все даже знают, в каком она полушарии.
  25. +2
    27 января 2023 19:28
    Цитата: Decimalegio
    Я не понял?? а такие статьи пишутся для того чтобы напугать старых дураков или детей?????. ЯО на Украину никто не пошлет. Мы обсуждаем обычные вооружения или мирное решение.

    Обсуждать вы можете всё, что угодно. Хоть влияние лунного света на загробную жизнь проституток.
    Война УЖЕ идёт. 3-я мировая война УЖЕ ИДЁТ. Сейчас. И тот, кто это отрицает... Не хочу ругать, но других слов нет, так вот, тот, кто это отрицает - либо fool , либо лжец. Поэтому, думаю, всем имеющим мозги, следует переоценить свои планы на дальнейшую жизнь с учётом этих перспектив. Впрочем, можно этого и не делать. См. басню Крылова "Стрекоза и Муравей".
    Как долго продлится безъядерная часть войны - трудно сказать. Но она НЕПРЕМЕННО закончится применением ЯО той стороной, которая посчитает себя проигрывающей. Ни Россия, ни коллективный Запад не отступят. Слишком много уже наворотили обе стороны. Причём для России, как для государства, неприменение ЯО обойдётся как бы не дороже, чем применение.
    1. +3
      28 января 2023 11:34
      Возможные переводческие недоразумения не позволяют мне понять из того, что вы написали, являетесь ли вы милленаристом-христианином, ожидающим конца света, или таким, как те сумасшедшие американцы, которые мечтают о ядерном армагеддоне, чтобы ползать, как кроты, в свой устроенный бункер. с подземным контейнером и жить, как Дензел Вашингтон в фильме «Код Бытия». В первом случае советую умертвить свою плоть, исповедоваться и причаститься. Во втором случае я желаю вам жить в одном из тех ужасных городов, каких существует столько в мире, где даже голубь не тратит зря свой помет, не говоря уже о том, чтобы кто-то мог потратить ядерное оружие, чтобы поразить его. Надеюсь, перевод передает иронию. С уважением и долгих лет жизни. hi laughing
  26. +1
    27 января 2023 19:42
    Такого рода поставки были бы прямым нарушением ДНЯО и я не думаю что они на это пойдут. Если бы пошли - оказалось бы , что многолетние изнуряющие санкции США и Ко против КНДР и Ирана -незаконны , да и в ООН пока еще отношение к ДНЯО вполне однозначное.
    Куда хуже было бы ,если бы США и Ко просто завалили бы Украину высокоточным оружием и БПЛА . Они вполне могут это сделать.
    1. 0
      31 января 2023 07:27
      Цитата: Knell Wardenheart
      Куда хуже было бы ,если бы США и Ко просто завалили бы Украину высокоточным оружием и БПЛА . Они вполне могут это сделать.

      Могли бы- завалили бы..Они уже выли про перерасход Украиной несчастных Джавелинов- который расходник
  27. +1
    27 января 2023 21:56
    Цитата: Арон Заави
    Я считаю, что это бред. Никто Украине ЯО не даст.Самолеты будут. И ракеты дальностью до 150-300км будут . К лету. И конечно небольшими сериями. Западные политики очень заинтересованы в том что бы РФ не могла победить Украину , но совсем не заинтересованы в победе Украины. Они сделали ставку на взаимное истощение сторон , после которого будет заключено соглашение о прекращении огня. Кстати территориальная целостность Украины стоит у политиков Запада на последнем месте.
    В целом согласен.
  28. -2
    28 января 2023 00:26
    Поставили бы ядерное оружие уже сейчас, но пока пытаются выжать максимум из того, что имеется.
    Ну может такой соблазн возникнуть. Тут всё будет зависеть насколько Кремль готов играть на высоких ставках. Дядюшке Сэму нужно будет сказать прямо - как только первый ядерный боеприпас упадёт на территорию РФ, Х-102 отправится на Аляску без вариантов. Если смогут, то всё ЯО останется на базах хранения.
  29. -4
    28 января 2023 07:43
    лично у меня нет никаких сомнений в том, что тактические ядерные заряды для орудий или тактических ракет будут поставлены западом и будут использованы на украине как только возникнет устойчивое ощущение о проигрыше войны украми... кто именно поставит заряды - мы не узнаем.. при этом запад ничем не рискует - у России нет никаких оснований наносит ь ядерный удар по какой либо европейской стране или сша.. так что.. еще год потопчемся на месте и я не исключаю что удары изначально будут нанесены по москве..
    1. 0
      31 января 2023 07:31
      Цитата: Krilion
      кто именно поставит заряды - мы не узнаем
      владельцы зарядов известны на перечет.И я сильно подозреваю что некоторые из них ЯО заведомо не поставят...И остается США...
      И да, в этой ситуации- основания не нужны.Увы...
  30. +6
    28 января 2023 09:44
    Почти год войны показал политическую слабость Кремля и его неспособность к решительным действиям, жестким ответам. Да и к ведению победоносной войны наши лидеры не способны. Это как армия мирного и военного времени. Президент у нас мирного времени. Да и ошибок критических у нашего лидера накопилось много и копятся они как вал. Всем уже понятно, ну кроме упоротых, что дзюдоист не знает что делать в нынешней ситуации. Провели мобилизацию. Все ждали зимней компании с решительным наступлением, а зима скоро кончится и ничего. Зачем тогда призывали народ? Похоже просто испугались украинцев и решили раскручивать внутренний патриотизм и убедить народ в том, что эта война нужна ему. Но усталость от войны уже появляется и чем дальше, тем больше.
    1. -3
      28 января 2023 14:08
      А что, СВО русскому народу вообще не нужна? Я понимаю, что народу нужно все хорошее и ничего плохого, но конкретно Украина в НАТО и с ЯО русскому народу вряд ли нужна. Изначально в 1991 договаривались, что этого не будет.
    2. +2
      29 января 2023 10:08
      За слабостью решений стоят жизни наших солдат. Похоже план пока позиционка с надеждой что вдруг чего-то изменится в плане переговоров. Накачка западным оружием Украины способствует увеличению потерь. Хоть пропагандисты делают хорошую мину при плохо игре, уверяя что всё нормально идёт, на деле ситуация серьезная. Нету внутренний мобилизации в стране, будто всё как обычно.
    3. +1
      30 января 2023 01:04
      Главную задачу выполнил - заявил что нас обманули.
      Всеобманутый м...
  31. 0
    28 января 2023 11:33
    Бред, так как тогда Россия может применять все, вплоть до стратегических ракет.
  32. 0
    28 января 2023 16:09
    Цитата: dump22
    и где эти установки по обогащению?


    Для самого простого ядерного заряда (правда с коротким сроком хранения и довольно сильно "фонящего") не нужны никакие установки по обогащению.
    Можно обойтись чисто химией, без тысяч центрифуг.
    Например выделить плутоний из ОЯТ.
    Или же облучить торий-232 в реакторе и получить уран-233 (который позволяет использовать очень простую пушечную схему бомбы).

    Последнее не так уж сложно технически, но ловится МАГАТЭ.
    Кста! Япония точно пыталась это сделать, но Фукусима почему-то рванула невовремя...См. Статью "Фукусима : Россия спасла Японию от повторной ядерной бомбардировки?" https://трымава.рф/?p=40553
  33. +1
    28 января 2023 16:12
    Цитата: Krilion
    лично у меня нет никаких сомнений в том, что тактические ядерные заряды для орудий или тактических ракет будут поставлены западом и будут использованы на украине как только возникнет устойчивое ощущение о проигрыше войны украми... кто именно поставит заряды - мы не узнаем.. при этом запад ничем не рискует - у России нет никаких оснований наносит ь ядерный удар по какой либо европейской стране или сша.. так что.. еще год потопчемся на месте и я не исключаю что удары изначально будут нанесены по москве..

    а вы вообще в курсе, что после взрыва по осадкам легко определяется, в какой стране , в каком реакторе и в каком году был наработан пошедший на его создание ядерный материал? Хотя бы по степени загаженности представленного образца тем же гадолинием. Хотя это не единственный маркер.
  34. 0
    28 января 2023 16:19
    Цитата: mimikry
    Russland hat nur eine Möglichkeit zu überleben und die ist Furchtbar. Wenn sich Russland nicht dazu durchringt einen atomaren Vernichtungsschlag gegen Deutschland, Großbritannien und Polen zu führe, wird es kein Russland mehr geben. Mit einem atomaren Erstschlag schlägt Russland die Tentakel der Anglikaner ab. Die USA werden in diesem Fall Russland nicht angreifen. Die USA machen nichts, was für sie zum Schaden oder gar ihre Vernichtung bedeutet. Ob der Rest der Welt Russland dann verurteilt dafür - na und - Das ist sehr schlimm, aber die einzige Überlebenschance für Russland.

    Глупость. Для того, чтобы победить вышеназванные страны применение ЯО для РФ вовсе и не обязательно. Она и обычными вооружениями их раскатает. Просто потому, что выпуск боеприпасов выше и техника лучше и дешевле. Я уже молчу про человеческий фактор.
  35. -2
    28 января 2023 22:35
    Влезли в такое ......чего теперь трусить . Надо первыми бросать ядерное пока по нам не бросили.
  36. -1
    29 января 2023 09:16
    Оружие, которое лежит без дела, не применяется, является бесполезным. Это я про ЯО. Поэтому: скорее всего применят, хотя бы в виде грязного или передадут технологии, как вариант, но маловероятный, компоненты для сборки. Напрямую? Не думаю: это III Мировая во всей её красе.P S. Скорее всего грязное всё прочее очень стрёмно.
  37. 0
    29 января 2023 10:18
    По мне так полная ахинея ... сначала тактическое ... потом стратегическое ...затем инопланетное =)
    То что они поставляют оружие по нарастающей , говорит о том ... что они сначала налаживают процесс и логистику и ведут долгие согласования со своими шнырями ...не более , в планах наверное сразу были и танки и бмп и прочее НАТОвого образца
    1. -1
      31 января 2023 19:39
      Давно пишу о необходимости мощного стратосферного ядерного удара над Киевом. К человеческим жертвам это не приведёт, физического материального ущерба не будет, за исключением выхода из строя некоторой электроники из-за ЭМИ, ну может стекла в окнах полопаются, что было бы хорошо. По крайней мере это была бы заявка, что Россия не остановится в случае чего от применения ядерной бомбы.
  38. +1
    29 января 2023 12:48
    Мы то давно готовы, вот власти не готовы от слова совсем. Если в стране срочно не появяться Ленин со Сталиным, или хотя бы Минин с Пожарским, ей - хана. Без победы над внутренним врагом - не победить внешнего, как то так
  39. +1
    30 января 2023 00:45
    Ни каких сомнений не может быть. Поставят, обязательно поставят и эти нелюди его применят против нас.
  40. 0
    30 января 2023 02:46
    Надо предупредить, а потом сбить стратегические беспилотники США в нейтральных водах Черного моря. Это будет первый серьезный шаг в "красных линиях". А потом эшелоны и трейлеры с танками прямо на украино-польской границе.
  41. -1
    1 февраля 2023 06:50
    Со всем уважением, давайте мыслить логически.
    Начнем с целей. И не надо по свободу и демократию, это не цель.

    На мой взгляд, основная цель - это получение прибыли.
    Как работает обычно американская схема получения прибыли от уничтожения независимых государств?
    1. Независимая экономика разваливается, доллар становится основной денежной единицей.
    Исходя из этого единственного пункта идут многочисленные полезные для США следствия:
    - поток дешёвого сырья,
    - утечка мозгов,
    - предоставление территории под вредные производства и опасные исследования,
    - дешёвые туристические и секс услуги.
    2. США получают прибыль в виде утилизации собственной избыточной денежной массы, дополнительные рынки сбыта, нейтрализацию конкурентов.

    А теперь давайте подумаем, как мировая ядерная война может принести США финансовую пользу.
    На мой взгляд, сейчас ситуация выглядит так:
    1. США десятилетиями готовили Украину, как таран против России, чтобы окончательно решить вопрос Российской независимости. Они действительно, делали большие вложения, но не слишком критичные, в масштабе из экономики.
    2. Ведение боевых действий задачу разрушения России не решает. Наоборот, происходит консолидация антиамериканских сил, и массовый отказ от доллара, как от платёжного средства.
    3. Продолжение политики санкций приводит к параличу европейской экономики. Встаёт вопрос о переносе европейского производства в США.
    4. И тут появляется новый вопрос, а будут ли европейские заводы работать на территории Америки? Сможет ли американское общество "вернуться во времени" во времена массового рабочего класса, отказаться от мышления финансовых пузырей, признать ущербной схему обогащения методом биржевых махинаций?
    Если максимально наглядно: пойдут ли "негры на пособиях" "точить гайку"?
    5. Резюмируя, война имеет как силовой, так и финансовый аспект.
    Силовое противостояния можно развивать до полного уничтожения цивилизации.
    А вот экономический аспект себя уже не оправдал. Ожидаемой прибыли США не получили. Текущие издержки постоянно растут.
    Если новые поставки современного американского оружия не изменят ситуацию, это ещё более подорвет репутацию США, усилит отказ от доллара, начнутся перебежки союзников. Такое репутационное фиаско для США опаснее, чем сдача Украины.

    Выводы:
    1. Расслабляться нельзя. Необходимо с максимальным усердием улучшать качество нашего оружия.
    2. Нужно стараться минимизировать потери.
    3. Нужно максимально консолидировать общество, поддерживать приемлемый уровень жизни населения.
    4. Необходим технологический прорыв.
    5. Необходимо избавление от экономики, завязанной на доллары.
  42. +1
    2 февраля 2023 17:42
    Цитата: Андрей Николаевич
    Очень надеюсь, что в Кремле снимут розовые очки с мантрой


    Самые розовые очки наши кремлины одевают, когда смотрят на "земляков" израильтян.

    Сионистский режим Нетаньяху и так замарался в своём паскудстве, а теперь ещё и готовится поставлять свою местечковую систему ПРО любимым бандеровцам.
    Сионистам мало того, что они поставили нацистам- бендеровцам 1 000 000 снарядов (155мм).

    "К настоящему времени США отправили или обязались отправить Украине чуть более миллиона 155-мм снарядов. Значительная часть — хотя и менее половины — поступила из запасов в Израиле и Южной Корее, сказал высокопоставленный американский чиновник, выступая на условиях анонимности."

    https://www.nytimes.com/2023/01/17/us/politics/ukraine-israel-weapons.html
  43. 0
    25 февраля 2024 18:19
    Фантазии автора только и всего .