Американская пресса: Поставки западных танков не сыграют решающую роль для ВСУ

28
Американская пресса: Поставки западных танков не сыграют решающую роль для ВСУ

Даже если украинские вооруженные силы получат определенное количество западных танков, вряд ли это приведет к перелому на поле боя. Об этом пишет сразу несколько американских СМИ, анализируя те логистические проблемы, с которыми неизбежно столкнется украинская армия при получении западной бронетехники.

Газета The Washington Post обращает внимание на то, что в результате поставок западных танков, украинские танковые части окажутся беспрецедентно эклектичными по военной технике. По мнению эксперта по танкам в военно-промышленной компании Janes Сонни Баттерворта, сочетание различных танков приведет к большим трудностям.



Например, танки британского производства Challenger 2 применяют боеприпасы, которые отличаются от боеприпасов, используемых другими странами НАТО. Значит, им потребуются отдельные боеприпасы, а если вдруг при отправке боеприпасов на фронт перепутают, какие боеприпасы куда отправлять?

Различия есть даже между танками Leopard 2 из разных стран. Условный финский танк Leopard может иметь другую систему управления огнем или систему связи, чем танк, переданный из запасов германской или польской армии. Значит, экипаж с одного танка все равно придется немного подучить для пересадки на другой танк.

Поставки западных танков, таким образом, не сыграют решающую роль для ВСУ, по крайней мере, весной 2023 года. Да и поставить большую часть танков раньше, чем через два-три месяца, точно не получится.

Старший научный сотрудник лондонского Международного института стратегических исследований Франц-Стефан Гади ставит успех применения западных танков ВСУ в прямую зависимость от двух главных факторов – уровня подготовки украинских экипажей и качества интеграции новых танковых подразделений с другими частями украинской армии.

Телеканал CNN тоже опубликовал материал скептического характера относительно влияния поставок танков на дальнейшее развитие событий на Украине. Аналитик Брэд Лендон считает, что потребуются месяцы на подготовку танков к участию в боевых действиях. Для развертывания танков Abrams американского производства Украине вообще может понадобиться больше года, а если правила эксплуатации и обслуживания будут не соблюдаться, то на поле боя «произойдет катастрофа».
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    27 января 2023 10:21
    Конечно, это не будет иметь решающего значения, они просто обеспечат возможность убивать и русских, и украинцев.
    1. +4
      27 января 2023 10:23
      Конечно, это не будет иметь решающего значения
      Если бы не поставки немеющего решающего значения оружия, война бы уже кончилась, а так самое мрачное еще только впереди.
      1. +4
        27 января 2023 11:05
        Проснитесь, ВСР уже истребили гигантские украинские запасы советского оружия(4-й мировой арсенал на начало СВО) плюс значительскую часть НАТОвского арсенала плюс 500 тысяч уничтоженных укровояк плюс более миллиона покалеченных укровояк плюс по данным OSINT более 40 тысяч умертвленных НАТОнаемников плюс еще и организовали депопуляцию "украины" с 25 млн на начало СВО до 15-17 млн на сейчас, т.е. замечательно ликвидировав мобресурс этого недообразования. Так что всё заканчивается, причем с мизерными издержками для нас и колоссальными потерями коллективного врага.
        Танки, танки, танки, танки, танки, танки, танки, танки, танки, танки, танки, танки, танки, танки и дурдом. Это если переиначить известную песенку про «сиськи-сиськи и технодром» на современный лад.
        В общем, приунывшим рагулям&НАТОнаемникам подарили очередной жупел, чтобы те ещё немножко потеребонькали на «западные переможные вундервафли» (название периодически меняется, результат нет) перед кончиной Недорейха.
        При этом «Этих танков у нас сейчас на складах нет, их надо сначала где-то взять» (это цитата из заявления заместителя главы Пентагона. «Речь идёт о поставках через много месяцев, если не через годы», это другая цитата по теме от высокопоставленного американского военного.
        И, конечно, «Украина получит от США усовершенствованную версию танков M1A2 Abrams в экспортной комплектации, но без секретного допоборудования, которое делает танки фактически неуязвимыми», сайт «Politico».
        То есть если даже (что маловероятно) «Абрамсы» когда-то и поставят, то уже заранее заготовлено объяснение, почему они будут гореть так же, как и любые другие танки. Удобненько.
        Получается, что сначала нужно найти, где их можно купить, потом нужно снять с них "секретное" оборудование (чубатым и так сойдёт), и лишь тогда... может быть, если ишак режим не сдохнет раньше...
        А вообще кто-то пересмотрел комиксов. «Джо Байден и секретная Гхайка Неуязвимости». Поколению, выросшему на Гарри Поттере, должно зайти.
        Пока же актуальный анекдот.
        - Тату, а чому мене назвали Леопардом?
        - Бо мама довго не давала.
        - А чому брата зовуть Неабрам?
        - Бо амэрыканьци зовсим не далы.
        Сводки внимательно посмотрите. ВС РФ за время с начала СВО уничтожили уже 7700 единиц танков и прочей бронетехники(и да, в МО строжайшая отчетность хранящаяяся десятилетиями, это вам не басни недоразвитых ни в чем некомпетентных военкУров-истеричек). Ну и всякие польские «Крабы», французские «Цезари», американские «Хаймарсы», «М777», "Паладины" также в значительном количестве (это не как бронетехника проходит, а как артиллерия, то есть отдельным пунктом).
        Что сможет переломить в этой ситуации ещё 100, 200, 300 (как мечтал Залужный) танков? Ни-че-го. Ну отсрочит крах ВСУ&наёмников на пару недель, ну ещё несколько десятков тысяч украинцев и западных наёмников умрёт. Но принципиально это ничего не изменит (один «УВЗ» производит больше за аналогичный период времени, вдобавок он ещё и не один такой).
        Ещё момент. Появились всякие новости типа «Пентагон планирует нарастить производство боеприпасов в 5 раз». И некоторые сразу понеслись в гопак «Ну раз собираются, то значит нарастят».
        «Малыш, этот фокус для фраеров, я его уже сто раз видел»(с)
        5 лет назад Трамп заявлял, что они собираются перенести производство обратно в США. И как? Получилось? Успешные примеры есть? Нет? Да что ж такое!
        На самом деле эту новость надо читать «Вашингтон выделит в пять раз больше денег на закупку боеприпасов у частных контракторов» (там это мелкими буквами после заголовка написано, нужно просто читать внимательно). Только производить их некому и негде. Существующие производители говорят, что теоретически могут нарастить производство, но для этого нужны инвестиции, оборудование и специалисты.
        Во-первых, это очень не быстро. Закупить, привезти, построить, смонтировать, подготовить специалистов, отладить техпроцесс…
        Во-вторых, это дорого. По тем докам, которые я читал, окупаемость производства боеприпасов минимум 7-8 лет. То есть, чтобы получить прибыль, частные контракторы должны быть уверены, что у них боеприпасы в увеличенном объёме будут непрерывно покупать лет десять, не меньше. То есть долгосрочные контракты, которые так не любят адепты «рыночка».
        Потому что «рыночек порешал» именно так.
        Это у злых, примитивных и неэффективных ватников-госкапиталистов Владимир Владимирович сказал «Нужно нарастить», Мишустин выделил денег и госкорпорация «Ростех» сразу приступила к исполнению без лишних разговоров и торгов. Поэтому и ракет ПВО производим чуть больше чем остальная планета, поэтосу и боевых ракет всех типов производим столько же сколько остальное 7,8миллиардное человечество. Это к вопросу, что эффективнее – частники или госкап (кто о чём, а я о любимой экономике, да).
        И опять оказывается, что «мывсёНЕврёти» и промышленная экономика круче, чем (прости меня Адам Смит) «постиндустриальная».
        Как так-то? А как-то так…
        1. +1
          28 января 2023 00:14
          Проснитесь, ВСР уже истребили гигантские украинские запасы советского оружия(4-й мировой арсенал на начало СВО) плюс значительскую часть НАТОвского арсенала плюс 500 тысяч...

          Охотно поверил бы вашим строкам, если бы за 11 месяцев операции мы стояли по всему левому берегу Днепра и готовились(до полугода) к решительным действиям на Правобережье с конечными целями: Одесса, Приднестровье, Львов.
    2. +4
      27 января 2023 10:39
      Бред сивой кобылы в исполнении американской прессы и не более.
      Только полный идиот может поверить в то, что оружие, несущее смерть, не имеет никакого значение на поле боя.
      Судя по количеству огнестрельного оружия, имеющегося на руках у американских граждан и энергично скупаемого после каждого очередного массового расстрела в США, простые граждане прекрасно осознают роль наличия в руках любого человека оружия и словесным поносом не страдают.
    3. +3
      27 января 2023 11:14
      украинцев&наемников 25 тысяч(5 бригад по 5300чк бригада) только в одном в Соледаре накрошили. Их унасекомливали на оборонительных позициях — в мясорубку присылали новых, с октября по начало января. Убивали снова — их снова доукомплектовывали, и вот так перемалывали, перемалывали и перемалывали.
      Зе и За украинцев и даже наемников не жалеют — шлют их в мясорубку эшелонами. 25 тыс. в Соледаре с октября — это еще и весьма скромная оценка, с учетом того что ВСР В СУТКИ утюжит НАТОнаемников&укровояк 50 ТЫСЯЧАМИ снарядов, а у укровояк в сутки снизилось с 6000 снарядов в августе-ноябре до 2000 в декабре и 1000-1200 в январе, что подтверждают даже отставники Пентагона в СМИ США, т.е.25-кратное преимущество России. Кстати, западные военспецы подтверждали что под Бахмутом расходуется больше, чем на всех остальных участках вместе взятых. Даже насквозь продажные западные СМИ и те говорят, что это сражение было самым кровавым за всю СВО, причем уточняют: самым кровавым с начала СВО именно для украинской стороны. То-то после "ненужного" Соледара начали минировать подходы к Ровно и Киеву.
      Свежий Мартьянов (на языке неусловного противника) с цифрами и схемами, почему леопёрды и абрамы не помогут: https://youtu.be/0VRF8WfQDJk
      Само собой, выпускник нашего Фрунзенского, чз 10 лет после переезда (в нач.90х) в Штаты - офицер ВМС США, в последующем писал аналитику для ведущих западных военных изданий и даже для Пентагона. А не недоразвитые отечественные всепропальческие блогеры-военУкуры.
      Лечебная арифметика: 7549 шт./11 мес.=686шт./мес. Или о скорости утилизации военно-наступательного потенциала НАТО при среднем режиме конфликта.
      Или о мотивациях евро-комиссаров: -"величайшая в истории мировых войн Битва при Арракуре произошла между американскими и немецкими бронетанковыми войсками...1944 года, где героически сражались и ... из 262 танков и ⚠штурмовых орудий, развернутых немецкими подразделениями за неделю боев... 86 были уничтожены, 114 были повреждены... 62 действовали в конце месяца. За сентябрь дивизия потеряла 41 средний танк M4 и 7 легких танков M5A1, потери составили 225 убитых и 648 раненых".
      При таком тэбильном сознании, неудивительно, что выделение 14 "Абрамсов" воспринимается ими, как величайшее и победоносное событие. А Соловьёву опять страдать.
      Украина может получить Abrams не ранее чем через год, сообщает CNN —- Мвухахахаха!
      Соединенным Штатам трудно обслуживать танки Abrams и их сложный газотурбинный двигатель, украинцам это сделать просто невозможно - The Washington Post.
      NYT: Доставка Abrams на Украину займет годы. Чиновники Пентагона описали маршрут следования как «лоскутное одеяло» из территорий Польши, Словакии и Германии. Танки могут быть доставлены только по железной дороге, так как длинная колонная грузовиков неизбежно привлечет внимание России. Для доставки танков на поле боя потребуется слишком много времени, топлива и запчастей, конвои станут простой мишенью для российских боевых самолетов. Генерал Роберт Б. Абрамс, в честь отца которого боевая машина получила название, заявил, что украинским войскам будет очень сложно получить танки, а тем более использовать и обслуживать их, обучать экипажи, механиков, создавать склады припасов.
      Ну, правильно - эти самые "Абрамсы" матрасники сначала Тайваню продадут в кредит. Потом переоформят, как помощь Тайваня "украине". Ну, как помощь... "украине" матрасня даст кредит на покупку танков у Тайваня.
      Итого: одни и те же танки продадут два раза. Оба раза выдадут кредит, оба раза никто "исключительным" нихрена не вернёт. Танки, соответственно, останутся в Оклахоме на учебном полигоне, куда привезут штук двадцать украинцев, как бы на учёбу.
      А там и "украина" перестанет существовать, и матрасники продадут эти же "Абрамсы" Германии. Вместе с заваренными в них украинцамиlaughing.
      И никаких существенных количеств "танков от НАТО" не будет, у Запада мизерное количество танков, в той ж Германии 168 Леопард2, и такая пропорция и в других крупных странах, а Штаты "Абрамсы" давать не будут, т.к. у них банально 30 лет отсутствует танковая отрасль, заменять нечем, да и крайне слабая и ненадежная машина, тем более для морозов. А вот им щас "Тигров" "Леопардов! А вот им щас "Челленджеров"! И "Абрамсов"!
      Ага. Страны-владельцы (даже Польша) пока лишь грозно притоптывают, незаметно подпихивая друг друга в поясницу — ты первый! нет, ты первый! почему я? — но с отправкой на б/У тянут.
      И вот почему: танкиста (механика-водителя) в Советской армии готовили полгода. Ещё полгода, уже в части он осваивал машину по-настоящему. Советскую, предельно упрощённую машину, а не перенасыщенный микросхемами натовский танк ("Леклерки", к примеру, глохнут, слепнут и останавливаются от попадания болванкой в лоб, поэтому нигде не прославились от слова совершенно). Кого садить "за рычаги"? Мыколу з Ивано-Франкивська? К технике еще людишки нужны, и не просто людишки, а обученные специалисты. Рагули уровня "я вуйко Орэст, ем козюльки из носа" не годятся)
      А натовский экипаж на 300 танков — это совсем другая песня, даже для поляков.
      (И ещё, страшная немецкая тайна: "Леопарды" давно не производят, в 1990-1992 выпустили последнюю партию из 70 танков, после этого произв.линия ликвидирована. Нынешние линии заточены исключительно на модернизацию и бесконечный апгрейд имеющегося количества машин, — весьма невеликого)))
      К тому же, как показало пердогановское наступление на Аль-Баб, Леопарды прям как спички горят от советских противотанковых средств)
      Хех, НАТОвские олбокряки-хозяева 404 так и не поняли что уже "усё" - тактику "медведь медленно жрет свинью" отработали и ее им ничем не остановить. Просто как 2 пальца - идут наши, дронами и тд выявляют точки - по ним фигачит арта 50 тыс.снар.в день, РСЗО[РСЗО у нас по данным ЦРУ 4100 штук - более 30% от всех РСЗО планеты], минометы - затем идет накат танками[коих у ВСР на 250% больше чем у США+ЕС+UK+Турции вместе взятых], которые доделывают что осталось прямой наводкой, затем идет пехота. А отсутствие у противника дальних ракетных систем позволяет группировать резервы и перебрасывать технику боеприпасы и тд.
      Когда так же укровояки&наёмники пытаются - по их тылам фигачат Калибры, Искандеры, Х-22/Х-32, Бастионы, мешая вообще сгруппировать нормальную БТГ. Потом они пытаются идти "чем есть" - всю мелочевку опять же наши арта, рзсо, минометы встречают - а что побронированней - штурмовая авиация в лице вертолетов и штурмовиков (которых у укровояк - ваще нет, и кстати не будет).
      В результате - уровоякам&наёмникам идет верная и медленная *женский орган*. Мало того - НИКАКИЕ поставки бронетехники (хоть Абрамов поставляйте - ваще пофиг) при таком раскладе не дадут укровоякам наступление. Да замедлят наше, но не более.
      Сколько там Залупный(как его назвал ТВ-канал США) обещал передаст Запад, 300 танков?
      Год назад только у Украины было танков и танкистов было больше - на порядок + за 2022 страны Европы почти столько же пригнали(по отчётам — за 320 дней СВО в украине уничтожено — 7480 шт -бронетехники - а на начало у Украины было — 3 537). Чем могут помочь даже 500? Если уничтожено уже 7500?
      А сколько еще накануне Сво поставлено своим прокси-телам, кроме того сколько всего за 8 дет собирали со всего мира — начиная от советской техники и боеприпасов, и заканчивая западным оружием… Россия перебила, конечно, гору оружия. Для сравнения: русская армия НА НАЧАЛО ЯНВАРЯ уничтожила 988 Рсзо, в то время как у всей армии Германии на конец 2022 года в работоспособном состоянии — 32 РСЗО. А "УВЗ", как оказалось по факту, не 500 а 800 танков в год производит, и это не западный беспомощный фарш-набор абрамов-леклерков-челенджеров-леопёрдов а лучшие на Земле Т-14 "Армата"(коих уже более 250 штук построено) и Т-90М "Прорыв".
  2. -1
    27 января 2023 10:23
    Первая сотня может и не сыграет... А вторая-третья - очень даже... Наладить логистику не вижу особо сложного ничего, сейчас же поставляется всё к тому зоопарку, что уже поставили - организуют и для танков... Танки надо встречать калибрами и кинжалами при пересечении границы Украины, а не на поле боя... но на это нужна политическая воля, которой пока не вижу у нашего МО
    1. -2
      27 января 2023 10:41
      Цитата: Корона без вируса
      но на это нужна политическая воля, которой пока не вижу у нашего МО

      МО - инструмент политиков, у которых должна быть эта воля. Правда, истории известны и военные перевороты...
    2. 0
      27 января 2023 12:13
      Наладить логистику не вижу особо сложного ничего, сейчас же поставляется всё к тому зоопарку

      Та не, ну не так все просто. Самоходки, например, едут на ремонт в Словакию и Германию. Логистическое плечо охренеть какое. Другое дело! Что наш Генштаб не считает целесообразным с этим что-то вообще делать. Вот это загадка.
      1. 0
        27 января 2023 17:38
        Да нет ,Уважаемый , никакой загадки. Пока Родина гонит лут на запад ж.д. способом. (есть инфа в открытом доступе) .Мало того - гонит и противнику. Наши вожди не будут золотую речку рушить. Эту тему педалировать нельзя - так сказал какой - то единорос соловью в прямом эфире. За всю заваруху ни одной пули не попало в ГТС ,ни в 750 КВТ..
  3. +5
    27 января 2023 10:25
    Достало уже танки танки танки. Обе стороны несут наибольшие потери от огня артиллерии. Танковых боев как во время ВОВ не было и не думаю что будут.
    А вот то что принято решение и начались очередные поставки артиллерии об этом молчок. И поставляют почти 200 стволов тяжелой артиллерии это без учета химер.
  4. 0
    27 января 2023 10:30
    Американская пресса: Поставки западных танков не сыграют решающую роль для ВСУ
    . Скакуасы начнут вибрировать активние... на то и расчёт.
    Вряд ли это долго продлится, но потом ещё что нибудь подкинут, для стимуляции.
    Всё, как и раньше, держится на упорстве простых солдат, а вот им мозги свернули капитально, увы.
    1. 0
      27 января 2023 10:38
      Цитата: rocket757
      Скакуасы начнут вибрировать активние... на то и расчёт.

      Формула простая : "Запад нам помогает" - скачки на Майдане - все мужики незалежной на фронт.
      1. 0
        27 января 2023 10:41
        Все правильно. Одна из иде, которую забили им в мозг, запад с ними...
        Это серьёзно, это аргумент.
  5. +4
    27 января 2023 10:30
    Такое ощущение что МО России заказывает такие статьи у иностранной прессы для успокоения народа, тоже самое писали про джавелины, химарсы, а по факту еще как сыграли, чуть позже когда предоставят самолёты выйдет такая же статья.
    1. -1
      27 января 2023 11:53
      народу пофиг кто чего поставляет, все занимаются выживанием
  6. -1
    27 января 2023 10:34
    сочетание различных танков приведет к большим трудностям.
    О чем неоднократно писали многие комментаторы. И это конечно в первую очередь эксплуатация, обслуживание и мелкий ремонт на месте. Естественно главную роль играет обученность экипажей и взаимодействие с другими подразделениями. Вот теперь и западные СМИ вдруг вспомнили об этом, а главное без "победных" реляций.
    1. -1
      27 января 2023 11:10
      Комментаторы много чего писали... главное, убедить народы стран, ВСЕХ, что воевать можно и даже нужно.
      Хотя, давно выведена формула того, кому именно война это беда и разорение, а кому война, это прибыль, богатство и... спокойствие на долгие годы, потому как народы ппредерутся, обидятся, затаят злобу, друг на друга и не объединятся против тех, кто наживается на их крови.
  7. -1
    27 января 2023 10:41
    Статейка чуть ли не прямым текстом на нас адресована. И все то там у них плохо, и не доедут и гранаты дркгой системы и экипажей нет и т.д. В общем успокойтесь мы вас небольно убивать едем. С химерами тоже было что и управлять некому и т.д. Управляют чвк и кадровые отпускники натовские и неплохо кошмарят. Логистику мы сами не рушим ибо видимо на линии запорожье херсон и остановимся, без всяких там морей и прочее. Не оттого что сил не хватит а от того что договорятся втихоря.
    1. +1
      27 января 2023 12:00
      Цитата: evgen1221
      Статейка чуть ли не прямым текстом на нас адресована. И все то там у них плохо, и не доедут и гранаты дркгой системы и экипажей нет и т.д. В общем успокойтесь мы вас небольно убивать едем. С химерами тоже было что и управлять некому и т.д.

      Она как раз для нас и адресована.Вы говорят не волнуйтесь, мы там Украине поставили оружие,но она всё равно этим воспользоваться правильно не сумеет.
  8. +1
    27 января 2023 10:52
    Вопрос не в марках и количестве танков... Понятно, что рано или поздно вся эта техника будет уничтожена простыми русскими солдатами. Но сколько сотен солдат и гражданских до этого отдадут свои жизни - такое чувство, что ни телеэкспертов-пропагандистов, ни военно-политическое руководство особо не волнует.
    И второе... отсутствие адекватной практической реакции военно-политического руководства страны на постоянное наращивание количества и качества поставляемых Западом вооружений может привести к поставкам не только ударных вертолётов и самолётов, но и размещения на территории Украины американского ТЯО.
    Вот тут наша верхушка наверное проснётся....
    1. -1
      27 января 2023 11:04
      Ничего удивительного.
      Кто правит странами? Капиталисты.
      Что они делят, ради чего они все это затеяли???
      И самый главный вопрос, чего больше всего боятся капиталисты богатеи всего мира???
    2. 0
      27 января 2023 11:58
      а когда солдаты кого то волновали?........................
      1. 0
        27 января 2023 14:39
        Вопрос/тема много сложнее, в двух словах описать не возможно.
  9. -4
    27 января 2023 10:54
    Ну, что же, если поставки танков решающего значения иметь не будут, подождём когда на Украину поставят тактическое ядерное оружие.
  10. -1
    27 января 2023 11:33
    Американская пресса: Поставки западных танков не сыграют решающую роль для ВСУ
    Да. Напомнила эта фраза фильм "Счастливое число Слевина", Мол, посмотри сюда, оп а событие произошло там и тебя уже нет. request
    Поставки 300-400 танков (в сумме накапает со временем) не имеют целью изменения положения на фронте fool США плевать не только на Руину, но и на Европу. Вот только Европа еще не спалила свои ресурсы и может еще очухаться и встать против наглов. Поэтому США бросят НАТО потом против нас, но с начало нужно протестировать оружие. И свое и наше, находящееся в "твердых" руках. Пример перед глазами.
    Как было с Хаймерсами, Супер оружие, не сбиваемое, не убиваемое, пускали по одной, ой, сбили ракету, ой все сбили... И тогда перед Хаймерсами стали пускать Грады и от перегрузки ПВО, потери уменьшились. По времени разработка технологии борьбы заняла месяц или два. С осени обстрела роями Градов с Хаймерсами, не помню. requestПочему? А решили придержать технологию для себя, чтобы не толкать нас на разработку новых систем противодействия.
    400 танков сгорят не просто в бою, а под пристальным контролем США и глыбоким анализом гибели каждого танка. Вот тогда будут получены истинные боевые коэффициенты всех танков, кроме Меркавы конечно (корейцы обещали свои подбросить Польше, попозже). request
    Или гаубицы 777, неуловимые, подвижные, сверхточные, а снаряды, пальчики оближешь. Ой,они для МП, от интенсивной стрельбы рассыпаются и очень чуткие к ПТО... Хорошая игрушка, но для специального применения. Где стреляют по тише, и ответки по реже. feel Еще и самолеты подтянут, а как без проверки то.... request
    1. 0
      27 января 2023 12:11
      Они конечно будут делать так как вы пишите,но главная цель ослабление и уничтожение русских самими русскими!И оружие они будут поставлять исправно,до самолётов тоже дело дойдёт.Дело времени.Если посмотреть в историю,то как мы воевали с США за интересы?В основном чужими руками и нашей техникой,США так же.Сейчас происходит тоже самое.Только на много круче США всё организовало,русские убивают русских.
  11. 0
    27 января 2023 12:02
    Различия есть даже между танками Leopard 2 из разных стран. Условный финский танк Leopard может иметь другую систему управления огнем или систему связи, чем танк, переданный из запасов германской или польской армии. Значит, экипаж с одного танка все равно придется немного подучить для пересадки на другой танк.
    Так же были отличия и среди Т-34 изготовленных на разных заводах. Так же могут различаться кабины и оборудование самолётов одного типа но разных серий. Как пример Су-30МКК и Су-30МКИ.