Аналитики предложили США пути завершения конфликта на Украине

31
Аналитики предложили США пути завершения конфликта на Украине

Американский исследовательский центр RAND Сorporation опубликовал доклад, в котором проанализировали способы избежания длительного вооруженного конфликта между Россией и Украиной.

В опубликованном на портале организации документе указывается, что для национальных интересов США невыгодно затягивание боевых действий. Исходя из этого, аналитики предлагают американской администрации сделать четыре шага, направленных на скорейшее разрешение создавшейся ситуации. В их число входит, например, принуждение украинских властей начать переговоры в качестве одного из условий предоставления военной поддержки.



Кроме того, правительству Соединенных Штатов предлагается взять на себя роль гаранта обеспечения безопасности и нейтралитета Украины. Также, по мнению аналитиков, США следует назвать ряд условий, необходимых для смягчения антироссийских санкций.

Однако, в настоящее время американские власти не делают ничего для прекращения вооруженного конфликта на Украине, более того, предпринимаются шаги, ведущие к максимальному затягиванию боевых действий. США оказывают всестороннюю поддержку киевскому режиму, готовому воевать до последнего украинца. За счет американских налогоплательщиков осуществляется полное финансирование украинской армии, США и их европейские союзники, которых можно смело называть вассалами, поставляют Киеву внушительные объемы вооружений всех типов, включая танки.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    28 января 2023 10:46
    Война на Украине выгодна США ,вот весь разговор!
    1. +7
      28 января 2023 10:48
      RAND Сorporation опубликовал доклад, в котором проанализировали способы избежания длительного вооруженного конфликта между Россией и Украиной.

      Пчелы против мёда? belay
      1. +2
        28 января 2023 11:49
        Понятно, что Киев марионетка Вашингтона, и без его приказа переговоры не начнутся.
        А вот роль гаранта и посредника в переговорах - ну их "цензура".
        Нельзя позволять США (да и любым, кто снабжал нацистов) в роли посредника. Они не будут нейтральны.
        И нельзя позволять США выступать гарантом. Обманут.
      2. +2
        28 января 2023 12:30
        Цитата: LIONnvrsk
        RAND Сorporation опубликовал доклад, в котором проанализировали способы избежания длительного вооруженного конфликта между Россией и Украиной.

        Пчелы против мёда? belay

        принуждение украинских властей начать переговоры в качестве одного из условий предоставления военной поддержки

        Это как?
        Америка заставит Украину вести переговоры в обмен на поставку танков, самолётов и дальнобойных ракет?
        Сидит Арахнид в бейсболке в Турции, отбывая срок на переговорах о мире ради того, чтобы война продолжалась?

        Америка любит всегда и везде быть первой - пора вводить Нобелевскую премию по лицемерию. Америка год за годом будет бессменным лауреатом этой премии - рядом с ней даже претендовать никто не сможет.
      3. 0
        28 января 2023 12:47
        Цитата: LIONnvrsk
        Пчелы против мёда?
        Рэнд-корпорация работает по анализу проблем и поиску средств их разрешения. А это означает, что США видят проблему в неспособности длительной эффективной поддержки ими Украины. Следствием этой неэффективности может быть глобальное падение авторитета США в мире, а вместе с ним - обвал курса доллара и государство-банкрот вместо мирового гегемона.
        1. -2
          29 января 2023 11:56
          Камлания на тему "доллар рухнет" мы слышим уже лет пятьдесят. Сколько раз за это время рухнул рубль? Может, об этом надо думать, а не об Америке?
    2. +2
      28 января 2023 11:00
      Им то война выгодна, а нам?
      ..правительствоСоединенных Штатов предлагает взять на себя роль гаранта обеспечения безопасности и нейтралитета Украины.

      Да они вообще поох..ренели, где та Америка, где Россия и где бУ краина,, чисто географически..
      Гнать их отседа поганой метлой.
    3. +2
      28 января 2023 11:00
      Безусловно: скинули весь хлам Европы, загнали всё отрепье на поле боя, обеспечили свой ВПК заказами на десятилетие.
      1. -1
        29 января 2023 11:57
        Деньги, которые получает ВПК - это ущерб для всего общества. Эти деньги не пойдут на школы, больницы и пенсии.
    4. -3
      29 января 2023 11:54
      Ровно наоборот. СВО нанесла большой удар по мировой экономике от которого пострадали практически все страны мира. Кроме того, США вынуждены нести дополнительные расходы на поддержку Украины. С какой стороны не посмотри - везде ущерб.
  2. +6
    28 января 2023 10:51
    Как можно это вообще серьёзно воспринимать. Гарантии? Да плевали США на все свои гарантии и договора. Какой смысл с ними что-то подписывать? Они всё равно найдут отмазку, что это не они. Вот с какого такого случая НАТО участвует в войне на Украине? Украина в НАТО никогда не была и в ЕС тоже. В Украине запрещено образование на русском языке, происходят убийства русскоязычных жителей и т.п. и всё нормально для США.
    Поэтому США , ограничив договором нас, смогут делать свои грязные дела , например, руками Польши.
    1. +1
      28 января 2023 11:00
      осуществляется полное финансирование украинской армии,
      А кто будет расплачиваться за банкет ? Буржуины даром доллар не дадут - обдерут как липку, то что останется.....
      1. +4
        28 января 2023 11:48
        Цитата: Uncle Lee
        осуществляется полное финансирование украинской армии,
        А кто будет расплачиваться за банкет ? Буржуины даром доллар не дадут - обдерут как липку, то что останется.....

        В СМИ муссируется тема по поводу возможной передачи части украинской территории Польше в качестве "долга за заботу", после чего Варшава энное количество лет будет гасить этот долг перед кредиторами. Видимо по этой причине у поленьев разыгрался аппетит и они всё активнее выкатывают шар Берлину по выплате репараций за вторую мировую войну, которыми они в свою очередь погасят долг перед матрасами. Короче поляки хотят получить две халявы(землю и бабосы), матрасы отобьют вложения и получат долгосрочные контракты на поставки американского вооружения евролохам, а немцев опустят ниже плинтуса проведя деиндустриализацию. Бандерлогам достанутся флажки, свистки, барабаны с бусами и прочий хлам
        1. 0
          28 января 2023 12:41
          Цитата: Ныробский
          В СМИ муссируется тема по поводу возможной передачи части украинской территории Польше в качестве "долга за заботу", после чего Варшава энное количество лет будет гасить этот долг перед кредиторами. Видимо по этой причине у поленьев разыгрался аппетит и они всё активнее выкатывают шар Берлину по выплате репараций за вторую мировую войну, которыми они в свою очередь погасят долг перед матрасами.

          Тоже про это слышал.

          После окончания войны по их сценарию нужно же как-то возвращать угробленные Западом деньги?
          У Украины, которую они хотят в итоге получить, денег не будет.
          Тут, правда, подвернулись как нельзя кстати российские 300 лярдов... Но хватит ли их на всех? И вобще - надо же кого-то одного крайним назначить!
          Вот они и хотят полякам земельки отвалить, чтобы поляки за всё платили. Ну, типа, "приняли наследство с обременением", как юристы говорят.

          Осталось только "малость" - чтобы война завершилась так, как Америке надо.
          А на самом деле получится так, что вложение денег в Украину - самая глупая инвестиция Америки за всё время её существования.
  3. +5
    28 января 2023 10:51
    Кроме того, правительству Соединенных Штатов предлагается взять на себя роль гаранта обеспечения безопасности и нейтралитета Украины.

    Видимо эти "аналитики" имеют ввиду ввод на территорию Украины войск США на постоянную основу. Типа для обеспечения нейтралитета Украины. am
    1. +2
      28 января 2023 11:55
      Цитата: Бывший солда
      Видимо эти "аналитики" имеют ввиду ввод на территорию Украины войск США на постоянную основу. Типа для обеспечения нейтралитета Украины.

      Других вариантов не просматривается, но нам база "Рамштайн-2" на территории Украины не нужна.
    2. +2
      28 января 2023 12:45
      Цитата: Бывший солда
      Видимо эти "аналитики" имеют ввиду ввод на территорию Украины войск США на постоянную основу. Типа для обеспечения нейтралитета Украины.

      Ага...
      "Нейтралитет" Крыма уже хотели обеспечить, "нейтралитет" Украины уже обеспечили...

      Прямо-таки голуби, блин! Куда своё свинячье рыло не сунут - везде мир и "нейтралитет".
      Только "нейтралитет" они по-своему понимают - рабское подчинение Америке и готовность сорваться с места и гавкать по первому американскому: "Фас!"
      1. +2
        28 января 2023 14:20
        Цитата: Zoldat_A
        рямо-таки голуби, блин! Куда своё свинячье рыло не сунут - везде мир и "нейтралитет".

        После признания Западом, для чего им нужен был Минск-2, им теперь может поверить только отмороженный на всю голову.
  4. +3
    28 января 2023 11:01
    правительству Соединенных Штатов предлагается взять на себя роль гаранта обеспечения безопасности и нейтралитета Украины
    Они наверно пишут, а потом все дружно ржут над тем что накарябали. Ну а нас, после заявления фашистов с лягушатниками о гарантиях и соблюдения Минских соглашений, просто за "лохов" держат. Поэтому всё только на Российских условиях и только после уничтожения укрофашисткой нечисти вместе с его упырями в правительстве. Соответственно оставить им только Западную Окраину, все русские города вернуть России (проведём референдумы если нужно).
  5. +1
    28 января 2023 11:11
    принуждение украинских властей начать переговоры в качестве одного из условий предоставления военной поддержки
    Т.е. вести переговоры при этом продолжая вооружать Киев? Проходили с помощью Меркель и Оланда, к чему пришли тоже понятно.
  6. Короче говоря, попытаться в очередной раз обмануть нас.
    1. +1
      28 января 2023 13:10
      Нет не обмануть..., "опять надуть"!
  7. 0
    28 января 2023 11:16
    Кроме того, правительству Соединенных Штатов предлагается взять на себя роль гаранта обеспечения безопасности и нейтралитета Украины.

    И где то и когда то и в каком конфликте, США были гарантом. Скорее все так, но наоборот.
  8. +2
    28 января 2023 11:17
    Кроме того, правительству Соединенных Штатов предлагается взять на себя роль гаранта обеспечения безопасности и нейтралитета Украины. Также, по мнению аналитиков, США следует назвать ряд условий, необходимых для смягчения антироссийских санкций.
    . Если подумать...
    Полосатики НЕ ЛЮБЯТ брать на себя какие то обязательства, отбрыкиваются от них, как могут.
    Обязательства полосатиков НЕ СТОЯТ НИЧЕГО, в этом давно уже убедились все, кто дружит со здравым смыслом.
  9. -1
    28 января 2023 11:36
    правительству Соединенных Штатов предлагается взять на себя роль гаранта обеспечения безопасности и нейтралитета Украины
    Смешная шутка.
    1. 0
      28 января 2023 12:08
      А что такого?
      Правительство США даёт гарантии.
      Потом выборы,правительство меняется, обязательства аннулируются.
      Тема опробованная на Украине с Януковощем, рабочая тема smile
  10. 0
    28 января 2023 12:10
    Кроме того, правительству Соединенных Штатов предлагается взять на себя роль гаранта обеспечения безопасности и нейтралитета Украины.

    Че-е-е-го?!! Какой нейтралитет?! Какие Штаты? Какая Украина?!
  11. +2
    28 января 2023 12:47
    А могут ли США выступать гарантом в международных договорах? Можно вспомнить историю ядерной сделке с Ираном. Если кто забыл, то 14 июля 2015 года Иран и страны 5+1 (Китай, Россия, Великобритания, Франция, США + Германия) достигли соглашения по иранской ядерной программе в обмен на отмену санкций против Ирана. Это соглашение о прекращении иранской ядерной пограммы назвали ядерной сделкой гарантом этой ядерной сделки был тогдашний президент США Обама. Но уже в 2018 году следующий президент США Дональд Трамп объявил о выходе США из соглашения р ядерной сделке и обьявили новый пакет санкций для Ирана. То есть, напрашивается вывод что все международные гарантии США длятся всего лишь в пределах одного президентского срока очередного президента США. Через пять лет случаются очередные президентские выборы. К власти приходит новый президент с новой администрацией и на все предыдущие международные соглашения и гарантии новый президент с новой администрацией прсто ложат болт.
  12. 0
    28 января 2023 13:21
    Даже если руководство Штатов на такие переговоры пойдет - то Россия этого делать не должна ни в коем случае. Потому что Штаты НИ РАЗУ в истории не заключили ни с одной страной ни одной сделки, которая была бы выгода даже просто обеим сторонам одинаково! Договор для Америки - это набор соглашений, которые исключительно для выгоды только самой Америки. Другой стороне в качестве плюшек - обычно предлагаются стеклянные бусы.
    Да даже и по бусам - Америка скорее всего кинет в итоге. Потому что вся история договоров США - это история кидков и нарушений условий договоров и с врагами, и с партнерами, и даже с откровенными друзьями.

    И еще один очень важный момент: с врагами Штаты призывают к переговорам только в одном случае - если откровенно и однозначно проигрывают (напрямую сами или теряют свои интересы где-то). Во всех остальных случаях они готовы принять только капитуляцию.
  13. -1
    28 января 2023 20:14
    Нашли гаранта. Хороший анекдот. Повеселили.
  14. 0
    29 января 2023 19:43
    Кроме того, правительству Соединенных Штатов предлагается взять на себя роль гаранта обеспечения безопасности и нейтралитета Украины.


    Бу-га-га! lol laughing wassat