Крылатые ракеты Х-101 в Спецоперации

55
Крылатые ракеты Х-101 в Спецоперации
Подготовка бомбардировщика Ту-160 к боевому вылету, 2015 г. Фото Минобороны РФ


С первых дней полноправным участником Спецоперации по защите Донбасса является дальняя авиация воздушно-космических сил. Стратегические бомбардировщики-ракетоносцы регулярно поднимаются в воздух и отправляют к намеченным целям крылатые ракеты разных типов. Широкое применение в текущей операции находят ракеты Х-101, отличающиеся высокими тактико-техническими характеристиками и имеющие иные преимущества.



Ракета в Спецоперации


Операция началась в феврале прошлого года с массированного ракетного удара по объектам украинской военной инфраструктуры. Как вскоре стало известно, в этих мероприятиях были задействованы ракетные комплексы сухопутного и морского базирования, а также дальняя авиация ВКС. Для поражения удаленных объектов противника бомбардировщики используют весь спектр имеющихся крылатых ракет воздушного базирования (КРВБ), включая новую Х-101.

Насколько известно, ракета Х-101 применяется самолетами Ту-95МС и Ту-160. После необходимой подготовки носители поднимаются с аэродрома Энгельс и отправляются в зону выполнения пуска. Высокие характеристики современных КРВБ позволяют выполнять запуск над территорией страны и на большом удалении от зоны боевых действий.

Далее ракеты самостоятельно добираются до украинской территории и берут курс на назначенные цели. Полет выполняется на малой высоте, что помогает пройти через зоны ответственности противовоздушной обороны противника. Цель поражается с максимально возможной точностью и с минимальным отклонением. Осколочно-фугасная боевая часть большой мощности обеспечивает уничтожение разных объектов, вплоть до достаточно крупных строений.


Ракета Х-101 в грузоотсеке. Фото Минобороны РФ

Цели для ракет


По известным данным, в первые месяцы Спецоперации изделия Х-101 использовались для нанесения ударов по отдельным важным объектам – складам, командным пунктам и т.п. Начиная с октября, такие КРВБ вместе с другим вооружением применяются в рамках массированных ударов по инфраструктуре. В зависимости от особенностей цели, на нее может быть направлена одна ракета или несколько. Также возможны комбинированные удары оружием разных типов.

Министерство обороны пока не публикует подробные сведения о применении ракет Х-101. Однако можно предположить, что уже использовано до нескольких сотен таких изделий и поражено сопоставимое число целей. В целом такие КРВБ показывают высокую эффективность, что подтверждается средствами объективного контроля. Кроме того, с украинской стороны регулярно поступают фото и видео, показывающие пролеты и попадания Х-101. Эти материалы могут быть косвенным подтверждением эффективности российских ракет.

Любопытно, что после каждого ракетного удара киевский режим «отчитывается об успехах» своей ПВО. Каждый раз утверждается, что сбиты десятки БПЛА и КРВБ, включая изделия Х-101. Однако в реальности практически все ракеты и беспилотники справляются с поставленными задачами и поражают назначенные цели.

Следует признать, что не всем крылатым ракетам удается выполнить их миссию. Небольшой процент изделий действительно сбивает вражеская ПВО – хотя и с большим трудом и с повышенным расходом зенитных ракет. Также имеют место технические неполадки, приводящие к падению ракеты. Впрочем, все это достаточно редкие случаи, и почти все КРВБ Х-101, как и другое оружие, достигают своих целей.


Х-101 на внешней подвеске ракетоносца Ту-95МС. Фото Lostarmour.info

В последние месяцы применение ракет Х-101 стало регулярным и массовым. Такая практика демонстрирует высокую эффективность, и, по всей видимости, от нее не будут отказываться. Это означает, что современные КРВБ останутся полноправными участниками принудительной демилитаризации Украины.

Современное оружие


КРВБ Х-101 является самым новым боеприпасом на вооружении российской дальней авиации. Разработка этого изделия и его ядерной версии с индексом Х-102 велась с середины девяностых годов. К концу двухтысячных ракета вышла на испытания, а в первой половине прошлого десятилетия завершила необходимые проверки и была рекомендована к принятию на вооружение. В 2015 г. серийные изделия Х-101 впервые применили по реальным целям в Сирии.

Ракета Х-101 может считаться развитием идей, заложенных ранее в проекте Х-55/555. При ее разработке использовали хорошо освоенные и проверенные временем идеи и решения. Одновременно с этим внедрили новые технологии и компоненты.

Для изделия Х-101 разработали новый планер сниженной заметности. Он имеет вытянутый фюзеляж с раскладываемым крылом и оперением. Планер отличается особыми формами внешних поверхностей и конструкционными материалами. Сообщается, что КРВБ в таком исполнении способна прорывать ПВО более эффективно, чем предыдущие Х-55/555.

Сохранен маршевый турбореактивный двигатель с ограниченной тягой и малым ресурсом. С его помощью обеспечивается высокая дозвуковая скорость полета. Максимальная дальность – 5500 км. Высокие летные характеристики позволяют составлять оптимальные маршруты полета с учетом возможных угроз.


Пролет ракеты где-то над Украиной. Фото Telegram / ChDambiev

По известным данным, Х-101 получила комбинированную систему управления. Она включает автопилот, средства инерциальной и спутниковой навигации. Также сообщается о наличии радиолокационной или оптико-электронной коррекции по эталонной карте местности – на всем протяжении полета либо вблизи цели. Сейчас в зарубежных профильных СМИ обсуждаются фотографии КРВБ Х-101, упавшей где-то на Украине. На этом изделии присутствует окно с объективом, что указывает на применение оптических средств.

Как и более старые отечественные КРВБ, современная Х-101 оснащена осколочно-фугасной боевой частью. Масса – 400 кг. Практика показала, что такой боезаряд справляется с разрушением различных строений, эффективно поражает склады, скопления техники и т.д. Унифицированная крылатая ракета Х-102, в свою очередь, оснащается специальной боевой частью. Мощность ядерного боезаряда пока не сообщалась.

Носителями ракет Х-101 являются основные стратегические бомбардировщики-ракетоносцы российских ВКС. Так, Ту-160 несет ракеты всех основных типов на двух внутренних барабанных установках – суммарно до 12 ед. Также ракеты совместимы с модернизированным ракетоносцем Ту-95МС. Этот самолет несет КРВБ на внешней подвеске на пилонах под крылом, всего 8 ед.

Боевой опыт


Крылатые ракеты Х-101 были впервые применены по реальной цели в ноябре 2015 г. в ходе сирийской операции. В дальнейшем бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160 неоднократно доставляли такие изделия в район пуска, и затем они поражали назначенные цели. В общей сложности было израсходовано несколько десятков ракет и поражены практически все намеченные цели в виде тех или иных объектов террористов.


Попадание Х-101 в цель. Виден дымный след упавшей ракеты. Крупное облако дыма - последствие подрыва промахнувшейся ЗУР. Фото Telegram / "Сердце милитариста"

В Сирии новые отечественные КРВБ подтвердили расчетные характеристики и продемонстрировали, как минимум, часть своих возможностей. При этом следует отметить, что ракеты применялись в специфической обстановке. Противник в лице террористических организаций не располагал полноценной ПВО и имел лишь отдельные средства с ограниченными характеристиками.

С февраля-марта прошлого года изделия Х-101 применяются для демилитаризации Украины. На этот раз им пришлось столкнуться с полноценной армией, имеющей разнообразные зенитные системы. Тем не менее, наличие ПВО, построенной по советским стандартам, не помогло противнику. Х-101 успешно преодолевают радиолокационные поля и зоны поражения ЗРК, после чего поражают указанные цели. Потери от ПВО минимальны и не оказывают влияния на общие результаты ударов. Более того, подобные риски учитываются на стадии подготовки удара, и принимаются необходимые меры.

Работа продолжается


Крылатая ракета воздушного базирования Х-101 и ее ядерный вариант Х-102 поступили на вооружение ВКС всего несколько лет назад. Однако за прошедшее время они успели принять участие уже в двух военных операциях и поразили большое количество наземных целей. При этом Спецоперация на Украине пока не завершена – и можно ожидать, что дальние бомбардировщики продолжат запускать крылатые ракеты всех типов, включая Х-101.

За время эксплуатации и боевого применения изделие Х-101 подтвердило расчетные характеристики и показало высокую эффективность при решении всех поставленных задач. Имея преимущества перед предшественниками, эта ракета вскоре должна будет полностью вытеснить их и полностью занять важнейшую нишу. И это дополнительно улучшит возможности нашей дальней авиации.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. KCA
    -8
    2 февраля 2023 05:47
    Применение Х-101, и тем более возможное Х-102 есть совершенно секретные сведения, или как? Или теперь можно всё?
    1. +15
      2 февраля 2023 06:38
      Применение Х-101, и тем более возможное Х-102 есть совершенно секретные сведения, или как? Или теперь можно всё?

      Для кого секретные, если по сути США уже полностью ознакомилась с их возможностью перехвата силами ПРО на Украине ?
      1. +5
        2 февраля 2023 08:05
        Схема полёта такая же, как у американцев: разница в нюансах...
    2. 0
      2 февраля 2023 07:21
      Дык, ничего-то ,действительно,секретного и не сообщается ! Всё -норм ! ТТХ "изделия" приведены в "открытой печати" уже весьма давно ! Результаты применения ,тем более когда они оказались очень даже положительными, не скрывают;т.к. есть необходимость рекламы вооружений !( Смысл этого простой (!)... : чем больше удастся потом продать...чем больше "изделий" будет произведено,тем меньше будет себестоимость каждой "штучки"...тем больше их можно произвести "для себя" с гораздо меньшими затратами и получить ,при этом, приличные деньги для дальнейших разработок и совершенствования оружия , и расширения производства !)
      1. 0
        2 февраля 2023 18:59
        Извиняюсь, что встреваю, но продавать такие изделия вряд-ли будут. Носители-то наши.
    3. +14
      2 февраля 2023 07:24
      После того как одна из х-101 брякнулась на территории винницкой области, вероятно уже не секрет. Её уже наверняка в сша уволокли
      1. 0
        2 февраля 2023 11:29
        Цитата: igorbrsv
        После того как одна из х-101 брякнулась на территории винницкой области, вероятно уже не секрет. Её уже наверняка в сша уволокли


        Ну так ещё 5 лет назад тот же Бутовский в западной прессе писал про разработки КР Х-50 и ГЗУР для ВКС.То есть смена для Х-101 будет.
      2. 0
        2 февраля 2023 13:57
        Конечно, уже у полосатых. А нашедшему укрогражданину кило сала положено.
      3. +2
        3 февраля 2023 11:10



        в любом гаражном автосервисе к следующей пятнице сделают так, что как новая будет! wink
    4. 0
      2 февраля 2023 20:42
      Секретными, помимо детального устройства Х-101 (но это уже не совсем секрет с учётом изучения бандерами-США нескольких оставшихся относительно целыми сбитых и упавших из-за неисправностей ракет), являются тактические приёмы их применения и средства противодействия ПВО. В этой статье никаких секретов нет от слова вообще.
  2. -3
    2 февраля 2023 07:21
    В википедии по этим ракетам написано про поражение детского сада, ципсо и в википедию влезло.
    1. +9
      2 февраля 2023 12:51
      ципсо и в википедию влезло.
      Википедия всегда была русофобски ангажированным 100% прозападным ресурсом.
  3. -2
    2 февраля 2023 07:32
    Возможно стоит разработать на базе Х-101 "ложную цель"("имитатор") ,главными "условиями" которой-простота и дешевизна по сравнению с "настоящей" Х-101 ! Как это сделать -специалисты знают,тем более ,если даже у меня "есть варианты" ! wink
    1. +7
      2 февраля 2023 09:15
      Дружище! Давай-ка я тебе расскажу по-дилетантски, что такое имитатор. Это ракета-болванка небольшого размера под завязку наполненная горючим, что позволяет ей далеко лететь. Летающий бензобак, имеющий собственный двигатель. Из электроники только имитатор размера, показывающий её на экране радара как "взрослую" ракету. Вот в принципе и всё. Поэтому её запуск дешёв. Причём здесь "на базе Х-101"?
      1. +2
        2 февраля 2023 11:00
        Цитата: Просто_Кваша
        Вот в принципе и всё

        Да не всё в "принципе" ! fool Есть и система управления(наведения)...разве что её стараются делать по проще,по дешевле...Есть "автопилот " , имитирующий траекторию полёта "настоящей" КР,в случае использования ракетой сложной траектории полёта... На "ложную цель" могут быть установлены контейнеры с дипольными отражателями,тепловыми ловушками...В одном вы правы...авиационные(!) "ложные цели" стараются делать малоразмерными ("маловесовыми"),чтобы взять их на борт самолёта как можно больше,не "ущемляя" шибко боезапас ! Но не всегда это "обязательно" ! Например, при запуске "Калибров" с кораблей на Каспии,когда для запуска "ложных целей" можно приспособить суда типа самоходных барж...При запуске КР со стратегов из воздушного пространства над своей территорией, можно приспособить для запуска "имитаторов" транспортники ,например. Ил-76... Наконец, запуск с земли из "ж/д контейнеров", как это показано иранцами во время запуска "Шахед-136" ! Использование в "имитаторах" планеров "настоящих КР позволяет затруднить визуальную идентификацию (и даже иную...) целей средствами ПВО и удешевить производство ЛЦ !
        1. +1
          2 февраля 2023 11:20
          Я суть излагал, чтобы человек не порол чушь: ей же больно!
          1. -1
            2 февраля 2023 11:56
            Ну,каждый определяет чушь в меру своего умственного развития...или недоразвития !
    2. +3
      2 февраля 2023 11:11
      Цитата: Nikolaevich I
      Возможно стоит разработать на базе Х-101 "ложную цель"("имитатор") ,главными "условиями" которой-простота и дешевизна по сравнению с "настоящей" Х-101 !

      Хе-хе-хе... в своё время американцы разрабатывали ложную цель дальнего радиуса действия воздушного базирования - для прорыва советской ПВО. В результате оказалось, что простое добавление к ней боевой части делает её работу намного более эффективной.
      Так у США появилась КРВБ AGM-86 ALCM . smile
      1. -2
        2 февраля 2023 12:17
        Ну,у нас разные примеры ! У вас: из ЛЦ -"настоящая"КР...у меня : на базе КР-ЛЦ !
        Например, на базе дрона-"камикадзе" "Герань-2" можно сделать более дешевую (а значит. и ,при необходимости,более массовую...) ЛЦ ! 1.Из систем наведения оставить ,например, лишь ИНС (можно ,не в самом "крутом" варианте ,но более дешёвом...) . При "дешёвой" ИНС увеличивается вероятность попадания в "гражданские" объекты,потому реальная БЧ отсутствует...её заменяют контейнеры с дипольными отражателями для "обмана" РЛС комплексов ПВО , с тепловыми ловушками для "обмана" ИК.ГСН ,например,ПЗРК... То есть, в основном, планер "Герани-2" из композита(да хоть,из картона!) и бензиновый движок "гражданского" применения !
        1. 0
          2 февраля 2023 12:57
          бензиновый движок "гражданского" применения !
          Не позволит развить достаточную для имитации реальных целей скорость.
        2. 0
          2 февраля 2023 14:00
          Люди ещё не учитывают возможность устройства эмитировать ЭПР и электронное копирование для создания ложного фантомного поля-копии ракеты. Которое идёт рядом с основной ракетой. Либо не знают про это.
    3. +2
      2 февраля 2023 13:51
      такую лажу больше не надо писать.Раздражает.
    4. 0
      4 февраля 2023 00:14
      А чем вас не устраивает мишень Е95 которая много лет уже серийно выпускается АО Эникс. Или вы вообще новенький в этой тематике ?
  4. +1
    2 февраля 2023 07:43
    Х-55 уже закончились? Была еще ракета X-15 в арсенале стратегов.
  5. +5
    2 февраля 2023 08:37
    "...эта ракета вскоре должна будет полностью вытеснить их и полностью занять важнейшую нишу. И это дополнительно улучшит возможности нашей дальней авиации."
    Для этого необходимо дополнительно улучшить возможности нашей экономики.
  6. +4
    2 февраля 2023 10:53
    Сама статья - мусор, есть вопросы к последнему фото.

    Противоракета ПВО не должна кинетически попасть в крылатую ракету противника (Х-101), её взрыватель срабатывает дистанционно, чтобы гарантированно попасть в цель множеством мелких поражающих элементов.


    Дым от разрыва противоракеты в непосредственной близости от точки падения атакующей ракеты тоже говорит, скорее, об успешном попадании, чем о промахе - попали и полёт закончился.

    И, наконец, взрыв среди гражданской застройки без явно видимых военных целей тоже более вероятен для промаха, чем для расчетного поражения цели.
    1. 0
      2 февраля 2023 14:08
      Противоракета ПВО не должна кинетически попасть в крылатую ракету противника

      только если у нее БЧ не ударно-кинетическая )))
      1. 0
        2 февраля 2023 15:22
        Оставляя в стороне вопрос - у каких конкретно противоракет ПВО БЧ кинетические (на данном ТВД знаю только ПЗРК Brimstone), спрошу про "облако подрыва" кинетической БЧ - откуда оно на снимке???
        1. 0
          3 февраля 2023 13:29
          спрошу про "облако подрыва" кинетической БЧ - откуда оно на снимке

          А вы не верьте подписи к фото. Это "грамотеи" дым разрыва предыдущего попадания, снесенный ветром, считают дымным следом от ЗУР.
          Оставляя в стороне вопрос - у каких конкретно противоракет ПВО БЧ кинетические (на данном ТВД знаю только ПЗРК Brimstone)

          А почему вы решили привязать вопрос к "данному ТВД", если первичное сообщение так не персонализировано.?
          ERINT, THAAD, RIM-161
      2. +2
        2 февраля 2023 19:08
        Против тактических крылатых ракет не применяют вроде. Эффективней «шрапнелью» остановить полет. А вот против баллистических с их весом и скоростью…тут такого кабана мелкая дробина не возьмет.
        Там кинетический перехват
      3. 0
        8 февраля 2023 21:05
        только если у нее БЧ не ударно-кинетическая

        И много у Украины таких ракет? Как мне помнится, таких зенитных ракет в принципе в мире не так уж много. И про поставки оных в/на Украину не было разговоров
    2. 0
      2 февраля 2023 20:52
      А вы часом не с ципсо? Фотка из известного видео, в Днепропетровске прилет по цехам, где точки-у ремонтировались. Ракета бука пролетела мимо. Дым от попадания предыдущей ракеты, и было еще видео с земли, как ракета ПВО самоликвидировалась, а через пару секунд по своим делам полетела Х-101
    3. 0
      4 февраля 2023 00:16
      Инверсионный след от двигателя ракеты четко до земли идет, значит никаких нарушений работы двигателя, или изменения траектории ракеты не было. Ракета четко на цель выходила и пикировала. Все остальное ваши домыслы
  7. 0
    2 февраля 2023 13:46
    Почему то у совершенно новых, по факту стратегических (х-102) и секретных ракет Х-101 нет устройства самоликвидации при внештатных ситуациях. Это ни к чему хорошему не приведет.
    1. 0
      3 февраля 2023 23:46
      Ну вот была нештатная ситуация - упала ракета на сарай в Волгоградской области. Если б самоликвидировалась были бы жертвы и разрушения, а так всего лишь крышу сарая чинить, дать хозяину тысяч сто чтоб не серчал
  8. 0
    2 февраля 2023 20:31
    Могли бы и самоуничтожение ракеты сделать, при ее ударе о землю,
    например от пьезо датчика
  9. 0
    2 февраля 2023 20:44
    А не возродить ли идею летающей аэростатной платформы(дирижабля аля цепеллин) для запуска большого количества кр без сжигания ресурсов движков и вообще использования стратегов в подобных войнах? Снаряжаем в тылу глубоком двумя десятками кр дирижабль, поднимаем его вверх над аэродномом повыше и сбрасываем кр- дальность кр позволяет и самой долететь, дирижабль может быть автономным по проводу управляем, плюс большая грузоподьемность. Защита стандартной пво аэродрома базирования а так как он никуда не летит то и пво противника ему нет смысла преодолевать. Опять же, дешевле в производстве и обслуживании чем стратег и замена движков, плюс топливо. Защита проще, на пилотов ненадо тратится опять же.
    1. +1
      2 февраля 2023 22:23
      Зачем вообще что-то поднимать? Добавить стартовый пороховой ускоритель и запускать с грунтового комплекса, как Р-500. Поднимать надо чтоб до другого континента добить, а не за 1000 км от аэродрома
    2. +1
      2 февраля 2023 23:29
      Зкипажам стратегов нужно тренироваться для судного дня, а не дирижаблей управлять. Зато они дорогую штатную матчасть запускают по тактическим целям. Где можно бьiло бьi и более дешевьiми калибрами.
      1. 0
        3 февраля 2023 04:15
        А я не говорил что экипажи стратегов на дирижаблеплатформы пересаживать, для этого вообше экипаж не нужен. Она вверх вниз сама елозить может.Просто сбережение ресурса движков, планера. Стратеги могут выполнять прямые обязанности по защите и нанесения ударов по дальним странам а по приграничным странам при обороне наступлении и платформ заглаза.
        1. 0
          6 февраля 2023 11:33
          Люди (экипажи, техники) должны работать в стандартном режиме, что бы пуски Х-102 в час "Х" прошли штатно и обыденно.
    3. 0
      3 февраля 2023 11:13
      Это уже сделано, но как в анекдоте про Рабиновича, не нами и не с дирижабля:
      1. 0
        3 февраля 2023 12:49
        Вот то и плохо что не нами. А ресурс стратегов очень недешевый и еще пригодится. А дирижопли можно и как доставщик тяжелых грузов на севера использовать в мирное время.
  10. 0
    2 февраля 2023 22:06
    Цитата: igorbrsv
    После того как одна из х-101 брякнулась на территории винницкой области, вероятно уже не секрет. Её уже наверняка в сша уволокли


    - Почемуто, никогда не пишется о самоликвидаторах в подобных случаях, системах дистанционного подрыва наземный техники, в случае её вынужденного оставления на поле боя....
    1. +2
      3 февраля 2023 02:54
      Для задач на украине у Х-101 недостаточное могущество БЧ и избыточная дальность. Желательно дальность уменьшить в два раза, заместив топливо увеличенной БЧ. Собственно Х-101 побочный продукт от Х-102, поэтому не в спец варианте она не сбалансирована по ТТХ. Это, кстати, один из ответов почему мосты еще работают. Нужно больше ракет, разных.
      1. 0
        3 февраля 2023 23:44
        Норм там с могуществом, штуки три-четыре развалят почти любой мост, а они на Украине еще в 2021 году почти все признаны аварийными. А ракеты эти тратят так как их заменяют на Х-50 (которая большая, а не стокилограммовая) и гиперзвуковую Х-БД. Во всяком случае первую показывали на днях Медведеву, как там с гиперзвуковой пока неясно
        1. 0
          5 февраля 2023 17:47
          Наберите в ютубе Пасть Дракона - мост выстоявший 831 американский удар и 7 лет бомбардировок 400 кг совершенно не достаточно для уничтожения стратегических мостов.
        2. 0
          8 февраля 2023 21:09
          Поделитесь пожалуйста ссылкой про Медведева и Х-50. А то давно уже про последнюю ничего не слышал
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        8 февраля 2023 21:13
        Всё у Х-101 прекрасно и с боевой частью, и с дальностью. Просто, образно выражаясь, приходится бить по зайцам из крупного калибра. Мелкашек настругать не успели. Давно были разговоры про "половинку" Х-101, которую Х-50 прозвали, с относительно тактической дальностью в 1500 км - да что-то затихло всё потом
  11. 0
    3 февраля 2023 16:17
    Это означает, что современные КРВБ останутся полноправными участниками принудительной демилитаризации Украины.

    Тем временем заявления о принудительной демилитаризации или денацификации уже довольно давно покинули публичное пространство. Что не может не напрягать . А им на смену пришли уже другие заявления, вроде недавнего Матвиенковского про "мы готовы к мирным переговорам без предварительных условий" .
  12. 0
    6 февраля 2023 11:31
    Судя по всему Калибры и Х-101 нужно в большом количестве делать и в мирное время (на склады)....что бы иметь запасы на случай СВО.
    1. 0
      8 февраля 2023 21:16
      Россия, среди прочего, именно этим и занималась в последние годы
  13. 0
    10 марта 2023 18:00
    дешевый аналог кр для ударов по неподвижной цели можно сделать относительно быстро и дешево, как и ложную цель и мишень для тренировки пво на этой же основе. Почему не делают, вот вопрос...
  14. 0
    29 марта 2023 13:54
    Максимальная дальность – 5500 км. Высокие летные характеристики позволяют составлять оптимальные маршруты полета с учетом возможных угроз.


    А не является ли применение Х-101 по объектам на Украине стрельбой " из пушки по воробьям" поскольку максимальная дальность полёта 5500 км позволяет поражать цели на украинской территории из Сибири.

    В арсенале ВКС есть ракеты Х-555 с аналогичной БЧ-400кг и дальностью 2000 км, хотя даже ими можно стрелять с Урала хоть по Киеву, хоть по Львову.

    Испытания ракет в боевых услоовиях конечно имеют большое значение, но расстреливать сотни "золотых" ракет по объектам которые можно уничтожать более дешёвыми боеприпасами на порядок или два, например корректируемыми планирующими бомбами, не просто "не логично", а преступно.

    Если вдруг конфликт на Украине примет более жёсткий оборот и дело дойдёт до массированного применения тактического ядерного оружия, вряд ли в арсеналах ВКС в нужный момент окажется пятьсот-шестьсот Х-102 чтобы накрыть цели в Европе и США,.
    Более чем уверен, их будет штук 50-60, по одной на каждый стратегический бомбер, как записано в договоре который уже никто не соблюдает.
    Или тогда полетят на верную смерть в один конец Су-24/34 с подвешенными свободнопадающими бомбами с тактическими ЯБЧ расплачиваясь своими жизнями за чужое раздол*****во.
  15. A M
    0
    24 октября 2023 16:31
    Сегодня новость прочитал из желтой прессы, что предлагали Киев бомбануть ракетой Союз-2.1б. Думал что за берд, а потом посмотрел стоимость Х-101 ~900млн против Союза 1400млн, ну как бы если по баллистической траектории из космоса, даже если ПВО повредит ракету с 8 тоннами взрывчатки в бронированной капсуле ... ))