Транспортное управление США произвело погрузку предназначенных для Украины БМП Bradley на морской транспорт

48
Транспортное управление США произвело погрузку предназначенных для Украины БМП Bradley на морской транспорт

Соединенные Штаты отправили на Украину очередную партию бронетехники, БМП Bradley будут доставлены в Европу морским транспортом. Об этом сообщает пресс-служба транспортного управления США, занимающегося перевозками в интересах американских вооруженных сил.

Партия боевых машин пехоты общим количеством свыше 60 единиц была погружена на борт транспортного судна в порту Чарлстона в Северной Королине. Судно проследует в Европу, где в порту, скорей всего Нидерландов, будет произведена разгрузка. Далее технику железнодорожным путем доставят на территорию Польши, а оттуда уже на Украину. Сроки пока не сообщаются.



Солдаты загружают партию американских БМП на корабль в порту Чарлстона, что в Северной Каролине. Отправки этой военной техники происходит в рамках соглашения о военной помощи Соединенных Штатов на 2,85 миллиарда долларов, которая была объявлена в начале этого года

- сообщили в пресс-службе.

Судя по фото, вся техника доставляется без вооружения, на БМП отсутствуют автоматические пушки M242 Bushmaster калибра 25 мм, спаренный 7,62 мм пулемет и установки противотанковых ракет TOW. Вероятней всего, вооружение будет установлено перед отправкой бронетехники непосредственно на Украину.

Ранее в Пентагоне заявили, что все обещанные Киеву БМП Bradley будут поставлены на Украину в "ближайшее время". Пока же, хотя техника еще не поступила, в ВСУ уже начали формировать под нее подразделения, одновременно на территории Германии ведется обучение экипажей на американские БМП. Подготовка началась на базе общевойсковой подготовки в Графенвере в Баварии.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    6 февраля 2023 15:05
    У нас есть эти супер крутые новые тихие подлодки? Если есть почему такие транспорты не топят?
    1. -2
      6 февраля 2023 15:11
      Потому что они затем затопят наш какой-нибудь сухогруз или танкер.
      1. +11
        6 февраля 2023 15:17
        Эта отмазка уже не работает после подрыва СП. Так что именно правильно будет им налететь на дрейфующую мину
        1. +1
          6 февраля 2023 16:49
          причем украинскую же, которую они же и поставили
        2. +3
          6 февраля 2023 19:14
          Налететь на мину времён ВОВ и ладушки. Крабам тоже надо чем-то питаться.
      2. +1
        6 февраля 2023 15:19
        Sunk them all. Топи их всех.
        Коробку надо минировать диверсантам-подводникам прямо в порту Чарльстон. Лучше использовать американские мины.
      3. +4
        6 февраля 2023 15:21
        Готовят укровермахт к последнему свинячьему рывку....
      4. 0
        6 февраля 2023 15:35
        Штаты размотали Северный Поток, мы потопили за это хоть что-то?
        1. 0
          6 февраля 2023 16:05
          Цитата: Дед Мозай
          Штаты размотали Северный Поток, мы потопили за это хоть что-то?

          Весной прошлого года Баширов и Петров размотали газосжижающий терминал на берегу Атлантики. Но это не точно, может быть совпадением.
      5. +1
        6 февраля 2023 15:39
        Цитата: SwR9
        Потому что они затем затопят наш какой-нибудь сухогруз или танкер.

        Мы можем натворить им бед намного больше.
        США - в другом полушарии. И до рынков сбыта они добираются в основном морями и океанами. Да и природные ресурсы в Америку кораблями везут.
        А ну как мы всё амерское топить начнём?
        Почём тогда бакс будет? В смысле - копеек? wink
        1. +6
          6 февраля 2023 17:30
          Цитата: Пауль Зиберт
          А ну как мы всё амерское топить начнём?

          Ага, начнём...
          Флот океанский отстроим и...
        2. 0
          6 февраля 2023 20:10
          После этого наш флот просто будет уничтожен. Возможно уцелеет что то закрывшееся на базах и то не факт. При этом американцы в противолодочных технологиях непрерывно развиваются, так что незаметность еще советских подлодок под очень большим вопросом.
        3. +1
          7 февраля 2023 00:38
          Я тоже любитель фантастики. И тут много любителей этого жанра. Штаты в прежнюю очередь морская держава и у нее больше возможностей и топить и противостоять таким угрозам
      6. -2
        6 февраля 2023 15:58
        Цитата: SwR9
        Потому что они затем затопят наш какой-нибудь сухогруз или танкер.

        Кто ? Матрасники? Эти имбицилы ? Фашингтон должен быть разрушен !
    2. +7
      6 февраля 2023 15:18
      Да. Варшавянки. И даже без торпеды можно обойтись. Морская мини. "Случайно" всплывшая прямо перед носом транспорта.
      После диверсий на Северном потоке 2 ничего не мешает алаверды.
      1. +2
        6 февраля 2023 20:17
        Незаметность Варшавянок сильно преувеличена. Невидимками они являются только в статьях рунета. Одновременно в западной прессе писали о "перехвате" подлодки противолодочным самолетом. При этом характер его поведения в воздухе (выход по прямой на некий объект с последующим удержание его в воронке, т.е. отсутствие долгих поисковых мероприятий) позволяет предположить отличную видимость Варшавянок. Здесь на ВО было много статей на тему заметности наших подлодок.
        1. 0
          9 февраля 2023 17:23
          Чтобы противолодочник навести, надо знать куда его послать.
    3. 0
      6 февраля 2023 16:03
      Цитата: Incvizitor
      У нас есть эти супер крутые новые тихие подлодки? Если есть почему такие транспорты не топят?

      Там же написано, что все железки плывут без оружия, без пушек и пулеметов, и снарядов там тоже нет.
      Ну и пока оно не передано ВУС, оно еще принадлежит НАТО. Хотите войну с НАТО?
      1. Yho
        +1
        6 февраля 2023 19:02
        Так мы уже итак 10 месяцев воюем с НАТО, со всех телеканалов об этом говорят. Получается какая-то игра в одни ворота.
  2. +1
    6 февраля 2023 15:06
    Вспоминается песня про погибших лошадей, которых везли кораблем Глория на войну...
    Тыща лошадей, подков четыре тыщи счастья никому не принесли
    Мина кораблю пробила днище далеко далёко от земли....
    К чему бы?
  3. -1
    6 февраля 2023 15:06
    Тоже думаю, что транспорт легитимная военная цель. Топить нахрен и выражать обеспокоенность эскалацией.
    1. +1
      6 февраля 2023 15:20
      В 17-18 веках многие желающие подзаработать "джентльмены удачи" могли получить из рук английской, кстати, королевы официальную каперскую грамоту и запросто топить любые суда, оказывающие военную и иную помощь той-же Испании. В начале 20 века и немного позже, рейдерым воюющих сторон останавливали морские транспорты других государств, даже официально не участвующих в войне и проведя досмотр груза, либо оставляли там "призовую" команду, перегоняя судно в нейтральный порт, либо пускали судно с грузом на дно.
      Интересно, эти положения отменены?
      1. +1
        7 февраля 2023 13:26
        Там у Пригожина, случайно, нет ли своего небольшого, но эффективного флота с настоящими морскими волками?
    2. 0
      6 февраля 2023 20:19
      Советские транспорты, доставлявшие вооружения Вьетконгу американцы легитимной целью не считали.
  4. +3
    6 февраля 2023 15:16
    На основании чего топить? У нас что с украинцами или ещё с кем война? Бить надо по жд на границе со всей пролетарской ненавистью.
    1. 0
      6 февраля 2023 16:21
      а нам на каком основании СП грохнули? Вот ровно на тех же основаниях. Главное чтоб свидетелей не оставалось.
    2. -1
      6 февраля 2023 17:03
      Передайте пару подлодок ЧВК "Вагнер".
    3. Yho
      -2
      6 февраля 2023 19:04
      А кто «Москву» потопил?
      За Москву! За Бородино!
  5. 0
    6 февраля 2023 15:19
    вся техника доставляется без вооружения, на БМП отсутствуют автоматические пушки M242 Bushmaster калибра 25 мм, спаренный 7,62 мм пулемет и установки противотанковых ракет TOW.
    Нидерландцы или поляки умелые, на ходу пушки рвут?... request
  6. -4
    6 февраля 2023 15:31
    Как вы собрались его топить? Это судно по вашему не защищено конвоем с противолодочными и пво средствами? laughing
  7. -4
    6 февраля 2023 15:33
    На встречном курсе попадется какой-нибудь ночью "айсберг". Ну не разошлись в океане, бывает.
  8. -2
    6 февраля 2023 15:34
    "Морское ЧВК", а по сути "рейдеры 21 века ...
  9. 0
    6 февраля 2023 15:47
    И вдруг этот транспорт неожиданно взорвался в Балтийском море, прямо как СП-1 и СП-2.
    Там же полно всяких мин ещё со второй мировой....
  10. +1
    6 февраля 2023 15:54
    Партия боевых машин пехоты общим количеством свыше 60 единиц была погружена на борт транспортного судна в порту Чарлстона в Северной Королине. Судно проследует в Европу, где в порту, скорей всего Нидерландов, будет произведена разгрузка. Далее технику железнодорожным путем доставят на территорию Польши, а оттуда уже на Украину. Сроки пока не сообщаются.

    через стоит ожидать на полях сражений......
  11. 0
    6 февраля 2023 15:56
    Цитата: Романенко
    В 17-18 веках многие желающие подзаработать "джентльмены удачи" могли получить из рук английской, кстати, королевы официальную каперскую грамоту и запросто топить любые суда, оказывающие военную и иную помощь той-же Испании. В начале 20 века и немного позже, рейдерым воюющих сторон останавливали морские транспорты других государств, даже официально не участвующих в войне и проведя досмотр груза, либо оставляли там "призовую" команду, перегоняя судно в нейтральный порт, либо пускали судно с грузом на дно.
    Интересно, эти положения отменены?

    наверное с поправкой - только для англичан....
  12. 0
    6 февраля 2023 16:06
    Eine sehr gute Gelegenheit, ein wenig "Schiffe-Versenken" zu spielen;
    wenn nicht JETZT wann dann!?! am
  13. +2
    6 февраля 2023 16:18
    Где то в середине Атлантики их должен ждать идеальный шторм...
  14. +1
    6 февраля 2023 16:47
    Уже год прошел, ни один состав или танкер не был атакован.Но на ВО до сих пор рассуждают о подрывах где то там.Ох наивность)
  15. 0
    6 февраля 2023 17:26
    Потопить! Будет аквалангистам красивое место под водой, кладбище затонувших Бредли
  16. 0
    6 февраля 2023 19:58
    Единственный вариант противодействия морским поставкам вооружения для ВСУ - это создание морского аналога ЧВК "Вагнера" с передачей данной ЧВК "в аренду" нескольких ДЭПЛ и АПЛ, с выдачей "Каперского патента" с правом захвата и уничтожения любых морских судов, принадлежащих странам, принимающим участие в поставках вооружений для ВСУ. Можно сколько угодно говорить о том, что НАТО в войне не участвует, но всем понятно, что это давно уже не так... Поставка третьей стороной вооружений одной из сторон вооружённого конфликта - это фактически участие в войне на стороне той страны, в адрес которой осуществляются поставки вооружений. В противном случае США могут передать ВСУ и ядерное оружие, продолжая утверждать, что США и НАТО с Россией не воюют...
    1. +2
      6 февраля 2023 20:23
      Этот морской ЧВК будет очень быстро уничтожен ВМС НАТО. Увы, но нам на море с ними не тягаться.
  17. 0
    6 февраля 2023 20:40
    Я жду ответ за подрыв СП-1 и СП-2 - торпедировать к фигам эти баржи с БМП. Послать пару АПЛ и все.
    1. 0
      8 февраля 2023 10:45
      Какие АПЛ? Для этих корыт пару противокорабельных ракет достаточно
  18. 0
    6 февраля 2023 20:43
    Какая бы нибудь старая морская мина заплыла бы под корпус. Им же постоянно везёт врезаться в разные корабли в чистом море
  19. 0
    8 февраля 2023 00:12
    Топить мы не будем, пока.
    А вот сделать так, что бы эта хрень не пересекла границу Польши в сторону ВСУк - мы можем!
    Отрезать их надо от Польской границы, но как, хватит ли нам сил и ресурсов? Мобилизация - так себе, мобилизации экономики не видно.
  20. 0
    8 февраля 2023 10:40
    Сообщили, теперь предложите помощь в разгрузке.
  21. 0
    8 февраля 2023 10:44
    Если мы считаем средства доставки вооружений и БТ на Украину законной целью, то надо топить однозначно!
  22. 0
    8 февраля 2023 10:48
    В толк никак не возьму, зачем мы Посейдоны испытываем на наших северах? Деньги - на ветер!