Не ушёл от дальнобойной ракеты: подробности поражения Су-25 ВСУ российским истребителем

72
Не ушёл от дальнобойной ракеты: подробности поражения Су-25 ВСУ российским истребителем

Опубликованы подробности уничтожения штурмовика Су-25 ВСУ в окрестностях Краматорска вместе с пилотировавшим его командиром эскадрильи. Судя по заявлениям сослуживцев, лётчика подвела его некомпетентность, выражавшаяся в неосведомлённости о средствах поражения, находящихся в арсенале российских истребителей.

Как заявляет сотоварищ, который шёл в паре со сбитым лётчиком, они уже подходили к цели. Полёт осуществлялся на малой высоте, видимо, чтобы избежать зенитного огня. При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель. Однако украинские лётчики продолжали движение, полагая, что находятся вне зоны досягаемости средств поражения самолёта ВКС РФ. В итоге дальнобойная ракета «воздух-воздух» подбила один из штурмовиков, несмотря на его попытки маневрировать. Лётчик катапультировался, но разбился, так как из-за малой высоты полёта не раскрылся парашют.



Вероятнее всего, украинские лётчики считали, что они могут столкнуться только с ракетами среднего радиуса действия, имеющими дальность пуска в 100-160 км (Р-27, Р-77, Р-33). Однако ещё в 2014 году на вооружение была принята Р-37 (после улучшения получила обозначение Р-37М), которая может поражать воздушные цели с расстояния свыше 300 км.

Р-37М не использовались в первые месяцы конфликта, но появились летом. Они очень опасны из-за своей дальнобойности и могут угрожать украинским самолётам даже при отстреле из российского воздушного пространства. Если вы не обнаружили запуск этой ракеты, но в скором времени погибнете

- заявил один из украинских лётчиков в интервью изданию The War Zone.
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    7 февраля 2023 14:55
    Вот что клоунская пропаганда делает. Они ведь верят, что армия РФ отсталая и на самолетах пулеметы максим стоят-не иначе.
    1. +19
      7 февраля 2023 14:59
      Вот что клоунская пропаганда делает.
      дальнобойная ракета «воздух-воздух» подбила один из штурмовиков, несмотря на его попытки маневрировать.
      Фатальное отсутствие опыта.
      Почему второй гондольер благополучно смог отчалить?
      1. +36
        7 февраля 2023 15:31
        Фатальное отсутствие опыта у рассказчика.Какой радар на "Граче"?.
        1. +2
          7 февраля 2023 15:45
          СПО, если не в курсе,, не надо афишировать свою неграмотность.
        2. Eug
          +3
          8 февраля 2023 08:01
          Вполне могли поставить на заводе МиГ-ремонт в Запорожье, там вели работы по модернизации Су-25. Пробовали установить приборный комплекс от харьковского Авиаконтроля, возможно, и РЛС тоже.
        3. 0
          8 февраля 2023 15:47
          У писателя-сказочника, точнее...
        4. +5
          8 февраля 2023 16:38
          Цитата: dmi.pris1
          Какой радар на "Граче"?.

          Цитата: agoran
          СПО, если не в курсе,, не надо афишировать свою неграмотность.
          Первые машины несли систему предупреждения об облучении РЛС СПО-15 "Береза", потом появилась СПО Л-150 «Пастель» — авиационная станция предупреждения об облучении, разработанная в Центральное конструкторское бюро автоматики (ЦКБА, г. Омск).
          Но в тексте-то сказано:
          бортовые радары наблюдали российский истребитель. Однако украинские лётчики продолжали движение, полагая, что находятся вне зоны досягаемости средств поражения самолёта ВКС РФ.
          Такая подача материала ведет к двоякому толкованию: то ли пилот в АКТИВНОМ режиме наблюдал наш истребитель, то ли уровень принимаемого сигнала от РЛС нашего истребителя не выходил за окружность ОПАСНОГО облучения Грача, говорящего о том, что дистанция опасна для атаки РВВ противника...
          Почему такое лезет в голову?
          Да потому,что в эпопее с малазийским Боингом рейса Н-117 наши СМИ писали о том, что укропные Су-25 были дооборудованы активной РЛС поиска ВЦ и системой кислородного поддува двиглов , что позволяло им кратковременно выпрыгивать до 10000м... Отсюда мне кажется и растут ноги с данной "непоняткой".
          ИМХО.
          1. -2
            8 февраля 2023 23:13
            Системой кислородного поддува двиглов?????


            Оуууу.. Вы это... Траву курите что ли?
      2. +12
        7 февраля 2023 19:00
        Цитата: Trapp1st
        Почему второй гондольер благополучно смог отчалить?

        Предполагаю ,что на такой дальности нельзя стрелять по парным самолетам, ибо цель скорее всего светится как одиночная, и ракета захватывает всего одну. Смысла запускать вторую ракету нет, пока первый еще летит.
        Дургой вопрос, откуда у них сразу ДВА СУ-25????
        1. +3
          8 февраля 2023 06:59
          Другой вопрос, откуда у них сразу ДВА СУ-25????

          Оттуда... Их выпустили очень много и выпускали до 2016 года пока буквально не запретили их выпуск. За рубежом их то же много! При этом запретитель поставил знак = между Су-25 и Як-130, далее аплодисменты его светлому уму. (сарказм если что)
          https://topwar.ru/108817-manturov-su-25-snyaty-s-seriynogo-proizvodstva.html
      3. 0
        8 февраля 2023 20:51
        Потому что ракета выпущена только одна была)
    2. +1
      7 февраля 2023 14:59
      Если вы не обнаружили запуск этой ракеты, но в скором времени погибнете
      Не заметил и....Аут !
      1. +40
        7 февраля 2023 15:16
        Не заметил и....Аут !

        При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель
        - На Су-25 нет локатора . Обнаружить российский истребитель он мог только станцией предупреждения об облучении ( СПО-15 ). Она грубо выдаёт
        направление , приблизительно тип и фиксирует моменты пуска ракет старого типа ( причём НАТО )
        А вот катапульта работает с "нулей" высоты и скорости . Разве что потерял управление и крен был "вверх ногами"
        Так что сбить могли ракетой с тепловой ГСН даже ближнего ( среднего ) боя без использования РЛС . Как F-16 свалил наш Су-24 в Сирии тепловой "Спарроу" тихо и не обнаружив себя.
        1. +4
          7 февраля 2023 15:35
          Вы верно заметили,а этот расказ-литературная выдумка.У командира эскадрильи -некомпетентность?Даже при их уровне на такие должности назначают опытных,состоявшихся летчиков..Его или убило в кабине,либо не успел катапультироваться с низкой высоты.
          1. +7
            7 февраля 2023 15:46
            У командира эскадрильи -некомпетентность?Даже при их уровне на такие должности назначают опытных,состоявшихся летчиков.

            В данном случае командир эскадрильи был очень молод. Он перескочил звания в ускоренном темпе потому как опытных и состоявшихся летчиков там уже нет.
            1. +4
              7 февраля 2023 15:56
              Да,посмотрел украинские паблики.Капитан Мурашко был командиром звена,а не эскадрильи.Ему было 24 года
              1. +1
                7 февраля 2023 16:06
                Цитата: dmi.pris1
                Да,посмотрел украинские паблики.Капитан Мурашко

                А вроде раньше писали, что Мурашко сбили сами скакуасы дружественным огнём.... what
                1. +5
                  7 февраля 2023 19:03
                  Цитата: LIONnvrsk
                  А вроде раньше писали, что Мурашко сбили сами скакуасы дружественным огнём....

                  Скакаусы провели расследования, и выяснили, что это был Су-35С. Им так больше нравится.
          2. -16
            7 февраля 2023 16:08
            Да это всё очередные сказки. Сколько было вообще рассказов, что у них уже нет авиации и т.д.negative Такие статьи рассчитаны только на тех кто далёк от военной техники и наивно верит во всё, что ему скажут с телевизора no
            1. +12
              8 февраля 2023 10:50
              Цитата: Иван_91
              скажут с телевизора

              Судя по этой фразе Вы с Украины. Верно? feel
          3. +1
            8 февраля 2023 09:26
            А никого не удивляет что даже пусть модернизированный су25 смог обнаружить наш истредитель на расстоянии 200+ км? Это что за модернизация такая?
        2. +3
          7 февраля 2023 15:46
          На Су-25 нет локатора .

          А их случаем небратья наши меньшие, поляки какие-нибудь, не модернизировали? В смысле приколхозили пару блоков Link-16 ... ?
          Просто так уверенно летун вещает про "что они всё видели...." С Березой действительно много не увидишь, хотя, что пора бы уже дергать ручки, она предупредит.
          1. +1
            8 февраля 2023 16:54
            Цитата: kit88
            А их случаем небратья наши меньшие, поляки какие-нибудь, не модернизировали? В смысле приколхозили пару блоков Link-16 ... ?

            Вполне могли... У нас же проходила инфа, что
            корпорация "Фазотрон-НИИР" планирует, в частности, адаптировать радар МФ2 для установки на модернизированном двухместном штурмовике Су-25УБ».
            «Радиолокационная станция МФ2 предназначена для решения задач разведки и наблюдения в любое время суток и любую погоду, обеспечивая при этом высокое и сверхвысокое разрешение (до 0,5 м в сантиметровом и до 0,25 м в миллиметровом диапазонах волн). Это оборудование можно также устанавливать на беспилотных летательных аппаратах различных типов в силу малогабаритности и небольшой массы»,
            У натовских сателлитов БРЭО весьма продвинутое. Могли втихаря и поделиться со скакуасами.
            АГА.
          2. +3
            9 февраля 2023 10:04
            Цитата: kit88
            приколхозили пару блоков Link-16 ... ?
            Искренне сомневаюсь, что американцы рискнули бы поделиться link16 - а если продадут recourse
        3. +1
          7 февраля 2023 21:44
          Спасибо, "Dauria". Чёткий и конкретный комментарий.
        4. +3
          8 февраля 2023 15:24
          Все верно, только не Спарроу, а Сайдвиндер. И, думаю, экипаж Су-24 видел их, знал о присутствии F-16, но не предполагал таких действий.
        5. 0
          8 февраля 2023 15:51
          В режиме СНП цель не знает о сопровождении локатором.
        6. +2
          9 февраля 2023 10:01
          Цитата: dauria
          тепловой "Спарроу" тихо и не обнаружив себя.
          Красиво было, пока вы про тепловую Спарроу не сказали - нет и не было их тепловых. Наверное все таки семейство AIM-9 Sidewinder wink
          А про радалы 25го - дичь какая то автором написана. СПО-15 и вряд-ли что то более новое.
      2. +1
        7 февраля 2023 15:29
        Цитата: Uncle Lee
        Если вы не обнаружили запуск этой ракеты, но в скором времени погибнете
        Не заметил и....Аут !

        заявил один из украинских лётчиков в интервью изданию The War Zone.

        На вар зоне последняя публикация о СУ 25 была две недели назад, когда его в африке из ПЗРК лупнули, но пилот дотянул и посадил его на аэродром.
    3. +10
      7 февраля 2023 15:05
      Вероятнее всего, украинские лётчики считали, что они могут столкнуться только с ракетами среднего радиуса действия, имеющими дальность пуска в 100-160 км (Р-27, Р-77, Р-33)

      Насколько я помню , здесь уже писалось о поражении украинского самолёта с дистанции 217 км . Тогда было заявлено о том , что это самое дальнее поражение . Пилот украинского самолёта подлетал уже к своему аэродрому и не предполагал что за ним идёт ракета .
    4. +2
      7 февраля 2023 15:41
      Тихо. Не палите контору. Пусть верят. Пусть вылетают .
    5. +8
      7 февраля 2023 16:10
      Цитата: голос_разуma
      Полёт осуществлялся на малой высоте, видимо, чтобы избежать зенитного огня. При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель

      Да уж. ... Вы прочитали внимательно что написано
      Полёт осуществлялся на малой высоте, видимо, чтобы избежать зенитного огня. При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель
      Чьи бортовые радары наблюдали российский истребитель? Су-25-того? А какой радар стоит на украинских Су25? Вот как правильно назвать писуна этой заметки?
      Лётчик катапультировался, но разбился, так как из-за малой высоты полёта не раскрылся парашют
      К-36 гарантированная система спасения. Вспомним Ле Бурже. Квочур, все считали что всё....Ну а тут слава богу что не сработало. Да и бандерлог не Квочур.
    6. 0
      7 февраля 2023 19:01
      Цитата: голос_разуma
      Они ведь верят, что армия РФ отсталая и на самолетах пулеметы максим стоят

      Ну естественно. Как в фильме Служили два товарища - из нагана вражеские еропланы шмаляют...
    7. +4
      8 февраля 2023 01:13
      Бортовые радары су25 могут наблюдать истребитель на дальности 160км????
      1. +3
        8 февраля 2023 19:26
        не так; правильней "Бортовые радары су25??"
    8. 0
      9 февраля 2023 15:27
      Если это так,то почему всу бегут быстрее своих матюгов?Их шапками закидали что ли.
  2. +4
    7 февраля 2023 14:58
    И самолет подбили,и парашют- не раскрылся. Вывод: учиться надо было,а не взятки преподам давать.
  3. +14
    7 февраля 2023 14:59
    И второго надо было валить. Разлетались.
  4. 0
    7 февраля 2023 15:00
    а где наземные ПВО?
    коль ничего не боятся??
    1. +5
      7 февраля 2023 15:07
      Полёт осуществлялся на малой высоте, видимо, чтобы избежать зенитного огня.
      Наши тоже летают чуть поверх деревьев,я думаю только наверное визуальный контроль ( я не ПВОшник, может знающие подскажут), из-зи горизонта ПВО не всегда сможет отследить ЛА
  5. +10
    7 февраля 2023 15:04
    Командира эскадрильи подвела некомпетентность?
    А кто-же у него в подчиненных летает тогда? what
    1. +6
      7 февраля 2023 15:32
      Я вот тоже об этом подумал. Ведь комэск - как минимум майор и лётчик ПЕРВОГО класса! А этого "подвела некомпетентность"?
      1. +7
        7 февраля 2023 15:47
        Компетентные там кончились давно. Это был молодой пилот перескочивший звания. Но опыт не перескочишь.
    2. +2
      9 февраля 2023 10:07
      Цитата: Rage66
      кто-же у него в подчиненных летает тогда? what

      Там ребятишки с общим налетом в четыре сотни становились опытными КЗами на 29ых оттуда и потери: азарт есть, опыта нет
  6. +4
    7 февраля 2023 15:05
    Не опытные и непрофессиональные пилоты. Таким хоть метлу подавай для полётов хоть F-16 - один чёрт. Всё умение - взлёт (и если повезёт) посадка.
  7. +9
    7 февраля 2023 15:10
    "Вероятнее всего, украинские лётчики считали, что они могут столкнуться только с ракетами среднего радиуса действия, имеющими дальность пуска в 100-160 км (Р-27, Р-77, Р-33)"
    "При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель"

    На какую дальность бьет БРЛС Су-25 ?
    1. +11
      7 февраля 2023 15:49
      Примерно километр как пилот увидит. Или не увидит. Там нет радара.
      1. 0
        8 февраля 2023 17:06
        Цитата: Wedmak
        Там нет радара.

        А если в Тбилиси на них поставили что-нить НАТО-вское? Говорить столь уверенно можно только о наших первых Грачах... А ныне они изголяются с помощью НАТО как вошь на гребешке.
        Кто из нас мог подумать , РКР Москва будет атакован ПКР, идущей по внешнему наведению от КА или КС-135 ???
        Однако, война -- штука весьма подлая, хитрая и коварная... Поэтому ныне все может случиться...
        АГА.
        1. +1
          8 февраля 2023 19:28
          >А если в Тбилиси на них поставили что-нить НАТО-вское?
          разве что на воздухзаборники; по компоновке самолёта ясно что ввиду того что радар там не предусматривался конструкцией ставить его тупо некуда
    2. 0
      8 февраля 2023 23:11
      На 0 км. Ибо не может то чего нет бить дальше.
  8. +21
    7 февраля 2023 15:10
    При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель.
    А какие у "Грачей" могли быть бортовые "радары"? belay
    1. +14
      7 февраля 2023 15:24
      Летчик сам как радар , два глаза все таки
    2. 0
      7 февраля 2023 15:34
      Да уж. Современный Ил-2. Все на реакции и чуйке пилота.
    3. +11
      7 февраля 2023 15:34
      Цитата: Radikal
      А какие у "Грачей" могли быть бортовые "радары"?

      Угу. Тоже прочитал и не понял.
      А потом удивляются некоторые, откуда такой скепсис к определенным статьям и заявлениям.
  9. +16
    7 февраля 2023 15:18
    На Су-25 нет локатора.Ничего они не могли видеть. Просто нечем
    1. +1
      7 февраля 2023 15:30
      Единственное предположение, может они СПО-15 «Берёза» имели ввиду
  10. +1
    7 февраля 2023 15:26
    Ну да компетентные летуны проведут "разбор полетов" на ВО, а нам танкистам все одно, приземлили очередного "призрака куева" и хорошо.... Видосик подбития, надеюсь, ни кому не нужен?
  11. +13
    7 февраля 2023 15:27
    ! Хлопчиков вроде и не должно бы, но жалко. Мы же с их дедушками, едрит твою, вместе басмачей валили. Далеко же вас братки- "небратья" жажда халявы довела. Мазепа вам дедушка, бандера вам мамко. Стыдно за вас, -я-я-я!
    1. +7
      7 февраля 2023 19:06
      Цитата: Пленник
      Хлопчиков вроде и не должно бы, но жалко. Мы же с их дедушками, едрит твою, вместе басмачей валили.

      Так вы их дедушек и не жалейте. Лично я - их дедушками, отчаянно дравшимися с фрицами, горжусь как своими! А их фашиствующих хлопчиков-внучков - вот не жалко ни разу!
  12. +1
    7 февраля 2023 15:30
    А почему второй ушёл? И когда у них самолёты закончатся? А аэродромы почему есть?
  13. +5
    7 февраля 2023 15:45
    При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель.

    Статья чисто поржать. laughing Какие на Су-25 радары? belay Автор хоть какое-то представление о военных самолётах имеет? Вообще вот эти все истории как какие-то украинские военные заявляют что-то каким-то изданиям вызывают большие сомнения. no
  14. +2
    7 февраля 2023 16:17
    Когда у земли время на принятие решения о том же катапультировании мизер да и сам процесс куда жестче.
  15. +1
    7 февраля 2023 16:30
    Хирои Нэба какую-то чушь мелют, а вы им вторите: "При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель." То есть Су-25 своим мегарадаром видел российский истребитель, но его не убоялся.
    Действо, вероятно происходило на дальности километров 30, вряд ли радар старого су-25 больше осилит. Так что супердальнобойные Р-37М здесь не причем. Хироям и Р-27 хватило.
  16. 0
    7 февраля 2023 17:50
    Те немногие самолеты, которые у них остались, собраны из деталей, привезенных из других стран.
  17. +3
    7 февраля 2023 20:26
    Бандерxохлы если вы не обнаружили запуск этой ракеты, то в скором времени сдохните, а если обнаружили, то всё равно подохните, но в предвкушении! Народная примета такая.
  18. +2
    8 февраля 2023 06:43
    Показательные выступления Наших лётчиков на международных соревнованиях как военные олимпийские игры. Причём выступают с Российской формой и под Российским флагом.
  19. +1
    8 февраля 2023 09:04
    Цитата: Wedmak
    Компетентные там кончились давно. Это был молодой пилот перескочивший звания. Но опыт не перескочишь.


    у него 145 успешных вылетов... - это много
    поэтому и был вопрос - где наше ПВО?, на худой конец - где ПЗРК?
  20. 0
    8 февраля 2023 15:41
    Это чистый фейк. Типа украинские летчики видели Русский истребитель, но его игнорировали. Это с какой такой дистанции они его видели, что ему пришлось пускать Р-37?! На Су-25 ранних серий, а это и есть украинская история, вообще нет рлс. Ну а если даже и есть, то видит она очень недалеко. Кроме того. Р-37 плохо стреляет по низколетящим на фоне земли. Ее удел - дальние цели на средних и больших высотах. Но автор все исправил!!! Теперь Р-37 можно пулять по соседской песочнице. Легко!
  21. -1
    8 февраля 2023 15:54
    Мне рассказывали, что бортовая РЛС истребителя на фоне земли ничего не видит.
  22. +2
    8 февраля 2023 18:12
    Что ж там за бортовой радар такой на СУ-25?
  23. +2
    8 февраля 2023 19:27
    По каждому предложению, смахивает на сказку. Видимо у нас свое ЦИПСО.
  24. +1
    8 февраля 2023 23:08
    При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель.
    _______

    Бортовые радары? На су-25? Автор, вы травы нанюхались?



    ____пуска в 100-160 км (Р-27, Р-77, Р-33_____

    Р-27, 77, 33 не имеют дальности 160 км.

    Что за дети пишут статьи????