В сети опубликованы кадры с атакой моста в Затоке под Одессой с помощью морского беспилотника

95
В сети опубликованы кадры с атакой моста в Затоке под Одессой с помощью морского беспилотника

Украинская сторона в сети публикует видео, титры к которому говорят о том, что на нём запечатлена атака на мост в местечке Затока Одесской области. Напомним, что ранее по этому мосту выпускались несколько ракет в разные периоды времени. Потом украинская сторона принимала меры по ремонту этого моста, через который следовали военные грузы (включая топливо для военной техники) в Одесскую область из сопредельных стран, включая Молдавию и Румынию.

На этот раз, как утверждается, железнодорожный мост в Затоке был атакован с применением надводного беспилотника.



На представленных ниже кадрах, которые датированы 10 февраля 2023 года (по крайней мере, такая надпись отображается на кадрах с камеры видеонаблюдения), можно видеть, как объект на достаточно высокой скорости приближается к мосту по воде. Как только он оказывается непосредственно под мостом, следует взрыв.


В сводках говорится о том, беспилотник двигался со стороны Чёрного моря.

Напомним, что ранее украинская сторона неоднократно пыталась атаковать объекты Черноморского флота РФ, включая корабли, в Севастополе с применением морских беспилотников. Главным образом те атаки проводились из Очакова Николаевской области. Впоследствии по военным объектам в Очакове были нанесены несколько ударов. По меньшей мере, два из них ВС РФ нанесли вчера, включая удар беспилотником типа «Герань».

Официального подтверждения того, что атака моста в Затоке осуществлялась российской стороной, пока нет.
95 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    11 февраля 2023 07:06
    Пока, что непонятная история. Но если это альтернативный способ уничтожить мосты, не жертвуя разведгруппами, и не затрачивая сотни ракет, это очень хорошо. Тогда все мосты в шумерии надо деиндустриализировать как можно скорее.
    Интересна теперь будет позиция ципсоты, которая пыталась оттянуть удары с энергетики на мосты, чтобы вызвать бесполезную трату высокоточных ракет. Вот что теперь кричать станут? типа повреждение мостов не скажется на состоянии ВФУ? или скажут что неэффективно и мосты так не уничтожить , прекратите пытаться? или молча будут минусраить в бессильной злобе? поймем чего боятся по оценкам и отзывам!
    1. +25
      11 февраля 2023 07:08
      Вот только, судя по видео, мост не уничтожен и даже шибко не повреждён. Пролёт цел...
      1. +12
        11 февраля 2023 07:12
        Цитата: Кот Александрович
        Вот только, судя по видео, мост не уничтожен и даже шибко не повреждён. Пролёт цел...

        Не факт что теперь он выдержит груженый состав.
      2. +26
        11 февраля 2023 07:43
        Лиха беда начало ...
        Если ВС РФ начали использовать надводные беспилотники, то это уже огромный плюс. Один беспилотник может и не нанес серьезные повреждения, но это позволяет сделать выводы и быть более успешными в следующий раз. Также, если есть какие-то недостатки, выявить их и улучшить беспилотник в будущем (улучшить точность, если надо увеличить вес заряда в будущей модификации и т.д.).
        1. +23
          11 февраля 2023 08:09
          Цитата: ratoborets
          но это позволяет сделать выводы и быть более успешными в следующий раз.

          Так и противник сделает выводы и установит там боновые и сетевые защитные ограждения
          1. +4
            11 февраля 2023 10:00
            На каждую хитрую жопу найдется кое-что с винтом. Первый беспилотник подорвет бон, второй прорвется к опоре моста.
            1. +1
              11 февраля 2023 11:08
              Что мешало сразу отправить несколько? Не было понятно, что одного мало?
              1. -1
                11 февраля 2023 13:39
                Ходят слухи, что это был экспериментальный образец в одном экземпляре. Испытательно-боевой пуск.
            2. -1
              12 февраля 2023 09:24
              ...второй прорвется к опоре моста.
              Полагаю, опоры хорошо защищены по периметру наподобие опор Крымского моста, когда не страшен даже таран огромным танкером. В данном случае заряда столь маленького беспилотника вряд ли хватило на серьезное повреждение, иначе бы мы праздновали во всех СМИ такую победу. Отследить нарушение движения по мосту не проблема для нашей космической разведки. А коли тут полное молчание, спустя два дня после атаки, значит, не все так просто с этим и всеми другими мостами на Украине.
      3. -1
        11 февраля 2023 07:50
        Это очень хорошо,если у нас появилось такое оружие.В опору моста он конечно не попал,но если так,то это начало
        1. +5
          11 февраля 2023 09:48
          "Такое оружие" у нас появилось еще в 70-х годах прошлого века. Кстати, движок от БМП использовали... Был разработан целый модельный ряд различного назначения. Если подойти к этому вопросу творчески - мы можем увидеть массу интересных вещей с применением этих изделий.
          1. +6
            11 февраля 2023 13:29
            Вот это и обидно, особенно если смотреть в перспективу. Массу разработок достали из пыльного шкафа. "маде ин СССР". В остальных областях похожая картина. По крайней мере могу судить, по "своей" танковой тематике.
      4. -12
        11 февраля 2023 07:55
        Видео ни о чем. Когда мост рухнет, тогда и будет разговор. Это как в футболе мы радуемся когда забиваем голы, а они когда выыгрыавют турниры. Просто слабая попытка ЧФ напомнить о своем существовании, ну и вчерашние удары Калибрами. (Или вы слышали о ещё ккаках то удачных операциях) Из за пределов досягаемости гарпунов и нептунов. Теперь минусуйте!
        1. +6
          11 февраля 2023 09:20
          А вы хотите, чтобы носители были в зоне поражения Гарпунов и Нептунов? Забавно! Полагаете, что командир любого корабля так и мечтает поймать ПКР в оконечность?
          1. +4
            11 февраля 2023 10:38
            Жаль что командир "Москвы" не читал ваш коммент, может быть и корабль был цел.
      5. +6
        11 февраля 2023 08:08
        Цитата: Кот Александрович
        Вот только, судя по видео, мост не уничтожен и даже шибко не повреждён. Пролёт цел...

        В Царской России и СССР умели мосты строить, с большим запасом и там не пролет, а опору уничтожить пытались, это более действенный способ уничтожения моста
      6. +9
        11 февраля 2023 09:17
        Лиха беда, начало...Пробный шар...Хоть что то, начали предпринимать по уничтожению мостов (если конечно это не вражеская инсценировка), значит до кого то на верху начало доходить ...
      7. -9
        11 февраля 2023 09:25
        Да! Получился пшик. Мост практически не пострадал. Можно опять возить оружие. Всё это не серьёзное уничтожение моста, хлопушка.
        1. +5
          11 февраля 2023 12:13
          О степени повреждения моста рассуждает человек, который сидит в теплой квартире на мягком стуле с экрана телевизора...ну вы либо ОЧЕНЬ одаренный со сверхспособностями человек ( тогда предоставьте свой анализ полученных повреждений), либо вы ОЧЕНЬ глупый, типичный для "экспертов" диванных войск балабол...
      8. +6
        11 февраля 2023 10:06
        Цитата: Кот Александрович
        Вот только, судя по видео, мост не уничтожен и даже шибко не повреждён. Пролёт цел...

        Судя по видео да , вроде цел . А судя по заявлениям жидоукросми - По цему мосту и не ездыли , типа , а нам и не нужен такой мост, тьфу на него !!! - А это значит , что мост стал непригоден для перевозок .. Так шо видео , шмидео , не показатель !! tongue
      9. +4
        11 февраля 2023 14:45
        Забейте в Яндексе - подрыв моста в Одесской области, перейдите на - Картинки. Любуйтесь.
      10. Комментарий был удален.
      11. +5
        12 февраля 2023 01:07

        Ужне есть фотки с результатом попадания. Нормально зашло.
        1. -1
          12 февраля 2023 10:06
          есть фотки с результатом попадания. Нормально зашло.
          Интересно бы узнать, как и откуда управляется такой беспилотник. Если по GPS, то почему его направили не под пролёт и к опоре подъёмника, где установлена вся механика для подъёма фарватерной секции моста?
        2. 0
          13 февраля 2023 23:14
          Это фотки прошлого года. Последствия ракетного удара по мосту 28 мая вроде.
      12. +1
        13 февраля 2023 01:25
        Я не знаю как это назвать, уничтожен или нет. Но на мой взгляд, мост не пригоден для своего назначения
        1. 0
          13 февраля 2023 10:23
          Цитата: aiden
          Я не знаю как это назвать, уничтожен или нет. Но на мой взгляд, мост не пригоден для своего назначения


          снимки от какого числа, года?
          атака была снизу, а не сверху
        2. 0
          13 февраля 2023 23:18
          Эта фотография легко находится как последствия ракетного удара по мосту в мае прошлого года.
      13. 0
        13 февраля 2023 10:21
        Цитата: Кот Александрович
        Пролёт цел...

        по полетам моста работали ракетами - безуспешно
        а морской беспилотник работал по опорам моста, какие результаты атаки - посмотрим: пойдут ли составы или нет
        надо заметить, что мост состоит из двух отдельных линий/мостов: повреждение одного из них не остановит движение по другому...
        кстати, попадание было во внутреннюю опору - от моря - это намеренно наводилось или случайно?
    2. +7
      11 февраля 2023 07:14
      Цитата: голос_разуma
      Пока, что непонятная история. Но если это альтернативный способ уничтожить мосты, не жертвуя разведгруппами, и не затрачивая сотни ракет, это очень хорошо. Тогда все мосты в шумерии надо деиндустриализировать как можно скорее.
      Интересна теперь будет позиция ципсоты, которая пыталась оттянуть удары с энергетики на мосты, чтобы вызвать бесполезную трату высокоточных ракет. Вот что теперь кричать станут? типа повреждение мостов не скажется на состоянии ВФУ? или скажут что неэффективно и мосты так не уничтожить , прекратите пытаться? или молча будут минусраить в бессильной злобе? поймем чего боятся по оценкам и отзывам!

      Возможно таким образом решили в боевых условиях испытать водный беспилотник, а не экономии ракет, беспилотник тоже высокотехнологическое оружие.
      1. +3
        11 февраля 2023 12:44
        Цитата: ARIONkrsk
        Возможно таким образом решили в боевых условиях испытать водный беспилотник,

        Сыны Бандеры уже давно испытали такие такие аппараты , причём именно такие - надводные (!! belay ) полупогруженные (!) . И в случае шумер это действительно казалось оправданным - аппараты должны были пройти несколько (пару-тройку) сотен миль до своих целей в Севастополе и Крыму . Но зачем это ВС РФ ?
        И зачем именно так ?
        И ... ТАКИМ ?
        Можно было просто запустить ПОДВОДНЫЙ телеуправляемый беспилотник , медленно и ТОЧНО подвести его к опоре моста , и гарантированно (!) взорвать его .
        Такие подводные БПЛА у РФ есть .
        А таких , как на кадрах - НЕТ !
        Но они есть у ВСУ ... от англичан . feel
        Мало того - на кадрах БПА уверенно НЕпоражает быка , НЕпопадая в него . А заряд заведомо ... слабее того , что нужен .
        Имитация ? smile
        ИМЕННО . yes
        Зачем ? what
        Для перевода стрелок в случае и во время следующего\щих терактов ... но уже на других гидротехнических объектах ... скажем ... на каскаде днепровских ГЭС feel ... ведь они (фашисты Киева и их кураторы англосаксы) ещё с весны прошлого года заливались , что "Россия взорвёт Киевскую плотину" , "Взорвёт каскад ГЭС" ... в то время как этот каскад уже давно - с 2015 г. ... заминирован специалистами американской военно-инженерной компании ... там заряды в самом теле плотин и потому взлетят на воздух они ГАРАНТИРОВАННО ... am
        Но надо ведь КОГО-ТО обвинить в таком варварстве ? yes
        С хоть какой-то "доказательной базой" . yes
        Чтобы СРАЗУ указать пальцем ... как в случае с Северными Потоками . yes
        Вот и сочинили показушное и безрезультатное пиротехническое шоу . request
        Так что не удивляйтесь когда вскоре после начала ... или в ходе нашего февральского или ... весеннего наступления , когда фронты фашистов рухнут , начнут происходить очень странные и чудовищно разрушительные по результатам взрывы .
        А они БУДУТ происходить .
        Ибо и одна из самых главных причин осенней перегруппировки из правобережья Херсонской области , была угроза подрыва Каховской плотины .
        С затоплением обширных территорий .
        А теперь посмотрите вверх по карте , посчитайте крупные города по течению Днепра и прикиньте масштаб последствий и жертв .
        ВОТ ЦЕЛЬ ЭТОЙ ИМИТАЦИИ . negative
        1. +2
          11 февраля 2023 14:14
          Цитата: bayard
          аппараты должны были пройти несколько (пару-тройку) сотен миль до своих целей в Севастополе и Крыму .

          Ну , ну .. Сотен миль ... Все эти полупогружные американские , или британские дроны были выпущены с судов "зерновой сделки " проходящих в тридцати км от побережья Севастополя . После чего на некоторое время была приостановлена "зерновая сделка " ... А затем возобновлена на условиях России .Наш полупогружной дрон , скорее всего был выпущен с наших боевых кораблей , или подлодки .
          1. -1
            11 февраля 2023 15:06
            Цитата: 30 вис
            Наш полупогружной дрон , скорее всего был выпущен с наших боевых кораблей

            Это не наш дрон .
            Такие дроны есть у ВСУ и Англии .
            А наши могли с корабля просто ударить торпедой . Или подводным дроном
            1. +1
              12 февраля 2023 09:13
              Цитата: bayard
              Это не наш дрон .
              Такие дроны есть у ВСУ и Англии .

              МынЫстр залужный пожаловался Милли , что Русская Армию применяет полупогружные дроны ! hi "Залужный пожаловался Милли на использование русской армией надводных дронов
              Главком ВСУ Залужный подтвердил использование Россией морских надводных БПА
              11 февраля - NVL. Украинский главнокомандующий также пожаловался, что применение новых русских БПЛА якобы создает угрозу судоходству в Черном море " и Министерство обороны Украины сообщило 11 февраля о состоявшемся телефонном разговоре главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного с председателем Объединенного комитета начальников штабов США генералом Марком Милли.

              В ходе данного разговора Залужный сообщил своему американскому куратору, что российские вооруженные силы начали использовать надводные беспилотники, которые представляют угрозу для украинских коммуникаций.

              Таким образом, украинская сторона официально подтвердила факт применения Российской армией новых надводных дронов-камикадзе, один из которых вчера атаковал мост через Затоку в Одессе.

              Как сообщалось ранее, данный мост, связывающий Украину с Румынией, был атакован 10 февраля надводным БПЛА-камикадзе со стороны Черного моря. В результате атаки пострадали несущие опоры конструкции." Источники найдёте сами !! И да маленькая изюминка ... В Севастополе возможно производят эти полупогружные дроны . А теперь испытали . А может и не Севастополе их делают .. Но делают !!! tongue
              1. 0
                12 февраля 2023 11:58
                Я не верю в российскую принадлежность этих дронов . Как не верю и в то , что "несущие конструкции" опор моста пострадали - дрон ПРОМАЗАЛ , пройдя рядом (!) с опорой и подорвался находясь на воде под пролётом моста . И сила взрыва была не слишком велика , чтоб что-то серьёзно повредить ... А ук ры возопили , что ... опора повреждена ? Хотя ни о каких других наших попаданиях никогда не упоминают и населению уголовную ответственность за подобные сообщения навесили ?
                Не верю .
                Всё это слишком показательно и нарочито . И сразу жалоба англичанам .
                Зачем ?
                Возможно дабы побудить англичан и пр. НАТО организовать защиту укрАины с моря своими кораблями . Но главное - читайте выше .
                Это - прецедент .
                И если Россия не опровергнет эту мульку , будущие подрывы днепровских плотин , наводнения и гибель миллионов жителей Поднепровья , повесят на ... конечно на русских .
                Ведь они "уже" .
                "Тогда - по мосту" .

                И ещё раз напомню официальную причину вывода нашей группировки с Херсонского плацдарма - УГРОЗА ПОДРЫВА ПЛОТИНЫ Каховской ГЭС".
        2. 0
          12 февраля 2023 11:52
          Да не являлся критическим фактором подрыв плотин.
          1. -1
            12 февраля 2023 12:08
            Цитата: Jager
            Да не являлся критическим фактором подрыв плотин.

            Когда последовательно взрываются плотины Днепровского Каскада ?
            Когда волна из водохранилищ смывая всё на своём пути устремляется к устью , уничтожая города миллионники и прочие поменьше , всю инфраструктуру , разливаясь на пологой стороне и создавая огромные заболоченные пространства ... да просто - гибель нескольких миллионов гражданских жителей Поднепровья , в которой обвинят Россию и сделают из нас жупел хуже гитлеровской Германии ?
            Цитата: Jager
            Да не являлся критическим фактором подрыв плотин.

            Цитата: bayard
            И ещё раз напомню официальную причину вывода нашей группировки с Херсонского плацдарма - УГРОЗА ПОДРЫВА ПЛОТИНЫ Каховской ГЭС".
        3. 0
          12 февраля 2023 14:38
          . Чтобы СРАЗУ указать пальцем ... как в случае с Северными Потоками
          . Логично. Такой же точки зрения придерживаюсь. И то что сразу " побежали жаловаться" к " оплотам демократии" - большой плюс в пользу этой версии. У наших если бы появилось такое что нибудь, то за пол года до этого уже начали бы "пиар" устраивать, и всяких царских волков подключать)) Ато тут на форуме большинство уже " губу раскатами" от радости. Чуть последний баян не порвали)) "
          прямо праздник какой то!
    3. +16
      11 февраля 2023 07:15
      Интересна теперь будет позиция ципсоты, которая пытилась оттянуть удары с энергетики на мосты, чтобы вызвать бесполезную трату высокоточных ракет. Вот что теперь кричать станут?
      Примерно это:
      "Мост не нужен, это устаревший подход, НАТО поставит нам тысячи понтонов"
      "Даже лучше, если старого моста не будет, всё равно по нему абрамсы из-за их веса не провезти было, сейчас США построят нам новый более грузоподъёмный мост"
      "Это хорошо, что мост уничтожили, он был символом кровавой коммунистической эпохи, его давно пора было убрать!"
      1. +3
        11 февраля 2023 09:43
        Да, вариантов оправданий будет масса. Ну, а для нас важен результат.
    4. -1
      11 февраля 2023 07:36
      все мосты в шумерии надо деиндустриализировать

      можно пробовать запускать эти дроны вдоль днепра и атаковать днепровские мосты
    5. -9
      11 февраля 2023 07:36
      Не понятная история с непонятной датой. И почему сейчас всплыло видео.
    6. +5
      11 февраля 2023 08:07
      Цитата: голос_разуma
      Но если это альтернативный способ уничтожить мосты, не жертвуя разведгруппами, и не затрачивая сотни ракет, это очень хорошо.

      Жаль, что атака не массовая, так как сейчас противник примет контрмеры, в данном случае установка боновых и сетевых заграждений
    7. -1
      11 февраля 2023 10:14
      Все мосты должны были рухнуть первый раз в феврале прошлого года, а потом регулярно по мере восстановления
    8. 0
      11 февраля 2023 11:31
      Ситуация мутная. Мост до сих пор не работоспособен - судя по GPS-трекам, используется только как пешеходный. Зачем на него что бы то ни было тратить ? Единственный логичный вариант - это проверка на минные заграждения в бухте, или цель была в бухте, а беспилотник нарвался на минное заграждение. Видео не открывается, потому не могу судить по характеру взрыва - так ли это.
    9. +1
      11 февраля 2023 14:19
      Интересна теперь будет позиция ципсоты

      Никаких подсказок! Пусть сами думают...
    10. 0
      11 февраля 2023 15:23
      Цитата: голос_разуma
      Пока, что непонятная история........

      Это называется Ала-Верды
    11. 0
      12 февраля 2023 09:41
      ...все мосты в шумерии надо деиндустриализировать как можно скорее.
      Видать не так просто сделать. Этот мост самый ценный и уникальный в своём роде. Стоит посмотреть на карте, это практически единственная ЖД и автомобильная дорога, напрямую связывающая Украину с Румынией. В обход лимана есть автотрасса, но она заходит на территорию Молдавии. Открыто допускать по ней военные грузы, для Санду боязно. Полтора десятка "Калибров" за год СВО не смогли разрушить этот мост, решили попробовать с моря.... Лишний раз приходит понимание, что "в жизни всё не так, как на самом деле".
    12. 0
      13 февраля 2023 04:40
      Альтернативным способом гарантированного уничтожения логистической системы Украины, куда входят мосты, тоннели, узловые жд станции и пр. могло бы стать использование утилизируемых баллистических ракет, оснащенных обычными зарядами. Ни для кого не является секретом, что в рамках перевооружения РВСН сейчас идет процесс замены Тополей на Ярсы, Воевод на Сарматы... Американцам выставляется ультиматум: первый танк нато или самолет на Украине соответствует уничтожению инфраструктуры Украины таким путем. И все!! Но сейчас почему-то кем-то блокируется этот вопрос((( Лучше утилизацией ракет заниматься, больше денег удастся освоить. А может бизнесы на логистике ломать не позволяют их владельцы, в том числе Китай...
  2. +5
    11 февраля 2023 07:14
    Официального подтверждения того, что атака моста в Затоке осуществлялась российской стороной, пока нет.
    Ну не Буданов же принял решение атаковать свой мост? Судя по видео пролет моста не обрушился, а жалко.
    1. +7
      11 февраля 2023 07:25
      Цитата: rotmistr60
      Судя по видео пролет моста не обрушился, а жалко.

      Сам беспилотник в целости подобрался к обьекту вплотную это уже успех...в следующий раз вес взрывчатки будет уже другой.
      1. +4
        11 февраля 2023 07:32
        Боюсь, что в следующий раз, его может ждать сюрприз.
        1. +6
          11 февраля 2023 07:44
          Цитата: Панкрат25
          Боюсь, что в следующий раз, его может ждать сюрприз.

          Боюсь в следующий раз будут два беспилотника...первый проложит дорогу...это только один из вариантов.
        2. -1
          11 февраля 2023 10:10
          Цитата: Панкрат25
          Боюсь, что в следующий раз, его может ждать сюрприз.

          Бойся , не бойся , а мост вывели из строя .
  3. -7
    11 февраля 2023 07:14
    "В сети"... Сеть это такое дерьмо, что я смысла не вижу верить ей. Лучше подожду официальные подтверждения.
  4. +2
    11 февраля 2023 07:14
    Там нужно, штук 5 как минимум таких дронов. Просто обозначились, а задача оказалась не выполнена.
  5. +7
    11 февраля 2023 07:22
    Вчера новость было, что укров в Бельгию повезли на морские беспилотник учить...
    Похоже учатся)))).
    А если серьезно, даже интересно.
    Тем более что и взорвался не от контакта с опорой, а под пролётом.
    Ну и результат бы узнать было интересно
    1. 0
      11 февраля 2023 07:38
      взорвался не от контакта с опорой, а под пролётом

      цлесообразно бить по опорам, но, думаю, сложнее попасть
      1. 0
        11 февраля 2023 09:18
        Ничего сложного - там на беспилотнике онлайн камера для точного прицеливания установлена.
  6. -11
    11 февраля 2023 07:36
    есть основания полагать, что данное видео - фейк, надо ждать ,что скажет МО РФ
  7. +2
    11 февраля 2023 07:39
    Учитывая,что раньше примерно в это же место пару раз прилетал калибр,может быть серьезное повреждение у опоры моста.А это намного серьезнее,чем разрушение пролета.
  8. +8
    11 февраля 2023 07:39
    Даже несмотря на то, что мост остался цел, применение надводного беспилотника не может не радовать.

    Главное, что начало положено. Калибры с кинжалами несмотря на их высокоточность тяжело попасть именно по опоре. Если надводный беспилотник управляемый дистанционно, а не только следует изначально заданным маршрутом, то вполне можно попасть по опоре и нанести серьезный вред и сделав передвижение невозможным (при уничтожении пролетов).

    Раз начали применять надводные беспилотники в боевых условиях, то это дает возможность конструкторам выявить недостатки, сделать улучшение и модификации применяемой модели.
    1. -1
      11 февраля 2023 07:55
      Цитата: ratoborets
      Если надводный беспилотник управляемый дистанционно, а не только следует изначально заданным маршрутом, то вполне можно попасть по опоре и нанести серьезный вред и сделав передвижение невозможным (при уничтожении пролетов).


      согласен с Вами, но по радиосвязи - не получится так далеко- для управления дроном оператором, исходя из законов физики.. соответственно остается или оператор в районе цели- берущий управление по прибытии или более правильный вариант - связь через спутник, с чем не уверен-что все хорошо, т.к. об аналогах у нас Старлинка-для установки на беспилотник-ничего не слышно.. т.е. версия что он просто шел по координатам - скорее всего достоверная и попаданий по опорам особо ждать не стоит, тем более - для опоры желателен проникающий заряд или просто огромный бах-если рядом..
      1. +1
        11 февраля 2023 07:59
        Мог ещё образы распознавать для подрыва в нужном месте
        1. +1
          11 февраля 2023 08:04
          тоже в принципе возможно, но заметно менее надежно.. поставили баржу, повесили сеть, волны или еще что-то и распознание "затроит", да и сами "картинки" для системы еще попробуй сделай с воды-это не с космоса.. у хихлов когда на Севастополь напали- было видеоуправление-самое надежное.. походу через Старлинк, а вот при его потере- можно и по образам.. через образы-это по идее допсистема должна быть, а не основная-слишком не надежно-она для БПЛА неплоха - сверху все конечно виднее..
    2. +1
      11 февраля 2023 11:18
      Если бы вы видели видео с калибра, который пускали по мосту, вы бы не на точность калибра гнали, а на отсутствуюший мозг того офицера, который этому калибру курс задавал. Ведь атаковали как раз с того же курса, что и беспилотник, то есть поперёк опор, где у них минимальная проекция и максимальная прочность, да еще и при атаке вдоль ракета сама врежется в какую-то опору, а поперёк либо попадёт в одну, либо улетит в воду. И да, это не рассуждения диванного воина, это метод воздушной атаки всех штурмовиков мира, от СССР до США. Просто посмотрите кадры атак например поездов при высадке американцев в Нормандии.
  9. +5
    11 февраля 2023 07:52
    украинец получил тем же самым по тому же месту! laughing
    Номенклатура вооружений расширяется. Теперь не только хохлам, но и их друзьям стоит призадуматься! Например, такой же надводный дирижабль мог бы пустить на дно пару паромов с БТРами от матрасов...
  10. -5
    11 февраля 2023 07:54
    Цитата: Сергей Аверченков
    Сеть это такое дерьмо, что я смысла не вижу верить ей. Лучше подожду официальные подтверждения.

    Ага, пятиБорец сейчас расскажет о пяти взорванных мостах wassat
  11. +1
    11 февраля 2023 07:58
    У нас вроде есть аналоги точки и помощнее в плане бч. Ну и непожалели бы штук цать. Одна ракета мосту что слону дробина обычно, если не прямое попадание то обрушений нет и чинится быстро.
    1. +2
      11 февраля 2023 13:43
      Вполне возможно что пролет цел, а опора повреждена. Даже пешком ходить можно, а товарняк уже не пройдет.
  12. -1
    11 февраля 2023 07:58
    Может это их дрон заблудился и вернулся на базу?
  13. 0
    11 февраля 2023 08:44
    Принято у нас в новостях телегу вперёд лошади ставить, хохлоподобными становимся. Лучше дождаться визуального подтверждения уничтожения моста, потом публиковать. Ж/Д мост невероятно сложная цель, его так просто не разрушить, он рассчитан на чудовищные нагрузки и нужно очень точно рассчитать удар, в какую точку, количество взрывчатки и т.д., там бык снести наверно тонны тротила не хватит. Как пример крымский мост, я даже не сомневаюсь, что над диверсией работал весьма большой коллектив в западных спецслужбах, при этом имея все необходимые технические документы на мост, уж больно хорошо выверено всё в этой диверсии.
  14. 0
    11 февраля 2023 08:47
    Видео с украинской стороны... Где уголовная ответственность за пубиликацию фото и видео атак на впжные объекты.... Какой то вброс и не иначе.
  15. -1
    11 февраля 2023 08:48
    Привет всем на сайте. Да распелись.Рядом есть интересное ,что сотворили строители Чёрного моря. И время прошло не много а забыли. Херсон ничего не говорит,а жаль на ошибках нужно учиться.Наколупали дырок в мосту и кранты.Красиво и элегантно. Мост цел а двигаться авто нет. А тут раньше здесь суетились мол зря ракеты расходуют. Кто не учиться тот больше будет тратиться ,чтобы получить результат. Извините если не так но к сожалению это работает с хорошим результатом.
  16. +2
    11 февраля 2023 08:49
    можно видеть, как объект на достаточно высокой скорости приближается к мосту по воде. Как только он оказывается непосредственно под мостом, следует взрыв.


    Есть много вопросов , все смахивает на партизанщину...
    1. 0
      11 февраля 2023 09:29
      Похоже мощности заряда оказалось недостаточно для разрушения пролета (наверное в лодку можно было и больше ВВ нагрузить), если бы взрыв произошел не поверхности , а скажем на дне (если под мостом достаточно глубоко) то масса столба поднятой воды могла бы произвести больший эффект. Пролет железнодорожного моста можно разрушить например повредив верхний пояс фермы в любом месте ее длины , но для этого надо попасть в элемент конструкции сечением всего немногим более 05.х0.5м .
  17. KCA
    -1
    11 февраля 2023 09:11
    Против мостов применять беспилотники только с массой ВВ не менее тонны, тонна ВВ разговнячила-бы хотя-бы пролёт, ясен пень, мультик, а, ну может детишки баловались, ещё в советское время были катера и яхты на радиоуправлении, но маленькие, у нас у друга была яхта, в то время просто шедевр, весь пляж собирался, когда на воду спускали
  18. 0
    11 февраля 2023 09:16
    С мостами через Днепр так не получится - русло реки перекрыто плотинами ГЭС, а если их подорвать, то обнаружатся пороги.
  19. Комментарий был удален.
  20. -1
    11 февраля 2023 09:52
    Это не подрыв а имитация. Потому и нет подтверждения российской стороны.
    1. 0
      11 февраля 2023 10:39
      Цитата: Семен Семенов_2
      Это не подрыв а имитация. Потому и нет подтверждения российской стороны.

      1. И не будет, так как МОРФ к этому не имеет отношения
      2.Видео со стороны укропов и вышло сразу после подрыва, а это умным говорит о многом!
      3. При этом видео нашей разбитой танковой роты для них фейк, хотя уже есть просто куча подтверждений! В том числе и из среды наших военных
  21. 0
    11 февраля 2023 10:11
    Честно говоря, я уже и этому очень рад!
    1. -4
      11 февраля 2023 10:51
      Солидарен . Десятилетиями пели про "армию и флот" и что ? В сухом остатке, без условностей?Чем мы отличаемся от иракцев , например ? Калибрами (100 шт в неделю) и С-300 ( которые пусть ранние есть у украинцев )и то на даже Энгельс не хватает . Все ? Разработки , да , есть , вроде . Все на уровне слухов и медийных картинок для нас и на уровне распила для москвы . Меня как гражданина вообще не должно интересовать как и чем там собираются побеждать . Совсем. Сходил в военкомат ,-"опыт есть , нужен?", -"нет , сиди старый ровно" . Ок. А начальники в кремле сами пусть решают , сами, это и есть - ИХ РАБОТА . А то как деточек заграницей учить-лелеять - молодцы, на ток-шоу выступать -орлы , а как проблемы решать - "Родина в опасности" .
  22. -2
    11 февраля 2023 10:53
    Для повреждения моста мощность заряда нужна намного больше и попасть нужно в опору. Больше мощность- больше размеры, больше двигатель, больше топлива, больше заметность- значит, больше вероятность, что обнаружат и откроют огонь, значит, нужна большая защита, а это больший вес. Замкнутый круг.
    Отдельная тема- система наведения. Если автономная- должно быть распознавание образов, что непросто.
    А вообще-то издавна для защиты от прохода надводных судов цепи натягивали, от подводных- сети противолодочные. Если угроза реальной станет- все сети натянут (если они есть, конечно)
  23. 0
    11 февраля 2023 11:55
    Стоило ли "раскрывать карты" атакой одного? В следующий раз они могут что-то придумать против этих бпла.
  24. +2
    11 февраля 2023 12:00
    Великолепная атака. Будем надеяться, что против этого моста будет сделано больше
  25. -3
    11 февраля 2023 12:12
    Бесполезное шаловство. Мосту ничего не сделалось. Жахнули бы тактическим ЯО. Глядишь бы мост бы испарился, как бы его и не было тут. Год бы строили новый. А может бы и не строили вовсе так как еще и заражение местности было бы. Во Вьетнаме американцы три года один мост бомбили, не могли разрушить традиционным оружием. Ну если не ядерным оружием, так какой-нибудь химический материал нужно использовать, который разъест железо этого моста, или спалит это железо химической реакцией.
    1. +1
      12 февраля 2023 15:19
      Бесполезное шаловство.

      Вот свежая картинка с места событий:
      1. 0
        12 февраля 2023 18:09
        Это фото с мая прошлого года, когда калибром уничтожить пытались
  26. +3
    11 февраля 2023 13:21
    Встречайте - новинка - плавучий кондиционер
  27. +2
    11 февраля 2023 13:22
    Цитата: Павел_Свешников
    Бесполезное шаловство. Мосту ничего не сделалось. Жахнули бы тактическим ЯО. Глядишь бы мост бы испарился, как бы его и не было тут. Год бы строили новый. А может бы и не строили вовсе так как еще и заражение местности было бы. Во Вьетнаме американцы три года один мост бомбили, не могли разрушить традиционным оружием. Ну если не ядерным оружием, так какой-нибудь химический материал нужно использовать, который разъест железо этого моста, или спалит это железо химической реакцией.

    следом 4 ракеты прилетело и украинцы написали - мосту всё.
  28. +2
    11 февраля 2023 16:20
    Крепко строили при СССР, похоже чтобы развалить эту конструкцию нужна целая баржа со взрывчаткой.
  29. -1
    11 февраля 2023 23:05
    Вообще больше похоже не на беспилотник, а на плот или лодку с ВУ. Спустили по течению и подорвали.
  30. 0
    12 февраля 2023 08:30
    Сети натянут перед мостом и вся недолга.
    Искадерыч в опору попасть точно не может?
  31. +2
    12 февраля 2023 09:25
    Вполне возможно, что при атаки на мост был использован иранский брандер Bavar.
    Надеюсь, что мост получил достаточные повреждения для того, чтобы лишиться возможности функционировать.
    1. -2
      12 февраля 2023 13:46
      . иранский брандер Bavar.
      Да, не русский это дрон, однозначно, и беда в том , что это просто хохлопровокация!
      1. Комментарий был удален.
  32. D O
    0
    17 февраля 2023 01:15
    Избыточное давление ударной волны под водой в десятки раз выше чем в воздухе, при той же мощности взрыва и радиусе.
    Если ударить морской ракетой в основание опоры моста под водой у самого дна, результат может оказаться более эффективным.