На Украине прошли испытания нового реактивного беспилотника, напоминающего иранские разработки

91
На Украине прошли испытания нового реактивного беспилотника, напоминающего иранские разработки

На Украине начались испытания нового беспилотника с реактивным двигателем, кадры с испытаний дрона появились на украинских и российских интернет-ресурсах.

Киев давно мечтает разработать ударный беспилотники, способный наносить удары на дальности свыше 1 тысячи километров, в какой-то степени аналогичный иранским ударным дронам Shahed. Еще в конце прошлого года сообщалось, что украинским разработчикам удалось создать такой беспилотник, однако ни снимков, ни видео испытаний его не было.



Теперь украинские ресурсы публикуют кадры испытаний украинского беспилотника с реактивным двигателем. Данный БПЛА, кстати, также напоминает иранские БПЛА, но не Shahed, а Arash-2. Возможно, что он и является клоном иранского дрона, но подтвердить это мы не можем. Характеристики этого беспилотника нигде не публикуются, из известного - только предположение, что он способен преодолеть эти самые "вожделенные" 1 тысячу километров.

Беспилотник разработан конструкторское бюро экспериментального ракетостроения NAURocket, работающем при Национальном авиационном университете Украины.

Киев уже давно вынашивает планы по ударам вглубь российской территории с помощью беспилотников, несколько попыток уже были предприняты, в том числе и с помощью реактивных БПЛА Ту-141 "Стриж" еще советской разработки. Сомневаться в том, что со временем Украина примет на вооружение дальнобойные БПЛА, не стоит. Другой вопрос, готова ли к таким налетам российская ПВО?

91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    12 февраля 2023 17:01
    Не удивлен.Затягивание сроков проведения СВО приведет к появлению у бандеровцев новых образцов вооружений.Про одну из задач-демилитаризацию уже заткнулись
    1. +9
      12 февраля 2023 17:07
      Зачем истерите- то ? Все нормально и все под контролем... так вы вроде с маниакальным упорством мне доказывали несколько месяцев назад ?...
    2. +19
      12 февраля 2023 17:12
      Да даже не затягивание сроков,а нежелание с нашей стороны действовать жестко и последовательно, без белых перчаток и так уже в течении года. В 70 км от границы с Россией бандеровцы технику собирают. Действительно,а чего им опасаться,ведь мы люди добрые.Пусть собирают себе спокойно эти БПЛА и долбанут ими потом по Москве,как тот же Донецк уже целый год обстреливают.Не будем им мешать.А потом ещё удивляемся почему всё больше стран Запада решаются посылать тяжёлую технику на Украину.Да потому что они всё это видят и прекрасно понимают глядя на всё происходящее что им за это ничего не будет,поэтому можно.Вот так мы сами себе проблемы на ровном месте и создаём.
      1. 0
        12 февраля 2023 17:55
        Беспилотник разработан конструкторское бюро экспериментального ракетостроения NAURocket, работающем при Национальном авиационном университете Украины.
        Это бюро нарывается на калибровку, странно что вообще там еще кто-то на работу ходит, у них есть тепло, вода и электричество?
        1. +7
          12 февраля 2023 19:20
          Понимаете в чем дело. Мы не воюем с вражеским народом. А для уничтожения таких институтов надо уничтожать именно его сотрудников, рабочих и инженеров на заводах, персонал электростанций и так далее. Но их жизни нам дороже, чем жизни своих граждан, солдат. Свои не раструбят в западных СМИ. Это только статистика.
      2. +11
        12 февраля 2023 18:50
        Цитата: Orange-Bigg
        Да потому что они всё это видят и прекрасно понимают глядя на всё происходящее что им за это ничего не будет, поэтому можно.

        Если поставят технику - ничего не будет, а, если не поставят, - могут рассердить дядю Сэма...Как это предсказуемо...
        РК «Москва», Буча, «Азовсталь», «СП», «Крымский мост», расстрел колон техники, расстрел пленных, обстрел российских территорий, граничащих с Украиной, убийство под Москвой Дарьи Дугиной...Осталось дождаться, когда кому-нибудь по кумполу во время парада прилетит...
        Или всё-таки рано праздновать Победу, которую добыли наши деды и отцы?!
        Не пора ли самим побеждать?! Чтобы совесть была чиста...
      3. -4
        12 февраля 2023 19:42
        Цитата: Orange-Bigg
        ведь мы люди добрые.

        Цитата: Orange-Bigg
        Вот так мы сами себе проблемы на ровном месте и создаём.

        А кто "МЫ" то? Не пойму с кем вы себя ассоциируете? С военным руководством? политическим? генералитетом? финансово-промышленным Капиталом? Может вы представитель правящего класса и в списке Форбс? Или гос.чиновник на службе этого класса? Кто такие "МЫ"???
      4. 0
        13 февраля 2023 18:06
        Orange-Bigg. Железная дорога туда-сюда работает изо всех сил. Для того, что бы Запад не волновался, что они поставляют оружие за так в Украину, Россия перевела на Запад, подальше от русского бедного народа, более 300 миллиардов долларов, а не рублей. Вот Запад старается.
    3. 0
      12 февраля 2023 21:06
      И что вы предлагаете? Каким образом ускорить СВО?
    4. 0
      12 февраля 2023 22:52
      Тут на ВО, уже с пол года идёт обсуждение, что украинцы сделают что-то подобное.
      Вот если мы проcpaли это время, тогда другой вопрос. Но в теории.. имея "Шахидов", было время подготовиться. Панцири подготовить-"потренировать" на реальных дронах.
      Не везде панцири, так у них и производства тоже нет. За бугром производить.. это производство свичблейдов убивать?
  2. +51
    12 февраля 2023 17:03
    Он не реактивный, на видео старт идёт твердотопливным стартовым ускорителем Этот БПЛА создан на базе мишень RZ-60 имеет длину 1,5 м и оснащается поршневым двигателем с хвостовым толкающим винтом, ее крейсерская скорость заявлена в 300 км/ч. Дальность 1000 км вполне может быть.
    1. -1
      12 февраля 2023 17:10
      Хрень обыкновенная, но С-300 или С-400 на такую жалко. request
      1. 0
        12 февраля 2023 19:47
        Если эта хрень 1,5×1,5 м, то сбить ее будет проблематично.
        1. +1
          12 февраля 2023 20:21
          Да, Шилки бы не помешали в хорошем количестве, и "Деривация ПВО".
          1. +1
            13 февраля 2023 01:58
            Expert
            Вчера, 20:21
            НОВЫЙ

            +1
            Да, Шилки бы не помешали в хорошем количестве, и "Деривация ПВО"
            Вы, имели ввиду "Тунгуска - М1"?
    2. +18
      12 февраля 2023 17:15
      Цитата: ColdWind
      Он не реактивный, на видео старт идёт твердотопливным стартовым ускорителем

      Это даже не специалисту видно и слышно. Опять ВО утку вбросил в погоне за "жареной" новостью и как всегда в этом случае ФИО журналиста не указывает! yes
      1. -1
        12 февраля 2023 19:04
        А в чём утка? Разве что в определении движителя БПЛА ошиблись. То что ВСУ разрабатывают похожие на Шахеды БПЛА было не так давно анонсировано, по моему месяца 2 назад. Тогда показали корпус и заявили, что мол скоро допилят и в отличии от Шахедов они должны быть значительно быстрее. Теперь видим заявление о 300км/ч, Шахед вроде 200км/ч выдаёт. Украина кстати имеет не плохие компетенции по авиационным моторам всех классов и даже для турецкой Анки сделали.
        1. -1
          12 февраля 2023 23:12
          Компетенции никакие, есть возможность получать движки от оригинала. Движка у шаха это клон буржуйского. ROTAX вроде, могут их получать много... Вот только моут они столько строить, и может ли им мать-котора нужное количество успевать поставлять. Вот с производством движков для байрактаров раньше в 404 было лучше. Турки и поставляли им.. Пока... были движки, были аппаратв. Что, случайно компания вдруг отказалась от завода и сотрудничевства с украми.. Просто там реально ничего не осталось.
      2. +1
        12 февраля 2023 20:36
        Запустить модельку с моторчиком может любой авиамоделист. А вот что с системой управления, тем более, на дальность в 1000 км. Вот это практически невозможно скопировать по обломками и по видео.
        Поэтому запуск очередной "вундервафли" не впечатляет.
        И второй вопрос, собрать единственный экземпляр это пол дела. "Гераньки" рулят из-за своей массовости и дешевизны. А с налаживанием пром. производства в стране 404 и раньше были проблемы, а теперь и подавно.
        1. +3
          12 февраля 2023 22:14
          А вот что с системой управления, тем более, на дальность в 1000 км. Вот это практически невозможно скопировать по обломками и по видео.

          Там и копировать ничего не нужно, все китайцы выпускают. Рассмотрел название- и на алиэкспресс...
        2. 0
          18 февраля 2023 21:33
          Цитата: Dreamboat
          Запустить модельку с моторчиком может любой авиамоделист. А вот что с системой управления, тем более, на дальность в 1000 км. Вот это практически невозможно скопировать по обломками и по видео.

          А ничего что они уже базы стратегов атаковали своими БПЛА 3 раза, которые от границы были 600км+, а от места пуска все 900? У Украины в отличии РФ как раз есть возможность получать средства навигации и управления для их БПЛА. Геранкьки летят тупо на неподвижную точку с помощью модуля ГПС, что делает их бесполезными против НАТО которое этот ГПС тупо отключить может, а если украинцы смогут использовать Старлинк, то они на расстоянии до и более 1000км смогут даже подвижные цели атаковать, так как будут получать видеосигнал через спутник.
    3. -1
      12 февраля 2023 17:34
      Если это "мишень", то для ПВО это не должно быть большой проблемой... А вообще, надо взять РЛС как у ТОР, поставить их на вышки, как у мобильной связи и сделать сплошную линию на Востоке
    4. 0
      12 февраля 2023 18:29
      Он не реактивный

      я вот тоже удивился, реактивные двигатели малой мощности жрут как не в себя. Для дальности 1000 км ему надо было бы 10 дозаправок
      1. 0
        12 февраля 2023 19:08
        Цитата: Jafar
        Для дальности 1000 км ему надо было бы 10 дозаправок

        Или скорость околозвуковая, чтоб топлива на 1 ч хватило. Вообще для такого дрона реактивный двигатель скорее проблема, так как даёт тепловой след на порядки выше, чем моторчик изолированный внутри корпуса и пропеллер.
      2. 0
        12 февраля 2023 22:00
        Цитата: Jafar
        Он не реактивный

        я вот тоже удивился, реактивные двигатели малой мощности жрут как не в себя. Для дальности 1000 км ему надо было бы 10 дозаправок

        А если на винте, а потом на подлете включать реактивный для преодоления пво? Просто вдруг подумалось
      3. -1
        12 февраля 2023 22:54
        На 3-4 часа работы топлива хватит, чай не с газотурбинным двигателем летает. А значит и вложиться в тыщу км.
    5. 0
      12 февраля 2023 23:02
      Пусковая с пикапа, значит стремятся запусквть близко от линии фронта, а значит никаких 1000 км нет. Скорее всего приехал, пустил и домой... Вот оператор может рядом сидеть и наводить.
  3. +3
    12 февраля 2023 17:03
    Сомневаться в том, что нечто подобное рано или поздно рухнет в Москве не стоит.
    Тянем резину дальше.
    1. -5
      12 февраля 2023 17:14
      Цитата: Astra55
      Сомневаться в том, что нечто подобное рано или поздно рухнет в Москве не стоит.
      Очень даже стоит сомневаться. Даже если ее будут вести по ДЖПСу в обход радаров, ПВО не допустит.
      1. +2
        12 февраля 2023 17:35
        . ПВО не допустит
        . Все правильно! По этому по Москве щас бить нерационально. Будут бить по " болевым точкам" типо того же аэродрома стратегов! А если реально по Москве влепят, то эффект то будет совсем другой! (не тот который Бандере нужен) Тогда резко " по взрослому" начнем воевать! А ещё , если вынесут пару нефте-газопроводов, или нефтехимию напрмер, тогда и для олигархата придет "осмысление"
      2. 0
        12 февраля 2023 18:12
        ПВО недопустят"в Калуге проморгали. Впрочем" Репортёре "читал, что дроны, атаковавшие Энгельс, могли запустить с Казахстана или группа просочилась на нашу территорию и" пульнули". В принципе такое возможно
      3. +1
        12 февраля 2023 19:23
        Цитата: Mavrikiy
        Даже если ее будут вести по ДЖПСу в обход радаров, ПВО не допустит.

        Я бы посмотрел на опыт самих ВСУ с Шахедами, а он говорит о том, что летят эти небольшие, из стекловолокна (не знаю из чего иранские делают) треугольники на очень малой высоте, имеют очень маленькую сигнатуру для РЛС. Возможно что дальнобойные РЛС для С300/400 его просто не заметят по этим причинам. Вывод, опять таки опыт ВСУ, это своевременная идентификация БПЛА, его возможного маршрута и преграждения мобильными средствами ПВО средней дальности как Панцирь, ТОР и малой как ПЗРК (хотя что будет ГСН захватывать?) и ЗУ, как те же Шилки, Тунгуски и прочие Зушки. Это как ни крути не только для ПВО ВСУ новый опыт, но и для РФ.
      4. -1
        12 февраля 2023 22:56
        В Москву ему и лететь не надо. Там ж многоэшелонированная ПВО. А вот в провинции бед наделать-так это запросто.
    2. 0
      13 февраля 2023 12:31
      рано или поздно рухнет в Москве
      Москва прикрыта по особому, а вот всем другим городам поменьше и ближе к фронту может достаться. А ещё надо ожидать "китайского привета" от украинцев, когда они начнут запускать сотни шариков для напряга нашей ПВО. Роза ветров преимущественно в их пользу...
  4. +4
    12 февраля 2023 17:05
    Будут точно также использоваться как Герани. Не взяли сразу промышленный Юго-Восток - вот и результаты поспевают.
  5. -4
    12 февраля 2023 17:10
    Тут хохма в том, что США в этом помогать не заинтересованы. Это вызовет шквал вопросов к лесопилке, занимающейся реально неприменимыми на войне стратегическими БПЛА, то есть шпионскими - живут, пока в них не стреляют, ну и роевыми, которые просто нахрен ни на что не пригодны сейчас.
    А сами укропы сделать производство просто не могут. Мозги, еще советские, может и есть, да только лесопилка там такая, что вон, патронный завод-то был полностью обеспечен деньгами. Упс! Все деньги исчезли, до строительства завода так и не добравшись. И с этими будет то же, что с САУ Богдана и броневиком Позор, тфу, дозор
    1. 0
      12 февраля 2023 19:50
      Цитата: Bingo
      Тут хохма в том, что США в этом помогать не заинтересованы

      Нет конечно, просто дадут качественные комплектующие, чтоб всё как надо работало, а так помогать конечно не будут.
      Цитата: Bingo
      А сами укропы сделать производство просто не могут. Мозги, еще советские, может и есть, да только лесопилка там такая, что вон, патронный завод-то был полностью обеспечен деньгами. Упс!

      Украина всё же не Ичкерия, какие должны быть проблемы с выпуском не очень сложных машин? Известно что ещё в 2019м успешно разработали и протестировали БПЛА мишень, которая стала основой для этого дрона, но не известно было ли серийное производство. Я бы на некие лесопилки в сегодняшней ситуации не особо заморачивался, всё же война, вряд-ли кто будет так рисковать.
      Цитата: Bingo
      И с этими будет то же, что с САУ Богдана и броневиком Позор, тфу, дозор

      Из САО Богдан вроде Змеинный обрабатывали. Установка хоть одна, но боевое крещение прошла на отлично. А Дозоров побольше чем 1 будет, они свою функцию выполняют наверное лучше всяких Буханок и Тойот. Я бы особо не надеялся на распилы и прочие косяки, которые были раньше. Надо настраиваться на то, что они будут стараться не допускать косяков. Всё таки военное время.
      1. -2
        12 февраля 2023 20:40
        Цитата: karabas-barabas
        Украина всё же не Ичкерия, какие должны быть проблемы с выпуском не очень сложных машин?

        Вы читать умеете? Воруют-с... Поэтому не то что машины - патроны производить не могут, не Ичкерия, кстати:

        Цитата: karabas-barabas
        Установка хоть одна

        А что так? Вы ж там пели, что проблем нет? Или нет - мозгов, за что Байден первый раз еще при Обамке ЦИПСО за глупость разогнал?
  6. 0
    12 февраля 2023 17:15
    Удивительно что год валандались, думал Запад раньше технологии передаст. Да и не исключено что это всё отвлекалка от поставок импортных ракет.
  7. 0
    12 февраля 2023 17:19
    Ну, и почему он работает? Разбить руки не дотянулись. Много трепа. Не позорились бы.
  8. +6
    12 февраля 2023 17:22
    С учетом современных достижений 3D-проектирования и аддитивных технологий,а также того, что внутри готовых решений зачастую используется значительный % отработанных и крупносерийных изделий (а не проектируются непосредственно под него) в.т.ч иностранного производства - не вижу сложностей создать подобный ЛА в кратчайшие сроки. Тем более что у них есть и компетенции в авиастроении ,и широкий опыт использования БПЛА (в.т.ч крупных и разномастных) ,и возможность управлять/корректировать такие аппараты с использованием иностранных спутников .
    По сути задача сводится к "лего-конструктору" .
    1. +4
      12 февраля 2023 17:33
      Knell Wardenheart hi, для ущерба России Запад и технологии передаст и комплектующие и даже заводы предоставит, им главное ущерб и развал Р. Ф.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  9. +3
    12 февраля 2023 17:30
    Другой вопрос, готова ли к таким налетам российская ПВО?

    Про ПВО не знаю, но вот политические элиты выйдут из зоны комфорта определённо.
    1. 0
      12 февраля 2023 19:25
      Если бы ПВО было готово то панцири на домах не ставилиhi
    2. 0
      12 февраля 2023 19:28
      Вы думаете, эти БПЛА способны доставать глубоко под землёй бетонные бункер?
      У них что ядерная БЧ будет?
      1. -1
        12 февраля 2023 19:35
        А если бункер пробить не могут, то можно не бояться? Или как? request
  10. -5
    12 февраля 2023 17:31
    Цитата: dmi.pris1
    Не удивлен.Затягивание сроков проведения СВО приведет к появлению у бандеровцев новых образцов вооружений.Про одну из задач-демилитаризацию уже заткнулись


    ??? Вы о чем? Разве не в курсе что сейчас ВС РФ в режиме нонстопа уничтожают живую силу и технику врага? Просыпайтесь stop
  11. +8
    12 февраля 2023 17:33
    С каким реактивным двигателем, автор???
    Вы не видите винт сзади у дрона? А направление реактивного потока вас не смущает?
    Это стартовый реактивный ускоритель. Он используется только для подскока!
  12. -5
    12 февраля 2023 17:43
    На ФАУ похож ..Немецкие схроны вскрыли ? laughing
    Так и будем тянуть ,пока эти нацики яо не подключат ?
    1. +1
      12 февраля 2023 17:45
      у ФАУ-1 двигатель был над фюзеляжем и двигатель был на пульсирующей тяге, а не на винтовой.
      Хотя идею свидомиты ту же хотят реализовать - хотят кошмарить наше население обстрелами.
      1. +1
        12 февраля 2023 17:59
        Не просто кошмарить. С этих гадов станется бить по критической инфраструктуре.
  13. -2
    12 февраля 2023 17:47
    Что за истерика? От модели до серии ещё пилить и пилить! И не факт , что получится. Вундервафлю нашли ! lol Ха-ха 3 раза. Что за дурь!
    1. 0
      12 февраля 2023 18:15
      А можно и по цеху сборки долбануть....Искандер нам в помощь.
    2. +2
      12 февраля 2023 18:22
      . Ха-ха 3 раза

      С удовольствием разделю ваш оптимизм..... но..... Как вам такая версия: Велосипед там изобретать не стали, а уже давно изготовленные и валявшиеся на складе где-то ( за бугром) беспилотники, просто доставили в разобранном виде, и после 30-ти минутной сборки " крестовой отвёрткой" готовые " изделия" остаётся только привести в боевую готовность. Может быть такое? Почему шахиды можно просто купить и привезти, а что то другое - нет? Пусть даже какое нибудь старье, но если оно работает, то что еще нужно? Мало ли по миру уже наштамповали этого добра?
  14. 0
    12 февраля 2023 17:49
    Другой вопрос, готова ли к таким налетам российская ПВО?

    У меня другой вопрос.
    Зачем ПВО там, где должен бить "Искандер" или "Калибр" ?
    А именно по любому сборочному цеху на территории 404.
    1. +3
      12 февраля 2023 20:03
      Зачем цех для таких малюток? Их в небольших мастерских собирать будут.
  15. 0
    12 февраля 2023 17:52
    Беспилотник разработан конструкторское бюро экспериментального ракетостроения NAURocket, работающем при Национальном авиационном университете Украины


    Знали где разрабатывают, и не превратили в пыль этот университет! Что ждали?
  16. -4
    12 февраля 2023 17:54
    Помнится в истории был такой мечтатель о вундерфавли, Гитлер его звали, пулял на право и налево, кучу средств потратил, да что то по разрушил но то что вкладывал в это оружие не добился. В России это не работает, у нас жилье не дешевеет там где дроны прилетают.
    1. 0
      12 февраля 2023 18:36
      а ВСЕ без исключения диктаторы мечтают заполучить в свои руки некую вурдервафлю которой будут потрясать как дубиной над всем миром. у амеров это получилось. правла недолго они были единовластными обладателями такой дубины.
    2. -1
      12 февраля 2023 18:42
      Цитата: алексей_444
      Гитлер его звали, пулял на право и налево,

      ФАУ имело низкую точность. Если бить по нефтепереработке и энергетики то ударами ракет и беспилотников можно вогнать государство в 19 век.
    3. +1
      12 февраля 2023 20:36
      у нас жилье не дешевеет там где дроны прилетают.

      Рад за Вас и за ту местность, где Вы живёте. А я живу в Евпатории. Год назад за мой дом давали 9 миллионов, сейчас 7. Наверное, это случайное совпадение.
  17. 0
    12 февраля 2023 17:55
    Цитата: Cap.Nemo58rus
    Что за истерика? От модели до серии ещё пилить и пилить! И не факт , что получится. Вундервафлю нашли ! lol Ха-ха 3 раза. Что за дурь!


    Тоже ржу с местных дежурных паникеров laughing
  18. 0
    12 февраля 2023 18:01
    "напоминающие иранские разработки" для точности :"иранские" или"северейские" - ухудшиные копии израильского Элиат или какие там ещё есть.
    1. +2
      12 февраля 2023 23:59
      Харпи и Хароп. По внешнему облику Харпи и Шахед вообще близнецы.
  19. +1
    12 февраля 2023 18:25
    У нас испокон веков так. Пока петух не клюнет, пока рак не свистнет... Мирный менталитет. Этим и пользуются ч..рти.
  20. +1
    12 февраля 2023 18:27
    Он не реактивный как и Arash -2 . ВО вы же сами делали обзор
    https://topwar.ru/204351-bespilotnik-kamikadze-arash-2-iran.html
  21. -1
    12 февраля 2023 18:42
    теперь дроч на это будет у какло, байрактар сбили, джавелин вообще ни о чем, хаймарсами мирняк только обстреливают, вот теперь-то точно перемога
  22. 0
    12 февраля 2023 19:13
    Какого хрена эти все КБ и НИИ живые … этих в пыль вслед за энергетиками и производственными площадками
  23. -2
    12 февраля 2023 19:24
    Похоже нашему Верховному пора вспомнить и задать Герасимову старый, но очень актуальный вопрос:
  24. Одна из целей СВО была демилитаризация бандеровского режима. Через год можно констатировать, что милитаризация их на порядок увеличилась. Как так то? Что не так? А, дело было не в бобине...
    1. -3
      12 февраля 2023 19:36
      Не так то, что мы до сих пор ещё ничего не начинали, хотя должны были начать ещё год назад и до сих пор готовы к переговорам с неразгромленными дорогими нацистскими партнёрами без предварительных условий вместо "всё - для фронта, всё - для победы".
  25. -2
    12 февраля 2023 20:01
    Цитата: Вольноопределяющийся Марек
    Одна из целей СВО была демилитаризация бандеровского режима. Через год можно констатировать, что милитаризация их на порядок увеличилась. Как так то? Что не так? А, дело было не в бобине...


    Я называю это слабостью нейронов головного мозга создавать сложные нейронные связи. Попробуйте заниматься логическими задачами, рейбусами, головоломками! good
  26. +1
    12 февраля 2023 20:06
    Цитата: Mavrikiy
    Очень даже стоит сомневаться. Даже если ее будут вести по ДЖПСу в обход радаров, ПВО не допустит.

    Смешно. Я еще Матиаса Руста помню, например. А Вы по ходу еще тогда не родились.
  27. -4
    12 февраля 2023 20:43
    Странно мыслять писатели коментов.А они-а мы почему не? А че мы не как вдарим?!Поясню на модели. Сравниваю с рабочей бригадой, которую фирма наняла что то выполнить или сделать. В бригаде выпускники институтов, я про офицеров ВС.Может даже отличники.Да их учили. Надеюсь не надо объяснять взрослым людям чем отличается на работе студент из вуза от работяги? Правильно: студент умеет диффиренцировать, оперировать комплексными числами, на компе работать но НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО ПО РАБОТЕ НЕ УМЕЕТ! а работяга может выполнить и сделать! Не зная дерьма, преподаваемого в ВУЗе? И вот такая бригада студентов подряжается шабашку сделать-страну защищать.Военную операцию провернуть.Покупают ей инструменты разные, получают они их, самолеты танки ПВО.,., ну как шуруповерты, дрели, болгарки....брэндовые... и...начинают беспорядочно че то делать, суетится, отбивая пальцы, осваивая инструменты, мешая друг другу, городя какую то херню! Учатся студенты ручками чего то делать.Ну и бригадир не в зуб ногой-первый раз такая шабашка...Вот и получилось СеВеО. А заказчик-президент, смотрит и ахеривает! Но другой бригады нет. Убедительный пример?
  28. -2
    12 февраля 2023 22:07
    ...И ещё кое-что о наших отношениях с Западом, странной войне на Украине и внутренних нестыковках, которые хуже любых санкций, войн и диверсий. Ибо рыба, как великолепно известно всем желающим, гниёт исключительно с головы, а что чистят её с хвоста, так именно потому гниль (у рыбы, исключительно у рыбы - ничего другого автор в виду не имел и иметь не мог по определению) никуда не девается, пока вся тушка в помойку непаразитов кормить. Тут, мимоходом, с коллегой из Германии, концерн "Рейнметалл" в эфире обсудили, который танковый завод на Украине собирается построить под выпуск современных танков "Пантера", которые много опаснее каких угодно старых "Леопардов", которые Киеву немцы поставить обещают и поставят непременно.
    Завод свой танкостроительный они украинской хунте тоже непременно поставят. И истребители поставят. И ракеты дальнобойные. А не они, так американцы или ещё кто. Много желающих. И по российской территории эти ракеты ударят. А танки пойдут в атаку на Крым, Донбасс и вообще куда угодно, поскольку руководство НАТО по нашему поводу все выводы сделало и выводы эти их сильно порадовали. Транспорт на Украину и обратно идёт? Идёт. ГСМ туда поступает невозбранно? Да, хоть залейся! Через территорию Украины газовый транзит продолжается? Продолжается. Порты на Чёрном море функционируют? Да, на автопилоте. И зерновая сделка реализуется. А почему?! Такое впечатление, что война сама по себе, а большой бизнес сам по себе и политики его пальцем трогать не дают и не дадут. Аллилуйя!
    Ну и, опять же, деньги из страны потоком за кордон хлещут. Под четверть триллиона меньше чем за год из ВОЮЮЩЕЙ страны, дай Б-г здоровья нашему Центробанку, на Запад ушло. С какого бодуна?! Интересно, там никого ещё в финансовом блоке за белы руки брать и в допросную вести, не надо? Но это о другом. Что до немецких танков, наши раздолбаи-оптимисты могут сколько угодно талдычить, что это не проблема, а пустяк. На самом деле, не танки страшны, а наше, ставшее за год привычным отношение к этой проблеме. Такая смесь пофигизма, договорняков самого подозрительного свойства и прочего гумуса, не имеющего ни к национальным интересам страны, ни к её элементарному выживанию никакого отношения... Однако, с танками немецкими, да и какими угодно другими, что делать будем?

    Глушить их на линии фронта? Маразм. Ждать, пока завод этот на Украине построят и лишь потом его начинать обстреливать? Теплее. Но там же не более, чем сборочный цех будет, как и на самом "Рейнметалле". Весь западный ВПК давно перешёл на блоки, которые идут из самых разных стран. Так что если там что-то и можно сделать, так это использовав американский опыт вторичных санкций. Кто Украине что-нибудь из военной продукции поставил, того и гнобить. И если что-то для этой техники откуда-нибудь пошло, так и им чтобы прилетело. Только не санкциями, а напрямую. Ракетами там, или ещё чем. Нету другого выхода из сложившейся ситуации. А что это "не наш метод", так шли бы они все... Нет времени, идиотов слушать. Было, наверное, да всё вышло.
    ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ
    1. -1
      13 февраля 2023 00:20
      Да, а где окончание, Вашего опуса, руки поднимаем вверх и сдамся стройными рядами!
      Жаль 4 предупреждения, а то написал, таким графоманам!(((
  29. 0
    12 февраля 2023 22:14
    ААА,теперь понятно почему Илон Маск старлинк для управления бпла вырубил!. Знает что-то!.
  30. -3
    12 февраля 2023 22:55
    Удивительно, что некоторые комментаторы так и не поняли, что вс рф воюет на максимуме своих возможностей и дело тут не в политической воле, а в умственных способностях людей, находящихся на каждой ступени иерархии вооруженных сил.
    1. -1
      13 февраля 2023 00:13
      Скромный вопрос, а в чем состоим максимум возможностей?
      1. +3
        13 февраля 2023 10:25
        Что на данный момент не воюет?
        Флоты - но воюют. С ТОФ и СФ не только морпехи, но и "добровольцы", а также логистика с матчастью.
        ВКС - как могут. ПВО не подавить без запредельных потерь. Поэтому только дальние удары (а АСП нормальных под это не сделали) или нурсы с кабрирования. Да что, там АСП - волонтеры на донаты серыми схемами закупают американские комбинезоны из Номекса.


        Армейская авиация - работает как может, несет тяжелые потери. У fighterbomber - еженедельно траурный пост. Опять же скажем спасибо промышленности, которая не смогла в отечественные Хелфаеры. А на висении-ведении - прилетает довольно часто.
        Срочники - вероятно крайне плохая социология. Если пойдут массовые потери срочников. Ну, да банально все попрячуться.
      2. 0
        13 февраля 2023 23:36
        Больше вооружений и личного состава мы задействовать не можем, тк не тянут буквально все службы и механизмы нашей военной машины.
    2. 0
      13 февраля 2023 00:16
      Снова, набежали работники, пера и топора, сразу и не обратил внимание. Валите к себе и там лейте, свою желчь, глядишь получите пару гривен!(((
  31. -1
    13 февраля 2023 00:12
    Неужели, стоит в серии? Испугали ежа…
    Но, задуматься необходимо!)))
  32. 0
    13 февраля 2023 02:58
    "Араш" 4,5 метров длинной, а тут всего 2 метра. По габаритам кузова! И работает толкающий винт! Из реактивного тут только пороховой ускоритель!
  33. 0
    13 февраля 2023 07:26
    Нет там реактивного двигателя, это пусковое устройство
  34. 0
    13 февраля 2023 10:19
    Даже залепуху грамотно сделать не получилось . БПЛА с винтом и пороховым ускорителем , на каком месте тут реактивный двигатель стоит ? Сбрасывает ДВС и потом включает ракетный двигатель на последнем этапе наверно wink
  35. 0
    14 февраля 2023 08:06
    По звуку работающего двигателя разве не слышно что это поршневой двигатель?
  36. 0
    14 февраля 2023 13:21
    А кто "МЫ" то? Не пойму с кем вы себя ассоциируете? С военным руководством? политическим? генералитетом? финансово-промышленным Капиталом? Может вы представитель правящего класса и в списке Форбс? Или гос.чиновник на службе этого класса? Кто такие "МЫ"???
    Недавно Зеленский примерно в том же духе задавал подобные вопросы своему народу,причём в первую очередь удивились граждане его собственной страны, которых сейчас активно забирают на фронт:"У кого-то из вас есть нефтяные вышки? Есть дворцы? Есть виноградники? А может, у вас есть яхты или какой-то банк? Вы за что вообще боретесь? У вас есть только кредиты, что-то вечером пожрать и теперь мобилизация",
  37. 0
    14 февраля 2023 13:31
    Цитата: VSO-396
    Если эта хрень 1,5×1,5 м, то сбить ее будет проблематично.

    Если ещё америкосы подсобили установить в неё соответствующие "мозги", то тогда да. На низкой высоте с огибанием местных предметов на малой скорости... ? Надо что-то решать с этими конструкторами-самоделкиными.
  38. 0
    14 февраля 2023 13:52
    National Aviation University of Ukraine...?

    Bitte als nächstes "Legitimes Ziel" definieren und beerdigen...!!

    Das Ding erinnert mich eher an die deutsche V-2
    aus dem zweiten Weltkrieg...!!

    https://www.google.com/search?q=v1+rakete+deutschland+2.+weltkrieg+videos+youtube&ei=gWbrY-nvFbaUxc8PsNWlEA&ved=0ahUKEwiptO3m6pT9AhU2SvEDHbBqCQIQ4dUDCBA&uact=5&oq=v1+rakete+deutschland+2.+weltkrieg+videos+youtube&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzIKCAAQ8QQQHhCiBDIHCAAQHhCiBDIKCAAQ8QQQHhCiBDoKCAAQRxDWBBCwAzoFCAAQogRKBAhBGABKBAhGGABQ9wJY5S9gzjpoBHABeACAAWaIAaMCkgEDMi4xmAEAoAEByAEIwAEB&sclient=gws-wiz-serp#fpstate=ive&vld=cid:66c94e5b,vid:589XxUlSTyk

    Abschuss auf dem Video ab 40. Minute...!!

    Keine wirklich neue Technik...!!
  39. 0
    14 февраля 2023 15:09
    Исправьте информацию в статье. Этот беспилотник не с реактивным двигателем, а обычный "мопед" с пороховым ускорителем для старта. Видео надо смотреть со звуком. На первых секундах отчетливо слышно мотор "мопеда".