Школьная программа с А.Солженицыным и Н.Островским «в одном флаконе»: воспитание патриота или путаница в головах юного поколения

74
Школьная программа с А.Солженицыным и Н.Островским «в одном флаконе»: воспитание патриота или путаница в головах юного поколения

С момента распада СССР, власти нашей страны пытаются найти некие скрепы, которые консолидируют общество и сделают его более патриотичным. Стоит отметить, что до сегодняшнего дня применялись самые разные методы и концепции, которые, как показывает текущая ситуация, не принесли сколько-нибудь значимого результата.

Почему так происходит? Причина вполне прозаична. Все дело в том, что каждые новые скрепы»противоречат предыдущим, что создает в головах наших сограждан некий когнитивный диссонанс. При этом усиливает данный эффект то, что противоречащие друг другу концепции внедряют одни и те же люди.



Яркий пример, мягко говоря, странности вышеупомянутого подхода в своем видео разобрал популярный блогер и историк Клим Жуков.
С его слов, еще совсем недавно российские власти были уверены, что произведение Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» (по крайней мере «облегченная версия») должен обязательно присутствовать в школьной программе. Жуков подчеркнул, что это тот самый Солженицын, которого сегодня те же власти обвиняют в перекручивании исторических фактов и «очернении» советского наследия.

В то же время, со слов блогера, сегодня, когда СССР пытаются превратить в очередную скрепу, Солженицына не собираются исключать из школьной программы. Вместо этого туда хотят добавить Николая Островского и его произведение «Как закалялась сталь».

По мнению Жукова, после прочтения в рамках одной школьной программы «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына и «Как закалялась сталь» Островского, у российских подростков не то, что не сформируется чувство патриотизма, но и возникнет страшная путаница в голове.

Более того, как подчеркнул историк, Николай Островский всю жизнь посвятил борьбе с капитализмом, что естественно красноречиво выражается в его произведениях. В то же время, у нас в стране продолжает расти число олигархов-миллиардеров, что также вызовет немало вопросов у подрастающего поколения к тем самым «основам», за которые они должны будут бороться.

74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    24 февраля 2023 10:37
    не работает это все потому что скрепы - не для олигархов. плевать они хотели на скрепы. главное прибыль срубить. даже если это будет в ущерб скрепам.
    1. +32
      24 февраля 2023 10:45
      Солженицын враг и лжец !!! Он даже свою боевую биографию сочинил, был командиром батареи звуковой разведки 794-го ОАРАД (Отдельного Армейского Разведывательного Артиллерийского Дивизиона), это от линии фронта достаточно далеко и не представляло реальной опасности. Весь его сочинительский бред собрать и отправить его друзьям в США.
      1. +12
        24 февраля 2023 11:12
        Цитата: Silver99
        Солженицын враг и лжец !!!

        Это однозначно ! А вот "Как закалялась сталь" нынешние детки читать не будут, не вдохновит их идея, не поймут они за что сражался Павка Корчагин...Другая эпоха, другие нравы и ценности. Еще и посмеются, как Тоня Туманова над голодранцем Павкой. Все гораздо глубже и серьезней.
        P.S. а куда отнести Мальчиша-Кибальчиша и Мальчиша-Плохиша ?
        Кибальчиша казнили, а Плохиш процветает в нашем буржуинстве !
        1. -12
          24 февраля 2023 11:34
          И то, и то - дрянь. Убрать из школьной программы эту пропагандистскую пургу. Оставить только классику, остальное пусть сами решают. Скорей родители. Чтоб прекратить последствия гражданской войны, нужно выбросить все.
          1. +12
            24 февраля 2023 12:18
            Солженицин это враг нашего народа, точно такой же как олигархи и покрывающие их власти. Поэтому эта в школьной программе, убеждающая своим поганым примером в нормальности предательства наших детей будет до смены власти.
            Ну а пример Корчагина видимо нужен чтобы растущее поколение работало за гроши и так же хорошо как Павка Корчагин, но не на свою страну и свой народ а на карман олигарха или зажравшегося чиновника, детки которых живут за границей и учатся совсем другому.
            1. -12
              24 февраля 2023 12:35
              Я Солженицина оставлять не сторонник. Пасквили изменника в топку. Но в отличии от карателя-чекиста Островского, за ним нет тысяч замученных простых русских людей. Само произведение - бездарный, пропагандистский пасквиль, чтоб воспитывать рабов большевистского режима, которое должно безропотно идти в топку мировой РевоЛюции (Рев Люцифера). Цель, что белых-масонов, что красных-сатанистов - построение царства Антихриста и нового мирового порядка. Если вы до сих пор это не понимаете, то печально. Ну и в целом, что Солженицын, что Островский просто бездари, не достойные внимания и включения в программу даже не по идеологии, а по бездарности. Это кал ставить в ряд с Пушкиным? Вы о чём?
              1. +5
                24 февраля 2023 15:23
                Не понял, это когда Островский успел замучить тысячи простых людей? В августе 1919 году ушёл на фронт добровольцем, в августе 1920 был демобилизован по состоянию здоровья. Ну служил в батальоне особого назначения ЧК. Ну так воевал против Петлюры и немцев. А весной 1920 перешёл в 4-ую кавдивизию
                1. -4
                  24 февраля 2023 16:20
                  Открываем Вики
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Островский,_Николай_Алексеевич
                  и читаем
                  Запись в военном билете Николая Островского: «Вступил на службу в РККА добровольно 9 августа 1919 года, в батальон особого назначения ИЧК[5] (Изяславской Чрезвычайной комиссии)[6]».
                  Александр Иосифович Пузыревский — командир части в корпусе ВУЧК в группе особого назначения, вспоминает[6]:
                  «Под моим командованием в этих частях был и Николай Островский…

                  Сам Островский проболтался
                  он с горечью пишет в письме от 21.09.1928 А. Жигиревой: «… идиоты в ЧОК ВКП(б) [при проведении партийной чистки исключили из партии и] сожгли моё личное партдело, где были документы о всей моей работе с 1919 г., документы Красной Армии и ЧК и рабочие и т. д. „Сожгли как не взятые мною“. Как же я мог взять его [партдело], когда лежу? Вот сволочи!»[10]
                  1. Комментарий был удален.
                2. -9
                  24 февраля 2023 16:49
                  Был такой бандит и каратель Котовский и у этого ... чекистом в т.ч. поработал и Островский. Чем чекисты занимались? Цветочки выращивали? Пытки и расправы. В отряде карателей, штатный каратель. За год преступлений немерено и ко всем причастен. Крайне темная личность.
                  https://russian7.ru/post/nikolay-ostrovskiy-kak-krasnyy-kara/
                  За два месяца проведённых в тылу Островский, по словам Волкова, был постоянным участником ежедневных ночных обысков, в ходе которых проводился неприкрытый грабёж населения
                  В 1924 году отличился и даже когда превратившись в овощ, строчил доносы. Надиктовывал wassat
          2. 0
            25 февраля 2023 00:01
            Как-то решил освежить память и внимательно прочитал "Как закалялась сталь"... Нельзя это "произведение" в школе изучать - примитив и скудоумие, к тому же это "фантастика" - все события придуманы автором. Солженицын, разумеется, враг, но хоть пишет складно. Обоих "в топку".
      2. 0
        24 февраля 2023 14:08
        Солженицын враг и лжец !!!

        Можно подумать - в "Как закалялась сталь" одна сплошная правда. Это ж художественное произведение! Хотя, конечно, Варлаам Шаламов в переписке на предложение сотрудничества прямо называет Солженицына лжецом, дураком и мерзавцем.
      3. +1
        24 февраля 2023 17:03
        он был первым навальнистом и все...............................................
  2. +31
    24 февраля 2023 10:38
    Солженицына точно из школьной программы убирать нужно, так и не понял что в его писанине великого нашли. Хрень полная и не детская.
    1. -6
      24 февраля 2023 10:44
      Ну... "Матрёнин двор" я бы оставил.
      А остальное... Согласен.
      В топку! (с)
    2. +20
      24 февраля 2023 10:48
      Так "великим" его при пьяном кучере сделали, когда американские кураторы писали нам школьные учебники убивая лучшую в мире систему образования СССР.
      1. +9
        24 февраля 2023 10:56
        Да ему и сейчас некоторые деятели памятные доски лепят..... к сожалению.
  3. +17
    24 февраля 2023 10:40
    Солженицын - псевдоним-издевательство, произошел от слова солгать!
    Он Солжет и не дорого возьмёт - купленный Западом демагог.
    1. +13
      24 февраля 2023 10:48
      Опять нашли проблему,это не тотальная непрофпригодность министров,а солженицын.Он во всех проблемах виноват?Может хватит,стоит поискать причину реальную?
      1. +8
        24 февраля 2023 10:57
        Реальная причина давно известна и Вы ее озвучили. Солженицин - всего лишь один из эпизодов этой причины.
      2. -5
        24 февраля 2023 11:02
        да гоев можно и под Островского от филок избавлять и под Солженицина))) просто разные под это без сомнения нужное дело придумывать легенды и все на простака не нужен нож))
  4. +11
    24 февраля 2023 10:40
    Солженицына убрать из школьной программы, Островского включить.
    Нельзя пускать на самотек воспитание детей. Иначе можем получить зигующих малолеток...
    1. +5
      24 февраля 2023 10:54
      Предлагаете барчуков воспитывать в духе коммунизма? laughing Папашки правящие богатеи за такое воспитание кадык вырвут, зачем им собственные детишки с ножом за пазухой. bully
      1. 0
        24 февраля 2023 11:03
        да эт пролетарии умственного труда пар спускают )))олигархи это честь ум и совесть нашей эпохи)))
  5. +28
    24 февраля 2023 10:42
    smile Ладно только школьные учебники, но и наши современные художественные фильмы о ВОВ это полный отпад...обязательно в них присуствует злобный сотрудник НКВД,невинная жертва Гулага,махровый уголовник со спецподготовкой спецназовца и какая нибудь красотка школьного возраста одним ударом вырубающая двухметрового солдата эсэсовца.
    Смотришь такие фильмы и думаешь, что там такое забористое курил режиссер при съемках этого произведения искусства.
    1. +16
      24 февраля 2023 10:46
      Так еще из госбюджета дабт деньги на такие подделки,а в случае провала картины - никому нет дела,дальше дают деньги тем же людям
    2. +13
      24 февраля 2023 10:52
      Ну да, а еще отглаженная форма у бойцов на передовой и девушки курящие папиросы без затяжки пачками, молодежь смотрит на такое как на мультик веселый, а не трагедию.
  6. +17
    24 февраля 2023 10:42
    Выбросить Солженицина СРОЧНО! И вернуть советскую систему воспитания и образования без всяких ЕГЭ и Болонской системы. Да уже в Болоньи признали, что та система не работает, а в РФ все еще пользуются!
    1. -5
      24 февраля 2023 14:09
      Сколько можно безостановочно гнать на ЕГЭ людям, не имевшим в жизни к нему никакого отношения? ЕГЭ — один из немногих плюсов сегодняшнего образования и цепляться за него нужно всеми силами.
    2. 0
      24 февраля 2023 15:26
      Ну так решение по Болонской системе уже принято.
  7. 0
    24 февраля 2023 10:45
    У дураков будет путаницы. Кто поумнее поймёт, что нельзя все принимать на веру. Не надо недооценивать подростков.
    1. -6
      24 февраля 2023 11:06
      однозначно плюсую)))я в 4 классе уже знал что рупь собранный на нигр в голодающей Африке до нигр собсна не доходит)))поэтому рупь не сдавал говорил папа военный далеко живет денег не шлет а бабка-ветеран у нее и так пенсия копеечная но в пионеры двумя руками устремился был председателем совета отряда в Артек не пробился бо жил в Литве у нас из Шяуляя всего два человека тогда в него попало это было конечно фиаско(((зато прочитал трое в лодке Джерома )))эх то лето было особенно приятственно в комсомол я уже не полез в Литве это уже стало к тому времени немодно
      1. +2
        24 февраля 2023 15:58
        Рубль на голодающую Африку? Собирали у
        школьников? Что-то похоже на бред. И типа учителя не знали где Ваши родители и кем работают? Не смешите мои тапочки. И Вы что думали, что в Артек просто так путёвку давали? Я Воркуте жил. Так мой дружок, кажется, один раз ездил в Артек, но у него папа был шахтер. Тогда это была очень уважаемая профессия. У меня отец был лётчиком, но шансов попасть в Артек не было никаких. Путёвки туда точно не продавали. Всё шло по профсоюзной линии, ну ещё по комсомольской могли отвалить.
  8. -2
    24 февраля 2023 10:48
    Школа, как и любой ВУЗ, как и государство в целом должно иметь чётко сформулированную основоположниками идеологию.
    Исходя из этой идеологии формируется воспитание, учебная программа, в том числе составляются учебники литературы.

    Государство без государственной, общеобязательной, конституционно установленной идеологии - как корабль без компаса и без руля.

    А в РФ государственной идеологии нет в силу прямого запрета в статье 13 колониальной, навязанной американскими советниками ЕБНу Конституции РФ 1993 года.

    Отсюда вся антисоветская блевотина в школьной программе литературы вроде изменника и предателя Родины Солженицына, который всю свою никчемную жизнь потратил на обливание грязью своей Советской Родины СССР из-за океана по указке ЦРУ, сочиняя клеветнические пасквили на советский строй и советский образ жизни.

    И пока руководство РФ будет официально чествовать предателей, изменников Родины, врагов СССР и России, ставить им памятники Солженицыну, Краснову, Маннергейму наши дети и внуки будут впитывать всю эту шизофрению несовместимых взглядов.
  9. Комментарий был удален.
    1. +1
      24 февраля 2023 12:42
      какой глубинный смысл в сем комментарии сосредоточен а уж по количеству минусов видно что ваша теория без сомнения требует доработки но не лишена оригинальности)))
  10. -3
    24 февраля 2023 11:05
    Клим молодец. И образование хорошее, и логикой не обделен, и историю знает, и философию. и даже их истоки...
    И говорит интересно...

    Но увы, власть у любителей Солженицина, Ильина и галош. И сделать с этим ничего нельзя.
  11. +10
    24 февраля 2023 11:06
    Кто хоть немного знаком с биографией Солженицына, никогда не будет читать его бред. Довольно мерзкий он был человек и писал откровенную ложь. Ему не место в школьной программе.
  12. +5
    24 февраля 2023 11:11
    С момента распада СССР, власти нашей страны пытаются найти некие скрепы, которые консолидируют общество и сделают его более патриотичным. Стоит отметить, что до сегодняшнего дня применялись самые разные методы и концепции, которые, как показывает текущая ситуация, не принесли сколько-нибудь значимого результата.
    Капиталисты, эксплуататор, барыга... ему надо было разрушить устои, понятия, стремления разочароваршегтся, растерявшегося советского человека!!! Ему надо воспитать податливого, тупого обывателя, которым он может вертеть так, как ему хочется!!!
    Так бы обошлись одним солженициным и т.п., но тут оказалось так, для него плохо, что забугорные акулы капитализма готовы сожрать местных жирных карасей, с потрохами!!!
    Вот и понадобилось местным, что б кто то их защитил, сохранял, а кроме местных обитателей, эффективно этого сделать никто не может!!!
    Вот только как заставить тех, кого ты обокрал, кто-то ты до этого презираю, защищать себя любимых??? За деньги можно нанять "охрану" и защитит я от мелкой банды, а когда на тебя наехала ОЧЕНЬ НЕ МЕЛКАЯ БАНДА!!! Что делать.....
    В общем, причины, следствие, более менее определены, а вот с последствиями все не так быстро....
  13. +5
    24 февраля 2023 11:17
    [quote=DonPlease]Опять нашли проблему,это не тотальная непрофпригодность министров,а солженицын.Он во всех проблемах виноват?Может хватит,стоит поискать причину реальную?[/quot
    Не люблю, когда выискивают стрелочников среднего звена, глупо и неконструктивно. Все знают , рыба гниет с головы, ну не зря же репресии 30-50х годов называют сталинскими. А чейчас особый переид, с одной стороны, правящие олигархи, хотят , чтобы люди жили на нищенскую зарплату, воевали, как "патриоты" ( слово заиствованное, сейчас закон о применеии таких слов принимают), как в Великую Отечественную. При этом уважали капиталистов и либералов. К примеру. что пишет Шахназаров -"Путин в начале своего правления был западником и либералом" , перевожу, разделял правила и ценнсти олигархов. А люди не меняются, приспосабливаются, играют. это да, но не меняются. Доказательство. Президент заявляет, что крупнейшей геополитической трагедией был распад Советсткого союза, браво , а что союз мог существовать с олигархами, нет. Двойственность и путанница. Развал союза горе, но на параде мавзолей тряпочкой прикрыли, оснавателя союза. Так, что все остальное, и в экономике, идеологии, образовании и. т.д. -это следствие.
  14. -7
    24 февраля 2023 11:20
    Цитата: DefenderofTruth
    Государство без государственной, общеобязательной, конституционно установленной идеологии - как корабль без компаса и без руля.

    Идеология вещь обоюдоострая, для нее нужна терания и репрессии, либо информационный ваккум. Вам. что ближе?
  15. -7
    24 февраля 2023 11:21
    Цитата: DefenderofTruth
    Государство без государственной, общеобязательной, конституционно установленной идеологии - как корабль без компаса и без руля.

    Много раз здесь спрашивал, а что или кто это государство. которое вам должно, что за аморфная субстанция?
  16. +4
    24 февраля 2023 11:30
    Цитата: Леха с Андроида.
    Ладно только школьные учебники, но и наши современные художественные фильмы о ВОВ это полный отпад...обязательно в них присуствует злобный сотрудник НКВД,невинная жертва Гулага,махровый уголовник со спецподготовкой спецназовца и какая нибудь красотка школьного возраста одним ударом вырубающая двухметрового солдата эсэсовца.
    Смотришь такие фильмы и думаешь, что там такое забористое курил режиссер при съемках этого произведения искусства.

    Это просто пропаганда и дань моде, глубоко авторы этих "фильмов" не копают, они же под сериалы заточены. Вы правы, смешно смотреть, чисто выбритых, со всзглядом человека только , что отведшим взор от компьютера, страшащегося режисера еврея , по основному месту работы, который не любит шабашки, и мыслями о Мальдивах. Главное, что деньги выделяют.
  17. +8
    24 февраля 2023 11:32
    Чего стоит вымученный рассказ "Один день Ивана Денисовича", где Солженицын в красках описывает ужасы сталинских лагерей, а сам в лагерях занимал административные должности, тяжелым трудом не работал и дня, книжки почитывал да посылки от жены регулярно получал. "Мученник" эпохи.
    1. 0
      24 февраля 2023 23:07
      "Один день Ивана Денисовича", где Солженицын в красках описывает ужасы сталинских лагерей


      Вы этот рассказа точно читали?
      Я вот читал и по моему нет там никаких ужасов.
      Там все просто и буднично, никаких "красок", а только подробно описан один день работящего человека с руками, крестьянина в исправительном лагере.

      И самое главное, ну пусть Солженицын все наврал, хорошо, я согласен вам тут поверить.
      А кто тогда правду о лагерях той эпохи написал, у кого можно прочитать про настоящее положение в лагерях? Кого посоветуете читать?

      Вот я например прочитал еще автобиографию Вадима Туманова, близкого друга Высоцкого.
      «Всё потерять — и вновь начать с мечты…».
      Он сам в 20 лет был арестован, судим и отсидел 8 лет в 1948-1956 по 58 статье пункты 6, 8 и 10. Это за «шпионаж, террор, антисоветская агитация».
      И он пишет про лагеря той эпохи, где он сидел, гораздо мрачнее и гораздо страшнее, чем Солженицын.
  18. 0
    24 февраля 2023 11:33
    Цитата: Егоза
    Выбросить Солженицина СРОЧНО! И вернуть советскую систему воспитания и образования без всяких ЕГЭ и Болонской системы. Да уже в Болоньи признали, что та система не работает, а в РФ все еще пользуются!

    Верно, и заставить всех работать , как работал Павка Корчагин, а главное с такой же оплатой и в тех же условиях))
    1. +5
      24 февраля 2023 16:49
      Моя зарплата при СССР меня вполне устраивала, как и отношение ко мне как к специалисту. И заставлять меня было не надо. Это я в 90 - е превратился в ничто. Я не понял чем ты пытаешь напугать?
  19. 0
    24 февраля 2023 11:56
    Цитата: Silver99
    Так "великим" его при пьяном кучере сделали, когда американские кураторы писали нам школьные учебники убивая лучшую в мире систему образования СССР.

    Ошибаетесь, нобелевскую примию ему дали при совке и тогда мы изучали великое творение генсека "Малая земля"
  20. +4
    24 февраля 2023 11:59
    Как Солженицына не читают сейчас, так и Островского не будут. На мировоззрение современных детей школьная программа по литературе оказывает влияние процента на 3 в лучшем случае (увы).
    1. +1
      24 февраля 2023 14:16
      Вы абсолютно правы. Жаль, что у других комментаторов столько иллюзий относительно влияния школьной литературы на сознание юных умов.
  21. 0
    24 февраля 2023 11:59
    Почему так происходит? Причина вполне прозаична. Все дело в том, что каждые новые скрепы»противоречат предыдущим, что создает в головах наших сограждан некий когнитивный диссонанс


    Да нет никакого "когнитивного диссонанса"! В школе, почти никто не знает (не читает) ни любого Островского, ни Солженицына. Все "скрепные" "мероприятия" проходят в формате рекламы про декоративное "совещание" мужиков в бане.
    Проблема школьной программы - это буря в стакане воды.
    1. +3
      24 февраля 2023 13:55
      Согласен с вами. К сожалению большинство тех, кто пишет про необходимость "пересмотра" гуманитарной части школьной программы ошибочно думают, что это как-то повлияет на "сознательность" детей. Увы, но это экстраполяция своего жизненного опыта из прошлого на сегодня. Моё школьное детство пришлось на 90-е и уже тогда школа потеряла то, чем она была в плане "взращивания человека". Думаете сейчас что-то поменялось в обратную сторону? Современные дети получают информацию, которая оказывает влияние на их личностное формирование совсем по другим каналам. Вот за эти каналы и надо бороться. А гипотетическая новая программа по литературе в этом плане - что мёртвому припарка. Увы, но это так. И ещё больше "увы", что этого многие не понимают
  22. -1
    24 февраля 2023 12:12
    Цитата: Bartolomeo Rossi
    Чего стоит вымученный рассказ "Один день Ивана Денисовича", где Солженицын в красках описывает ужасы сталинских лагерей, а сам в лагерях занимал административные должности, тяжелым трудом не работал и дня, книжки почитывал да посылки от жены регулярно получал. "Мученник" эпохи.

    Увы, там все не просто было, так можно сказать , что и "Колымский рассказы" -"вымученные?
    "Один день Ивана Денисовича" - это месть очень обиженного человека не более. Более того если бы не было Солженицина, появился бы другой, кто же должен был описать эти события. К Солженицину отрицательно относятся по другой причине, что он возвел это в доход, премия. которая означает неприкосновенность и неподсудность , деньги , а делее его понесло в земство и обличение всего и вся. Вот только красивого языка там нет, да и художественности, сильно напоминает бунинские биографии , типа: Толстого, Горького, там просто ненавистью все пропитано....
  23. +1
    24 февраля 2023 12:19
    А чего мы удивляемся. Когда у ... элиты в головах одновременно Островский и Солженицын - это политическая шизофрения!
    1. -1
      24 февраля 2023 13:59
      Это не шизофрения, а лицемерие. Такое может быть только в одном случае: эти деятели и есть отрицательные персонажи обоих авторов, которые суть одно и то же
  24. +2
    24 февраля 2023 12:38
    Цитата: Егоза
    Выбросить Солженицина СРОЧНО! И вернуть советскую систему воспитания и образования без всяких ЕГЭ и Болонской системы. Да уже в Болоньи признали, что та система не работает, а в РФ все еще пользуются!

    Значит опять надо запрещать Булгакова? Там была идеология, а она широту мнений не терпит, это я про советсткую систему. Нет. ну конечно, кто хотел , получал пропуск в сецхран и того же Булгакова читал. Это я к тому, что не все так просто. Более того, что-либо очернять и не думаю, я просто констатирую, как было тогда, многие же этого не знают и просто повторяют , как мантру, кем-то, когда-то сказаное. Советсткая могла существовать при социализме, сейчас нет, это как выдергивание слов из песни.
    1. 0
      26 февраля 2023 08:06
      Значит опять надо запрещать Булгакова? Там была идеология,

      Где это у Булгакова Вы нашли идеологию? Там кроме жестокой сатиры ничего нет. Вы еще предложите запретить Ильфа и Петрова, потому что они в советской власти тоже относились с иронией.
  25. 0
    24 февраля 2023 12:50
    Цитата: хрыч
    Я Солженицина оставлять не сторонник. Пасквили изменника в топку. Но в отличии от карателя-чекиста Островского, за ним нет тысяч замученных простых русских людей. Само произведение - бездарный, пропагандистский пасквиль, чтоб воспитывать рабов большевистского режима, которое должно безропотно идти в топку мировой РевоЛюции (Рев Люцифера). Цель, что белых-масонов, что красных-сатанистов - построение царства Антихриста и нового мирового порядка. Если вы до сих пор это не понимаете, то печально. Ну и в целом, что Солженицын, что Островский просто бездари, не достойные внимания и включения в программу даже не по идеологии, а по бездарности. Это кал ставить в ряд с Пушкиным? Вы о чём?

    Обалдеть, революционера Островского, противопоставили революционеру Пушкину. К вашему сведению, когда Пушкина спросил император, где бы вы были в момент восстания, если бы находились в в Санкт -Перербурге, был дан ответ - "На Сенатской площади".Островский, это русский Че Гевара, печалит. что вы даже этого не поняли...однако.
    1. 0
      24 февраля 2023 19:07
      Пушкин вам сказал? Или большевики придумали?
    2. +1
      24 февраля 2023 19:29
      На самом деле было так. И уж никогда, ни в каких учебниках истории или литературы не упоминалось о письме Пушкина к Государю Императору Николаю Первому, которое он датировал 11 мая 1826 года. Вот это письмо:
      «Всемилостивейший Государь!
      В 1824 году, имев несчастие заслужить гнев покойного Императора, я был выключен из службы и сослан в деревню, где и нахожусь под надзором губернского начальства.
      Ныне с надеждой на великодушие Вашего Императорского Величества, с истинным раскаянием и с твёрдым намерением не противоречить моими мнениями общепринятому порядку (в чём и готов обязаться подпискою и честным словом) решился я прибегнуть к Вашему Императорскому Величеству со всеподданнейшею просьбою…
      Здоровье моё, расстроенное в первой молодости, и род аневризма давно уже требуют постоянного лечения, в чём и представляю свидетельство медиков. Осмеливаюсь всеподданнейше просить позволения ехать или в Москву, или в Петербург, или в чужие края».
      И затем, на отдельном листочке, сделал приписку:
      «Я, нижеподписавшийся, обязуюсь впредь ни к каким тайным обществам, под каким бы они именем не существовали, не принадлежать; свидетельствую при сём, что и ни к какому тайному обществу таковому не принадлежал и не принадлежу и никогда не знал о них».
  26. +3
    24 февраля 2023 13:10
    А кто же предложил включить, Архипелаг ГУЛАГ в школьную программу? Неужели это был какой-нибудь навэльный или подобные кто сейчас не у власти? Но нет же, читаем новость за 2009г - https://rg.ru/2009/09/10/gulag.html
  27. -2
    24 февраля 2023 13:20
    Цитата: Ghost1
    А кто же предложил включить, Архипелаг ГУЛАГ в школьную программу? Неужели это был какой-нибудь навэльный или подобные кто сейчас не у власти? Но нет же, читаем новость за 2009г - https://rg.ru/2009/09/10/gulag.html

    Те, кто понимает желание "власти" , так и депутаты у нас много чего принимают. При этом вас кто-то спрашивал? Нет. Значит ваше мнения , как не всесильного олигарха. не интересовало.
    Это и есть суть олигархического государства.
  28. +2
    24 февраля 2023 13:28
    Цитата: Южноукраинец
    Кто хоть немного знаком с биографией Солженицына, никогда не будет читать его бред. Довольно мерзкий он был человек и писал откровенную ложь. Ему не место в школьной программе.

    Вы не поверете, маркиза Де Сада читают, а Солженицвын по сравнению с Де Садом, просто агнец божий))
  29. -3
    24 февраля 2023 13:45
    Цитата: Uncle Lee
    Это однозначно ! А вот "Как закалялась сталь" нынешние детки читать не будут, не вдохновит их идея, не поймут они за что сражался Павка Корчагин...Другая эпоха, другие нравы и ценности. Еще и посмеются, как Тоня Туманова над голодранцем Павкой. Все гораздо глубже и серьезней.
    P.S. а куда отнести Мальчиша-Кибальчиша и Мальчиша-Плохиша ?
    Кибальчиша казнили, а Плохиш процветает в нашем буржуинстве !

    Более того , Пригожин выкладывает фото своих , богибших от нехватки снарядов, со словами, вы виноваты, даейте и мы будем воевать. Васильв. "А зори сдесь тихие" - современная трактовка. Некое подразделение ПВО , женское , наблюдают высадку десентных войск противника. Начитавшись Островского, они забывают собрать пресс конференцию с требованием. тяжелой артиллери и снарядов, иначе воевать не будем, про свои зарплаты тоже забыли. В итоге решаются на полную авантюру, где шансы 100 к 1, что они погибнут. Так как им противостоит спецназ. вооруженный, имеющий средства связи, обученный всему и вся.а нашим даже волонтеры не помогают. Итог , все погибли, выжил чудом один и тому премию не дали. Вопрос, а Пригожин Островского читал? Скажите демагогия. да, тогда не надо советских трогать, не в вашу сторону сравнение будет.
  30. +2
    24 февраля 2023 14:39
    Солженицина вон! Эту tварь и зрелому человеку вредно подсовывать, а они детишкам. Вражины.
  31. +1
    24 февраля 2023 18:51
    Цитата: хрыч
    Был такой бандит и каратель Котовский и у этого ... чекистом в т.ч. поработал и Островский. Чем чекисты занимались? Цветочки выращивали? Пытки и расправы. В отряде карателей, штатный каратель. За год преступлений немерено и ко всем причастен. Крайне темная личность.
    https://russian7.ru/post/nikolay-ostrovskiy-kak-krasnyy-kara/
    За два месяца проведённых в тылу Островский, по словам Волкова, был постоянным участником ежедневных ночных обысков, в ходе которых проводился неприкрытый грабёж населения
    В 1924 году отличился и даже когда превратившись в овощ, строчил доносы. Надиктовывал

    Обалдеть, что у людей в голове, невежество, понятно не русские. Есть такой роман "Я пришел вам дать волю". Как вы понимаете, главный герой вор и убийца. Тогда вопрос, а почему он в историю вошел? Видимо по мнению некоторых, его надо забыть, то ли дело современные олигархи, чисты как утренняя роса. Я бы вам посоветовал почитать, почему ваш "новый" герой Колчак , вошел в историю с кличкой вешатель, а может вы скажите , кто в белом движении не вешал? Или например 9 января рабочие суицид устроили или полицаи выполнявшие волю буржуев расстреливали? Бред, такое впечетление, что человек имеет три класса церконо приходской школы. И это 21 век?
    1. -1
      24 февраля 2023 19:12
      Островский действительно не русский. Колчак не мой герой. Хотя моряк и исследователь, супротив этого бандоса хоть кто-то. И не тебе меня судить, если я считаю его книженки бездарным, пропагандистским чтивом, которое таким и является. Художественная ценность - нуль.
      Цитата: Etwas
      три класса церконо приходской школы

      Твой кумир ее и закончил wassat
  32. 0
    24 февраля 2023 22:28
    Решил в своё время ознакомиться с сим творением. Шло вроде не плохо, НО когда исаич начинает затирать как прекрасно все жили при царе вспомнился Чеховский рассказ "Мужики", после этого всерьёз воспринимать его творчество уже не мог.
    P.S. Зекамерон, написанный на эту тему имеет примерно такие же косяки, но написан намного более литературно, автор не строит из себя великомученика, его смог осилить до конца и такой чернухи про лагеря как у исаича там не заметил.
  33. 0
    24 февраля 2023 22:36
    «Архипелаг ГУЛАГ» это по моему слишком скучно. И слишком толстая книга. Хуже этого романа только «Война и мир» Толстого.

    Если уж и вносить в школьную программу, то «Один день Ивана Денисовича».
  34. +2
    24 февраля 2023 23:25
    У капитала нет родины. Твоя родина там, где твои деньги.
  35. 0
    25 февраля 2023 10:42
    Обоих в топку. Читать нужно Жюль Верна - расширяет кругозор, Джека Лондона - расширяет все. Про ГУЛАГ есть хорошая книга воспоминаний доктора наук по биологии - куда он подростком попал (16-17 лет).
    Ни когда не забуду как он поднялся на зоне посоветовав глазки от картошки сажать, а основную массу съесть. Соседние зоны или садали все, или съедали все. И хранение той же картошки. Стоит прочесть. И судебную медицину - хорошая книга, отрезвляет, поднимает выживаемость.
  36. 0
    25 февраля 2023 10:46
    Все забыли самое главное - любая революция, это в первую очередь когда люди распоряжающиеся налогами ни как не отвечают перед тем, кто эти налоги платит. И 1905, и февральская - да хоть амерская война за независимость.
  37. 0
    26 февраля 2023 08:02
    Из школьной программы надо убрать не только солженицына, но и Островского, Горького и прочих советских писателей первой половины 20 века. Они не понятны нынешним детям. Есть много советских писателей, которые воспитывали патриотизм, не скатываясь к коммунистической пропаганде. Пример - Борис Васильев с его выдающимися "А зори здесь тихие" и "В списках не значился" и другими.
    Другой пример - книги о порядочности и долге Анатолия Алексина.
    Почему бы кроме стихов Пушкина современным детям не изучить стихи В.Высоцкого. Патриотизма в них очень много.
    Есть множество других достойных писателей и поэтов, творчество которых направлено на патриотическое воспитание молодежи.
  38. 0
    27 февраля 2023 18:32
    Цитата: Дилетант
    Где это у Булгакова Вы нашли идеологию? Там кроме жестокой сатиры ничего нет. Вы еще предложите запретить Ильфа и Петрова, потому что они в советской власти тоже относились с иронией.

    Булгаков при советсткой власти был запрещен, был переиод при Сталине, когда его печатали, но при нем его же и запретили, учите историю. Идеология у Булгакова присутствует , в том числе и в сатире, жесткая однако сатира, если в ней пишется как "гады поедали комисаров" - Роковые яйца. Его запретили по идеологическим причинам, соцреализм и "Мастер и Маргарита", что общего, вы видимо сами тогда не жили, а почитать историю лень?
  39. 0
    27 февраля 2023 18:38
    Цитата: Дилетант
    Другой пример - книги о порядочности и долге Анатолия Алексина.
    Почему бы кроме стихов Пушкина современным детям не изучить стихи В.Высоцкого. Патриотизма в них очень много.
    Есть множество других достойных писателей и поэтов, творчество которых направлено на патриотическое воспитание молодежи.

    Написанное вами полная глупость, вы , что считаете, что поэты и писатели пишут для чего или кого-либо. Они другие, пишут они , потому что это их образ жизни, они без этого не могут, хотя у некоторых и не получается политкорректности и высокой художественности. С Высоцким, я согласен - "Пусть в переди большие перемены, я это никогда не полюблю" . Такое надо на входе в школу повесить)))
  40. 0
    27 февраля 2023 18:46
    Цитата: хрыч
    Островский действительно не русский. Колчак не мой герой. Хотя моряк и исследователь, супротив этого бандоса хоть кто-то. И не тебе меня судить, если я считаю его книженки бездарным, пропагандистским чтивом, которое таким и является. Художественная ценность - нуль.
    Цитата: Etwas
    три класса церконо приходской школы

    Твой кумир ее и закончил wassat

    Я и не утверждал, что "Как закалялась сталь" это высоко художественное произведение. Я же вам ответил, что это русский Че Гевара, почему вы не пишите в инете, что люди , носяцие, майки с портретом Че подподают под осуждение и презрению. Че не был революционером? Он не расстреливал, он с оружием не выступал проитв капиталистов? За что чтут Че , во всем мире? Он погиб за веру, бескорыстно. А Островский? Наидите принципиальное различие.