The Times: Британия рискует уступить Франции звание ведущей военной державы НАТО в Европе

24
The Times: Британия рискует уступить Франции звание ведущей военной державы НАТО в Европе

Франция и Великобритания сотни лет боролись за ведущую роль в Европе и осадок от этой борьбы остается и сегодня.

Как пишет британская газета The Times, вскоре французская армия может оказаться сильнейшей на европейском континенте, отодвинув британскую армию на второе место.



Британия рискует уступить Франции звание ведущей военной державы НАТО в Европе

— отмечает издание, ссылаясь на данные Международного института стратегических исследований.

Газета пишет, что это может произойти, несмотря на то, что Великобритания расходует на оборону значительно больше, чем Франция. По данным Times, британский оборонный бюджет прошлого года превышал расходы французов на оборону на огромную сумму в 13 миллиардов фунтов стерлингов.

Однако, отмечает британская газета, вооружённые силы Франции все же имеют ряд преимуществ – у них больше военнослужащих (примерно 200 000 против британских 150 000), фрегатов, самолетов и Франция может запускать ядерные ракеты и с подлодок, и с самолётов. При этом Франция уступает Великобритании в количестве танков и авианосцев, пишет Times. Для справки - у Франции 1 авианосец, а у Великобритании их 2, правда с одним из них никак не решаются технические проблемы.

Великобритания и Франция – это две европейские члены НАТО, обладающие ядерным оружием. Напомним, что Франция является членом НАТО с 1949 года, а в 1966 году страна вышла из военной структуры альянса и вернулась в неё только в 2009 году.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    16 февраля 2023 10:33
    Британия рискует уступить Франции звание ведущей военной державы НАТО в Европе

    Вот, прям, как дети меряются, кто выше на стенку пи́сает... wassat
    1. 0
      16 февраля 2023 10:38
      Мерятся авианосцами а решают дроны и артиллерия )
    2. +5
      16 февраля 2023 10:38
      Хуже может быть только диарея и коронавирус. sad
    3. +3
      16 февраля 2023 10:49
      Цитата: Васян1971
      Вот, прям, как дети меряются, кто выше на стенку пи́сает...

      А пусть бы померялись в лобовом бодании. good
    4. +2
      16 февраля 2023 12:32
      Цитата: Васян1971
      Британия рискует уступить Франции звание ведущей военной державы НАТО в Европе

      Вот, прям, как дети меряются, кто выше на стенку пи́сает... wassat

      В самом деле - что как маленькие? Как будто украинских новостей не читают...
      Если бы читали, то знали бы, что самая сильная армия в Европе - украинская. На втором месте - польская. Ну, и дополнительно, с фланга, всю Европу защищает армия Эстонии.

      А то, в самом деле, как дети в песочнице. Выясняют, что мощнее - один авианосец или полтора.
  2. +3
    16 февраля 2023 10:36
    The Times: Британия рискует уступить Франции звание ведущей военной державы НАТО в Европе
    Да пофиг, их дела... шо те, шо другие, все равно ВРАГ.
  3. +3
    16 февраля 2023 10:43
    Ну да, немчуру списали уже, а подросших пшеков не увидели.....
  4. +1
    16 февраля 2023 10:47
    Вот кого надо стравить между собой.
  5. +3
    16 февраля 2023 10:56
    Ага,"Жук и рак сошлись у речки Разговаривать словечки, Выясняли, кто сильней, У кого усы длинней"(с). laughing
  6. +2
    16 февраля 2023 10:58
    Британия рискует уступить Франции звание ведущей военной державы НАТО в Европе
    Пока Франция и Британия борются за вымпел "Передовика производства", Польша уже дошивает свой - "Ударник НАТОвского труда". Правда поляки не имеют своего ЯО, но очень надеются, что его им дадут Сша.
  7. +1
    16 февраля 2023 10:58
    и следом за этим готова уступить "пальму первенства" поставок вооружения на Украину laughing
  8. +6
    16 февраля 2023 11:02
    При этом Франция уступает Великобритании в количестве танков
    Вот это номер...
    - 227 танка «Челленджер 2» Британии, против
    - 222 французских «Леклерка», плюс на хранении до 100 французских AMX-30
    А кто то учитывает то, что Франция может самостоятельно их производить и на данный момент, а Британия вынуждена на старые корпуса ставить новое оборудования, что бы "произвести" новый танк. Так, что с этим тезисом не все норм
  9. +2
    16 февраля 2023 11:09
    Надо же. А так-то большинство специалистов и 10, и 20 лет назад считало Францию страной, более мощной в военном отношении по сравнению с Великобританией. По крайней мере это относится и относилось к сухопутным войскам, ВВС и стратегическим ядерным силам. По ВМС возможны иные расклады.
  10. -1
    16 февраля 2023 11:16
    " и вернулась в неё только в 2009 году. "
    И здесь Лавров и К подули...
  11. 0
    16 февраля 2023 11:21
    я бы не сказал что англичане последние лет тридцать были номинально сильнее французов
  12. +1
    16 февраля 2023 11:31
    А где Германия?
    ой да забыл, они на подсосе у Поляков
  13. +1
    16 февраля 2023 11:54
    Лучше бы сравнили, чье оружие лучше, французское или британское.

    Например САУ CAESAR или САУ AS-90.

    САУ CAESAR - более шустрая по шоссе и твердым грунтам, большая дальность стрельбы.
    САУ AS-90 - выше проходимость по бездорожью, больше боекомплект и лучше защита.

    Так что для стрельбы с больших дистанций лучше CAESAR, а для стрельбы на переднем крае фронта AS-90

    CAESAR может уничтожить склад или другой объект противника, но выиграть войну с помощью него не получится.

    AS-90 может уничтожить объекты противника, и может подвинуть фронт, значит может помочь выиграть войну.

    Вывод примерно такой:
    Англичане производят мало, но подход более продуманный.
    Французы производят много, но массовый продукт оптимизирован под продажи.

    Еще мне показалось интересным, что в некоторых западных странах производством бронетехники занимаются кораблестроительные фирмы. Получается, что производство бронетехники не всегда нужно, и могут переориентировать производство на другой вид продукции, в результате цеха не банкротятся.
  14. +3
    16 февраля 2023 11:58
    [/quote]Британия рискует уступить Франции звание ведущей военной державы НАТО в Европе[quote]

    Вот это поворот!!
    Интересно, кроме самих британцев, кто-нибудь считал Ангицкую армию первой??
  15. 0
    16 февраля 2023 12:08
    "Франция и Великобритания сотни лет боролись за ведущую роль в Европе."
    А союз России и Германии (два родственных народа!) мог бы навсегда прекратить эти "соревнования".
    И в Европе воцарился бы вечный мир.
    Но галлы с нагло-саксами пока умнее...
  16. +1
    16 февраля 2023 14:41
    Почему Франция? За какие заслуги? По мне так Германия и Турция!
  17. 0
    16 февраля 2023 15:34
    Франция и Британия когда-то были могущественными странами, но это уже история. Есть всего три страны в мире кто все решает, остальные - это так)
  18. +1
    16 февраля 2023 15:43
    Да поляки вас уже обошли. Или обойдут с американской помощью. Надорвутся, конечно, но зато как потешат свой панский гонор...
  19. 0
    16 февраля 2023 16:30
    А чего Британии бояться-то? Она давно уже утратила статус самой крутой военной державы Европы. Франция давно уже первая по армии... ну из стран Европы в смысле.
  20. 0
    16 февраля 2023 22:13
    Автор, сравнение не корректное, так как нет европейского континента wink . Есть евразийский континент, а на нём есть ещё много стран - Россия, Китай, Индия, Иран, Турция, да много еще стран у которых армия поболе аглицкой будет laughing !