Рогозин рассказал, как спецоперация продемонстрировала кардинальное изменение подходов к ведению войны

70
Рогозин рассказал, как спецоперация продемонстрировала кардинальное изменение подходов к ведению войны

Характер специальной военной операции в Донбассе и на Украине свидетельствует о кардинальной трансформации принципов ведения современной войны. Об этом в своем Telegram-канале пишет Дмитрий Рогозин.

По утверждению Рогозина, за проведенные им в Донбассе 4,5 месяца он лишь иногда становился наблюдателем конфликта фронтовой и армейской авиации сторон.



Средства радиоэлектронной борьбы, противовоздушной, противоракетной обороны значительно затруднили использование авиации в современной войне. Если раньше особое внимание уделялось флоту и боевой авиации, в том числе стратегической авиации, то теперь они, по словам Рогозина, превратились лишь в цели на радарах противника.

Современная война - это война робототехнических средств, обеспечивающих эффективность работы артиллерии и штурмовой пехоты. Это война аватаров, боевых роботов, когда исход сражения решает не двухметровый гигант-солдат с грозным пулеметом наперевес, а «умник-очкарик», создающий разведывательный и ударный БПЛА

- пишет Рогозин.

Установление координат размещения сил противника с помощью БПЛА позволяет оперативно наносить по ним удары. Поэтому будущее – за беспилотниками. Что касается флота и авиации, то они, по мнению Рогозина, должны стать беспилотными, обладать такими ключевыми характеристиками как скрытность и автономность при боевом применении. Морские и воздушные беспилотники вытеснят традиционные корабли и самолеты, считает политик.

Отдельное внимание следует уделить поддержанию «неубиваемой» связи между воюющими подразделениями. Очень важна разведка, в том числе и космическая, с помощью спутниковых систем.

В России, подчеркивает Рогозин, живет очень много талантливых людей, способных разрабатывать и создавать новые виды вооружений. Государству следует им в этом всячески содействовать.
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    16 февраля 2023 14:09
    В России, подчеркивает Рогозин, живет очень много талантливых людей, способных разрабатывать и создавать новые виды вооружений.

    Вот с этим заявлением Рогозина, тяжело не согласиться.
    1. +32
      16 февраля 2023 14:13
      Но если они не могут реализовать свой талант, то считай что их нет.
      1. +3
        16 февраля 2023 14:47
        И даже смена позывного ничего не изменит smile
    2. +9
      16 февраля 2023 14:13
      Как и с другим посылом, что государству следует всячески этому содействовать.
    3. +24
      16 февраля 2023 14:33
      Вот с этим заявлением Рогозина, тяжело не согласиться.

      Памятую о том, как в бытность главой Роскосмоса Рогозин всю свою энергию тратил на передразнивание Илона Маска в интернете, в то время как последний создал Старлинк, которым вполне успешно пользуется ВСУ, в отличие от чего либо подобного со стороны Роскосмоса для российский войск, лишний раз убеждаешься лишь в том, что Рогозин большой мастер повторять лишь то, что всем и так известно и не более.
      1. +13
        16 февраля 2023 14:55
        Чтобы создать Старлинк нужно:
        - Серийное сборочное производство спутников (сотен как у ОнеВеб или тысяч как у Маска - это уже детали).
        - Доступ к самым передовым технологиям. Иначе ваши спутники будут мереть как мухи и вы банально утонете в выводе замен. Долгоживущую западную электронику даже под 100% научные миссии с участием ЕКА - выскребать становилось все сложнее и сложнее. На контрабанде же тысячу спутников не насытить.
        - Дешевая ракета, которой можно поддерживать темп пусков в 2+ ежемесячно. Иначе ваш вывод опять же утонет в том, что спутники так и не заработав толком по предназначению, начнут отмирать до запуска системы.

        Так исторически сложилось, что только у Маска все вышеперечисленное есть. Например, только в 23 году - 5 ракет с пачками Старлинка и еще одну ракету с пачкой ОнеВеба (да-да своего основного конкурента на первом этапе, пока китайцы, корейцы и другие мегагруппировки, планируемые сейчас подтянутся). При этом, все ракеты со Старлинком почтенные многоразы которые работают на предельный ресурс. 7-9 разы, а B1062 который 12 февраля летел уже в 12 раз.
        1. +3
          16 февраля 2023 15:30
          Цитата: donavi49
          Чтобы создать Старлинк нужно:
          - Серийное сборочное производство спутников (сотен как у ОнеВеб или тысяч как у Маска - это уже детали).
          - Доступ к самым передовым технологиям. Иначе ваши спутники будут мереть как мухи и вы банально утонете в выводе замен. Долгоживущую западную электронику даже под 100% научные миссии с участием ЕКА - выскребать становилось все сложнее и сложнее. На контрабанде же тысячу спутников не насытить.
          - Дешевая ракета, которой можно поддерживать темп пусков в 2+ ежемесячно. Иначе ваш вывод опять же утонет в том, что спутники так и не заработав толком по предназначению, начнут отмирать до запуска системы.

          Так исторически сложилось, что только у Маска все вышеперечисленное есть. Например, только в 23 году - 5 ракет с пачками Старлинка и еще одну ракету с пачкой ОнеВеба (да-да своего основного конкурента на первом этапе, пока китайцы, корейцы и другие мегагруппировки, планируемые сейчас подтянутся). При этом, все ракеты со Старлинком почтенные многоразы которые работают на предельный ресурс. 7-9 разы, а B1062 который 12 февраля летел уже в 12 раз.

          И у Маска всё это есть, потому как сам всё организовал, добыл и разработал. До него не было никакого серийного производства спутников, он его разработал и построил. До него не было дешёвой многоразовой ракеты, он её разработал и построил. Космической электроники столько тоже нигде не раздобыть, поэтому Маск перешёл на коммерческую. Максимально снизив орбиту и время жизни спутников, он смог совершить переход от крайне дорогой и устаревшей космической электроники к современной промышленной.
          1. +3
            16 февраля 2023 20:57
            И у Маска всё это есть, потому как сам всё организовал, добыл и разработал, а
            также Пентагон платит , можно и ещё больше выпускать , пока тебя платят хорошие деньги
            1. +2
              16 февраля 2023 23:49
              Цитата: Mol_18
              И у Маска всё это есть, потому как сам всё организовал, добыл и разработал, а
              также Пентагон платит , можно и ещё больше выпускать , пока тебя платят хорошие деньги

              Пентагон там платит УЛА(союз Боинга и Локхида), а так же Нортропу. Маск у него в виде забитой Золушки, которой кидают только объедки со стола и то редко
            2. 0
              17 февраля 2023 20:47
              Если бы все так исключительно деньгами решалось, до Маска Пентагон так же платил всяким Боингам, Локхида и еще кому то, но что-то ни многоразовые ракеты ни серийные спутники тех гиганты космической индустрии не интересовали.
          2. -2
            18 февраля 2023 00:24
            только свистеть не надо. на бюджете= стопроцентном= у пентагона. многие работали на него и наши выпускники - ученые. платил копейки, поуходили.
        2. +4
          16 февраля 2023 19:16
          Так исторически сложилось

          Извините, а кто ему так все исторически сложил?
          Что только в америке у Илона Макса это "исторически сложилось", а у нас исторически не сложилось?
          1. +1
            16 февраля 2023 19:24
            Ну вот так сложилось, что стартап высокого риска взлетел. Дальше пошел вполне себе стандартный рост и экспансия. У нас есть дешевая ракета, которая должна постоянно летать - а давайте интернет доступный на весь мир проведем. Ну, вот и пошло поехало.

            У ОнеВеб например другой путь. У них фактически была идея, бизнес-план и R&D. Остальное рыночек порешает. Спутники им делают во Франции по контракту. Пусковые услуги купили у АрианСпейс и Роскосмоса. В итоге это и определило проигрыш в гонке. И сейчас, их спасает тот самый Маск, выводя уже собранные спутники конкурента на орбиту.
      2. KCA
        +3
        16 февраля 2023 15:24
        Однако в России юбилей, какого не было и в СССР - 100 подряд успешных безаварийных запусков КА, сколько из них пришлось на время правления Рогозина в Роскосмосе?
        1. +7
          16 февраля 2023 18:13
          сколько из них пришлось на время правления Рогозина в Роскосмосе?

          процентов 70, при нем реально перестали падать ракет
        2. +7
          16 февраля 2023 19:53
          И чего ж такого ценного кадра с должности убрали, и он теперь бродит как неприкаяный?
          Именно при нём дырку в Союзе просверлили, Сергей Павлович, наверное, в гробу перевернулся.
          Именно при нём хитрым финтом перекрыли кислород частному космосу в лице S7, кинув её на деньги. И сам не сделал и другим не дал.
          А безаварийные пуски получить не очень сложно- нужно принципиально новые разработки до минимума свести, и максимально использовать то что уже десятилетиями делалось. Понятно, что в СССР аварии были- космическая техника в СССР тогда шла на острие мировой космонавтики, а не работала извозчиком.
          И о каких 100 безаварийных пусках речь идет?
          «Союз МС-10» списали и забыли уже?
          1. 0
            17 февраля 2023 02:56
            Именно при нём хитрым финтом перекрыли кислород частному космосу в лице S7

            каким финтом? она же под Зенит рассчитана, а Зенит собирала Украина совместно с Россией.
            Именно при нём дырку в Союзе просверлили

            и? и как это относится к успешным пускам??
          2. +6
            17 февраля 2023 09:57
            Цитата: solar
            «Союз МС-10» списали и забыли уже?

            Так он и был 100 пусков назад, в 2018.

            Цитата: solar
            нужно принципиально новые разработки до минимума свести, и максимально использовать то что уже десятилетиями делалось.

            Два способа.
            1. Как вы сказали, оставить старый, максимально отработанный носитель. Новые, включая не особо новый Протон, почти не запускать.
            2. Второй коронный. Просто писать все пуски как успешные, независимо от результата. К примеру в декабре 2021 Ангара запустила нагрузку в Тихий океан, но у Роскосмоса этот запуск успешный. Следующий успешный запуск Ангары, Космос 2555, сошел с орбиты через 2 недели после пуска. Тоже редко такое увидишь.
            1. -1
              18 февраля 2023 05:06
              "негритёнку"-не мучай ребёнка,старты "ангары" пока испытательные и сам носитель в в этих пусках отработал штатно с поэтому "роскосмос" и сообщает об успешности полетов.Не сработали разгонные блоки(тоже находящиеся на стадии испытаний) разных изготовителей и не вывели спутники на опорные орбиты
              1. 0
                19 февраля 2023 00:01
                Цитата: Гуран33 Сергей
                старты "ангары" пока испытательные и сам носитель в в этих пусках отработал штатно

                )))
                Да-да, примерно это Роскосмос и излагает. Поэтому можно рассказывать про "100 успешных запусков" независимо от того, куда в конечном итоге улетела нагрузка.

                Справедливости ради, странные успешные запуски бывают и у Маска (Zuma). Однако у Роскосмоса с Рогозиным несколько другая репутация.
          3. +2
            18 февраля 2023 00:38
            сына пристроил. говарят, что тоже "крупный специалист"
          4. -2
            18 февраля 2023 04:56
            "сергею" и Илье Полонскому не имеющим понятия ,что в данном случае вещает не политик а разъясняет ученый, доктор технических наук со специализацией теория вооружений,системы вооружений и военно-техническая политика..
      3. +6
        16 февраля 2023 19:15
        Цитата: кредо
        Рогозин большой мастер повторять лишь то, что всем и так известно и не более.

        Мастер самопиара он:
        Использованы фотографии: Telegram-канал Дмитрия Рогозина

        Картина "Один в поле, - не воин".
      4. -1
        18 февраля 2023 04:49
        И вот этот "шутник" давно шутит не в "роскосмосе" который "неожиданно" в результате видимо шуток перестал терять носители со спутниками...
    4. +10
      16 февраля 2023 14:34
      Это правда!!В России очень много талантливых людей,по всем направлениям.Только вот это признавать ,нынче существующая власть не хочет.И не просто не хочет.А преступно не хочет!!
      1. -1
        16 февраля 2023 15:39
        Украинская и заукраинская агентура выявляется и вычищается недопустимо медленно. А подрывная деятельность заукраинцев и пособников неонацизма налицо. Сербия проиграла из-за этого, слишком много во власти было сторонников Хорватии и Боснии.
    5. -1
      18 февраля 2023 22:26
      Перечисление очевидных вещей. Рогозин в очередной раз выставил себя балаболом. С существующим министерством обороны никакие реформы и инновации не возможны. Это понятно всем, кроме Путина и Рогозина.
  2. +2
    16 февраля 2023 14:10
    Эти мысли теперь до нашего генштаба довести.Но ядрён батон не забывать,от запада можно чего угодно ждать,могут и по старинке.
  3. Блин...да купите же кто-нибудь ему набор ЛЕГО или коробку с пазлами ,пусть наконец ,делом займется!
  4. +20
    16 февраля 2023 14:13
    „Пуля очень многое меняет в голове, даже если попадает в задницу.“ С.
  5. +5
    16 февраля 2023 14:13
    Что значит "конфликт авиации сторон"Так бы и говорил-воздушный бой.Убраться ему бы с фронта.А то опять потянет" совещатся в кабак".С последствиями для окружающих
  6. +8
    16 февраля 2023 14:15
    Искусственный интеллект не достиг такого уровня как хочет видеть г-н Рогозин, космос похерел теперь тусуется здесь.
  7. +1
    16 февраля 2023 14:19
    Рогозину срочно погоны фельдмаршала.
  8. +11
    16 февраля 2023 14:19
    Чем же сам Рогозин может похвастать в отношении развития спутниковой системы России? Или он только к общим рассуждениям готов?
  9. +12
    16 февраля 2023 14:21
    "Крупный специалист" во многих областях Дима Батут очередной раз вылез напомнить о себе. "Морские и воздушные беспилотники вытеснят традиционные корабли и самолеты, считает политик" - это Батут немного погорячился, если это и будет то не скоро.
    1. +4
      16 февраля 2023 19:59
      Цитата: Владимир М
      "Морские и воздушные беспилотники вытеснят традиционные корабли и самолеты, считает политик" - это Батут немного погорячился, если это и будет то не скоро.

      И не у нас.
  10. +17
    16 февраля 2023 14:22
    опа.. возращение джедая.. освоил журналистику, космическую и роботизированную технику, теперь на военное дело перешел.. так и до министра обороны недалеко-с таким то "букетом талантов".. пишут "Дмитрий Рогозин имеет воинское звание старшего лейтенанта запаса войск психологической борьбы." так что - норм (правда войска странные)..
    1. +3
      16 февраля 2023 14:42
      Псионик по 18-й чакре VXXX уровня. Пендальф-белый, гумба-жёлтый. Главный рахит-лукум и хлам-калаш. Лошадь Прожевальского и собака Павлова.
  11. +5
    16 февраля 2023 14:25
    Прочувствовал так сказать, на своей шкуре, пятой точкой...
    1. +6
      16 февраля 2023 14:50
      Там пятая точка в кадр еле влезла, балакрава репнула. Такую репу и танком не раздавишь. Сусала по земле волочатся.
  12. +7
    16 февраля 2023 14:33
    Вот любят они стиль милитари, только зачем? request
    1. +2
      16 февраля 2023 19:24
      Цитата: Alien From
      Вот любят они стиль милитари, только зачем?

      Не "зачем"", но "почему?".
      Из-за задержки в развитии.
  13. +7
    16 февраля 2023 14:35
    По орбите кружит в 20 раз меньше российских спутников, чем у гегемона, хотя казалось ничто не мешало. Подвело увлечение алхимией, когда продукты космической промышленности таинственным образом превращались в яхты и виллы на Лазурном берегу.
  14. +2
    16 февраля 2023 14:35
    Цитата: Ulan.1812
    Рогозину срочно погоны фельдмаршала.

    Прямо в палату?
    1. +1
      16 февраля 2023 19:26
      Цитата: mag nit
      Прямо в палату?

      Вместо пластыря. laughing
  15. +12
    16 февраля 2023 14:37
    Каких успехов и результатов добился боевой робот,о котором ранее говорил этот человек?
    1. +4
      16 февраля 2023 14:46
      Огромных успехов добился робот, успех правда в цифрах для особенных ощутим!
    2. Комментарий был удален.
  16. +10
    16 февраля 2023 14:37
    Самое лучшее что может сделать сей "Гильгамеш" перестать высасывать бабло из оборонного бюджета на большие игрушки на радиоуправлении, т. н. "маркер" и прочее гротескное фекальство с алиэкспреса. Второе-это снять с себя сбрую-дорого-богато и отдать её вновьприбышему на передовую пацану.
  17. +8
    16 февраля 2023 14:38
    Что думают солдаты и офицеры видя Дроны в СВО ?Как с этим бороться и как получить их к себе.
    Что думает "Батут"?
    Эх сколько же денег можно было на этом распилить сейчас!Надо больше светиться и цитировать мысли умных людей которые в этом разбираются.Может тогда меня назначат на это направление и я успею ещё к этой золотой кормушке.Главное больше пиариться, желательно не из ресторана laughing
    1. -2
      16 февраля 2023 14:47
      Оказывается лесопилка нынче самое прибыльное дело.
  18. +5
    16 февраля 2023 14:41
    в лице рогозина виден конкурент непревзойденным мастерам художественного слова: коротченкам, баранцам и прочей сотне, якобы, военных Експертов
  19. +9
    16 февраля 2023 14:44
    Цитата: Фразах
    Подвело увлечение алхимией, когда продукты космической промышленности таинственным образом превращались в яхты и виллы на Лазурном берегу.

    Нет у него там ничего, а то бы уже слился, и злопыхал с ЮБФ (южного берега Франции).
    Рогозина специально выбрасывают в медиапросторы.
    Его фигура очень хорошо оттеняет, ту о которой не говорит Шапиро/Соловей и Пургоносец-усатыш.
    Есть мнение, что Рогозина бросили на амбразуру, чтобы народный гнев не накрыл спец представителя Р.Абрамовича (гражданин Португалии, почётный Лондоне и Тель Авивец).
    Деньги Абрамовича (от продажи Челси) целых 2,7 ярда $ , перевели Украине.
    Понятно, что эта громадная сумма пойдёт не на покупку айфонов и тираиссу (Абрамович и так ими одарит солдат ВСУ), а пойдут эти средства на покупку снарядов, которыми будут убивать мирняк Донбасса и наших солдат.
  20. 0
    16 февраля 2023 14:46
    Смешной он человек
    В России живет много талантливых людей, только талант этот зарывают ещё в школе
    Тут не давно новости читал, какой-то юбилей выпуска уазика буханки, более 40 лет один и тот же хлам клепаем
  21. +3
    16 февраля 2023 15:04
    По утверждению Рогозина, за проведенные им в Донбассе 4,5 месяца он лишь иногда становился наблюдателем конфликта фронтовой и армейской авиации сторон.

    А ничего, что г-н Путин придал боевым действиям на территории Украины статус СВО и обозначил цели?
    Вам, «Кремлёвским волкам», доступ к телу запрещён, что вы тут на форуме изливаете свои размышления тем, кто страшно далёк от управления страной?
    * * *
    Характер специальной военной операции в Донбассе и на Украине свидетельствует о кардинальной трансформации принципов ведения современной войны...

    ...в связи с отсутствием той же ставки Верховного, обозначенной и доступной для понимания стратегии, эксклюзивно-выборочным использованием сил и средств...Там близко нет ни армейских, ни фронтовых операций по законам ведения войны...И, необъявленная с самого начала ПОЛНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ личного состава и экономики не способствовала подавляющему успеху...
    * * *
    Кстати, почему нет ни одного слова о тех роботах, совершенство и ТТХ которых вы, г-н Рогозин, вместе с командой проверяли?
    1. +2
      16 февраля 2023 16:05
      А про этих роботов тоже можно сказать пару слов в свете "озарения" павшего на г-на Рогозина...
      Опыт ведения СВО показывает, что эти устройства могут быть использованы только на открытой, более-менее ровной местности... Любая мало-мальская растительность высотой более метра-полутора станет непреодолимым препятствием для ведения разведки, тем более прицеливания.
      Примитивные самобеглые коляски... Деньги на ветер... Рогозину не впервой....
  22. +5
    16 февраля 2023 15:43
    В России, подчеркивает Рогозин, живет очень много талантливых людей, способных разрабатывать и создавать новые виды вооружений.
    Спорить не буду ! Только есть такая "заковыка",что "очень много талантливых людей ,способных разрабатывать и создавать новые виды вооружений " уехало из России и уезжают ! Потому что .государству следует им оказалось в этом проще всячески на них наплевать содействовать чем помогать и получать максимальную пользу !
    Много талантливых людей уезжает из России ;т.к. они не могут реализовать здесь свои таланты , получить пользу для себя и увидеть практические результаты от воплощения своих талантов...( ни денег,ни славы, ни морального удовлетворения от своего таланта ! ) ! И это потому,что в России "царствует" ybлюдoчнaя (т.е. ущербная) социально-экономическая модель построения и функционирования государства ,поддерживаемая правящим в России режимом власти !
  23. +2
    16 февраля 2023 15:53
    Прекрасно, что в бытность вице-премьером, курирующим ВПК, царский волк забил на все эти важные вещи один огромный болт
  24. +4
    16 февраля 2023 15:57
    Что он несёт? Кто приложил свою руку к тому чтобы не было у нас спутниковой группировки , связи и т.д ?! В частности и он . А теперь как будто не причём, как будто не он Роскосмос возглавлял , роботов ему подавай туды его рас туды am
  25. +3
    16 февраля 2023 15:59
    Интересно как там маркеры поживают. На сколько удачно идёт обкатка новой техники. Надеюсь в будущем новости появятся. Роботизированные подразделения пехоты так же нужны, помимо штурмовых групп и обычной пехоты.
  26. 0
    16 февраля 2023 16:01
    Цитата: Daishi
    Смешной он человек
    В России живет много талантливых людей, только талант этот зарывают ещё в школе
    Тут не давно новости читал, какой-то юбилей выпуска уазика буханки, более 40 лет один и тот же хлам клепаем

    Противоречивое высказывание. Нет, ну кто в школе был оболтусом, тот конечно может пенять на школу и рассказывать, что у него был такой талантище, а школа всё похерила.))
  27. +4
    16 февраля 2023 17:56
    У нас Рогозин на все руки мастер! laughing Вот уже военный эксперт.Завтра ждем новых заключений по агротехники и гинекологии. wink
    1. -1
      16 февраля 2023 20:32
      Ему не надо быть экспертом до нюансов. Назначают руководителя с опытом, для контроля группы специалистов и составления конечных результатов. Рогозин хорошо знает эту сферу, как там поступают средства и как их пускать в оборот дела.
  28. 0
    16 февраля 2023 20:37
    Этот человек должен заниматься только журналистикой, нет у него талантов.
  29. +2
    17 февраля 2023 08:55
    И что же ты сделал, дорогой Рогозин для создания "неубиваемой связи" и разведки? Сколько разведывательных спутников вывел на орбиту? Как там с ГЛОНАССом? Сколько у тебя своих спутников раздающих интернет? А то, что очкарик важен, так мы и так знаем. Нас к этому играми готовили. Есть даже такая теория, типа во что дети в детстве играют, тем во взрослой жизни и занимаются. Типа у наших родителей не автомобилей и они в них играли, сейчас у усех автомобили. У девочек было туго с платьями и внешностью - они играли в Барби. Сейчас все вырасли и стали куклами с надутыми губами. Уже мы играли на приставках, и люди да - сейчас на приставке гоняют дрон. А ты, наверное только в Монополию всю жизнь играл. Всё про безликое бабло было в твоих интересах. Сейчас, кстати, дети играют на компьютерах в зомби. Это когда один высокотехнологичный боец мочит толпами ползущих на него больных, нищих, лишенных человеческого облика людей. Уж не станет ли Россия такой страной зомби для высокотехнологичного Запада, твоими трудами, Рогозин?
  30. 0
    17 февраля 2023 09:07
    Цитата: ЖЭК-Водогрей
    „Пуля очень многое меняет в голове, даже если попадает в задницу.“ С.

    Тут скорее: "Горбатого могила исправит". В этой голове ничего не поменяется.
  31. +1
    18 февраля 2023 00:54
    Наверное уникальный случай, когда "советник" ранение на банкете получает. На нем "калаш" как на корове седло. До чего несуразный человек. Ни богу свечка, ни черту кочерга.
  32. +1
    18 февраля 2023 01:19
    Пока самое полезное от рогозы - примантвание хаймарсов. Предлагаю его на мелкие кусочки и по полям бросить. Главное что бы рядом ни кого не было.
    1. 0
      18 февраля 2023 05:15
      Они же не мухи не полетят, надо ещё что то добавить.НО вопрос конечно интересный.
  33. +2
    18 февраля 2023 11:48
    Пуля очень многое меняет в голове, даже если попадает в задницу.
  34. 0
    19 февраля 2023 22:20
    Всё кардинальное изменение в военных действиях было ясно ещё 20 лет назад. Полно мультиков о новом оружии. Есть особенности украинского ТВД. Но кто-то сначала верил в фильтры петрика, потом в торсионные генераторы, которые сделают нефть ненужной. Потом болтал об оружии на новых физических принципах... Чтобы сделать оружие на новых принципах надо сначала эти новые принципы открыть. А в науке после открытия деления урана новых принципов не открыто. И оружие может быть только на старых физических принципах.
    Вместо болтовни Рогозину следует заняться самообразованием или нанять людей, разбирающихся в основах физики, в советники. И озаботиться в пределах своей компетенции простыми вещами: провиантом, амуницией и транспортом. И, отринув самомнение и гордыню, искать людей, которые смогут сделать новое оружие на СТАРЫХ физических принципах.
    .
    Некоторые нюансы: https://dzen.ru/media/id/5e05b001fe289100b0f15ec4/vozmojnosti-nashei-taktiki-na-ukraine-6353b8084abf2400ff674439