Американский журналист спрогнозировал негативные последствия для США из-за диверсий на «Северных потоках»

34
Американский журналист спрогнозировал негативные последствия для США из-за диверсий на «Северных потоках»

Соединенные Штаты могут столкнуться с большими неприятностями из-за причастности администрации президента Джо Байдена к организации диверсии на российских газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2». Об этом заявил американский журналист Сеймур Херш в интервью программе Democracy Now.

Ранее Херш опубликовал расследование взрывов на «Северных потоков», в соответствии с результатами которого проведение диверсии одобрил лично президент США Джо Байден, курировал операцию советник по национальной безопасности Джейк Салливан, а непосредственными исполнителями были водолазы ВМС США, установившие взрывные устройства, и военнослужащие Норвегии, приведшие его в действие.



В Вашингтоне рассчитывали ослабить влияние России на Европу с помощью этой диверсии, а также добиться большей вовлеченности Германии в украинский конфликт. Но реальные долгосрочные последствия диверсий будут негативными, и не только для Европы и ее экономики, но и для США. С Европой понятно – она лишилась энергоресурсов по доступным ценам, далее ее ждет промышленный спад. Но и политическое влияние Вашингтона на европейские страны может ослабнуть.

Херш считает, что ряд стран НАТО могут покинуть альянс, так как Байдену не столь страшно «держать в холоде» эти страны, важнее продолжать вооруженный конфликт на Украине. Власти США отказываются от публичного расследования диверсий, а американские СМИ подыгрывают администрации и игнорируют эту тему.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    17 февраля 2023 11:17
    Да ничего им не будет!
    Год прошёл.
    А последствия только для Европы.
    Ну и ... украина с ней. Не жалко.
    Уже.
    1. +11
      17 февраля 2023 11:21
      Ахинею несёт корреспондент, кто покинет НАТО? Когда перед ними такой страшный и коварный ,,враг,, ? Да они и по 10% от ВВП будут сдавать в общак.
      1. +4
        17 февраля 2023 11:24
        Согласен полностью. Ещё и новых членов в НАТО примут перед "русской угрозой".
        1. +1
          17 февраля 2023 14:42
          В Вашингтоне рассчитывали ослабить влияние России на Европу с помощью этой диверсии на "СП-1" И "СП-2", а также добиться большей вовлеченности Германии в украинский конфликт. Но реальные долгосрочные последствия диверсий будут негативными, и не только для Европы и ее экономики, но и для США. Но и политическое влияние Вашингтона на европейские страны может ослабнуть.
          К сожалению, в это мало верится. Обнищавшие страны закономерно всегда более зависимы от своих колонизаторов, чем были до этого ранее.

          Политическое влияние Вашингтона на страны ЕС в принципе может ослабнуть, но только ПРИ ОДНОМ УСЛОВИИ - при активизации соответсвующей разоблачительной пропаганды об истинных ВРАЖДЕБНЫХ намерениях американских и проамериканских НЕОКОНОВ, захвативших власть как в самих США. так и в Европе, в отношении народов и национальных государств этих стран с тем, чтобы сменить там расистские режимы НЕОКОНОВ США. А именно.

          Неоконсервати́зм (англ. neoconservatism) — это идеология той части консервативных политиков в США, которые выступают за использование экономической и военной мощи США для победы над враждебными им режимами и установление в этих государствах "демократии по-американски".
          При этом НЕОКОНЫ в США - это в подавляющем большинстве представители и потомки ЕВРЕЙСКОЙ интеллигенции ТРОЦКИСТСКОГО толка. из состава еврейской эмиграции в США начала ХХ века из Восточной Европы. Причём многие из них – выходцы именно с Украины.

          К неоконам, в частности, относится Виктория Нуланд и её муж Роберт Каган. Они одни из главных провокаторов украинского конфликта.
          Украинский конфликт для помощника госсекретаря США Виктории Нуланд и её мужа эксперта-неоконсерватора Роберта Кагана.стал чем-то вроде «семейного бизнеса». А именно.
          Нуланд с 2013 года «раздувает горячую войну» на Донбассе, создавая вымышленные угрозы для США, а Каган на этом фоне призывает раздувать военный бюджет.
          Кроме того. При этом, с одной стороны, майданные «печеньки» Вики Нуланд и «фак оф ЕС», дали всем понять, что Украина – это корова, которую доят прежде всего НЕОКОНЫ, а всем прочим делать там нечего.
          А с др. стороны, «ультиматуму Путина» конца 2021 года предшествовал ультиматум неоконов октября 2021 года, когда в Москву прибыла Виктория Нуланд с угрозами сокрушить российскую экономику, если Москва не подчинится воле Вашингтона. Что и стало началом нынешнего кризиса.

          Блинкен и Салливан, Байден - также давние креатуры неоконов. Именно Каган и Блинкен в 2019 году разработали Байдену его внешнеполитическую идеологию, стержнем которой стали отказ от политики «Америка фест» Трампа и курс на продолжение политики Буша-младшего и Обамы (т.е. политики огненного вала на БВ и разжигания горячих конфликтов по периметру границ России).
          Зеленский, будучи креатурой олигарха Коломойского, также детище неоконов.
      2. +1
        17 февраля 2023 11:30
        Соединенные Штаты могут столкнуться,

        а могут и не столкнуться. Германия увеличивает военный бюджет на $10 млрд. в 2023 году до $60 млрд.
      3. 0
        17 февраля 2023 17:13
        В НАТО нет никакого общака. Бюджет НАТО как организации небольшой. Просто они будут увеличивать свои военные расходы.
    2. +6
      17 февраля 2023 11:25
      Америкосы открыли ящик Пандоры. Во время холодной войны соблюдались хоть какие-то правила и приличия, чужие коммуникации не трогали. Теперь они, как и в случае с Югославией, дали всем понять, что это нормально - взрывать трубопроводы, резать кабели и т.д. Подводная инфраструктура особенно уязвима, и это может в будущем по ним и особенно по островной бриташке сильно ударить.
      Впрочем для этого нашему политическому руководству надо проявить волю, а пока этого не происходит...
      1. +1
        17 февраля 2023 11:37
        Не совсем так.Они потревожили воинское захоронение-погибшую подводную лодку нашу.В районе Гаваев,подняли носовую часть.
        1. 0
          17 февраля 2023 12:47
          Цитата: dmi.pris1
          Не совсем так.Они потревожили воинское захоронение-погибшую подводную лодку нашу.В районе Гаваев,подняли носовую часть.

          А заметьте, Дмитрий, как обставлено было - "мы тут ни при чём, это всё какой-то полубезумный одиночка-миллиардер чудит".
          Только не пойму никак - зачем полубезумному миллиардеру советская подводная лодка?
      2. 0
        17 февраля 2023 12:10
        Цитата: Чёрный
        Америкосы открыли ящик Пандоры. Во время холодной войны соблюдались хоть какие-то правила и приличия, чужие коммуникации не трогали. Теперь они, как и в случае с Югославией, дали всем понять, что это нормально - взрывать трубопроводы, резать кабели и т.д. Подводная инфраструктура особенно уязвима, и это может в будущем по ним и особенно по островной бриташке сильно ударить.
        Впрочем для этого нашему политическому руководству надо проявить волю, а пока этого не происходит...

        Не надо думать, что американцы идиоты и такие решения в США принимает исключительно старый маразматик дед Бидон. Они всё просчитали до копейки. Американская подводная инфраструктура принадлежит США и нападение на неё (инфраструктуру), означает Третью мировую. Что касается "Северных Потоков", то это НЕ РОССИЙСКИЕ, а ШВЕЙЦАРСКИЕ газопроводы. Поэтому Россия ничего не может предъявить США, а Швейцария этого делать просто не будет...
    3. +1
      17 февраля 2023 11:32
      Или это полная наивность (что вряд ли) или это просто банальное сгущение красок.

      Такой взрослый и опытный журналист, повидавший ни одну американскую агрессию против разных стран мира, даже не удосужился привести пример того, чтобы после какой-либо кровавой заварушки США схлопотали негатива на международной арене.
      Таких примеров просто нет.
      1. +1
        17 февраля 2023 11:38
        Нет,человеку просто заплатили за статью.Другое дело-кто оплатил публикацию.
    4. -2
      17 февраля 2023 12:28
      Ни одна западная страна не уйдет из НАТО. Представьте что будет если такое случится и она попадет под санкции. Учитывая, насколько в западном мире, все вовлечены в международную кооперацию, то в одиночку стране-изгою придет конец в течении месяца. Так-что даже при ядернойвойне никто не уйдет с этого корабля. И больно смотреть, что наша власть тешит себя надеждами разломать НАТО
  2. -2
    17 февраля 2023 11:22
    Уже десятая статья о том что давно везде написали. И без всяких новостей. Размещайте ее в разделе "Старые новости".
    1. +1
      17 февраля 2023 11:31
      У нас на ВО очень много таких журналистов.Могут во всех красках расписать будущее США,начиная с землятрясения и переселения американцев и до бесконечности.
      1. +5
        17 февраля 2023 11:40
        Что то давно не было прогноза о гибели США в Йелоустонском вулкане crying belay yes
  3. -1
    17 февраля 2023 11:27
    Хеш давно в конспирологии ударился, так себе источник
  4. -2
    17 февраля 2023 11:27
    Херш считает, что ряд стран НАТО могут покинуть альянс
    У Херша,фантазия разыгралась..Сейчас, такой время,что прежде чем откуда выйти,нужно потом,куда нибудь вступить,желательно не в гуано. Но беда в том,что на настоящий момент,не существует еще какого либо авторитетного военного и экономического союза. Те кто выйдет,идти будет не куда. Не в ОДКБ
    жеж вступать или СНГ..
  5. +3
    17 февраля 2023 11:30
    Херш считает, что ряд стран НАТО могут покинуть альянс

    да куда они денутся с подводной лодки.... winked под козырек и вперед хотелки штатов исполнять...
  6. +1
    17 февраля 2023 11:39
    Но и политическое влияние Вашингтона на европейские страны может ослабнуть.

    Ха-ха три раза. Их штаты в таких ежовых руковицах держат, что никуда они не денутся.
    Пока не появится 100%-ных доказательств (а они не появятся как в случае с малазийским боингом), штаты будут все отрицать. И европейские шавки с удовольствием будут им поддакивать.
  7. +3
    17 февраля 2023 11:43
    Американский журналист спрогнозировал негативные последствия для США из-за диверсий на «Северных потоках»
    . Да ладно... это только в мозгах самих полосатиков угнездились, что они исключительные... а так, они прокляты большей часть людей планеты, так и будет, до самого их конца.
  8. 0
    17 февраля 2023 11:45
    В предыдущей статье ВО на тему негативных последствий для Сша Херш акцентировал внимание помимо Европы на Китай, который закупают российские энергоресурсы, что способствует сближению двух стран и укреплению сотрудничества и что абсолютно не выгодно американцам. Как сказал Херш: "Сша выстрелили себе в ногу". А из НАТО пока ни кто не побежит, слишком они там повязаны между собой военными конфликтами. Если только Турция по каким-то причинам опять начнет говорить о выходе, но это исключительно попытка шантажа и только на словах.
  9. +2
    17 февраля 2023 11:45
    Матрасам лучше бы о себе позаботиться, прежде чем лезть к другим... Поезд говорят у вас там грохнулся, речку Огайо всю засерил, экокатастрофа в штате и в регионе? А почему?

    Зато с молекулами демократии - не как в дикой России
  10. -4
    17 февраля 2023 11:55
    А меня сильно интересует вопрос - почему не охранялись должным образом трубопроводы Северных потоков, несмотря на участившиеся угрозы? Потерявшие от сверхприбылей чувство реальности газпромовцы могли хотя бы после натовских учений обследовать трубопроводы на предмет возможных закладок. А теперь эти не сильно обедневшие деятели наверняка хотят за свою же допущенную халатность госбюджетных дотаций и всевозможных компенсаций!
    1. +3
      17 февраля 2023 12:04
      Маладец... Вот я уже представил обследование труб на предмет мин, что по умолчанию могут проводить только саперы, то есть ВМФ, в территориальных водах Норвегии...
      Очень глубокая мысль. Виноват, конечно, Газпром, а не Норвегия, в чьих водах теракты с порчей чужого имущества осуществлены... Прям вот маладец...
      1. 0
        17 февраля 2023 15:45
        А собственникам трубопроводов, в т.ч. Газпрому, что низя купить оборудование для контроля труб или это им не по карману? Или проложили трубы и забыли и периодически регламентные работы не надо проводить )
        1. +2
          17 февраля 2023 16:06
          Цитата: Слон
          низя купить оборудование для контроля труб

          А кто им разрешение даст проводить работы на обнаружение мин(боевое траление называется) на территории другого государства?! Вы вообще, в своем уме?! Остальных работ не требуется в принципе!
          Это если вообще умолчать о том, что принципиально невозможно постоянно обследовать пару тысяч километров трасс постоянно - поставить мину легко можно в промежутке между осмотрами. Я уж не говорю о том, что это дорого, защиту СВОИХ границ обеспечивать должна Норвегия, и Газпром ей за это кстати заплатил, еще при прокладке труб
  11. +1
    17 февраля 2023 11:57
    Мне любопытно только одно: после этих взрывов ещё остались те, кто верит, что АПЛ «Курск» не была атакована АПЛ «Мемфис», а банально утонула?!
    Посмотрите и послушайте рассуждения:
  12. 0
    17 февраля 2023 13:04
    Зачем США публичное расследование, если они и так всё знают!? А вот когда их припрут к стенке они громогласно заявят: наши водолазы по просьбе Норвегии уложили заряды с дистанционным управлением на какие-то не нужные норвегам трубы. А то, что Норвегия подорвала эти заряды - то это её проблемы, вот с неё и спрашивайте!
  13. 0
    17 февраля 2023 13:10
    Как может ослабнуть влияние США ,на ЕС ? Теперь они привязаны к американскому газу .Я уже не говорю, что еще взорвать в Европе есть что .
  14. -2
    17 февраля 2023 13:32
    За диверсию на балтийских газопроводах Америка получит публичную пОрку и её материальный ущерб превысит ущерб от потери северных потоков. Чтоб следующий раз пугались подползать к чужим газо- и нефтепроводам!
  15. +1
    17 февраля 2023 13:43
    Цитата: Слон
    А меня сильно интересует вопрос - почему не охранялись должным образом трубопроводы Северных потоков, несмотря на участившиеся угрозы?


    И кто должен был этим заниматься и почему? Где эти трубы проложены? И, кстати, они являются государственной собственностью, собственностью государства РФ? Или все же это собственность международного акционерного общества, т.е. - собственность частная, по сути?
    1. 0
      17 февраля 2023 15:34
      Газпром входит в консорциум и он в первую очередь должен быть заинтересован в охране трубопроводов и проводить совместно с другими участниками соответствующие мероприятия по обеспечению безопастности, также как регламентные работы по эксплуатации ниток потоков
    2. 0
      17 февраля 2023 16:11
      Цитата: Illanatol
      И, кстати, они являются государственной собственностью, собственностью государства РФ? Или все же это собственность международного акционерного общества, т.е. - собственность частная, по сути?

      Кстати к вопросу о собственности, 38,37 % - Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом