Конфликт на Украине: размышления о «плане А» и «плане Б»

65
Конфликт на Украине: размышления о «плане А» и «плане Б»

Спустя год после начала российской СВО становится очевидным, что с контролем ситуации сторонами не всё в порядке. «План А», который был, как у России, так и у Запада – провалился. «Плана Б», судя по всему, не оказалось. В итоге, все подвисло в «вакууме».

Об этом рассуждают на канале «Дент ТВ» Игорь Шишкин и Андрей Фефелов.



Итак, основной план России по состоянию на 24 февраля прошлого года, вероятно, заключался в стремительном прорыве к Киеву относительно небольшими ударными группами, что должно было «напугать» политическое руководство Украины и деморализовать ВСУ. В итоге, был бы подписан некий договор, который бы поставил крест на натовских планах Киева и обеспечил бы безопасность нашей стране.

Что характерно, такой исход изначально мог устраивать и Запад. Ведь в Вашингтоне, судя по оперативно введенным беспрецедентным санкциям, планировали не военное, а экономическое поражение России. США и их союзникам был нужен лишь повод для ввода рестрикций, который наша страна дала им 24 февраля 2022 года.

Между тем, ВСУ не «деморализовались», а киевские власти не испугались. О причинах «провала» нашего «Плана А» сейчас говорить бессмысленно. Случилось то, что случилось.

В свою очередь, США, увидев, что украинские войска не «побежали», решили их поддержать вооружением, чтобы нанести России еще и пару-троку небольших, но крайне ощутимых в репутационном плане уже военных поражений на территории Украины. Именно поэтому в Вашингтоне отдали команду Киеву выйти из готовящихся «стамбульских соглашений».

С учетом того, что обе стороны, видимо, не имели «Плана Б», а занимались импровизацией, конфликт на Украине постепенно превратился в аналог Первой Мировой с неумолкающей артиллерией, эшелонированной обороной и «локальными Верденами». Естественно, как Россия, так и США хотят выйти из сложившейся ситуации, не потеряв лица. Однако вариантов на сегодня не так и много.

Военное поражение следует отбросить сразу. Главными участниками противостояния (ведь все понимают, что Украина – это лишь инструмент) являются две ядерные державы. Победа одной из них военным путем по очевидным причинам – исключена.

Есть вариант с бесконечным затягиванием конфликта, что опять же не выгодно ни одной из сторон. Россия находится под тотальными санкциями и затраты на войну серьезно осложняют ситуацию. США же пора готовиться к противостоянию с Китаем, который вот-вот может начать операцию по возврату Тайваня. Украина для Вашингтона сейчас, как «чемодан без ручки».

Единственным оптимальным вариантом является дипломатический компромисс. Однако на данный момент стороны выдвигают абсолютно неприемлемые условия, что откладывает разрешение данного конфликта на неопределенный срок.

Размышления о «плане А» и «плане Б» на Украине:

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    22 февраля 2023 07:27
    А это принципеально?Война идет и идет по другому плану,который делается из ходя из сегоднешней обстановки.Верховный не определил ни территориально,ни по срокам ни по другим критериям какой то план.Исходя из этого война будет идти до переговоров.Сама власть в Киеве не подлижит уничтожению,следовательно государство Украина будет жить в каком то "обьеме"Какие еще вам нужны планы?
    1. +1
      22 февраля 2023 07:39
      Пока существует на исконно русских землях изначально русофобское недогосударство Украина - мира не будет, будет постоянная, с перемириями и боевыми действиями война с Россией.

      Если в результате СВО в Киеве сохранится нацистский режим и вне суверенитета Российской Федерации останутся важнейшие порты Чёрного моря Одесса, Николаев и Херсон - все приграничные территории РФ: Крым, Севастополь, Брянская, Курская, Белгородская, Херсонская, Запорожская области, ЛНР и ДНР будут жить под постоянными артиллерийскими и ракетными обстрелами ВСУ как живёт под обстрелами сейчас Донецк, ситуация, возникшая в 2014 году не изменится.

      Решение украинского конфликта только одно наступление, освобождение Украины от нацизма и её воссоединение с Россией, линия нашей победы в этой войне - это трасса Киев - Одесса, река Днестр.
      1. +8
        22 февраля 2023 07:53
        Цитата: DefenderofTruth
        Решение украинского конфликта только одно наступление

        дофига наступили за год ? дальше: поставка "дальнобоя" 404й, обстрелы наших городов, обстрелы их городов, помощь с запада будет и дальше, и чвк их будут,думаете через год поменяется что то ?западу выгодно такое положение дел, будут и дальше спонсировать уничтожение славян-славянами.это надолго,если не поставить Жырную точку, превентивно ударив по местам передачи техники и Л.С. со стороны нато.но ведь нет...
        1. +8
          22 февраля 2023 09:41
          Цитата: Дедкастарый
          дофига наступили за год ?

          Ну, дед в послании повторил тезисы годичной давности, так и в АП методичку не посчитали нужным обновить.
        2. +7
          22 февраля 2023 14:09
          Цитата: Дедкастарый
          западу выгодно такое положение дел, будут и дальше спонсировать уничтожение славян-славянами.это надолго,

          Именно. Но автор статьи считает
          так и у Запада – провалился.
          . Я пока вижу только провал наших планов. Уряклы и охранители все еще поют мантры в стиле "Все хорошо, прекрасная маркиза", но происходящее уже трудно назвать контролированием ситуации. И Путин хорошо показал это своим беззубым "посланием", после звонкой оплеухи, полученной в результате визита Байдена в Киев. hi
          1. 0
            26 февраля 2023 21:51
            Что за "оплеуха" такая ? Нужно бьiло стрелять по старикашке Калибрами ? Портить баланс с ядерной державой ? Кому зто нужно ?
      2. 0
        22 февраля 2023 21:18
        Раздел Украины по плану "А" до Галиции -это лучший вариант, но по плану "В" раздел по Днепру я думаю многих бы устроил тоже. wink
      3. 0
        22 февраля 2023 21:34
        " и её воссоединение с Россией,"
        Гениально! На НТВ "место встречи", есть такой говорун - Юсин. Так вот, он сказал, что мы знаем где и когда будет наступление ВСУ. Мы их разгромим, а потом.... вплоть до Киева "победным маршем".
        Чтобы ваша карта была реальность, надо чтобы у власти, таких Юсиных не было, даже в телевизоре. А в реальности будет "Минск" или "Хасавюрт"
    2. -5
      22 февраля 2023 07:54
      А что за "мирный" план Б ??? Его просто не может быть ! Это не Корея где единый по факту народ, волей ООН разделенный на две социальные группы, и не Германия опять же объединенная единой нацией. Тут противоборство идеологий, нацизм и звериная ненависть ко всему русскому со стороны Украины при поддержке Запада не может быть принята, все бла-бла-бла про единый русский и украинский народ не состоятельны, 300 лет "кровавого" царизма объединяли Империю, не было наций !!! Была единая Россия, с приходом большевиков и делением по национальному признаку все пошло наперекосяк Польша и Финляндия вспомнили о суверинитете, все национальные образования про свои "элиты" которые и развалили СССР за 75 лет. В данном конфликте любое перемирие это путь к следующей войне, причем в недалеком будущем. пока мир не поймет, что стрелки судного дня уже на 12, и кукушка кукует не остановятся (((( Видимо глобальная стычка не избежна (((((
      1. +9
        22 февраля 2023 09:39
        Цитата: Silver99
        Тут противоборство идеологий, нацизм и звериная ненависть ко всему русскому со стороны Украины при поддержке Запада

        Нет тут никакой идеологии (как и массового (более чем в РФ) нацизма в Украине) - чисто борьба капиталов с обоих сторон за доступ (с стороны олигархов РФ на самом деле борьба за сохранение доступа) к ресурсам.
    3. +6
      22 февраля 2023 09:42
      Цитата: Михаил Маслов
      Верховный не определил ни территориально,ни по срокам ни по другим критериям какой то план.

      В смысле? А как же год СВО которая "идёт по плану"?
  2. +11
    22 февраля 2023 07:29
    " не знавши броду, не лезь в воду" в народе так говорят.
  3. -4
    22 февраля 2023 07:30
    такой исход изначально мог устраивать и Запад

    Не мог, ибо США и ЕС с 2014 года готовили Украину именно для полномасштабной войны с Россией, никакой мирный договор их не устроит без нанесения колоссального ущерба России и вступления Украины в НАТО и ЕС, размещения там военных баз США.
    1. +1
      22 февраля 2023 07:57
      Цитата: DefenderofTruth
      Не мог, ибо США и ЕС с 2014 года готовили Украину именно для полномасштабной войны с Россией,

      уточню- украины с Россией.никто кроме поляков не горит желанием ввязываться.а те,кровь почуяли,и нашу слабость, в связи с "перегруппировками", и массовыми поражениями танков под Угледаром.вот и затмило им разум.
  4. -4
    22 февраля 2023 07:33
    Есть вариант с бесконечным затягиванием конфликта, что опять же не выгодно ни одной из сторон
    США выгодно, очень выгодно, чтобы этот конфликт после нанесения череды существенных поражений РФ снова заморозить до новой войны с Россией и временно уменьшить военную помощь Украине.
    1. -3
      22 февраля 2023 07:51
      Не обязательно .То что мы с вами видим в реальном времени уже частичная победа США.Будет ,не будет страна Украина уже не важно,важно что страна РФ не прогнулась не на фронте не в экономике.А это уже наш огромный плюс.
      1. +8
        22 февраля 2023 09:34
        Цитата: Михаил Маслов
        важно что страна РФ не прогнулась не на фронте не в экономике.

        Это в какой параллельной Вселенной так?
  5. -4
    22 февраля 2023 07:53
    Запад легко может бросить этот чемодан без ручки, не потеряв лица. Для этого надо просто честно сообщить мировой общественности ВСЕ разведданные и ВСЕ результаты расследования катастрофы Боинга MH17 в июле 2014 года. Это приговор для Украины. И если Запад этого до сих пор не сделал, значит он по-прежнему пытается извлечь из бойни на Украине выгоду. Как только это на самом деле перестанет быть выгодно для Запада, он тут же расправится с украинско-фашиситским режимом. И будет новый Нюрнберг.
    1. +9
      22 февраля 2023 09:35
      Цитата: Pavel73
      Как только это на самом деле перестанет быть выгодно для Запада, он тут же расправится с украинско-фашиситским режимом. И будет новый Нюрнберг.

      Турбо-патриотам новую порцию галлюциногенов завезли?
      1. -2
        22 февраля 2023 09:46
        А что не так? Разве Западу не выгодно всё, что сейчас происходит на Украине?
        1. +1
          22 февраля 2023 22:29
          Цитата: Pavel73
          Разве Западу не выгодно всё, что сейчас происходит на Украине?

          Очень выгодно, но за чем с чем-то расправляться? Аккуратно сменят текущий режим на более тихий, о каком Нюренберге ты пишешь и для кого?
    2. Комментарий был удален.
  6. -1
    22 февраля 2023 07:54
    Цитата: DefenderofTruth
    Есть вариант с бесконечным затягиванием конфликта, что опять же не выгодно ни одной из сторон
    США выгодно, очень выгодно, чтобы этот конфликт после нанесения череды существенных поражений РФ снова заморозить до новой войны с Россией и временно уменьшить военную помощь Украине.

    Не уменьшить военную помощь ... а скопить ... собрать кулак техники и "обученного" мяса как было на прошлый год
    Обученное мясо резко сократилось в численности, а расход помощи уже идёт сразу по мере поступления , от того вангуемое "контрнаступление" так сильно затягивается , что накопление для него не так быстро организовать ни в людях ни в технике
  7. -8
    22 февраля 2023 07:54
    1. США были ядерной страной и во время их конфликта с Кореей, Вьетнамом, Кубой. Собственно, и континентальный Китай их сателлит Чан Кайши тоже потерял.
    Так что их ядерный статус это никакая не гарантия.
    2. Путин озвучил вполне вменяемый план. Автаркия, дедолларизация, развитие. По существу, усиление страны на фоне конфликта низкой интенсивности. США могут поддерживать конфликт долго, но ЕС это уничтожит.
    Если рухнет ЕС, амерам придется решать проблемы, несравнимые с потерей Украины.
    3. Да, у западного блока много заводов и технологий. Но мы можем добиться паритета по технологиям.
    А вот где они возьмут равное нашему количество сырья, энергии, тупо просто водных ресурсов (Рейн мелеет), электроэнергии, а также всё -таки трудяг. Впрочем, за чехов можно не волноваться, у них, вроде, рабочих хватает. Но не для увеличения объема продукции в десять раз.
    При таком развертывании у них упадет выпуск продукции гражданского сектора.
    Так что то, что для России полезно - немцу смерть.
    Опять-таки, ключевой момент - наш прорыв к паритету по технологиям.
    1. +4
      22 февраля 2023 09:32
      Цитата: Kuziming
      Путин озвучил вполне вменяемый план. ... развитие.

      Этот план озвучивается лет 20-ть. Но, после 2014, что-то стабильно идёт не так - то понос, то золотуха.
      Цитата: Kuziming
      А вот где они возьмут равное нашему количество сырья, энергии, тупо просто водных ресурсов

      Когда Эрэфия распадётся на 12-20 частей - там всё и будут брать.
      1. 0
        22 февраля 2023 13:25
        Разочарую Вас, мой украинский друг. Возить из России руду и качать питьевую воду будет весьма затратно. Относительно планов разделения России на 20 частей - это Ваши фантазии. В любом случае, время абстрактных разговоров закончилось, сейчас всё решится наглядно и показательно. Желаю Вам остаться в живых.
        1. 0
          22 февраля 2023 22:35
          Цитата: Kuziming
          Возить из России руду и качать питьевую воду будет весьма затратно.

          Ты новостей федеральных аналов не смотришь? Делают канал переброса воды из Дона на Донбасс. А по поводу руды, так её и так из Белгородской и Курской областей возили.
          Цитата: Kuziming
          сейчас всё решится наглядно и показательно

          Сейчас это когда? После Киева за 3 дня? Кремлёвский старец сказал, что СВО это новая нормальность - будем мариновать яйца. Западу тем более выгоден.
          Цитата: Kuziming
          Желаю Вам остаться в живых.

          И живые будут завидовать мёртвым? © Не помню Кто.
      2. 0
        25 февраля 2023 18:34
        Не стану комментировать планы кота Леопольда на "развитие" (не впечатляют), но насчет "12-20 частей - там всё будут брать" напомню, что неоднократно уже брали всем западом из-под стола прямо в пищевод.
  8. +10
    22 февраля 2023 07:58
    Дипломатический компромисс для России - это сокрушительное поражение, унижение и последующий грабеж. Ибо наши дипломаты просерят все что возможно и ещк добавят от себя. После года анекдотов про красные линии упоминать дипломатию как инструмент может только больной амнезией. Если дипломатов заменят Пригожин и Кадыров, это еще хоть какой-то вариант. При этом во время ведения переговоров наше военное напряжение и натиск должны стать максимальными, а запреты на цели должны быть сняты: здания и бункеры в щебенку. А враг должен почувствовать, что каждый день переговоров наносит ему непоправимый вред.
    1. +3
      22 февраля 2023 09:29
      Цитата: Галеон
      Кадыров, это еще хоть какой-то вариант.

      Получить 3-ю чеченскую по всей России? Так себе вариант.
      Про урокогана говорить нечего, возможно это действительно вариант в стране, где каждый третий сидел.
      1. +2
        22 февраля 2023 10:42
        это действительно вариант в стране, где каждый третий сидел.

        Да пиши уже "каждый первый" чего уж там, не ограничивайся.
    2. 0
      25 февраля 2023 18:38
      Цитата: Галеон
      Если дипломатов заменят Пригожин и Кадыров

      Совершенно верно, еще бы и пульт ДУ к Д. Пескову с единственной кнопкой "mute".
  9. +6
    22 февраля 2023 07:59
    "Военное поражение следует отбросить сразу. Главными участниками противостояния (ведь все понимают, что Украина – это лишь инструмент) являются две ядерные державы. Победа одной из них военным путем по очевидным причинам – исключена."
    как может победить или проиграть военным путем США- не участвуя в "военном" смысле? нет батенька, в военном смысле победить или проиграть- могут только РФ или Украина.. в том и сладость для полосатых- в независимости от исхода- они в хорошем плюсе экономическом.. и в экономическом смысле- мы выиграть- никак не сможем, при всем желании- ввиду отсутствия возможности.. а при капитализме- критерий победы - прибыль.. они и по итогам 2мв - в экономическом смысле- главные выгодоприобретатели стали- и их выход из Великой Депрессии в хехемоны -в итоге- корнями растет оттуда, где Германия и СССР бились..
    1. -2
      22 февраля 2023 09:28
      Цитата: советник 2 уровня
      в военном смысле победить или проиграть- могут только РФ или Украина.

      Есть и третий путь - развал РФ. И тогда до СЯО не дойдёт, вот это и будет полная победа США.
      1. +6
        22 февраля 2023 10:04
        Цитата: Охсетин
        Есть и третий путь - развал РФ. И тогда до СЯО не дойдёт, вот это и будет полная победа США.

        а зачем им это? с СССР было понятно, а что они от этого сегодня получат хорошего- того чего сейчас не имеют? кучу головняков в виде кучи непонятных-воюющих стран с ЯО- получат, вместо 1 продавца ресурсов - десяток- получат.. и это всё минусы, а не плюсы.. какие плюсы им от развала? причем считать нужно в деньгах, так как они капиталисты... целая и "страшная" РФ- выгоднее для заработка.. так что этот путь - никому не нужный, поэтому его вероятность очень мала-если и случится, скорее из-за внутренних проблем, захватывать нас они не пойдут- не глупцы, да и незачем, опять же..
        1. 0
          22 февраля 2023 22:37
          Цитата: советник 2 уровня
          кучу головняков в виде кучи непонятных-воюющих стран с ЯО

          Кто сказал, что они кому-то из осколков Эрэфии оставят ЯО?
          1. 0
            25 февраля 2023 18:43
            А кто тебе сказал, что РФ распадется так и не применив ядерного по "старым добрым партнерам"? У тебя есть основания в это верить? Ты, когда затягиваешься, выдыхать не забывай, ага.
  10. -1
    22 февраля 2023 08:11
    План А не мог не повалиться. Запад восемь лет целенаправленно готовился к войне с Россией,получив идеальную ситуацию- убивать русских руками русских,в результате совершенно беззубой, наплевательской политики в отношении окраины. И выскочить из этой ситуации не позволит. Война эта затянется надолго. Ну а план Б может быть только один - реальная,а не на словах,индустриализация ,когда доход манагера, купи- продай - барыги мизерный ,а у рабочего большой. Военная победа и освобождение территорий с последующим долгим и мучительным переформатированием населения окраины и реальная денацификация,по типу германской,после ВМВ.
    1. +7
      22 февраля 2023 09:26
      Цитата: Essex62
      Военная победа и освобождение территорий с последующим долгим и мучительным переформатированием населения окраины и реальная денацификация

      Удивительно, что спустя год реальных "дел" сказочники ещё живы :-/
      1. 0
        24 февраля 2023 09:59
        У Вас есть другой план решения проблемы? Сказочники живы и наверху потому ,что народу все пофиг. Большинство угрозы не осознает. Пир во время чумы в Москве и Питере и пока ни каких прилетов по Тверской и Невскому. Только бандеровская окраина и НАТО это не Чечня или Афган,который где- то далеко "и меня не касается". Достанется по полной и "жирным",когда они попрут. Нарыв надо удалять. Из окраины сделали машину войны с Россией и не в каком другом качестве она существовать не может,если не будет уничтожена, как государство. У масонов всегда найдутся дровишки для этого костра. Десятилетиями могут палить.
  11. +1
    22 февраля 2023 08:12
    Что характерно, такой исход изначально мог устраивать и Запад.
    Конечно. fool Ведь он заключался в подписании бумажек-обязательств, которые Запад никогда не выполнял. request
  12. -10
    22 февраля 2023 08:37
    Не ошибается только тот кто ничего не делает. Богу тоже пришлось женщину сделать а то Адам так и сидел бы под деревом наслаждался жизнью. Путин сразу сказал будем действовать по обстановке, Малороссия (опять же не сказанно было что вся) вернётся в Россию почему никто его не слушает, каждый выдумывает себе что то а потом сокрушается что не так все идёт. И почему опять считается что нам не выгоден конфликт в долгую. Если долго продлится то вся шушера которая сидит на пиление нефтегазовых доходов свалит, так как нужны будут не лялякалы импортозамешения а производственники, как в Иране. Да и менталитет у нас как у евреев если нет угроз, и внешнего давления общество наше дефрагментируется, кто в лес кто по дрова. Да будет проседание экономики, как америкосы устроили в 70 годы нефтяное эмбарго, зато поднапряглись и экономика стала менее затратная.
    1. +7
      22 февраля 2023 09:25
      Цитата: алексей_444
      И почему опять считается что нам не выгоден конфликт в долгую.

      Эхо демографической ямы ВОВ заментно до сих пор. Яма 90-х в полный рост. Наложим ещё яму СВО - конечно конфликт в долгую (ещё и огромными жертвами) очень выгоден. Вопрос только кому.
      Цитата: алексей_444
      Если долго продлится то вся шушера которая сидит на пиление нефтегазовых доходов свалит, так как нужны будут не лялякалы импортозамешения а производственники, как в Иране.

      В Иране есть идея исламской революции, в какой уж степени другой вопрос. У нас с 90-х только одна идея - распил бюджета. Откуда тут взятся производственникам?
      Цитата: алексей_444
      зато поднапряглись и экономика стала менее затратная.

      Это ты про кого?
    2. +1
      22 февраля 2023 13:04
      нужны будут не лялякалы импортозамешения а производственники, как в Иране


      У вас какое-то странное представление о Иране.
      "Производственники" в Иране занимают строго подчиненное положение и ничего не решают.
      А рулят всем там как раз "лялякалы" (по вашему определению), то есть религиозные авторитеты, способные говорить воодушевляющие проповеди.
    3. 0
      25 февраля 2023 09:08
      На пилении нефте- газовых доходов борцуны и сидят. Вы с формулировками- то, камрад поосторожней. Не ровен час... lol
  13. +6
    22 февраля 2023 08:56
    Военное поражение следует отбросить сразу. Главными участниками противостояния (ведь все понимают, что Украина – это лишь инструмент) являются две ядерные державы. Победа одной из них военным путем по очевидным причинам – исключена.
    Бред, как раз именно военным поражением одной из сторон это закончится. Иначе зачем частичная мобилизация у нас, или поставки леопардов у них. И никто ядерным оружием пулять не будет без серьезной причины
    1. +5
      22 февраля 2023 09:20
      Цитата: Стирбьорн
      Иначе зачем частичная мобилизация у нас, или поставки леопардов у них.

      Смотря в чём план. Если в утилизации восточных славян, то всё пока по плану, осталось только Беларусь подтянуть.
  14. +2
    22 февраля 2023 09:13
    ну не знаю. Создается впечатление что там на войну наплевать в общем-то. Основная тема это кто будет рулить после Путина. С этим связана вся эта грызня между кланами которая сейчас частично вылезла в сми. И раздача наград, для своего круга. Хотя со стороны эти награды уместнее было бы вручать в цру :) например. А что касается планов, то на сегодняшний день вроде как понятно, что помимо мнения наших "стратегов" была устная договоренность с Байденом, что штаты вмешиваться не будут. И что характерно поначалу все так и было. Ибо воду мутили не американцы а англичане.
    1. 0
      22 февраля 2023 23:35
      Цитата: DmSol
      Создается впечатление что там на войну наплевать в общем-то.

      Думаю и не удивительно, ибо это не их война, а сам знаешь кого.
      Цитата: DmSol
      Основная тема это кто будет рулить после Путина.

      А вот тут у них прямой интерес.
      Цитата: DmSol
      А что касается планов, то на сегодняшний день вроде как понятно, что помимо мнения наших "стратегов" была устная договоренность с Байденом, что штаты вмешиваться не будут. И что характерно поначалу все так и было.

      Не уверен, что такая договорённость была, но возможно. Просто, думаю она и была, то на месяц условно. А когда наши лажанули с "гениальным планом" - американцы начали очень аккуратно подтягиваться после Стамбула. Но, наши продалжали лажать раз за разом и америкосам уже некуда было деваться, грех было не воспользоваться ситуацией.
  15. +6
    22 февраля 2023 09:18
    Спустя год после начала российской СВО становится очевидным, что с контролем ситуации сторонами не всё в порядке. «План А», который был, как у России, так и у Запада – провалился. «Плана Б», судя по всему, не оказалось. В итоге, все подвисло в «вакууме».

    Вообще не так:
    У России плана "А" не было. Точнее он как бы был, но это не план был, а мечты одного старца, которому никто не смеет перечить. Плана "Б" за год действительно не придумали, ибо некому, да и старца лишний раз тревожить - он по прежнему думает, что "Всё идёт по плану". А вот у Запада план был и всё идёт чётко по нему, разве только с корректировками на то (со сдвигами влево), как сильно на самом деле лажаются Кремль и МОРФ, в политике и на поле боя.
  16. -5
    22 февраля 2023 12:48
    становится очевидным, что с контролем ситуации сторонами не всё в порядке.


    Хватит болтать попросту да еще и дискредитировать наши славные ВС.
    Слушайте Главнокомандующего, особенно его последнее выступление.
    СВО идет строго по плану. Героев масса. Успехи очевидны.

    А вот запад находится накануне неминуемого краха.
    Они заигрались и перешли роковую черту.
    Имею абсолютно точные проверенные сведения.
    Объявление западом Бога гендерно-нейтральным переполнило наконец чашу божьего терпения и "наверху" было принято решение поступить с ними как с Содомом и Гоморрой.
    Нам же осталось только чуть чуть подождать и еще немного потерпеть.
    1. +4
      22 февраля 2023 14:17
      Цитата: dump22
      Успехи очевидны.

      Любите фантастику?
      1. -2
        22 февраля 2023 22:41
        Да, очень люблю. Особенно альтернативную историю. laughing
    2. +1
      22 февраля 2023 22:31
      Объявление западом Бога гендерно-нейтральным переполнило наконец чашу божьего терпения и "наверху" было принято решение поступить с ними как с Содомом и Гоморрой.
      Нам же осталось только чуть чуть подождать и еще немного потерпеть. Да вы загнули есть пословица ,на Бога надейся а Сам не плошай .
    3. Qas
      +1
      24 февраля 2023 02:22
      Вы в консультантах у Бога, раз имеете точные данные и в курсе его планов?
      1. 0
        25 февраля 2023 19:40
        Не я сам конечно, а наш патриарх.
        Это инсайд из канцелярии патриархии. laughing
  17. 0
    22 февраля 2023 16:15
    Военное поражение следует отбросить сразу. Главными участниками противостояния (ведь все понимают, что Украина – это лишь инструмент) являются две ядерные державы. Победа одной из них военным путем по очевидным причинам – исключена

    Сколько можно жевать этот бред для лиц с особенностями развития о невозможности поражения ядерной державы? Или это метод самоуспокоения?
    А во Вьетнаме США победила? А СССР был ядерной державой?
    1. 0
      25 февраля 2023 09:18
      Ни те, ни другие военного поражения не терпели. Потенциал штатов позволял десятилетиями вгонять Вьетнам в каменный век,причины остановки БД политические,внутренние. У нас то- же самое. Переворот и смена формации. Прогиб под запад это не результат проигрыша на поле боя,а последствие барыжьей, компрадорской сущности узурпаторов. Все осколки Союза сохранили суверенитет,хотя- бы формально,чего не бывает при поражении и оккупации территории ВС победителя.
  18. +5
    22 февраля 2023 22:31
    Долбопатриоты и пропагандисты все еще произносят мантры в стиле "Все хорошо, прекрасная маркиза", но происходящее уже трудно назвать позитивной ситуацией. Без изменения социально -экономического строя ( законным путём) ничего хорошего не выйдет. Правящий класс в Рф оказался полным, никчёмным вороватым лохом. Тридцать лет они всех грабили, вывозя награбленное в офшоры. Где у них всё отобрали злые западные педики и транссексуды . Итог: этот класс полное ничтожество
    ( ) и враг народа. Нужны радикальные меры по руководству страной её экономикой и ВС. Это сделать могут только настоящие патриоты и профессионалы.
  19. +1
    22 февраля 2023 22:32
    План "Б" следует из вырисовавшихся основных задач момента.
    А это - сохранить общественный строй, структуру власти и свои богатства. Учитывая, что при успехе плана "А" об этом думать не надо было.
    Из этого следует, что никакая ядерная война задачу не решает. Победа - при том, что все надо делать по другому, но ничего не меняя - явно отодвигается, и путь к победе все более видится не совместимым с решением основных задач, обозначенных выше.
    Остается "победа" - в смысле, какой-то мир, на наилучших достижимых условиях. Условия можно попытаться улучшать военным способом, пока напряжение сил не поставит под угрозу решение основной задачи.... Мир - а там посмотрим...
  20. Eug
    +1
    23 февраля 2023 09:42
    Как по мне, вопросов очень много, и один из них - готово ли российское общество признать победой России какой-либо результат войны, кроме капитуляции Украины. Те же самые вопросы и к украинскому социуму, но, естественно, победитель и капитулянт меняются местами...
  21. +1
    23 февраля 2023 12:55
    План один все решиться само собой, а нам нужно только подождать и время работает за нас.
    Украина замерзнет.
    Украина не выдержит экономических трудностей.
    Они пауки в банке и сожрут друг друга.
    Запад заставит Украину выполнять соглашения.
    ВСУки возмути власть в свои руки.
    Запад замерзнет.
    Запад не выдержит экономических трудностей.
    Они пауки в банке и сожрут друг друга.
    И тд и тп.
  22. 0
    23 февраля 2023 12:56
    Как говорится "уши торчат и одно с другим не вяжется".
    Или наоборот-очень здорово скоординированно?

    Россия 8 лет, как бы обманывалась и боролась за Минские Соглашения. И не замечала грандиозное строительство укреп-районов.

    Нам по телеку впаривали насчёт "рва вдоль границ", на который в Украине и денег нет.

    В 2014 поразительно безнаказанно прошёл гос-переворот, а законный президент испугался исполнять обязанности, наводить порядок и обращаться за помощью....

    Россия 8лет готовилась к экономическому противостоянию и вывела на Запад гигантские суммы. Зато Британия удивительно во время вышла из ЕС "по воле народного референдума" и к 2021 заключила новые торговые соглашения......

    Короче-одновременно с двух сторон механизм работал вполне слаженно. Да и сейчас Россия за 2022 продала Украине товаров на 1.5 млрд баксов..
  23. -1
    24 февраля 2023 21:25
    Rosyjski plan A inwazji na Ukrainę to istny cud .
    Wyglądał on tak :

    - Naprzód żołnierze !
    - Czy mamy nowoczesną broń ?
    - nie mamy ...!!!
    - a paliwo do czołgów ?
    - nie mamy !!!
    - a jedzenie ?
    - nie mamy !!!
    - skarpety, mundury, kamizelki kuloodporne, hełmy , koce , śpiwory ???
    - nie mamy !!!

    To wspaniały plan !!!...naprzód do boju !!!
    ==============

    Teraz opracowywany jest plan B ...
    1. 0
      25 февраля 2023 07:28
      Wszystko to. to, co wymieniłeś, armia rosyjska ma. Ale Ukraińska nie.
  24. -1
    20 апреля 2023 00:08
    Да нету никаких планов. И это самое прекрасное - сидят во власти с понятием "На месте разберемся".
    Видим уже как разбираются))