БМ-21А/Б «БелГрад» – белорусский вариант модернизации советской РСЗО

42
БМ-21А/Б «БелГрад» – белорусский вариант модернизации советской РСЗО
БМ-21А "БелГрад" в походном положении


Реактивные системы залпового огня БМ-21 «Град» советской разработки и производства состоят на вооружении множества иностранных государств. Некоторые из них пытаются дорабатывать такую технику в соответствии со своими требованиями и взглядами. Так, в интересах белорусской армии были разработаны два проекта модернизации «Града» под обозначением БМ-21А/Б или «БелГрад».



В ответ на устаревание


При распаде СССР независимой Республике Беларусь достался достаточно крупный парк военной техники. В частности, он включал порядка 300 боевых машин системы залпового огня «Град». Их зачислили на баланс вновь созданной белорусской армии и продолжили эксплуатацию в штатном режиме.

Однако уже в середине девяностых возникла необходимость в модернизации или замене такой техники. Имеющиеся «Грады» не отличались малым возрастом и уже успели выработать значительную часть ресурса; в первую очередь это касалось шасси марки «Урал». В связи с этим было принято решение о разработке проекта модернизации БМ-21 с заменой базового автомобиля. Кроме того, следовало обновить системы управления огнем, связь и т.д.

Проект модернизации получил обозначение БМ-21А и название «БелГрад», указывавшее на исходный образец и страну разработки его обновленной версии. Работы стартовали в 1997 г. и выполнялись силами нескольких организаций. С разработкой такого проекта удалось справиться всего за несколько месяцев.


Подготовка к стрельбе. Видны измененное рабочее место наводчика и домкраты

Общую координацию работ по проекту осуществлял Научно-технический комитет министерства обороны, отдельные агрегаты создавались Военной академией Республики Беларусь и другими организациями. Шасси предоставил Минский автозавод. В качестве предприятия-изготовителя привлекли 2655-й завод по ремонту радиоэлектронного вооружения (г. Борисов).

Прототип был готов и вышел на испытания в конце декабря 1997 г. Различные проверки, тестовые стрельбы и доводка конструкции продолжались в течение нескольких следующих лет. Вероятно, сказалась как определенная сложность проекта, так и внедрение новых функций и возможностей.

Работы в целом были завершены в 2001 г. В августе-сентябре того же года модернизированные РСЗО впервые приняли участие в учениях белорусской армии «Неман-2001». Вскоре после этого БМ-21А официально приняли на вооружение, и 2655-й завод начал поставки серийной техники.

По известным данным, в следующие годы белорусская промышленность перестроила по новому проекту значительную часть имевшихся «Градов». При этом общую численность РСЗО по тем или иным причинам пришлось сократить, отправив часть техники на хранение. По известным данным, в настоящее время в активной эксплуатации находится до 125-130 ед. БМ-21 всех версий.


Замена и перестройка


Основной задачей проекта «БелГрад» была замена штатного шасси доступным образцом. По результатам анализа имеющихся возможностей было решено использовать трехосный автомобиль МАЗ-631705 белорусского производства. Характеристики такого шасси позволили не только перенести артиллерийскую часть, но и внедрить некоторые дополнительные возможности.

МАЗ-6317 представляет собой трехосный полноприводный грузовой автомобиль повышенной проходимости. Машина построена по бескапотной схеме и имеет кабину над двигателем. В модификации «05» шасси оснащалось дизельным двигателем ЯМЗ-238ДЕ2 мощностью 330 л.с. С двигателем сопряжена 9-ступенчатая ручная коробка передач. Полная масса – более 25 т, грузоподъемность – 11 т.

Шасси имеет грузовую платформу длиной 6,25 м. В ее корме монтируется штатная артиллерийская часть «Града». Также устанавливаются гидравлические домкраты для стабилизации шасси при стрельбе. Свободное место между кабиной и пусковой установкой отдали под стеллажи для дополнительного боекомплекта. Часть боевых машин получила стеллажи 9Ф37 на 40 ракет, другие – изделия 9Ф37М на 60 ячеек. Стеллажи позаимствовали у штатных транспортно-заряжающих машин из состава системы «Град».

Пусковая установка для реактивных снарядов была незначительно доработана. Она сохранила 40 трубчатых направляющих в виде единого пакета. При этом из-за большей высоты шасси на ней установили кронштейн с площадкой для наводчика. В механизмах наведения появились новые ограничители углов и скорости. Также появились копиры и упоры, защищающие кабину от ударов направляющими.


Батарея "БелГрадов" ведет огонь

На борту БМ-21А появилась современная радиостанция. Средства управления огнем и электросистему артиллерийской части доработали с учетом требований и особенностей шасси. Пульт управления огнем может использоваться в кабине или сниматься для стрельбы с безопасного расстояния.

Модернизированный «БелГрад» сохранил прежний пакет направляющих и мог использовать всю номенклатуру 122-мм неуправляемых снарядов советской разработки. Огневые характеристики и боевые возможности остались на уровне базовой РСЗО БМ-21. Так, максимальная дальность стрельбы превышала 20 км, имелись снаряды с осколочно-фугасным, кассетным, зажигательным и иным оснащением.

Расчет БМ-21А состоит из пяти человек. Все операции по заряжанию, выходу на позицию, подготовке к стрельбе и т.д. выполняются силами расчета с использованием штатных средств боевой машины.

Современная модернизация


В мае 2020 г. 2655-й завод приступил к разработке новой модификации БМ-21. Этот проект получил обозначения БМ-21Б или «БелГрад-2». В декабре того же года опытный образец такой РСЗО впервые вышел на полигон и выполнил стрельбу. Тогда же белорусское Минобороны впервые рассказало о существовании такого проекта.


В течение весны и лета 2021 г. обновленная БМ-21Б прошла заводские и государственные испытания. Техника подтвердила расчетные характеристики и получила высокую оценку. В июне того же года «БелГрад-2» впервые показали публике на выставке Milex-2021 в Минске. Известно, что в тот период решался вопрос принятия новой РСЗО на вооружение. Впрочем, точная информация на этот счет пока не поступала.

От БМ-21А новый «БелГрад-2» отличается несколькими системами и устройствами. Так, было переработано оснащение кабины. Сокращенный расчет из четырех человек полностью располагается в ней. Также внедрена система горизонтирования с дистанционным управлением. Она включает датчики и исполнительные механизмы, дающие высокую точность работы. При этом отсутствует необходимость выхода из кабины. Вместо штатной радиостанции установили полноценный комплекс связи с возможностью голосового общения и передачи данных.

БМ-21Б продолжает использовать старые 122-мм снаряды всех типов. Также сообщалось о разработке новых боеприпасов, таких как 9М521МБ или 9М522МБ. При тех же габаритах и схожей массе, они несут отделяемую головную часть, в т.ч. с радиовзрывателем. Дальность стрельбы такими ракетами достигает 35-40 км.

Последовательное развитие


Таким образом, за последние десятилетия белорусская оборонная промышленность своими силами последовательно провела две модернизации имевшихся РСЗО БМ-21 «Град» советского производства. Эти проекты представляют определенный интерес с технической точки зрения, а также показывают возможные пути и способы развития старой техники.


Первый белорусской проект БМ-21А «БелГрад» разрабатывался в связи с ожидаемыми проблемами с эксплуатацией штатных шасси. Его разработчики нашли современную замену старому «Уралу», причем выбранное шасси за счет более высоких характеристик дало возможность увеличить возимый боекомплект. Однако понадобились и другие нововведения, такие как новые средства стабилизации.

Современный проект БМ-21Б «БелГрад-2» предлагает обновление электронных средств, а также расширяет боекомплект, что улучшает общие боевые качества РСЗО. По сути, это прямой аналог российской системы «Торнадо-Г», появившейся в начале прошлого десятилетия.

В целом выбранные пути развития исходной конструкции выглядят правильными и полезными. Два проекта «БелГрад» позволили избавиться от будущих проблем, получить новые возможности и повысить основные характеристики наличных РСЗО. При этом белорусской промышленности не пришлось разрабатывать новые проекты с нуля или создавать особо сложные компоненты и средства.

По известным данным, в девяностых-двухтысячных годах реактивная артиллерия Белоруссии полностью перевела реактивную артиллерию со старых «Градов» на новые БМ-21А. Теперь, по всей видимости, наличные «БелГрады» проходят модернизацию до БМ-21Б. Благодаря этому сухопутные войска улучшают и наращивают свою огневую мощь – и такое развитие обходится без лишних расходов.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    23 февраля 2023 05:56
    Глупцы. Неужели не додумались, что можно заявить о 70% новой техники в войсках, а Грады оставить на шасси Урал-375? Это же намного эффективней и позволяет построить любовницам руководителей армии шикарные дворцы.
    1. +3
      23 февраля 2023 07:54
      Белост 79, не судите о людях по себе, будете глупо выглядеть.
    2. Комментарий был удален.
  2. +1
    23 февраля 2023 06:28
    Автор забыл упомянуть принципиальное отличие шасси Белграда от БМ-21 - это наличие гидравлических опор.
    1. +10
      23 февраля 2023 07:08
      Вы невнимательны. "Шасси имеет грузовую платформу длиной 6,25 м. В ее корме монтируется штатная артиллерийская часть «Града». "Также устанавливаются гидравлические домкраты для стабилизации шасси при стрельбе"- цитата из статьи.
    2. +1
      23 февраля 2023 07:44
      Как принципиально аутригеры повлияли на рассеивание снарядов?
      1. +12
        23 февраля 2023 11:16
        Цитата: Zufei
        Как принципиально аутригеры повлияли на рассеивание снарядов?

        Меткость стрельбы РСЗО, определяется как степень совмещения средней точки группирования залпа снарядов с целью.
        Техническое рассеивание РСпо направлению зависит в основном от разброса угла от отклонения вектора скорости в конце АУТ:

        Если просто и на коленке:
        - вы делает выстрел из 2х стволки (лучше 4х стволки) стоя на твёрдой поверхности
        - выдедает выстрел из 2х стволки (лучше 4х стволки) находясь на трицикле, снабженном амортизаторами на всех осях. Ели интерпритировать забрасываемые массы РСЗ, скорость схода, воздействие продуктов сгорание, то берите не велосипедный трицыкл, а лодку, находящуюся на спокойной воде озера.
        Результат тот же (по сравнению с твердой поверхностью). Так и с РСЗО : аутригеры vs "с колёс"
        прекрасно виден люфт

        Цитата: D16
        Все это дополнительное время свертывания после стрельбы.

        времени там совсем ничего

        Анализ всех факторов, влияющих на техническое рассеивание показал, что достигнутая для существующих НУРС, выполненных по классической схеме, кучность стрельбы является характерной и улучшение ее – технически не решаемая задача.
        Для выполнения БЗ оптимальное круговое техническое рассеивание РСЗО типа град расчетно равно 49 м, что значительно меньше реально существующего =170 м.
        "Быстрое время свёртывания", это расход боеприпасов (эшелонами), перепаханные (без результата) колхозные поля.
        + без аутригеров не достичь желаемого угла возвышения при стрельбе
        1. D16
          +3
          23 февраля 2023 21:22
          Меткость стрельбы РСЗО,

          Шасси МАЗа выше и длиннее. ПУ размещена ЗА задними мостами. Потому для того, что бы добиться приемлемой точности использовали аутригеры. Проблема кучности на больших дистанциях стрельбы решается спутниковым наведением.
      2. Комментарий был удален.
    3. D16
      0
      23 февраля 2023 07:49
      наличие гидравлических опор

      Это костыли, связанные с использованием высокого и длинного шасси. Так же , как и подножка наводчика. Все это дополнительное время свертывания после стрельбы.
      1. +1
        23 февраля 2023 18:06
        На БМ-21 есть механизм выключения подрессоривания и никаких доп. опор. Причем менять позицию можно с выключенными рессорами.
        1. +4
          23 февраля 2023 19:45
          Шины тоже выключаются? soldier
          Циферки бы посмотреть.
          Аутригеры сильно повышают кинематическую жесткость. Те же автокраны работают с них, даже с небольшим весом.
        2. +2
          23 февраля 2023 19:57
          Но он не выключает шины. Что весьма и весьма ограничивает углы наведения установки по курсу (а стрелять на борт можно разве что "по приколу", ибо ни о какой точности по дальности речи уже не идёт).
          Гидроопоры (даже без аутригеров) с горизонтированием - дают возможность стрелять более-менее прицельно (и на современных шасси РСЗО являются стандартом-де-факто).
        3. +2
          23 февраля 2023 21:32
          Однако, по ТВ видел стрельбу Града, где во время стрельбы машину шатало конкретно, что бросилось в глаза. Может быть механизм подресоривания был неисправен. Однако, если дополнительные опоры сделать не гидро-, а пневмо- то они убирались бы быстрее.
          1. 0
            12 апреля 2023 05:39
            Что б машину не шатало помогает: 1)если есть время, несколько раз на месте стояния машины сдать вперёд, назад-примять почву под местом стояния машины. 2) если большой прицел- то стрелять через кабину, а не в бок- меньше раскачка. 3) самое простое и главное- следить за давлением в шинах- везде должно быть одинаковое, желательно не меньше 3,2 АТМ.
  3. +5
    23 февраля 2023 07:48
    Недавно ,кстати, проходили испытания обновленного Урагана
  4. +1
    23 февраля 2023 08:17
    Нужны боеприпасы с повышенным могуществом.
    Сейчас Град эффектен, но не эффективен, по сравнению с той же Химерой.
    1. +5
      23 февраля 2023 18:38
      Вообще-то, на поле боя у них разные задачи
      1. 0
        23 февраля 2023 23:22
        Для этого и снаряды у Химеры разные. Хочешь ударить по колоне или сорвать наступление противника - бьешь кассетной ракетой. Хочешь проломить опорный пункт или склад - бьешь ракетой 300 мм. Не вижу смысла держать зоопарк шасси (град, торнадо, смерч), когда можно просто поменять пакет. Я бы к 300 мм, которые по сути тактические, добавил бы пакет 150 мм (штук 25-30 в пакете), с отделяющейся головной частью, или 220 мм аналогичные (штук 12-18 в пакете).
  5. -4
    23 февраля 2023 09:05
    модернизация ? ... переставили с одного шасси на другое и что, что то изменилось в мощности снаряда, что то изменилось по точности попадания снаряда, что изменилось по дальности поражения ? .... - ничего !
    Хаймарс, когда то тоже был таким как наш ГРАД ( бил по площадям ), но было это в 1980-х. Но в США танковых биалонов не проводили и художественных фильмов в космосе не снимали. Каждую копейку берегли и использовали по назначению. Сегодня Хаймарсом можно ударить по определённым координатам даже по номеру мобильного телефона и он прилетит точно в цель, плюс, минус один метр. ... одна ракета - одна цель. А что же наш ГРАД, даже пускай ОН и на новом шасси ? Его снаряды летят не по цели, а по площади, а их разброс на расстоянии в 30 км. плюс, минус, ну просто очень не приличный. Залпа с третьего, если повезёт, то цель может быть и будет уничтожена. Град - это усовершенствованная "КАТЮША" ( был разработан в 1959 г. ), и спустя 60 лет, он остаётся в тех же технических параметрах.
    Если есть разработка по высокоточному снаряду "КРАСНОПОЛЬ", то почему, до сих пор нет высокоточного снаряда к ГРАДУ ? ..... ведь принцип тут тот же, надо было только вложить средства в производство, разработка то уже была. И ответ только ОДИН, все, на всё - забили и наслаждались игрою в "танчики" ( танковый биатлон ). хочется спросить - НАИГРАЛИСЬ ?
    1. +12
      23 февраля 2023 11:46
      да то-то и оно, что Хаймарс -- это не РСЗО совсем! И благодаря своему снаряду, он не по площадям залпом бьёт, а точно по цели. Своей цели у каждой ракеты GMLRS. Дело не столько в пусковой, как в управляемой точной ракете. Причём, наводящейся не по подсветке лазером (поди еще лазер тот доставь до цели!), а по координатам.

      Поэтому, мы говорим Хаймарс, а подразумеваем GMLRS.
      1. +5
        23 февраля 2023 12:14
        Ага, вы забыли упомянуть, что один снаряд "химарса", стоит как несколько пакетов "града". Такая стоимость "не по карману" многим, так что говорить о высокой эффективности не надо.
        1. +2
          23 февраля 2023 21:34
          один снаряд "химарса", стоит
          А сколько стоит доставить пакеты града на линию соприкосновения? Причем платить приходится не только деньгами, а еще и жизнями.
      2. +1
        4 марта 2023 17:56
        Если уж сравнивать с Хаймарсом то беларусский Полонез а не Белград.
  6. +2
    23 февраля 2023 15:48
    Цитата: D16
    наличие гидравлических опор

    Это костыли, связанные с использованием высокого и длинного шасси. Так же , как и подножка наводчика. Все это дополнительное время свертывания после стрельбы.
    Не позорьтесь, знаток, гидравлика действует практически мгновенно, убрать аутриггеры это нажать кнопку. Если непонятно пойдите в автомагазин попросите показать как складывается гидравлический домкрат.
    1. 0
      12 апреля 2023 05:48
      Аутригеры на боевой машине скорее всего заглушат в сложенном виде, что б не мешали работать.
  7. 0
    23 февраля 2023 16:01
    Цитата: ТермиНахТер
    Ага, вы забыли упомянуть, что один снаряд "химарса", стоит как несколько пакетов "града". Такая стоимость "не по карману" многим, так что говорить о высокой эффективности не надо.

    Цитата: Проктолог
    да то-то и оно, что Хаймарс -- это не РСЗО совсем! И благодаря своему снаряду, он не по площадям залпом бьёт, а точно по цели. Своей цели у каждой ракеты GMLRS. Дело не столько в пусковой, как в управляемой точной ракете. Причём, наводящейся не по подсветке лазером (поди еще лазер тот доставь до цели!), а по координатам.

    Поэтому, мы говорим Хаймарс, а подразумеваем GMLRS.

    Если немецкие РСЗО за счёт вращения ракет били втрое точнее Катюши, то что это были не РСЗО? Хаймарс может стрелять залпом реактивными снарядами значит РСЗО. Или Торнадо-с или украинская Ольха когда пуляют неуправляемыми РС это РСЗО, а когда управляемыми нет?
    1. +4
      23 февраля 2023 22:46
      Если немецкие РСЗО за счёт вращения ракет били втрое точнее Катюши, то что это были не РСЗО?

      Основное применение РСЗО- стрельба залпом по единой цели с целью увеличения вероятности поражения цели.
      Химарс стреляет каждым снарядом по своей цели, даже если пуск осуществляется за короткий промежуток времени.
      Вы же не называете атомные подлодки с баллистическими ракетами- РСЗО? А они тоже залпом стреляют.
    2. +1
      24 февраля 2023 18:01
      А М-13-УК с тем же вращением и точностью чем считать?
  8. +3
    23 февраля 2023 16:11
    Цитата: Владимир Мсквчёв
    модернизация ? ... переставили с одного шасси на другое и что, что то изменилось в мощности снаряда, что то изменилось по точности попадания снаряда, что изменилось по дальности поражения ? .... - ничего !
    Хаймарс, когда то тоже был таким как наш ГРАД ( бил по площадям ), но было это в 1980-х. Но в США танковых биалонов не проводили и художественных фильмов в космосе не снимали. Каждую копейку берегли и использовали по назначению. Сегодня Хаймарсом можно ударить по определённым координатам даже по номеру мобильного телефона и он прилетит точно в цель, плюс, минус один метр. ... одна ракета - одна цель. А что же наш ГРАД, даже пускай ОН и на новом шасси ? Его снаряды летят не по цели, а по площади, а их разброс на расстоянии в 30 км. плюс, минус, ну просто очень не приличный. Залпа с третьего, если повезёт, то цель может быть и будет уничтожена. Град - это усовершенствованная "КАТЮША" ( был разработан в 1959 г. ), и спустя 60 лет, он остаётся в тех же технических параметрах.
    Если есть разработка по высокоточному снаряду "КРАСНОПОЛЬ", то почему, до сих пор нет высокоточного снаряда к ГРАДУ ? ..... ведь принцип тут тот же, надо было только вложить средства в производство, разработка то уже была. И ответ только ОДИН, все, на всё - забили и наслаждались игрою в "танчики" ( танковый биатлон ). хочется спросить - НАИГРАЛИСЬ ?

    Насчёт Хаймарс вы неправы его в 80-х не было, Хаймарс появился после операции США в Панаме так как РСЗО MLRS не могли перевозится лёгкими транспортными самолётами, а выяснилось что есть места на земле где нет аэродромов для принятия тяжёлых транспортников. У MLRS 12 ракет у Хаймарс 6, но он изначально затачивался под корректируемые боеприпасы, хоть и может применять всю номенклатуру боеприпасов MLRS
    1. +1
      23 февраля 2023 20:01
      При желании 12 ракет MLRS можно вручную распределить по определенной площади как у смерча, дело только в деньгах. bully
  9. +3
    23 февраля 2023 16:16
    Цитата: Владимир Мсквчёв
    модернизация ? ... переставили с одного шасси на другое и что, что то изменилось в мощности снаряда, что то изменилось по точности попадания снаряда, что изменилось по дальности поражения ? .... - ничего !
    Хаймарс, когда то тоже был таким как наш ГРАД ( бил по площадям ), но было это в 1980-х. Но в США танковых биалонов не проводили и художественных фильмов в космосе не снимали. Каждую копейку берегли и использовали по назначению. Сегодня Хаймарсом можно ударить по определённым координатам даже по номеру мобильного телефона и он прилетит точно в цель, плюс, минус один метр. ... одна ракета - одна цель. А что же наш ГРАД, даже пускай ОН и на новом шасси ? Его снаряды летят не по цели, а по площади, а их разброс на расстоянии в 30 км. плюс, минус, ну просто очень не приличный. Залпа с третьего, если повезёт, то цель может быть и будет уничтожена. Град - это усовершенствованная "КАТЮША" ( был разработан в 1959 г. ), и спустя 60 лет, он остаётся в тех же технических параметрах.
    Если есть разработка по высокоточному снаряду "КРАСНОПОЛЬ", то почему, до сих пор нет высокоточного снаряда к ГРАДУ ? ..... ведь принцип тут тот же, надо было только вложить средства в производство, разработка то уже была. И ответ только ОДИН, все, на всё - забили и наслаждались игрою в "танчики" ( танковый биатлон ). хочется спросить - НАИГРАЛИСЬ ?

    Краснополь вообще то ещё при СССР появился, это не новая разработка, и по сравнению с Эскалибуром достаточно отсталая, правда сейчас с появлением дронов наводчиков может быть эффективна, вариант что где то в кустах будет сидеть спецназовец и подсвечивать лазером цель уже и в 1990 смотрелся так себе.
    1. +3
      23 февраля 2023 17:13
      Краснополь может отлично работать там где эскалибур не увидит цель.
      1. +1
        23 февраля 2023 19:56
        В смысле? Что значит не увидит? Экскалибур по GPS наводится. hi
        1. +1
          25 февраля 2023 08:21
          Нет сигнала GPS как будет наводится Эскалибур???
  10. +3
    23 февраля 2023 18:04
    Когда вспоминаю слова шойгу 18 года о том, что рос. армия на 71% вооружена современной техникой и это первый показатель в мире. то мне вспоминается его выставки с деревянными поделками.
    1. +4
      23 февраля 2023 23:07
      Цитата: bravo77
      Когда вспоминаю слова шойгу

      Что то тошнит от данного товарища .. его слов и дел . Города миллионники он строить собрался в Сибири ... Армию уже построил ....Говорят , что во время войны нельзя ругать своих ... Но , блин !!! am
  11. +5
    24 февраля 2023 19:47
    Подобные модернизации были и раньше.


    Я считаю, что РСЗО нужно модернизировать сделав их мультикалиберными. Как РСЗО Lynx.
    Но самое главное - это модернизация СУО и самих НУРС. Нужны новые управляемые 122-мм ракеты с увеличенной до 50 км дальностью применения.
    1. +2
      24 февраля 2023 23:02
      Зачем ? Есть же Ураган 1М. Пусть его и производят, там как раз пакеты можно менять.
    2. +1
      25 февраля 2023 17:11
      Все правильно и здесь об этом упоминали не раз, дополню только что вместо трёх имеющихся калибров надо сделать два. Трехсотку оставить и к ней ещё единый новый калибр на смену 122 и 220. Все что есть сейчас в этих калибрах безнадежно устарело.
  12. +1
    25 февраля 2023 11:20
    Цитата: garri-lin
    Нет сигнала GPS как будет наводится Эскалибур???

    Инерциальная система наведения, причем в последних версиях есть уже автоматика захвата и сопровождения цели, так что и в движущуюся цель сам попадет
  13. 0
    25 февраля 2023 11:22
    Цитата: Sergei N 58912062
    Подобные модернизации были и раньше.


    Я считаю, что РСЗО нужно модернизировать сделав их мультикалиберными. Как РСЗО Lynx.
    Но самое главное - это модернизация СУО и самих НУРС. Нужны новые управляемые 122-мм ракеты с увеличенной до 50 км дальностью применения.

    И какая точность будет на 50 км? Это полностью новая ракета нужна...
  14. +2
    25 февраля 2023 11:34
    Цитата: solar
    Если немецкие РСЗО за счёт вращения ракет били втрое точнее Катюши, то что это были не РСЗО?

    Основное применение РСЗО- стрельба залпом по единой цели с целью увеличения вероятности поражения цели.
    Химарс стреляет каждым снарядом по своей цели, даже если пуск осуществляется за короткий промежуток времени.
    Вы же не называете атомные подлодки с баллистическими ракетами- РСЗО? А они тоже залпом стреляют.

    Так Торнадо С и Ольха РСЗО или нет? Вообще то по серьезным целям в основном лупят полными пакетами, если gps глушится то ракета переключается на инерциальное наведение, а там точность пониже
  15. +2
    25 февраля 2023 12:00
    Цитата: Nordsc0l
    Зачем ? Есть же Ураган 1М. Пусть его и производят, там как раз пакеты можно менять.

    Его нет, сделан только демонстрационный образец, на вооружение не принят.