«Российское командование совершило грубые ошибки»: польский генерал оценил ход и перспективы спецоперации ВС РФ

113
«Российское командование совершило грубые ошибки»: польский генерал оценил ход и перспективы спецоперации ВС РФ

Спустя год боёв на Украине, западные аналитики подводят итоги военного противостояния с РФ, оценивая изменения в стратегии и тактике российских войск и оценивая дальнейшие перспективы хода конфликта.

Со слов польского генерал-лейтенанта Богуслава Самола, бывшего командующего Многонациональным корпусом НАТО «Северо-Восток», в начале проведения спецоперации Москва сделала главную ставку на эффект внезапности, в связи с чем закрыла глаза на ряд стратегических недоработок, связанных с подготовкой наступления, проигнорировав неукомлектованность боевых порядков и проблемы с управлением войсками, рассредоточенными по пяти оперативным направлениям.



Как он считает, другой серьёзной ошибкой стало то, что российское командование пыталось в начале СВО использовать модели ведения боя в локальных конфликтах 21 века, хотя «битва на Украине стала классическим масштабным сухопутным сражением». В частности, считался хорошей идеей переход на батальонные тактические группы. Однако фактически это привело к исчезновению командования на уровне бригад и дивизий: так, комбриг руководил одной БТГ, а его заместитель – другой, в то время как комбаты становились заместителями командира БТГ.

Мы рады, что российское командование совершило такие грубые ошибки

- заявляет генерал в интервью изданию Defence24.

Однако теперь, вместо распыления войск по оперативным направлениям и БТГ, российское командование, сузив фронт по итогам отходов из-под Харькова и Херсона, опирается на массированное применение сил и средств, якобы получая количественное преимущество на фоне «пренебрежения оперативным искусством». В качестве примера приводятся битвы за Северодонецк и Артёмовск. При этом сам генерал говорит о том, что численность украинских войск составляет 750 тыс. чел. – на порядок больше контингента ВС РФ в незалежной, поэтому неясно о каком «количественном преимуществе» российских сил идёт речь.

Как он считает, в настоящее время стратегию российского командования можно назвать «ползучим валиком» [видимо, имеется в виду постепенное продавливание фронта]. Она призвана подготовить условия для массированного наступления частей, укомплектованных мобилизованными бойцами. Резервисты сейчас проходят обучение, одновременно повышается боевая слаженность руководящего ими командного состава на уровне батальонов, дивизий и армий; части приводятся к штатному составу, например, численность дивизий доводится до 16 тыс. чел.



Параллельно с этим с лета 2022 года развернула свою работу российская оборонка, наладив массовый выпуск вооружений, боеприпасов, ракет и других военных изделий и показав способность покрывать понесённые потери в технике и насыщать ею новые боевые порядки.

Перед войной у русских насчитывалось 4200 танков, даже если они потеряли свыше 2000 из них [если опираться на пропаганду киевского режима, то вообще 3363 ОБТ за год боёв], они всё равно имеют значительное их количество, запустив при этом массовое производство новых машин

- отмечает генерал.

Как он считает, доводы о влиянии западных санкций на деятельность ВПК не оправданы, так как «российская продукция основана на технологиях из РФ, постсоветских технологиях, в то время как технологии с Запада только дополняли её производство».

Если русские текущими силами, находящимися в контакте с украинскими войсками, сумеют взять под контроль над Донецкой и Луганской областями, частью Запорожья, то вводом войск из глубины России они попытаются занять северо-восток Украины и окончательно разбить украинскую армию на востоке

- полагает генерал.

С его слов, всего в украинских войсках проходят службу 750 тыс. чел. Для их разгрома Москва должна выделить 1 млн. бойцов. Чтобы этого не допустить, Запад должен организовать массовые поставки техники. Так, ВСУ для обороны линии фронта от Херсона до Артёмовска, растянувшейся на 1500 км, требуется не менее тысячи танков. Однако европейская промышленность не в состоянии наладить выпуск необходимых объёмов техники.

Немецкая оборонка может производить один танк в неделю или 50 танков в год. Подозреваю, что производственные мощности российского ВПК гораздо выше. Интересно, что во время Второй мировой войны столько танков [50 ед.] выпускалось за день

- отмечает генерал.
113 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +71
    24 февраля 2023 15:45
    Да вся спецоперация - это ошибки на ошибках. Проблема в том, что виновники этих ошибок по-прежнему на своих высоких должностях и не несут ответственности.
    1. +1
      24 февраля 2023 16:02
      Потому что всё было в спешке.С другой стороны не ошибается только тот кто ничего не делает.Главное что за этот год более менее адаптировались к ситуации и не дали ударить ВСУ по тому же Ростову-на-Дону или как там они заикались о Югороссии.
      1. +32
        24 февраля 2023 16:10
        Цитата: Orange-Bigg
        более менее адаптировались к ситуации и не дали ударить ВСУ по тому же Ростову-на-Дону или как там они заикались о Югороссии.

        Расскажите пожалуйста о достижении первоначально поставоенных целей СВО первоначально выделенными силами в соответствии с первоначальным планом СВО. Если этот план включал ежедневные обстрелы Донецка вот уже год, "перегруппировку" с территорий на которых раздавали паспорта России, мобилизацию трехсот тыщ человек, "жесты доброй воли"- вопросов никто не имеет.
        1. +6
          24 февраля 2023 19:22
          Цитата: ЖЭК-Водогрей
          Цитата: Orange-Bigg
          более менее адаптировались к ситуации и не дали ударить ВСУ по тому же Ростову-на-Дону или как там они заикались о Югороссии.

          Расскажите пожалуйста о достижении первоначально поставоенных целей СВО первоначально выделенными силами в соответствии с первоначальным планом СВО. Если этот план включал ежедневные обстрелы Донецка вот уже год, "перегруппировку" с территорий на которых раздавали паспорта России, мобилизацию трехсот тыщ человек, "жесты доброй воли"- вопросов никто не имеет.

          А с чего вы взяли, что реальные планы были озвучены, а не просто политические заявления? Откуда нам знать что в голове у верхушки.
          Из реальных достижений: Крым теперь с водой и есть сухопутный коридор в него; азовское море теперь внутреннее море России. Главное понимать, что война еще не окончена и результаты будем смотреть по её окончанию. На данный момент можно видеть, что у России не задействована срочная армия; есть огромный мобилизационный ресурс и в случае нападения на Крым или другие регионы в рамках границ до начала операции она его задействует; РФ сама производит всё свое вооружение и не зависит от спонсоров; все ископаемые ресурсы имеются в избытке. Ну и не надо забывать, что РФ крупнейшая ядерная держава. Неужели вы думаете, что РФ воюет в полную силу и ничего не может сделать? Может просто что-то происходит, чего мы не знаем?
          Давайте подождём и посмотрим куда нас ведут и для чего
          1. +8
            25 февраля 2023 10:45
            Мы всё знаем. Россия воюет в полную силу, ту, что у неё есть. Не применяется ТЯО. Это да. В остальном задействованы те силы, что есть в наличии. У власти в стране находятся, в основном, не все конечно, дилетанты, но есть вполне разумные, и они понимают, что бросив в бой срочников или объявив новую волну мобилизации, можно вылететь из Кремля, как пробка из игристого. Вместе с дилетантами, оптом. Никто не хочет развала страны, но он может случиться вопреки воли. Советский Союз умер в течении нескольких месяцев, и без войны. Поэтому вариантов у нас немного. И откровенно хороших нет от слова совсем. Есть приемлемые, но не более того, варианты, и есть проигрышные. И на этом фоне ещё имеем тех, кто кошмарит Пригожина и Вагнеров в целом, а это самая боеспособная часть наших сил...
            1. +3
              25 февраля 2023 12:22
              Цитата: Glagol1
              Мы всё знаем. Россия воюет в полную силу, ту, что у неё есть. Не применяется ТЯО. Это да. В остальном задействованы те силы, что есть в наличии. У власти в стране находятся, в основном, не все конечно, дилетанты, но есть вполне разумные, и они понимают, что бросив в бой срочников или объявив новую волну мобилизации, можно вылететь из Кремля, как пробка из игристого. Вместе с дилетантами, оптом. Никто не хочет развала страны, но он может случиться вопреки воли. Советский Союз умер в течении нескольких месяцев, и без войны. Поэтому вариантов у нас немного. И откровенно хороших нет от слова совсем. Есть приемлемые, но не более того, варианты, и есть проигрышные. И на этом фоне ещё имеем тех, кто кошмарит Пригожина и Вагнеров в целом, а это самая боеспособная часть наших сил...

              С чего вы взяли, что если объявят настоящую войну с переходом на военные рельсы и полную мобилизацию, то страна развалится или кто-то вылетит пробкой из кремля? Как раз наоборот, во время военного положения в стране властям будет проще справляться с инакомыслящими. То что сейчас происходит — вполне разумная стратегия затяжного конфликта, при котором страна продолжает жить и функционировать в нормальном режиме, приспосабливаться к санкциям и одновременно изматывать противника и его спонсоров. Могу предположить, что со стороны РФ будет неспешное наращивание давление и время играет на неё. Вы живете в каком-то своем иллюзорном мире, не выдавайте желаемое за действительное
              1. 0
                26 февраля 2023 13:56
                Могу предположить, что со стороны РФ будет неспешное наращивание давление и время играет на неё. Вы живете в каком-то своем иллюзорном мире, не выдавайте желаемое за действительное

                Концептуально есть два варианта: 1. Мобилизация экономики и общества - нужно чётко обозначить конечную цель конфликта. Исходя из этой цели спланировать необходимые военные ресурсы (личный состав, техника и вооружение), после этого определить за счёт каких гражданских ресурсов и каким образом будет формироваться переток. После этого - выполнять. Это требует высоких организационных и управленческих навыков, координации. И всё равно остаётся высокий риск критической разбалансировки народного хозяйства. Я уже не говорю, что в экономическом плане это нас отбросит на годы назад в развитии. 2. Работа в стиле "США в Ираке и Афганистане" - изменений в экономике не происходит. Второй вариант череват тем, что экономический потенциал стран Запада многократно превышает нас. Если они сейчас мало делают снарядов и танков, то это не значит, что такая же ситуация будет и через 6 месяцев - возможностей для роста военного пром. производства у них многократно выше. И отсюда вывод - выбор стратегии (мобилизация или "war as usual") должны основываться на прогнозах и развед. данных об участии западных стран. У нас же, увы, основываются на сиюминутных политических интересах.
            2. +4
              25 февраля 2023 16:28
              Цитата: Glagol1
              Мы всё знаем.

              Судя по гонору, ВЫ не знаете ничего. Тем лучше для нас)))
            3. +3
              25 февраля 2023 17:33
              Самые бессмысленные утверждения - это "все" ,"никто" и тому подобные обобщения, в том числе, что кто-то всё знает, особенно диванные стратеги и тактики. При кажущейся дилетантам простоте, военная наука именно так и называется - "наука". Не имея соответствующего образования, не зная о наличии сил и средств, об оперативных планах, все рассуждения на эту тему есть не что иное, как умозрительное словоблудие, зато пафосно!
              1. +4
                26 февраля 2023 06:47
                У нас у стране отсутствие профильного образования не мешает быть генералом армии и министром обороны, а вы требуете его наличия у каждого автора комментария на ВО? Забавно.
          2. 0
            26 февраля 2023 00:47
            Цитата: отважный
            Ну и не надо забывать, что РФ крупнейшая ядерная держава

            А где Вы видите смысл применения ЯО на фронте? К тому же применение ЯО будет означать массивное вступление в БД НАТО, на полную силу.
          3. -1
            28 февраля 2023 11:53
            а может через год пора уже переходить воевать на полную силу? Или решили повторить за дедами и еще три года повоевать?
        2. -1
          25 февраля 2023 09:23
          Для начала, стоит, вообще-то, понять, что ЦЕЛЬ у СВО, - ОДНА. А вот решаемых для её достижения ГЛАВНЫХ задач, - ДВЕ. А уж после этого, требовать от визави каких-либо "рассказов"...
        3. -1
          25 февраля 2023 10:19
          [quote][/quote] Задачи необходимые для выживания России, как независимого государства будут выполнены: раньше или позже; тем или иным путём.
          1. +3
            25 февраля 2023 20:14
            Во дожили, теперь уже вопрос стоит о выживании страны. И кто же загнал страну в такую западню?
            1. 0
              26 февраля 2023 14:00
              Да, видно что-то странное творится. Я не помню, чтобы ВВП когда-либо говорил о выживании страны и распаде (!!!) русского народа. Готовятся ещё непростые решения и видит политический риск для себя (а мы ведь помним сакрасентальное "Без Путина нет России"?)
      2. +19
        24 февраля 2023 16:12
        По мне вполне годный анализ влезли страшно недооценив противника по крайней мере первые переговоры сложилось впечатление что искали возможность уйти сохранив литцо мне просто интересно а куда у нас смотрели ген штаб разведка что так вляпались
        1. -10
          24 февраля 2023 17:54
          Я читал статью вчера о том что украина ессно с подачи сша и бриттов заранее знали о плане Путина ударить первым и не просто знали и передали украине что бы она подготовилась а КОНКРЕТНЫЙ ПЛАН ВТОРЖЕНИЯ то есть кто какими силами когда и где будет вторгаться колоннами не колоннами. Они все ЗНАЛИ и подготовили ЗАСАДЫ и поэтому в начале были большие потери..именно по колоннам из засад. Короче очень много окопавшихся предателей и шпионов в руководстве МО РФ...а сегодня по всей стране активизироыались спящие диверсанты и террористы подрывая все что можно.
          1. +6
            25 февраля 2023 08:19
            Как я помню, шум в западной прессе о российском вторжении в Украину поднялся сразу после переговоров Путина и Байдена! Напрашивается вывод, что Путин на этих переговорах просто сообщил Байдену о своих планах в качестве угрозы или зачем не знаю! no ЦРУ и МИ-6 проспали Крым, а тут прям вот всё досконально знали и ещё прессе сливали информацию laughing с прессой обычно политики общаются, значит о плане знало политическое руководство США, причём инфа у них была не из секретных источником! belay

            Анализ поляка и впрямь довольно актуальный
            1. SIT
              -5
              25 февраля 2023 13:01
              Цитата: Eroma
              Как я помню, шум в западной прессе о российском вторжении в Украину поднялся сразу после переговоров Путина и Байдена! Напрашивается вывод, что Путин на этих переговорах просто сообщил Байдену о своих планах в качестве угрозы или зачем не знаю!

              А может все с точностью наоборот? Это Байден дал указание Путину на проведение СВО. Ведь очевидно, что после этой встречи началась суета и спешка, в которой мозги прикладывать было некогда, хотя правда и некому. При этом победа вовсе и не требовалась. Наоборот США выгодно затягивать эту войну как можно дольше. Россия своим вторжением прямо таки спасла американский доллар, который снова стал максимально востребован, т.к. евро просело вместе с промышленностью локомотива Европы Германии, которая лишилась дешевых российских ресурсов и энергоносителей. Так что если все идет по плану, то план этот написан в Вашингтоне.
            2. +3
              25 февраля 2023 13:26
              Цитата: Eroma
              Как я помню, шум в западной прессе о российском вторжении в Украину поднялся сразу после переговоров Путина и Байдена! ... Напрашивается вывод, что Путин на этих переговорах просто сообщил Байдену о своих планах...
              "Как я помню" в комменте - ключевые слова, имеющие смысл, чуть чего отмазаться. Всё остальное - шум. 12 февраля были переговоры, а вот из статьи за 25 января 2022:
              На границе России и Украины не ослабевает напряженность — на ней сконцентрированы десятки тысяч военнослужащих и значительные объемы военной техники. США, Австралия и Великобритания уже задумались о вывозе из Киева своих дипломатов, а переговоры между Москвой и Вашингтоном, касающиеся в том числе и Украины, пока не приносят конкретного результата.
              Проверяйте, если память подводит, а профит имеете с правды, а не с "вывода".
              1. +3
                25 февраля 2023 16:07
                "]Во вторник, 7 декабря, лидеры России и США Владимир Путин и Джо Байден провели онлайн-встречу — президенты общались около двух часов по видеосвязи. По итогам разговора американский Белый дом выпустил заявление, в котором сообщил, что Байден предупредил российского коллегу о возможных жестких санкциях в случае эскалации военного конфликта на Украине."
                Это новость 2021 года! hi
                середины декабря по конец января CNN, Reuters, "Голос Америки", The Wall Street Journal, The New York Times, Financial Times, "Радио Свобода", Би-би-си, Deutsche Welle и другие, ссылаясь на источники в разведке, размещали информацию о том, что Россия продолжает наращивать военное присутствие у границы с Украиной, публиковали соответствующие "спутниковые снимки", видеозаписи и карты. 17 февраля 2022 года телеканал CNN сообщил, что, вопреки заявлениям Москвы об отводе войск, задействованных в учениях в Крыму и в российско-белорусских учениях "Союзная решимость - 2022", Россия не сокращает военное присутствие у границ Украины и дополнительно перебросила к ним 7 тыс. военнослужащих.

                Еще одним витком информационной кампании стали сообщения о якобы известных датах планируемого "вторжения". Если до февраля 2022 года в качестве таковых назывались обобщенные "начало 2022 года" (CNN, 28 января), "январь 2022 года" (Bloomberg, 21 ноября) и "конец января - начало февраля" (Military Times, ноябрь), то в ночь на 5 февраля 2022 года. Bloomberg написало о российском вторжении на Украину, как об уже свершившемся факте. Новость провисела на сайте около получаса, после чего была снята с комментарием о технической ошибке. 12 февраля Der Spiegel и Politico, ссылаясь на свои источники, объявили возможной датой "вторжения" 16 февраля. Bloom

                До саммита президентов, правда с октября месяца западные СМИ сообщали о концентрации Российских войск на границе Украины
                1. -1
                  25 февраля 2023 17:00
                  Цитата: Eroma
                  Во вторник, 7 декабря, лидеры России и США Владимир Путин и Джо Байден провели онлайн-встречу — президенты общались около двух часов по видеосвязи.
                  В апреле 2021 года произошло обострение конфликта на востоке Украины, сопровождавшееся ростом напряжённости на российско-украинской границе — в частности, масштабным (около 100 тыс. военнослужащих) наращиванием российских войск. К концу апреля ситуация нормализовалась. Осенью, однако, наращивание российских войск повторилось. По утверждению западных СМИ, ссылавшихся на источники в разведслужбах, в ноябре 2021 года Россия вновь создала у границ Украины группировку войск численностью около 100 тыс., что расценивалось как подготовка к нападению на Украину. Сама Россия неоднократно на различных уровнях отвергала обвинения в подготовке вторжения.
                  Это википедия, сайт такой, отражает их описание ситуации. Полагаете, все эти обвинения делались по дипканалам и не создавали шума в СМИ ещё в апреле? Лень искать, но нерв вопроса был в другом. Путин Байдену все секретные планы по видеосвязи выложил для чего? Оплошал-сглупил или продался за деньги и обещание беззаботной жизни в южных широтах, час Х сообщил? Вы ему мотивы приписываете какие-то, чтобы тайно передавать Байдену подобную информацию? А Самоход - могила! Не сдал верного человека. Дальше только обсценная лексика...
                  1. 0
                    25 февраля 2023 17:53
                    Вы ему мотивы приписываете какие-то
                    Кроме "напугать Байдена"? Более бессмысленного мотива во время подготовки операции трудно выдумать: Путин предупреждает врага, чтобы он не спал, мог лучше подготовиться и убить больше наших солдат, и всё это - чтобы напугать старикана под лекарствами, от которого уже ничего не зависит в этом мире. А Зеленского Путин чего не предупредил, или передал бы через Байдена, такой же торчок, только с зеркалом не здоровается, тоже "попугать" можно было. А от нас чего скрывал? Но шум шёл с апреля 2021. Пишу с отрывом на дела домашние.
                    1. +1
                      25 февраля 2023 21:07
                      Я привел выдержку из материала ТАСС: https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/info/13753723

                      Переговоры проводились на фоне наращивания сил РФ на границе. Со стороны США был не только Байден, ещё 6 помощников! Ситуацию в Украине они точно обсуждали, почему они стали рассматривать наши войска не как пугало, а как войска вторжения через неделю после переговоров я не знаю. Интерпретация наших действий я вно должна была соотносится с тем,что они услышали на переговорах!
                      Не факт, что Путин прямо или косвенно заявил о намерениях, вполне возможно, он вел разговор определенным образом, пытаясь добиться определенного результата, натолкнув США на определенные выводы!
                      1. -1
                        26 февраля 2023 10:11
                        Цитата: Eroma
                        Ситуацию в Украине они точно обсуждали, почему они стали рассматривать наши войска не как пугало, а как войска вторжения через неделю после переговоров я не знаю.
                        Они с первой публикации представляли войска вторжения; о том, что это может быть "попугать" я вообще ни разу не слышал, разве что тут в политикоэнтерологических комментариях, типа "у Путина кишка тонка" (вероятно, от комментаторов, для которых интереснее толстая кишка Путина).
          2. 0
            26 февраля 2023 00:55
            Цитата: Землекоп
            Короче очень много окопавшихся предателей и шпионов в руководстве МО

            О наличии и количестве техники на всех направлениях знали благодаря спутникам. Так же особого труда не требовалось выяснить когда ЛС БТГ появился к этой технике. Конечно и информаторы есть в ГШ, было бы наивно думать что это не так.
        2. -1
          25 февраля 2023 20:11
          Генштаб, определённо, не был инициатором этих дурацких переговоров.

          Особенно на том фоне, когда толпы "всё знающих" НАТО-вских дипломатов драпали их Киева во Львов (включая и штатовских, кстати....).

          А чеченеский спецназ Росгвардии уверенно "хозяйничал" на базе т.н. "нацгвардии" киевских нациков, буквально в предместье Киева. А ВДВ ВС России "на счет раз", взяли стратегически значимый Гостомель...

          Колонный, скапливались и "стояли" в неопределённости, потому, что всякого рода обитатели кремлёвских предбанников Россию в "переговорный процесс", на ФОНЕ УСПЕХОВ ВС в НАЧАЛЬНОЙ фазе СВО затолкнули. Причем ЕЩЁ ДО "Стамбула", а уже БУКВАЛЬНО в Беларуси, когда киевским нацикам и ИХ ХРЗЯЕВАМ, НЕ МЕНЕЕ ДВУХ - ТРЁХ НЕДЕЛЬ для "прочухивания" БЕЗДАРНО ПОДАРИЛИ...
      3. -4
        24 февраля 2023 18:14
        Ну да, не дали же украинским войскам дойти Урала. Слава нашим великим военноначальникам-полководцам!
      4. +11
        24 февраля 2023 18:20
        Цитата: Orange-Bigg
        Потому что всё было в спешке

        Да вроде восемь лет не спешили.
      5. -5
        24 февраля 2023 19:25
        Да вот США сколько лет готовит удар по Москве ,что давно против нее должно было СВО начаться.
        1. 0
          25 февраля 2023 09:29
          Если Вы когда-либо имели отношение к армии, то, вероятно, должны понимать и помнить принцип, - "какова цель, таков и боеприпас". За сим, "сравнивать" в контексте российской СВО на территории бывшей единой Украины, хозяина, - Дядю Сэма, с его целями и задачами, и киевского его холопа, являющегося инструментом (причем, "разового использования"...) вряд ли стоит...
        2. +1
          25 февраля 2023 14:13
          Цитата: Deon59
          Да вот США сколько лет готовит удар по Москве ,что давно против нее должно было СВО начаться.
          Кому что давно должно было? США ещё до ВМВ начали готовить удар по Москве. Сперва руками Гитлера, а потом и себя стали готовить. И мы себя готовили и после 90-х продолжили готовить. А Украина обслуживается вне очереди, по-соседски.
      6. +1
        24 февраля 2023 20:30
        С другой стороны не ошибается только тот кто ничего не делает.

        Особенно ценно для саперов...
        Хоть и для политиков более разрушительно, как ошибка с миной и с ядерным зарядом даже малой мощности.
      7. -1
        25 февраля 2023 09:19
        В целом, это именно так...

        За сим, ход СВО, лях, конечно, "оценивать" может. Как и любой другой... Но вот её перспективы, уже однозначно определены поставленной Верховным Главнокомандующим перед СВО целью и решаемыми ВС России и союзно - добровольческими формированиями, для достижения этой цели главными задачами.

        И никаких других "перспектив", кроме полного и необратимого достижения поставленной перед СВО цели у СВО не будет. Кто бы их "оценками" ни занимался. Ляхи ли, лимитрофы ли всточноприбалтийские, "европейцы" ли, или "сам" Дядя Сэм...
      8. 0
        28 февраля 2023 11:50
        Ёптить! А они, что, собирались ударить по Ростову? Вы что курите?
    2. -9
      24 февраля 2023 16:03
      Ну что делать если время поджимало, замедление в две - три недели уже могли стоить Крыма. Надо было выдвигаться как есть.
      1. +10
        24 февраля 2023 16:07
        Цитата: SwR9
        Ну что делать если время поджимало, замедление в две - три недели уже могли стоить Крыма.

        Ну, да. "Хорошая мыслЯ приходит опослЯ" Как мы ждали в 2014, как не понимали, когда был приказ отозвать всех добровольцев. Дождались!
    3. +4
      24 февраля 2023 16:09
      польский генерал оценил ход и перспективы спецоперации ВС РФ

      хорошо выдавать анализы мощным НАТОвским экспертам с высоты своей безупречной деятельности
    4. 0
      25 февраля 2023 13:25
      Боюсь даже предположить в какую мясорубку превратится наступление резервистов!!
    5. -2
      25 февраля 2023 13:27
      Тут подумал понятия СВО юридического нет, войну никто не объявлял. Юридически каждый наш солдат убивший врага, получается убийца?. И его могут посадить вполне законно. Так это или нет?
    6. 0
      25 февраля 2023 21:10
      Было бы у вас столько предателей за спиной и под рукой. Со стороны посмотреть, так всего валом от мелкого вредительства, до откровенного предательства от мала до велика.
    7. 0
      26 февраля 2023 09:17
      Просто сама напрашивается аналогия с ВОВ: 1-й год - разгромный, 2-й год - учебный, 3-й год - коренного перелома и т.д.
    8. 0
      2 марта 2023 01:36
      Ну как сказал Путин когда ему задали этот вопрос : меня все устраивает , все идет по плану и кадровых организационных решений я не планирую. Вот вам и решение всех проблем
  2. +28
    24 февраля 2023 15:46
    Ну вполне годный анализ, почти во всём прав, если до лета не будет явных успехов на фронте, с разгромом хох.ов хотя бы в ДНР, то потом уже будет в разы сложнее, когда начнётся поставка натовских танков и бмп массово, плюс поставка ПВО полностью исключит применение ВКС даже на ЛБС, пока в тупике, и самое страшное рулят всем этим те же бездари которые довели армию и СВО да такого состояния
  3. +1
    24 февраля 2023 15:47
    «Российское командование совершило грубые ошибки»: польский генерал оценил ход и перспективы спецоперации ВС РФ

    Не тебе, собака польская, получившая военное образование в Москве (с 1989 по 1992 год учился в Военной академии бронетанковых войск им . Малиновского в Москве), учить нас щи варить.
    Ошибка здесь была в том, что войну против блока НАТО обозвали СВО со всеми соответствующими ей тактикой и силами. Не провели с самого начала полную мобилизацию ОПК и личного состава, не стали применять и не применяют до сих пор стратегических сил и вооружения, гробя людские и экономические ресурсы страны...
    1. +21
      24 февраля 2023 16:07
      Он хоть и "собака", но в нашей академии его хорошо выучили.
      1. 0
        26 февраля 2023 09:23
        Выучить, а точнее дать знания можно тому, кто имеет желание учиться и способности. Кроме этого поляка в академии училось также много российских военных. Результат их обучения наблюдаем второй год.
    2. +5
      24 февраля 2023 17:37
      Собака не собака, но Залужный называет себя учеником Герасимова.
      Проблема ещё в том, что непонятно кто командует нашими военными, главнокомандующий или олигархи.
      Судя по всему олигархи и политики.
      Хотя СВО готовилась давно, и запад за месяц уже говорил про вторжение на Украину, и гражданские самолеты там перестали там летать задолго до 24.02.2022. Все знали, кроме россиян об этом. У нас в это никто не верил. И первые дни было смешанное чувство. Даже я понимал, что Украина это не крохотная Грузия, наступление на такой громадной территории требует большого количества войск. А не те 150÷300 тыс бойцов. Даже миллион было бы не совсем достаточно.
      Но все повторилось как в Грозном.
      Наступили опять на грабли...
      Но большая часть населения была в восторге от полетов российских крылатых ракет на Украиной, красиво летали над Украиной наши вертолеты, по дорогам мчались наши тигры. В киевском аэропорту наш десант... бравые чеченцы... сгоревшая украинская мрия...
      Генералы уже крутили дырки себе. Под ордена.
      Но что-то пошло вдруг не так...
      И как обстреливали донецк с 2014 года из гаубиц, так и сейчас обстреливают. Год СВО этого не изменил.
      Кто виноват? Кто ошибался? В чем ошибался? Что мешало? Кто поплатился за это?
      Где анализ произошедшего?
      Кто видел этот анализ от государственных структур? А он вообще проводился? Он был?
      1. -2
        25 февраля 2023 16:23
        Да никто Вам не будет давать ответы на ваши вопросы. Эти недовольные вопросы может только глупый человек задавать или противник рассчитывая услышать наивный ответ по принципу - "По секрету всему свету", типа напиши на заборе, я прочту, а остальные не поймут.
        Кому надо те всё давно проанализировали и поняли, а результаты этого анализа - это уже секрет. Хотите знать - слушайте диванных или блогеров аналитиков, там по крупицам (если логика глобально работает) можно всё найти и составить картину происходящего.
        Информация - это сила и никто на заборе интернета или СМИ истину не будет писать.
  4. +22
    24 февраля 2023 15:49
    Вообще то поляк прпв.Только это все настолько очевидно,что видно даже не только з Польши,но и с Альфа Центавра
    1. +1
      25 февраля 2023 11:08
      Цитата: dmi.pris1
      но и с Альфа Центавра

      Чудеса астрофизики, да? С Альфа Центавра видно, а из Кремля нет! Возможно поток информации в свете уходит за горизонт событий или преломляется, или не может покинуть горизонт из-за чёрной дыры служебных отчётов, мздоимства, кумовства и предательства.... Однако удивительно но факт, вы правы, за миллионы световых лет и даже из-за Мкадья картину видно чётче, чем из кабинета wassat
  5. -11
    24 февраля 2023 15:49
    Короче очередной бред, не сцепленный с реальностью абсолютно. Зря на ВО это публикуют, есть и на Западе толковые обзоры, встречался, например тот же рейд на Гостомель разбирался почти год назад в деталях, я лично не знал, что США в Кувейте предпринимали точно такую же операцию, если смотреть по тактике
    1. +1
      24 февраля 2023 16:21
      Зачем изобретать велосипед, если в Кувейте его уже изобрели. Даже систему власти создали такую, как у тех, кто в Кувейте изобрёл велосипед. Только она не сподобилась в стране с холодным климатом. Нет ни аллигаторов, ни остальных вжиквотных.
  6. -15
    24 февраля 2023 15:51
    Слушать пшеков себя не уважать. Вначале поляки подстилались под Гитлера и немецких фашистов, делили в мечтах СССР вместе фашистской Германией, а потом сами стали жертвой фашистов. Германия проглотила Польшу не глядя. Уроки истории нынешней власти Польши не впрок. Теперь Дудашик подстилается под Байдена.
    1. +11
      24 февраля 2023 16:05
      Вообще то поляки не плохие солдаты . В храбрости им не откажешь . Ну , а офицеры у них тоже умные и талантливые , были во всяком случае - Рокоссовский , Дзержинский ..
    2. +16
      24 февраля 2023 16:09
      Цитата: Владимир Дмитриевич Бурцев
      Слушать пшеков себя не уважать.

      Слушать врага - всегда полезно. Кто не слушает, тот и своих ошибок не замечает.
  7. +6
    24 февраля 2023 16:00
    Численность ВС Украины вполне может быть 750тыс. У нас численность ВС РФ 2млн, из них 1млн. военнослужащих, из них на фронте ХХХ. Тот же Cassad недавно публиковал материал, со списком порядка 40 бригад, находящихся на западной Украине на отдыхе/пополнении/обучении. Из них новых только 4.
    1. -3
      24 февраля 2023 18:25
      Как среди вооруженных сил в 2 миллиона может быть только миллион военнослужащих? В вооруженных силах миллион гражданских? Вы не путаете вооруженные силы с министерством обороны и обслуживающим персоналом?
      У нас было 300 тыс каждый год срочников. По 150 тыс призывалось в полгода. Остальное кадровые офицеры и контрактники. Наверное в сумме к миллиону и набегало. Потвсей нашей громадной стране. Погранцы не в счет, это ФСБ. Хотя, в погранцах тоже срочники служат, значит в ВС МО РФ еще меньше было срочников...
    2. -9
      25 февраля 2023 08:53
      Только в ВСУ на фронте задействовано 90 %, а у РФ из миллиона - только четверть.
      Остальные нежатся и пьянствуют в глубоком тылу.
  8. -10
    24 февраля 2023 16:18
    Что это за гражданская война, ведь бронепоезда отсутствуют. Кроме того - где мешочники и прочая, которые должны быть. Где вокзалы с кипятком. Одно только нормальное, что есть те, которые шарят по карманам и воруют чумоданы, хоть тут всё в норме. Нет домов потерпевших с красными фонарями. По таким домам не стреляют ни левые, ни правые, ни те, кто в середине. Это не гражданячая война, а фарс.
  9. +2
    24 февраля 2023 16:19
    Из статьи:
    части приводятся к штатному составу, например, численность дивизий доводится до 16 тыс. чел.

    По-моему, даже в СССР численность дивизии была меньше. Я служил в танковой, 1988 г.. ЕМНИП: 3 танковых полка, 2 пехотных, артполк, полк ПВО, батальон связи, автобат (или полк?), рембат, санбат, хозбат и вертолетная эскадрилья (если что забыл -- поправьте). Ну никак 16 тыс. не будет.
    1. +5
      24 февраля 2023 17:47
      Пехотный полк был примерно 5 тыс штыков.
      У нас был кадровый укрепрайон. Свернутый. Порядка 500 военнослужащих. При военных действиях и мобилизации он должен был развернуться в полк с численностью в 5 тыс. Вся техника, оружие и боеприпасы были наготове на складах. Это было ещё при Устинове и живом Брежневе.
      Так что 16 тыс вполне реальная цифра.
      1. 0
        24 февраля 2023 19:44
        Загуглил. Из википедии, про полк мотострелковой дивизии:
        "В Советской армии конца 1980-х годов полки в зависимости от предназначения и рода войск в развёрнутом виде имели следующую численность личного состава[7]:

        мотострелковый полк (на БТР) — 2523 человек;
        мотострелковый полк (на БМП) — 2424;

        И ошибся насчет танковой дивизии -- там был один пехотный полк, а не два.
        Поэтому и возник у меня такой вопрос про численность.
    2. 0
      25 февраля 2023 03:30
      Цитата: МБРШБ
      (если что забыл -- поправьте).

      wink Саперный батальон , Разведбат , Батальон мат. обеспечения, Рота кодировщиков -)) и что то еще..
    3. +2
      25 февраля 2023 09:51
      Должен быть ещё разведбат, химбат и рота управления штаба дивизии, хозбат? Штаты мирного и военного времени сильно отличаются, в дивизии может быть 10-18 тыс. личного состава. В танковой дивизии штатная численность меньше, чем в мотострелковой, где больше мсп чем тп. Все ещё зависит от ТВД и решаемых задач...
  10. +3
    24 февраля 2023 16:28
    Цитата: ROSS 42
    «Российское командование совершило грубые ошибки»: польский генерал оценил ход и перспективы спецоперации ВС РФ

    Не тебе, собака польская, получившая военное образование в Москве (с 1989 по 1992 год учился в Военной академии бронетанковых войск им . Малиновского в Москве), учить нас щи варить.
    Ошибка здесь была в том, что войну против блока НАТО обозвали СВО со всеми соответствующими ей тактикой и силами. Не провели с самого начала полную мобилизацию ОПК и личного состава, не стали применять и не применяют до сих пор стратегических сил и вооружения, гробя людские и экономические ресурсы страны...


    Коль он учился военному искусству в СССР и России, то его мнение тем более полезно.
    Что он сейчас за Польшу, а не за Страны Варшавского Договора...
    Может Польша не так виновата, как наша страна в раздроблении СССР и начале челночной экономики? Когда заводы становились не нужны, всё, что понадобится, будем покупать, а для простых граждан ЗП выдавалась продукцией предприятия, на котором эти граждане работали.
    Кто то получал эмалированные тазы, кто то очень качественную алюминиевую посуду (кастрюли, казаны, сковороды, столовые приборы), а кто то КМ. Зелёные прямоугольные конденсаторы. Вот каэмщикам повезло, потому, что их просто сметали. Но и руководство предприятий быстро поняло, что платина и палладий дороже бумажных денег.
    Те, кто продолжили работу на заводах, стали регулярно получать ЗП. И премии дважды в год всем, кто работал на производстве (в цехах).
    Про заводоуправление не знаю. Может начальникам отделов тоже что то дополнительно платили.
  11. +1
    24 февраля 2023 16:35
    опирается на массированное применение сил и средств, якобы получая количественное преимущество на фоне «пренебрежения оперативным искусством». В качестве примера приводятся битвы за Северодонецк и Артёмовск. При этом сам генерал говорит о том, что численность украинских войск составляет 750 тыс. чел. – на порядок больше контингента ВС РФ

    Поляк говорит о концентрации сил и средств на узких участках.
    И речь идет не только о личном составе, но и о вооружении и боеприпасах.
    Конечно, такая концентрация дает преимущество на этом участке, снижение даже одной его составляющей ломает эту тактику (что мы недавно и наблюдали с поставками боеприпасов под Артемовск).
    Но с другой- ослабляются другие участки- личным составом, его качеством, вооружением и боеприпасами. И это чревато серьезной опасностью массированных контрударов- что мы наблюдали осенью прошлого года в Харьковской области.
  12. +7
    24 февраля 2023 16:55
    - Главное , чтобы в России увидели свои ошибки, и честно определили - почему это стало возможным... Без этого - в будущем ошибок не избежать. А это - жизни и страдания множества людей....
  13. +6
    24 февраля 2023 17:00
    что численность украинских войск составляет 750 тыс. чел. – на порядок больше контингента ВС РФ
    на порядок это в 10 раз
    1. -2
      24 февраля 2023 17:14
      Численность ВСУ - 750 тыс.
      Численность Рос.армии - 1 млн.
      Но на линиях фронтов воюют с каждой стороны не более
      200 тыс. военнослужащих.
      1. -7
        25 февраля 2023 08:55
        у ВСУ 90 % воюют на фронте.
        Это в России на фронте только четверть армии.
  14. +10
    24 февраля 2023 17:00
    Со слов польского генерал-лейтенанта Богуслава Самола, бывшего командующего Многонациональным корпусом НАТО «Северо-Восток», в начале проведения спецоперации Москва сделала главную ставку на эффект внезапности

    Так и хочется ответить цитатой из фильма - ... ваше благородие. На начальном этапе не планировалось вообще ни каких широкомасштабных военных действий. После высадке в Гостомеле на авансцену - сцену должны выйти некоторые политические силы, после чего всё должно было вернуться к временам Кучмы. Но что то пошло не так.
    1. 0
      25 февраля 2023 08:19
      Эти силы это вообще про кого и где они были 24.02.22 ?
  15. 0
    24 февраля 2023 18:06
    Цитата: ТОР2
    Со слов польского генерал-лейтенанта Богуслава Самола, бывшего командующего Многонациональным корпусом НАТО «Северо-Восток», в начале проведения спецоперации Москва сделала главную ставку на эффект внезапности

    Так и хочется ответить цитатой из фильма - ... ваше благородие. На начальном этапе не планировалось вообще ни каких широкомасштабных военных действий. После высадке в Гостомеле на авансцену - сцену должны выйти некоторые политические силы, после чего всё должно было вернуться к временам Кучмы. Но что то пошло не так.


    Цитата из фильма? Или из песни?

    Ваше Благородие, Госпожа удача...
    1. 0
      24 февраля 2023 18:31
      Госпожа повернулась к нам задом, и вместо того, чтобы её в зад поиметь, мы просто развернулись и ушли обидевшись...
  16. +6
    24 февраля 2023 18:36
    "Заслуженный" генерал не умеет пользоваться интернетом и не знает, сколько танков производилось в сутки/неделю/месяц во время ВОВ? Не стыдно быть таким неучем? :))

    Впрочем, конечно не стыдно. Заявил же он полную глупость:
    в начале проведения спецоперации Москва сделала главную ставку на эффект внезапности

    Интересно, про какую внезапность он тадычит, если весь Запад чётко знал, сколько и каких подтягивалось войск, где они скапливались, и когда (плюс-минус неделя) Россия вступит в конфликт...
    Какая нафиг внезапность??? Москва рассчитывала на совершенно другие вещи (на пророссийские силы внутри Украины и на выступление этих сил по всей стране, что благодарные освобождённые граждане вынесут ключи от Киева) - вот это и была самая грубейшая ошибка! И всё боевое планирование, весь расчет сил и средств осуществлялся именно исходя из этой доктрины "массового перехода ВСУ на нашу сторону". А делать этого было ни в коем случае не следовало!
    Потому что надеяться на то, что кто-то поможет - всегда надо, но опираться на это в боевом планировании - никогда нельзя!
    1. 0
      25 февраля 2023 15:06
      Цитата: Петр_Колдунов
      Москва рассчитывала на совершенно другие вещи (на пророссийские силы внутри Украины и на выступление этих сил по всей стране, что благодарные освобождённые граждане вынесут ключи от Киева)
      Это где-то официально звучало, или кто-то разгадал секретные планы и тайные упования Москвы?
  17. 0
    25 февраля 2023 07:29
    Хватит панику разводить. А всех этих западных "экспертов" задача одна - раскачать Россию изнутри. Финнам тоже все помогали, но это их не спасло.
  18. 0
    25 февраля 2023 08:17
    Основная ошибка - количество войск для атаки , расчет на то что украинцы рассыпятся был полной профанацией ( видимо исходили из 2014-го ) , а завоевать страну с 30 млн , 300 000 человек - что вышло сейчас все видят.
  19. -5
    25 февраля 2023 08:49
    С его слов, всего в украинских войсках проходят службу 750 тыс. чел. Для их разгрома Москва должна выделить 1 млн. бойцов.

    Это то о чем говорю я и с марта 2022 года уже говорят умные люди Гиркин и Квачков нашему руководству РФ и Генштабу РФ - чтобы победить врага на таком огромном ТВД как Украина необходимо иметь 2 миллиона человек личного состава группировки СВО и как минимум пятикратное увеличение боевых единиц основных классов военной техники (кораблей, самолётов, вертолётов, танков, БТР, БМП, САУ, РСЗО, ОТРК и других)

    Но Путин жмется проводить дальнейшую мобилизацию и переводить экономику на военные рельсы, на выпуск военной продукции для фронта.
    1. -1
      25 февраля 2023 08:58
      Цитата: DefenderofTruth

      ... и с марта 2022 года уже говорят умные люди Гиркин и Квачков нашему руководству РФ и Генштабу РФ - чтобы победить врага на таком огромном ТВД как Украина .....

      Но Путин жмется проводить дальнейшую мобилизацию и переводить экономику на военные рельсы, на выпуск военной продукции для фронта.

      Вообще все сие очень напоминает детскую сказку К. Чуковского "Тараканище"....
      Жизнь нашего благословенного общества-это даже не сказка, а нечто вроде комп игры или кино в стиле сюрреализма.

      "Умные люди "-там, где им полагается быть, а люди у власти-- ГенШтаб, Правительство и пр-тоже там, где полагается....все по местам.....
      Две главных русских нац идеи есть два вопроса :
      1."А за кого ещё?"....
      2."Доколе?".....
  20. -2
    25 февраля 2023 09:07
    Где то читал, что в ВОВ довели выпуск танков до одного в минуту
    1. 0
      26 февраля 2023 06:59
      За время ВОВ было выпущено 35 тыс т-34. Посчитайте сколько минут и сколько танков.
  21. +2
    25 февраля 2023 09:07
    Сомнительно, что все это были ошибки. Все, что угодно только не ошибки.
  22. -2
    25 февраля 2023 09:44
    Российское командование совершило грубые ошибки»: польский генерал оценил ход и перспективы спецоперации ВС РФ

    Не тебе, польский гниденыш, оценивать русских.
  23. +2
    25 февраля 2023 09:44
    Для быстрой победы необходимо было набегом взять Зеленского с парламентом в плен и подписать выгодный мир, но т.к. план не сработал нужно было срочно отступать с минимальными потерями, избегая плена самим. "Анабасис" был очень сложным т.к. масса войск по инерции продолжала двигаться к Киеву с востока к левобережью Днепра, в то время как другая часть войск с запада от него уходила. Одновременно Херсонская группировка все еще двигалась с юга по правобережью Реки в сторону Киева. Это распыление сил, которых было меньше, чем у противника было чрезвычайно опасным и требовался срочный поворот обратно, что и было сделано. Затем на отступившие с потерями личного состава и техники войска обрушился вал контрнаступления хорошо обученных, вооруженных и мотивированных украинских войск. Вот здесь наши малочисленные войска спасло только чудо и стремление выжить. Война перешла в затяжную стадию позиционного противостояния при котором как в I мировую любое наступление приводит к колоссальным потерям с обеих сторон.
  24. +2
    25 февраля 2023 10:16
    Почему здесь рассматривается мнение какого то отставного генерала и то не высокого ранга? У него есть опыт боевых операций? Он выиграл сколько сражений? Уровень диванного генерала, которых здесь на форуме и так полно.
    1. 0
      26 февраля 2023 07:04
      Потому, что отставному пофиг начальники, он угождать никому не собирается. А с другой стороны, чтобы стать генералом-надо уметь кое-что петрить в во енных делах .... Не каждый может.
  25. +1
    25 февраля 2023 12:07
    Со стороны и спустя время много можно говорить об ошибках и просчетах..но что бы мычал этот польский генерал,если бы сам был в эпицентре событий!? Генералы у пшеков, Я конченный дебилалтов,чехов и иже с ими самые боевитые и умные на свете,это все знают!
  26. +1
    25 февраля 2023 12:35
    Мы видим из кампании, что военные действия подразделениями типа БТГ возможны, когда есть реально налаженная связь между всеми соединениями, а не этот эрзац, который у нас. Провал в связи, провал в комплектации и тактике ударных частей, провал в планировании операций на стратегическом и оперативном уровне. Сейчас понемногу пытаемся исправить.
  27. +1
    25 февраля 2023 13:05
    Польский генерал делает комплимент нашей армии, оценивая её численность на порядок ниже украинской т.е. 650 тыс противостоят 65 .В то же время он , почему то ,занижает необходимую численность для победы до 1 млн чел. ,в то время как ,для троекратного преимущества при наступлении необходимо минимум 2 млн. русских солдат.
    1. 0
      26 февраля 2023 07:08
      Для успешного наступления именно необходимо троекратное преимущество в живой силе. Но не достаточно.

      Достаточных условий у нас нет для большого наступления. Поскольку в стране выпуск крупных калибров прекратили в 1991, а тактическое ЯО не применят просто из страха....... ,Поэтому нет и не будет таких наступлений.
  28. +1
    25 февраля 2023 13:29
    Считаю ошибкой, что отсутствует всякая пропаганда на территории, занимаемой противником. Нужны телевизионные передатчики, хотя бы старого стандарта. Транслировать советские фильмы и показывать военнопленных в том числе.
  29. -1
    25 февраля 2023 13:56
    Пусть не радуется польская параша.Запрягаем медленно
  30. 0
    25 февраля 2023 14:31
    Интересно а поляк то где воевал то -стратег Хренов, Очередной диванный комментатор ,как и половина комментаторов в этой колонке. Одно нытье + не понесли наказания . Адрес домашний какой нытиков - Киев,Варшава,Нью Джерси
  31. Да, конечно, слова пщека надо хорошо проанализировать с поправкой на наши реальные условия. Но одно можно сказать точно- по ошибкам нашего командования, попал в точку. И, самое прискорбное, нет причин надеяться на их скорое исправление. А, время тикает. И отнюдь не в нашу пользу, как бы это не хотелось урапатриотам.
  32. 0
    25 февраля 2023 17:05
    Цитата: ABC-schütze
    Для начала, стоит, вообще-то, понять, что ЦЕЛЬ у СВО, - ОДНА.

    А можно эту цель услышать?
  33. -1
    25 февраля 2023 19:33
    На удивление - адекватная аналитика от поляка. Будем надеяться, что в нашем Генштабе не все импотенты из "арбатского военного округа".
    1. +1
      26 февраля 2023 06:46
      В нашем Генштабе не "импотенты", поскольку у дурака не хватит ума подняться до уровня члена Генштаба.

      Но там такие же потомки крепостных, которые готовы застрелиться если прикажет начальник, а исполнять Уставы и Присягу никогда готовы не были. Все их "ошибки" - это ошибки холопов, воюющих против настоящей западной армии.

      Старшее поколение военных с обеих сторон предали Присягу, данную в СССР и....... "все божья роса им".....
      Одни пошли на службу к американцам и свой ум им теперь вообще нужен лишь для консультаций, , а другие-к собственным своим ворам, разодравшим страну на части.

      Военный-не тот, у кого погоны. Военный тот, кто верен Присяге и Уставу.
  34. +2
    25 февраля 2023 19:39
    Перспективы весьма не внятные.
    Что будет дальше- не ясно никому...
  35. 0
    25 февраля 2023 22:27
    Вот только полякам и рассуждать о военной стратегии генералитета и тактике действий соединений и частей в современной войне... заткнуться бы на галерке и внимательно следить за действиями взрослых спецов...пусть даже и ошибочными действиями.
  36. 0
    26 февраля 2023 01:57
    Поляк во многом прав. А насчет количественного перевеса РФ, так это он про танки, авиацию, артиллерию. А не про ЛС.
  37. 0
    26 февраля 2023 03:39
    Надеялись на блиц-криг- "свои украинцы" помогут , оказалось их там нет !!! За 30 лет мозги промыты капитально .
  38. 0
    26 февраля 2023 05:50
    При этом сам генерал говорит о том, что численность украинских войск составляет 750 тыс. чел. – на порядок больше контингента ВС РФ в незалежной

    "На порядок" - это в десять раз, автор.
    1. -1
      26 февраля 2023 07:01
      Автор писатель, а не считатель. Зачем заморачиваться когда столько слов умных пишет
    2. 0
      26 февраля 2023 07:46
      Генерал сам не понял что сказал )))
      Это вам не бабло считать чемоданами )))
  39. 0
    26 февраля 2023 06:59
    численность украинских войск составляет 750 тыс. чел. – на порядок больше контингента ВС РФ. То есть контингент ВС РФ 75 тысяч?
  40. 0
    26 февраля 2023 07:31
    Сейчас танки делает только УВЗ....И в Осуае восстанавливают Т80бвм. Не думаю,что т90м делают сильно больше , чем 50 шт/год. Это не т34, который клепали круглый сутки несколько заводов. Но и вопрос в восстановлении повреждённых танко, как он налажено. Новых не напасешься
  41. +1
    26 февраля 2023 07:44
    Солдаты - воюют
    Генералы - воруют
    Шойгу - торгует
    Верховный - всех крышует
  42. 0
    26 февраля 2023 14:02
    Ошибки генералов есть,но это "обычные "из за "тумана войны".Те о которых поляк вещует это ошибки политиков-олигархов или просто тех чьи дети учатся в гарварде и т.д,попытка усидеть на двух стульях и вызвала зигзаги со Стамбулом,ведь кто то здал ГУРу напрвление и цели удара в сторону Киева,от чего войска завязли во встречных боях(а вот здесь толи шапкозакидайство,толи тугодумность-не сняли луганского напрвления хотя бы дивизию и киевский фронт не позволил бы всу удержать Николаев где как и в Херсоне не было ура )
  43. 0
    27 февраля 2023 09:24
    Армия не может отвечать за ошибки политиков. После начала СВО НАТО начало спешно накачивать Украину оружием , средствами связи и разведданные. Сейчас политики хотят свалить свой провал на армию. Даже с учётом этого российская армия при сопостаимом равенстве уничтожила на порядок больше техники и л/с противника. Польская армия о таком результате и мечтать не может! На заметку этому польскому генералу!
  44. 0
    28 февраля 2023 19:05
    Насчет оборонки поляк явно приукрасил. На фронте процент присутствия современных вооружений РФ должен быть на порядок выше. Военпром желательно поднять на новый уровень